Luận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCM

Luận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCMLuận văn thạc sĩ: Giải quyết tranh chấp về hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tại TPHCM

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐOÀN VĂN ĐỦ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT KINH TẾ Hà Nội, năm 2019 ` VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐOÀN VĂN ĐỦ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật Kinh tế Mã số : 8.38.01.07 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS LÊ THỊ BÍCH THỌ Hà Nội, năm 2019 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành Luận văn "Giải tranh chấp hợp đồng thương mại vơ hiệu từ thực tiễn xét xử Tịa án nhân dân TPHCM" trước hết xin chân thành cảm ơn sự hướng dẫn tận tình của PGS.TS Lê Thị Bích Thọ Tơi cũng xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ tận tình của các tổ chức, cá nhân có tên sau đây: - Lãnh đạo, giảng viên và cán bộ, công chức Học viện Khoa học xã hội - Lãnh đạo và Thẩm phán, Thư ký các đơn vị thuộc hệ thống Toà án nhân dân hai cấp TPHCM gồm có: + Toà Kinh tế thuộc Tòa án nhân dân TPHCM; + Toà án nhân dân Quận Phú nhuận; + Toà án nhân dân Quận Tân Bình; + Toà án nhân dân Quận 10; Tác giả luận văn Đồn Văn Đủ LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân hướng dẫn khoa học PGS.TS Lê Thị Bích Thọ Các kết trình bày Luận văn chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Các số liệu, trích dẫn Luận văn mang tính chất tham khảo trích từ nguồn thơng tin xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Học viện Khoa học Xã Hội – Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam Vì vậy, tơi đề nghị Học viện Khoa học Xã Hội – Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam xem xét, định cho bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN ĐOÀN VĂN ĐỦ MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU 1.1 Khái niệm hợp đồng thương mại 1.1.1 Khái niệm 1.2 Sơ lược hợp đồng thương mại vô hiệu phân loại hợp đồng thương mại vô hiệu 13 1.2.1 Các trường hợp vô hiệu hợp đồng thương mại 13 1.2.2 Khái quát qui định pháp luật trường hợp vô hiệu hợp đồng thương mại 13 1.3 Các trường hợp vô hiệu cụ thể hợp đồng thương mại 14 1.3.1 Hợp đồng thương mại vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội 14 1.3.2 Hợp đồng thương mại vô hiệu giả tạo 15 1.3.3 Hợp đồng thương mại vơ hiệu khơng tn thủ hình thức 16 1.3.4 Hợp đồng thương mại vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực .17 1.3.5 Hợp đồng thương mại vô hiệu bị lừa dối, đe dọa 17 1.3.6 Hợp đồng thương mại vô hiệu bị nhầm lẫn 22 1.3.7 Hợp đồng thương mại vơ hiệu người kí hợp đồng không thẩm quyền .24 1.4 Hậu pháp lý hợp đồng thương mại vô hiệu 26 1.5 Giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu .27 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NÂN DÂN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 47 2.1 Thực trạng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 47 2.1.1 Yếu tố nhầm lẫn hợp đồng .53 2.1.2 Tiêu chí đánh giá chất lượng 55 2.2 Thực tiễn thi hành pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại vơ hiệu từ thực tiễn xét xử Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 59 2.2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội tác động đến việc thi hành pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 59 2.2.2 Đánh giá thực tiễn thi hành pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại vơ hiệu từ thực tiễn xét xử Tịa án nhân dân TPHCM 63 Chương 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 69 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh .69 3.1.1 Định hướng nâng cao hiệu thi hành pháp luật 70 3.2 Giải pháp 71 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 71 3.2.2 Giải pháp nâng cao hiệu thi hành .72 KẾT LUẬN 74 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Việc xác lập hợp đồng thương mại phương thức hiệu chủ thể tham gia xác lập quan hệ pháp luật dân nhằm hướng tới lợi ích kinh tế mà hai bên muốn đạt Hơn thế, đặt tương quan với pháp luật giới phát sinh nhiều quan hệ dân hợp đồng thương mại lại có ý nghĩa quan trọng, hợp đồng ghi nhận ràng buộc quyền, nghĩa vụ bên quan hệ Bởi Pháp luật dân Việt Nam quy định chi tiết, cụ thể, phù hợp với điều kiện xã hội, hoàn cảnh pháp luật giới hợp đồng thương mại Vì lẽ, ngoại trừ vài biệt lệ, hợp đồng thương mại dân sự, phân chia hợp đồng thành hai loại có chất khác nhau: có chất thương mại, có chất dân sự, nghiên cứu chúng hai lĩnh vực riêng biệt, luật dân sự, luật thương mại Mọi hợp đồng cần xem xét theo nguyên tắc đại tổng qui định Bộ luật dân vốn coi luật chung áp dụng cho giao dịch xã hội Hiện nay, pháp luật hợp đồng Việt Nam nằm rải rác nhiều văn pháp luật có giá trị pháp lý cao thấp khác chưa có thử nghiệm nhằm thống hóa hệ thống văn pháp luật hợp đồng liên kết, liên thơng tính hệ thống pháp luật hợp đồng nói chung Tuân thủ nguyên tắc mối quan hệ luật chung luật riêng, thấy rằng, qui định chung pháp luật hợp đồng qui định từ điều từ 388 – 411 Bộ luật dân 2005 áp dụng cho tất loại hợp đồng khác Bên cạnh qui định chung đó, Bộ luật dân 2005 có qui định riêng cho hợp đồng chuyên biệt Các qui định hợp đồng chuyên biệt, theo nghĩa rộng bao gồm tất hợp đồng khác mang tính luật pháp ( ví dụ: hợp đồng lao động, tín dụng, hợp đồng thương mại ); qui định riêng so với nguyên tắc chung Bộ luật dân 2005 Đối với vấn đề mà luật tư qui định áp dụng luật tư để điều chỉnh, vấn đề luật tư chưa đề cập đến áp dụng luật chung để điều chỉnh Tuy nhiên, vận dụng quy định pháp luật dân tính vơ hiệu hợp đồng thương mại vào thực tế, chủ thể áp dụng pháp luật có cách hiểu khác nhau, vận dụng khác dẫn tới đường lối xử lý chưa thống Ngay nội chế định hợp đồng vô hiệu việc hiểu "nhầm lẫn" để coi yếu tố tuyên bố hợp đồng vô hiệu điều xảy ra? Hay việc xác lập hợp đồng thương mại với cá nhân, tập thể không đủ lực tài chính? Giá trị hợp đồng coi giá trị nhỏ giá trị lớn; Hoặc hai bên mua bán tài sản hình thành tương lai cuối đối tượng hợp đồng lại khơng thể thực giải theo hướng nào? Do giá trị hợp đồng thương mại so với giá trị thực tế mà bên giao dịch có khơng đồng việc mua bán bên không lập hợp đồng văn theo quy định Cho nên số lượng tranh chấp liên quan đến hợp đồng thương mại có xu hướng gia tăng, mà vi phạm điều kiện có hiệu lực hợp đồng chiếm tỷ lệ không nhỏ Hơn việc xử lý hậu hợp đồng thương mại vơ hiệu cịn nhiều hạn chế Chẳng hạn việc hoàn trả cho nhận bên chủ thể hợp đồng thực thực tế nào? Chính vậy, nghiên cứu cách có hệ thống quy định giúp làm rõ lý luận nguyên tắc chung cho việc áp dụng vào thực tế Qua khái quát vấn đề để đề xuất quan Tịa án hướng hồn thiện định nhằm đảm bảo lợi ích chủ thể tham gia quan hệ thương mại, cao xa lợi ích kinh tế, bình ổn xã hội Vì lẽ trên, tác giả lựa chọn đề tài " Giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân TPHCM" cho luận văn tốt nghiệp cao học luật Tình hình nghiên cứu liên quan đề tài Khoa học Việt Nam có nhiều cơng trình nghiên cứu đề cập tới vấn đề khác hợp đồng như: luận án tiến sĩ “Chế độ hợp đồng kinh tế thị trường giai đoạn nay” tác giả Phạm Hữu Nghị, Hà Nội (1996); đề tài luận án tiến sĩ: “Hiệu lực hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam”, tác giả Lê Minh Hùng (2010) Ngồi ra, cịn có nhiều báo khoa học đăng tạp chí, hội nghị như: “Bàn hợp đồng vô hiệu giao kết người lực hành vi dân qua vụ án” PGS.TS Đỗ Văn Đại; “Xử lý hợp đồng vô hiệu lĩnh vực thương mại” Phạm Nguyên Linh (2008), Tạp chí luật học số 11/2008; “Chế độ hợp đồng dân vô hiệu trước yêu cầu sủa đổi bổ sung BLDS 2005” Bùi Thanh Hằng, Tạp chí luật học 11/2008; “Chuyên đề thực tiễn ký kết thực hợp đồng bị xác định vô hiệu theo quy định Bộ luật dân sự” La Minh Tường (TAND tỉnh Thừa Thiên Huế) Bên cạnh đó, cịn có khóa luận như: “Các trường hợp vô hiệu hợp đồng thương mại: lý luận thực tiễn tài phán” Nguyễn Như Dạ Ngọc (2009); “Hợp đồng mua bán hàng hóa theo Luật Thương mại Việt Nam” Nguyễn Thị Lý (2006)… Những cơng trình khoa học tài liệu vô quý giá, giúp tác giả có thêm nhiều thơng tin quan trọng để phục vụ cho việc nghiên cứu luận văn Các cơng trình nghiên cứu vào vấn đề chung, không nghiên cứu cụ tồn diện hợp đồng thương mại vơ hiệu theo quy định pháp luật nước ta Theo đó, việc lựa chọn đề tài “ Giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân TPHCM” để nghiên cứu hoàn toàn chủ ý tác giả Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Đề tài có mục đích sau đây: Nghiên cứu sở lý luận, phân tích đánh giá quy định pháp luật hành thực tế áp dụng pháp luật địa bàn TPHCM, từ đưa giải pháp hồn thiện pháp luật tổ chức thực pháp luật hợp đồng thương mại vô hiệu Nhiệm vụ nghiên cứu: Để đạt nội dung trên, đề tài có nhiệm vụ sau đây: - Làm rõ khái niệm - Phân tích quy định pháp luật hợp đồng thương mại vô hiệu kinh doanh thương mại - Đánh giá thực trạng giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân TPHCM - Đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân TPHCM - Đưa giải pháp tổ chức thực pháp luật hợp đồng vô hiệu lĩnh vực kinh doanh thương mại Đối tượng Phạm vi nghiên cứu +) Đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu hợp đồng thương mại vô hiệu bao gồm sở lý luận, đánh giá pháp luật thực định thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân TPHCM +) Phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu sở lý luận quy định pháp luật hợp đồng thương mại vô hiệu BLDS 2005, BLDS 2015, Luật Thương mại 2005 văn liên quan khác Đề tài nghiên cứu chủ thể nước, khơng có yếu tố nước ngồi Đề tài nghiên cứu phạm vi nước, thời gian từ năm 2015 đến năm 2018 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Phương pháp luận Để giải yêu cầu mà đề tài đặt ra, trình nghiên cứu luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu chủ yếu phương pháp nghiên cứu khoa học biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác-Lênin Phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp cụ thể: - Phương pháp phân tích, tổng hợp: Nhằm làm sáng tỏ vấn đề lý luận hợp đồng thương mại vơ hiệu - Phương pháp điều tra, bình luận: Đưa ví dụ thực tế để phân tích việc áp dụng luật, bình luận án, nhằm đánh giá việc thực pháp luật thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân TPHCM - Phương pháp so sánh: Các quy định pháp luật Việt Nam với pháp luật số nước giới, so sánh pháp BLDS 2015 với BLDS 2005 để làm rõ vấn đề cần phân tích ... lượng giải tranh chấp hợp đồng thương mại vơ hiệu từ thực tiễn xét xử Tịa án nhân dân TPHCM Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI... từ thực tiễn xét xử Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 59 2.2.2 Đánh giá thực tiễn thi hành pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân TPHCM. .. định pháp luật hợp đồng thương mại vô hiệu kinh doanh thương mại - Đánh giá thực trạng giải tranh chấp hợp đồng thương mại vô hiệu từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân TPHCM - Đưa giải pháp hoàn