Dân chủ mỹ từ lý thuyết đến thực tiễn

MỤC LỤC Trang LỜI MỞ ĐẦU 1 CHƯƠNG 1 LÝ LUẬN CHUNG VỀ DÂN CHỦ 8 1 1 Khái niệm dân chủ 8 1 2 Đặc trưng của dân chủ 10 1 3 Khái quát lịch sử phát triển và sự ảnh hưởng của dân chủ trên thế giới 12 Tiểu k[.]

MỤC LỤC Trang LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ DÂN CHỦ 1.1 Khái niệm dân chủ 1.2 Đặc trưng dân chủ 10 1.3 Khái quát lịch sử phát triển ảnh hưởng dân chủ giới 12 Tiểu kết chương .17 CHƯƠNG 2: DÂN CHỦ MỸ TỪ LÝ THUYẾT ĐẾN THỰC TIỄN 19 2.1 Quan niệm dân chủ Mỹ 19 2.1.1.Học thuyết dân chủ Jefferson 19 2.1.2.Học thuyết dân chủ Lincoln 21 2.2 Hành xử mang giá trị dân chủ Mỹ 23 2.2.1 Chính sách mở rộng dân chủ quyền G.Bush 23 2.2.2 Chính sách thúc đẩy dân chủ quyền Obama .24 Tiểu kết chương 29 KẾT LUẬN 30 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Dân chủ không coi giá trị hệ giá trị niềm tin người Mỹ; mà từ sớm, vấn đề coi công cụ giá trị điển hình để hướng chương trình hành động quốc gia đến thực sứ mệnh đặc biệt; trở thành hình mẫu dân chủ, lan rộng vai trị ảnh hưởng tồn giới Đáng ý từ kỷ XX đến nay, kết hợp nhiều đối sách khác nhau, đẩy mạnh việc phơ trương sức mạnh kinh tế quân sự, nước Mỹ khéo léo sử dụng giá trị thuộc sắc tích cực họ như: tự do, dân chủ nhân quyền,… để đặt công xây dựng hình ảnh quốc gia, nâng cao sức mạnh lan tỏa giá trị tư tưởng Mỹ toàn giới Nhưng, nhận thức hành xử đối ngoại theo giá trị dân chủ quyền Mỹ luôn quán, nhiều trường hợp, đơi bị chi phối lợi ích kinh tế, trị, quân thực dụng ưu tiên sách hành xử đối ngoại Mỹ thân giá trị dân chủ hay nhân quyền Qua đó, thấy chuyển mạnh mẽ nước Mỹ từ cường quốc dần xác định vị trí siêu cường số giới Tuy nhiên, quan niệm giá trị dân chủ Mỹ lại không đồng cách hành xử mà quyền Washington thực Chính vậy, tơi định lựa chọn đề tài “Dân chủ Mỹ từ lý thuyết đến thực tiễn” góp phần làm rõ vấn đề nội hàm dân chủ, qua giải thích diện vấn đề trị quốc tế Tổng quan nghiên cứu 2.1 Nghiên cứu nước Thứ cơng trình nghiên cứu lý thuyết dân chủ, tiêu biểu là: Nguyễn Hữu Khiển (1998), “Những vấn đề lý luận thực tiễn hình thức dân chủ trực tiếp”, Tạp chí Thơng tin Lý luận Thái Ninh, Hồng Chí Bảo (1991), “Dân chủ tư sản dân chủ xã hội chủ nghĩa”, NXB Sự thật, Hà Nội Nguyễn Tiến Phồn (2001), “Dân chủ tập trung dân chủ: Lý luận thực tiễn”, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội Đỗ Nguyên Phương, Trần Ngọc Đường (1992), “Xây dựng dân chủ xã | hội chủ nghĩa nhà nước pháp quyền”, NXB Sự thật, Hà Nội Phạm Thành (1991), “Tư tưởng dân chủ Hồ Chí Minh”, NXB Sự thật, Hà Nội Trần Thành (2015), “Vấn đề dân chủ dân chủ hóa đời sống xã hội - lịch sử đại”, NXB Lý luận trị, Hà Nội Đỗ Trung Hiếu (2004), “Một số suy nghĩ xây dựng dân chủ Việt Nam nay”, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Trần Quang Nhiếp (2006), “Dân chủ với phát triển cộng đồng”, NXB Công an nhân dân, Hà Nội Ngô Thị Phượng (2015), “Thực hành dân chủ Đảng nay”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam Thứ hai, cơng trình nghiên cứu mơ hình dân chủ điển hình giới, đáng ý là: Trần Quốc Hùng (2006), “Dân chủ phát triển: Kinh nghiệm Ấn Độ Trung Quốc”, Tạp chí Thời đại Đặng Đình Lựu (2008), “Phát triển chế độ trị dân chủ dân chủ Đảng Cộng sản Trung Quốc”, Tạp chí Xây dựng Đảng, tr 57 – 60 Mạch Quang Thắng (1999), “Bảo đảm phát huy dân chủ chế độ Đảng cầm quyền nước ta nay”, Đề tài cấp bộ, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội Tống Đức Thảo, Bùi Việt Hương (2011), “Trào lưu xã hội dân chủ số nước phương Tây đại”, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Thông xã Việt Nam (2006), “Đảng Cộng sản Trung Quốc với vấn đề cải cách dân chủ”, Thông xã Việt Nam Thứ ba, công trình nghiên cứu ảnh hưởng giá trị dân chủ, tiêu biểu là: Thái Thượng Kim (2015), “Đảng cộng sản nước giới tận dụng tham dự dân chủ để thắt chặt quan hệ đảng với quần chúng”, Thông tin vấn đề lý luận (phục vụ lãnh đạo), Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Nhị Lê, Lê Khả Thọ (2005), “Một Đảng lãnh đạo thực thi dân chủ”, Tạp chí Cộng sản Đỗ Mười (1998), “Phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa xây dựng Nhà nước dân, dân, dân vững mạnh”, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Phạm Thành Nam, Đỗ Ngọc Thanh (2005), “Phát huy dân chủ đấu tranh chống tham nhũng nước ta nay”, NXB Lý luận trị, Hà Nội Vũ Văn Hiền (2004), “Dân chủ sở qua kinh nghiệm Thụy Điển Trung Quốc”, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 2.2 Nghiên cứu nước Thứ nhất, nhóm cơng trình nghiên cứu lý thuyết dân chủ, tiêu biểu là: BOURKE, R (2019), “Democracy as ideal And Democracy as struggle Modern Intellectual History”, tr 613 – 619 DE DIJN, A (2019), “The ethos of democracy Modern Intellectual History”, tr.607 – 612 Isaac, J (2011), “Analyzing Democracy Perspectives on Politics”, tr 241 – 245 RODGERS, D (2019), “The commitments of democracy Modern Intellectual History”, tr 593 – 598 Lintott, A (1992), “Aristotle and Democracy The Classical Quarterly”, tr 114 – 128 kloppenberg, J (2019), “The receding horizon of democracy Modern Intellectual History”, tr 621 – 632 Thompson, M (2015), “Democracy with Asian Characteristics The Journal of Asian Studies”, tr 875 – 887 Przeworski, A Alvarez, M Cheibub, J & Limongi, F (2000), “Democracy and Development: Political Institutions and Well – Being in the World, 1950 – 1990 (Cambridge Studies in the Theory of Democracy) Cambridge”, Cambridge University Press Wenman, M (2013), “Agonistic Democracy: Constituent Power in the Era of Globalisation Cambridge”, Cambridge University Press Schofield, N., & Sened, I (2006), “Elections and Democracy In Multiparty Democracy: Elections and Legislative Politics (Political Economy of Institutions and Decisions, pp 11 – 36) Cambridge”, Cambridge University Press Delos, J (1943) “The Idea of Democracy The Review of Politics”, tr 38 – 54 Thứ hai cơng trình nghiên cứu mơ hình dân chủ điển hình giới, đáng ý là: Isaac, J (2014), “Rethinking American Democracy? Perspectives on Politics”, tr 557 – 562 Young, J (1973), “Changing Images of American Democracy and the Scottish Labour Movement International Review of Social History”, tr 69 – 89 Clarke S (2014), “Through Another Lens: American Democracy Viewed through Race/Ethnicity and Subnational Institutions PS: Political Science & Politics”, tr 905 – 910 Barber, B (1988), “Participation and Swiss Democracy Government and Opposition”, 31 – 50 PERUZZOTTI, E (2001), “The Nature of the New Argentine Democracy The Delegative Democracy Argument Revisited Journal of Latin American Studies”, tr 133 – 155 Pangle, T., & Burns, T (2014), “Tocqueville’s Democracy in America In The Key Texts of Political Philosophy: An Introduction (pp 381 – 396) Cambridge”, Cambridge University Press Thứ ba nhóm cơng trình nghiên cứu ảnh hưởng giá trị dân chủ, tiêu biểu là: Lee, F., & McCarty, N (2019), “The Anxieties of American Democracy In F Lee & N McCarty (Eds.), Can America Govern Itself?” (SSRC Anxieties of Democracy, pp – 12) King, G., & Palmquist, B (1997), “The Record of American Democracy, 1984 – 1990 PS: Political Science & Politics”, tr 746 – 747 Appleton, S (1995), “Teaching About American Democracy Through Historical Cases PS: Political Science & Politics”, tr 730 – 733 Norris, P (2008), “Driving Democracy: Do Power-Sharing Institutions Work? Cambridge”, Cambridge University Press Hobson, C (2015), “The Rise of Democracy: Revolution, War and Transformations in International Politics since 1776”, Edinburgh University Press Hamilton, G (1998), “Civic Wars: Democracy and Public Life in the American City during the Nineteenth Century By Mary P Ryan Berkeley: University of California Press”, 1997 The Journal of Economic History, tr 913 – 914 Isaac, J (2014), “Rethinking American Democracy? Perspectives on Politics”, tr 557 – 562 Clarke S (2014), “Through Another Lens: American Democracy Viewed through Race/Ethnicity and Subnational Institutions PS: Political Science & Politics”, tr 905 – 910 2.3 Một vài nhận xét Nhìn chung cơng trình nghiên cứu với quy mơ phạm vi nghiên cứu khác cho thấy mức độ quan tâm học giả nhà nghiên cứu dân chủ giới lớn Các tác giả hầu hết khai thác vấn đề dân chủ với số điểm sau: Một là, mở rộng ảnh hưởng dân chủ với biểu cụ thể trị giới vấn đề nóng, thu hút quan tâm Hai là, hành xử mang giá trị dân chủ có biến đổi, tùy thuộc vào bối cảnh kinh tế, trị xã hội mang đặc trưng riêng quốc gia Kế thừa kết nghiên cứu kể trên, đề tài tập trung làm rõ lý thuyết chung dân chủ, cụ thể dân chủ Mỹ trình thực giá trị dân chủ giới Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu nghiên cứu Trên sở nghiên cứu lý luận dân chủ Mỹ từ lý thuyết đến thực tiễn, đề tài nhằm làm rõ giá trị dân chủ Mỹ từ lý thuyết đến thực tiễn 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để thực mục tiêu cơng trình nghiên cứu, đề tài hướng tới giải nhiệm vụ sau: Làm rõ sở lý luận chung giá trị dân chủ Phân tích thực chất quan niệm hành động Mỹ giá trị dân chủ Đưa số đánh giá ,nhận xét dân chủ; quan niệm hành xử Mỹ giá trị dân chủ Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Lý luận dân chủ, giá trị dân chủ Mỹ, hành động quyền Mỹ dựa dân chủ, quan điểm giới Việt Nam dân chủ Mỹ 4.2 Phạm vi nghiên cứu Giá trị dân chủ Mỹ từ lý thuyết đến thực tiễn, xuyên suốt lịch sử từ thời kỳ lập quốc thông qua số hành động cầm quyền số Tổng thống Mỹ Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Cơ sở lý luận Đề tài lấy chủ nghĩa Mác – Lênin làm sở lý luận chính, bên cạnh sử dụng số lý thuyết lớn nghiên cứu trị quốc tế, tiêu biểu như: chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa tự nhằm bổ trợ cho sở lý luận đề tài 5.2 Phương pháp nghiên cứu Vì đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề trị mang tính lịch sử, nên phương pháp nghiên cứu khoa học trị sử dụng phương pháp nghiên cứu liên ngành khác, đặc biệt phương pháp lịch sử phương pháp logic Các phương pháp khác như: so sánh, cấu trúc, mô tả, hệ thống,… sử dụng mức độ khác nhằm hỗ trợ cho phương pháp chủ đạo nêu Đóng góp đề tài Đề tài thưc nhằm cung cấp tri thức khách quan đặc trưng giá trị dân chủ Mỹ, hành xử từ quyền Washington vấn đề dân chủ giới Đây sở tài liệu tham khảo cho nhà nghiên cứu, học giả đặc biệt đọc giả quan tâm, ý đến nước Mỹ Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận ,danh mục viết tắt, danh mục tài liệu tham khảo, đề tài có kết cấu gồm chương cụ thể là: Chương 1: Lý luận chung dân chủ Chương trình bày khái quát số vấn đề dân chủ Mỹ, cụ thể là: khái niệm, đặc trưng dân chủ, đồng thời cung cấp nhìn khái quát lịch sử phát triển dân chủ giới Từ tạo thành sở lý luận đề tài nhằm giải thích luận giải vấn đề Chương : Dân chủ Mỹ từ lý thuyết đến thực tiễn Chương trình bày nội dung liên quan đến học thuyết , tư tưởng dân chủ Mỹ, tiêu biểu như: Jefferson Lincoln Chương luận giải làm rõ mở rộng dân chủ Mỹ, biểu hành động cụ thể, đơn cử là: Chính sách mở rộng dân chủ quyền G.Bush sách thúc đẩy dân chủ quyền Obama CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ DÂN CHỦ 1.1 Khái niệm dân chủ Dân chủ xuất từ sớm vũ đài trị với hệ giá trị tư tưởng khác Song dân chủ thực phát triển xã hội mà người dân có trình độ trị hiểu biết pháp luật cao Ở dân chủ với tư cách sở để người dân thực quyền làm chủ Tuy nhiên, tại, vấn đề thuộc nội hàm dân chủ vấp phải nhiều tranh cãi giới khoa học trị Dân chủ với tính cách phạm trù khoa học, thuật ngữ trị xuất hình thành từ quan hệ đấu tranh với áp bức, bóc lột, chống lại tượng độc tài, chuyên chế Ra đời từ sớm, dân chủ gắn liền với trình phát triển người, khơng mang tính lịch sử sâu sắc,dân chủ cịn có tính xã hội rõ nét, trở thành thước đo quan trọng đánh giá tiến xã hội Trước hết, cần làm rõ khái niệm dân chủ Dân chủ theo nguyên nghĩa từ tiếng Hy lạp cổ đại hai từ hợp thành: demos – nhân dân krapos – quyền lực dùng để “quyền lực thuộc nhân dân” Đây xem “khái niệm bản” phản ánh nội dung cốt lõi dân chủ, thuật ngữ” Demokrapos” trở thành tiền đề xuất phát chung nhà nghiên cứu, nhà lý luận sau Nhận biết ý nghĩa trên, nhà lý luận kinh điển C Mác kế thừa làm rõ nội hàm khái niệm dân chủ Trong tác phẩm Phê phán Cương lĩnh Goota, C Mác rõ: “dân chủ” chuyển sang tiếng Đức có nghĩa “nhân dân làm chủ””1 Điều cho thấy dân chủ, nhân dân chủ thể nhà nước, người dân xây dựng nên nhà nước nhà nước phải hồn tồn thuộc người dân Xét góc độ khác, C Mác cho dân chủ quyền lợi nhân dân, ơng nhận định nhân dân cần nắm tay quyền lực nhà nước, quyền làm chủ xã hội máy quyền hoạt động phải nhân dân, phát triển xã hội Từ quan điểm C Mác, thấy dân chủ việc người dân sở C Mác, Ph.Ăngghen (1995), Toàn tập, tập 19, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội hữu quyền lực nhà nước, hưởng quyền lợi đáng, đảm bảo lợi ích người dân Theo từ điển Oxford Dictionary định nghĩa dân chủ là: “Một hệ thống Chính phủ người dân quốc gia bỏ phiếu để bầu đại diện họ”2 Theo định nghĩa trên, hiểu dân chủ người dân có quyền bầu cử, phép lựa chọn bầu đại biểu, đại diện ưu tú họ lựa chọn Những đại biểu đại diện cho quyền lợi, lợi ích người dân Định nghĩa nhấn mạnh tới vai trị “hệ thống Chính phủ” việc đảm bảo tính dân chủ, hệ thống Chính phủ đảm bảo quyền bầu người dân thực hiện, diễn cách tốt Theo định nghĩa từ điển Cambrigde, dân chủ hiểu là: “niềm tin vào tự bình đẳng người, hệ thống quyền dựa niềm tin này, quyền lực nắm giữ đại diện dân cử trực tiếp người dân”3 Đối với thể chế dân chủ định, người dân với tư cách cử tri có quyền tham gia vào tiến trình trị quốc gia, chủ yếu thơng qua hình thức dân chủ trực tiếp gián tiếp thông qua người đại diện mà đa phần họ ủng hộ Theo nhà khoa học trị người Mỹ Larry Diamond đưa định nghĩa “Dân chủ bao gồm bốn yếu tố chính: hệ thống trị để lựa chọn thay Chính phủ thơng qua bầu cử tự công ; tham gia tích cực người dân, với tư cách cơng dân, vào trị đời sống cơng dân; bảo vệ quyền người công dân; nhà nước pháp quyền , luật thủ tục áp dụng bình đẳng cho công dân”4 Dân chủ theo từ điển Hán Việt định nghĩa sau: “đó thể chế trị mà chủ quyền quốc gia thuộc nhân dân nước, nhân dân có quyền bầu lên người đại biểu quyền, quyền lấy ý dân làm chuẩn tắc Hợp với nguyên tắc dân chủ, khơng chủ quan độc đốn”5 Đây xem mơ hình Oxford Dictionary, “Democracy” Cambrigde Dictionary, “Democracy” Diamond, L., Bài giảng Đại học Hilla Nghiên cứu Nhân văn ngày 21 tháng năm 2004: “Dân chủ gì” Diamond, L Morlino, L., Phẩm chất dân chủ (2016) Từ điển Hán Việt, Xem thêm tại: https://hvdic.thivien.net/hv/d%C3%A2n%20ch%E1%BB%A7 phổ biến quốc gia giới Các quốc gia đẩy mạnh xây dựng phát triển dân chủ mặt đời sống, đặc biệt đời sống trị Có hai hình thức chủ yếu để thực hành dân chủ người dân sử dụng để thực quyền làm chủ Một nhà nghiên cứu đưa định nghĩa: “Dân chủ hình thức tổ chức nhà nước mà đó, quyền lực thuộc nhân dân, phục vụ nhân dân quyền lợi nhân dân”6 Tiếp cận dựa góc độ văn hóa trị Việt Nam, Nhà nước với quyền lực hướng lợi ích đến phục vụ đời sống nhân dân, cụ thể Nhà dân, dân dân biểu cho tiếp thu giá trị dân chủ vào tình hình Việt Nam Nhìn chung, khái niệm nghiên cứu “dân chủ” với tư cách phương thức trị mà thơng qua đó, người dân với tư cách cử tri tham gia vào công việc chung cộng đồng, xã hội, định vận mệnh tương lai trị quốc gia Tuy nhiên, nghiên cứu dân chủ với tư cách quan trọng để người dân đảm bảo lợi ích quyền lợi đáng Vậy hiểu dân chủ? Chế độ dân chủ chế độ trị, đó, tồn quyền lực nhà nước thuộc nhân dân, nhân dân thực trực tiếp thông qua đại diện nhân dân bầu 1.2 Đặc trưng dân chủ Dân chủ có nghĩa hệ thống Chính phủ thành lập mang tính danh thơng qua bầu cử Tuy nhiên, ứng cử bầu cử; có người tham gia lựa chọn để ứng cử Thêm vào đó, khơng phải bầu Hầu dân chủ cho phép người dân đủ tuổi (thường 18)7 bầu Một số quốc gia không cho số người khác bầu (chẳng hạn người phạm tội)8 Chính điều minh chứng cho việc dân chủ có đặc trưng riêng tùy thuộc vào điều kiện chi phối Song, hầu hết dân chủ xuất phát triển với đặc điểm bản, cụ thể sau: Hồ Sỹ Qúy (2014), “Một số vấn đề dân chủ, độc tài phát triển”, Nxb Lý luận trị, H 2014 Đây độ tuổi công nhận trưởng thành hầu khắp quốc gia giới Cụ thể người khơng có tư cách pháp lý hay lực hành vi dân xác vấn đề nan giải sâu sắc Làm để tự cộng hịa bình đẳng dân chủ dung hịa với thay đổi xã hội có nguy làm gia tăng bất bình đẳng? Điều kiện làm việc tồi tệ nước Anh thời kỳ đầu công nghiệp ví dụ đáng sợ Đối với Jefferson, mở rộng phía tây tạo lối khỏi mơ hình Anh Miễn người nơng dân làm việc chăm có đất đai với giá hợp lý, nước Mỹ thịnh vượng với tư cách nước cộng hịa cơng dân bình đẳng độc lập Những ý tưởng Jefferson giúp truyền cảm hứng cho phong trào trị quần chúng đạt nhiều khía cạnh quan trọng kế hoạch ông Các nhà sử học mô tả dân chủ Jeffersonian bao gồm lý tưởng cốt lõi sau: Một là, giá trị trị cốt lõi Mỹ chủ nghĩa Cộng hịa – cơng dân có nghĩa vụ công dân hỗ trợ nhà nước chống tham nhũng, đặc biệt chủ nghĩa quân chủ tầng lớp quý tộc15 Hai là, giá trị Jeffersonian thể tốt thông qua đảng trị có tổ chức Đảng Jeffersonian thức “Đảng Cộng hịa” (các nhà khoa học trị sau gọi Đảng Dân chủ – Cộng hịa để phân biệt với Đảng Cộng hòa Lincoln sau này)16 Ba là, Chính phủ quốc gia cần thiết nguy hiểm thành lập lợi ích chung, bảo vệ an ninh người dân, quốc gia cộng đồng - cần theo dõi chặt chẽ giới hạn quyền hạn Hầu hết người chống Liên bang từ 1787 – 1788 gia nhập Jeffersonians17 Bốn là, Chính phủ liên bang không vi phạm quyền cá nhân Các Tuyên ngôn Nhân quyền chủ đề trung tâm18 Jeff Taylor (2006), “Where Did the Party Go ?: William Jennings Bryan, Hubert Humphrey Jeffersonian Legacy”, Publisher : University of Missouri; First edition (June 19, 2006) 15 Lance Banning, Jeffersonian Persuasion (1980), “Evolution of a Party Ideology”, Publisher : Cornell University Press (August 31, 1980), pp 79 – 90 16 Noble E Cunningham, “Đảng Jeffersonian đến năm 1801: nghiên cứu hình thành tổ chức đảng (1952)”, Published by the Omohundro Institute of Early American History and Culture and the University of North Carolina Press 17 Lance Banning, Jeffersonian Persuasion (1980), “Evolution of a Party Ideology”, Publisher : Cornell University Press (August 31, 1980), pp 105 – 115 18 Robert Allen Rutland; Sự đời Tuyên ngôn Nhân quyền, 1776 – 1791 (1955) 14 19 ... trình thực giá trị dân chủ giới Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu nghiên cứu Trên sở nghiên cứu lý luận dân chủ Mỹ từ lý thuyết đến thực tiễn, đề tài nhằm làm rõ giá trị dân chủ Mỹ từ lý thuyết. .. Chương : Dân chủ Mỹ từ lý thuyết đến thực tiễn Chương trình bày nội dung liên quan đến học thuyết , tư tưởng dân chủ Mỹ, tiêu biểu như: Jefferson Lincoln Chương luận giải làm rõ mở rộng dân chủ Mỹ, ... hố tiến xã hội quốc gia 17 CHƯƠNG 2: DÂN CHỦ MỸ TỪ LÝ THUYẾT ĐẾN THỰC TIỄN 2.1 Quan niệm dân chủ Mỹ 2.1.1 Học thuyết dân chủ Jeferson Jeferson11 Nền dân chủ Jeffersonian, đặt theo tên người ủng