ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT *** TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN HỌC TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề tài Mối quan hệ giữa thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam và thẩm quyền của trọng tài thương mại (tron[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT *** TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN HỌC: TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề tài: Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại (trong nước nước ngoài) Giảng viên: PGS.TS Ngô Quốc Chiến Sinh viên thực hiện: Lê Thị Thanh Huyền Mã SV: 18061200 Hà Nội – 2021 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU PHẦN NỘI DUNG 1 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 1.1 Khái niệm, ý nghĩa thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 1.2 Quy định thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 2 Thẩm quyền Trọng tài thương mại (trong nước nước ngoài) 2.1 Thẩm quyền Trọng tài thương mại Việt Nam 2.2 Thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại PHẦN KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Với xoay chuyển không ngừng xã hội, thời kỳ Cách mạng công nghiệp 4.0 lên thu hẹp khoảng cách mặt địa lý quốc gia khiến quan hệ dân có yếu tố nước ngồi xuất nước ta ngày nhiều, kéo theo tranh chấp có yếu tố nước ngồi xảy với tính chất mức độ ngày phức tạp Đây yếu tố khách quan địi hỏi phải có chế hữu hiệu mặt pháp lí vấn đề liên quan đến thẩm quyền giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên tham gia vào quan hệ tố tụng dân có yếu tố nước quan tài phán nước Khi vụ việc dân có yếu tố nước ngồi phát sinh Việt Nam, Tịa án nước ta hay Trọng tài thương mại nước có liên quan có thẩm quyền giải Chính thế, em lựa chọn đề tài “Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại (trong nước nước ngoài)” để thực tiểu luận kết thúc học phần PHẦN NỘI DUNG Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 1.1 Khái niệm, ý nghĩa thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Trước tiên, thẩm quyền tài phán riêng biệt Tòa án Quốc gia trường hợp quốc gia sở tun bố có Tịa án nước có thẩm quyền xét xử vụ việc định.1 Điều đồng nghĩa Tòa án nước khác tiến hành xét xử vụ việc thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt, hậu án, định tun tịa án nước khác khơng công nhận thi hành lãnh thổ nước sở Trong trường hợp này, kể bên chủ thể thỏa thuận Tịa án nước khác ngun tắc, Tịa án nước cần phải từ chối thụ lý vụ việc để tôn trọng thẩm quyền xét xử riêng biệt quốc gia sở PGS.TS Nguyễn Bá Diến (Chủ biên) (2013), Giáo trình Tư pháp Quốc tế, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Như vậy, hiểu, thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam tuyên bố pháp luật Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngồi mà có Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải Từ khái niệm trên, thấy, thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam có đặc điểm sau: (i) Chỉ Tịa án Việt Nam có thẩm quyền xét xử vụ việc định; (ii) Không công nhận thỏa thuận; (iii) Không công nhận án, định Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước 1.2 Quy định thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015 quy định Điều 470 Điều luật chia thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thành thẩm quyền vụ án dân việc dân Một là, vụ án dân có yếu tố nước thuộc thẩm quyền giải riêng biệt Tòa án Việt Nam2 bao gồm: (i) Vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam; (ii) Vụ án ly hôn công dân Việt Nam với công dân nước ngồi người khơng quốc tịch, hai vợ chồng cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; (iii) Vụ án dân khác mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam Hai là, vụ án dân có yếu tố nước thuộc thẩm quyền giải riêng biệt Tòa án Việt Nam3 bao gồm: (i) Các u cầu khơng có tranh chấp phát sinh từ quan hệ pháp luật dân quy định; (ii) Yêu cầu xác định kiện pháp lý xảy lãnh thổ Việt Nam; (iii) Tuyên bố công dân Việt Nam người nước cư trú Việt Nam bị tích, chết việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam, trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác; (iv) Tuyên bố người nước cư trú Việt Nam bị hạn chế lực hành vi dân sự, lực hành vi dân việc tuyên bố có Khoản Đièu 470 Bộ luật tố tụng dân 2015 Khoản Đièu 470 Bộ luật tố tụng dân 2015 liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam; (v) Công nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vơ chủ, công nhận quyền sở hữu người quản lý tài sản vô chủ lãnh thổ Việt Nam Như vậy, thấy, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi quy định rõ vụ án dân có yếu tổ nước ngồi, việc dân có yếu tố nước ngồi Tịa án ngồi thẩm quyền chung quy định theo Bộ Luật dân cịn có thẩm quyền xét xử riêng biệt vụ án liên quan đến an ninh trật tự, lợi ích xã hội, lợi ích nhân thân cơng dân, tức việc quốc gia sở tun bố có Tịa án nước họ có thẩm quyền xét xử số vụ án định Thẩm quyền Trọng tài thương mại (trong nước nước ngoài) Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp dựa thoả thuận bên tranh chấp nhằm giải thương mại có yếu tố quốc tế hay yếu tố nước thương nhân với hội đồng trọng tài gồm nhiều trọng tài viên sở trình tự thủ tục bên tranh chấp thoả thuận lựa chọn Trong tài thương mại gồm trọng tài thương mại nước trọng tài thương mại nước 2.1 Thẩm quyền Trọng tài thương mại Việt Nam Theo quy định Khoản Điều Luật trọng thương mại năm 2010: “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định Luật trọng tài thương mại” Trọng tài Việt Nam tổ chức phi phủ nên khơng nhân dân Nhà nước giải tranh chấp Tuy nhiên, giải tranh chấp sau có phán quyết, Trọng tài Việt Nam chịu giám sát Tòa án Việt Nam thông qua chế hủy bỏ phán Trọng tài nên thực chất uy nhà nước tranh chấp không bị mất.4 Pháp luật Việt Nam quy định thẩm quyền trọng tài quy định điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Theo đó, Trọng tài có thẩm Phan Hồi Nam, Thẩm quyền Tịa án Việt Nam tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi, Tạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam, 03(70)/2012 quyền giải tranh chấp (i) bên phát sinh từ hoạt động thương mại, (ii) có bên có hoạt động thương mại (iii) pháp luật có quy định phải giải trọng tài; bên có thoả thuận trọng tài Trong trường hợp bên tranh chấp có thoả thuận tài mà bên khởi kiện Tồ án Tồ án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu thoả thuận tài không thực 2.2 Thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Thẩm quyền Trọng tài thương mại nước ngồi Việt Nam vấn đề cơng nhận thi hành phán Việt Nam Theo nguyên tắc chung, phán trọng tài thường mại nước tuyên có hiệu lực phạm vi lãnh thổ nước Tuy nhiên, nhiều trường hợp, phán ần công nhận hiệu lực pháp lý cho phép thi hành nước ngồi bên thua kiện khơng tự ngun thi hành phán quyết.5 Việc công nhân thi hành phán trọng tài nước Việt Nam thực sở Công ước NewYork năm 1958, điều ước quốc tế song phương văn pháp luật quốc gia Bộ luật dân 2015, Luật trọng tài thương mại 2010 Nội dung quy định thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Việt Nam nay: Một quyền yêu cầu công nhận thi hành phán Trọng tài nước Khoản Điều 425 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 quy định, người thi hành người đại diện hợp pháp họ có quyền gửi đơn u cầu Tịa án Việt Nam công nhận cho thi hành Việt Nam phán trọng tài nước ngoài, cá nhân phải thi hành cư trú, làm việc Việt Nam quan, tổ chức phải thi hành có trụ sở Việt Nam tài sản liên quan đến việc thi hành phán trọng tài nước ngồi có Việt Nam vào thời điểm có đơn yêu cầu thi hành Hai là, bảo đảm hiệu lực phán trọng tài Căn vào điều 427 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015, phán trọng tài nước ngồi tịa án Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình Tư pháp Quốc tế, NXB Công an nhân dân, tr.241-242 có thẩm quyền Việt Nam cơng nhân cho thi hành Việt Nam, có hiệu lực pháp luật phán Tịa án Việt Nam có hiệu lực pháp luật thi hành theo thủ tục thi hành án dân Hơn nữa, Tòa án không xem xét lại vụ tranh chấp trọng tài nước giải mà kiểm tra, đối chiếu phán trọng tài nước ngoài, giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu với quy định pháp luật tố tụng, quy định liên quanvà điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết gia nhập có liên quan đến định cơng nhận hay khơng cơng nhân phán (Điều 458 Khoản Bộ luật Tố tụng Dân 2015) Ngoài ra, Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định trường hợp Tòa án Việt Nam khơng cơng nhận phán trọng tài nước ngồi (Điều 459) như: (i) Các bên ký kết thỏa thuận trọng tài khơng có lực để ký kết thỏa thuận theo pháp luật áp dụng cho bên; (ii) Thỏa thuận trọng tài khơng có giá trị pháp lý theo pháp luật nước mà bên chọn để áp dụng theo pháp luật nước nơi phán tuyên, bên không chọn pháp luật áp dụng cho thỏa thuận đó; (iii) Cơ quan, tổ chức, cá nhân phải thi hành không thông báo kịp thời hợp thức việc định Trọng tài viên, thủ tục giải vụ tranh chấp Trọng tài nước ngồi ngun nhân đáng khác mà khơng thể thực quyền tố tụng mình; v.v… Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại Nhìn chung, hoạt động trọng tài thương mại hỗ trợ, can thiệp nhà nước(thơngthường tòa án) Sự hỗ trợ, can thiệp quan nhà nước làm trình giải tranh chấp trọng tài tiến hành cách có hiệu Nhu cầu xuất phát từ việc trọng tài khơng có khả cưỡng chế để thực thi định Mối quan hệ thầm quyền riêng biệt Tòa án trọng tài thương mại quy định pháp luật quốc gia có khác biệt định, phụ thuộc vào nhiều yếu tố, có trình độ phát triển văn hóa pháp lý, định hướng phát triển hệ thống tư pháp quốc gia Tại Việt Nam nay, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Trọng tài thương mại có mối quan hệ chặt chẽ, tác động qua lại nhau, thể sau: Một là, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam ảnh hưởng, định thẩm quyền Trọng tài thương mại (cả nước nước ngoài) Như nêu phần trên, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Tịa án Việt Nam có quyền đưa định với vụ việc Khi đó, Tịa án nước ngồi phải từ chối thụ lý vụ án để đảm bảo tôn trọng, bảo đảm phiên tòa cho vụ án; Trọng tài thương mại (trong nước nước ngồi) khơng có thẩm quyền giải vụ án, dù có giải vụ án phán vơ hiệu khơng đủ thẩm quyền Hai là, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam xác định giá trị phán Trọng tài thương mại (trong nước nước ngoài) Một đặc trưng trọng tài phán tổ chức thường mang tính chung thẩm bắt buộc thi hành Tuy nhiên, không loại trừ trường hợp theo quy định pháp luật quốc gia, thỏa thuận trọng tài bị hủy bỏ tòa án Sự can thiệp quan nhà nước nhằm mục đích khơng cho phép tồn định trọng tài có sai phạm nghiêm trọng, vi phạm tố tụng Việc hủy bỏ định trọng tài liên quan đến toàn phần định, thực tòa án nơi định trọng tài ban hành nơi yêu cầu công nhận thi hành Điều cần thiết, pháp luật quốc tế hầu hết quốc gia quy định Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thể việc pháp luật Việt Nam không công nhận thỏa thuận hay án, định Tịa án nước ngồi hay phán Trọng tài thương mại (trong nước nước ngoài) Điều đồng nghĩa với việc, trường hợp vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam, phán Trọng tài thương mại nước khơng có hiệu lực pháp lý, bị hủy bỏ phán Trọng tài thương mại nước ngồi khơng công nhận, thi hành Việt Nam Ba là, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam tác động đến việc áp dụng biện pháp đảm bảo thi hành phán Trọng tài thương mại Đây biểu phái sinh từ thẩm quyền riêng biệt Tòa án xác định giá trị phán Trọng tài thương mại Biện pháp bảo đảm thi hành phán Trọng tài biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp khác nhằm bảo đảm thực lợi ích vật chất cho bên yêu cầu áp dụng, giảm thiểu việc trốn tránh thực nghĩa vụ bên yêu cầu áp dụng Tuy nhiên, tương tự với việc xác định giá trị phán Trọng tài thương mại, biện pháp không áp dụng để bảo đảm thi hành pháp Trọng tài thương mại Điều tác động ngược trở lại phía thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam, Tòa án áp dụng biệt pháp này, coi biện pháp Tòa án Việt Nam đưa yêu cầu áp dụng muốn bảo đảm quyền lợi ích, nghĩa vụ phải thực bên Ngoài ra, thấy, thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam có phần rộng so với thẩm quyền Trọng tài thương mại lẽ, Một là, đối tượng điều chỉnh, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam có đối tượng điều chỉnh tranh chấp lĩnh vực dân (cả việc dân vụ án dân sự), Trọng tài thương mại giải tranh chấp thương mại, yêu cầu bên tranh chấp phải thương nhân, hoạt động có mục tiêu lợi nhuận Hai là, phạm vi điều chỉnh, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam, điều chỉnh vụ việc định, mà vụ việc cho dù có thỏa thuận trọng tài khơng thể áp dụng chế Trọng tài thương mại PHẦN KẾT LUẬN Tóm lại, thấy, can thiệp nêu thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại cần thiết đầy đủ để giải mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thầm quyền trọng tài Tuy nhiên, vấn đề quan trọng pháp luật phải thực thi cho trọng tài có điều kiện để tiến hành hoạt động có hiệu quả, góp phần tồn hệ thống tư pháp nước ta giải công bằng, khách quan tranh chấp xảy đời sống xã hội Điều thật quan trọng, lẽ khơng có ủng hộ cách có thiện chí hoạt động trọng tài tổ chức khó hoạt động có hiệu Do đó, Việt Nam cần hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại theo hướng hội nhập hơn, tính đến nhiều tính chất quốc tế để đảm bảo phát triển hội nhập DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Tố tụng Dân 2015; https://tapchikhplvn.hcmulaw.edu.vn/module/xemchitietbaibao?oid=375517f1fb57-4a20-aa88-424bc77f8a6f, truy cập 15/1/2022 Luật Trọng tài thương mại 2010; Nguyễn Bá Diến (Chủ biên) (2001), Giáo trình Tư pháp Quốc tế, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội PGS.TS Ngơ Quốc Chiến, Nguyễn Hồng Anh, Trọng tài thương mại quốc tế vấn đề luật áp dụng, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 01(424), tháng 1/2021 PGS.TS Nguyễn Bá Diến (Chủ biên) (2013), Giáo trình Tư pháp Quốc tế, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Tư pháp Quốc tế, NXB Công an nhân dân Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình Tư pháp Quốc tế, NXB Cơng an nhân dân Vũ Thị Hương – ThS, Giảng viên Trường Đại học Luật – Đại học Huế, Thầm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngồi góc nhìn so sánh, Tạp chí Pháp luật thực tiễn, số 40/2019, tr.5970 ... thương mại (trong nước nước ngoài) 2.1 Thẩm quyền Trọng tài thương mại Việt Nam 2.2 Thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng. .. 1 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 1.1 Khái niệm, ý nghĩa thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 1.2 Quy định thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 2 Thẩm quyền Trọng tài thương. .. tố nước ngồi phát sinh Việt Nam, Tịa án nước ta hay Trọng tài thương mại nước có liên quan có thẩm quyền giải Chính thế, em lựa chọn đề tài ? ?Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm