Chủ đề mối quan hệ giữa thẩm quyền riêng biệt của tòa án việt nam và thẩm quyền của trọng tài thương mại (trong nước và nước ngoài) thẩm quyền riêng biệt của tòa án việt nam có loại trừ thẩm quyền của trọng tài không

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TIỂU LUẬN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề tài Mối quan hệ giữa thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam và thẩm quyền của Trọng tài thương mại (trong nước và nước ngoài) Thẩm quy[.]

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT - TIỂU LUẬN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề tài: Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại (trong nước nước ngoài) Thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền trọng tài khơng? Giảng viên chính: Họ tên sinh viên: Mã sinh viên: Lớp học phần: PGS.TS Ngơ Quốc Chiến Nguyễn Đức Hồng 18061334 INL2006 Hà Nội - Năm 2022 Mục lục MỞ ĐẦU NỘI DUNG I.Khái niệm thẩm quyền II.Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam III.Thẩm quyền Trọng tài thương mại Việt Nam trọng tài thương mại quốc tế 1.Khái niệm trọng tài thương mại quốc tế 2.Thẩm quyền trọng tài thương mại 3.Cơ chế pháp lý giải tranh chấp trọng tài thương mại IV Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại 10 KẾT LUẬN 13 TÀI LIỆU THAM KHẢO 14 MỞ ĐẦU 1.Lý lựa chọn đề tài Hội nhập kinh tế quốc tế trình hợp tác phân cơng mang tính quốc tế hố cao Có hợp tác có phân cơng có kiện làm gián đoạn, làm phát sinh tranh chấp phải dùng đến quyền lực quan tư pháp quốc gia để xem xét, giải tranh chấp (xét xử), tiền đề tất yếu dẫn đến hợp tác quốc gia lĩnh vực tư pháp Đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Những vụ việc có liên quan hai hay nhiều nước khác có tham gia Trọng tài thương mại Tịa án Tồ án, Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại bổ sung lẫn Thực tế hoạt động Trung tâm Trọng tài thương mại cần có phối hợp Toà án Điều dẫn đến mối quan hệ mật thiết Tòa án Trọng tài thương mại 2.Mục đích Mục đích nghiên cứu nhằm làm rõ mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại quốc tế Trọng tài thương mại Việt Nam 3.Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại quốc tế, Trọng tài thương mại Việt Nam 4.Phương pháp nghiên cứu Bài nghiên cứu có sử dụng phương pháp nghiên cứu sau:  Phương pháp phân tích  Phương pháp tổng hợp  Phương pháp so sánh NỘI DUNG I.Khái niệm thẩm quyền Theo từ điển luật học Pháp thuật ngữ thẩm quyền hiểu khả mà pháp luật trao cho quan công quyền (autorite publique) quan tài phán (Juridiction) thực công việc định thẩm cứu xét xử vụ kiện Theo từ điển Mỹ thẩm quyền hiểu khả tối thiểu để quan cơng quyền xem xét giải việc theo pháp luật Thẩm quyền gắn liền với quyền nhiệm vụ mà pháp luật quy định cho quan nhà nước, người nắm giữ chức vụ lãnh đạo, quản lí quan để thực chức nhiệm vụ họ Thẩm quyền quan cá nhân phân định theo lĩnh vực, ngành, khu vực hành chính, cấp hành Trong ngành, thẩm quyền phân định theo chức năng, nhiệm vụ ngành thẩm quyền Toà án nhân dân xét xử Tuy nhiên, loại việc thuộc thẩm quyền nhiều quan, cá nhân ngành, cấp khác Trong pháp luật hành Việt Nam, thuật ngữ “thẩm quyền” thường sử dụng cụm từ như: “thẩm quyền xét xử”, “thẩm quyền điều tra” “cơ quan có thẩm quyền”, “người có thẩm quyền”, “cấp có thẩm quyền”, “thẩm quyền Toà án nhân dân”, “thẩm quyền Viện kiểm sát nhân dân”, thẩm quyền Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân” Thẩm quyền tổng thể quyền nghĩa vụ trao cho chủ thể định để áp dụng giải vấn đề cụ thể phạm vi quản lý họ Mỗi chủ thể cá nhân tổ chức giao thẩm quyền thực thẩm quyền phạm vi định Và nội dung thẩm quyền tất chủ thể tất lĩnh vực phải pháp luật quy định, khơng chủ thể quyền tạo “thẩm quyền riêng” mà vượt khỏi phạm vi pháp luật quy định Đây không quyền chủ thể mà cịn nghĩa vụ, bắt buộc phải thực hành vi thực tế Việc xác định thẩm quyền giải quan trọng, tránh gây chồng chéo, giải sai thẩm quyền Tuy coi quyền pháp luật công nhận đảm bảo thực mà không hạn chế, khơng phải mà chủ thể có thẩm quyền thực quyền cách bừa bãi, thực với mục đích riêng Việc thực quyền phải nằm khuôn khổ mà pháp luật cho phép Trong khoa học pháp lý: Thẩm quyền khái niệm quan trọng, trung tâm Thẩm quyền hiểu tổng hợp quyền nghĩa vụ hành động, định quan, tổ chức thuộc hệ thống máy Nhà nước pháp luật quy định.1 II.Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Thông thường, vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt án vụ việc có mối quan hệ gắn bó với hệ thống quan tài phán đó, quy định nhằm bảo vệ khơng lợi ích cơng dân, pháp nhân mà phải tính tới lợi ích quốc gia, bảo vệ trật tự công trật tự pháp lý cùa quốc gia quan hệ dân quốc tế Khoản Điều 470 Bộ luật tố tụng dân 2015 quy định vụ án dân có yếu tố nước thuộc thẩm quyền giải riêng biệt án Việt Nam bao gồm: “a) Vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam; b) Vụ án ly hôn công dân Việt Nam với cơng dân nước ngồi người khơng quốc tịch, hai vợ chồng cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; c) Vụ án dân khác mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam.” Bên cạnh quy định xác định thẩm quyền tồ án tranh chấp dân có yếu tố nước ngoài, Bộ luật tố tụng dân có quy định thẩm quyền riêng tồ án Việt Nam việc dân có yếu tố nước Lê Minh Trường sưu tầm, Thẩm quyền ? Quy định pháp luật thẩm quyền, 14/05/2021 Theo khoản Điều 470 Bộ luật tố tụng dân 2015, việc dân có yếu tố nước ngồi sau thuộc thẩm quyền giải riêng biệt án Việt Nam: “a) Các u cầu khơng có tranh chấp phát sinh từ quan hệ pháp luật dân quy định khoản Điều này; b) Yêu cầu xác định kiện pháp lý xảy lãnh thổ Việt Nam; c) Tuyên bố công dân Việt Nam người nước ngồi cư trú Việt Nam bị tích, chết việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam, trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác; d) Tuyên bố người nước cư trú Việt Nam bị hạn chế lực hành vi dân sự, lực hành vi dân việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam; đ) Công nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vơ chủ, công nhận quyền sở hữu người quản lý tài sản vô chủ lãnh thổ Việt Nam.” Nghĩa vụ tố tụng dân quốc tế người nước ngoài, pháp nhân nước trước hết thực sở nguyên tắc đối xử quốc gia nhằm đảm bảo bình đẳng cho bên chủ thể tham gia tố tụng án quốc gia việc bảo vệ quyền lợi ích tranh chấp dân quốc tế Nguyên tắc thừa nhận khoản Điều 465 Bộ luật tố tụng dân 2015 sau: “Khi tham gia tố tụng dân sự, người nước ngoài, quan, tố chức nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện tạỉ Việt Nam quan, tổ chức nước ngoài, tổ chức quốc tế, quan đại diện tố chức quốc tế Việt Nam, nhà nước nước ngồi có quyền, nghĩa vụ tố tụng công dân, quan, tổ chức Việt Nam.” Đồng thời, Nhà nước Việt Nam áp dụng nguyên tắc có có lại để hạn chế quyền tố tụng dân tương ứng người nước ngoài, quan, tổ chức nước ngồi, chi nhánh, văn phịng đại diện Việt Nam quan, tổ chức nước mà tồ án nước hạn chế quyền tố tụng dân công dân, quan, tổ chức Việt Nam, chi nhánh, văn phòng đại diện nước quan, tổ chức Việt Nam (khoản Điều 465 Bộ luật tố tụng dân 2015) Trên sở nguyên tắc chung, quyền bên nước lĩnh vực tố tụng cụ thể hố, theo người nước ngồi, quan, tổ chức nước ngoài, tổ chức quốc tế, quan đại diện tổ chức quốc tế Việt Nam có quyền khởi kiện đến tồ án Việt Nam để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm có tranh chấp Chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam quan, tổ chức nước theo ủy quyền có quyền khởi kiện đến tồ án Việt Nam để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm có tranh chấp Để đảm bảo nguyên tắc thực quyền “được bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp ” đương cá nhân, quan, tổ chức nước tham gia tố tụng án Việt Nam, pháp luật Việt Nam kết ký kết bảo hộ pháp lý quyền nhân thân tài sản mà nước ký kết dành cho công dân nước mình: "Cơng dân, pháp nhân nước ký kết có quyền tự liên hệ với quan tư pháp quan khác có thẩm quyền vẩn đề dân hình nước ký kết Họ có quyền trình bày ý kiến mình, khởi kiện trước tồ án theo điều kiện công dân nước ký kết ” Công dân nước ký kết nộp khoản tiền cược án phí họ ngun đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ việc người đại diện hợp pháp người trước tồ án nước ký kết mà khơng cư trú lãnh thổ nước ký kết Bên cạnh quy định điều ước quốc tế, quy định địa vị tố tụng chù thể nước ngồi cịn nằm số văn pháp luật nước khác Bộ luật tố tụng dân sự, Luật đầu tư, Luật hôn nhân gia đình.2 Lê Minh Trường sưu tầm,Cách xác định thẩm quyền xét xử dân quốc tế, 12/04/2021 III.Thẩm quyền Trọng tài thương mại Việt Nam trọng tài thương mại quốc tế 1.Khái niệm trọng tài thương mại quốc tế Trọng tài thương mại quốc tế phương thức giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ Tư pháp quốc tế, quan hệ thương mại quốc tế mà pháp luật cho phép giải trọng tài Theo phương thức này, bên trí thỏa thuận với đưa vụ tranh chấp giải quan trọng tài định 2.Thẩm quyền trọng tài thương mại Trọng tài khơng phải có thẩm quyền đương nhiên giải vụ việc tranh chấp mà có thẩm quyền giải tranh chấp bên thỏa thuận định Để trọng tài thương mại quốc tế có thẩm quyền giải quyết, bên cần lập thỏa thuận trọng tài Dựa theo Luật Trọng tài thương mại Việt Nam 2010, thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bên việc giải tranh chấp trọng tài phát sinh phát sinh Sau lập thỏa thuận, trọng tài thương mại quốc tế có thẩm quyền giải tranh chấp bên chủ thể trừ thỏa thuận trọng tài vô hiệu bị bên hủy bỏ Như vậy, thỏa thuận bên để xác lập thẩm quyền trọng tài thương mại quốc tế Thỏa thuận trọng tài có ý nghĩa vơ quan trọng:  Là sở để trọng tài thương mại quốc tế giải tranh chấp phát sinh  Thỏa thuận trọng tài loại bỏ thẩm quyền tòa án Pháp luật Việt Nam ghi nhận, bên thỏa thuận giải trọng tài tịa án khơng có thẩm quyền giải Tuy nhiên, quan trọng tài thương mại tòa án hai quan bổ trợ cho giải tranh chấp Tòa án có thẩm quyền:  Chỉ định trọng tài viên;  Thay đổi trọng tài viên;  Áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời;  Hủy bỏ phán trọng tài Thẩm quyền trọng tài thương mại quốc tế không mang tính đương nhiên, phụ thuộc vào thỏa thuận trọng tài Ngồi ra, cịn bị ảnh hưởng phạm vi tranh chấp: hạn chế xét xử số quan hệ thương mại, tranh chấp phát sinh nhân, gia đình, thừa kế3 3.Cơ chế pháp lý giải tranh chấp trọng tài thương mại Luật áp dụng để xét xử tranh chấp luật mà trọng tài dùng để xem xét việc thực nghĩa vụ bên tranh chấp trình thực hợp đồng Luật gọi luật áp dụng cho hợp đồng Đối với tranh chấp thương mại nội địa, đương nhiên, luật áp dụng hợp đồng luật quốc gia, chẳng hạn Việt Nam vào luật thương mại, pháp lênh hợp đồng kinh tế, luật đất đai… Vấn đề chọn luật áp dụng hợp đồng không đặt với hợp đồng nội Trong thương mại quốc tế, luật nhiều nước liên quan đến quan hệ bên hợp đồng có khả điều chỉnh hợp đồng ngang Giữa nguồn luật ln tồn tài tượng xung đột luật, đưa tranh chấp tài, bên đương phải thoả thuận thống luật áp dụng hợp đồng Các nguồn luật áp dụng thương mại quốc tế bao gồm: Các điều ước quốc tế, tập quán thương mại quốc tế luật quốc gia Điều ước quốc tế: văn có chứa quy phạm pháp luật quốc gia chủ thể khác xây dựng, ký kết, cơng nhận có hiệu lực pháp lý chủ thể quốc gia thành viên Nó là: Hiệp ước, Hiệp định, Nghị định thư, cơng hàm trao đổi… có tranh chấp phát sinh từ hợp đồng không quy định quy định khơng đầy đủ bên đưa điều ước quốc tế vào để xử lý vấn đề Các điều ước khơng có giá trị bắt buộc quan hệ thương mại quốc tế chưa quốc gia phê chuẩn Khi quốc gia phê chuẩn, tất trường hợp mà hợp đồng khơng dẫn chiếu điều ước đương nhiên áp dụng Lê Minh Cơng, Trọng tài thương mại quốc tế gì? Thẩm quyền hình thức sao? 14/04/2021 Tập quán thương mại: quy tắc xử có hệ thống, thói quen thương mại phổ biến áp dụng cách thường xuyên, liên tục thời gian dài phải có nội dung rõ ràng mà qua xác định quyền nghĩa vụ Các tập quán thương mại quốc tế có giá trị pháp lý có hiệu lực bắt buộc chủ thể ký kết quy định dẫn chiếu vào hợp đồng Điều 135 quy tắc ICC trọng tài quy định “Các trọng tài không áp dụng luật áp dụng mà phải dùng tới điều khoản hợp đồng “Tập quán thương mại” thích hợp để giải vụ việc” Trong luật trọng tài quốc gia quy định Luật quốc gia: Nói đến luật quốc gia nguồn luật thương mại quốc tế khơng có nghĩa tất luật áp dụng mà có số luật, văn pháp luật có liên quan đến thương mại quốc tế áp dụng, luật quốc gia khơng điều chỉnh quan hệ thương mại quốc tế mà cịn điều chỉnh nhiều mối quan hệ khác Luật quốc gia áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hố thơng thường luật nước có quan hệ gần với hợp đồng, theo cách xác định, phải luật đặc trưng, thường luật nước bên bán, luật nước nơi hợp đồng ký kết, luật bên mua, luật nước thứ ba, luật quốc tịch, luật nơi nghĩa vụ hợp đồng thực hiện… Trong trình đàm phán hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế điều khoản luật áp dụng thường ghi cách rõ ràng hợp đồng để tránh tình trạng khó xác đinh luật quốc gia điều chỉnh quan hệ hợp đồng Việc thoả thuận luật quốc gia áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế vấn đề phức tạp, chủ thể ký kết phải thông thạo luật nước mà cịn phải tìm hiểu kỹ luật nước khác quan hệ với hợp đồng để đảm bảo quyền lợi mình, tránh thiệt thòi thiếu hiểu biết pháp luật gây Tuy nhiên việc áp dụng luật quốc gia để giải tranh chấp hợp đồng không phụ thuộc vào ý chủ quan chủ thể mà thường bị chi phối nhiều yếu tố khác như: tương quan lực lượn bên tham gia hợp đồng, điều kiện đặc thù triển khai hợp đồng đó… Trường hợp phải áp dụng luật nước thứ ba, phải hiểu luật nước có tiện cho người mua hay người bán, liên quan đến hợp đồng ký kết nào, điểm kiêng kị cần tránh… Đôi bên thoả thuận lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng sau hợp đồng ký kết Trường hợp thường xảy ký kết hợp đồng, lý khách quan đó, bên tiến hành nhanh chóng (để chớp thời cơ…) nên chưa kịp nêu điều khoản luật áp dụng hợp đồng Tại Việt Nam, Luật thương mại 2005 nguồn luật quan trọng để thương nhân Việt Nam nắm vững, áp dụng đàm phán ký kế hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế Luật thương mại Việt Nam đời tạo trường pháp lý vô thuận lợi cho thương nhân Việt Nam, cơng cụ pháp lý quan trọng, chỗ dựa pháp lý tin cậy cho thương nhân Việt Nam tiến hành hoạt động thương mại kinh doanh quốc tế Do đó, trường hợp hợp đồng thương mại thực bị vi phạm, chí bị vơ hiệu điều khoản thoả thuận trọng tài hợp đồng giữ nguyên giá trị pháp lý.4 IV Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại Trong bối cảnh tồn cầu hóa kinh tế, tranh chấp thương mại quốc tế xảy ngày nhiều ngày phức tạp Và tranh chấp xảy ra, địi hỏi phải có phương thức giải tranh chấp linh hoạt, nhanh chóng, hiệu đảm bảo uy tín thương nhân Trọng tài phương thức giải tranh chấp thương mại quốc tế đáp ứng yêu cầu đó, thừa nhận áp dụng rộng rãi nước giới Với tư cách phương thức giải tranh chấp, Trọng tài tồn độc lập với Tòa án quốc gia Song, nay, pháp luật trọng tài đa số nước quy định hỗ trợ, giám sát Tòa án Trọng tài hoạt động giải tranh chấp Có hai lý quan trọng khiến Trọng tài cần hỗ trợ có thiện chí Tịa án trường hợp cần thiết, là: thiếu quyền lực cưỡng chế khơng có sẵn Hội đồng Trọng tài để giải tranh chấp thương mại quốc tế Tịa án có quyền giám sát q trình Trọng tài nhằm bảo Bùi Thị Ánh, “Trọng tài thương mại quốc tế ? Tại phải sử dụng trọng tài ?” 27/10/2021 10 vệ quyền lợi ích hợp pháp bên, việc giám sát phải đảm bảo, Trọng tài hoạt động độc lập, phiên tịa cơng trì, bên đối xử bình đẳng Ngồi ra, hỗ trợ giám sát Tòa án giúp nâng cao uy tín hiệu hoạt động Trọng tài Trong lịch sử phát triển Trọng tài, pháp luật trọng tài số nước quy định kiểm soát chặt chẽ Tòa án nhà nước Trọng tài định Trọng tài ban hành Theo đó, định Trọng tài xem xét lại toàn diện, kể luật áp dụng Trên sở xem xét, Tịa án có quyền u cầu Trọng tài trình bày sở để ban hành định Trọng tài, hủy bỏ toàn phần định Trọng tài, trả cho Trọng tài xem xét tranh chấp lại từ đầu (giống thủ tục phúc thẩm Tòa án) Quan điểm thể Luật Trọng tài Anh năm 1950 (Điều 22 (1)), năm 1979 (Điều 21), Luật Trọng tài thương mại Australia 1984 (Điều 38)5, quy định tương tự Luật Trọng tài Myanmar 1944 số nước theo hệ thống pháp luật common law vào thời gian Sự hỗ trợ giám sát Tòa án bao gồm:  Tòa án hỗ trợ thi hành thỏa thuận trọng tài;  Tòa án hỗ trợ thành lập Hội đồng Trọng tài;  Tòa án giải khiếu nại định Hội đồng Trọng tài thẩm quyền Hội đồng Trọng tài;  Tòa án định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời;  Tòa án hỗ trợ thu thập tài liệu chứng cứ;  Hủy phán trọng tài;  Công nhận thi hành phán Trọng tài nước ngồi Tịa án khơng quyền xem lại nội dung phán Trọng tài, kể bên yêu cầu Tòa án hủy phán Trọng tài, Tòa án dựa vào mặt tố tụng trọng tài tài liệu kèm để xem xét, định hủy hay không hủy phán trọng tài, mà không xét xử lại nội dung vụ tranh chấp mà Hội đồng Trọng tài giải Gabriël Moens and Peter Gillies (1998), International Trade and Business: Law, Policy and Ethics, Cavendish Publishing (Australia) Pty Limited, p 747 11 Quyền hạn hỗ trợ giám sát Tòa án Trọng tài mối quan tâm Tòa án, Trọng tài bên tranh chấp Bởi nhờ mối quan hệ này, việc giải tranh chấp tận dụng ưu điểm phương thức Trọng tài đồng thời đảm bảo chắn cho trình Trọng tài vận hành thuận lợi, phán Trọng tài đảm bảo thi hành Có thể nói, Tịa án sẵn sàng để hỗ trợ Trọng tài, cần thiết, giám sát trình Trọng tài đặc điểm Trọng tài thương mại quốc tế đại, khiến Trọng tài trở nên hấp dẫn đáng tin cậy nhà kinh doanh tham gia quan hệ thương mại quốc tế.6 Thẩm quyền riêng biệt Tồ án Việt Nam khơng loại trừ thẩm quyền Trọng Tài Tồ án có quyền huỷ phán Trọng tài bên có đầy đủ chứng chứng minh khơng có thoả thuận trọng tài thoả thuận Trọng tài vô hiệu thành phần hội đồng trọng tài thủ tục xét xử Trọng tài không theo thoả thuận bên trái với quy định pháp luật tranh chấp không thuộc phạm vi thẩm quyền Trọng tài chứng bên cung cấp làm sở ban hành phán Trọng tài giả phán Trọng tài trái với nguyên tắc Việt Nam Tồ án ln tơn trọng ngun tắc Trọng tài, ủng hộ, hỗ trợ Trọng tài Trọng tài lựa chọn bên tranh chấp sẵn sàng hỗ trợ cho việc giải tranh chấp Trọng tài có yêu cầu (theo khoản Điều 48, khoản Điều 53 Luật Trọng tài thương mại 2010 chương VIII từ Điều 111 đến Điều 142 BLTTDS 2015) Theo quy định Điều Luật trọng tài thương mại 2010 “Trong trường hợp bên tranh chấp có thoả thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tồ án Tồ án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài thực được” Đây hỗ trợ quan trọng Tòa án hoạt động trọng tài, thể thái độ dứt khốt Tịa án không thụ lý vụ tranh chấp mà bên thỏa thuận trọng tài Tuy nhiên Điều luật quy định trường hợp bên có thỏa thuận thỏa thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài khơng thể thực Tịa án có thẩm quyền giải Tào Thị Huệ -Bài viết đăng Kỷ yếu Hội thảo “Trọng tài Thương mại Quốc tế – Lý luận thực tiễn” Khoa Pháp luật Quốc tế – Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức tháng 10/2012) 12 KẾT LUẬN Trong kinh tế xã hội đại quốc gia chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố trực tiếp gián tiếp làm ảnh hưởng đến quan hệ kinh tế quốc tế Chính việc hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam thẩm quyền Tòa án Trọng tài thương mại Tư pháp quốc tế cần thiết hoàn toàn phù hợp với chủ trương Đảng Nhà nước xu hội nhập kinh tế quốc tế đất nước Việc hoàn thiện góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam, tạo điều kiện thuận lợi cho hội nhập kinh tế quốc tế đất nước 13 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Tố tụng dân 2015, NXB Chính trị quốc gia thật Bộ luật Trọng tài thương mại 2010, NXB Chính trị quốc gia thật Gabriël Moens and Peter Gillies (1998), International Trade and Business: Law, Policy and Ethics, Cavendish Publishing (Australia) Pty Limited, trang 747 Tào Thị Huệ -Bài viết đăng Kỷ yếu Hội thảo “Trọng tài Thương mại Quốc tế – Lý luận thực tiễn” Khoa Pháp luật Quốc tế – Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức tháng 10/2012) Lê Minh Trường sưu tầm, “Thẩm quyền ? Quy định pháp luật thẩm quyền”, 14/05/2021 Lê Minh Trường sưu tầm, “Cách xác định thẩm quyền xét xử dân quốc tế”, 12/04/2021 Lê Minh Cơng, “Trọng tài thương mại quốc tế gì? Thẩm quyền hình thức sao?” 14/04/2021 Bùi Thị Ánh, “Trọng tài thương mại quốc tế ? Tại phải sử dụng trọng tài ?” 27/10/2021 14 ... 2 .Thẩm quyền trọng tài thương mại 3.Cơ chế pháp lý giải tranh chấp trọng tài thương mại IV Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại. .. niệm thẩm quyền II .Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam III .Thẩm quyền Trọng tài thương mại Việt Nam trọng tài thương mại quốc tế 1.Khái niệm trọng tài thương mại quốc... Trọng tài trở nên hấp dẫn đáng tin cậy nhà kinh doanh tham gia quan hệ thương mại quốc tế.6 Thẩm quyền riêng biệt Toà án Việt Nam không loại trừ thẩm quyền Trọng Tài Tồ án có quyền huỷ phán Trọng