ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÀI TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ TÀI 02 MỐI QUAN HỆ GIỮA THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI (TRO[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÀI TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ TÀI 02: MỐI QUAN HỆ GIỮA THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI (TRONG NƯỚC VÀ NƯỚC NGOÀI) (THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TỊA ÁN VIỆT NAM CĨ LOẠI TRỪ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI KHÔNG) Sinh viên thực : Nguyễn Văn Chung Mã sinh viên : 18061058 Mã lớp học phần : INL2006 Giảng viên giảng dạy : Giảng viên Ngô Quốc Chiến HÀ NỘI-NĂM 2022 MỤC LỤC A Mở đầu I Lý chọn đề tài II Phương pháp nghiên cứu B LÝ LUẬN CHUNG VỀ THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI I Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 1 Khái quát thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Các trường hợp thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam II Thẩm quyền trọng tài thương mại Khái niệm: Nguyên tắc Nguyên tắc điều kiện giải tranh chấp Trọng tài Hình thức thỏa thuận trọng tài .6 Tính độc lập thỏa thuận trọng tài Tòa án từ chối thụ lý trường hợp có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài vô hiệu C MỐI QUAN HỆ GIỮA THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI I Trọng tài nước II Trọng tài Việt Nam D THẨM QUYỀN QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TỊA ÁN VIỆT NAM KHƠNG LOẠI TRỪ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI E TỔNG KẾT 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .11 A Mở đầu I Lý chọn đề tài Trong trình mở cửa hội nhập Việt Nam kéo theo phát triển vô lớn quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, có quan hệ hợp đồng thương mại Sự phát triển mạnh mẽ quan hệ dẫn đến việc gia tăng tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi Từ thẩm quyền tịa án Việt Nam loại tranh chấp đặt Thẩm quyền giải tranh chấp tòa án nước dựa vào quy định pháp luật tố tụng dân quốc gia dựa vào quy định điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên Trong phạm vi viết, tác giả tập chung nghiên cứu khai thác kiến thức quy định pháp luật tố tụng Việt Nam thăm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại, mối quan hệ mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại II Phương pháp nghiên cứu Bao gồm phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, logic, quan sát thực tế mối quan hệ mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại B LÝ LUẬN CHUNG VỀ THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI I Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Khái quát thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Điều 470 Bộ luật Tố tụng dân 2015 có quy định: “Thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam” vụ án việc dân có yếu tố nước ngồi Cơ sở lý luận cho thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam văn Thông thường việc quy định thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam lý giải nhằm bảo vệ chủ quyền, an ninh, trật tự quốc gia nhằm bảo vệ cho cá nhân, pháp nhân lĩnh vực nước.1 Trong điều 470 Bộ luật Tố tụng dân 2015 biết trường hợp thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam chưa biết “Thẩm quyền riêng biệt tịa án Việt Nam” Hiện nước ta có quy định thẩm quyền tài phán riêng biệt Tòa án Việt Nam Tuy nhiên, luật tố tụng dân chưa thể rõ ý nghĩa việc xác định thẩm quyền riêng biệt Hay vấn đề thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam hệ pháp lý chủ thể tham gia quan hệ có yếu tố nước ngồi Hiện có khoản điều 439 cho biết ý nghĩa việc xác định thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam: “Những án, định dân tịa án nước ngồi khơng cơng nhận cho thi hành Việt Nam vụ án thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt Tòa án Việt Nam Qua thấy thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam có tính áp đặt việc áp đặt thể Tịa án nước ngồi thụ lý, giải vụ việc có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền riêng biệt tịa án Việt Nam án, định khơng cơng nhận cho thi hành Việt Nam2 Trong trường hợp chủ thể quan hệ có yếu tố nước ngồi u cầu tịa án nước giải mà thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam khơng cơng nhận Việt Nam Vậy trường hợp bên yêu cầu Tịa án nước ngồi cịn bên u cầu Tịa án Việt Nam phải giải nào? Nguyễn Bá Binh "Xác định quan có thẩm quyền giải tranh chấp tính hợp pháp việc chọn luật áp dụng hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi", Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 6/2008 Phan Hồi Nam Thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi Tạp chí Khoa học Pháp lý Việt Nam Trường hợp khơng có quy định rõ ràng chủ đề cập đến trường hợp Tịa án nước ngồi phán cịn trường hợp tịa án nước ngồi chưa đưa phán Từ lý để quy định thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam chặt chẽ bổ sung điều 470 sau: “Đối với trường hợp Tòa án Việt Nam có thẩm quyền riêng biệt, bên khơng thể u cầu tịa án hay có quan có thẩm quyền khác nước ngồi đề giải quyết”3 Các trường hợp thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 2.1 Những vụ án dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Theo điều 470 Bộ luật Tố tụng dân 2015 thẩm quyền riêng biệt tịa án Việt Nam vụ án dân có yếu tố nước ngồi sau thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam: - Vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam; Đây nguyên tắc chung thừa nhận nhiều quốc gia giải tranh chấp dân liên quan đến bất động sản quốc gia Đối với Việt Nam nói riêng nhiều quốc gia, bất động sản không liên quan đến lợi ích đương mà cịn liên quan đến lợi ích cộng đồng quốc gia Mặt khác, bất động sản chịu quản lý nhà nước chặt chẽ Việc giải tranh chấp Tòa án nơi có bất động sản tạo điều kiện thuận lợi cho bên đương Tòa án việc xác định nơi có tài sản, giá trị tài sản đảm bảo việc quản lý bất động sản quốc gia sở Ngay EU, Brussel Rejulation 2001 cho phép khả hoa chọn tòa ăn để giải tranh chấp lĩnh vực Tư pháp quốc tế, loại trừ khả rơi vào trường hợp thuộc thẩm quyền riêng biệt – thẩm quyền tuyệt đối (exclusive juritdiction) – xem David Joshep QC, Jurisdiction and arbitration agrnaments and their enforcement, NXB Sweet and Maxwell, năm 2005, doan 24, tr 23 - Vụ án ly hôn công dân Việt Nam với công dân nước ngồi người khơng quốc tịch, hai vợ chồng cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; Theo quy định này, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền riêng biệt vụ án ly hôn công dân Việt Nam với công dân nước ngồi người khơng quốc tịch hai vợ chồng thường trú Việt Nam, khơng tính đến việc đăng ký kết hôn Việt Nam hay nước ngồi Nếu đăng ký kết nước ngồi việc đăng ký kết cơng nhận Việt Nam Việc giải vụ án ly có tính chất đặc thù vừa mang yếu tố nhân thân vừa mang yếu tố tài sản Các chứng vụ án ly mang tính đặc thù Các cho phép ly hôn phải dựa q trình xem xét đời sống nhân thời gian dài Do đó, việc xem xét vụ án ly mà vợ chồng có thời gian sinh sống, lâu dài Việt Nam thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam - Vụ án dân khác mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam 2.2 Những việc dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam - Các u cầu khơng có tranh chấp phát sinh từ quan hệ pháp luật dân sự: vụ án có tranh chấp phát sinh chủ thể chủ thể có đơn khởi kiện đến Tịa án vụ án có yếu tố nước ngồi Những u cầu đương với Tịa án việc dân tuyên bố tích, tun bố chết…là u cầu khơng có tranh chấp, thể ý chí bên việc u cầu Tịa án cơng nhận giải vấn đề - Yêu cầu xác định kiện pháp lý xảy lãnh thổ Việt Nam: kiện phát sinh lãnh thổ Việt Nam người yêu cầu có nhu cầu muốn Tòa án xác định hợp pháp kiện pháp lý thẩm quyền thuộc Tịa án Việt Nam - Tuyên bố công dân Việt Nam người nước cư trú Việt Nam bị tích, chết việc tun bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam, trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác; - Tun bố cơng dân nước ngồi người khơng quốc tịch tích, chết họ có mặt Việt Nam thời điểm có kiện xảy mà kiện để tuyên bố người tích, chết việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam - Công nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vô chủ, công nhận quyền sở hữu người quản lý tài sản vô chủ lãnh thổ Việt Nam II Thẩm quyền trọng tài thương mại Khái niệm: Theo quy định khoản Điều Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003: “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại bên thỏa thuận tiến hành theo trình tự, thủ tục Pháp lệnh quy định” Theo quy định Khoản Điều Luật trọng tài thương mại năm 2010 “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định Luật trọng tài thương mại” Nguyên tắc Nguyên tắc điều kiện giải tranh chấp Trọng tài a,Giải tranh chấp Trọng tài phải bảo đảm nguyên tắc: - Trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội - Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật - Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ - Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác - Phán trọng tài chung thẩm b,Điều kiện giải tranh chấp Trọng tài - Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp - Trường hợp bên tham gia thoả thuận trọng tài cá nhân chết lực hành vi, thỏa thuận trọng tài có hiệu lực người thừa kế người đại diện theo pháp luật người đó, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác - Trường hợp bên tham gia thỏa thuận trọng tài tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị phá sản, giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách chuyển đổi hình thức tổ chức, thỏa thuận trọng tài có hiệu lực tổ chức tiếp nhận quyền nghĩa vụ tổ chức đó, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác Hình thức thỏa thuận trọng tài - Thỏa thuận trọng tài xác lập hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng - Thoả thuận trọng tài phải xác lập dạng văn Các hình thức thỏa thuận sau coi xác lập dạng văn - Thỏa thuận luật sư, công chứng viên tổ chức có thẩm quyền ghi chép lại văn theo yêu cầu bên; - Trong giao dịch bên có dẫn chiếu đến văn thỏa thuận trọng tài hợp đồng, chứng từ, điều lệ công ty tài liệu tương tự khác; - Qua trao đổi đơn kiện tự bảo vệ mà thể tồn thoả thuận bên đưa bên không phủ nhận - Trường hợp có nhiều thỏa thuận trọng tài xác lập nội dung tranh chấp thỏa thuận trọng tài xác lập hợp pháp sau theo thời gian có giá trị áp dụng Tính độc lập thỏa thuận trọng tài Thoả thuận trọng tài hoàn toàn độc lập với hợp đồng Việc thay đổi, gia hạn, hủy bỏ hợp đồng, hợp đồng vô hiệu thực không làm hiệu lực thoả thuận trọng tài Tòa án từ chối thụ lý trường hợp có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài vơ hiệu a) Tồ án từ chối thụ lý trường hợp có thoả thuận trọng tài Trong trường hợp bên tranh chấp có thoả thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tồ án Tồ án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài thực b) Thỏa thuận trọng tài vô hiệu - Tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài - Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền theo quy định pháp luật - Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân - Hình thức thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định - Một bên bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép trình xác lập thoả thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vơ hiệu - Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật C MỐI QUAN HỆ GIỮA THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI I Trọng tài nước ngồi Có vấn đề cần phải bàn đến, vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam rõng ràng Tịa án nước ngồi khơng có thẩm quyền nêu (khoản điều 439)4 Từ ta đặt câu hỏi liệu trọng tài nước ngồi có thẩm quyền khơng vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài để giải tranh chấp Vấn đề vấn đề bị bò ngỏ pháp luật Việt Nam Liên quan đến điều kiện không công nhận cho thi hành định trọng tài nước điều 459 BLTTDS 2015 khơng có quy định thương tự khoản điều 439 BLTTDS 2015 trường hợp không công nhận cho thi hành phát tịa án nước ngồi: “Vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam” Ở Việt Nam hệ thống pháp luật khác mà tác giả biết, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng không danh nghĩa nhà nước, Tuy vậy, trọng tài nước ngồi chịu giám sát tịa án nước ngồi Do đó, ngun tắc, tịa án nước ngồi khơng có thẩm quyền trường hợp đặc biệt này(điều 439 BLTTDS), theo quan điểm tác giả trọng tài nước ngồi khơng thể có thẩm quyền trường thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam II Trọng tài Việt Nam Xem khoản điều 439 BLTTDS năm 2015 Khi nghiên cứu luật trọng tài thương mại năm 2010, khơng tìm thấy quy định liên quan đến việc hạn chế quyền trọng tài tranh chấp lĩnh vực hợp đồng thương mại có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam Như đề cập trọng tài thương mại tổ chức phi phủ nên khơng nhân danh nhà nước giải tranh chấp Tuy vậy, sau có phán giải tranh chấp, trọng tài Việt Nam chịu giám sát của tịa án Việt Nam thơng qua chế hủy bỏ phán trọng tài thực chất uy nhà nước không bị mất.5 Cùng với tư người dân làm pháp luật không cấm Tác giả cho nên theo hướng trọng tài Việt Nam có thẩm quyền tranh chấp bên thỏa thuận Việc phù hợp với xu tăng cường phương thức giải tranh chấp tư Việt Nam để giảm tải cho phương thức tranh chấp tòa án D THẨM QUYỀN QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TỊA ÁN VIỆT NAM KHƠNG LOẠI TRỪ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI Theo quan điểm tác giả thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam không loại trừ thẩm quyền trọng tài lý sau: Đây chế giải tranh chấp tư, bên lựa chọn Trọng tài viên, vụ việc giải cách bí mật thơng tin… Điều mà giải Tịa án khơng có Đây điều hồn tồn phù hợp theo pháp luật nhiều nước giới Chẳng hạn Đức, bên chọn Tòa án để giải cho vụ việc việc lựa chọn Tịa án bị vơ hiệu thuộc thẩm quyền riêng biệt Đức Tuy nhiên, với quy định lựa chọn Trọng tài, BLTTDS Đức không đưa giới hạn cho thẩm Phan Hồi Nam Thẩm quyền Tịa án Việt Nam tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi Tạp chí Khoa học Pháp lý Việt Nam quyền riêng biệt hay không Cụ thể, theo Điều 1032 BLTTDS Đức 2005 khởi kiện trước Tịa án vụ việc có thỏa thuận trọng tài Tịa án phải từ chối vụ việc bị đơn không đồng ý với vụ kiện này, trừ trường hợp Tòa án cho thoả thuận trọng tài vô hiệu, không hợp lệ thực Luật Tư pháp quốc tế Thụy Sĩ quy định Tòa án phải từ chối thẩm quyền tồn thỏa thuận trọng tài, trường hợp ngoại lệ đưa không bao gồm thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Ngồi ra, Cơng ước New York 1958 Công nhận cho thi hành phán trọng tài nước ngồi (Việt Nam thành viên) có ghi nhận Toà án Quốc gia thành viên, nhận đơn kiện vấn đề mà vấn đề bên có thoả thuận trọng tài phải chuyển đến trọng tài, trừ Tồ án thấy thoả thuận nói khơng có hiệu lực, khơng hiệu khơng thể thực Có nghĩa, thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Tịa án phải từ chối thẩm quyền mà khơng phân biệt vụ việc có thuộc thẩm quyền riêng biệt hay khơng Đồng thời, Điều 459 BLTTDS 2015 trường hợp không công nhận phán Trọng tài nước ngồi khơng quy định trường hợp Trọng tài nước giải vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Có nghĩa bên giải Trọng tài nước vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam phán cơng nhận Việt Nam Từ lập luận nêu trên, lần tác giả quy cho định thẩm quyền riêng biệt tịa án Việt Nam khơng loại trừ thẩm quyền trọng tài E TỔNG KẾT Như vậy, thơng qua tìm hiểu mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại, ta thấy tầm quan trọng thẩm quyền Tòa án Việt Nam nói chung thẩm quyền riêng biệt Tịa án 10 Việt Nam nói riêng thẩm quyền trọng tài thương mại vô lớn thời kỳ tồn cầu hóa, lượng tranh chấp có yếu tố quốc nước liên tục tăng Tuy nhiên hệ thống pháp luật Việt Nam quy định cịn có nhiều thiếu sót khơng đồng với Tạo nhiều lỗ hổng thiếu sót quy định với số trường hợp Việc nghiên cứu phát triển quy định góp phần minh bạch rõ ràng thiết chế thiếu sót nói Góp phần đẩy nhanh q trình hội nhập với giới có hệ thống luật quốc tế hoàn thiện phù hợp với giới DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Bá Binh "Xác định quan có thẩm quyền giải tranh chấp tính hợp pháp việc chọn luật áp dụng hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi", Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 6/2008 [2] Phan Hoài Nam Thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi Tạp chí Khoa học Pháp lý Việt Nam.https://tapchikhplvn.hcmulaw.edu.vn/module/xemchitietbaibao?oid=375517f 1-fb57-4a20-aa88424bc77f8a6f&fbclid=IwAR2uEiD16pxcmU8xt6ClqLCxoYO6SYT6N7fHDt9En WTcJkpO700j7hCrEmc#/_ftnref2 [3] ThS VÕ HƯNG ĐẠT (Khoa Luật Quốc tế Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh).Thẩm quyền Tịa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngồi https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/tham-quyen-cua-toa-an-viet-namdoi-voi-vu-viec-dan-su-co-yeu-to-nuoc-ngoai [4] ThS.Đinh Thùy Dung Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngồi.https://luatduonggia.vn/tham-quyen-riengbiet-cua-toa-an-viet-nam-trong-giai-quyet-cac-vu-viec-dan-su-co-yeu-to-nuocngoai/#:~:text=%C4%90%E1%BB%91i%20v%E1%BB%9Bi%20c%C3%A1c%2 11 0v%E1%BB%A5%20vi%E1%BB%87c,m%E1%BB%9Bi%20%C4%91%C6%B 0%E1%BB%A3c%20ph%C3%A9p%20x%E1%BB%AD%20l%C3%BD [5] Ngơ Quốc Chiến, Slide giảng môn tư pháp quốc tế [6] PGS.TS Nguyễn Bá Diến Giáo trình tư pháp quốc NXB ĐHQGHN 12 ... luật tố tụng Việt Nam thăm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại, mối quan hệ mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại II Phương... so sánh, logic, quan sát thực tế mối quan hệ mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại B LÝ LUẬN CHUNG VỀ THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM... hiểu mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại, ta thấy tầm quan trọng thẩm quyền Tịa án Việt Nam nói chung thẩm quyền riêng biệt Tòa án 10 Việt Nam nói riêng