Thực tiễn áp dụng của vi phạm luật bản quyền

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO Đại học kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh TIỂU LUẬN Đề tài NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỂN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN Môn Luật Bản Quyền GVHD Ts ĐỖ TUẤN VIỆT BỘ GIÁO DỤC VÀ[.]

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO Đại học kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh - TIỂU LUẬN Đề tài: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỂN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN Môn: Luật Bản Quyền GVHD: Ts ĐỖ TUẤN VIỆT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Trường Đại học Kiến Trúc TP.HCM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BÀI THU HOẠCH KẾT THÚC HỌC PHẦN: LUẬT BẢN QUYỀN ĐIỂM CỦA BÀI TIỂU LUẬN Ghi số Ghi chữ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ I MỞ ĐẦU II VI PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN 2.1 Khái niệm 2.2 Đối tượng áp dụng cho vi phạm luật quyền 2.3 Căn xem xét hành vi xâm phạm quyền tác giả 2.4 Chính sách nhà nước quyền tác giả,quyền liên quan 2.5 Yếu tố coi xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan 2.6 Thủ tục việc đăng kí quyền tác giả 2.7 Một số động để tham gia vi phạm quyền sau: III THỰC TIỄN ÁP DỤNG CỦA VI PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN 3.1 THỰC TRẠNG LIÊN HỆ 3.2 NGUYÊN NHÂN 3.3 GIẢI PHÁP LIÊN HỆ 3.4 Liên hệ thân IV KẾT LUẬN I MỞ ĐẦU Những năm gần đây, vấn đề sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả quyền liên quan tỉnh ta nước quan tâm triển khai thực thi Nhận thức tổ chức, cá nhân vấn đề nâng lên rõ rệt Việc chi trả chế độ nhuận bút, thù lao chủ sở hữu quyền tác giả quyền liên quan ngày thực nghiêm túc Tuy nhiên, tình trạng vi phạm quyền tác giả quyền liên quan diễn phổ biến hầu hết lĩnh vực từ văn học, nghệ thuật đến khoa học Công tác quản lý xử lý vi phạm quyền gặp nhiều khó khăn, internet ứng dụng tảng ngày phát triển II Vi phạm luật quyền 2.1 Khái niệm : Vi phạm quyền, ăn cắp quyền hay lậu việc sử dụng tác phẩm bảo vệ luật quyền cách trái phép, trừ có cho phép, vi phạm số quyền độc quyền cấp cho chủ quyền, quyền chép, phân phối, hiển thị thực công việc bảo vệ, để thực tác phẩm phái sinh Chủ quyền thường người tạo tác phẩm nhà xuất doanh nghiệp khác giao quyền Chủ quyền thường xuyên viện dẫn biện pháp pháp lý công nghệ để ngăn chặn xử phạt vi phạm quyền Tranh chấp vi phạm quyền thường giải thông qua đàm phán trực tiếp, thông báo xử lý, kiện tụng tòa án dân Vi phạm thương mại tổng hợp quy mô lớn, đặc biệt liên quan đến hàng giả, bị truy tố thông qua hệ thống tư pháp hình Thay đổi kỳ vọng cơng chúng, tiến công nghệ kỹ thuật số tiếp cận ngày tăng Internet dẫn đến vi phạm ẩn danh, phổ biến đến mức ngành cơng nghiệp phụ thuộc quyền tập trung vào việc theo đuổi cá nhân tìm kiếm chia sẻ nội dung bảo vệ quyền trực tuyến, mà tập trung vào việc mở rộng quyền pháp luật công nhận xử phạt, với tư cách người xâm phạm gián tiếp, nhà cung cấp dịch vụ nhà phân phối phần mềm cho tạo điều kiện khuyến khích hành vi xâm phạm cá nhân người khác 2.2 Đối tượng áp dụng cho vi phạm luật quyền Theo quy định Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ sung năm 2009) hành vi sau bị coi xâm phạm quyền liên quan: Chiếm đoạt quyền người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Mạo danh người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Cơng bố, sản xuất phân phối biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng mà khơng phép người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Sửa chữa, cắt xén, xuyên tạc hình thức biểu diễn gây phương hại đến danh dự uy tín người biểu diễn Sao chép, trích ghép biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng mà khơng phép người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Dỡ bỏ thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử mà không phép chủ sở hữu quyền liên quan Cố ý huỷ bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền liên quan thực để bảo vệ quyền liên quan Phát sóng, phân phối, nhập để phân phối đến công chúng biểu diễn, biểu diễn định hình ghi âm, ghi hình biết có sở để biết thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử bị dỡ bỏ bị thay đổi mà không phép chủ sở hữu quyền liên quan Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị giải mã trái phép tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố Cố ý thu tiếp tục phân phối tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố tín hiệu giải mã mà không phép người phân phối hợp pháp 2.3 Căn xem xét hành vi xâm phạm quyền tác giả Theo quy định Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP, hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có đủ sau: – Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Đối tượng bị xem xét đối tượng bị nghi ngờ bị xem xét nhằm đưa kết luận có phải đối tượng xâm phạm hay khơng – Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét + Yếu tố xâm phạm yếu tố tạo từ hành vi xâm phạm + Việc xác định đối tượng bảo hộ thực cách xem xét tài liệu, chứng chứng minh phát sinh, xác lập quyền theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ + Đối với quyền đăng ký quan có thẩm quyền, đối tượng bảo hộ xác định theo giấy chứng nhận đăng ký, văn bảo hộ tài liệu kèm theo giấy chứng nhận đăng ký, văn bảo hộ + Đối với quyền tác giả, quyền người biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, quyền tổ chức phát sóng khơng đăng ký quan có thẩm quyền quyền xác định sở gốc tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tài liệu liên quan (nếu có) Trong trường hợp gốc tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tài liệu liên quan khơng cịn tồn tại, quyền tác giả, quyền người biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, quyền tổ chức phát sóng xem có thực sở thơng tin tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng đối tượng quyền tác giả, quyền liên quan tương ứng, thể thông thường công bố hợp pháp – Người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ khơng phải người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép – Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam Theo đó, hành vi xâm phạm khơng xảy Việt Nam pháp luật Việt Nam điều chỉnh không coi hành vi xâm phạm 2.4 Chính sách nhà nước quyền tác giả,quyền liên quan Hỗ trợ tài để mua quyền cho quan , tổ chức nhà nước có nhiệm vụ phổ biến tác phẩm, biểu diễn, ghi âm, ghi hình , chương trình phatsonsg có giá trị tư tưởng, khoa học , giáo dục nghệ thuật phục vụ lợi ích cộng đồng, góp phần phát triễn kinh tế- xã hội Ưu tiên đầu tư cho đào tạo bồi dưỡng công chức viên chức làm công tác quản lý thực thi bảo hộ quyền tác giả vụ liên quan từ trung ương đến địa phương Ưu tiên đầu tư ứng dụng khoa học công nghệ việc bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan Đẩy mạnh truyền thông nâng cao nhận thức ý thức chấp hành pháp luật quyền tác giả quyền liên quan tăng cường giáo dục kiến thức quyền tác giả quyền liên quan nhà trường sở giáo dục phù hợp với cấp học trình độ đào tạo Huy động nguồn lực xã hội đầu tư nâng cao lực hệ thống bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan Đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế xã hội hội nhập quốc tế 2.5 Yếu tố coi xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan Yếu tố xâm phạm quyền tác giả thuộc dạng sau đây: – Bản tác phẩm tạo cách trái phép; – Tác phẩm phái sinh tạo cách trái phép; – Tác phẩm giả mạo tên, chữ ký tác giả, mạo danh chiếm đoạt quyền tác giả; – Phần tác phẩm bị trích đoạn, chép, lắp ghép trái phép; – Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền tác giả bị vơ hiệu hố trái phép Sản phẩm có yếu tố xâm phạm quy định nêu bị coi sản phẩm xâm phạm quyền tác giả Căn xác định yếu tố xâm phạm quyền tác giả phạm vi bảo hộ quyền tác giả xác định theo hình thức thể gốc tác phẩm; xác định theo nhân vật, hình tượng, cách thể tính cách nhân vật, hình tượng, tình tiết tác phẩm gốc trường hợp xác định yếu tố xâm phạm tác phẩm phái sinh Yếu tố xâm phạm quyền liên quan thuộc dạng sau đây: – Bản định hình biểu diễn tạo cách trái phép; – Bản định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tạo cách trái phép; – Một phần toàn biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bị chép, trích ghép trái phép; phần tồn chương trình phát sóng bị thu, giải mã phân phối trái phép; – Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền liên quan bị vơ hiệu hố trái phép; định hình biểu diễn bị dỡ bỏ bị thay đổi cách trái phép thông tin quản lý quyền liên quan Sản phẩm có chứa yếu tố xâm phạm nêu bị coi sản phẩm xâm phạm quyền liên quan Căn xác định yếu tố xâm phạm quyền liên quan phạm vi bảo hộ quyền liên quan xác định theo hình thức thể định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng Lưu ý: Để xác định tác phẩm (hoặc định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng) có phải yếu tố xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan hay không, cần so sánh tác phẩm với gốc tác phẩm (bản định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng) tác phẩm gốc Bản tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bị coi yếu tố xâm phạm trường hợp sau đây: – Bản sao chép phần toàn tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bảo hộ người khác; – Tác phẩm (phần tác phẩm) phần tồn tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bảo hộ người khác; – Tác phẩm, phần tác phẩm có nhân vật, hình tượng, cách thể tính cách nhân vật, hình tượng, tình tiết tác phẩm bảo hộ người khác 2.6 thủ tục việc đăng kí quyền tác giả Bước 1: Xác định loại hình tác phẩm bảo hộ quyền tác giả Như nói trên, loại hình tác phẩm đăng ký quyền tác giả chia thành nhiều đối tượng khác tùy vào tác phẩm đăng ký hình thức khác Ví dụ: hát đăng ký hình thức đăng ký quyền tác phẩm âm nhạc phần mềm máy tính đăng ký loại hình tác phẩm chương trình máy tính Bước 2: Chuẩn bị thơng tin, tài liệu cho việc đăng ký quyền Sau xác định loại hình tác phẩm đăng ký quyền tác giả, chủ sở hữu người chủ sở hữu ủy quyền tiến hành chuẩn bị thông tin tài liệu cần thiết để đăng ký Bước 3: Soạn thảo Hồ sơ đăng ký quyền quyền tác giả Sau xác định xong loại hình tác phẩm đăng ký bảo hộ, tác giả chủ sở hữu tổ chức đại diện ủy quyền chuẩn bị hồ sơ đăng ký Hồ sơ bao gồm tài liệu sau: - Tờ khai (đơn) đăng ký quyền tác giả theo mẫu Cục quyền tác giả - 02 tác phẩm đăng ký Cụ thể sau: + Với tác phẩm viết: 02 giấy A4 có đánh số trang chữ ký tác giả vào trang dấu giáp lai cơng ty; + Với chương trình máy tính: 02 in mã nguồn + giao diện phần mềm giấy A4 + 02 đĩa CD có nội dung mã nguồn giao diện đó; + Đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng: 02 in giấy A4 tác phẩm có chữ ký dấu tác giả, chủ sở hữu tác phẩm; + Đối với tác phẩm âm nhạc: 02 in phần nhạc + lời ghi âm (thu âm) trường hợp ghi âm; + Đối với tác phẩm kiến trúc: 02 vẽ giấy A3 Lưu ý: Đối với tác phẩm đặc thù (tranh, tượng…) có kích thước cồng kềnh thay ảnh chụp - Giấy uỷ quyền hợp đồng ủy quyền - Bản gốc giấy tờ xác nhận quyền nộp hồ sơ trường hợp người nộp kế thừa, chuyển giao… - Văn thỏa thuận tác giả trường hợp tác phẩm có nhiều tác giả (đồng tác giả) - Trường hợp tác phẩm đăng ký quyền thuộc sở hữu chung cần có giấy xác nhận đồng ý đồng sở hữu khác - Chứng minh thư nhân dân/thẻ cước/hộ chiếu tác giả (bản sao) - Bản giấy phép kinh doanh, định thành lập…vv (trong trường hợp chủ sở hữu đăng ký pháp nhân, tổ chức) - Quyết định giao việc trường hợp chủ sở hữu đăng ký pháp nhân hợp đồng thuê bên khác sáng tác tác phẩm 2.7 Một số động để tham gia vi phạm quyền sau:    Giá - khơng sẵn sàng khơng có khả trả giá theo yêu cầu người bán hợp pháp Kiểm tra đánh giá - thử trước trả tiền cho giá trị xấu Khơng có sẵn - khơng có người bán hợp pháp cung cấp sản phẩm ngôn ngữ quốc gia người dùng cuối: chưa tung đó, rút     khỏi bán hàng, khơng bán đó, hạn chế địa lý phân phối trực tuyến vận chuyển quốc tế Hữu ích - sản phẩm hợp pháp kèm với phương tiện khác (DRM, khóa vùng, mã vùng DVD, Blu-ray mã vùng) việc hạn chế sử dụng hợp pháp (bản lưu, sử dụng thiết bị nhà cung cấp khác nhau, sử dụng ngoại tuyến) kèm với quảng cáo bỏ qua chống từ chối trách nhiệm pháp lý, loại bỏ sản phẩm trái phép làm cho trở nên hấp dẫn người dùng cuối Kinh nghiệm mua sắm - khơng có người bán hợp pháp cung cấp sản phẩm với chất lượng cần thiết thông qua phân phối trực tuyến thông qua hệ thống mua sắm với mức độ thân thiện với người dùng cần thiết Nặc danh - tải xuống tác phẩm không yêu cầu nhận dạng tải xuống trực tiếp từ trang web chủ sở hữu quyền thường yêu cầu địa email hợp lệ và/hoặc thông tin đăng nhập khác tự thông tin - Không tin ý tưởng luật quyền nên tồn III THỰC TIỄN ÁP DỤNG CỦA VI PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN 3.1 THỰC TRẠNG LIÊN HỆ Tình trạng xâm phạm, vi phạm pháp luật quyền sở hữu trí tuệ diễn phổ biến Điển hình lĩnh vực báo chí, đầu tháng 10-2021, trang thông tin điện tử tổng hợp tintucnamdinh.vn bị thu hồi giấy phép có sai phạm như: sử dụng tên miền gây nhầm lẫn với quan báo chí; đăng tải tin từ số báo điện tử chưa có văn cho phép đăng lại tin báo điện tử Dạng vi phạm trang tin điện tử lĩnh vực báo chí phổ biến Gõ từ khóa “vi phạm quyền lĩnh vực báo chí”, 0,5 giây 32,8 triệu kết Vi phạm quyền tác giả quyền liên quan lĩnh vực văn học, nhiếp ảnh, âm nhạc… gặp tuyến đường ngõ, xóm với băng rơn, hiệu, biển quảng cáo có sử dụng hình ảnh minh họa; cửa hàng, doanh nghiệp âm nhạc, phim truyền hình chưa trình chiếu thức tràn ngập copy mạng… Đặc biệt, với bùng nổ công nghệ thông tin khiến vấn nạn vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền - bảo hộ quyền tác giả thêm chồng chất khó khăn cho tác giả quan quản lý Với thiết bị công nghệ ngày đại, phát triển tảng ứng dụng, mạng xã hội, trở thành đối tượng xâm phạm bị xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật Tình trạng “Nhà nhà vi phạm, người người vi phạm” với thói quen “xài chùa” dường trở thành điều hiển nhiên Bạn thử gõ lên youtube tìm kiếm hát ca sĩ tiếng, bên cạnh video, hát ca sỹ, có hàng loạt cover khác, thử hỏi xem số video có cover xin phép có đồng ý tác giả? Hay số hình ảnh tư liệu vụ việc phim “Lật Mặt 3” ca sỹ Lý Hải bị quay livestream mạng xã hội Hoặc kể đến trường hợp phổ biến vi phạm quyền truyền hình Internet thơng qua xem chương trình truyền, phim trang web khơng thống (Web lậu), có chương trình truyền hình ăn khách hay phim hay, vừa phát sóng xong lập tức, mạng xã hội mà phổ biến youtube, facebook… có hàng loạt video đăng tải sau đó, đối tượng tải chương trình lên thu tiền từ hoạt động quảng cáo mà mạng xã hội trả cho họ Có thể kể đến phim “Người phán xử” “Sống chung với mẹ chồng” hai phim truyền hình “ăn khách” xem nhiều website VTV Đây trường hợp nhỏ trường hợp bị xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Việc xâm phạm không dừng lại mà cịn “lan rộng” lĩnh vực khác lĩnh vực sở hữu công nghiệp Hàng năm có dến hàng ngàn vụ sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Hàng loạt sản phẩm có nhãn hiệu “na ná” nhãn hiệu tiếng “treo đầu dê bán thịt chó” khơng rõ nguồn gốc xuất xứ lại gắn mác xuất Việt Nam Các mặt hàng giả mạo hàng hóa, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ngày đa dạng chủng loại tinh vi hình thức Trong nhận thức người tiêu dùng chưa thật đầy đủ, nên việc phân biệt hàng thật – hàng giả trở nên khó khăn người tiêu dùng Hơn nữa, phương thức sản xuất, nhập khẩu, tiếp thị, mua bán mặt hàng vi phạm sở hữu cơng nghiệp ngày trở nên tinh vi, có tổ chức liên tỉnh, liên vùng, liên quốc gia Tình trạng làm giả hàng tiêu dùng đáng báo động Việt Nam ảnh hưởng lớn đến kinh tế sức khỏe người tiêu dùng liên quan đến nhiều lĩnh vực mỹ phẩm, rượu, dược, công nghiệp… Điển việc thu giữ mỹ phẩm giả thành phố Hồ Chí Minh năm 2015 Những sản phẩm đăng ký sản xuất nhập từ quốc gia Pháp, Hàn Quốc Nhật Bản dù thực tế sản xuất Trung Quốc buôn lậu vào Việt Nam Hay gần đây, Tổng cục quản lý thị trường phối hợp với Bộ tư lệnh Cảnh sát động Cục A05, Bộ Công an công vào kho hàng lậu “khủng” 10.000m2 Lào Cai, mặt hàng kho giày dép, kính mắt, đồng hồ, hàng tiêu dùng, mỹ phẩm… nhập lậu có giả mạo nhãn hàng tiếng giới Bên cạnh đó, thực trạng sở hữu tríb tuệ Việt Nam cho thấy, việc xử lý tội xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn gặp nhiều khó khăn bất cập Các vi phạm quyền sở hữu trí tuệ xảy ngày gia tăng khó bị phát bị phát thường bị xử lý biện pháp dân hành Điều cho thấy, cơng tác đấu tranh chống tội xâm phạm sở hữu trí tuệ cịn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ hiệu trước hành vi xâm phạm ngày gia tăng phức tạp Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ giai đoạn thực nhiều phương thức, thủ đoạn áp dụng công nghệ cao, sử dụng thiết bị sản xuất hàng hoá làm cho người tiêu dùng quan quản lý thị trường khó phát thật/giả Nhất nhu cầu mua sắm online trang thương mại điện tử ngày nhiều việc mua phải sản phẩm chất lượng, không mẫu điều dễ thấy Các hành vi vi phạm ngày nguy hiểm tính chất vi phạm, có tổ chức chặt chẽ khơng phạm vi lãnh thổ Việt Nam mà mở rộng tổ chức cá nhân nước 3.2 NGUYÊN NHÂN Thứ nhất, hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ ln tạo “siêu lợi nhuận” nên có sức hút, lơi kéo nhiều đối tượng tham gia, kể người lao động túy, nhiều địa bàn nhiều lĩnh vực khác • Thứ hai, trình hội nhập, ngồi tác động tích cực góp phần làm nênnhững kết đáng kể lĩnh vực trị, kinh tế, văn hố, xã hội, cịn phát sinh yếu tố tiêu cực xâm nhập vào kinh tế nhiều thành phần với tính cạnh tranh cao diễn biến phức tạp nước ta Các mặt hàng nội địa đa dạng, phong phú có cải tiến chưa đáp ứng nhu cầu cho người tiêu dùng, điều kiện thu nhập bình qn thấp, giá hàng hố sản phẩm phục vụ sinh hoạt cao tạo nên bất cân đối Vì vậy, nhiều người tiêu dùng ưa lựa chọn sản phẩm giả mẫu mã, kiểu dáng công nghiệp “như thật” mà lại có giá bán thấp Lợi dụng tình trạng này, khơng doanh nghiệp thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, thiếu tôn trọng người tiêu dùng, mục tiêu lợi nhuận sẵn sàng làm giả, làm nhái sản phẩm bảo hộ có uy tín, chất lượng, kiểu dáng để gây nhầm lẫn người tiêu dùng Vì vậy, việc chụp, mô phỏng, làm nhái sản phẩm để giành giật thị trường trở thành tượng phổ biến Đây nguyên nhân dẫn đến sản xuất, buôn bán hàng giả xâm phạm sở hữu trí tuệ tồn ngày mở rộng quy mơ hoạt động • Thứ ba, phần lớn chủ sở hữu trí tuệ chưa thực ý đến việc bảo vệ quyền lợi mình, chưa có ý thức cao việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hố, trình độ hiểu biết tác hại xâm phạm sở hữu trí tuệ sức khoẻ, lợi ích cộng đồng cịn hạn chế Hiện doanh nghiệp có phận chuyên chăm lo sở hữu trí tuệ, chưa có doanh nghiệp có chiến lược sở hữu trí tuệ, coi vấn đề sở hữu trí tuệ phận chiến lược phát triển Tài sản trí tuệ chưa trở thành đối tượng quản lý quản lý tài sản thông thường Trong thời gian qua, doanh nghiệp trọng vào việc xây dựng thương hiệu, kiểu dáng công nghiệp, tên gọi, chất lượng hàng hóa lại quên khâu đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá khu vực thị trường phát triển Nhiều doanh nghiệp chưa có ý thức việc phát ngăn ngừa việc làm giả sản phẩm mình, chưa chủ động phối hợp với quan chức việc kiểm tra, kiểm sốt Có doanh nghiệp sợ bị ảnh hưởng đến doanh số mức tiêu thụ sản phẩm, không dám cơng khai sản phẩm bị làm giả Có sản phẩm làm giả tinh vi đến mức doanh nghiệp sản xuất không phát được, đến biết, có số biện pháp khắc phục không đáng kể, coi “chấp nhận sống chung với hàng giả” • Thứ tư, quy định sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ cịn chưa tập trung, mà rải rác nhiều văn bản, như: Hiến pháp năm 1992, Bộ luật Dân sự, Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành năm 1997 (sửa đổi bổ sung năm 2002, 2008), Bộ luật Hình năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2001), Luật Khoa học Công nghệ năm 2000, Pháp lệnh Giống trồng năm 2004, Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung 2011), Luật Hải quan năm 2002 nhiều văn hướng dẫn, thi hành luật, pháp lệnh nêu Trong đó, quy định sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ lại chưa thật đầy đủ, chưa đồng bộ, đặc biệt quy định biện pháp chế tài xử lý chủ yếu dừng hình thức xử lý hành chính, chưa phù hợp với tình hình thực tế, chưa đủ sức răn đe đối tượng vi phạm Chế tài hình áp dụng với cá nhân, nhóm tội sở hữu trí tuệ chủ yếu tổ chức thực hiện, vậy, khơng thể truy cứu trách nhiệm hình với pháp nhân Các quy định yếu tố cấu thành tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, tội xâm phạm quyền tác giả, tội sản xuất, buôn bán hàng giả chưa cập nhật nội dung Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, chưa phù hợp với yêu cầu điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia, Hiệp định thương mại Việt-Mỹ hiệp định Tổ chức Thương mại giới (WTO) • Thứ năm, thực tế, tổ chức hoạt động quan có trách nhiệm đấu tranh với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ thiếu đồng chồng chéo, nhiều tầng nấc xử lý khiến hiệu lực thực thi bị phân tán, phức tạp Hiện có tới loại quan (UBND cấp, tra khoa học công nghệ, văn hóa,cảnh sát kinh tế, quản lý thị trường, hải quan) có thẩm quyền xử phạt vi phạm Theo thơng lệ nước giới tịa án phải đóng vai trị quan trọng việc xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ, Việt Nam ngược lại, vai trị tòa án mờ nhạt so với quan hành Mỗi năm có tới hàng nghìn vụ vi phạm sở hữu trí tuệ xử lý quan hành chính, số vụ đưa xét xử tịa án lại khơng q 10 trường hợp Chưa kể, trình độ chun mơn, nghiệp vụ phần lớn đội ngũ cán làm công tác bảo vệ pháp luật hạn chế, đặc biệt lĩnh vực liên quan đến sở hữu trí tuệ, tài chính, ngân hàng, chứng khốn, cơng nghệ máy tính 3.3 GIẢI PHÁP LIÊN HỆ Để đáp ứng yêu cầu trình hội nhập kinh tế quốc tế, góp phần tạo mơi trường lành mạnh cho doanh nghiệp phát triển sản xuất, kinh doanh, tạo hấp dẫn, thu hút vốn đầu tư nước ngồi, góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng quan trọng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ sở hữu, cho rằng, thời gian tới cần tiến hành số giải pháp sau: Thứ nhất, tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật sở hữu trí tuệ xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ cho phù hợp, đáp ứng yêu cầu thực tế Hiện nay, quy định tội xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn điểm yếu, dẫn đến hiệu thực thi hạn chế chưa đáp ứng yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cách đầy đủ Đây bất lợi Việt Nam tiến trình hội nhập thương mại quốc tế Đối với pháp luật dân sự, pháp luật chuyên ngành sở hữu trí tuệ, cần tiếp tục tổng kết thực tiễn thi hành năm qua để bổ sung quy định đầy đủ cụ thể hơn, pháp điển hoá quy định, văn pháp luật sở hữu trí tuệ, đơn giản hố thủ tục, tạo điều kiện cho chủ sở hữu tham gia bảo hộ quyền sở hữu tài sản sở hữu trí tuệ Đối với pháp luật hình pháp luật xử lý vi phạm hành chính, vừa qua, Uỷ ban thường vụ Quốc hội thông qua Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung số điều Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính[6] cho rằng, quy định mức xử phạt theo Pháp lệnh văn hướng dẫn hành nhẹ, chưa đủ sức răn đe hành vi vi phạm Ví dụ, Nghị định số 56/2006/NĐ-CP ngày 06/06/2006 Chính phủ việc xử phạt vi phạm hành hoạt động văn hóa thơng tin quy định mức xử phạt hành hành vi vi phạm lĩnh vực hoạt động tối đa 30 triệu đồng (đối với hành vi in lậu) Đây mức phạt nhẹ so với lợi nhuận mà đối tượng xâm phạm quyền sở hữu thu Do đó, cần nghiên cứu điều chỉnh cách tính mức phạt phải cao hơn, nghiêm khắc hành vi vi phạm, cho mức phạt tối thiểu phải cao lợi nhuận xác định hành vi vi phạm gây Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình tới sửa đổi, bổ sung[7] Trong lần sửa đổi, bổ sung này, đề nghị nên bổ sung quy định yếu tố cấu thành tội phạm phù hợp với điểm Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 hiệp định thương mại mà Việt Nam ký kết tham gia[8] Ngồi ra, chúng tơi xin đề nghị vấn đề cụ thể sau: - Sửa đổi tội danh nhóm tội xâm phạm sở hữu trí tuệ theo hướng tăng khung hình phạt áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền); - Đề nghị thay đổi quy định giá trị hàng giả thấp 30 triệu đồng theo hướng hạ thấp phù hợp với thực tế Bởi vì, theo quy định Điều 156 Bộ luật Hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) tội sản xuất, bn bán hàng giả, hành vi kinh doanh hàng giả có giá trị tương đương hàng thật từ ba mươi triệu đồng trở lên, ba mươi triệu đồng phải gây hậu nghiêm trọng, bị xử lý hành bị kết án mà chưa xoá án, bị xử lý hình Tuy nhiên, thực tiễn xảy vụ việc sản xuất buôn bán hàng giả với số lượng lớn vậy, mà thường sản xuất, vận chuyển tiêu thụ nhỏ bé, hàng giả thường mức ba mươi triệu đồng nên khó để xử lý hình hành vi này; - Trong q trình tổ chức giám định cần có hướng dẫn cụ thể theo xác xuất, tỉ lệ % hay phương thức giám định lô hàng để phục vụ giải vụ án kịp thời có tác dụng phịng ngừa răn đe tội phạm Thứ hai, tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục, động viên phát huy sức mạnh tồn dân tích cực tham gia phịng ngừa đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ, đưa nội dung giáo dục vào nhà trường, tổ chức thi tìm hiểu pháp luật sở hữu trí tuệ doanh nghiệp, quan, đoàn thể, đồng thời kết hợp với phương tiện thông tin đại chúng để tuyên truyền Từ xây dựng ý thức, trách nhiệm người dân việc đấu tranh phòng chống tội phạm Thứ ba, tăng cường công tác tra, kiểm tra; phối hợp chặt chẽ quan chức chủ sở hữu, thông qua biện pháp nghiệp vụ để phát tội phạm, kiên xử lý pháp luật, công khai phương tiện thơng tin đại chúng để tồn dân biết Nâng cao vai trò tòa án việc xét xử nghiêm minh hành vi xâm phạm nghiêm trọng quyền sở hữu trí tuệ Đồng thời, tổ chức xây dựng lực lượng chuyên trách sở hữu trí tuệ, bồi dưỡng nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, tăng cường sở vất chất kỹ thuật để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ Các doanh nghiệp, chủ sở hữu tài sản trí tuệ, bên cạnh việc đăng ký bảo hộ trông chờ bảo hộ luật pháp, để hạn chế mức thấp tài sản trí tuệ bị xâm phạm, nên có hệ thống nhân kỹ thuật chuyên bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Những doanh nghiệp có uy tín giới coi trọng vấn đề thương hiệu, nhãn hiệu sản phẩm, hàng hóa để bảo vệ quyền lợi quyền lợi cộng đồng Ngay Việt Nam, việc Công ty Unilever thành lập “đội ACF” với chức chuyên bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nhãn hàng Công ty sở chủ động hợp tác với quan chức năng, kinh nghiệm tốt Thứ tư, tiếp tục tăng cường vai trò quản lý điều hành nhà nước, sửa đổi chế, sách nhằm khuyến khích sản xuất hàng hố nước đủ sức cạnh tranh hàng hóa ngoại, đáp ứng nhu cầu người tiêu dùng; hạn chế lạm phát giảm tỉ lệ thất nghiệp Thứ năm, mở rộng hợp tác quốc tế, tham gia xây dựng lực lượng cảnh sát chuyên trách chống tội phạm đặt trụ sở số quốc gia khu vực nhằm phát kịp thời hành vi vi phạm, nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm xâm phạm sở hữu trí tuệ./ 2.3 Liên hệ thân: Bản thân người theo học lĩnh vực sáng tạo nên việc hiểu rõ luật quyền sử dụng quan trọng Một tạo uy tín với khách hàng đối tác Thứ hai thể tôn trọng sản phẩm nghệ thuật nhà thiết kế ngành Thứ ba ngầm xây dựng môi trường cạnh tranh lành mạnh ngành, thấy tác phẩm vượt trội từ cố gắng phấn đấu khơng chép tác phẩm họ để khẳng định làm Thứ tư ủng hộ góp phần đẩy lùi chống hàng giả, chép tác phẩm người khác từ củng cố đất nước có hệ thống quyền chặt chẽ mắt bạn bè quốc tế IV – KẾT LUẬN : Khái quát nội dung nghiên cứu: Qua trình nghiên cứu trên, hiểu vấn đề quyền IV KẾT LUẬN Với vấn đề pháp lý thực tiễn hành vi vi phạm Luật quyền trên, hiểu pháp luật ban hành sửa đổi bổ sung liên tục, chứng minh Luật quyền chưa trọng chuyên sâu Dẫn đến việc liên tục bổ sung chỉnh sữa cho phù hợp với môi trường đại liên tục phát triển khơng ngừng Bên cạnh phủ nhận Đảng Nhà nước ta phấn đấu việc tích cực xây dựng chế luật pháp vững mạnh Luật quyền ngày ý theo nhu cầu sống Mọi vật, việc phát triển nhanh theo hướng đại mới, lớp trí thức trẻ trở thành trụ cột tương lai Với mong muốn đất nước ngày trở nên đại văn minh, người nói chung lớp trẻ nói riêng, phải ý thức hành động thân hay sai, tơn trọng quyền người khác tôn trọng thân Mọi cam kết quốc tế hay quy định pháp luật quốc gia có mục tiêu chung hướng tới phát triển ổn định, đảm bảo cách tốt điều kiện quyền lợi vật chất tinh thần người dân Trên sở đó, thiết chế xã hội, có chế giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ nói chung giải tranh chấp sáng chế nói riêng cần phải đảm bảo góp phần thực mục tiêu Xây dựng chế giải tranh chấp sáng chế với quy định hợp lý, có khả tận dụng hội để phát triển đất nước, đảm bảo an sinh xã hội nhiệm vụ cấp bách Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày tháng 12 năm 2021 ... coi xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan 2.6 Thủ tục vi? ??c đăng kí quyền tác giả 2.7 Một số động để tham gia vi phạm quyền sau: III THỰC TIỄN ÁP DỤNG CỦA VI PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN 3.1 THỰC TRẠNG... I MỞ ĐẦU II VI PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN 2.1 Khái niệm 2.2 Đối tượng áp dụng cho vi phạm luật quyền 2.3 Căn xem xét hành vi xâm phạm quyền tác giả 2.4 Chính sách nhà nước quyền tác giả ,quyền liên quan... xử lý vi phạm quyền gặp nhiều khó khăn, internet ứng dụng tảng ngày phát triển II Vi phạm luật quyền 2.1 Khái niệm : Vi phạm quyền, ăn cắp quyền hay lậu vi? ??c sử dụng tác phẩm bảo vệ luật quyền