C.Mác và Ăngghen toàn tập (tập 42) docx

6 ph.ăng-ghen 7 Hội đồng xuất bản ton tập C. Mác v Ph. Ăng- ghen GS. Nguyễn Đức Bình Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Chấp hnh Trung ơng Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng GS. Đặng Xuân Kỳ Phó Chủ tịch chuyên trách Hội đồng Lý luận Trung ơng, Phó Chủ tịch (thờng trực) Hội đồng GS.PTS. Trần Ngọc Hiên Uỷ viên Hội đồng Lý luận Trung ơng, uỷ viên PGS. H Học Hợi Phó trởng ban T tởng - Văn hoá Trung ơng Đảng Cộng sản Việt Nam, uỷ viên GS.PTS. Phạm Xuân Nam Uỷ viên Hội đồng Lý luận Trung ơng, uỷ viên Th.S. Trần Đình Nghiêm Giám đốc - Tổng biên tập Nh xuất bản Chính trị quốc gia, uỷ viên GS. Trần Xuân Trờng Trung tớng, Viện trởng Học viện chính trị - quân sự, uỷ viên C. Mác v Ph. Ăng-ghen Ton tập Tập 42 Nh xuất bản Chính trị quốc gia Sự Thật H Nội - 2000 6 7 Lời nh xuất bản Tập 42 của bộ Toàn tập C.Mác và Ph. Ăng-ghen bao gồm những tác phẩm do hai ông viết từ tháng Giêng 1844 đến tháng Hai 1848, nhng cha đợc in trong các tập từ 1 đến 4 của bộ sách này. Những tác phẩm của C.Mác và Ph. Ăng-ghen in trong tập này, đặc biệt là tác phẩm "Bản thảo kinh tế - triết học năm 1844" của C.Mác, đã chứa đựng những luận điểm thiên tài về những nguyên lý cơ bản của triết học mác-xít - chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử, kinh tế chính trị học mác-xít và chủ nghĩa cộng sản khoa học. Đi sâu phân tích các quan hệ kinh tế và các quan hệ giai cấp trong các nớc t bản chủ nghĩa, Mác và Ăng-ghen đã chỉ ra vai trò lịch sử toàn thế giới của giai cấp vô sản, vai trò của đảng vô sản mác-xít trong cách mạng vô sản cũng nh vai trò của quần chúng nhân dân trong cách mạng. Hai ông đã đề ra đờng lối chiến lợc và sách lợc của giai cấp vô sản trong cuộc cách mạng tơng lai. Nhiều bài viết trong tập này còn cho thấy hoạt động cách mạng thực tiễn của hai ông trong việc tổ chức và lãnh đạo Liên đoàn những ngời cộng sản cũng nh trong việc lãnh đạo phong trào công nhân quốc tế thời kỳ trớc cách mạng dân chủ - t sản những năm 1848 - 1849. Mặt khác, Mác và Ăng-ghen còn luôn luôn quan tâm tới việc gắn lý luận cách mạng với phong trào công nhân, với cuộc đấu tranh nhằm thành lập Đảng Cộng sản. Tập này đợc dịch từ bản tiếng Nga bộ Toàn tập C.Mác và Ph. Ăng-ghen, tập 42, 8 lời nh xuất bản 9 do Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Liên Xô (trớc đây) xuất bản tại Mát-xcơ-va, năm 1961. Ngoài phần chính văn, chúng tôi in kèm theo phần chú thích và các bản chỉ dẫn, do Viện Nghiên cứu chủ nghĩa Mác - Lê-nin Liên Xô biên soạn để bạn đọc tham khảo. Các tác phẩm của C.Mác và Ph. Ăng-ghen đợc nhắc đến trong tập này đều đợc dẫn theo C.Mác và Ph. Ăng-ghen, Toàn tập, tiếng Việt, do Nhà xuất bản Chính trị quốc gia xuất bản tại Hà Nội và đợc ghi vắn tắt là Toàn tập, tiếp đó là số tập, năm xuất bản tập đó và số trang đề cập đến vấn đề đợc dẫn. Đồng thời với việc xuất bản bộ Toàn tập C.Mác và Ph. Ăng-ghen, chúng tôi sẽ tổ chức biên soạn sách giới thiệu nội dung mỗi tập và những t tởng cơ bản trong các tác phẩm chính của hai nhà kinh điển. Tháng 6 năm 1999 Nhà xuất bản Chính trị quốc gia C.Mác Tháng Giêng - tháng tám 1844 10 11 * Tóm tắt bi viết của Phri-đrích Ăng-ghen "Lợc thảo phê phán khoa kinh tế chính trị" 1 Chế độ t hữu. Hệ quả gần nhất của nó: thơng mại: cũng nh mọi hoạt động - l nguồn thu nhập trực tiếp đối với ngời buôn bán. Phạm trù gần gũi nhất do thơng mại quy định: giá trị. Giá trị thực tế trừu tợng v giá trị trao đổi. Xây xác định giá trị thực tế bằng tính hữu ích, Ri-các-đô v 0F 1 * xác định giá trị thực tế bằng chi phí sản xuất. Đối với ngời Anh, cạnh tranh biểu hiện tính hữu ích đối với chi phí sản xuất, đối với Xây nó biểu hiện chi phí sản xuất. Giá trị l quan hệ của chi phí sản xuất đối với tính hữu ích. Sự vận dụng gần nhất của giá trị xảy ra khi giải quyết vấn đề xét xem nói chung có nên sản xuất hay không, tính hữu ích có bù đắp đợc chi phí sản xuất hay không. Sự vận dụng thực tiễn khái niệm giá trị đóng khung ở việc giải quyết vấn đề về sản xuất 2 . Sự khác nhau giữa giá trị thực tế v giá trị trao đổi dựa trên việc vật ngang giá đợc đa ra trong thơng mại không phải l vật ngang giá. Giá cả l quan hệ giữa chi phí sản xuất v cạnh tranh. Chỉ cái gì có thể bị độc quyền l có giá cả. Định nghĩa địa tô do Ri-các-đô đa ra l không chính xác, vì nó giả định rằng số cầu sụt xuống ảnh hởng ngay đến địa tô v một số lợng tơng ứng đất canh tác xấu nhất lập tức bị bỏ hoang. Không đúng thế. Định nghĩa đó bỏ qua sự canh tranh, còn định nghĩa của Xmít thì bỏ qua sự mu mỡ. _____________________________________________________________ 1* Ăng-ghen viết là: Mắc-cu-lốc. 12 c.mác 13 Lợi tức từ ruộng đất l quan hệ giữa sự mu mỡ của chất đất v cạnh tranh. Giá trị của ruộng đất cần phải đo bằng khả năng sản xuất của những khoảnh đất bằng nhau với lao động ngang nhau. T bản tách khỏi lao động. T bản tách khỏi lợi nhuận. Sự phân chia lợi nhuận thnh lợi nhuận theo đúng nghĩa v lợi tức Lợi nhuận l quả cân m t bản đặt lên đĩa cân khi xác định chi phí sản xuất, đó vẫn l cái vốn có của t bản, còn t bản thì quay trở lại với lao động. Lao động tách khỏi tiền công. ý nghĩa của tiền công. ý nghĩa của lao động đối với việc xác định chi phí sản xuất. Sự cách biệt giữa ruộng đất v con ngời. Lao động con ngời đợc chia thnh lao động v t bản. Do C.Mác viết vào nửa đầu năm 1844 Công bố lần đầu trong Marx - Engels Gesamtausgabe Erste Abteilung. Bd, 3, 1932 In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức In bằng tiếng Nga lần đầu *Tóm tắt quyển sách của Giêm-xơ Min "Những nguyên lý của kinh tế chính trị học" 3 I. Về sản xuất [XVIII] "Để cho lao động tồn tại, cần có một số lợng nhất định thức ăn và tất cả những vật phẩm khác mà những ngời làm việc sử dụng" (tr.8). "Vì nói chung con ngời không thể thực hiện một số lợng lớn các thao tác khác nhau với tốc độ và sự nhanh nhẹn nh họ có thể thực hiện một số lợng nhỏ các thao tác ấy nhờ kinh nghiệm đã thu đợc, cho nên bao giờ cũng có lợi nếu hạn chế, trong chừng mực có thể, số lợng những thao tác đợc giao cho mỗi cá nhân thực hiện" (tr.11). "Để đảm bảo có lợi nhất sự phân công lao động và sự phân phối sức lực của con ngời và máy móc, trong đa số trờng hợp cần tiến hành sản xuất với quy mô lớn, hoặc nói cách khác, cần sản xuất của cải với khối lợng lớn. Chính mối lợi ấy là nguyên nhân làm xuất hiện những công xởng lớn" (nh trên). II. Về phân phối 1) về khoản trả thuê đất hay là về địa tô "Ruộng đất có những mức độ màu mỡ khác nhau. Có loại đất có thể coi là không sản xuất đợc gì cả" (tr.15). "Trong loạt mức độ màu mỡ giữa loại đất ấy và ruộng đất màu mỡ nhất là ruộng đất có các độ màu mỡ trung gian, chuyển tiếp" (tr.16). "Những ruộng đất màu mỡ nhất không mang lại một cách dễ dàng cũng nh vậy tất cả những thứ mà chúng có thể sản xuất ra. Thí dụ, một khoảnh đất có thể mang lại hàng năm 10 quác-tơ ngũ cốc hoặc gấp 2 và 3 lần. Nhng nó đem lại 10 quác-tơ đầu tiên nhờ đầu t một số lợng lao động nhất định, còn 10 quác-tơ tiếp theo thì nhờ đầu t một lợng lao động lớn hơn và cứ tiếp tục 14 c.mác tóm tắt quyển sách của giêm-xơ min "những nguyên lý " 15 nh thế, hơn nữa việc sản xuất mỗi chục quác-tơ tiếp theo đòi hỏi nhiều chi phí hơn việc sản xuất chục quác-tơ đầu" (tr.16-17). "Chừng nào toàn bộ tổng thể những ruộng đất tốt nhất cha đợc đa vào canh tác và việc canh tác nó cha đợc đầu t một số lợng t bản nhất định, thì toàn bộ t bản sử dụng trong trồng trọt mang lại sản phẩm nh nhau. Song cứ mỗi lần sau khi đạt tới một giai đoạn nhất định thì không một sự đầu t bổ sung t bản nào lại có thể đợc thực hiện trên cùng một ruộng đất mà sản phẩm bổ sung lại không giảm xuống phần nào một cách tơng ứng. Vì thế ở bất cứ nớc nào, sau khi nhận đợc trên ruộng đất một số lợng ngũ cốc nào đó, đều chỉ có thể thu đợc số lợng ngũ cốc lớn hơn với những chi phí lớn hơn tơng ứng" (tr.[17]-18). "Khi bộ phận t bản mang lại sản phẩm đã giảm xuống đó cần phải có cho ngành trồng trọt, thì có thể sử dụng nó bằng một trong hai cách: hoặc trên ruộng đất có độ màu mỡ thứ hai lần đầu tiên đợc đa vào canh tác, hoặc trên ruộng đất có mức độ màu mỡ thứ nhất đã sử dụng toàn bộ t bản có thể đợc sử dụng trên ruộng đất đó mà không làm cho sản phẩm giảm xuống. Giờ đây t bản sẽ đợc sử dụng trên ruộng đất có độ màu mỡ thứ hai hay trên ruộng đất có độ màu mỡ thứ nhất - điều đó trong mỗi trờng hợp phụ thuộc vào tính chất và chất lợng của cả hai loại đất. Nếu cùng một t bản đợc sử dụng trên ruộng đất tốt nhất chỉ mang lại 8 quác-tơ, còn khi sử dụng trên ruộng đất có độ phì nhiêu thứ hai nó mang lại 9 quác-tơ, thì nó sẽ đợc sử dụng trên loại đất nói sau, và ngợc lại" (tr.18-19). "Chừng nào, ruộng đất không sản xuất đợc gì thì không đáng tậu nó. Chừng nào chỉ cần một bộ phận nào đó ruộng đất tốt nhất để đa vào canh tác, thì toàn bộ ruộng đất không đợc canh tác sẽ không sản xuất đợc gì, nghĩa là không có giá trị. Vì thế bộ phận ruộng đất nói sau cùng này vẫn không có ngời sở hữu, và ng ời sẽ nhận làm cho nó có khả năng sản xuất thì có thể biến nó thành sở hữu của mình. Trong thời gian đó ruộng đất không mang lại địa tô", nghĩa là có hiện tợng trả tiền không phải cho sức sản xuất của ruộng đất, mà chỉ là trả lợi tức, lợi nhuận của số t bản đợc sử dụng để canh tác ruộng đất ấy (tr.19-20). "Song, rồi đến khi cần canh tác ruộng đất loại hai hoặc sử dụng t bản phụ thêm trên ruộng đất loại một", và nếu t bản đã đợc sử dụng trên ruộng đất loại hai mang lại 8 quác-tơ" còn t bản đã đợc sử dụng bổ sung trên ruộng đất số 1 mang lại 10 quác-tơ thì ngời sử dụng t bản có thể trả 2 quác-tơ cho việc đợc phép canh tác ruộng đất số 1: "khoản tiền trả này là địa tô, khoản trả về việc thuê ruộng đất" (tr.20-21). "Do đó, địa tô tăng lên theo tỷ lệ giảm hiệu quả của t bản đợc đầu t liên tục trên ruộng đất" (tr.21). "Nếu dân số tăng đến mức tất cả ruộng đất loại hai đều đã đợc canh tác và cần canh tác ruộng đất loại ba chỉ sản xuất đợc 6 quác-tơ thay vì 8 quác-tơ" (chính điều này cũng xảy ra khi đầu t t bản bổ sung mang lại sản phẩm ít hơn trên ruộng đất tốt nhất), thì ruộng đất số 2 mang lại địa tô 2 quác-tơ, còn ruộng đất số 1 mang lại địa tô 4 quác-tơ (tr.[21]-22). "Do đó, nếu t bản đợc đầu t hoặc trên ruộng đất có mức độ màu mỡ khác nhau, hoặc thành từng đợt liên tiếp trên cùng một ruộng đất, thì một số bộ phận của t bản đợc đầu t nh vậy đem lại nhiều sản phẩm hơn là những bộ phận khác. Những bộ phận đem lại ít hơn cả thì đem lại tất cả những cái cần thiết để bù đắp và thù lao cho nhà t bản. Nhà t bản sẽ không nhận đợc nhiều hơn số thù lao chính đáng đó cho mỗi lần đầu t mới của nhà t bản ấy, vì sự cạnh tranh của những ngời chủ t bản khác ngăn cản t bản này làm việc đó. Ngời sở hữu ruộng đất có thể chiếm hữu toàn bộ phần sản phẩm mà ruộng đất mang lại ngoài số thù lao ấy. Nh vậy, địa tô là số sai biệt giữa sản phẩm mà bộ phận t bản đợc đầu t với hiệu quả ít nhất đem lại, và sản phẩm mà tất cả những bộ phận t bản khác đợc đầu t với hiệu quả lớn hơn đem lại" (tr.[22]-23). Xây đem sự thật, - là ngay cả trên ruộng đất màu mỡ, khoản trả về việc thuê ruộng đất, địa tô, đợc rút ra từ số d trội của tổng sản phẩm của những t bản khác nhau đợc đầu t trên ruộng đất ấy so với lợi tức và lợi nhuận của những t bản ấy, - đối lập với mâu thuẫn thực tế (xem Xây v.v.) thể hiện ở việc tại một nớc văn minh địa tô đợc trả trên mỗi khoản ruộng đất. Nhng ngoài ra, ngời thuê ruộng đầu t và có thể đầu t số lợng t bản chỉ đem lại cho anh ta lợi nhuận thông thờng tính trên t bản, nhng không mang lại gì để trả địa tô (tr.30-31). [XIX] 2) Về tiền công "Sản suất là kết quả của lao động; nhng lao động nhận đợc ở t bản nguyên liệu mà nó chế biến, và những máy móc giúp lao động trong việc này, hoặc nói một cách chặt chẽ, lao động nhận đợc ở t bản những vật phẩm mà tự chúng chính là t bản" (tr.32). Trong xã hội văn minh"ngời công nhân và nhà t bản là hai cá nhân khác nhau" (tr.32- 33). "Thay vì chờ đến khi sản phẩm đợc sản xuất ra và giá trị của chúng đợc thực hiện, ngời ta cho là ứng trớc cho công nhân phần của họ thì tiện cho họ hơn. Tiền công là hình thức mà ngời ta cho là thích hợp để họ nhận đợc phần của họ. Sau khi phần sản phẩm mà ngời công nhân hởng đợc anh ta nhận đủ dới hình thức tiền công thì những 16 c.mác tóm tắt quyển sách của giêm-xơ min "những nguyên lý " 17 sản phẩm đó chỉ thuộc về nhà t bản, vì nhà t bản thực tế đã mua phần của công nhân và đã trả trớc cho anh ta về phần ấy" (tr.[33]-34). Đ1) "Sản phẩm đợc chia giữa công nhân và nhà t bản theo tỷ lệ nào", hay là tỷ lệ nào điều tiết mức tiền công? (tr.34). "Việc xác định phần của công nhân và của nhà t bản là đối tợng của giao dịch thơng mại, đối tợng mặc cả giữa họ. Mọi giao dịch buôn bán tự do đều do sự cạnh tranh điều tiết, và điều kiện mua bán thay đổi tuỳ theo sự thay đổi của quan hệ giữa cầu và cung" (tr.34-35). "Giả sử có một số nhất định các nhà t bản và một số nhất định những công nhân. Giả sử tỷ lệ họ chia sản phẩm đợc xác định một cách nào đó". Nếu số công nhân tăng lên mà khối lợng t bản không tăng thì bộ phận công nhân mới thêm "phải tìm cách lấn át bộ phận đã đợc thuê trớc đó. Bộ phận ấy chỉ có thể làm đợc việc đó bằng cách cung cấp lao động của mình với thù lao thấp hơn. Trong trờng hợp này mức tiền công tất yếu hạ xuống" (tr.35-36). "Trái lại, giả sử số công nhân vẫn không đổi, còn khối lợng t bản thì tăng lên. Các nhà t bản có số lợng lớn những phơng tiện để sử dụng lao động, có t bản phụ thêm mà họ muốn rút ra lợi nhuận từ đó. Nhng muốn thế thì số công nhân phải tăng thêm. Song tất cả những công nhân ấy đều do những ngời chủ khác thuê, và để lôi kéo họ về phía mình, chỉ có một biện pháp: đề xuất trả công nhiều hơn cho họ. Nhng những ngời chủ khác ấy cũng ở trong tình thế y nh vậy và họ sẽ sẵn sàng trả cho công nhân tiền công nhiều hơn nữa để khuyến khích họ ở lại chỗ làm việc cũ. Sự cạnh tranh đó là không tránh khỏi, và hệ quả tất yếu của nó là mức tiền công tăng lên" (tr.36). Do đó, dân số tăng mà khối lợng t bản không tăng thì làm cho tiền công hạ xuống, còn trờng hợp ngợc lại thì làm cho tiền công tăng lên. "Còn nếu cả hai đại lợng ấy đều tăng, nh ng tăng với tỷ lệ khác nhau thì hệ quả sẽ y nh trong trờng hợp nếu một đại lợng hoàn toàn không tăng, còn đại lợng kia thì tăng thêm một lợng bằng số sai biệt giữa hai đại lợng tăng thêm thực tế của chúng". Thí dụ, nếu dân số tăng lên 2/8, còn khối lợng t bản thì tăng 1/8 thì hệ quả sẽ y nh khi khối lợng t bản hoàn toàn không tăng, còn dân số thì tăng 1/8 (tr.36- 37). Nh vậy, "nếu tỷ lệ giữa khối lợng t bản và dân số vẫn không đổi, thì mức tiền công vẫn nh trớc; nếu tỷ lệ giữa khối lợng t bản với dân số tăng thì mức tiền công tăng, trong khi nếu tỷ lệ giữa dân số với khối lợng t bản tăng thì mức tiền công lại hạ xuống" (tr.37-38). "Xuất phát từ quy luật đó, có thể dễ dàng xác định những điều kiện quyết định tình hình của đại bộ phận nhân dân ở bất cứ nớc nào. Nếu nhân dân sống no đủ và đủ tiện nghi thì để duy trì tình hình đó chỉ cần giúp để số lợng t bản tăng cũng nhanh nh dân số, hoặc ngăn cản không cho dân số tăng nhanh hơn t bản. Nếu tình hình đời sống nhân dân tồi tệ thì chỉ có thể cải thiện nó bằng cách đẩy nhanh sự gia tăng của số lợng t bản hoặc giảm dân số; nghĩa là bằng cách tăng tỷ số hiện hữu giữa các phơng tiện đảm bảo công ăn việc làm của nhân dân và số cá nhân hợp thành nhân dân đó" (tr.38). "Nếu các t bản thể hiện xu hớng tự nhiên là tăng nhanh hơn mức tăng dân số thì việc duy trì nhân dân trong trạng thái phồn vinh sẽ không khó. Trái lại, nếu dân số thể hiện xu hớng tự nhiên là tăng nhanh hơn khối lợng t bản thì nảy sinh những khó khăn hết sức lớn. Trong trờng hợp này tiền công thờng xuyên bộc lộ xu hớng giảm xuống. Tiền công giảm xuống đẻ ra tình trạng gia tăng sự nghèo khổ của nhân dân, tăng các tệ nạn, tăng tỷ lệ tử vong của nhân dân. Dù tỷ lệ dân số thể hiện xu hớng tăng nhanh hơn t bản nh thế nào đi nữa thì dân c sống trong những điều kiện đó sẽ chết với tỷ lệ y nh thế, và khi đó tỷ lệ giữa tăng t bản và tăng dân số sẽ nh trớc, và mức tiền công sẽ thôi không sụt xuống nữa". ở hầu hết các nớc sự bần cùng của đại bộ phận nhân dân chứng minh dân số có xu hớng tự nhiên là tăng nhanh hơn số lợng t bản. Không có tình huống ấy thì không thể có cảnh khốn cùng nh thế. "Sự khốn cùng phổ biến của loài ngời là một sự thực có thể giải thích chỉ bằng cách xuất phát từ một trong hai tiền đề ấy: hoặc dân số thể hiện xu hớng tăng nhanh hơn t bản, hoặc các t bản bị cản trở, bằng những biện pháp nào đó, trong việc thể hiện xu hớng tăng lên mà chúng đã từng có" (tr. [38]-40). Đ2) "Xu hớng tăng tự nhiên của nhân khẩu có thể rút ra": Thứ nhất: từ thể tạng sinh lý của phụ nữ. Tối thiểu phụ nữ có thể cứ hai năm sinh một con, ít ra là trong độ tuổi từ 20 đến 40. Nh vậy, số lần sinh con tự nhiên đối với phụ nữ sẽ là mời (tr. [40, 42], 43). Thậm chí giả sử - có tính đến mọi trờng hợp rủi ro, trạng thái vô sinh v.v., - rằng một cặp vợ chồng sống sung túc chỉ có thể nuôi dạy năm đứa con (tr.44). Ngay cả với giả thiết này cũng thấy rõ rằng "sau một ít năm dân số sẽ tăng gấp đôi" (tr.44). Thứ hai: trái ngợc với kết luận đó là những biểu đồ chính thức về nhân khẩu, đặc biệt về tỷ lệ sinh đẻ và tỷ lệ tử vong (tr.44). Nhng những biểu đồ ấy chứng minh điều gì? - Chứng minh sự tăng nhân khẩu. Nếu ngay cả ở đa số các nớc biểu đồ cho thấy nhân khẩu ở trạng thái trì trệ, thì điều đó chẳng chứng minh gì cả. Phần thì cảnh nghèo gây nên tình trạng chết sớm của đại bộ phận dân c 18 c.mác tóm tắt quyển sách của giêm-xơ min "những nguyên lý " 19 sinh ra trong nghèo khổ, còn phần thì sự chín chắn đã ngăn trở nhiều cuộc kết hôn hoặc ngăn trở việc vợt quá số lần sinh con nhất định nào đó trong các cuộc hôn nhân (tr.45-46). Đ3) Các t bản có xu hớng tăng ít, vì "mọi sự tăng lên của t bản đều bắt nguồn từ tiền dành dụm. Bất kỳ t bản nào cũng đều là" một phần của sản phẩm sản xuất hàng năm. "Để dành một bộ phận của sản phẩm đó để dùng nó làm t bản thì ngời có phần sản phẩm đó phải nhịn tiêu dùng nó" (tr.46-47). Sản phẩm hàng năm tất yếu đợc phân phối theo hai cách. "Hoặc đại bộ phận nhân dân đợc cung cấp đầy đủ mọi thứ để duy trì cuộc sống và hởng lạc, và lúc đó một bộ phận nhỏ hơn của sản phẩm hàng năm sẽ dùng vào việc tăng thu nhập của ngời giàu; hoặc đại bộ phận nhân dân chỉ thoả mãn một cách khắt khe những nhu cầu cần thiết nhất mà thôi, và lúc đó tất nhiên sẽ có một giai cấp mà thu nhập của nó rất lớn" (tr.48). Trong trờng hợp nói sau cùng này giai cấp nhân dân "không dành dụm nổi" (tr.[48]-49); đồng thời "giai cấp những ngời giàu - mà quanh họ là khối đông ngời nghèo - không có xu hớng tằn tiện", ngời giàu rất "khao khát muốn hởng lạc ngay; cớ sao họ phải làm cho mình mất đi sự hởng lạc vào thời điểm này, để tích luỹ cái mà việc sử dụng nó có rất ít ý nghĩa đối với họ?" (tr.49). Trong trờng hợp thứ nhất, cả giai cấp nghèo lẫn giai cấp giàu đều "không có những động cơ nghiêm túc để tiết kiệm": trong giai cấp nghèo, động cơ nh thế không có ở đa số, vì đa số ấy không có đủ lý trí để hy sinh hiện tại vì tơng lai, nó cũng không có cả ở những ngời có lý trí - họ là ngoại lệ - vì họ hiểu rằng từ bỏ lạc thú trong hiện tại thì họ sẽ không nhận đợc sự đền bù đầy đủ trong tơng lai (tr.50-51). Xem tiếp những lời ba hoa tẻ nhạt ấy ở những trang tiếp theo. "Xu hớng tăng của nhân khẩu, dù nó đáng kể hay không đáng kể, trong tất cả mọi trờng hợp đều thể hiện đồng đều. ở thời gian này nó tăng với tỷ lệ nào thì ở bất kỳ thời gian nào khác nó đều sẽ tăng với cùng tỷ lệ ấy nếu ở trong những điều kiện thuận lợi nh thế. Trái lại, các t bản tăng lên càng nhiều thì sự tăng lên của chúng ngày càng khó khăn, cho đến khi hoàn toàn không thể tăng lên nữa" (tr.55-[56]). [XX] Do đó, "dù dân số tăng chậm thế nào đi nữa, - vì t bản tăng còn chậm hơn - thì tiền công sẽ sụt tới mức một bộ phận nào đó của dân c sẽ thờng xuyên chết vì bần cùng" (tr.56-57). Đ4) "Những biện pháp chủ yếu mà ngời ta dựa vào trong lĩnh vực pháp luật để thay đổi tiến trình hành động của con ngời là trừng phạt và thởng công, nhng cả hai biện pháp đều ít thích hợp để kìm giữ xu hớng sinh sôi và tăng lên của loài ngời" (tr.57-[58]). "Trong những trờng hợp không chịu tác động trực tiếp của pháp luật, đôi khi nó có thể đạt đợc những kết quả đáng kể bằng cách tác động gián tiếp". Nếu pháp luật khuyến khích tăng dân số, thì "pháp luật tai hại nh vậy cần đợc sửa chữa" (tr.58-59). "ảnh hởng mạnh mẽ của sự trừng phạt của nhân dân có thể đợc sử dụng rất có lợi trong trờng hợp này cũng nh trong nhiều trờng hợp khác. Có thể toàn bộ sức mạnh lên án của d luận xã hội sẽ là đủ đối với những ngời do không thận trọng và do tạo ra những gia đình lớn mà đẩy mình vào cảnh nghèo nàn và phụ thuộc, và sự tán thành của xã hội sẽ là đủ đối với những ngời đợc bảo đảm khỏi nghèo khổ và suy đốn nhờ sự kiêng nhịn sáng suốt của họ" (tr.59). "Sự giáo dục của nhân dân, sự tiến bộ của pháp luật, sự giảm bớt các định kiến sẽ giải quyết nhiệm vụ khó khăn này" (tr.59). Về việc đẩy nhanh sự tăng lên của t bản thì pháp luật có một phơng tiện - đó là các đạo luật chống xa hoa và lãng phí, nó có thể đặt sự vừa phải thành nhiệm vụ trớc mắt và coi lãng phí là lối hành động không xứng đáng (tr.60). Pháp luật có thể tác động trực tiếp bằng cách thu hồi một bộ phận nhất định sản phẩm ròng hàng năm để biến nó thành t bản. Nhng bằng cách nào? - Bằng thuế thu nhập. "Pháp luật có thể sử dụng số t bản đợc tạo ra bằng cách ấy theo hai cách: cho những ngời sẽ sử dụng nó vay, hoặc để lại cho mình sử dụng nó" (tr.61). "Phơng thức đơn giản nhất là cho những nhà t bản và chủ xởng có thể đảm bảo hoàn lại nó vay. Bằng cách đó, lợi tức về những khoản vay hàng năm ấy có thể đợc sử dụng làm t bản cho năm sau. Nh vậy mỗi phần hàng năm sẽ tạo ra lãi gộp và nếu lãi suất cao hợp lý ấy đợc duy trì, nó sẽ tăng gấp đôi trong một thời gian rất ngắn. Nếu tiền công hạ xuống, điều đó sẽ có nghĩa là đã đến lúc phải nâng cao thuế thu nhập. Nếu tiền công tăng lên nhiều hơn mức cần thiết để có thể làm cho đời sống của công nhân khả quan đúng mức thì có thể hạ thuế thu nhập" (tr.61-62). Hệ quả của việc đó sẽ là "dân số sẽ tăng nhanh; sự cần thiết 20 c.mác tóm tắt quyển sách của giêm-xơ min "những nguyên lý " 21 phải đầu t t bản trên ruộng đất mới với chất lợng ngày càng thấp hơn hoặc đầu t thành những đợt liên tiếp trên ruộng đất ấy mỗi lần mang lại sản phẩm ngày càng ít hơn, cũng sẽ tăng nhanh" (tr.62). "Các nhà t bản sẽ nhận đợc thu nhập ngày càng ít theo cùng tỷ lệ mà các t bản hàng năm mang lại sản phẩm ngày càng ít hơn. Sau một thời gian nào đó, thu nhập từ t bản sẽ giảm đến mức chỉ có những ngời sở hữu những khối t bản lớn mới có thể rút ra đợc từ nó các phơng tiện sinh sống; kết quả cuối cùng" của hoạt động nêu trên "sẽ là nh vậy" (tr.62-63). "Giả sử mức tiền công vẫn thế. Tất cả những cá nhân sống không phải bằng lao động đều sống bằng thu nhập từ t bản hoặc bằng địa tộ. Tình hình giả định ấy dẫn đến xu hớng làm nghèo những ngời sống bằng thu nhập từ t bản", cũng nh làm giàu những ngời sở hữu ruộng đất bằng cách liên tục nâng cao địa tô. "Trừ những ngời sở hữu ruộng đất ra, toàn bộ xã hội còn lại, công nhân và các nhà t bản, sẽ nghèo hầu nh nh nhau. Mỗi khi ruộng đất đợc đem ra để bán, thì để tậu nó cần phải trả những khoản t bản lớn; nh vậy, mỗi ngời chỉ có thể mua một số rất ít ỏi ruộng đất" (tr.63). "Trong những điều kiện ấy việc bán ruộng đất có thể diễn ra thờng xuyên hoặc hiếm hoi. Nếu nó diễn ra thờng xuyên thì ruộng đất sẽ bị chia ra thành những khoảnh rất nhỏ do nhiều ngời thuê, không một bộ phận nào trong số họ có thể ở trong tình cảnh tốt hơn nhiều so với công nhân. Nếu thiên tai xảy ra mà làm cho sản phẩm năm đó hoặc một số năm thấp hơn đáng kể so với mức bình thờng thì khắp nơi sẽ có tai họa phổ biến và không thể khắc phục đợc, vì chỉ có ở một đất nớc, trong đó một bộ phận đáng kể dân c có đợc thu nhập nhiều hơn những ng ời sống bằng tiền công, thì nhờ những ngời giàu ấy mà có thể tạo ra những dự trữ lớn để làm dịu hậu quả của sự thiếu hụt đã hình thành" (tr.[63]-64). "Năng lực hoàn thiện của con ngời, hoặc năng lực thờng xuyên chuyển từ một trình độ khoa học và hạnh phúc này đến một trình độ khoa học và hạnh phúc khác cao hơn, rõ ràng là phụ thuộc đáng kể vào giai cấp những ngời làm chủ thời đại mình, nghĩa là những ngời đủ giàu để hoàn toàn khỏi lo toan về các phơng tiện sinh sống ít nhiều đảm bảo hơn. Những ngời thuộc giai cấp này vun đắp và mở rộng lĩnh vực khoa học; họ phổ biến kiến thức; con cái họ đợc giáo dục tốt hơn và đợc đào tạo để thực hiện những chức năng quan trọng nhất và tế nhị nhất của xã hội; họ trở thành những nhà làm luật, thẩm phán, quan chức hành chính, thầy giáo, nhà phát minh trong những lĩnh vực khác nhau, ngời lãnh đạo tất cả những công việc lớn lao và có ích, nhờ chúng mà mở rộng sự ngự trị của loài ngời đối với các lực lợng tự nhiên" (tr.65). "Ngời hạnh phúc nhất là những ngời có tài sản trung bình". Là những ngời độc lập, "họ tất yếu nhận đợc sự hởng lạc lớn nhất mà toàn bộ loài ngời đợc hởng". Vì thế "giai cấp đó cần phải là bộ phận càng lớn càng tốt của xã hội. Để đảm bảo điều đó, tuyệt nhiên không thể để xảy ra tình trạng là do tích luỹ mạnh mẽ t bản mà dân số tăng lên đến mức thu nhập từ t bản đầu t trên ruộng đất thu đợc rất ít. Thu nhập từ t bản phải đủ lớn để một bộ phận đáng kể của xã hội có thể hởng những u thế mà thời gian nhàn rỗi đem lại". Nếu số dân cần thiết tăng lên, thì đó là tình huống khi mà "thay vì tăng sự d thừa sản phẩm hàng năm trội hơn số cần thiết để bù lại t bản đã chi phí và để duy trì đời sống của công nhân, nó lại dẫn đến chỗ làm giảm quỹ d thừa mà hạnh phúc của xã hội phụ thuộc vào đó một cách hết sức đáng kể" (tr.67). 3) Về lợi nhuận từ t bản "Trong khi nghiên cứu tất cả, những gì điều tiết tiền công và lợi nhuận, có thể không xem xét địa tô, vì nó là hệ quả, chứ không phải là nguyên nhân làm giảm sản phẩm mà các nhà t bản và công nhân phải chia cho nhau" (tr.76). "Nếu một vật phẩm nào đó đợc chia cho hai ngời thì rõ ràng là cái điều tiết phần của ngời này cũng điều tiết phần của ngời kia, vì cái lấy đi của ngời này thì đợc giao cho ngời kia" (tr.76). "Nhng vì quan hệ giữa các phần tơng ứng của nhà t bản và của công nhân phụ thuộc vào mối quan hệ giữa số dân c và khối lợng các t bản, mà số dân c có xu hớng tăng nhanh hơn khối lợng t bản, nên nhân tố tích cực [XXI] của sự thay đổi nằm ở phía dân số mà có thể coi dân số, có nghĩa là tiền công, là nhân tố điều tiết" (tr.76-77). "Lợi nhuận - phần của các nhà t bản trong sản phẩm chung của lao động và t bản - do đó, phụ thuộc vào tiền công", tỷ lệ nghịch với tiền công (tr.77). "Lợi nhuận không chỉ phụ thuộc vào phần nhận đợc của những ngời chủ của cái mà họ phân chia, mà cũng còn phụ thuộc vào tổng giá trị của cái đem chia" (nh trên). "Sự giảm lợi nhuận của t bản đầu t trong trồng trọt làm giảm lợi nhuận của t bản đầu t trong sản xuất công xởng và trong tất cả mọi dạng công nghiệp khác" (tr.81). "Sự giảm sút thứ nhất là không tránh khỏi, nhng tỷ suất lợi nhuận của t bản đợc đầu t bằng cách ấy quyết định tỷ suất lợi nhuận của t bản đợc đầu t [...]... nó và không có ý định thoát khỏi nó Nếu dới dạng ẩn dụ mà ở đây sử dụng thuật ngữ "cung và cầu", thì cung và cầu trong trờng hợp này hoàn toàn trùng khớp nhau Về cung và cầu vật phẩm buôn bán, thì chúng ta có thể hoàn toàn gác lại cái bộ phận sản phẩm hàng năm mà mỗi ngời sản xuất đem tiêu dùng dới hình thức ngời ấy sản xuất ra hoặc nhận đợc" (tr.[249-250], 251) "Nếu ở đây chúng tôi nói đến cung và. .. hoặc giảm xuống nh vậy tuỳ thuộc vào việc giá trị của tiền tệ dới hình thức tiền đúc vợt giá trị của chúng dới hình thức thỏi, hay ngợc lại" (tr.137) "Nhng nếu số lợng tiền tệ do giá trị của kim loại tiền tệ quyết định, vậy thì cái gì quyết định giá trị đó? Vàng và bạc hay là những hàng hoá, những sản phẩm đòi hỏi phải sử dụng lao động và t bản Vì thế giá trị của vàng và bạc, cũng nh giá trị của tất... những hàng hoá khác nào đó và do vậy mà giảm số anh ta và, do đó, cầu của anh ta và cung của anh ta hoàn toàn ngang nhau Nhng nếu lợng sản xuất ra chúng Nhng nếu số lợng một hàng hoá nào đó giảm xuống, trong cung và cầu của mỗi cá nhân luôn luôn bằng nhau, thì điều đó cũng đúng đối với cung khi vẫn có cầu về một số lợng lớn hơn thì xảy ra sự thiếu hụt hàng hoá đó Vì thế trong và cầu của tất thảy các cá... xuất ra và trên nhu cầu về những sản phẩm do ngời khác sản xuất ra Những ngời đại lý trao đổi "là những ngời vận chuyển và nhà buôn" (tr.85) đã đợc sử dụng để sản xuất hàng hoá thứ hai" (tr.[103]-104) Nh vậy, vấn đề thứ nhất và duy nhất là: "Lợi nhuận giảm xuống với tỷ lệ nào nếu tiền công tăng lên? Tỷ lệ tham gia của hai loại lao động vào việc sản xuất ra những hàng hoá khác nhau phụ thuộc vào điều... cần thấy rằng điều cũng hoàn toàn đúng là số cầu của anh ta bằng số cung phận ấy cả, thì anh ta cũng sẽ muốn thoát khỏi toàn bộ bộ phận sản phẩm ấy; vì vậy, nó của anh ta, vì anh ta đã muốn nhận đợc một vật phẩm nào đó để đổi lấy vật phẩm mà hoàn toàn dùng vào việc tăng số cung Còn nếu anh ta tự mình tiêu dùng một phần trong anh ta cung cấp; vì tiền tệ tự chúng là hàng hoá và không ai muốn có tiền tệ... không ai muốn có tiền tệ với mục đích số lợng sản phẩm ấy, thì anh ta muốn thoát khỏi toàn bộ số còn lại, và toàn bộ số còn khác ngoài việc chi dùng chúng để mua vật phẩm tiêu dùng sản xuất hoặc tiêu dùng phi lại đợc thêm vào số cung" (tr.253) "Do đó, vì số cầu của mỗi ngời bằng cái bộ phận sản xuất" (tr.256) "Vì cầu và cung của mỗi cá nhân bằng nhau, nên nếu trên thị trờng sản phẩm hàng năm, hoặc nói... mà anh muốn thoát khỏi, có một hàng hoá hoặc t liệu sinh hoạt nào đó nhiều hơn cầu, thì sự có mặt của vật phẩm và vì số cung của mỗi ngời đúng là nh vậy, nên cung và cầu của mỗi cá nhân tất yếu kia ít hơn cầu" (nh trên) Nếu cung và cầu cá nhân ngang bằng nhau thì tổng cung và bằng nhau Cung và cầu có mối quan hệ độc đáo với nhau Mỗi hàng hoá đợc đa ra, cầu bao giờ cũng bằng nhau "Trong trờng hợp này... chính mình; toàn bộ để bản thân mình tiêu dùng Điều sau đây cũng hiển nhiên nh vậy: để đổi lấy những sản phần còn lại dùng để mua những hàng hoá khác mà con ngời ấy cần; và nếu con phẩm khác, con ngời có thể đa ra tất cả những gì ngời đó đã sản xuất và những gì ngời chỉ sản xuất một vật phẩm duy nhất và đổi sản phẩm của mình lấy tất cả ngời đó không muốn tự mình tiêu dùng Nh vậy, ý muốn mua và phơng tiện... "không động chạm đến nền công nghiệp của đất nớc Việc canh tác ruộng đất phụ sản xuất Toàn bộ t bản quốc dân sẽ đợc dùng để sản xuất nguyên liệu và một số lợng thuộc vào nhà t bản nào dấn thân vào công việc này, khi nó mang lại cho nhà t bản nhỏ hàng hoá sử dụng chung, vì đó sẽ là những hàng hoá duy nhất mà cầu hớng vào Vì ấy lợi nhuận thông thờng về t bản của nhà t bản ấy Nhà t bản ấy phải trả số sản... "Thuế trực tiếp đánh vào lợi nhuận từ t bản chỉ rơi vào các nhà t bản và sẽ không thể trút sang cho bất cứ bộ phận nào khác của xã hội" Vả lại, "giá trị của tất cả mọi vật đều sẽ vẫn nh trớc" (tr.272-273) nhân buôn bán dựa trên nó: do đó, nó phải bị loại khỏi số những thuế t nhân", hoặc nó ít ra phải đợc trao một triển vọng nâng cao nào đó T tởng con buôn của con ngời sẽ Do C.Mác viết vào nửa đầu năm 1844 . nghĩa c ng sản khoa h c. Đi sâu phân tích c c quan hệ kinh tế và c c quan hệ giai c p trong c c n c t bản chủ nghĩa, M c và Ăng-ghen đã chỉ ra vai trò lịch sử toàn thế giới c a giai c p vô. trò c a đảng vô sản m c- xít trong c ch mạng vô sản c ng nh vai trò c a quần chúng nhân dân trong c ch mạng. Hai ông đã đề ra đờng lối chiến l c và sách l c của giai c p vô sản trong cu c cách. Ngoài phần chính văn, chúng tôi in kèm theo phần chú thích và c c bản chỉ dẫn, do Viện Nghiên c u chủ nghĩa M c - Lê-nin Liên Xô biên soạn để bạn đ c tham khảo. C c t c phẩm c a C. M c và Ph. Ăng-ghen