Untitled 4 Khoa học Công nghệ và đổi mới sáng tạo Số 3 năm 2020 Mở đầu SC được bảo hộ không chỉ là sản phẩm đầu ra của quá trình xác lập độc quyền SC, mà còn đóng góp vào nguồn lực tri thức công nghệ[.]
diễn đàn khoa học công nghệ Khoa học - Công nghệ đổi sáng tạo Chất lượng sáng chế bảo hộ từ góc nhìn thương mại hóa số khuyến nghị TS Nguyễn Hữu Cẩn Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ Trong vài thập kỷ gần đây, việc nâng cao chất lượng hệ thống sở hữu trí tuệ (SHTT) coi mục tiêu đặc biệt quan trọng chiến lược SHTT nhiều quốc gia, khu vực, có Việt Nam Một thước đo cho chất lượng hệ thống nêu chất lượng sáng chế (SC) bảo hộ Bài viết khái quát số sở lý luận chất lượng SC bảo hộ, cách thức đánh giá áp dụng trường hợp ngành công nghiệp dược phẩm Việt Nam, từ đưa số khuyến nghị nhằm nâng cao chất lượng SC bảo hộ thời gian tới Mở đầu triển kinh tế bền vững SC bảo hộ không chỉ sản phẩm đầu trình xác lập độc quyền SC, mà cịn đóng góp vào nguồn lực tri thức cơng nghệ thông tin kỹ thuật, cho phép xác định tình trạng kỹ thuật, xu hướng phát triển cơng nghệ, ranh giới độc quyền, từ thúc đẩy cạnh tranh, cải tiến công nghệ, hoạt động đổi sáng tạo phục vụ đắc lực cho tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên nhiều nghiên cứu chỉ rằng, SC bảo hộ có chất lượng thấp có nhiều rủi ro bất định không chỉ hoạt động kinh doanh doanh nghiệp mà gây lãng phí nguồn lực xã hội, hạn chế khích lệ đổi sáng tạo phát triển công nghệ, làm gia tăng tác động tiêu cực độc quyền SC thất bại thị trường, gia tăng tổn thất phúc lợi xã hội Vì vậy, việc cải thiện chất lượng SC bảo hộ trở thành đòi hỏi nội mang tính cấp thiết bình diện quốc tế quốc gia, nhằm nâng cao chất lượng nguồn lực nội sinh, phát Chất lượng SC bảo hộ khái niệm rộng, đo lường theo nhiều chỉ tiêu khác tùy thuộc vào góc nhìn/quan điểm chủ thể/ giới Trên giới, có nhiều nghiên cứu cách thức đánh giá chất lượng SC bảo hộ với cách tiếp cận khác nhau, khơng có chỉ tiêu mang tính quốc tế hay tồn cầu chất lượng SC bảo hộ [1] Nội hàm chất lượng SC bảo hộ nước khác tùy thuộc vào cách thức hiệu vận hành thể chế bảo hộ SC, chẳng hạn mức độ cụ thể mô tả SC, thời gian thẩm định đơn đăng ký bảo hộ SC, cân lợi ích chủ thể nắm giữ độc quyền SC xã hội, lợi ích kinh tế SC mang lại [2] Mặc dù nhiều học giả cho rằng, chất lượng SC bảo hộ phản ánh thực tế thương mại hóa độc quyền nhờ tính hữu ích SC, theo cách tiếp cận này, chất lượng SC bảo hộ đo lường số chỉ tiêu phạm vi áp dụng, Số năm 2020 mức độ thâm dụng, tuổi đời thực tế SC Ngoài ra, nêu trên, chỉ tiêu phản ánh chất lượng SC bảo hộ có tính xác tương đối, cịn phụ thuộc vào đòi hỏi đa dạng chất lượng chủ thể khác hệ thống SHTT đặc điểm cách thức đánh giá chất lượng sC bảo hộ Trước hết, chất lượng SC bảo hộ đo thỏa mãn nhu cầu, nên SC bảo hộ không đáp ứng nhu cầu người sử dụng không thị trường chấp nhận cho dù trình độ cơng nghệ SC bảo hộ mức độ cao và/hoặc giá trị đầu tư để tạo SC lớn chất lượng khơng coi mức độ cao tương xứng Nói cách khác, chất lượng SC bảo hộ không chỉ phụ thuộc vào mức độ đầu tư trí tuệ, vật chất để tạo nó, mà cịn phụ thuộc vào mức độ chấp nhận thị trường Hai là, khác với chất lượng sản phẩm thông thường, chất lượng SC bảo hộ có ảnh hưởng cách hệ thống tới quyền Diễn đàn khoa học công nghệ người khác lợi ích xã hội Một SC bảo hộ có chất lượng khơng tốt, chẳng hạn có phạm vi bảo hộ rộng q mức, kìm hãm hoạt động đổi sáng tạo, cản trở cạnh tranh lành mạnh, làm gia tăng tổn thất phúc lợi xã hội… Ba là, xét khía cạnh pháp lý, chất lượng SC bảo hộ thuộc tính độc quyền SC, để bảo hộ, SC phải đáp ứng số điều kiện bảo hộ theo quy định, chí trở thành chuẩn mực mang tính giới, tính mới, trình độ sáng tạo khả áp dụng công nghiệp Tuy nhiên, điều kiện chỉ điều kiện cần chất lượng SC bảo hộ; việc đáp ứng đầy đủ điều kiện bảo hộ không thiết dẫn tới khả mang lại lợi ích kinh tế SC bảo hộ Bốn là, chất lượng SC bảo hộ kiểm sốt trở thành đối tượng hoạt động quản lý Cũng chất lượng sản phẩm thông thường, chất lượng SC bảo hộ kết ngẫu nhiên mà chịu tác động nhiều yếu tố thuộc thân hoạt động sáng tạo trình đánh giá hiệu lực độc quyền Muốn SC bảo hộ đạt chất lượng mong muốn, cần phải kiểm soát quản lý cách đúng đắn yếu tố này, đặc biệt quan trọng xác định mục tiêu chất lượng Nhà SC, quan xác lập quyền, quan thực thi quyền chủ thể việc kiểm sốt quản lý chất lượng SC bảo hộ Từ góc nhìn thương mại hóa độc quyền SC, nói chủ thể quan trọng việc đánh giá chất lượng SC bảo hộ người nắm giữ độc quyền SC, bao gồm chủ sở hữu SC người có quyền sử dụng SC Chủ thể không chỉ người đầu tư cho trình tạo ra, phát triển SC nguồn lực vật chất, tài chính, thơng tin mà cịn người trực tiếp thương mại hóa nhằm tối đa hóa khả sinh lợi SC, từ thu hồi khoản chi phí đầu tư cho trình tạo ra, phát triển SC tiếp tục tái đầu tư cho trình Đối với chủ thể nắm giữ độc quyền SC, chất lượng SC phản ánh thơng qua khả sinh lợi nó, thể chỉ tiêu khác như: phạm vi áp dụng SC; mức độ sử dụng SC ngành công nghiệp; tuổi đời thực tế SC; thời gian xác lập độc quyền [1, 3, 4] Phạm vi áp dụng SC bảo hộ cho biết vai trò khả ứng dụng SC lĩnh vực kỹ thuật khác Phạm vi áp dụng SC bảo hộ phản ánh số lượng chỉ số phân loại SC quốc tế (IPC) ghi nhận văn bảo hộ SC [4] Mỗi chỉ số phân loại IPC (chi tiết tới lớp) đại diện cho lĩnh vực kỹ thuật cụ thể mà SC có khả áp dụng Vì vậy, SC bảo hộ phù hợp với nhiều chỉ số phân loại quốc tế có vai trị nhiều ngành cơng nghiệp khác Mức độ sử dụng SC ngành công nghiệp (hay mức độ thâm dụng SC) tiêu chí phản ánh chất lượng SC bảo hộ góc độ cầu ngành cơng nghiệp SC Mức độ sử dụng SC ngành công nghiệp giai đoạn định đo lường tỷ số tổng số SC bảo hộ tổng số lao động việc làm trung bình ngành công nghiệp tương ứng với lĩnh vực kỹ thuật SC giai đoạn [5, 6] Một ngành công nghiệp coi sử dụng nhiều SC có hệ số mức độ sử dụng SC cao hệ số trung bình tổng thể tất ngành công nghiệp kinh tế quốc dân; SC có hệ số mức độ sử dụng ngành cơng nghiệp cao (so với mức trung bình) thể chất lượng lĩnh vực kỹ thuật tương ứng thực tiễn Tuổi đời thực tế SC cho biết số năm trì hiệu lực độc quyền thực tế SC, tiềm thương mại hóa SC thị trường giá trị chủ thể nắm giữ độc quyền [4, 7] Thông thường, chỉ có SC có chất lượng tốt, có khả sinh lợi tương lai xứng đáng trì hiệu lực Vì vậy, số năm trì hiệu lực độc quyền SC kể từ SC cấp độc quyền chỉ tiêu đánh giá chất lượng SC lĩnh vực kỹ thuật cụ thể [1, 4] Thời gian xác lập độc quyền SC chỉ tiêu gián tiếp phản ánh chất lượng SC bảo hộ Thời gian xác lập độc quyền SC tính từ thời điểm nộp đơn đến thời điểm văn bảo hộ SC cấp Những SC có thời gian xác lập độc quyền ngắn dường cho biết ý nghĩa thị trường, kỳ vọng sớm đưa SC vào áp dụng ngành công nghiệp với thời gian áp dụng kéo dài tính từ ngày nộp đơn (hoặc ngày ưu tiên) đơn đăng ký SC Chất lượng sC bảo hộ việt nam từ góc nhìn ngành cơng nghiệp dược phẩm Ngành cơng nghiệp dược phẩm Việt Nam coi có mức độ thâm dụng SC nhiều so với ngành công nghiệp Số năm 2020 Diễn đàn Khoa học Công nghệ chế biến - chế tạo khác kinh tế quốc dân [8] Để thu thập mẫu khảo sát SC người Việt Nam thuộc lĩnh vực dược phẩm (gồm thực phẩm chức hóa chất dùng y tế), chúng tơi tiến hành tra cứu sở liệu IPPlatform Viện Khoa học SHTT quản lý, tập trung vào SC thuộc lớp A61 (lĩnh vực y tế thú y) A23 (lĩnh vực thực phẩm) Trong lớp này, chỉ có SC có chỉ số phân loại IPC chi tiết tới phân lớp liên quan tới dược phẩm/ thuốc, hóa chất dùng y tế nhằm mục đích chữa bệnh, thực phẩm chức lựa chọn đưa vào mẫu khảo sát (gồm phân lớp A61K, A61J, A61P A23L) Về thời gian, chúng chọn SC cấp độc quyền người Việt Nam giai đoạn 10 năm gần đây, cụ thể từ ngày 1/1/2009 đến 31/12/2018 làm mẫu nghiên cứu Kết thu mẫu khảo sát gồm có 49 SC (bảng 1) Để đánh giá chất lượng SC bảo hộ mẫu khảo sát qua chỉ tiêu phạm vi áp dụng SC, chúng tiến hành thống kê số lượng chỉ số phân loại IPC (chi tiết tới phân nhóm) ghi nhận ghi SC tương ứng (bảng 2) Kết bảng cho thấy, giai đoạn 2009-2018, phạm vi áp dụng SC bảo hộ người Việt Nam thuộc lĩnh vực dược phẩm hẹp, trung bình chỉ có khả áp dụng lĩnh vực kỹ thuật khác nhau, có khoảng 40% SC bảo hộ chỉ có khả áp dụng lĩnh vực kỹ thuật Số lượng SC bảo hộ có khả áp dụng lĩnh vực kỹ thuật khác thấp (chiếm chưa đến 10%) Điều cho thấy tiềm kinh tế Bảng Mẫu khảo sát SC bảo hộ người Việt Nam thuộc lĩnh vực dược phẩm (2008-2019) Phân loại IPC Số quan sát độc quyền SC Số quan sát độc quyền giải pháp hữu ích Tổng số quan sát mẫu A61K 14 25 39 A61J 0 A61P 5 A23L Tổng số 16 33 49 Nguồn: tổng hợp tác giả Bảng Phạm vi áp dụng SC bảo hộ người Việt Nam thuộc lĩnh vực dược phẩm (2009-2018) Số lượng IPC Thấp Cao Trung bình Bằng độc quyền SC (43,75%) (6,25%) Bằng độc quyền giải pháp hữu ích (39,40%) (9,09%) 2,2 Dạng SC Nguồn: phân tích tác giả Bảng Top ngành công nghiệp sử dụng nhiều SC bảo hộ người Việt Nam (2009-2013) Mã ngành công nghiệp (VSIC 2007) Tên ngành công nghiệp (VSIC 2007) Hệ số mức độ sử dụng SC C Công nghiệp chế biến, chế tạo 2821 Sản xuất máy nông nghiệp lâm nghiệp 7,475 2822 Sản xuất máy cơng cụ máy tạo hình kim loại 3,610 325 Sản xuất thiết bị, dụng cụ y tế, nha khoa, chỉnh hình phục hồi chức 3,289 265 Sản xuất thiết bị đo lường, kiểm tra, định hướng điều khiển; sản xuất đồng hồ 2,282 21 Sản xuất thuốc, hoá dược dược liệu 1,605 Nguồn: tác giả (2016) SC nêu thấp xét khía cạnh thương mại hóa Để đánh giá chất lượng SC bảo hộ qua chỉ tiêu mức độ sử dụng SC ngành công nghiệp, chúng tiến hành phân loại SC theo ngành công nghiệp kinh tế quốc dân, thống kê số lượng đơn đăng ký SC xác định số lượng lao động sử dụng ngành công nghiệp [8] Kết định lượng cho biết, giai đoạn 2009-2013, hệ số mức độ sử dụng SC bảo hộ người Việt Nam trung bình 0,06; có Số năm 2020 29 ngành cơng nghiệp sử dụng nhiều SC bảo hộ người Việt Nam (có hệ số mức độ sử dụng cao trung bình) Kết thống kê bảng cho thấy, lĩnh vực dược phẩm có số lượng đơn đăng ký SC nhiều Việt Nam [9], lĩnh vực sử dụng nhiều SC dược phẩm bảo hộ người Việt Nam nhất; thay vào ngành cơng nghiệp sản xuất máy nông nghiệp lâm nghiệp (mã ngành: 2821) Ngược lại, ngành công nghiệp dược phẩm chủ yếu sử dụng SC Diễn đàn khoa học công nghệ Bảng Tuổi đời thực tế SC bảo hộ người Việt Nam thuộc lĩnh vực dược phẩm (2009-2018) Thấp (tháng) Cao (tháng) Trung bình (tháng) Bằng độc quyền SC 32 92 62,17 Bằng độc quyền giải pháp hữu ích 28 120 68,23 Dạng SC Tuổi đời Nguồn: phân tích tác giả Bảng Thời gian xác lập độc quyền SC bảo hộ người Việt Nam thuộc lĩnh vực dược phẩm (2009-2018) Dạng SC Thời gian Thấp (tháng) Cao (tháng) Trung bình (tháng) Bằng độc quyền SC 13 57 30,75 Bằng độc quyền giải pháp hữu ích 78 36,79 Nguồn: phân tích tác giả người nước (với hệ số mức độ sử dụng 70,992, cao gấp 44,2 lần) Điều khơng chỉ cho thấy chất lượng SC bảo hộ người Việt Nam lĩnh vực cịn hạn chế so với nước ngồi mà cịn phản ánh lệ thuộc ngành cơng nghiệp dược phẩm nước vào cơng nghệ nước ngồi Để phân tích tuổi đời thực tế SC, chúng tơi tiến hành lọc SC có ngày tới hạn (ngày chủ sở hữu SC cần nộp lệ phí trì hiệu lực cho năm tiếp theo) trước tháng 6/2019 (với giả định có SC hết hiệu lực vào ngày 31/12/2018 lệ phí trì hiệu lực cần phải nộp muộn vào ngày 30/6/2019 theo quy định*) Tuổi đời SC tính theo số tháng, kể từ tháng có ngày nộp đơn đến tháng có ngày tới hạn, cơng cụ Excel 2007 với hàm datedif(start_month; * Những SC có ngày tới hạn sau tháng 6/2019 loại khỏi mẫu Đồng thời, SC cấp độc quyền từ tháng 6/2018 (sẽ có hiệu lực đến 6/2019) loại khỏi mẫu khơng xác định chủ sở hữu SC tiếp tục trì hiệu lực độc quyền SC cho năm tuổi đời SC tính từ ngày nộp đơn đăng ký SC end_month; “m”) Kết thể bảng Có thể thấy giai đoạn 2009-2018, với mẫu khảo sát, có khoảng 47% SC bảo hộ người Việt Nam có tuổi đời thực tế tương đối ngắn (trung bình SC cấp độc quyền SC chỉ khoảng năm so với thời hạn bảo hộ 20 năm tính từ ngày nộp đơn; SC cấp độc quyền giải pháp hữu ích chỉ khoảng 5,5 năm so với thời hạn bảo hộ 10 năm tính từ ngày nộp đơn) Như vậy, nhận xét dường khả áp dụng hay tiềm kinh tế SC nêu thấp, SC cấp độc quyền SC vốn coi có chất lượng cao SC cấp độc quyền giải pháp hữu ích Xét khía cạnh thương mại hóa, SC nêu khơng mang lại lợi ích kinh tế hay có ý nghĩa ngành cơng nghiệp, có chất lượng khơng cao nên không chủ sở hữu tiếp tục trì hiệu lực Thời gian xác lập độc quyền SC chỉ tiêu phản ánh gián tiếp chất lượng SC bảo hộ Để đánh giá chỉ tiêu này, với mẫu khảo sát nêu trên, chúng phân tích thời gian xác lập độc quyền SC người Việt Nam lĩnh vực dược phẩm giai đoạn 2009-2018 cách xác định khoảng thời gian (tính theo tháng) tính từ ngày nộp đơn đăng ký bảo hộ SC (gồm có đơn yêu cầu cấp độc quyền SC đơn yêu cầu cấp độc quyền giải pháp hữu ích) đến ngày cấp văn bảo hộ, với trợ giúp công cụ Excel 2007 Kết thể bảng Kết bảng cho thấy, giai đoạn 2009-2018, thời gian xác lập độc quyền SC trung bình tương đối ngắn, cụ thể SC cấp độc quyền SC khoảng 31 tháng, SC cấp độc quyền giải pháp hữu ích khoảng 37 tháng (so với 37 tháng kể từ ngày nộp đơn đến ngày cấp văn bảo hộ theo quy định) Mặc dù so với số quan SHTT lớn, thời hạn nêu dài điều kiện cịn khó khăn hạ tầng nhân lực, chất lượng SC bảo hộ lĩnh vực dược phẩm cao xét tiêu chí thời gian xác lập độc quyền Một số khuyến nghị Qua phân tích nêu nhận xét rằng, nhìn chung chất lượng SC bảo hộ người Việt Nam cịn hạn chế xét từ góc độ thương mại hóa thơng qua chỉ tiêu phạm vi áp dụng, mức độ sử dụng ngành cơng nghiệp, tuổi đời thực tế Có thể thấy thích ứng q trình tạo SC địi hỏi thị trường, ngành công nghiệp vấn đề cần khắc phục, bối cảnh Chiến lược SHTT đến năm 2030 chú trọng nhiều tới việc nâng cao chất lượng hệ thống SHTT, đặc biệt chất lượng tài sản trí tuệ, có SC bảo Số năm 2020 Diễn đàn Khoa học Công nghệ hộ Từ thực tiễn phân tích, chúng tơi cho để nâng cao chất lượng SC bảo hộ, cần thực số giải pháp sau: Trước hết, cần thúc đẩy động lực nâng cao chất lượng hoạt động SC, đặc biệt chú trọng tới lợi ích xã hội SC hoạt động Nhiều nghiên cứu chỉ rằng, lợi ích xã hội SC nhân tố thúc đẩy mạnh mẽ động lực sáng tạo nhà SC Nếu việc giải vấn đề kỹ thuật SC gắn với lợi ích thiết thực mà SC mang lại cho đối tượng thụ hưởng xã hội nhà SC nỗ lực tìm kiếm giải pháp kỹ thuật khơng chỉ mà cịn hữu ích cho cộng đồng Vì thế, ngồi việc coi trọng giáo dục lực sáng tạo, cần có sách cải tiến giáo dục đào tạo, đặc biệt ngành kỹ thuật khoa học tự nhiên, nhằm hình thành nhân cách ln biết quan tâm tới lợi ích cộng đồng cần giải vấn đề kỹ thuật Hoạt động thực hành chương trình đào tạo cần chú trọng dành dung lượng thích đáng cho trải nghiệm xã hội để qua tìm tịi, phát vấn đề kỹ thuật tồn lấy việc tìm giải pháp kỹ thuật cho vấn đề cách thực hữu ích, mang lại lợi ích cho cộng đồng mục tiêu quan trọng thực hành Hai là, cần tăng cường liên kết hoạt động SC đòi hỏi thị trường Một số nghiên cứu chỉ rằng, mức độ sử dụng SC người Việt Nam ngành cơng nghiệp cịn thấp, đặc biệt hoạt động SC chưa thực gắn kết chặt chẽ với thực tiễn hoạt động ngành công nghiệp, việc tạo dựng phát triển giải pháp kỹ thuật chưa hoàn toàn trực tiếp nhằm phục vụ lợi ích kinh tế từ việc thương mại hóa SC Điều làm hạn chế khả SC phổ biến, sử dụng rộng rãi ngành công nghiệp thông qua hoạt động thương mại hóa, chuyển giao cơng nghệ Vì vậy, để góp phần khắc phục thiếu hụt tính tương tác nhà SC doanh nghiệp, doanh nghiệp hoạt động SC, cần có chế khuyến khích doanh nghiệp áp dụng SC đầu tư cho hoạt động SC (nhiều nước giới áp dụng công cụ ưu đãi thuế để thực chế này), điều chỉnh luồng đầu tư cho hoạt động SC theo hướng doanh nghiệp đặt hàng viện nghiên cứu, trường đại học để tạo SC đáp ứng nhu cầu thị trường Ba là, cần thiết lập chế kiểm soát chất lượng SC bảo hộ Xét từ góc độ thương mại hóa, chất lượng SC bảo hộ trước hết phụ thuộc vào chất lượng trình tra cứu thẩm định nội dung SC nêu đơn đăng ký, chất lượng thông tin tình trạng kỹ thuật biết SC lực thẩm định viên SC Một yêu cầu cốt lõi trình xác lập độc quyền SC nhằm bảo đảm chất lượng SC bảo hộ phạm vi bảo hộ SC phải xác định cách rõ ràng, thỏa đáng minh bạch Vì vậy, việc cần tập trung đầu tư cho kết cấu hạ tầng hệ thống thông tin SC, công khai hóa tồn diễn biến/lịch sử xác lập quyền tình trạng kỹ thuật sử dụng trình xác lập quyền, cần khẩn trương thiết lập vận hành chế kiểm soát chất lượng SC tồn q trình xác lập quyền, bao gồm hoạt động kỹ thuật có tính tác nghiệp, chế kiểm tra đảm bảo chất lượng SC bảo hộ cách Số năm 2020 hệ thống Quản lý chất lượng SC toàn diện không chỉ nâng cao chất lượng SC riêng lẻ mà cải thiện khả đạt mục tiêu hệ thống SHTT ? tài LiỆu thaM Khảo [1] C Pentheroudakis (2015), Technical and practical aspects related to patent quality in the context of standard essential patents, WIPO [2] WIPO (2012), Standing Committee on the Law of Patents, SCP/18/INF2, www.wipo.int/edocs/ mdocs/scp/en/scp_19/scp_19_ref_ scp_18_inf_2.pdf [3] C.J Guerrini (2014), “Defining patent quality”, 82 Fordham L Rev 3091, 82(6), 52p [4] OECD (2013), Measuring patent quality: indicators of technological and economic value, OECD Publishing [5] USPTO (2012), Intellectual property and the U.S Economy: industries in focus, economics and statistic administration, United States Patent and Trademark Office [6] EPO & OHIM (2013), Intellectual property rights intensive industries: contribution to economic performance and employment in the European Union, European Patent Office and Office for Harmonization in the Internal Market [7] A Vidya, B Talia (2013), Patent quality and a two-tiered patent system, Montclair State University [8] Nguyễn Hữu Cẩn (2016), “Sử dụng sáng chế ngành công nghiệp bối cảnh đổi mô hình tăng trưởng”, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Việt Nam, số 10, tr.6-9 [9] Cục Sở hữu trí tuệ (2015), Báo cáo thường niên hoạt động sở hữu trí tuệ 2014, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật ... thiết lập chế kiểm soát chất lượng SC bảo hộ Xét từ góc độ thương mại hóa, chất lượng SC bảo hộ trước hết phụ thuộc vào chất lượng trình tra cứu thẩm định nội dung SC nêu đơn đăng ký, chất lượng. .. thời gian xác lập độc quyền Một số khuyến nghị Qua phân tích nêu nhận xét rằng, nhìn chung chất lượng SC bảo hộ người Việt Nam cịn hạn chế xét từ góc độ thương mại hóa thơng qua chỉ tiêu phạm... tiêu chất lượng Nhà SC, quan xác lập quyền, quan thực thi quyền chủ thể việc kiểm sốt quản lý chất lượng SC bảo hộ Từ góc nhìn thương mại hóa độc quyền SC, nói chủ thể quan trọng việc đánh giá chất