Đang tải... (xem toàn văn)
MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 2 CHƯƠNG I MỘT SỐ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ TÀI SẢN VÀ PHÂN LOẠI TÀI SẢN 2 1 1 Tài sản trong Luật La Mã 2 1 2 Phân loại tài sản theo luật La Mã 2 1 2 1 Hình thưc phân loại 2 1 2 2 Mộ. MỤC LỤCMỞ ĐẦU1NỘI DUNG2CHƯƠNG I: MỘT SỐ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ TÀI SẢN VÀ PHÂN LOẠI TÀI SẢN21.1. Tài sản trong Luật La Mã:21.2. Phân loại tài sản theo luật La Mã21.2.1. Hình thưc phân loại21.2.2. Một số hệ quả trong hình thức phân chia tài sản theo luật La Mã3CHƯƠNG II: KỸ THUẬT LẬP PHÁP CAO VỀ KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI TRONG LUẬT LA MÃ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM32.1. Kỹ thuật lập pháp cao của luật La Mã32.1.1. Về khái niệm tài sản32.1.2. Về chiếm hữu42.1.3. Về địa dịch:42.1.4. Về cầm cố, thế chấp:42.2. Một số kiến nghị trên cơ sở tiếp nhận Luật La Mã:52.2.1. Kiến nghị về khái niệm tài sản52.2.2. Kiến nghị về chiếm hữu:62.2.3. Kiến nghị về địa dịch62.2.4. Kiến nghị về cầm cố, thế chấp:7KẾT LUẬN8TÀI LIỆU THAM KHẢO9MỤC LỤCMỞ ĐẦU1NỘI DUNG2CHƯƠNG I: MỘT SỐ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ TÀI SẢN VÀ PHÂN LOẠI TÀI SẢN21.1. Tài sản trong Luật La Mã:21.2. Phân loại tài sản theo luật La Mã21.2.1. Hình thưc phân loại21.2.2. Một số hệ quả trong hình thức phân chia tài sản theo luật La Mã3CHƯƠNG II: KỸ THUẬT LẬP PHÁP CAO VỀ KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI TRONG LUẬT LA MÃ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM32.1. Kỹ thuật lập pháp cao của luật La Mã32.1.1. Về khái niệm tài sản32.1.2. Về chiếm hữu42.1.3. Về địa dịch:42.1.4. Về cầm cố, thế chấp:42.2. Một số kiến nghị trên cơ sở tiếp nhận Luật La Mã:52.2.1. Kiến nghị về khái niệm tài sản52.2.2. Kiến nghị về chiếm hữu:62.2.3. Kiến nghị về địa dịch62.2.4. Kiến nghị về cầm cố, thế chấp:7KẾT LUẬN8TÀI LIỆU THAM KHẢO9MỞ ĐẦULuật La Mã là hệ thống luật gắn liền với sự ra đời và phát triển của nhà nước La Mã, được xây dựng cách đây khoảng hơn 2000 năm. Đời sống và pháp luật của người La Mã đã có những tác động mạnh mẽ đến xã hội châu Âu lục địa. Các nguồn của Luật La Mã cho đến thế kỷ 19 vẫn được xem là nguồn luật pháp quan trọng trong phần lớn các quốc gia châu Âu. Luật La Mã, đặc biệt là các chế định trong tư pháp La Mã đã đặt nền móng vững chắc cho quá trình xây dựng luật dân sự hiện đại. Không thể phủ nhận Luật La Mã có sự ảnh hưởng rất lớn đến các hệ thống luật trên thế giới và việc nghiên cứu Luật La Mã có vai trò hết sức quan trọng.Bởi các lẽ đó tác giả lựa chọn đề tài: “Tài sản và cách thức phân loại tài sản theo luật La Mã. Luật La Mã có kỹ thuật lập pháp cao về khái niệm và phân loại.” làm đề tài của mình. NỘI DUNGCHƯƠNG I: MỘT SỐ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ TÀI SẢN VÀ PHÂN LOẠI TÀI SẢN1.1. Tài sản trong Luật La Mã:Trong luật tư La Mã, tài sản được coi là một chế định quan trọng. “Luật La Mã phân chia tài sản thành vật chất liệu và tài sản phi chất liệu đó là các quyền”. Khi tài sản được hình dung như một quyền, nó được “phân chia thành hai loại là các quyền thiết lập trên vật chất liệu và các quyền có giá trị kinh tế đối với người khác”. “Theo luật dân sự truyền thống, quan hệ giữa người với người có ý nghĩa kinh tế được gọi là quan hệ nghĩa vụ hay còn được gọi là “quyền đối nhân”. Còn quan hệ giữa người với vật được gọi là “quyền đối vật” hay “vật quyền” (rights in rem)”. Khi đi sâu vào bản chất chế định tài sản, “vật” được coi là vấn đề cơ bản của tài sản, và tạo cơ sở thiết lập nên tiêu chuẩn pháp lý cho tài sản. “Vật” (res) là những vật thể của thế giới vật chất nhằm đáp ứng nhu cầu của con người và mang giá trị kinh tế xã hội nhất định.1.2. Phân loại tài sản theo luật La Mã1.2.1. Hình thưc phân loạiLuật La Mã còn chia tài sản thành động sản và bất động sản. Cách phân loại này cho đến ngày nay vẫn được ghi nhận trong hệ thống pháp luật nhiều nước trên thế giới. “Sự phân biệt giữa bất động sản và động sản có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định thời hiệu xác lập quyền sở hữu. Theo luật 12 Bảng, một người chiếm hữu liên tục hai năm một bất động sản sẽ trở thành chủ sở hữu đối với bất động sản đó, còn đối với động sản, thời hạn này là một năm” .Trong xã hội La Mã cổ đại, đất đai được coi là tài sản có giá trị nhất do tầm quan trọng của nó đối với cuộc sống sinh hoạt và sản xuất của xã hội, đặc biệt là trong sản xuất nông nghiệp. Đất đai được coi là bất động sản và là tài sản có giá trị của người dân La Mã. Động sản bị coi là “của di động là thấp hèn (res mobilis, res vilits)” . Luật La Mã còn coi cả của cải trong lòng đất, những thứ được tạo ra do sức lao động của con người từ đất đai, các công trình xây dựng và tất cả những gì gắn liền với đất đai là bất động sản.1.2.2. Một số hệ quả trong hình thức phân chia tài sản theo luật La MãViệc phân chia tài sản thành bất động sản và động sản dẫn tới nhiều hệ quả pháp lý khác nhau. Chẳng hạn, các vật quyền được phân biệt thành hai loại: có loại chỉ thiết lập trên bất động sản và có loại thiết lập trên cả bất động sản và động sản. Các quyền thiết lập trên bất động sản và các quyền được thiết lập trên động sản có sự khác nhau về chi tiết, ví dụ: chủ nợ dễ dàng sai áp và bán động sản để lấy nợ hơn đối với bất động sản; hệ thống đăng ký bất động sản dễ dàng được thiết lập hơn so với đăng ký động sản, đặc biệt đối với các quyền mà không bao gồm việc chiếm hữu tài sản. Có thể thấy rằng các hệ thống pháp luật đều có xu hướng quy định chi tiết hơn đối với bất động sản so với động sản. Điều này có thể xuất phát từ ba lý do chính: Một là, lý do về mặt vật lý: Bất động sản thường gắn bó chặt chẽ với lãnh thổ quốc gia, trong khi đó động sản di chuyển tự do dễ bị mất mát, phá huỷ, nhầm lẫn. Hai là, lý do về mặt kinh tế: Trong lịch sử xã hội loài người cho tới thời kỳ công nghiệp hoá, đất đai là nguồn của cải thiết yếu cho cuộc sống và nó được chuyển từ thế hệ này sang thế hệ khác. Ba là, lý do về mặt tâm lý: Đất đai, nhà cửa thường gắn bó chặt chẽ lâu dài với đời sống của con người, do đó họ thường có tình cảm và chú ý hơn so với động sản.CHƯƠNG II: KỸ THUẬT LẬP PHÁP CAO VỀ KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI TRONG LUẬT LA MÃ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM2.1. Kỹ thuật lập pháp cao của luật La Mã
MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG CHƯƠNG I: MỘT SỐ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ TÀI SẢN VÀ PHÂN LOẠI TÀI SẢN 1.1 Tài sản Luật La Mã: .2 1.2 Phân loại tài sản theo luật La Mã 1.2.1 Hình thưc phân loại 1.2.2 Một số hệ hình thức phân chia tài sản theo luật La Mã CHƯƠNG II: KỸ THUẬT LẬP PHÁP CAO VỀ KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI TRONG LUẬT LA MÃ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM 2.1 Kỹ thuật lập pháp cao luật La Mã 2.1.1 Về khái niệm tài sản .3 2.1.2 Về chiếm hữu 2.1.3 Về địa dịch: 2.1.4 Về cầm cố, chấp: 2.2 Một số kiến nghị sở tiếp nhận Luật La Mã: 2.2.1 Kiến nghị khái niệm tài sản .5 2.2.2 Kiến nghị chiếm hữu: 2.2.3 Kiến nghị địa dịch 2.2.4 Kiến nghị cầm cố, chấp: KẾT LUẬN TÀI LIỆU THAM KHẢO i MỞ ĐẦU Luật La Mã hệ thống luật gắn liền với đời phát triển nhà nước La Mã, xây dựng cách khoảng 2000 năm Đời sống pháp luật người La Mã có tác động mạnh mẽ đến xã hội châu Âu lục địa Các nguồn Luật La Mã kỷ 19 xem nguồn luật pháp quan trọng phần lớn quốc gia châu Âu Luật La Mã, đặc biệt chế định tư pháp La Mã đặt móng vững cho trình xây dựng luật dân đại Khơng thể phủ nhận Luật La Mã có ảnh hưởng lớn đến hệ thống luật thế giới việc nghiên cứu Luật La Mã có vai trị quan trọng Bởi lẽ tác giả lựa chọn đề tài: “Tài sản cách thức phân loại tài sản theo luật La Mã Luật La Mã có kỹ thuật lập pháp cao khái niệm phân loại.” làm đề tài NỘI DUNG CHƯƠNG I: MỘT SỐ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ TÀI SẢN VÀ PHÂN LOẠI TÀI SẢN 1.1 Tài sản Luật La Mã: Trong luật tư La Mã, tài sản coi chế định quan trọng “Luật La Mã phân chia tài sản thành vật chất liệu tài sản phi chất liệu - quyền” Khi tài sản hình dung quyền, “phân chia thành hai loại quyền thiết lập vật chất liệu quyền có giá trị kinh tế người khác” “Theo luật dân truyền thống, quan hệ người với người có ý nghĩa kinh tế gọi quan hệ nghĩa vụ hay gọi “quyền đối nhân” Còn quan hệ người với vật gọi “quyền đối vật” hay “vật quyền” (rights in rem)” Khi sâu vào chất chế định tài sản, “vật” coi vấn đề tài sản, tạo sở thiết lập nên tiêu chuẩn pháp lý cho tài sản “Vật” (res) vật thể giới vật chất nhằm đáp ứng nhu cầu người mang giá trị kinh tế xã hội định 1.2 Phân loại tài sản theo luật La Mã 1.2.1 Hình thưc phân loại Luật La Mã chia tài sản thành động sản bất động sản Cách phân loại ngày ghi nhận hệ thống pháp luật nhiều nước giới “Sự phân biệt bất động sản động sản có ý nghĩa quan trọng việc xác định thời hiệu xác lập quyền sở hữu Theo luật 12 Bảng, người chiếm hữu liên tục hai năm bất động sản trở thành chủ sở hữu bất động sản đó, động sản, thời hạn năm” Trong xã hội La Mã cổ đại, đất đai coi tài sản có giá trị tầm quan trọng sống sinh hoạt sản xuất xã hội, đặc biệt sản xuất nông nghiệp Đất đai coi bất động sản tài sản có giá trị người dân La Mã Động sản bị coi “của di động thấp hèn (res mobilis, res Ngô Huy Cương, Những bất cập khái niệm tài sản, phân loại tài sản Bộ luật Dân 2005 định hướng cải cách http://www.nclp.org.vn/ Nguyễn Ngọc Điện (2009), Giáo trình Luật La Mã, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội vilits)”3 Luật La Mã coi cải lòng đất, thứ tạo sức lao động người từ đất đai, cơng trình xây dựng tất gắn liền với đất đai bất động sản 1.2.2 Một số hệ hình thức phân chia tài sản theo luật La Mã Việc phân chia tài sản thành bất động sản động sản dẫn tới nhiều hệ pháp lý khác Chẳng hạn, vật quyền phân biệt thành hai loại: có loại thiết lập bất động sản có loại thiết lập bất động sản động sản Các quyền thiết lập bất động sản quyền thiết lập động sản có khác chi tiết, ví dụ: chủ nợ dễ dàng sai áp bán động sản để lấy nợ bất động sản; hệ thống đăng ký bất động sản dễ dàng thiết lập so với đăng ký động sản, đặc biệt quyền mà không bao gồm việc chiếm hữu tài sản Có thể thấy hệ thống pháp luật có xu hướng quy định chi tiết bất động sản so với động sản Điều xuất phát từ ba lý chính: Một là, lý mặt vật lý: Bất động sản thường gắn bó chặt chẽ với lãnh thổ quốc gia, động sản di chuyển tự dễ bị mát, phá huỷ, nhầm lẫn Hai là, lý mặt kinh tế: Trong lịch sử xã hội lồi người thời kỳ cơng nghiệp hố, đất đai nguồn cải thiết yếu cho sống chuyển từ hệ sang hệ khác Ba là, lý mặt tâm lý: Đất đai, nhà cửa thường gắn bó chặt chẽ lâu dài với đời sống người, họ thường có tình cảm ý so với động sản CHƯƠNG II: KỸ THUẬT LẬP PHÁP CAO VỀ KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI TRONG LUẬT LA MÃ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM 2.1 Kỹ thuật lập pháp cao luật La Mã 2.1.1 Về khái niệm tài sản Luật La Mã phân chia tài sản thành vật (tài sản hữu hình) quyền (tài sản vơ hình) Trong vật phân loại theo nhiều tiêu chí khác nhau, tiêu biểu cách phân loại vật thành động sản bất động sản theo đặc tính di dời (res mobiles) không di dời (res immobiles) Tài sản hiểu quyền phân loại thành quyền đối vật quyền đối nhân Như vậy, tài sản Luật La Mã hữu Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học tài sản luật Dân Việt Nam, NXB Trẻ, TP Hồ Chí Minh 3 hình vơ hình, động sản bất động sản Cách tiếp cận khái niệm tài sản góc độ “vật” “quyền” kết hợp với phương pháp phân loại tài sản thành động sản bất động sản tạo hình dung tài sản cách bao quát 2.1.2 Về chiếm hữu Trong Luật La Mã, quyền sở hữu tập hợp ba nhóm quyền năng: usus, fructus abusus Chiếm hữu bao gồm hai yếu tố: corpus animus, theo chiếm hữu người ghi nhận thừa nhận có đủ hai yếu tố Quan niệm nội dung quyền sở hữu chiếm hữu người La Mã có ảnh hưởng sâu sắc đến pháp luật nước tiên tiến đặc biệt nước châu Âu tiêu biểu Pháp Đức Việc tách riêng chế định chiếm hữu khỏi chế định sở hữu Luật La Mã mang lại nhiều lợi ích Quan hệ chiếm hữu thừa nhận có tác dụng tạo suy đốn có lợi cho người chiếm hữu số bên có tranh chấp quyền tài sản Có nghĩa người chiếm hữu tài sản suy đốn người có quyền tài sản, muốn chứng minh điều ngược lại phải đưa chứng không vật thuộc quyền người chiếm hữu Điều tránh làm xáo trộn tình trạng tồn cách yên ổn Người chiếm hữu pháp luật bảo vệ nhằm chống lại quấy nhiễu từ bên 2.1.3 Về địa dịch: Trong Luật La Mã, địa địch dạng vật quyền, việc bất động sản phục vụ bất động sản thuộc quyền sở hữu người khác Địa dịch coi loại vật quyền gắn liền với bất động sản bất động sản điều kiện để địa dịch xác lập cịn tồn địa dịch cịn tồn không phụ thuộc vào thay đổi chủ sở hữu bất động sản Địa dịch khơng bó buộc phạm vi sử dụng chủ sở hữu mà có nhu cầu sử dụng bất động sản thụ hưởng địa dịch hưởng địa dịch gắn liền với bất động sản Địa dịch xác lập đối tượng quyền bất động sản không vào chủ thể quyền 2.1.4 Về cầm cố, chấp: Trong Luật La Mã, cầm cố, chấp xếp vào loại vật quyền, gọi vật quyền phụ thuộc vật quyền bảo đảm thực nghĩa vụ Loại vật quyền có tác dụng đảm bảo quyền lợi cho chủ nợ quan hệ nghĩa vụ Tài sản đối tượng vật quyền bảo đảm coi “ giá trị dự trữ” (value reserve) chủ nợ có quyền với trường hợp pháp luật quy định Quyền chủ thể có vật quyền bảo đảm thực thi trường hợp nghĩa vụ bảo đảm không đươc thực thực không Pháp luật trao cho người có vật quyền bảo đảm số quyền định không đầy đủ người có vật quyền yếu Việc thừa nhận tính chất vật quyền biện pháp bảo đảm mang lại lợi ích định Nó cho phép người nhận cầm cố, nhận chấp (chủ nợ) có quyền trực tiếp tài sản chấp, cầm cố mà thông qua trung gian Trong trường hợp bên cầm cố, chấp không thực thực đày đủ nghĩa vụ mình, chủ nợ thi hành trực tiếp tài sản bảo đảm để thu hồi nợ 2.2 Một số kiến nghị sở tiếp nhận Luật La Mã: 2.2.1 Kiến nghị khái niệm tài sản Với mong muốn hoàn thiện khái niệm cách phân loại tài sản, nên cần xây dựng lại khái niệm tài sản sở Luật La Mã theo hướng sau: Thứ nhất, phạm vi tài sản thay đổi theo giai đoạn phát triển kinh tế - xã hội Do cần đưa định nghĩa tài sản mang tính khái qt Có thể mơ tả tài sản thơng qua việc phân loại tài sản thành: bất động sản hữu hình, bất động sản vơ hình, động sản hữu hình động sản vơ hình Thứ hai, nên phân loại tài sản thành động sản bất động sản theo đặc tính di dời khơng di dời Trong đó, bất động sản bao gồm: vật không di dời theo chất tự nhiên động sản gắn liền với vật khơng di dời có chức phục vụ cho vật không di dời Hai loại bất động sản kể xếp vào loại bất động sản hữu hình Loại thứ ba quyền thiết lập bất động sản hữu hình gọi bất động sản vơ hình Động sản bao gồm hai loại động sản hữu hình động sản vơ hình Ngơ Huy Cương (1997), Khái niệm tài sản, chức luật tài sản đại Bộ luật Dân Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số chuyên đề, 1997 2.2.2 Kiến nghị chiếm hữu: Bộ luật Dân Việt Nam 2015 quy định chiếm hữu nội dung quyền sở hữu, nhiên việc tách chiếm hữu khỏi quyền sở hữu ghi nhận chế định độc lập mang lại nhiều lợi ích phương diện luật pháp thực tế Chiếm hữu quyền sở hữu lúc thuộc chủ thể, người chiếm hữu khơng phải chủ sở hữu chủ sở hữu khơng phải người chiếm hữu Người chiếm hữu cần coi người có quyền vật chiếm hữu, điều thừa nhận hầu hết pháp luật nước Chế định sở hữu chiếm hữu cần xây dựng theo nội dung khác với chế bảo vệ riêng Khi người chiếm hữu bị người khác gây rối, cản trở đến việc chiếm hữu bình thường có quyền u cầu Tịa án bảo vệ theo thủ tục riêng dành cho chiếm hữu mà khơng xem xét vấn đề người có quyền sở hữu hay khơng Pháp luật Việt Nam xây dựng chế định chiếm hữu dựa sở tiếp nhận học thuyết chiếm hữu pháp luật La Mã Chế định chiếm hữu cần ghi nhận cách độc lập với chế định sở hữu 2.2.3 Kiến nghị địa dịch Thứ nhất, nhà làm luật nên cân nhắc việc sử dụng thuật ngữ “địa dịch” thay cho “quyền bất động sản liền kề” để đảm bảo tính khái quát tính xác, thể đầy đủ nội dung toàn chế định Hơn “địa dịch” khơng phải hồn tồn mẻ pháp luật Việt Nam, BLDS trước Việt Nam sử dụng thuật ngữ Việc đưa khái niệm địa dịch vào BLDS khiến pháp luật Việt Nam không khác biệt so với pháp luật quốc tế hoàn toàn phù hợp với pháp luật dân Việt Nam trước Thứ hai, luật hành nên xem xét đến việc thừa nhận tính chất vật quyền địa dịch Theo quy định pháp luật hành có nhiều quan điểm, cách hiểu khác địa dịch: quan điểm thứ cho địa dịch quyền đối vật, quan điểm thứ hai cho dạng quyền đối nhân Xem xét địa dịch dạng quyền đối nhân nghĩa thực quyền địa dịch phải thông qua hành vi chủ sở hữu bất động sản phục vụ sở yêu cầu chủ sở hữu bất động sản thụ hưởng 2.2.4 Kiến nghị cầm cố, chấp: Để khắc phục hạn chế quy định cầm cố, chấp, luật dân hành nên thừa nhận cầm cố, chấp vật quyền đồng thời xây dựng hệ thống đăng ký chấp để làm minh bạch tình trạng pháp lý tài sản chấp Việc chấp ghi nhận sổ đăng ký tài sản tra cứu thơng tin vật quyền có tài sản Một tình trạng pháp lý tài sản công khai mà người thứ ba giao dịch tài sản chấp phải chấp nhận việc tài sản bị kê biên nghĩa vụ bảo đảm đến hạn mà không thực đầy đủ KẾT LUẬN Luật La Mã coi thành tựu văn hóa rực rỡ khơng nhà nước La Mã nói riêng mà cịn lịch sử nhân loại nói chung Đánh giá Luật La Mã, Ph Ăng-ghen cho rằng: “Luật La Mã hình thức pháp luật hồn thiện dựa sở tư hữu Sự thể pháp lý điều kiện sống xung đột xã hội thống trị tư hữu mà nhà làm luật sau khơng thể mang thêm điều hồn thiện hơn…” Luật La Mã đời thể trình độ lập pháp đạt tới mức hoàn thiện luật gia La Mã Luật tư La Mã hình thành phát triển với đời nhà nước La Mã cổ đại – nhà nước xã hội chiếm hữu nô lệ, ngày hầu hết chế định giữ nguyên giá trị Luật La Mã đóng vai trị phủ nhận việc tạo sở, tảng xây dựng pháp luật dân hầu hết quốc gia giới Bởi vậy, việc tìm hiểu tiếp thu Luật La Mã cần thiết xây dựng, hoàn thiện chế định vật quyền Việt Nam TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Quế Anh (2013), Khái luận quyền chiếm hữu Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Tập 29, Số 2 Bộ luật Dân Bắc Kỳ (1931) Bộ luật Dân Trung Kỳ (1936) Bộ Tư pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý(1998), Một số vấn đề pháp luật dân Việt Nam từ kỷ XV đến thời Pháp thuộc, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Ngô Huy Cương (1997), Khái niệm tài sản, chức luật tài sản đại Bộ luật Dân Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số chuyên đề, 1997 Ngô Huy Cương, Những bất cập khái niệm tài sản, phân loại tài sản Bộ luật Dân 2005 định hướng cải cách http://www.nclp.org.vn/ Ngô Huy Cương (2015),“Tổng luận chế định tài sản Dự thảo Bộ luật Dân 2005 sửa đổi” PGS TS Ngô Huy Cương - Tọa đàm "Chế định tài sản, nghĩa vụ hợp đồng Dự thảo Bộ luật Dân 2005 sửa đổi" – Khoa Luật – ĐHQG Hà Nội Ngô Huy Cương, Ý tưởng chế định quyền hưởng dụng Bộ luật Dân tương lai Việt Nam http://www.nclp.org.vn/ Nguyễn Ngọc Đào (1994), Luật La Mã, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 10 Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học tài sản luật Dân Việt Nam, NXB Trẻ, TP Hồ Chí Minh 11.Nguyễn Ngọc Điện (2009), Giáo trình Luật La Mã, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội ... La Mã có kỹ thuật lập pháp cao khái niệm phân loại. ” làm đề tài NỘI DUNG CHƯƠNG I: MỘT SỐ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ TÀI SẢN VÀ PHÂN LOẠI TÀI SẢN 1.1 Tài sản Luật La Mã: Trong luật tư La Mã, tài sản coi... thường có tình cảm ý so với động sản CHƯƠNG II: KỸ THUẬT LẬP PHÁP CAO VỀ KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI TRONG LUẬT LA MÃ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM 2.1 Kỹ thuật lập pháp cao luật La. .. định 1.2 Phân loại tài sản theo luật La Mã 1.2.1 Hình thưc phân loại Luật La Mã chia tài sản thành động sản bất động sản Cách phân loại ngày ghi nhận hệ thống pháp luật nhiều nước giới “Sự phân biệt