PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP PHI NÔNG NGHIỆP CỦA HỘ GIA ĐÌNH Ở HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN TS Nguyễn Văn Phúc1 Huỳnh Thanh Phương2 TóM TắT Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập[.]
TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM - SỐ (2) 2011 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP PHI NÔNG NGHIỆP CỦA HỘ GIA ĐÌNH Ở HUYỆN ĐỨC HỊA, TỈNH LONG AN TS Nguyễn Văn Phúc1 Huỳnh Thanh Phương2 TóM TắT Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập phi nông nghiệp hộ gia đình huyện Đức Hồ nhằm đo lường mức độ tác động yếu tố đến thu nhập phi nơng nghiệp có kiến nghị, đề xuất giải pháp nâng cao thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình địa bàn huyện Đức Hồ Phương pháp phân tích mơ hình kinh tế lượng, cụ thể dùng mơ hình kinh tế lượng hồi quy tuyến tính để xác định mức độ tác động yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập phi nông nghiệp Kết cho thấy yếu tố có tác động đến thu nhập lao động hộ dân là: học vấn trung bình hộ, số người làm việc hộ, quy mơ hộ gia đình, số năm học nghề chủ hộ, vay vốn tín dụng, số năm học chủ hộ tình trạng giao thông ABSTRACT The research on “Analysis of Factors Affecting Non-Farm Household Incomes in Duc Hoa District, Long An Province” is aimed at finding the factors that affect non-farm household incomes (NFHI) in Duc Hoa district The study measures the impact of these factors on NFHI Basing on the results, the study recommends solutions to help improving NFHI in Duc Hoa district The method of analysis in the research is mainly econometric linear regression model and econometric software SPSS are used to determine the impact of factors on NFHI The results showed the factors affecting NFHI as follows: average education of households, number of people working in the household, household size, number of technical training years of the household head, the credit loan, number of schooling years of household head and traffic conditions CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Các khái niệm Có hai thuật ngữ cần phải phân biệt là: kinh tế phi nông nghiệp nông thôn (rural non-farm economy: RNFE) hộ gia đình làm kinh tế phi nơng nghiệp (non-farm household enterprises: NFHE), nhận thấy rằng, hộ gia đình làm kinh tế phi nông nghiệp phần kinh tế phi nơng nghiệp nơng thơn (Reardon, 1997) Trình bày nghiên cứu tập trung cụ thể vào kinh tế phi nơng nghiệp hộ gia đình Phó Hiệu trưởng, Trường Đại học Mở TP.HCM Khoa Kinh tế Luật, Trường Đại học Mở TP.HCM 2 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM - SỐ (2) 2011 dựa chung tổng quát kinh tế phi nông nghiệp nông thôn Hoạt động phi nông nghiệp bao gồm: buôn bán, ngành nghề thủ công dịch vụ nông thôn Khái niệm thu nhập phi nông nghiệp nghiên cứu toàn thu nhập từ hoạt động không liên quan trực tiếp đến sản xuất trồng vật ni Nó bao gồm thu nhập từ hoạt động chế biến nông sản nhà hoạt động làm thuê nhà máy lớn; không bao gồm thu nhập từ hoạt động làm thuê nông nghiệp 1.2 Tổng hợp tác động tích cực tiêu cực việc đa dạng hóa nguồn thu nhập Theo Micevska Rahut (2007), nghiên cứu gần cho thấy vùng nơng thơn nghèo khó bước tham gia vào hoạt động sản xuất kinh tế phi nông nghiệp Các hoạt động xem phụ trội bên ngồi hoạt động nơng nghiệp bổ sung vào nguồn thu nhập họ Việc đa dạng hóa nguồn thu nhập nơng thơn đem lại tác động tích cực; nhiên, song song đó, tồn tương ứng tác động tiêu cực Cụ thể sau: i Tác động tích cực Thứ nhất, đa dạng hóa thu nhập giúp người lao động nông thôn giảm thiểu rủi ro Khi có vấn đề xảy hoạt động sản xuất nông nghiệp họ thiên tai, dịch bệnh nguồn thu nhập bù đắp hỗ trợ nguồn khác Vì vậy, đa dạng hóa nguồn thu nhập người lao động nông thôn cần thiết Thứ hai, đa dạng hóa thu nhập giúp tăng thu nhập hộ gia đình Các hoạt động nông nghiệp thường theo mùa vụ phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên Ngoài ra, lợi nhuận từ sản phẩm nông nghiệp thường không cao chí có xu hướng giảm dần Thu nhập từ hoạt động nơng nghiệp khơng ổn định thường thấp Việc đa dạng hóa nguồn thu nhập từ nhiều hoạt động sản xuất giúp hộ gia đình nơng thơn ổn định chí cải thiện thu nhập Ba là, đa dạng hóa thu nhập giúp giảm nghèo đói, đặc biệt khu vực nơng thơn Khi hộ gia đình tăng thu nhập, mức sống họ tăng lên Từ đó, giảm đói nghèo giảm khoảng cách thu nhập khu vực thành thị nông thôn ii Tác động tiêu cực Việc đa dạng hóa thu nhập dẫn đến di cư khơng mong muốn hộ gia đình Họ tìm đến nơi khác mà họ kiếm thu nhập cao hơn, bán tất đất nông nghiệp chuyển đến khu vực đô thị Vì vậy, khơng có sách cụ thể để giải vấn đề này, việc tái phân bổ hộ gia đình tạo số vấn đề kinh tế - xã hội khó khắc phục sau Bên cạnh đó, việc đa dạng hóa thu nhập làm phân tán nguồn lực gia đình Nguồn lực hộ gia đình nơng thơn thường khơng phong phú hồn tồn bị mai không định hướng hiệu với mục tiêu rõ ràng Ngoài ra, việc đa dạng hóa thu nhập khơng thực cách hiệu quả, trở thành gánh nặng cho hộ gia đình nơng thơn Thất bại đến từ khó khăn chủ quan khả học tập sức sản xuất, từ khó khăn khách quan, việc hoạch định sách phủ 1.3 Mối liên kết khu vực nơng nghiệp phi nơng nghiệp Hình cho thấy khu vực nơng nghiệp phi nơng nghiệp có mối liên kết phụ thuộc lẫn đầu vào đầu Người nông dân cần sản phẩm ngành công nghiệp phục vụ tiêu dùng hàng ngày cho q trình sản xuất phân bón, thuốc trừ sâu, máy móc thiết bị… Đổi lại họ cung cấp nguyên liệu đầu vào cho ngành công nghiệp Người sản xuất phi nông nghiệp mua lương thực thực phẩm từ nông dân Vậy hai mối liên hệ thể rõ nét mối liên hệ sản xuất mối liên hệ tiêu dùng, thực tế mối liên hệ sản xuất tiêu dùng hai khu vực phức tạp Hình 1: Mối liên kết khu vực nông nghiệp khu vực phi nông nghiệp ( Nguồn: Lê Xuân Bá cộng sự, 2006) Một nhóm quan hệ khác đáng quan tâm liên kết vốn lao động, luồng vốn di chuyển hai khu vực Tiết kiệm khu vực nông nghiệp đầu tư cho phát triển cơng nghiệp ngược lại Năng suất lao động nông nghiệp tăng lên vừa giải phóng lao động vừa tăng tỷ lệ lương khu vực phi nơng nghiệp mức thu nhập trung bình khu vực nơng nghiệp tăng lên, địi hỏi mức lương khu vực phi nông nghiệp phải tăng cao thu hút lao động Ngược lại, suất lao động tăng lên khu vực phi nông nghiệp hạn chế dịng lao động từ nơng nghiệp chuyển sang cầu lao động giảm Mối quan hệ chia sẻ rủi ro đề cập sản xuất nông nghiệp gặp nhiều rủi ro thời tiết người nơng dân muốn đa dạng hóa hoạt động sản xuất nhằm chia sẻ rủi ro Một số nhà nghiên cứu hoạt động phi nông nghiệp tiềm ẩn nhiều rủi ro Vì vậy, chưa thể khẳng định chia sẻ rủi ro mà người nông dân tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp 1.4 Các lý thuyết liên quan đến vấn đề thu nhập, lao động tiền lương Lý thuyết yếu tố “kéo” đẩy” tham gia hoạt động phi nông nghiệp nông dân: Theo Reardon (1997) đưa nhân tố “đẩy” sau đây: (1) tăng trưởng dân số, (2) tăng khan đất sản xuất, (3) giảm khả tiếp cận với đất phì nhiêu, (4) giảm độ màu mỡ suất đất, (5) giảm nguồn lực tự nhiên bản, (6) giảm doanh thu nông nghiệp, (7) tăng nhu cầu tiền sống, (8) kiện cú sốc xảy ra, (9) thiếu khả tiếp cận thị trường đầu vào cho sản xuất nông nghiệp, (10) thiếu vắng thị trường tài nơng thơn Hơn nữa, ông gợi ý nhân tố “kéo” sau đây: (1) doanh thu cao lao động phi nông nghiệp, (2) doanh thu cao đầu tư vào lĩnh vực phi nông nghiệp, (3) rủi ro thấp khu vực phi nông nghiệp so với khu vực nông nghiệp, (4) tạo tiền mặt để đáp ứng nhu cầu chi tiêu gia đình (5) nhiều hội đầu tư Tóm lại, nhân tố “kéo” đưa hấp dẫn khu vực phi nông nghiệp người nông dân Nhân tố đẩy liên quan đến áp lực hạn chế khu vực nơng nghiệp buộc nơng dân tìm kiếm thu nhập khác họ muốn cải thiện điều kiện sống Quan hệ “kéo” “đẩy” đưa khn khổ tương đối tồn diện cho việc xác định tham gia hộ nông dân vào hoạt động phi nơng nghiệp Tuy nhiên, mơ hình phân tích cung lao động hộ mà chưa có phân tích yếu tố phát sinh từ thân người lao động môi trường xung quanh Về mặt thực tiễn, hai hộ gia đình có điều kiện giống hai vùng địa lý khác có phản ứng khác tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp Cũng hai hộ gia đình có điều kiện vùng điều kiện thân lao động khác dẫn đến khác biệt định tham gia vào khu vực phi nơng nghiệp Nghiên cứu cần có khung lý thuyết hồn thiện Tương tự mơ hình mối liên kết hai khu vực, điểm quan trọng quan hệ “kéo” “đẩy” giao thoa hai nhóm yếu tố Thực tế, có yếu tố khó ghép vào quan hệ “kéo” hay “đẩy” Bởi vì, quy mơ định yếu tố “kéo”, quy mơ khác lại yếu tố “đẩy” Mơ hình tham gia lao động: Theo mơ hình hộ gia đình nông thôn cổ điển, lao động đáp ứng nhiều loại cơng việc khác xác định chung vậy, xem xét lúc (Singh tác giả, 1986) Ở đây, mơ hình biprobit sử dụng để đánh giá xác loại hình làm cơng ăn lương loại hình thu nhập tự tạo từ phi nông nghiệp Cách tiếp cận cho thấy ảnh hưởng qua lại hai loại hình Mơ hình biprobit sử dụng để đánh giá tác động yếu tố định khác đến việc lựa chọn nghề nghiệp Các biến giải thích bao gồm biến đặc thù hộ gia đình đặc thù cộng đồng Mơ hình thu nhập: Mơ hình hồi quy bi-probit tạo đảo chiều tỉ lệ Mills (IMR) Chúng ta sử dụng đảo chiều để sửa chữa vấn đề chọn lọc mẫu mơ hình thu nhập từ lương thu nhập tự tạo Thu nhập năm từ hoạt động biến phụ thuộc Các biến giải thích bao gồm đầu tư vốn vật chất, đất đai, lao động, học vấn đặc thù cộng đồng biến độc lập (Meng Wu, 1998; Morduch Sicular, 2002; Zhang cộng sự, 2001) Mô hình kinh tế hộ nơng dân với hoạt động phi nơng nghiệp: Mơ hình hộ nơng dân đưa khung phân tích tương đối tổng hợp cho việc phân tích định hộ nông dân phân bổ thời gian, tiêu dùng sản xuất Phiên mơ hình Chyanov - nhà kinh tế học người Nga đầu kỷ 20 xây dựng Một phiên sau tìm thấy Singh, Squire and Strauss (1986) Phiên có cải tiến định so với mơ hình ban đầu xây dựng khn khổ mơ hình liên kết hai khu vực Tuy nhiên, mơ hình Singh phát triển cho việc xem xét mối quan hệ làm thuê tự làm dựa mức lương thị trường lao động Trong bối cảnh nông thôn nước phát triển, thị trường lao động cịn sơ khai mơ hình Singh khơng hồn tồn phù hợp Một phiên khác mơ hình kinh tế hộ đưa khung phân tích sâu quan hệ nông nghiệp phi nông nghiệp Lopez (1986) Trong mơ hình này, yếu tố đặc điểm thân người lao động, chất lượng lao động, thời gian nhàn rỗi, giá sản phẩm nông nghiệp, tiền lương phi nông nghiệp, thu nhập nơng nghiệp thu nhập ngồi lao động có ảnh hưởng đến định tham gia hoạt động phi nơng nghiệp người lao động qua tác động đến thu nhập phi nông nghiệp hộ gia đình So với lý thuyết yếu tố “kéo” “đẩy” tham gia hoạt động phi nông nghiệp mơ hình kinh tế hộ mơ hình hồn chỉnh nhiều Tuy nhiên, bỏ sót số yếu tố như: tăng trưởng dân số, khan đất sản xuất cạn kiệt độ màu mỡ đất chưa đề cập đến nhóm yếu tố vùng hay mơi trường xung quanh lao động Do đó, kết hợp lý thuyết yếu tố “kéo” “đẩy” tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp lao động mơ hình kinh tế hộ nơng dân với hoạt động phi nông nghiệp tảng khẳng định có dịch chuyển vốn lao động hai khu vực nông nghiệp phi nông nghiệp cần thiết cho nghiên cứu MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Mơ hình nghiên cứu đề nghị Nghiên cứu thu nhập phi nông nghiệp hộ gia đình người lao động nơng thơn huyện Đức Hịa phân tích tác động theo ba nhóm nhân tố chính: (1) đặc điểm thân chủ hộ, (2) đặc điểm hộ gia đình người lao động, (3) khả tạo thu nhập cộng đồng Nghiên cứu phân tích cụ thể theo sơ đồ sau: 2.2 Mơ hình kinh tế lượng xác định nhân tố tác động đến thu nhập phi nơng nghiệp Phân tích hồi quy nghiên cứu phụ thuộc biến (biến phụ thuộc) vào hay nhiều biến khác (biến giải thích) Trên sở đó, ta dự báo giá trị trung bình biến phụ thuộc biết giá trị biến giải thích Mơ hình hồi quy có dạng: Y =β +β X +β X +…+β X +e X10 (tài sản hộ: bao gồm công cụ, dụng cụ, nhà xưởng, vốn,…): Kỳ vọng mang dấu (+) X11 (Thông tin việc làm): biến dummy, nhận giá trị hộ không tiếp cận với thông tin hướng nghiệp việc làm, nhận giá trị hộ tiếp cận tốt với thông tin việc làm Kỳ vọng mang dấu (+) X12 (Tình trạng giao thơng): Nếu gầni đường giao thơng hộ gia 1 đình có nhiều điều 2 kiện tạo việc làm i (3.1) phi nông nghiệp tăng thu nhập Tron giao thơng thuận g tiện, tiết kiệm chi đó: phí Kỳ vọng mang dấu (+) Yi: biến phụ thuộc (thu nhập phi nơng nghi (Tín dụng): ệp biến dummy, nhận hộ gia đình ) X1 (Tuổi chủ nghiệp): biến thể hộ): biến số tuổi số năm tích lũy tính từ năm sinh kinh nghiệm chủ hộ Kỳ nghề nghiệp vọng mang dấu (+) chủ hộ Kỳ vọng X2 (Giới tính mang dấu (+) chủ hộ): biến X5 (Số năm dummy, nhận giá học nghề): Kỳ vọng trị chủ hộ mang dấu (+) nữ, nhận giá trị X6 (quy mô chủ hộ nam hộ): biến thể Kỳ vọng mang dấu số người sống (+) hộ, khơng tính X3 (Trình độ đến người làm th GD chủ hộ): biến nhờ Kỳ vọng thể số năm mang dấu (-) học chủ hộ Kỳ X7 (tuổi trung vọng mang dấu (+) bình): biến số tuổi X4 (Kinh trung bình tất nghiệm nghề thành viên hộ Kỳ vọng mang dấu (+) X8 (số năm học): biến thể số năm học trung bình thành viên hộ Kỳ vọng mang dấu (+) X9 (số người làm việc): biến thể số người làm việc, hoạt động tạo thu nhập hộ gia đình Kỳ vọng mang dấu (+) giá trị hộ không tiếp cận với tín dụng, nhận giá trị hộ tiếp cận tốt với dịch vụ tín dụng, tiếp cận với khoản vay tổ chức tín dụng, ngân hàng Kỳ vọng mang dấu (+) 2.3 Dữ liệu nghiên cứu: Phỏng vấn trực tiếp người lao động 250 hộ gia đình hai xã Đức Hịa Đơng Hựu Thạnh thuộc huyện Đức Hòa tỉnh Long An KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Kết thống kê mô tả Thu nhập phi nông nghiệp Qua kết thu thập số liệu 250 hộ gia đình, thu nhập phi nơng nghiệp bình qn hộ gia đình năm 40,65 triệu đồng, thấp 14,4 triệu đồng, cao 120,3 triệu đồng Trong đó, thu nhập phi nơng nghiệp từ 10 đến 20 triệu đồng 32 hộ, chiếm tỷ lệ 12,8%, từ 20,05 đến 30 triệu đồng 63 hộ (25,2%), từ 30,05 đến 40 triệu đồng 53 hộ (21,2%), từ 40,05 đến 50 triệu đồng 29 hộ (11,6%), 50 triệu đồng 73 hộ (29,2%) (bảng 1) Bảng 1: thu nhập phi nông nghiệp hộ gia đình (triệu đồng/hộ/năm) Thu nhập phi nơng nghiệp (triệu đồng/năm/hộ) Valid Số hộ Tỉ lệ % Thu nhập từ (10,00-20,00) 32 12.8 Thu nhập từ (20.05-30.00) 63 25.2 Thu nhập từ (30.05-40.00) 53 21.2 Thu nhập từ (40.05-50.00) 29 11.6 Thu nhập 50 73 29.2 250 100.0 Tổng (Nguồn: Thu thập thực tế huyện Đức Hòa) Thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình theo số liệu khảo sát tương đối thấp: thu nhập 30 triệu đồng/năm/ hộ chiếm 38% (95 hộ), thực tế phần lớn hộ gia đình hỗn hợp, ngồi thời gian làm nơng nghiệp cịn tham gia hoạt động phi nông nghiệp để tăng thu nhập 3.2 Kết nghiên cứu định lượng Mơ hình xây dựng gồm 13 biến phương trình (3.2), sau kiểm định đa cộng tuyến ma trận tương quan nhận thấy biến tài sản hộ, tuổi chủ hộ, tuổi trung bình hộ, biến kinh nghiệm có hệ số tương quan cao, lớn 0,8 biến loại khỏi mơ hình ước lượng Bảng 2: Kết hồi quy mơ hình B (hệ số ước lượng) t Sig Hằng số (Constant) 18.685 5.339 000 Quy mơ hộ gia đình -3.134 -5.044 000*** Số người làm việc hộ 5.798 6.643 000*** Học vấn trung bình hộ 2.253 9.106 000*** Số năm học chủ hộ 419 2.173 031** Giới tính chủ hộ -.213 -.157 875 Số năm học nghề chủ hộ 2.563 4.602 000*** Thông tin việc làm -.980 -.918 360 Khoảng cách từ nhà đến đường giao thơng -.252 -2.217 028** Được hỗ trợ vay vốn tín dụng 4.251 3.263 001*** N 250 R2 R2 hiệu chỉnh 0,844 F thống kê 144,585 0,838 (Nguồn: Thu thập thực tế huyện Đức Hòa) Ghi chú: *** mức ý nghĩa 1%, ** mức ý nghĩa 5% Kết hồi qui cho thấy biến: số người làm việc hộ, học vấn trung bình hộ, số năm học chủ hộ, số năm học nghề chủ hộ, vay vốn tín dụng biến ảnh hưởng chiều với thu nhập phi nông nghiệp Cụ thể: Số người làm việc hộ biến ảnh hưởng thuận chiều đến thu nhập phi nông nghiệp hộ có ý nghĩa thống kê cao mức 1%, điều phù hợp với giả thuyết đặt ban đầu Cụ thể, số người làm việc hộ tăng lên 01 người yếu tố khác không đổi thu nhập phi nơng nghiệp tăng 5.798.000 đồng Thực tế nông thôn Việt Nam nay, có thêm người làm việc việc tự sản xuất hộ gia đình thêm thuận lợi, khơng phí th mướn thêm nhân cơng hiệu lại cao so với việc sử dụng lao động thuê mướn Số năm học chủ hộ biến ảnh hưởng thuận chiều đến thu nhập phi nông nghiệp hộ có ý nghĩa thống kê mức 5% Cụ thể, số năm học chủ hộ tăng lên 01 năm yếu tố khác khơng đổi thu nhập phi nơng nghiệp tăng 419.000 đồng Kết phù hợp với nghiên cứu Lê Văn Toàn (2009) khẳng định tác động yếu tố học vấn đến phân tầng mức sống “ lao động nông thôn qua trường học, đào tạo từ 5-7 năm suất lao động họ tăng lên 10-20% Nghiên cứu tìm xu hướng tác động học vấn làm tăng giàu giảm nghèo trình độ học vấn chủ hộ tăng dần” Thực tế số năm học tăng lên trình độ chủ hộ tăng lên trường hợp nhân tố ảnh hưởng khác tương đương khác biệt số năm học chủ hộ giúp cho hộ có điều kiện sử dụng máy móc thiết bị, áp dụng tiến khoa học kỹ thuật để nâng cao suất, giảm thời gian lao động có thời gian làm việc khác nâng cao thu nhập nghỉ ngơi để tái tạo sức lao động Số năm học nghề chủ hộ ảnh hưởng chiều với thu nhập phi nơng nghiệp, có ý nghĩa thống kê cao mức 1% Khi số năm học nghề chủ hộ tăng lên 01 năm yếu tố khác khơng đổi thu nhập phi nông nghiệp tăng 2.563.000 đồng Tác động biến tương tự biến số năm học chủ hộ, hệ số hồi qui mang dấu dương tương đối lớn mơ hình thể có tác động lớn đến thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình Thực tế thấy rằng, hệ thống đào tạo nghề sau thời gian dài trì trệ khơi phục lại, huyện có Trường trung cấp nghề, nhiên lúng túng vận hành quản lý hệ thống Ngay trường hợp với đối tượng lao động nông nghiệp dôi dư từ đền bù giải tỏa xây dựng khu công nghiệp tỉnh cam kết đưa đào tạo thực tế phần lớn tỉnh không giải được, câu hỏi đào tạo nghề cho phù hợp dường bị bỏ ngỏ, cấp quản lý, trường nghề, người lao động lúng túng Trong đó, nhiều doanh nghiệp lại cho thực tế họ phải tự đào tạo nhiều thu nhận cơng nhân qua đào tạo doanh nghiệp phải đào tạo lại Học vấn trung bình hộ ảnh hưởng chiều với thu nhập phi nơng nghiệp, có ý nghĩa thống kê cao mức 1% Khi học vấn trung bình hộ tăng lên 01 năm yếu tố khác khơng đổi thu nhập phi nông nghiệp tăng 2.253.000 đồng Tác động biến tương tự biến số năm học chủ hộ biến số năm học nghề chủ hộ, cụ thể hệ số hồi qui mang dấu dương tương đối lớn mơ hình thể có tác động lớn đến thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình Thực tế số năm học trung bình hộ tăng lên, thể trình độ thành viên gia đình tăng tương ứng điều giúp người lao động có nhiều hội tiếp cận với công nghệ, thị trường lao động nâng cao hội cải thiện thu nhập, đặc biệt thu nhập phi nông nghiệp Tín dụng ảnh hưởng chiều với thu nhập phi nơng nghiệp, có ý nghĩa thống kê cao mức 1% Khi hộ gia đình có vay vốn ngân hàng thu nhập phi nơng nghiệp hộ tăng lên 4.251.000 đồng so với hộ không vay vốn ngân hàng (trong điều kiện yếu tố khác không đổi) Điều phù hợp với nghiên cứu Ray (1999), tín dụng cần hộ gia đình nhỏ nơng thơn Trong thực tế, sách tín dụng nông thôn Việt Nam thường sử dụng cơng cụ sách phúc lợi xã hội, hướng tín dụng đến vùng hộ nông dân nghèo thông qua hoạt động Ngân hàng Chính sách xã hội (trước Ngân hàng người nghèo) với Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nơng thơn Chính sách lãi suất có phân biệt định khoản vay: lớn nhỏ, trung hạn dài hạn khách hàng khác Giới hạn mức cho vay phụ thuộc vào thân cá nhân vay tiền, có liên quan đến khối lượng tài sản đảm bảo dùng để chấp Các khoản vay phụ thuộc vào hộ nơng dân thuộc nhóm (nghèo hay giàu, sản xuất quy mô hộ hay trang trại…) Do tài sản chấp hộ nơng gia đình nơng thơn thường có giá trị thấp, khoản vay thường nhỏ Mặt khác, dù lãi cao gấp nhiều lần ngân hàng, hình thức cho vay khơng chống thu hút số đối tượng khách hàng nhờ ưu điểm mặt thủ tục thời gian so với vay thống Còn ngân hàng, lãi suất cho vay tiêu dùng phổ biến 22-25% năm, vay sản xuất có 27% Thủ tục gắt gao, thẩm định, xét duyệt kỹ yếu tố khiến cho người cần vốn khó vay từ ngân hàng dù mức lãi suất thấp nhiều so với bên Hai biến: quy mô hộ khoảng cách từ nhà đến đường giao thơng biến ảnh hưởng trái chiều với thu nhập phi nơng nghiệp có ý nghĩa thống kê mức 1% 5% Cụ thể sau: Quy mơ hộ gia đình có ảnh hưởng trái chiều với thu nhập phi nơng nghiệp có ý nghĩa thống kê mức cao 1% Khi quy mô hộ gia đình tăng lên 01 người yếu tố khác khơng đổi thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình giảm 3.134.000 đồng Điều phù hợp với điều tra xã hội học gần Lê Văn Tồn (2009), cho gia đình đơng dẫn đến nghèo đói số hộ nghèo thường cao hộ giàu Thực tế địa phương, quy mơ hộ gia đình cao thường rơi vào hộ nghèo thường có số người phụ thuộc nhiều so với hộ giàu họ thường có mức thu nhập thấp, điều trở thành gánh nặng nguyên nhân làm cho người nghèo khó có khả vươn lên nghèo Khoảng cách từ nhà đến đường giao thơng có ảnh hưởng trái chiều với thu nhập phi nông nghiệp có ý nghĩa thống kê mức 5% Khi khoảng cách từ nhà đến đường giao thơng tăng lên 1km yếu tố khác khơng đổi thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình giảm 252.000 đồng Điều phù hợp với nghiên cứu trước: Các nghiên cứu thực nghiệm cho thấy việc cải thiện sở hạ tầng thiết yếu hệ thống giao thông điện lưới kéo theo phát triển mạnh mẽ kinh tế xã hội cộng đồng dân cư (Lê Xuân Bá, 2006) Thực tế huyện Đức Hòa nay, quy hoạch thị vệ tinh Thành phố Hồ Chí Minh nên hệ thống hạ tầng giao thông trọng đầu tư tương đối phát triển, biến tình trạng giao thơng ảnh hưởng với mức ý nghĩa 5% mức độ tác động không lớn (252.000 đồng) Như vậy, yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình là: học vấn trung bình hộ, số người làm việc hộ, quy mơ hộ gia đình, số năm học nghề chủ hộ, vay vốn tín dụng, số năm học chủ hộ khoảng cách từ nhà đến đường giao thơng KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT CHÍNH SÁCH 4.1 Kết luận Việc tăng thu nhập hộ gia đình vùng nơng thơn thể việc đa dạng hóa sản xuất, phát triển nơng nghiệp toàn diện để đáp ứng nhu cầu đầu vào công nghiệp, phát triển ngành nghề phi nông nghiệp nhằm rút bớt lao động khỏi nông nghiệp nông thôn, làm tiền đề để phát triển công nghiệp Thực tế địa phương cho thấy, q trình thị hố – cơng nghiệp hố, đất đai nơng nghiệp ngày bị thu hẹp, thời gian nông nhàn tăng lên việc làm nơng thơn trở nên khó khăn, việc thúc đẩy chuyển dịch cấu lao động phù hợp với cấu kinh tế cần thiết Tuy nhiên, nghiên cứu đã cho thấy lực lượng lao động nông thôn chưa đáp ứng tốt chất lượng cho thị trường lao động, khả gia nhập thị trường lao động phi nông nghiệp bị hạn chế, số nguyên nhân chủ yếu sau: (i) lao động vốn xuất phát chủ yếu từ nơng dân, có nhiều hạn chế lực trình độ học vấn trình độ chun mơn nghề nghiệp; (ii) q trình chuyển dịch cấu lao động nông thôn quan trọng có nhiều ý nghĩa, chuyển dịch cấu lao động nông nghiệp phi nông nghiệp Động lực hay yếu tố kinh tế chủ yếu thúc đẩy dịch chuyển lao động ngành khác chênh lệch lương (hay thu nhập lao động) ngành nghề Ngoài ra, yếu tố khác tình trạng giao thơng, khả tiếp cận với tín dụng, quy mơ hộ gia đình, số người làm việc hộ… có ảnh hưởng định đến thu nhập phi nông nghiệp hộ gia đình vùng nơng thơn 4.2 Các đề xuất sách 4.2.1 Đối với quyền Về giáo dục: Một giải pháp cần thiết miễn, giảm học phí bậc học tiểu học trung học sở, hộ nghèo, hộ thu nhập thấp Bởi vì, hộ xếp vào dạng nghèo, thu nhập thấp thường khoản chi phí cho học gặp nhiều khó khăn Tránh tình trạng người nghèo rơi vào vòng lẩn quẩn: nghèo – nghỉ học – làm thuê – nghèo Nếu nhà nước hay quyền địa phương có sách miễn tồn học phí phí xây dựng trường động lực lớn giúp nông dân cho đến trường Bên cạnh đó, quyền địa phương cần thực công tác phổ cập giáo dục bậc tiểu học trung học sở, bước phổ cập giáo dục trung học phổ thông Kịp thời động viên hỗ trợ em học sinh bỏ học tiếp tục đến trường Tập trung tuyên truyền, vận động nhân dân hiểu tầm quan trọng việc học việc phát triển kinh tế gia đình, nâng cao thu nhập Về đào tạo nghề: Ngành Lao động Thương binh Xã hội có sách đào tạo nghề cho người lao động trước bước vào thị trường lao động tham mưu cho UBND huyện chương trình đào tạo nghề riêng, phù hợp cho đối tượng, đặc biệt lao động nông thôn phải phù hợp với nhu cầu xã hội Cụ thể ngành LĐTBXH cần liên hệ với trường đào tạo nghề, sở đào tạo ngành giáo dục… để xin tiêu đào tạo trường cho đối tượng lao động nông thôn hưởng hỗ trợ theo Quyết định 1956/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ ngày 27 tháng 11 năm 2009 việc Phê duyệt Đề án “Đào tạo nghề cho lao động nông thôn đến năm 2020” Người học việc hưởng tiền hỗ trợ học theo hệ sơ cấp nghề hỗ trợ kinh phí lại, ăn từ trường nơi theo học Ngồi ra, để tránh tình trạng “đem bỏ chợ”, cần xây dựng mối liên kết bên (Phòng LĐTBXH doanh nghiệp - người lao động - trường đào tạo) để đảm bảo người lao động sau học nghề có việc làm Cần đầu tư phát triển sở hạ tầng, đặc biệt giao thông nông thôn nhằm thu hút nhà đầu tư, phát triển nhà máy, doanh nghiệp làng nghề truyền thống huyện Nhà nước cần có sách cho vay vốn, vay ưu đãi cho người lao động lĩnh vực sản xuất, phát triển ngành nghề mới, học nghề Trong cần quan tâm lao động thuộc diện nghèo, thu hồi đất, thất nghiệp sau làm công nhân cho công ty Chú ý đến quy mô vốn vay theo yêu cầu kỳ hạn trả nợ phù hợp với mơ hình sản xuất có hiệu Cải tiến thủ tục vay nợ, lý nợ ngân hàng cần thực thuận lợi, nhanh chóng, khơng bị cản trở ràng buộc không hợp lý (các thủ tục công chứng vay vốn) Cần phổ biến kiến thức quy trình vay vốn để người dân thơng hiểu mạnh dạn vay vốn có nhu cầu Đa dạng hố hình thức vay vốn, cho vay tín chấp chấp, cho vay thơng qua tổ chức đồn thể như: hội nơng dân, hội phụ nữ, hội cựu chiến binh, đồn niên Cuối cùng, cần có nghiên cứu cách nghiêm túc khoa học công nghiệp hóa thị hóa vùng nơng thôn để tổng kết kinh nghiệm, đánh giá mức vai trị, vị trí, kết cơng nghiệp hóa nông thôn vấn đề xã hội đặt phát triển khu công nghiệp huyện năm qua định hướng chiến lược cho năm tới 4.2.2 Đối với người lao động Ngoài việc cấp quyền hỗ trợ người lao động với sách cụ thể yếu tố định ý thức vươn lên người lao động Người lao động khơng có ý thức tự giác cập nhật kiến thức, nâng cao trình độ thu nhập khơng thể tăng mong muốn Vì vậy, nội lực ý thức vươn lên người lao động vô quan trọng việc nâng cao thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình Do đó: Người lao động cần phải quan tâm, tìm hiểu nhu cầu tuyển dụng, loại công việc, mức lương, yêu cầu trình độ học vấn, tay nghề, để lựa chọn ngành nghề phù hợp với khả Người lao động, đặc biệt niên, thiết phải trang bị cho đầy đủ kỹ năng, khơng ngừng nâng cao trình độ học vấn, chun mơn Qua họ có khả tiếp cận với hội nghề nghiệp, tăng nguồn thu nhập nhanh chóng thích ứng với tốc độ thay đổi ngày nhanh nông thôn TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Đinh Phi Hổ (2008) Kinh tế học nông nghiệp bền vững, NXB Phương Đông Đinh Phi Hổ, Lê Ngọc Uyển Lê Thị Thanh Tùng (2006) Kinh tế phát triển: Lý thuyết thực tiển, NXB Thống kê Epprecht, M., Le, T , Minot, N and Tran, A and (2006) Đa dạng hóa thu nhập đói nghèo miền núi phía bắc Việt Nam, Viện Nghiên cứu Chính sách Lương thực quốc tế Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, NXB Hồng Đức Huyện ủy Đức Hòa (2010) Báo cáo trị Ban chấp hành Đảng huyện Đức Hịa (trình Đại hội đại biểu Đảng huyện lần thứ X) Đức Hòa Lê Xuân Bá, Nguyễn Mạnh Hải, Trần Toàn Thắng, Vũ Xuân Nguyệt Hồng, Lưu Đức Khải (2006) Các yếu tố tác động đến trình chuyển dịch cấu lao động nông thôn Việt Nam, Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương, Hà Nội Lê Văn Toàn (2006) Những yếu tố tác động đến phân tầng mức sống Việt Nam Tạp chí dân số phát triển Phòng Thống kê huyện Đức Hòa (2010), Niên giám thống kê năm 2009 Tổng cục Thống kê (2008) Kết khảo sát mức sống hộ gia đình năm 2006, NXB Thống Kê Tiếng Anh Lopez, R.E.(1986) Structural Models of the Farm Household that Allow for Interdependent Utility and Profit Maximization Decision World Bank Publication, Washington D.C Micevska M., & Rahut, D B (2007) Rural Nonfarm Employment and Incomes in the Eastern Himalayas Proceedings of the German Development Economics Conference, Gottingen 2007 Gottingen: Research Committee Development Economics Reardon, T (1997) Using Evidence of Household Income Diversification to Inform Study of the Rural NonFarm Labor Market in Africa’, World Development, 25(5), 735-747 Singh,I., L.Squire and J.Strauss (1986) Agricultural Household Models Extensions Applications, and Policy The Johns Hopkins University Press, Baltimore and London Zhang, L.X., S Rozelle, and J Huang (2001) Off-Farm jobs and on-Farm work in periods of boom and bust in rural China, Journal of Comparative Economics ... nông nghiệp, tiền lương phi nông nghiệp, thu nhập nông nghiệp thu nhập ngồi lao động có ảnh hưởng đến định tham gia hoạt động phi nông nghiệp người lao động qua tác động đến thu nhập phi nơng nghiệp. .. 73 hộ (29,2%) (bảng 1) Bảng 1: thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình (triệu đồng /hộ/ năm) Thu nhập phi nông nghiệp (triệu đồng/năm /hộ) Valid Số hộ Tỉ lệ % Thu nhập từ (10,00-20,00) 32 12.8 Thu nhập. .. biến ảnh hưởng chiều với thu nhập phi nông nghiệp Cụ thể: Số người làm việc hộ biến ảnh hưởng thu? ??n chiều đến thu nhập phi nơng nghiệp hộ có ý nghĩa thống kê cao mức 1%, điều phù hợp với giả thuyết