Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 82 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
82
Dung lượng
766,22 KB
Nội dung
TIỂU LUẬN:
VỀ VIỆCTẠORABƯỚCCHUYỂNMẠNH
MẼ TRONGXÂYDỰNGNỀNĐẠOĐỨC
MỚI Ở NƯỚCTAHIỆNNAY
Chủ động xâydựngnềnđạođứcmới là một trong những yêu cầu, nhiệm vụ quan
trọng của sự nghiệp đổi mới đất nướchiện nay. Trong bài viết này, trên cơ sở phân
tích một cách khách quan sự biến động của đạođứctrong điều kiện kinh tế thị
trường, tác giả đã luận chứng một số giải pháp căn bản để tạorabướcchuyển
mạnh mẽtrongviệcxâydựngnềnđạođứcmớiởnước ta. Những giải pháp đó là:
1/ Xác lập nhanh và vững chắc thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ
nghĩa; 2/ Xâydựng hệ giá trị và chuẩn mực xã hội mới làm cơ sở đánh giá và điều
chỉnh đạo đức; 3/ Chuyển hoá lý tưởng đạođức thành thực tiễn đạođức và 4/ Tăng
cường nêu gương hình tượng nhân cách đạo đức.
Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa tự nó đã đòi hỏi một nềnđạođức
mới tương thích. Vì thế, cùng với nhiệm vụ xâydựng kinh tế thị trường, việc chủ
động xâydựngnềnđạođứcmới là một phương diện của sự nghiệp đổi mới đất
nước hiện nay. Tuy nhiên, trong thời gian qua, những nỗ lực của chúng ta nhằm
thực hiện nhiệm vụ này vẫn chưa đem lại kết quả như mong muốn. Mặc dù “nhiều
nét mớitrong giá trị văn hoá và chuẩn mực đạođức từng bước hình thành. Tính
năng động và tính tích cực công dân được phát huy, sở trường và năng lực cá nhân
được khuyến khích”(1), nhưng, như nhận định mới đây nhất của Đảng Cộng sản
Việt Nam tại Đại hội X, hiệnnay “tình trạng suy thoái, xuống cấp vềđạo đức, lối
sống, sự gia tăng tệ nạn xã hội và tội phạm đáng lo ngại, nhất là trong lớp trẻ”(2).
Chính vì vậy, một trong các nhiệm vụ chủ yếu của chiến lược phát triển kinh tế – xã
hội 5 năm 2006 – 2010 là “tạo chuyển biến mạnhtrongviệcxâydựng văn hoá, đạo
đức và lối sống”(3).
Để tạorabướcchuyển biến mạnhmẽtrongviệcxâydựngđạo đức, cần phân tích một
cách khách quan sự biến động của đạođứctrong điều kiện xâydựngnền kinh tế thị
trường định hướng xã hội chủ nghĩa ởnướctahiện nay; từ đó, xác định những khâu,
những vấn đề chủ yếu nhất cần giải quyết.
Theo chúng tôi, khi xem xét thực trạng đạođứchiện nay, trước hết, cần chấp nhận
một thực tế là, ở mức độ nhất định, sự rối loạn của chuẩn mực đạođức là tất yếu,
không tránh khỏi. Chính sự chuyển đổi thể chế kinh tế là nguyên nhân sâu xa của
tình trạng này. Việcchuyển sang thể chế kinh tế mới tất dẫn đến những biến đổi về
chuẩn mực, giá trị đạođức theo hướng đáp ứng các yêu cầu của thể chế mới. Tuy
nhiên, sự chuyển đổi kinh tế là một quá trình, không thể ngay lập tức mà hoàn tất
được. Sau 20 năm đổi mới, đến nay, thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội
chủ nghĩa ởnướctamới “bước đầu được xây dựng” và việc tiếp tục hoàn thiện nó
vẫn đang là nhiệm vụ của những năm tới. Sự chuyển đổi hay là sự quá độ về kinh tế
khiến cho đạođức cũng chuyển đổi, cũng quá độ. Các giá trị, các chuẩn mực đạo
đức truyền thống đang mất dần cơ sở kinh tế của mình. Các chuẩn mực đạođức
mới còn đang hình thành, chưa phải là lực lượng đạođức đủ sức điều chỉnh một
cách phổ quát các hành vi của con người trên phạm vi toàn xã hội. Trong bối cảnh
đó, các chuẩn mực đạo đức, không kể tốt, xấu, lạc hậu hay tiến bộ, đang đan xen lẫn
nhau; mỗi thứ có một phạm vi, một đối tượng điều chỉnh riêng. Đồng thời, trong
điều kiện toàn cầu hoá, sự xâm nhập của các giá trị, các chuẩn mực đạođức bên
ngoài cũng là một yếu tố góp phần làm phức tạp thêm đời sống đạođức của xã hội
ta hiện nay. Bởi vậy, nếu không tính hết tính phức tạp của quá trình chuyển đổi này
để có những giải pháp thích hợp thì hiệu quả của công tác xâydựngđạođức sẽ
không cao.
Thứ hai, cần tính đến tác động có tính hai mặt của thước đo giá trị thích ứng với
kinh tế thị trường. Kinh tế thị trường (dù là định hướng xã hội chủ nghĩa) luôn chịu
sự chi phối của quy luật giá trị. Dưới tác động của quy luật giá trị, hiệu quả kinh tế
hoặc lợi nhuận là thước đo giá trị cao nhất, sự thành đạt của một chủ thể kinh tế, dù
đó là doanh nghiệp hay một con người kinh tế cụ thể. Sự hình thành và khẳng định
một cách phổ quát thước đo giá trị nàytrong hoạt động kinh tế là cần thiết. Nó kích
thích việc huy động tối đa các nguồn lực tự nhiên và xã hội vào sản xuất, kinh
doanh; thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế, phát triển xã hội. Tuy nhiên, khi chi phối
kinh tế - lĩnh vực hoạt động căn bản nhất của xã hội, thước đo giá trị thông qua lợi
nhuận, hiệu quả tất sẽ thâm nhập vào các lĩnh vực khác của xã hội và tạora hiệu
ứng có tính hai mặt đối với việc đánh giá giá trị nhân cách con người.
Việc coi trọng hiệu quả hoạt động kinh tế như thước đo giá trị nhân cách sẽ không
chỉ kích thích con người hoạt động một cách có hiệu quả nhằm khẳng định giá trị
nhân cách, mà còn làm cho hoạt động, lao động của con người có ý nghĩa thiết thực
hơn. Giá trị nhân cách cũng như đạođức được đo và bảo đảm bằng hoạt động có
hiệu quả, do vậy, nó trở nên thiết thực hơn, khắc phục được tính chất “nói suông”
vẫn ít nhiều thể hiệntrongđạođức truyền thống, đặc biệt là đạođức của thời bao
cấp. Đây là đòi hỏi của kinh tế thị trường, nó quy định xu hướng tích cực của sự
biến đổi giá trị đạo đức.
Tuy vậy, khi tuyệt đối hoá hiệu quả và do đó, tuyệt đối hoá lợi ích cá nhân thì thước
đo giá trị lại bị biến đổi theo hướng tiêu cực. Trong trường hợp này, tinh thần trọng
nghĩa, khinh lợi của đạođức truyền thống bị thay thế giản đơn bằng thước đo trọng
lợi khinh nghĩa. Đây chính là cơ sở của sự phát triển chủ nghĩa cá nhân trong điều
kiện hiện nay, là nguyên nhân của “không ít trường hợp vì đồng tiền và danh vị mà
chà đạp lên tình nghĩa gia đình, quan hệ thầy trò, đồng chí, đồng nghiệp. Buôn lậu và
tham nhũng phát triển…”(4). Nếu không chú ý một cách đầy đủ sự chuyển đổi theo
chiều hướng tiêu cực nàyvề mặt thước đo giá trị và khắc phục nó một cách có hiệu
quả thì công tác xâydựngđạođức cũng không thể có được hiệu quả cao.
Thứ ba, quá trình đổi mới khởi đầu và dựa trên sự đổi mớitrong lĩnh vực kinh tế.
Thực chất của sự đổi mớinày là điều chỉnh lại quan hệ lợi ích xã hội thông qua sự
đa dạng hoá các thành phần kinh tế, các chủ thể kinh tế. Đại hội Đảng lần thứ X đã
khẳng định sự hiện diện và quyền tồn tại của 3 chế độ sở hữu (toàn dân, tập thể, tư
nhân) với nhiều hình thức sở hữu và nhiều thành phần kinh tế: kinh tế nhà nước,
kinh tế tập thể, kinh tế tư nhân (cá thể, tiểu chủ, tư bản tư nhân), kinh tế tư bản nhà
nước, kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài(5).
Sự hình thành nhiều chủ thể lợi ích như vậy, ở mức độ nhất định, là một trở ngại,
một thách thức đối với việcxâydựng hình tượng nhân cách lý tưởng vốn là thành tố
không thể thiếu của đời sống đạođức xã hội. Nó biểu trưng cho trình độ và khát
vọng về sự hoàn thiện nhân cách của một xã hội, một thời đại nhất định. Đồng thời,
nó là động lực, là phương tiện để rèn luyện, giáo dụcđạo đức. Chẳng hạn, người
quân tử với nhân, nghĩa, lễ, trí, tín, với ý chí “giàu sang không thể mua chuộc,
nghèo khó không thể chuyển lay, uy vũ không thể khuất phục” là một hình tượng
nhân cách lý tưởng của đạođức phong kiến phương Đông. Người cán bộ, đảng viên
cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, đặt lợi ích của Đảng và nhân dân lên trên hết
là hình tượng nhân cách lý tưởng của nềnđạođức mới, đạođức cách mạng. Hình
tượng nhân cách lý tưởng của đạođức cách mạng từng giữ vai trò định hướng giá
trị rất hiệu quả trước thời điểm đổi mới. Nhưng ngày nay, trong bối cảnh quá độ của
đạo đức, với sự hình thành nhiều chủ thể lợi ích xã hội, hình tượng nhân cách lý
tưởng đó đã không còn sức hấp dẫn mãnh liệt và phổ quát như trước nữa. Thay vào
đó, sự “thoái hoá, biến chất về chính trị, tư tưởng, vềđạo đức, lối sống; tệ quan
liêu, tham nhũng, lãng phí, sách nhiễu dân trong một bộ phận không nhỏ cán bộ,
đảng viên diễn ra nghiêm trọng, kéo dài chưa được ngăn chặn…”(6) đang là một
thực tế gây phản cảm về mặt đạođứctrong nhân dân, tác động tiêu cực đến việcxây
dựng hình tượng nhân cách lý tưởng. Nhận thức đầy đủ sự nghiêm trọng, những căn
nguyên của tình trạng này và trên cơ sở đó, khắc phục nó một cách có hiệu quả là một
trong những yêu cầu của việcxâydựngđạođứctrong điều kiện hiện nay.
Giáo dụcđạođức cũng là một vấn đề nổi cộm trong điều kiện hiện nay. Nó giữ vai
trò đặc biệt quan trọngtrong đời sống đạo đức, là phương thức trực tiếp để hình
thành nhân cách con người. Tính quy định của các điều kiện kinh tế – xã hội đối với
đạo đức, bằng cách này hay cách khác, bao giờ cũng được thể hiện qua giáo dục.
Chính vì vậy, ngay từ thời cổ đại, các nhà quản lý xã hội đã chú ý đến việc giáo dục
đạo đức nhằm hình thành nhân cách con người theo những chủ đích nhất định. Có
thể nói, giáo dụcđạođức cũng chính là một hình thức biểu hiện của đời sống đạo
đức xã hội. Hiệu quả của giáo dụcđạođức là một trong những tiêu chí đánh giá
trình độ đạođức xã hội.
Hiện nay, không ai nghi ngờ về vai trò của giáo dụcđạođức trên bình diện lý luận;
nhưng thực tế, trong những năm qua, việc triển khai công tác giáo dụcđạođứcở
nước ta vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu đặt ra. Giáo dục còn xa rời thực tế, nội
dung chung chung và sáo mòn, hình thức đơn điệu. Giáo dụcđạođứctrong gia đình
bị xem nhẹ. Sự phối hợp giữa gia đình, nhà trường và xã hội trong giáo dụcđạođức
chưa đồng bộ và có hiệu quả; chưa kết hợp tốt giữa giáo dụcđạođức và giáo dục
pháp luật… Đánh giá tình trạng này, Đại hội Đảng lần thứ X nhấn mạnh: “Công tác
giáo dục lý tưởng cách mạng, đạo đức, lối sống còn chung chung, kém hiệu quả”(7)
Theo chúng tôi, những vấn đề nêu trên là những vấn đề căn bản nhất mà việc đẩy
mạnh công tác giáo dụcđạođứchiệnnay phải tính đến. Điều cần chú ý là, bản thân
quá trình chuyển đổi kinh tế, những biến động của xã hội trong quá trình chuyển đổi
kinh tế đều có những tác động mang tính hai mặt tới đạo đức. Bởi thế, vấn đề đặt ra
không chỉ là xác định và tập trung giải quyết những mắt khâu trọng yếu, mà còn
phải đặc biệt chú ý đến những tác động có tính hai mặt của những biến động ấy; từ
đó, xác định và thực hiện các giải pháp tối ưu nhằm phát huy những tác động tích
cực, khắc phục triệt để các tác động tiêu cực đến đạođứchiện nay.
Sự phân tích những biến động trên cho thấy, để đẩy mạnhviệcxâydựng có hiệu
quả nềnđạođứcmới với tính cách mục tiêu và động lực của sự nghiệp công nghiệp
hoá, hiện đại hoá đất nước, theo chúng tôi, cần thực hiện đồng bộ một số giải pháp
căn bản dưới đây:
Trước hết, cần xác lập nhanh và vững chắc cơ sở khách quan của đạođức mới. Đó
là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Tiền đề quan trọng hàng
đầu của việcxâydựngđạođức là sự xác lập thể chế kinh tế của xã hội. Đạođức
mới chỉ có thể hình thành và phát triển ổn định trên một cơ sở kinh tế vững chắc.
Nền đạođức truyền thống của dân tộc ta dựa trên nền kinh tế tự túc. Sau khi xác lập
chế độ xã hội chủ nghĩa, cơ sở kinh tế của đạođức là nền kinh tế kế hoạch hoá tập
trung, mang nặng tính hiện vật. Từ năm 1986, thể chế cũ đang từng bước được thay
thế bằng thể chế mới, thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Tuy
nhiên, sau 20 năm đổi mới, thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở
nước tamớibước đầu được xác lập. Hơn thế, việcxâydựng thể chế kinh tế đó đang
“… còn nhiều vướng mắc và chưa thật đồng bộ… Quản lý nhà nước đối với từng
loại thị trường còn nhiều bất cập. Một số nguyên tắc của thị trường bị vi phạm”(8).
Chính điều đó dẫn đến sự rối loạn trong điều chỉnh đạođức như đã nói ở trên; đồng
thời, là một trong những nguyên nhân của tình trạng suy thoái đạo đức, đặc biệt là ở
đội ngũ những người có chức, có quyền. Do vậy, đẩy mạnhviệc hoàn thiện thể chế
kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa không chỉ là nhiệm vụ của kinh tế,
mà còn là nhiệm vụ cơ bản, giải pháp cơ bản trongxâydựngđạođứchiện nay.
Cùng với yêu cầu hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ
nghĩa, việcxâydựng hệ giá trị và chuẩn mực xã hội mới làm cơ sở để đánh giá và
điều chỉnh đạođức có ý nghĩa cực kỳ quan trọng. Vai trò chế ước về mặt quy phạm
của đạođức phải dựa trên các chuẩn mực phân định đúng – sai, thiện - ác, được các
thành viên trong xã hội nhận thức và thừa nhận rộng rãi thì mới có thể thực hiện
được. Thực chất của sự chuyển đổi đạođức là sự chuyển đổi về giá trị và chuẩn
mực. Trên bình diện giá trị, xâydựngđạođứcmới tức là xác định và hình thành
những giá trị và chuẩn mực đạođức mới. Nhưng, những giá trị và chuẩn mực này
lại bị quy định bởi hệ giá trị và chuẩn mực phổ quát của xã hội.
Nhận thức sâu sắc ý nghĩa, vai trò của việcxâydựng hệ giá trị và chuẩn mực xã hội
mới đối với đạo đức, nhiều quốc gia, đặc biệt là các quốc gia ở khu vực Đông Nam
Á (những quốc gia đang đẩy nhanh quá trình hiện đại hoá xã hội) đã xâydựng bảng
giá trị tinh thần quốc gia làm cơ sở tinh thần và định hướng cho phát triển nói
chung, cho phát triển đạođức nói riêng.
Ở nước ta, ngay từ năm 1996, tại Đại hội VIII, Đảng Cộng sản Việt Nam đã coi
việc “hình thành hệ giá trị và chuẩn mực mới phù hợp với truyền thống, bản sắc dân
tộc và yêu cầu của thời đại”(9) là một trong những nhiệm vụ của xâydựng văn hoá
nói chung, xâydựngđạođức nói riêng. Hệ giá trị và chuẩn mực xã hội mớinày sẽ
phản ánh, điều chỉnh một cách hài hoà quan hệ giữa lợi ích chung của xã hội và các
loại lợi ích đa dạng khác do sự đa dạng hoá các thành phần kinh tế tạo ra. Đó chính
là cơ sở để hình thành nên những giá trị, những chuẩn mực đạođứcmớitrong các
lĩnh vực hoạt động cụ thể, các quan hệ cụ thể giữa người và người. Tuy nhiên, cho
đến nay, chúng ta vẫn chưa xác định được một cách cụ thểhệ giá trị và chuẩn mực
xã hội của đất nước. Bởi vậy, xúc tiến việc xác định và chủ động, tích cực giáo dục
hệ giá trị và chuẩn mực xã hội là một yêu cầu, một giải pháp cơ bản của công tác
xây dựngđạođứchiện nay.
Một trong những yêu cầu của việcxâydựngđạođứchiệnnay là chuyển hoá lý
tưởng đạođức thành thực tiễn đạo đức. Xâydựngđạođức xã hội chủ nghĩa theo tư
tưởng Hồ Chí Minh là mục tiêu lý tưởng của chúng ta; nhưng, nếu không xác định
được những cách thức hữu hiệu để biến lý tưởng thành hiện thực thì hiệu quả công
tác xâydựngđạođức sẽ không cao. Như chúng ta đã biết, dư luận xã hội có vai trò
to lớn trongviệcchuyển hoá các giá trị, các chuẩn mực đạođức thành thực tiễn đạo
đức; bởi vậy, cần chú trọng đề xướng và hướng dẫn dư luận về các giá trị, các
chuẩn mực cần được xây dựng. Dư luận vừa là cơ chế kiểm tra, giúp các thành viên
của xã hội đánh giá các hiện tượng đạođức và tự đánh giá những hành vi của
mình; vừa là cơ chế để phổ quát hoá các giá trị, các chuẩn mực đạo đức, làm cho
đạo đứcmới thâm nhập sâu rộng vào quảng đại quần chúng, nghĩa là chuyển hoá lý
tưởng đạođức thành hiện thực đạo đức.
Cùng với điều đó, tăng cường nêu gương hình tượng nhân cách đạođức thông qua
những con người cụ thể là rất cần thiết. Sự nêu gương này cần được chú trọng đối
với cán bộ, đảng viên, những người được rèn luyện nhiều vềđạo đức, những người
được giao trọng trách của xã hội. Cần yêu cầu và khuyến khích sự nêu gương, sự
ràng buộcở họ lý tưởng và các nguyên tắc đạođức xã hội chủ nghĩa được cụ thể
hoá trong điều kiện hiệnnay để quần chúng đông đảo học tập và tiếp nhận, làm cho
lý tưởng đạođứcchuyển hoá thành thực tiễn đạo đức. Bên cạnh đó, cũng cần thiết
khích lệ việc nêu gương để giáo dục lẫn nhau trong tất cả các thành viên của xã hội.
Về vai trò của hình thức này, trước đây, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhiều lần nhấn
mạnh; hơn thế, Người còn tạora một phong trào quần chúng rộng rãi - học tập
gương người tốt, việc tốt, coi đó như một biện pháp thiết thực để giáo dụcđạođức
trong phạm vi toàn xã hội.
Đạo đức tuy được sinh thành trong dư luận, được hướng dẫn nhờ nêu gương, nhưng
muốn cho nó thực sự trở thành quy phạm để xã hội có thể tiếp thu rộng rãi thì cần
được cụ thể hoá. Trong điều kiện hiện nay, để chuyển hoá từ lý tưởng thành hiện
thực, cần xác định và giáo dục các chuẩn mực đạođức cụ thể. Bên cạnh các nguyên
tắc, các chuẩn mực chung của đạođức xã hội, cần xác định và giáo dục các chuẩn
mực đạođức gia đình, đạođức nghề nghiệp, đạođứcmôi trường… Do tính đặc thù
của mình, mỗi lĩnh vực đạođức đều có những chuẩn mực riêng phản ánh yêu cầu
của lĩnh vực đó; đồng thời, chúng là sự cụ thể hoá các nguyên tắc, các chuẩn mực
chung của xã hội. Sự lĩnh hội, nội tâm hoá các chuẩn mực cụ thể của các lĩnh vực
hoạt động người là điều kiện để con người ứng xử về mặt đạođứctrong các tình
huống đạođức cụ thể. Thực tiễn đạođức xã hội chính là tổng thể của các hoạt động
cụ thể của toàn bộ các thành viên của xã hội, được điều chỉnh bởi ý thức đạo đức;
trong đó, cốt lõi là các chuẩn mực đạođức cụ thể. Ởnướctahiện nay, đạođức gia
đình, đạođức nghề nghiệp, đạođứcmôi trường chưa được quan tâm đúng mức cả ở
tầm xã hội, lẫn ở tầm ý thức cá nhân của mỗi con người. Bởi vậy, công tác xây
dựng đạođứchiệnnay cần phải quan tâm hơn nữa đến các lĩnh vực đạođức cụ thể
và quan trọng này.
Có thể coi những tình huống nêu trên là những tình huống vấn đề quan trọng nhất
của đạođức và công tác xâydựngđạođứchiện nay. Chủ động và tích cực giải
quyết những tình huống đó sẽ tạorabướcchuyểnmạnh mẽ, có tính đột phá trong
việc xâydựngnềnđạođứcmới của chúng ta. r
(*) Phó giáo sư, tiến sĩ, Trưởng phòng Đạođức học và Mỹ học, Viện Triết học,
Viện Khoa học xã hội Việt Nam.
(1) Đảng Cộng sản Việt Nam. Văn kiện Hội nghị Trung ương lần thứ năm khoá
VIII. Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1998, tr.42.
(2), (3) Đảng Cộng sản Việt Nam. Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X.
Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2006, tr.172 – 173, 187.
(4) Đảng Cộng sản Việt Nam. Văn kiện Hội nghị lần thứ năm Ban Chấp hành
Trung ương khoá VIII. Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1998, tr. 46.
(5) Xem: Đảng Cộng sản Việt Nam. Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X.
Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2006, tr.83.
(6) Đảng Cộng sản Việt Nam. Sđd., tr.263 – 264.
(7) Đảng Cộng sản Việt Nam. Sđd., tr.269
(8) Đảng Cộng sản Việt Nam, Sđd., tr.168.
(9) Đảng cộng sản Việt Nam. Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII. Nxb
Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1996, tr.113.
S
Ự HÌNH THÀNH T
Ư TƯ
ỞNG TRIẾT HỌC CỦA C.MÁC QUA THỰC TIỄN
ĐẤU TRANH TRÊN BÁO CHÍ NHỮNG NĂM 1842 - 1843
Hoàng Đình Cúc
(*)
Khẳng định bước ngoặt quan trọngtrong quá trình chuyển biến tư tưởng của
C.Mác từ lập trường dân chủ cách mạng sang lập trường cộng sản chủ nghĩa và từ
chủ nghĩa duy tâm sang chủ nghĩa duy vật qua thực tiễn đấu tranh trên báo chí của
ông trong những năm 1842 – 1843, trong bài viết này, tác giả đã đưa ra và luận
giải một số cống hiến lý luận, luận điểm triết học được C.Mác trình bày trong các
tác phẩm báo chí của ông. Đó là tư tưởng vềmối quan hệ lẫn nhau giữa triết học,
tôn giáo và chính trị, về lợi ích kinh tế của các giai cấp, quan hệ giữa các giai cấp
và giữa các giai cấp với nhà nước, về khía cạnh vật chất trong đời sống xã hội.
Những năm 1842 - 1843 được coi là giai đoạn thứ hai trong sự hình thành tư tưởng
triết học của C.Mác. Đây là thời kỳ C.Mác hoạt động cho “Báo sông Ranh”.
V.I.Lênin coi các bài viết của C.Mác cho Báo sông Ranh là cột mốc đánh dấu bước
chuyển biến của ông từ chủ nghĩa duy tâm sang chủ nghĩa duy vật, từ lập trường
dân chủ cách mạng sang lập trường cộng sản chủ nghĩa. Nghiên cứu sự hình thành
những tư tưởng triết học của C.Mác ở thời kỳ này được nhiều người quan tâm, bởi
đây được coi là thời kỳ quan trọngtrong lịch sử hình thành và phát triển triết học
Mác. Không chỉ thế, nghiên cứu tư tưởng triết học của C.Mác ở thời kỳ này còn có
ý nghĩa đấu tranh chống lại sự xuyên tạc của một số nhà triết học duy tâm cố thổi
phồng những luận điểm chưa chín muồi trong các tác phẩm thời trẻ của C.Mác để
“chứng minh” cho lập luận không đúng rằng có sự “đối lập” giữa C.Mác thời trẻ và
C.Mác khi trưởng thành; rằng, chủ nghĩa Mác trước 1848 là “chân chính”, còn chủ
nghĩa Mác sau 1848 đã “bị bóp méo” v.v
[...]... trình bày trong bài viết này đã đánh dấu bước ngoặt quan trọngtrong cuộc đời hoạt động cũng như sự chuyển biến tư tưởng của ông Sự phát triển tư tưởng dân chủ cách mạng của C.Mác diễn ratrong thời kỳ ông trở thành biên tập viên và đóng vai trò là linh hồn của “Báo sông Ranh” Nói về hoạt động của C.Mác thời kỳ này, V.I.Lênin cho rằng, qua những bài viết đăng trên “Báo sông Ranh”, ta thấy Mác chuyển. .. lên trên các giá trị dân tộc, khu vực thể hiện lý tưởng và mục đích cao cả của cuộc sống con người Song, thực hiệnviệc đó không phải dễ, thậm chí có vẻ là ảo tưởng trong một thế giới đầy sự phức tạp như hiệnnay Ngay cả những nước phát triển, luôn kêu gọi thực hiện những vấn đề nhân văn, như nhân quyền… vẫn không tỏ ra thiện chí khi tham gia vào việc giải quyết những vấn đề toàn cầu Thêm nữa, sự đụng... là nghiên cứu hiện thực khách quan theo quan điểm cách mạng và đối lập với toàn bộ triết học Hêghen Bước ngoặt quan trọngtrong cuộc đời hoạt động và chuyển biến tư tưởng qua thực tiễn đấu tranh trên báo chí của C.Mác là bài đăng trên Tạp chí Biên niên Đức, ngày 10 – 2 – 1842 - Nhận xét bản chỉ thị mới nhất về chế độ kiểm duyệt của Phổ Những yêu sách cách mạng của C.Mác trong cuộc đấu tranh bảo vệ tự... tự nó, mà là một công cụ của cuộc đấu tranh cách mạng Trong các bài báo được viết ở thời kỳ này, C.Mác cũng đã đề cập đến lợi ích kinh tế của các giai cấp, quan hệ giữa các giai cấp và quan hệ của các giai cấp với nhà nướcTrong Những cuộc tranh luận về luật cấm trộm củi rừng, C.Mác cho rằng, những ý kiến phân tích ở Nghị viện về các vụ “ăn cắp gỗ” và việc định ra những biện pháp trừng trị đã phản ánh... thần chỉ đạo cho toàn thể bộ máy”(10) Không chỉ thế, việc phân tích khía cạnh vật chất của đời sống xã hội còn mở ra cho C.Mác một triển vọng mới - chuyển sang chủ nghĩa duy vật và chủ nghĩa cộng sản Trong bài Lời bào chữa của phóng viên ở Môden C.Mác không chỉ vạch trần bản chất nhà nước Phổ và khẳng định không nên tìm nguyên nhân cùng khổ của nông dân ở bên ngoài phạm vi hoạt động của nhà nước, mà... là hiện tượng có tính chủ quan như chủ nghĩa duy tâm chủ quan quan niệm, mà có tính khách quan, nghĩa là gắn liền với các hiện tượng tự nhiên và đời sống xã hội L.Phoiơbắc khẳng định: “Tôn giáo là giấc mơ của tinh thần con người, nhưng trong giấc mơ đó, chúng ta không phải ở trên bầu trời mà ở trên mặt đất – trong vương quốc của hiện thực, chúng ta nhìn thấy các đối tượng của hiện thực không phải trong. .. tự ý thức, tức là quá trình mà ở đó, cái Tôi nhận ra sự liên đới trực tiếp của mình với tri thức về thế giới Nói cách khác, khi con người tiếp cận được với cả thế giới bên ngoài lẫn bản thân nó trong ý thức, thì ý thức đó được gọi là tự ý thức Các nghiên cứu về ý thức hiện đại trong lĩnh vực triết học, trong tâm lý học cũng như trong các khoa học khác về con người đã chỉ ra rằng, “cái Tôi cá nhân là... nhà nước Dĩ nhiên, ở đây, Hêghen không nói tới nhà nước chung chung, mà chỉ nói tới nhà nướchiện thực” và “hợp lý”, tức là nhà nước Phổ Hêghen đã biện hộ và bảo vệ chế độ chính trị của nhà nước cảnh sát Phổ Ngược lại, C.Mác đòi phải có tự do báo chí và cho rằng, việc nhà nước hạn chế quyền này là không phù hợp với quan niệm về tự do và đó chẳng qua chỉ là một thứ bạo lực tinh thần Những tư tưởng... loài người tránh được những sai lầm trongmối quan hệ “xã hội – tự nhiên” Chức năng thứ hai trong chức năng thế giới quan là chức năng giá trị học – xã hội Đó là chức năng xâydựng các giá trị, tức là nghiên cứu các quan niệm về giá trị, như chân, thiện, mỹ, công bằng; từ đó, đưa ra quan niệm về lý tưởng xã hội Nguồn gốc của lý tưởng xã hội, theo P.I.Novogorodxev, một trong những người sáng lập trường... điểm của Hêghen về nhà nước, ông coi nhà nước Phổ là một chế độ bóp nghẹt quyền tự do và do vậy, ông đòi phải có quyền đại diện của nhân dân như là điều tất yếu của tự do Trong các bài báo được viết ở thời kỳ này, C.Mác còn đưa ra tư tưởng vềmối quan hệ lẫn nhau giữa triết học, tôn giáo và chính trị Ông cho rằng, triết học, nếu muốn tìm ra chân lý phải gắn bó mật thiết với cuộc sống, phải chuyển từ tháp .
TIỂU LUẬN:
VỀ VIỆC TẠO RA BƯỚC CHUYỂN MẠNH
MẼ TRONG XÂY DỰNG NỀN ĐẠO ĐỨC
MỚI Ở NƯỚC TA HIỆN NAY
Chủ động xây dựng nền đạo đức mới.
xây dựng đạo đức hiện nay.
Một trong những yêu cầu của việc xây dựng đạo đức hiện nay là chuyển hoá lý
tưởng đạo đức thành thực tiễn đạo đức. Xây dựng