PHÂN TÍCH CHUỖI CUNG ỨNG SẢN PHẨM RAU AN TOÀN XÃ VÂN NỘI – HUYỆN ĐÔNG ANH

ĐÁNH GIÁ, NHẬN XÉT ĐỀ TÀI “PHÂN TÍCH CHUỖI CUNG ỨNG SẢN PHẨM RAU AN TOÀN XÃ VÂN NỘI – HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI” Sinh viên: Hồng Thúy Hằng Khóa luận tốt nghiệp đại học, KT50B Khoa KT & PTNT, Đại học NNHN GVHD: TS Phạm Văn Hùng Nhóm SV thực hiện: Nhóm BỐ CỤC BÁO CÁO MỞ ĐẦU NỘI DUNG ĐÁNH GIÁ KẾT LUẬN PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA VIỆC ĐÁNH GIÁ ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU -MỤC TIÊU CHUNG -MỤC TIÊU CỤ THỂ 1.3 ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI ĐÁNH GIÁ 1.4 PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ PHẦN II: NỘI DUNG ĐÁNH GIÁ  2.1 Vấn đề khóa luận giải  2.2 Phương pháp nghiên cứu  2.3 Kết  2.4 Những ưu điểm, hạn chế khóa luận  2.5 Phần bổ sung nhóm www.themegallery.com 2.1 VẤN ĐỀ KHĨA LUẬN GIẢI QUYẾT  Các vấn đề khóa luận giải quyết: • Phân tích rõ mối liên hệ khâu việc cung ứng RAT • Vai trị tác nhân tham gia vào chuỗi cung ứng RAT • Chỉ thuận lợi, khó khăn, hội thách thức → giải pháp 2.1 VẤN ĐỀ KHÓA LUẬN GIẢI QUYẾT  Nhận xét: - Chỉ nêu cách khái quát vấn đề, đặc biệt giải pháp - Chưa sâu, làm rõ cụ thể cách làm hay, phù hợp với điều kiện sản xuất vùng, nguồn lực có nơng dân 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.2.1 Phương pháp nghiên cứu  Khung phân tích  Thu thập số liệu  Thu thập số liệu thứ cấp  Thu thập số liệu sơ cấp  Phân tích số liệu     Phương pháp thống kê mô tả Phương pháp so sánh Phương pháp phân tích chuỗi giá trị Phương pháp phân tích SWOT  Hệ thống tiêu phân tích 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.2.2 Nhận xét, đánh giá (1) - Các phương pháp nghiên cứu phù hợp với mục tiêu khóa luận - Trong khung phân tích, chưa giải thích được: - khái niệm phương pháp PRA? - phân tích ngành hàng? - phân tích chuỗi giá trị? - Chưa nêu phương pháp chọn mẫu 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.2.2 Nhận xét, đánh giá (2) - Phương pháp so sánh: chưa nghiên cứu nhiều - Chưa đề cập đến phương pháp xử lý số liệu - Hệ thống tiêu phân tích nên bổ sung số tiêu so sánh rau thường RAT 2.3 KẾT QUẢ CHÍNH  Kết khóa luận ●Thơng tin đối tượng nghiên cứu ●Phân tích chuỗi cung ứng sản phẩm RAT Vân Nội ●Phân tích SWOT cung ứng sản phẩm RAT xã Vân Nội ●Một số giải pháp hoàn thiện chuỗi cung ứng www.themegallery.com 2.3.2 Phân tích chuỗi cung ứng sản phẩm RAT Vân Nội Phương thức giao dịch thành viên Phương tiện vận chuyển Các thành viên tham gia chuỗi nhận mức lợi nhuận khác Qua tác nhân khác nhau, giá RAT có thay đổi định www.themegallery.com 2.3.2 Phân tích chuỗi cung ứng sản phẩm RAT Vân Nội  Chợ Vân Nội coi trung tâm thông tin tất thành viên chuỗi  Giữa thành viên chuỗi cung ứng có trao đổi thơng tin với 2.3.3 Một số giải pháp hoàn thiện chuỗi cung ứng  Dự báo nhu cầu RAT  Mở rộng thị trường  Tăng cường mối liên kết thành viên  Tăng cường chất lượng sản phẩm 2.4 Nhận xét, đánh giá KQNC  Thu thập nhiều số liệu, phân tích sát với mục tiêu  Nội dung đầy đủ, phân tích dịng lưu chuyển chuỗi  Nhận thiệt thòi lợi nhuận người nông dân so với thành viên khác  Nêu điểm S,W,O,T từ đưa số giải pháp 2.4 Nhận xét, đánh giá KQNC Tuy nhiên:  Một số đặc điểm hộ chưa đề cập  Không phân tích đến nhà cung ứng cuối nhà cung cấp dịch vụ  Thiếu vai trò chi cục BVTV, UBND xã Vân Nội sách NN  Chưa giải vấn đề thiệt thòi lợi nhuận người nơng dân  Chưa phân tích ảnh hưởng quy luật cung - cầu tới chuỗi cung ứng 2.5 ƯU ĐIỂM, HẠN CHẾ  Ưu điểm:  Về hình thức • Trình bày rõ ràng, bố cục hướng dẫn • Sơ đồ, hình vẽ dễ nhìn, bảng kết chi tiết  Về nội dung • Phân tích chuỗi cung ứng rõ ràng • Sử dụng PP phân tích hợp lý, lý luận chặt chẽ • Các nội dung hồn thiện mục tiêu khóa luận đưa • Đưa khung phân tích logic, khoa học www.themegallery.com 2.5 ƯU ĐIỂM, HẠN CHẾ  Hạn chế (1):  Về hình thức     Lỗi sai tả Tên đề tài dùng dấu gạch ngang để viết địa Khơng có hình ảnh minh họa Một số đồ thị cần biểu diễn dạng line để thấy biến động theo thời gian www.themegallery.com 2.5 ƯU ĐIỂM, HẠN CHẾ  Hạn chế (2):  Về nội dung:  Chưa làm phần tóm tắt ngắn gọn  Chưa phân tích thị hiếu người tiêu dùng đến việc tiêu thụ RAT  Chưa đề cập đến khả nhân rộng mơ hình tiêu thụ RAT  Chưa có khái niệm người dân RAT  Chưa đề cập đến vấn đề kiểm tra chất lượng RAT  Chưa so sánh rau thường RAT www.themegallery.com 2.6 BỔ SUNG CỦA NHÓM Thực trạng  Áp dụng KHKT  Quản lý hỗ trợ Ngun nhân  Nhân rộng mơ hình thị trường Giải pháp  Thơng tin tồn chuỗi cung ứng www.themegallery.com 2.6 BỔ SUNG CỦA NHÓM  Áp dụng khoa học kỹ thuật:  Thực trạng • Áp dụng kĩ thuật trồng rau cịn khó khăn  Ngun nhân: • Dựa vào kinh nghiệm cũ, tập quán cũ • Điều kiện kinh tế  Giải pháp: • Tập huấn áp dụng khoa học kĩ thuật • Tổ chức, giám sát, kiểm tra chặt chẽ • Hỗ trợ kinh tế www.themegallery.com 2.6 BỔ SUNG CỦA NHÓM  Quản lý hỗ trợ:  Thực trạng: • Rau chủ yếu trồng riêng lẻ, tự phát • Quản lý chưa chặt chẽ  Nguyên nhân: • Xã chưa quy hoạch cụ thể, • Chưa phân trách nhiệm cụ thể cho người dân HTX  Giải pháp: • Thực chuyên canh rau • Chuyển trồng lúa hiệu thấp → trồng rau www.themegallery.com 2.6 BỔ SUNG CỦA NHĨM  Nhân rộng mơ hình thị trường:  Thực trạng: • Chỉ phát triển vài khu vực, thị trường chưa mở rộng phổ biến  Ngun nhân: • Người tiêu dùng chưa có niềm tin • Chưa có quản lý mức  Giải pháp: • Tăng cường cơng tác PR, Maketing để tạo thương hiệu tốt cho RAT • Tổ chức hội thảo RAT có tham gia 2.6 BỔ SUNG CỦA NHĨM  Thơng tin tồn chuỗi cung ứng:  Thực trạng: • khơng nắm bắt nhu cầu thị trường, thay đổi giá thị hiếu người tiêu dùng  Nguyên nhân: • Dự báo khơng sát với thực tiễn • Thơng tin không đầy đủ, chưa kịp thời  Giải pháp: • Chia sẻ thơng tin nhanh chóng xác thông qua phương tiện thông tin đại chúng loa, đài, báo, tivi… PHẦN III: KẾT LUẬN  Đề tài giải đầy đủ mục tiêu đưa  Tuy số hạn chế đề tài thể thực tế việc nghiên cứu  Nếu có thêm thời gian điều kiện tìm hiểu thực tế, nhóm thực tốt www.themegallery.com www.themegallery.com