THẢO LUẬN tố TỤNG HÌNH sự CHƯƠNG 1 2 3 4 5 6

57 124 1
THẢO LUẬN tố TỤNG HÌNH sự CHƯƠNG 1 2 3 4 5 6

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

CÁC CÂU TRẢ LỜI NHẬN ĐỊNH MÔN HỌC LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ . CÂU TRẢ LỜI BÀI TẬP luật học tố tụng hình sự đề cương đại học luuaatj 6 chương tố tụng hình sự THẢO LUẬN tố TỤNG HÌNH sự CHƯƠNG 1 2 3 4 5 6 THẢO LUẬN tố TỤNG HÌNH sự CHƯƠNG 1 2 3 4 5 6 THẢO LUẬN tố TỤNG HÌNH sự CHƯƠNG 1 2 3 4 5 6

MỤC LỤC NHẬN ĐỊNH Quan hệ pháp luật TTHS phát sinh có định KTVAHS quan nhà nước có thẩm quyền Nhận định sai Vì khơng phải trường hợp quan hệ pháp luật TTHS phát sinh có định khởi tố vụ án hình mà phát sinh trước khởi tố vụ án hình trường hợp phạm tội tang phát sinh sau khởi tố vụ án hình trường hợp đồng phạm Quan hệ pháp luật TTHS xuất sau sở quan hệ pháp luật hình Nhận định sai Quan hệ pháp luật TTHS phát sinh quan có thẩm quyền bắt đầu tham gia vụ án hình Do quan hệ pháp luật TTHS khơng xuất sau mà xuất trước quan hệ pháp luật hình Ví dụ trường hợp phạm tội tang Quan hệ người bào chữa người bị buộc tội thuộc đối tượng điều chỉnh luật TTHS Nhận định sai Vì đối tượng điều chỉnh quan hệ pháp luật TTHS quan hệ phải có bên mang quyền lực nhà nước Do quan hệ mà khơng có bên mang quyền lực nhà nước đối tượng điều chỉnh quan hệ pháp luật TTHS Vì vậy, trường hợp quan hệ người bào chữa người bị buộc tội bên mang quyền lực nhà nước nên khơng phải đối tượng điều chỉnh luật TTHS Quan hệ CQĐT nguyên đơn dân VAHS quan hệ pháp luật TTHS Nhận định ĐÚNG QHPL mang tính quyền lực nhà nước quan hệ pháp luật TTHS Nhận định sai Vì quan hệ pháp luật mang tính quyền lực nhà nước quan phải làm phát sinh, thay đổi chấm dứt trình giải vụ án hình sự, quy phạm pháp luật tố tụng hình điều chỉnh Do đó, nhận định sai Phương pháp phối hợp chế ước điều chỉnh mối quan hệ CQTHTT Nhận định sai Vì phương pháp phối hợp - chế ước không điều chỉnh mối quan hệ CQTHTT mà điều chỉnh mối quan hệ người có thẩm quyền THTT với quan người THTT với hệ thống quan cấp tố tụng ( sơ, phúc thẩm) chức danh nội quan Quan hệ điều tra viên với người bào chữa điều chỉnh phương pháp quyền uy Nhận định sai Quan hệ điều tra viên với người bào điều chỉnh phương pháp quyền uy nằm mối quan hệ vụ án định Còn quan hệ điều tra viên với người bào chữa không vụ án khơng phát sinh quan hệ pháp luật hình nên có điều chỉnh phương pháp quyền uy Nguyên tắc xác định thật vụ án quy định pháp luật TTHS Nhận định sai Nguyên tắc xác định thật vụ án suy cho để xác định tính vơ tư, khách quan vụ án mà đề vô tư khách quan yếu tố trọng lĩnh vực tố tụng Do đó, nguyên tắc xác định thật vụ án không quy định trong luật TTHS mà quy định TTHC TTDS Nguyên tắc xét xử công khai áp dụng cho tất phiên tịa hình Nhận định sai CSPL: Điều 25 BL TTHS 2015 Bởi vì, Điều 25 BLTTHS 2015 trường hợp ngoại lệ sau luật quy định Tịa án xét xử kín phải tun án cơng khai: Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, phong, mỹ tục dân tộc, bảo vệ người 18 tuổi để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu đáng đương Quy định phù hợp nhằm bảo đảm bí mật nhà nước, lợi ích đương sự, thể tơn trọng pháp luật bí mật đời tư, nhân phẩm, danh dự đương vụ án 10 Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm có Luật TTHS Nhận định sai Căn vào điều 26 BLTTHS 2015, điều 24 BLTTDS 2015 điều 18 BLTTHC 2015 nguyên tắc tranh tụng xét xử khơng có TTHS mà cịn có TTHC TTDS 11 Kết kiểm tra đánh giá chứng phiên để án đưa án định Nhận định sai CSPL: Điều 26 BL TTHS 2015 Bởi vì, theo Điều 26 BLTTHS ngồi kết kiểm tra đánh giá chứng phiên kết tranh tụng phiên tồ để án đưa án định BL TTHS đảm bảo nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm để chủ thể có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, đánh giá chứng cứ, đưa yêu cầu trình tranh tụng 12 Người THTT người TGTT có quyền dùng tiếng nói chữ viết dân tộc Nhận định sai CSPL: Điều 29 khoản điều 70 BL TTHS năm 2015 Bởi vì, tố tụng hình sự, chữ viết tiếng nói phải tiếng Việt, nhiên người THTT người TGTT quyền sử dụng tiếng nói chữ viết riêng dân tộc trường hợp phải có người phiên dịch theo quy định pháp luật Bên cạnh sử dụng người phiên dịch trường hợp người tham gia tố tụng không sử dụng tiếng việt có tài liệu tố tụng khơng thể thể tiếng việt BÀI TẬP Bài tập 1: A Xác định Quan hệ xã hội chủ thể vụ án (1) B tố cáo quan công an phường X- quan hệ xã hội người có thẩm quyền tố tụng (Điều Luật tổ chức quan điều tra hình sự, Điều 46 luật tố tụng hình 2015) người tham gia tố tụng (khoản điều 55 luật tố tụng hình sự) (2) Công an phường X tiến hành kiểm tra chuyển hồ sơ cho CQĐT công an quậnQuan hệ xã hội quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng (khoản điều 34 luật tố tụng hình sự) (3) Điều tra viên N người phân công trực tiếp tiến hành hoạt động điều tra kiểm sát kiểm sát kiểm sát viên M - Quan hệ xã hội người có thẩm quyền tiến hành tố tụng (Khoản Điều 34 Bộ Luật Tố tụng hình sự) (4) Tồ án định Luật Sư C người bào chữa cho A A người chưa thành niênQuan hệ xã hội người tiến hành tố tụng: Toà Án với người tham gia tố tụng: Luật sưngười bào chữa (5) Điều tra viên N phân cơng hồ giải bị can A, cha mẹ A bị hại B- Quan hệ xã hội người có thẩm quyền tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng (bị can: A, người đại diện theo pháp luật: cha mẹ A, bị hại: B) (6) quan điều tra định miễn TNHS áp dụng biện pháp hoà giải cộng đồng A- Quan hệ xã hội quan tiến hành tố tụng người tham gia tối tụng (Bị can A, Điều 55 Bộ luật Tố tụng hình sự) B Xác định phương pháp điều chỉnh luật TTHS đối vs QHXH (1) Quan hệ quyền quy (2) PP Phối hợp- chế ước (3) PP Phối hợp- chế ước (4) PP quyền quy (5) PP quyền quy (6) PP quyền quy Bài tập 2: Trong q trình giải vụ án phát sinh quan hệ chủ thể nào? - Thứ nhất: A bị CQĐT tỉnh X khởi tố vụ án, khởi tố điều tra tội trộm cắp tài sản Quan hệ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng - Thứ hai: A nhờ luật sư B bào chữa cho - Quan hệ người tham gia tố tụng - Thứ ba: Cơ quan có thẩm quyền nhờ C phiên dịch cho A - Quan hệ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng - Thứ tư: A với phiên dịch C- quan hệ giữ người tham gia tố tụng với - Thứ năm: CQĐT làm kết luận điều tra đề nghị VKS truy tố A tội trộm cắp- Quan hệ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng - Thứ sáu: VKS làm cáo trạng với tội danh trộm cắp A - Quan hệ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng - Thứ bảy: Tòa xét xử sơ thẩm tuyên phạt A năm tù - Quan hệ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng Trong quan hệ đó, quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh Luật TTHS? - Quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh Luật TTHS: thứ 1, 3, 5, Xác định phương pháp điều chỉnh quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh Luật TTHS? - Phương pháp quyền uy: 1, 3, 6, - Phương pháp phối hợp - chế ước: Bài tập 3: A sinh năm 1976, cư trú huyện X, tỉnh Y, người Hoa gốc Việt (trình độ văn hóa lớp 1/10), có hành vi mua bán 1,75kg ma tủy, bị công an phát bắt tang Tại án hình sơ thẩm, TAND tỉnh Y tuyên A tử hình tội mua bán trái phép chất ma túy Giả sử A người nước phạm tội lãnh thổ Việt Nam thuộc đối tượng hưởng đặc quyền ngoại giao quyền ưu đãi, miễn trừ lãnh theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên vụ án giải nào? Căn theo khoản Điều BLHS 2015 có quy định: Đối với người nước ngồi phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam thuộc đối tượng hưởng quyền miễn trừ ngoại giao lãnh theo pháp luật Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên, theo tập quán quốc tế, vấn đề trách nhiệm hình họ giải theo quy định điều ước quốc tế theo tập quán quốc tế Trường hợp điều ước quốc tế khơng quy định khơng có tập qn quốc tế, trách nhiệm hình họ giải đường ngoại giao Vì Vậy, xét theo hành vi phạm tội A A bị xử phạt giải theo quy định điều ước quốc tế theo tập qn quốc tế Nếu A khơng sử dụng thành thạo Tiếng Việt đề nghị có người phiên dịch cho u cầu có chấp nhận không? Dựa theo khoản Điều 70 BLTTHS 2015 quy định: Người phiên dịch, người dịch thuật người có khả phiên dịch, dịch thuật quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu trường hợp có người tham gia tố tụng khơng sử dụng tiếng Việt có tài liệu tố tụng tiếng Việt Như trường hợp quan chấp nhận đề nghị A việc sử dụng không thành thạo A không làm cho chủ thể phiên tịa hiểu cịn ngược lại khơng chấp nhận Giả sử A khơng có khả nhờ luật sư bào chữa CQTHTT giải nào? A người có đầy đủ lực trách nhiệm hình độ tuổi chịu TNHS theo quy định pháp luật (A sinh năm 1976) hình phạt hành vi A thực tử hình, khung hình phạt cao pháp luật HS Qua đó, theo điểm a khoản Điều 76 BLTTHS 2015 A thuộc trường hợp khả nhờ luật sư bào chữa CĐTHTT phải định người bào chữa cho A MỤC LỤC I NHẬN ĐỊNH Người có thẩm quyền giải VAHS người THTT Nhận định SAI Căn vào quy định điểm B khoản điều BLTTHS đưa khái niệm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng sau: Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gồm người tiến hành tố tụng người giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra Dựa quy định người có thẩm quyền tiến hành tố tùn gốm chủ thể tách riêng biệt Khoản Điều 34 Khoản Điều 35 BLTTHS 2015 Như vậy, nhận thấy người có thẩm quyền giải vụ án hình người tiến hành tố tụng người tiến hành Ví dụ: A Cục trường Cục trinh sát Bộ đội biên phòng giao làm nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra Như vậy, A người có thẩm quyền giải vụ án hình theo điểm b khoản Điều người tiến hành tố tụng theo quy định khoản điều 34 BLTTHS 2015 Do đó, câu nhận định sai Giám thị, phó giám thị trại giam người giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra Nhận định SAI Căn vào quy định điểm e khoản Điều 35 BLTTHS 2015 Giám thị, phó giám thị người giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra theo quy định Luật tổ chức quan điều tra hình Cụ thể, nhiệm vụ quy định Điều 38 Luật tổ chức quan điều tra hình Như vậy, ngồi quy định giám thị, phó giám thị trại giam tiến hành số hoạt động điều tra Luật tổ chức điều tra hình khơng giao nhiệm vụ tiến hành hoạt động điều tra Như vậy, câu nhận định sai Thẩm phán chủ toạ phiên phải từ chối bị thay đổi người thân thích viện kiểm sát VAHS Nhận định SAI Căn vào tinh thần nghị 03/2004, điều 49 khoản điều 53 BLTTHS 2015 thấy rằng, để giải vụ án hình diễn khách quan, vô tư pháp luật tố tụng áp dụng nhiều biện pháp để đạt mục đích này, biện pháp pháp luật quy định người thân thích Thẩm phán tham gia giải vụ án hình với tư cách Viện kiểm sát phải từ chối bị thay đổi có đủ chứng minh họ không vô tư khách quan thực nhiệm vụ Như vậy, pháp luật đặt trường hợp chủ tọa phiên tịa bị thay đổi từ chối giải vụ án hình có người thân thích Viện kiểm sát mà khơng đặt trường hợp chủ tọa phiên tịa bị thay đổi từ chối tham gia người thân thích Viện kiểm sát Do đó, câu nhận đình sai Chỉ có kiểm sát viên thực hành quyền cơng tố có quyền trình bày lời buộc tội phiên Nhận định SAI CSPL Khoản Điều 62 Bộ luật tố tụng hình Trong trường hợp vụ án đưoc khởi tố theo yêu cầu người bị hại người bị hại đại diện theo pháp luật họ trình bày lời buộc tội phiên Viện kiểm sát thực hành quyền cơng tố có quyền định khác việc buộc tội bị cáo phiên theo điều 266 luật Tố tụng hình Một người đồng thời tham gia tố tụng với hai tư cách VAHS Nhận định ĐÚNG Căn vào quy định BLTTHS 2015 thấy rằng, pháp luật tố tụng không quy định rõ người giữ (tham gia) với tư cách tố tụng Do đó, thực tế xảy trường hợp người vừa tham gia với tư cách đại diện theo pháp luật bị hại, đồng thời vừa người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bị hại Như vậy, sở pháp luật không cấm rõ (quy định cụ thể) nên người tham gia với tư cách tố tụng vụ án Những người TGTT có quyền lợi ích pháp lý VAHS có quyền đề nghị thay đổi người THTT Nhận định SAI Vì theo Điều 50 Luật TTHS, người TGTT có quyền lợi ích pháp lý VAHS mà không thuộc trường hợp quy định điều khơng có quyền đề nghị thay đổi người THTT Đương có quyền đề nghị thay đổi người giám định, người phiên dịch Nhận định SAI Vì Điều 65 Luật TTHS khơng quy định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền đề nghị thay đổi người giám định, người phiên dịch Vì vậy, theo điểm g Khoản Điều Luật TTHS, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đương họ khơng có quyền đề nghị thay đổi người giám định, người phiên dịch Những người TGTT có quyền, lợi ích pháp lý có quyền nhờ luật sư bào chữa cho Nhận định ĐÚNG Vì theo điểm Đ khoản Điều 65 BLTTHS quy định người có quyền lợi ích pháp lý có quyền: Tự bảo vệ, nhờ người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Như vậy, họ có quyền nhờ luật sư bão chữa cho Chỉ có người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa, nhờ người khác bào chữa Nhận định Sai Vì theo Điều 65 BLTTHS 2015, khơng có người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa, nhờ người khác bào chữa mà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền trình tố tụng để đảm bảo quyền lợi hợp pháp 10.Trong trường hợp, người bào chữa phải bị thay đổi người thân thích người THTT Nhận định SAI Vì theo quy định khoản 1, Điều 76 khoản Điều 77 BLTTHS 2015 người bào chữa bị thay đổi trường hợp người bào chữa định bào chữa mà người bị buộc tội người đại diện người thân thích họ có u cầu thay đổi người bào chữa bị thay đổi Vì vậy, người bào chữa khơng bị thay đổi người thân thích người THTT mà bị thay đổi trường hợp có yêu cầu người bị buộc tội người đại diện người thân thích họ người bào chữa người định bào chữa 11 Người làm chứng người thân thích bị can, bị cáo Nhận định ĐÚNG Vì theo Khoản Điều 66 BLTTHS 2015 người thân thích bị can, bị cáo không thuộc người không làm người làm chứng Như vậy, theo quy định nêu trên, người làm chứng người thân thích bị can, bị cáo khơng VKSND tỉnh T bổ sung định khởi tố bị can A không thẩm quyền Theo khoản Điều Thông tư liên tịch 04/2018/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP, Viện kiểm sát định khởi tố bị can, định thay đổi bổ sung định khởi tố bị can yêu cầu văn CQĐT không thực Trường hợp Viện kiểm sát khởi tố bị can việc thay đổi, bổ sung định khởi tố bị can Viện kiểm sát định Trong trường hợp này, thẩm quyền khởi tố bị can thuộc CQĐT theo khoản Điều 179 BLTTHS Vì vậy, CQĐT quan có thẩm quyền bổ sung định khởi tố bị can A A bị can vụ án giết người, hiếp dâm qua điều tra cho thấy trước A cịn thực hành vi cướp tài sản chưa bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can Trong trường hợp này, quan có thẩm quyền giải nào? Trong trường hợp này, có xác định bị can A thực hành vi cướp tài sản Bộ luật Hình quy định tội phạm theo khoản Điều 180 BLTTHS, CQĐT phải bổ sung định khởi tố bị can A thêm tội cướp tài sản Khoản Điều Thông tư liên tịch 04/2018/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP quy định trước định bổ sung định khởi tố bị can A tội cướp tài sản, CQĐT phải định bổ sung định khởi tố vụ án hình tội cướp tài sản Giả sử phiên xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh A phát A thực hành vi trộm cắp tài sản vụ án chưa khởi tố nên HĐXX định KTVAHS VKSND tỉnh T phát định KTVAHS khơng có phải giải nào? Trường hợp VKSND tỉnh T phát định KTVAHS HĐXX khơng có VKSND thực việc kháng nghị lên Toà án cấp cấp (TAND cấp cao) theo điểm c khoản Điều 161 BLTTHS năm 2015 Bài tập 4: Việc KTVAHS VKS hay sai? Tại sao? Theo Điều 18 BLTTHS 2015 quy định Trách nhiệm khởi tố xử lý vụ án hình sự: “Khi phát hành vi có dấu hiệu tội phạm phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn mình, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm khởi tố vụ án áp dụng biện pháp Bộ luật quy định để xác định tội phạm xử lý người phạm tội, pháp nhân phạm tội Không khởi tố vụ án ngồi trình tự, thủ tục Bộ luật 43 quy định.” Theo Khoản Điều 153 BLTTHS 2015 quy định Thẩm quyền khởi tố vụ án hình sự: Viện kiểm sát định khởi tố vụ án hình trường hợp sau đây: - Viện kiểm sát hủy bỏ định khơng khởi tố vụ án hình Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra; - Viện kiểm sát trực tiếp giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố; - Viện kiếm sát trực tiếp phát dấu hiệu tội phạm theo yêu cầu khởi tố Hội đồng xét xử Viện kiểm sát có thẩm quyền định khởi tố vụ án hình tất tội phạm xảy địa phận quản lý tự phát có dấu vết tội phạm Áp dụng tình chia làm trường hợp: 1-Viện kiểm sát trực tiếp giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố vụ án việc khởi tố vụ án hình Viện kiểm sát 2-Viện kiếm sát trực tiếp phát dấu hiệu tội phạm việc khởi tố vụ án hình Viện kiểm sát 3-Viện kiểm sát không trực tiếp giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố vụ án không trực tiếp phát dấu hiệu tội phạm việc khởi tố vụ án hình Viện kiểm sát sai Giả sử B có yêu cầu KTVAHS giai đoạn điều tra B rút yêu cầu khởi tố A Cơ quan có thẩm quyền giải nào? Nếu sau B yêu cầu khởi tố có chấp nhận khơng? Tại sao? Trả lời: Đối với trường hợp B rút yêu cầu khởi tố giai đoạn điều tra với giả thuyết B rút yêu cầu sở tự nguyện khơng bị cưỡng ép giải sau: Xét đến tỉ lệ thương tích để quan điều tra định khởi tố hay định đình giải Theo đó, xác định tỉ lệ thương tích B thuộc trường hợp khoản Điều 134 BLHS lúc này, quan điều tra định đình giải theo khoản Điều 155 BLTTHS 2015 xác định tỉ lệ thương tích B khơng thuộc khoản Điều 134 BLHS mà thuộc trường hợp khoản cịn lại Điều 134 BLHS quan điều tra định khởi tố vụ án hình mà khơng cần vào có yêu cầu khởi tố hay không Đối với trường hợp B yêu cầu khởi tố lại giải sau: Nếu trường hợp B yêu cầu khởi tố quy định khoản Điều 134 BLHS vào khoản Điều 155 BLTTHS 2015, quan điều tra trả lại đơn khởi kiện Nếu trường hợp B yêu cầu khởi tố quy định khoản lại Điều 134 BLHS quan điều tra chấp nhận đơn khởi kiện 44 MỤC LỤC 45 NHẬN ĐỊNH Câu 1: Cơ quan có thẩm quyền KTVAHS quan có thẩm quyền điều tra Nhận định SAI Căn vào điều 153 điều 163 BLTTHS 2015 quan có thẩm quyền khởi tố vụ án bao gồm: quan điều tra, quan giao nhiệm tiến hành số hoạt động điều tra, viện kiểm sát hội đồng xét xử Cịn quan có thẩm quyền điều tra bao gồm: CQĐT công an nhân dân, CQĐT quân đội nhân dân CQĐT VKS Như vậy, khơng phải trường hợp quan có thẩm quyền khởi tố vụ án quan có thẩm quyền điều tra cụ thể như:Hội đồng xét xử có quyền khởi tố vụ án khơng có thẩm quyền điều tra Do đó, nhận xđịnh sai Câu 2: Cơ quan có thẩm quyền điều tra VAHS có quyền khởi tố bị can Nhận định Sai Căn vào điều 163 khoản điều 164 BLTTHS 2015 Đối với quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra có thẩm quyền điều tra vụ án số trường hợp tội phạm nghiêm trọng trường hợp phạm tội tang, chứng lý lịch người phạm tội rõ ràng có quyền khởi tố bị can Tuy nhiên, trường hợp lại như: tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng,… quyền định khởi tố VAHS, điều tra ban đầu chuyền hồ sơ vụ án cho quan điều tra có thẩm quyền Như trường hợp, quan có thẩm quyền điều tra vụ án hình có quyền khởi tố bị can nên nhận định sai Câu 3: VKS khơng có quyền định khởi tố bị can giai đoạn điều tra Nhận định SAI Căn vào đoạn khoản điều 179 BLTTHS 2015 trường hợp VKS phát có người thực hành vi mà BLHS quy định tội phạm chưa bị khởi tố VKS làm sau: Thứ nhất, yêu cầu CQĐT định khởi tố bị can; Thứ 2, trực tiếp định khởi tố bị can yêu cầu mà CQĐT không thực Như vậy, VKS có định khởi tố bị ca giai đoạn điều tra nên nhận định sai Câu Trong trường hợp không gia hạn, thời hạn tạm giam để điều tra ngắn thời hạn điều tra VAHS Nhận định SAI Thời hạn tạm giam để điều tra với thời hạn điều tra VAHS Cụ thể: không 02 tháng tội phạm nghiêm trọng, không 03 tháng tội phạm nghiêm 46 trọng, không 04 tháng tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng CSPL: Khoản Điều 172, Khoản Điều 173 BLTTHS 2015 Câu 5: Các hoạt động điều tra tiến hành sau có định KTVAHS Nhận định SAI Các hoạt động điều tra thông thường thực sau có định khởi tố vụ án, nhiên trường hợp giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố, quan có thẩm quyền có quyền tiến hành số hoạt động theo khoản Điều 147 BLTTHS 2015 như: thu thập, thông tin tài liệu, đồ vật, khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi,… Như hoạt động điều tra tiến hành trước khởi tố vụ án nên nhận định sai Câu 6: Các hoạt động điều tra phải có người chứng kiến Nhận định SAI Khơng phải hoạt động điều tra phải có người chứng kiến Người chứng kiến triệu tập để chứng kiến hoạt động điều tra trường hợp BLTTHS quy định Ví dụ: trường hợp hỏi cung bị can, tiến hành biện pháp điều tra đặc biệt khơng phải có người chứng kiến CSPL: Điều 183, chương XVI BLTTHS2015 Câu Kiểm sát viên có quyền tiến hành tất hoạt động điều tra Nhận định SAI Viện kiểm sát tiến hành số hoạt động điều tra trường hợp để kiểm tra, bổ sung tài liệu, chứng xét phê chuẩn lệnh, định Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra trường hợp phát có dấu hiệu oan, sai, bỏ lọt tội phạm, vi phạm pháp luật mà Viện kiểm sát yêu cầu văn không khắc phục trường hợp để kiểm tra, bổ sung tài liệu, chứng định việc truy tố Như vậy, Kiểm sát viên không quyền tiến hành tất hoạt động điều tra, tiến hành số hoạt động điều tra số trường hợp CSPL: Khoản Điều 165 BLTTHS 2015 Câu Khám xét người tiến hành trước có định KTVAHS Nhận định ĐÚNG Việc khám xét người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện tiến hành có để nhận định người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện có 47 cơng cụ, phương tiện phạm tội, tài liệu, đồ vật, tài sản phạm tội mà có đồ vật, liệu điện tử, tài liệu khác có liên quan đến vụ án Theo quy định này, không hạn chế thời gian khám xét người phải tiến hành sau khởi tố vụ án hình mà tiến hành thời điểm có nhận định người có cơng cụ, phương tiện phạm tội, tài liệu, đồ vật, tài sản phạm tội mà có CSPL: Khoản Điều 192 BLTTHS 2015 Câu 9.Trong trường hợp không bắt đầu khám xét chỗ vào ban đêm Nhận định SAI CSPL: khoản Điều 195 luật TTHS Không phải trường hợp không bắt đầu khám xét vào ban đêm mà bắt đầu khám xét chỗ vào ban đêm trường hợp khẩn cấp có có ghi rõ lý vào biên Câu 10 CQĐT CAND khơng có thẩm quyền điều tra VAHS mà bị can quân nhân ngũ Nhận định SAI CSPL: Khoản 1, Điều 163 Luật TTHS Vì quan điều tra Cơng an nhân dân điều tra tất tội phạm, trừ tội phạm thuộc thẩm quyền điều tra Cơ quan điều tra Quân đội nhân dân Cơ quan điều tra Viện kiểm sát Như thấy, cần không thuộc thẩm quyền điều tra Cơ quan điều tra Quân đội nhân dân Cơ quan điều tra Viện kiểm sát Cơ quan điều tra Cơng an nhân dân có thẩm quyền điều tra VAHS Câu 11 Khi xác định vụ án khơng thuộc thẩm quyền điều tra , CQĐT uỷ thác cho CQĐT khác để tiến hành điều tra Nhận định SAI Căn vào điều 169 điều 171 BLTTHS 2015 ủy thác việc quan điều tra có thẩm quyền ủy thác cho quan điều tra khác tiến hành số hoạt động điều tra nhằm tạo điều kiện thuận lợi trình điều tra, thu thập chứng ý nghĩa mặt kinh tế, hiệu tố tụng Ủy thác không làm thẩm quyền quan điều tra ủy thác hay nói cách khác để ủy thác thân quan điều tra ủy thác phải có thẩm quyền điều tra vụ án hình sự, khơng có thẩm quyền CQĐT phải chuyển vụ án cho CQĐT có thẩm quyền Như vậy, xác định vụ án không thuộc thẩm quyền điều tra mình, quan điều tra khơng thể ủy thác cho 48 quan điều tra khác để tiến hành điều tra Do đó, nhận định sai Câu 12 Nếu khơng trí với định áp dụng BPNC VKS CQĐT có quyền khơng thực kiến nghị với VKS cấp trực tiếp Nhận định SAI Đối với định áp dụng BPNC VKS ( Điều 159) CQĐT khơng trí phải thực có quyền kiến nghị với VKS cấp trực tiếp Do đó, nhận định sai CSPL: khoản Điều 162 BLTTHS Câu 13 Trong trường hợp kết thúc điều tra, quan điều tra phải làm kết luận điều tra Nhận định SAI Căn vào khoản điều 232 khoản điều 460 BLTTHS 2015 thông thường vụ án hình kết thúc điều tra, quan điều tra kết luận điều tra để truy tố kết luật điều tra định đình vụ án Tuy nhiên thủ tục rút gon, kết thúc điều tra quan điều tra định đề nghị truy tố mà khơng cần phải có kết luật điều tra Như vậy, trường hợp kết thức điều tra, quan điều tra phải làm kết luận điều tra nên nhận định sai Câu 14 Người có quyền định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt có quyền định hủy bỏ việc áp dụng biện pháp Nhận định SAI Căn vào điều 225 điều 228 BLTTHS 2015 Người có quyền định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt Thủ trưởng quan điều tra cấp tỉnh, Thủ trưởng quan điều tra quân cấp quân khu trở lên Và phải Viện trưởng VKS cấp phê chuẩn trước thi hành, Nhưng việc huỷ bỏ Viện trưởng VKS phê chuẩn định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt BÀI TẬP Bài tập 1: CQĐT giải tình nào? - Đối với bị can A quan điều tra định tạm đình điều tra A mắc bệnh hiểm nghèo có kết luận giám định tư pháp (điểm b khoản điều 229 LTTHS) - Đối với bị can B tiến hành điều tra bình thường (khoản điều 229 BLTTHS 2015) Hướng giải VKS phát tình tiết nêu trình kiểm sát việc điều tra vụ án Căn vào khoản 1, điều 421 BTTHS 2015 theo lấy lời khai bị hại 18 tuổi, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thông báo trước thời gian, địa điểm 49 bảo vệ quyền lợi ích hợp lấy lời khai chho người bào chữa, người đại diện, người pháp họ Vì trong trường hợp C bị hại- người 18 tuổi lấy lời khai cần phải có người địa diện C (cha, mẹ) quan điều tra lấy lời khai khơng mời cha mẹ C sau lại u cầu cha mẹ C ký vào biên lấy lời khai không với quy định pháp luật VKS phải định trả hồ sơ vụ án cho quan điều tra để điều tra bổ sung vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng (điểm d khoản điều 245 LTTHS), cụ thể không mời cha mẹ C tham dự tiến hành lấy lời khai C (điểm b khoản điều 185 LTTHS) Nêu hướng giải CQĐT trường hợp này? Nếu trình điều tra, phát B phạm thêm tội cướp tài sản B rơi vào trường hợp phạm nhiều tội Do đó, để thuận tiện việc điều tra xét xử CQĐT nhập để tiến hành điều tra vụ án (khoản điều 170 BLTTHS 2015) Nêu hướng giải CQĐT trường hợp này? -Đối với bị can B: trường hợp B bỏ trốn không xác định nơi cụ thể B CQĐT định truy nã B Sau tiếp tục gia hạn thời hạn điều tra hết thời hạn điều tra Nếu thời hạn gian hạn điều tra hết mà chưa tìm B định tạm đình điều tra vụ án CSPL: điểm a khoản điều 229 BLTTHS -Đối với A: Nếu A chết bệnh hiểm nghèo thuộc trường hợp khơng có khởi tố vụ án hình quy định khoản điều 157 BLTTHS Như vậy, CQĐT đình khởi tố hình A CSPL: khoản điều 157 BLTTHS Bài tập 2: Cơ quan có thẩm quyền khởi tố điều tra vụ án - Cơ quan có thẩm quyền khởi tố vụ án: Căn vào điều 153 BLTTHS 2015 quan điều tra thành phố C quan có thẩm quyền khởi tố vụ án - Cơ quan có thẩm quyền điều tra vụ án: Thẩm quyền theo đối tượng, việc: anh T bị tử vong nhà tam giam giữ với kết giám định nguyên nhân việc tử vong: chấn thương lực tác động mạnh lên nhiều vùng thể, có nhiều vùng nguy hiểm ức, thượng vị Mà trước đó, bị đội tuần tra công an thành phố C phát phối hợp với công an huyện H bắt giữ tội trộm cáp tài sản anh T giao cho công an thành phố T để đưa nhà tạm giữ phát anh T có nhiều vết bầm đỏ chân, tay, ngực Vụ việc quan có thẩm quyền khởi tố điều tra50về hành vi dùng nhục hình Do đó, vào khoản điều 21 LTCCQĐTHS quan có thẩm quyền điều tra quan cảnh sát điều tra Thẩm quyền theo lãnh thổ: Việc anh T tử vong nhà tạm giam thành phố C trước anh T bắt đội tuần tra công an thành phố C, quan điều tra thành phố C có thấm quyền giải Từ trên, quan có thẩm quyền điều tra vụ án là: quan cảnh sát điều tra cấp huyện cụ thể quan cảnh sát điều tra thành phố C CQĐT có thẩm quyền khởi tố A, B Điều tra viên quan cảnh sát điều tra công an thành phố C tội dùng nhục hình Giả sử trình điều tra A chết, B bỏ trốn CQĐT phải giải nào? - Đối với A: Căn vào điểm a khoản điều 230 dẫn chiếu đến khoản điều 157 BLTTHS 2015 A chết trình điều tra vụ an A B đồng phạm; nhiên trình điều tra A chết chết A đình điều tra khơng liên quan đến B nên đình điều tra với A - Đối với B: vào điều 231 BLTTHS trình điều tra B bỏ trốn nên quan điều tra cần phải định truy nã B Giả sử giai đoạn điều tra, VKS phát ngồi A B cịn có D thực hành vi phạm tội vụ án chưa bị khởi tố phải giải nào? Căn vào khoản điều 179 BLTTHS 2015 VKS phát ngồi A B cịn có D thực chành vi phạm tội vụ án chưa bị khởi tố VKS giải sau: trước tiên VKS yêu cầu quan điều tra định khởi tố bị can D Nếu sau yêu cầu quan điều tra định khởi tố bị can mà quan điều tra khơng định VKS trực tiếp định khởi tố bị can D Bài tập 3: Việc CQĐT tiến hành khám xét nhà A hay sai? Vì sao? Việc CQĐT tiến hành khám xét nhà A trường hợp Sai Vì theo Khoản Điều 192 BLTTHS 2015 có để khám xét chỗ Tuy nhiên, trường hợp CQĐT thực trình tự, thủ tục không với việc khám xét nhà A theo quy định pháp luật Theo Điều 193, Điều 195 luật để khám xét chỗ cần có lệnh khám xét nhà người có thẩm quyền thực theo yêu cầu quy định Điều 195 Vì vậy, CQĐT khơng có quyền khám xét nhà A chưa có lệnh khám xét nhà người có thẩm quyền 51 Giả sử A chứng minh số tiền 150 triệu đồng không liên quan đến vụ án giải nào? Nếu A chứng minh số tiền không liên quan đến vụ án theo điểm a,b khoản Điều 106 BLTTHS 2015 số tiền trả lại xét thấy số tiền vật chứng cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp tài sản việc trả lại số tiền không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án thi hành án quan có thẩm quyền phải trả lại tài sản cho A Giả sử CQĐT xác định hành vi phạm tội A thuộc Khoản Điều 249 Khoản Điều 251 BLHS 2015 nên định thay đổi định KTVAHS Nhận xét cách giải CQĐT trường hợp này? Trả lời: cách giải CQĐT chưa hợp lý Bởi lẽ, vào quy định khoản Điều 143 BLTTHS chủ thể có thẩm quyền ban hành định khởi tố vụ án xác định có dấu hiệu phạm tội Như vậy, giai đoạn khởi tố vụ án vấn đề mà CQĐT cần kết luận thực tế có dấu hiệu tội phạm hay khơng Trong tình thấy rằng, CQĐT khởi tố vụ án hình hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 249) hành vi mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251) Trong trình điều tra, CQĐT xác định A thuộc trường hợp khoản Điều 249 khoản Điều 251 nên định thay đổi định khởi tố vụ án hình Như phân tích vào quy định khoản Điều 156 BLTTHS, CQĐT định thay đổi định KTVAHS có xác định tội phạm khởi tố không với hành vi phạm tội xảy Do đó, chất hành vi A thuộc trường hợp thực hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy hành vi mua bán trái phép chất ma túy Vì vậy, không đủ để ban hành định thay đổi định khởi tố vụ án hình trường hợp Giả sử giai đoạn điều tra, CQĐT phát hành vi bị can A không cấu thành tội phạm nên định đình điều tra Nếu xét thấy định đình điều tra CQĐT khơng có VKS giải nào? Trả lời: Trong trình điều tra, quan điều tra xác định bị can không thực hành vi phạm tội không đủ cấu thành tội phạm Lúc này, quan điều tra vào quy định điểm a khoản Điều 230 BLTTHS để định đình điều tra Tình thấy rằng, quan điều tra ban hành định đình điều tra, hệ định đình điều tra kết52thúc giai đoạn vụ án chấm dứt Tuy nhiên, sở nguyên tắc đạo Nhà nước phịng, chống tội phạm khơng để xảy trường hợp bỏ sót tội phạm Do đó, trao quyền cho Viện kiểm sát có quyền giám sát q trình điều tra, yêu cầu quan điều tra khôi phục điều tra có quyền hủy định đình điều tra định truy tố trường hợp sau: Thứ nhất, xét thấy định đình điều tra khơng đủ Viện kiểm sát hủy bỏ định đình điều tra yêu cầu quan điều tra khôi phục điều tra Thứ hai, xét thấy có đủ để truy tố Viện kiểm sát hủy bỏ định đình điều tra ban hành định truy tố theo trình tự, thủ tục luật định Cơ sở pháp lý: khoản Điều 230 BLTTHS 53 ... hội người có thẩm quyền tố tụng (Điều Luật tổ chức quan điều tra hình sự, Điều 46 luật tố tụng hình 2 0 15 ) người tham gia tố tụng (khoản điều 55 luật tố tụng hình sự) (2) Cơng an phường X tiến... tranh tụng xét xử bảo đảm có Luật TTHS Nhận định sai Căn vào điều 26 BLTTHS 2 0 15 , điều 24 BLTTDS 2 0 15 điều 18 BLTTHC 2 0 15 nguyên tắc tranh tụng xét xử khơng có TTHS mà cịn có TTHC TTDS 11 Kết... dụng khoản Điều 15 7 BLTTHS 2 0 15 để khơng khởi tổ vụ án hình lý sau đây: Thứ nhất, đáp ứng yêu cầu tạI khoản Điều 15 7 BLTTHS 2 0 15 : tội hiếp dâm B thuộc khoản Điều 14 1 BLHS 2 0 15 B người bị hại

Ngày đăng: 13/12/2022, 17:11

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan