28. Mọi hành vi phạm tội do người có chức vụ, quyền hạn thực hiện đều cấu thành các tội phạm về chức vụ (Chương XXIII BLHS). 1 29. Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của Nhà nước mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên là hành vi chỉ cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) 1 30. Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên chỉ cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354) 1 34. Hành vi nhận tiền từ 2 triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng của mình thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm một việc không được phép làm thì chỉ cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS). 1 37. Đưa hối lộ mà của hối lộ có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên nếu chủ thể đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác thì được coi là không có tội. 1 40. Thẩm phán, hội thẩm có thể là chủ thể của Tội truy cứu trách nhiệm hình sự người không có tội (Điều 368 BLHS). 2 42. Mọi hành vi đưa ra quyết định biết rõ là trái pháp luật trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử , thi hành án đều cấu thành tội ra quyết định trái pháp luật ( điều 371 BLHS) 2 45. Người bị hại có thể là chủ thể của Tội khai báo gian dối (Điều 382 BLHS). 2 47. Mọi trường hợp biết người khác phạm tội, tuy không hứa hẹn trước mà giúp họ lẩn trốn đều cấu thành tội che giấu tội phạm (Điều 389 BLHS). 2
Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh BÀI THẢO LUẬN LẦN 11 + 12 + 13 Mơn: Luật Hình phần tội phạm MỤC LỤC I Nhận định 28 Mọi hành vi phạm tội người có chức vụ, quyền hạn thực cấu thành tội phạm chức vụ (Chương XXIII BLHS) .1 29 Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản Nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) 30 Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354) 34 Hành vi nhận tiền từ triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm việc khơng phép làm cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS) 37 Đưa hối lộ mà hối lộ có giá trị từ triệu đồng trở lên chủ thể chủ động khai báo trước bị phát giác coi khơng có tội 40 Thẩm phán, hội thẩm chủ thể Tội truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội (Điều 368 BLHS) .2 42 Mọi hành vi đưa định biết rõ trái pháp luật hoạt động điều tra, truy tố, xét xử , thi hành án cấu thành tội định trái pháp luật ( điều 371 BLHS) .2 45 Người bị hại chủ thể Tội khai báo gian dối (Điều 382 BLHS) 47 Mọi trường hợp biết người khác phạm tội, không hứa hẹn trước mà giúp họ lẩn trốn cấu thành tội che giấu tội phạm (Điều 389 BLHS) .2 II Bài tập .3 Bài tập 23 .3 Bài tập 24 .4 Bài tập 27 .4 Bài tập 32 .5 Bài tập 33 .6 Bài tập 34 .6 Bài tập 35 .8 Bài tập 36 .9 Bài tập 40 .9 Bài tập 41 .11 Bài tập 44 .12 Bài tập 45 .12 I Nhận định 28 Mọi hành vi phạm tội người có chức vụ, quyền hạn thực cấu thành tội phạm chức vụ (Chương XXIII BLHS) Nhận định SAI Vì người có chức vụ, quyền hạn thực hành vi xâm phạm đến hoạt động tư pháp người có chức vụ, quyền hạn phải chịu trách nhiệm Chương XXIV BLHS 29 Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản Nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) Nhận định SAI Trường hợp người phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt Nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên mà tài sản vũ khí qn dụng khơng cấu thành Tội tham tài sản (Điều 353 BLHS) mà cấu thành Tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Tương tự với tài sản ma túy cấu thành Tội chiếm đoạt chất ma túy (Điều 252 BLHS) 30 Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354) Nhận định SAI Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên trường hợp dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm không làm việc thuộc trách nhiệm liên quan trực tiêp đến công việc họ làm việc khơng phép làm phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 358) 34 Hành vi nhận tiền từ triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm việc khơng phép làm cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS) Nhận định SAI Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm việc không phép làm cấu thành Tội đưa hối lộ (Điều 364 BLHS), Tội môi giới hối lộ (Điều 365 BLHS) 37 Đưa hối lộ mà hối lộ có giá trị từ triệu đồng trở lên chủ thể chủ động khai báo trước bị phát giác coi khơng có tội Nhận định SAI Bởi theo khoản Điều 365 BLHS 2015 trường hợp hành vi đưa hối lộ có giá trị từ triệu trở lên, chủ thể đưa hối lộ coi khơng có tội người bị ép buộc đưa hối lộ chủ động khai báo trước bị phát giác Còn trường hợp người không bị ép buộc mà chủ động đưa hối lộ dù có chủ động khai báo trước bị phát giác bị coi có tội truy cứu miễn trách nhiệm hình 40 Thẩm phán, hội thẩm chủ thể Tội truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội (Điều 368 BLHS) Nhận định SAI Hành vi truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội thẩm phán hội thẩm nhà làm luật quy định thành tội độc lập Tội án trái pháp luật (Điều 370 BLHS) Do đó, thẩm phán, hội thẩm không chủ thể Tội truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội (Điều 368 BLHS) 42 Mọi hành vi đưa định biết rõ trái pháp luật hoạt động điều tra, truy tố, xét xử , thi hành án cấu thành tội định trái pháp luật ( điều 371 BLHS) Nhận định SAI Căn vào điều 371 BLHS hành vi đưa định biết rõ trái pháp luật hoạt động điều tra, truy tố, cấu thành tội định trái pháp luật mà có người có thẩm quyền hoạt động tố tụng, thi hành án dù biết rõ trái pháp luật đưa định đồng thờ gây thiệt hại tài sản gây thiệt hại đến lợi ích Nhà Nước, cá nhân tổ chức cấu thành tội định pháp luật theo điều 371 BLHS 45 Người bị hại chủ thể Tội khai báo gian dối (Điều 382 BLHS) Nhận định SAI Vì chủ thể Tội khai báo gian dối theo Điều 382 BLHS bao gồm có người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật, người bào chữa thủ tục hành chính, hình sự, dân sự, kinh tế lao động Luật không quy định người bị hại phải có nghĩa vụ khai báo trung thực tất tình tiết mà biết vụ án người bị thiệt hại nên người bị hại thường có tâm lý hoảng loạn nên khó khai báo cách trung thực tất tình tiết vụ án 47 Mọi trường hợp biết người khác phạm tội, không hứa hẹn trước mà giúp họ lẩn trốn cấu thành tội che giấu tội phạm (Điều 389 BLHS) Nhận định SAI Trường hợp người che giấu tội phạm biết người phạm tội không hứa hẹn trước mà giúp họ lẩn trốn ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ, chồng người phạm tội khơng chịu trách nhiệm hình sự, khơng cầu thành tội che giấu tội phạm (điều 389) theo khoản điều 18 BLHS II Bài tập Bài tập 23 A phạm tội tội tội giả mạo công tác điều 359 tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản điều 355 tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản điều 174 * Đối với tội giả mạo công tác - Khách thể: A xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức người có chức vụ thực thực cơng vụ, nhiệm vụ - Chủ thể: A người có đầy đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Bên cạnh đó, A cịn chủ thể có nhiệm vụ, quyền hạn thực hành vi phạm tội - Khách quan: A cán nhân viên ngân hàng, phân công nhiệm vụ thực việc thẩm định giá, chịu trách nhiệm nội dung thẩm định mức vốn cho vay địa bàn xã Tuy nhiên, không đề cập tới hồ sơ giả hồ sơ gì, qua cách diễn đạt tình nội dung câu hỏi xác định hồ sơ giả nằm phạm vi quyền hạn, nhiệm vụ A Do đó, thơng qua quyền hạn mình, A lập hồ sơ giả, khai khống để chiếm đoạt tài sản ngân hàng Nhưng quy định điều 359 cấu thành hình thức Vì vậy, cần đáp ứng A thực hành vi làm giả hồ sơ cấu thành tội giả mạo - Chủ thể: A thực với lỗi cố ý trực tiếp, A nhận thức hành vi thân nguy hiểm cho xã hội A thực hành vi làm giả hồ sơ mong muốn hành vi thực thực tế * Đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản điều 174 - Khách thể: A xâm phạm đến quan hệ sở hữu, đối tượng tác động tài sản trị giá 61 triệu - Chủ thể: A người đầy đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình - Khách quan: thông qua hành vi làm giả giấy hồ sơ, A chiếm đoạt 61 triệu đồng A sử dụng hồ sơ mà thân làm giả, thông tin gian dối, không thật, vậy, với hồ sơ A cung cấp làm cho ngân hàng tin hồ sơ làm A thật nên đưa cho A 61 triệu Như vậy, với việc sử dụng thông tin giả từ hồ sơ A, A chiếm đoạt thành công 61 triệu đồng - Chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, A nhận thức hành vi thân nguy hiểm cho xã hội A thực hành vi làm giả hồ sơ để lừa đảo ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản mong muốn hậu xảy * Đối với tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản điều 355 - Khách thể: A xâm phạm đến hoạt động đắn ngân hàng mà A người có chức vụ, quyền hạn - Chủ thể: A người có đầy đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Bên cạnh đó, A cịn chủ thể có nhiệm vụ, quyền hạn thực hành vi phạm tội - Khách quan: A ngân hàng giao nhiệm vụ thu hồi vốn, với việc A thực hành vi thu hồi vốn khơng nộp lại cho ngân hàng A lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hành vi phạm tội - Chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, A nhận thức hành vi thân nguy hiểm cho xã hội A thực hành vi lạm dụng quyền hạn nhằm chiếm đoạt tài sản mong muốn hậu xảy Bài tập 24 A phạm tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản điều 355 BLHS - Khách thể: A xâm phạm đến hoạt động đắn cơng ty - Chủ thể: A người có đầy đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Bên cạnh đó, A cịn chủ thể có nhiệm vụ, quyền hạn thực hành vi phạm tội - Khách quan: A công ty giao nhiệm vụ lý số hợp đồng tới hạn thu tiền cho công ty Như vậy, A người có quyền hạn thực việc lý hợp đồng tới hạn Tuy nhiên, với nhiệm vụ quyền hạn mình, A lợi dụng quyền hạn để lý xong hợp đồng, A bỏ trốn số tiền 300 triệu - Chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, A nhận thức hành vi thân nguy hiểm cho xã hội A thực hành vi lạm dụng quyền hạn nhằm chiếm đoạt tài sản mong muốn hậu xảy Bài tập 27 A phạm Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 355 BLHS) * Khách thể: Xâm phạm đến hoạt động đắn quan, tổ chức; làm cho quan, tổ chức uy tín, lịng tin nhân dân vào quyền - Đối tượng tác động: Tài sản người dân xã X * Chủ thể: A cán địa xã X, chủ thể đặc biệt, người có chức vụ quyền hạn * Mặt khách quan: - Hành vi: A thu tiền người dân xã với số tiền 92 triệu đồng đề làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thơng báo với người dân số tiền nộp thuế chuyển mục đích sử dụng đất Thức tế số tiền nộp 56 triệu đồng, số tiền lại A chiếm đoạt sử dụng cho cá nhân - Hậu quả: Gây thiệt hại tài sản cho người dân - Mối quan hệ nhân quả: Hành vi A nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại tài sản cho người dân * Mặt chủ quan: Lỗi cố ý A nhận biết hành vi phạm pháp, gây hậu thực hành vi Bài tập 32 K Đ phạm tội Cụ thể K phạm Tội đưa hối lộ quy định Điều 364 BLHS 2015 với hành vi đưa lượng vàng SJC sau Đ lãnh đạo Tòa án huyện giúp đỡ K thắng kiện theo hứa hẹn ban đầu hai bên Còn Đ phạm Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi quy định Điều 358 BLHS 2015 với hành vi nhận lượng vàng SJC hứa hẹn trước để trực tiếp nhờ thẩm phán giải vụ kiện để ý hộ cho K để K thẳng kiện * Tội đưa hối lộ - Khách thể: Xâm phạm đến hoạt động đắn quan tổ chức,cụ thể Tòa án nhân dân huyện X - Mặt khách quan tội phạm: Hành vi: K tìm gặp nhờ Đ giúp đỡ địi lại ngơi nhà cho thuê nhiều năm, sau K đưa lượng vàng SJC cho Đ sau thắng kiện theo hứa hẹn trước hai - Chủ thể: chủ thể thường, đủ lực chịu trách nhiệm hình - Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp * Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi - Khách thể: Xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức nhà nước; cụ thể Tòa án nhân dân huyện X - Mặt khách quan tội phạm Hành vi: Đ lãnh đạo Tòa huyện X dùng ảnh hưởng thúc đẩy cách trực tiếp nhờ thẩm phán ý hộ K để K thắng kiện nhận lượng vàng SJC K đưa theo hứa hẹn trước - Chủ thể: Đặc biệt, người có chức vụ, quyền hạn - Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp Bài tập 33 A phạm Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS 2015) * Về mặt khách quan: A có hành vi lợi dụng chức vụ điều tra viên Phòng cảnh sát hình thuộc cơng an tỉnh nhận lời giúp hồ sơ B nhẹ tội * Về mặt chủ quan: A phạm lỗi cố ý trực tiếp đến gặp trưởng phòng điều tra xin giúp làm hồ sơ B nhẹ tội * Khách thể: Xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức * Chủ thể: A có đầy đủ lực chịu trách nhiệm hình B phạm Tội đưa hối lộ (Điều 364 BLHS 2015) * Khách thể: Xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức * Chủ thể: B có đầy đủ lực chịu trách nhiệm hình * Về mặt khách quan: B có hành vi đưa cho người có chức vụ, quyền hạn cụ thể A tổng cộng 6.000.000₫ để giúp hồ sơ tội buôn lậu B giảm nhẹ * Về mặt chủ quan: B phạm lỗi cố ý trực tiếp nhờ A điều tra viên Phịng cảnh sát hình thuộc công an tỉnh xin giúp làm hồ sơ B nhẹ tội Bài tập 34 * A phạm Tội giả mạo công tác điểm b khoản Điều 359 BLHS 2015 - Về khách thể: A xâm phạm đến hoạt động đắn Sở giao thông công chánh tỉnh M nơi A công tác, làm cho quan bị uy tín, khiến người dân lòng tin + Đối tượng tác động: giấy phép lái xe giả - Về chủ thể: A công tác Sở giao thông công chánh tỉnh M với nhiệm vụ quản lý hồ sơ xe cấp giấy phép lái xe; đồng thời, A có NL TNHS đầy đủ đạt độ tuổi luật định - Về mặt khách quan: + Hành vi: A có hành vi lợi dụng chức vụ công tác Sở giao thông công chánh tỉnh M, quyền hạn quản lý hồ sơ, cấp giấy phép lái xe để cấp giấy phép lái xe giả cách dùng dấu quan ký đóng dấu nhiều giấy phép lái xe để bán cho người khác với giá vàng/1 giấy phép; + Về dấu hiệu định khung tăng nặng “người phạm tội người có trách nhiệm lập cấp giấy tờ, tài liệu”: A có nhiệm vụ cấp giấy phép lái xe A lợi dụng điều để thực hành vi cấp giấy phép lái xe giả - Về mặt chủ quan: + Lỗi: A thực hành vi với lỗi cố ý A nhận thức rõ hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn cấp giấy phép lái xe giả xâm phạm đến hoạt động đắn Sở giao thông công chánh tỉnh M nơi A công tác mà thực hành vi + Động cơ: A thực hành vi động vụ lợi, mà cụ thể kiếm lời bất hợp pháp vàng/1 giấy phép lái xe * A phạm Tội làm giả dấu quan, tổ chức sử dụng dấu giả quan, tổ chức điểm a khoản Điều 341 BLHS 2015 - Về khách thể: A xâm phạm đến hoạt động quản lý dấu, tài liệu Sở giao thông công chánh tỉnh M + Đối tượng tác động: dấu, giấy phép lái xe giả - Về mặt khách quan + Hành vi: A có hành vi làm giả dấu, làm giả giấy phép lái xe sử dụng giấy phép lái xe giả để bán trái phép cho người khác; - Về mặt chủ quan: mặt chủ quan Tội làm giả dấu, sử dụng dấu, tài liệu giả quan, tổ chức bao gồm lỗi dấu hiệu bắt buộc + Lỗi: A thực hành vi với lỗi cố ý A nhận thức rõ hành vi làm giả dấu, sử dụng dấu, tài liệu giả Sở giao thơng cơng chánh tỉnh M xâm phạm đến hoạt động đắn Sở giao thông công chánh tỉnh M nơi A công tác mà thực hành vi - Về chủ thể: A có NL TNHS đầy đủ đạt độ tuổi luật định * B phạm Tội làm giả dấu quan, tổ chức khoản Điều 341 BLHS 2015 hành vi B thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội Cụ thể: - Về khách thể: hành vi B xâm phạm đến hoạt động quản lý dấu Sở giao thông công chánh tỉnh M + Đối tượng tác động: B tác động đến dấu giả - Về chủ thể: B có NL TNHS đầy đủ đạt độ tuổi luật định - Về mặt khách quan: + Hành vi: thời gian bị đình công tác chờ xem xét kỷ luật thực hành vi giả mạo công tác, B A thuê khắc dấu giả; - Về mặt chủ quan: + Lỗi: B thực hành vi với lỗi cố ý B nhận thức rõ hành vi làm giả dấu Sở giao thông công chánh tỉnh M xâm phạm đến hoạt động đắn Sở giao thông công chánh tỉnh M mà thực hành vi Bài tập 35 A phạm tội tội tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản Đ355 tội không truy cứu trách nhiệm hình người có tội Đ369 * Đối với tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản điều 355 - Khách thể: A xâm phạm đến hoạt động đắn Phòng thương binh xã hội Công xã X mà A người có chức vụ, quyền hạn - Chủ thể: A người có đầy đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Bên cạnh đó, A cịn chủ thể có nhiệm vụ, quyền hạn thực hành vi phạm tội - Khách quan: + Mặc dù A không gian dối người bị hại (thương binh) tin nhờ A lĩnh hộ số tiền trợ cấp họ A lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản họ + A lợi dụng danh nghĩa công an xã, A khám xét nhà người dân nghi chứa hàng buôn lậu đe dọa bắt giữ không nộp tiền cho Công dân phải trao cho A triệu đồng Đây hành vi cấu thành tội phạm kể người dân thực có chứa hàng bn lậu A sử dụng chức vụ, quyền hạn làm phương tiện để cưỡng người khác, chiếm đoạt tài sản họ Người bị hại lo sợ A gây thiệt hại cho mà người có chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản - Chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, A nhận thức hành vi thân nguy hiểm cho xã hội A thực hành vi lạm dụng quyền hạn nhằm chiếm đoạt tài sản mong muốn hậu xảy * Đối với tội không truy cứu trách nhiệm hình người có tội điều 369 - Khách thể: A xâm phạm đến uy tín quan tiến hành tố tụng - Chủ thể: A người có đầy đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Bên cạnh đó, A cịn chủ thể có nhiệm vụ, quyền hạn thực hành vi phạm tội - Khách quan: A không truy cứu trách nhiệm hình người bn lậu thuốc họ có tội, số người bị bắt có người bà A - Chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý (cố ý thực tiếp), tức A nhận thức rõ hành vi người mà khơng truy cứu hành vi phạm tội, cố tình khơng truy cứu trách nhiệm hình Bài tập 36 Dựa vào tình trên, ông A thủ trưởng quan cảnh sát phạm tội định trái với pháp luật theo điều 371 BLHS * Khách thể: tội xâm phạm đến hoạt động đắn quan tiến hành tố tụng * Chủ thể : chủ thể đặc biệt, ông A thủ trưởng quan cảnh sát điều tra công an thành phố H - người tiến hành tố tụng thẩm quyền quy định Luật tố tụng hình * Mặt khách quan: A có hành vi định xử lý vi phạm hành tất X, Y, Z có quan hệ quen biết với Y Z - Hậu quả: gây thiệt hại cho lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức công dân * Mặt chủ quan: Hành vi phạm tội nêu thực với lỗi cố ý Anh A biết rõ X,Y,Z phạm tội đánh bạc trái phép quen biết nên ơng A xử phạt hành X,Y, Z, ông A biết rõ việc đưa án trái quy định pháp luật, Thay xử tội đánh bạc theo điều 321 hay tội điều 325 quy định tội dụ dỗ, ép buộc, chứa chấp người 18 tuổi X 14 tuổi ông A phát hành người trái với pháp luật Bài tập 40 * M phạm Tội đưa hối lộ (Điều 364 BLHS) - Khách thể: xâm hại đến quan hệ xã hội bảo đảm uy tín cho hoạt động đắn quan, tổ chức Nhà nước - Chủ thể: chủ thể thường – M đủ NLTNHS đủ tuổi chịu TNHS - Mặt khách quan: + Hành vi: M có hành vi đưa tổng cộng trước sau 100 ngàn USD cho A Phó chánh Tịa án huyện X), nhằm nhờ A giúp em N khơng phạm tội M đủ điều kiện cấu thành tội quy định khoản Điều 364 BLHS + Hậu quả: N không bị truy tố theo quy định pháp luật - Mặt chủ quan: lỗi cố ý * A phạm Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS) Tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc (Điều 375 BLHS) Đối với Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS) - Khách thể: Hoạt động đắn quan, tổ chức; quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án quan có thẩm quyền khác - Chủ thể: chủ thể đặc biệt – A Phó chánh Tịa án, có đầy đủ NLTNHS - Mặt khách quan + Hành vi: A nhận tiền hối lộ 100 ngàn USD nhằm thực hành vi trái pháp luật giải vụ việc N không phạm tội Vậy, A thỏa mãn cấu thành tội phạm quy định điểm a khoản Điều 354 BLHS + Hậu quả: làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động đắng quan Nhà nước, N phạm tội không bị xử lý theo quy định pháp luật - Mặt chủ quan: lỗi cố ý Đối với Tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc (Điều 375 BLHS) - Khách thể: Hoạt động đắn quan, tổ chức; quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án quan có thẩm quyền khác + Đối tượng tác động: số tài liệu hồ sơ vụ án - Chủ thể: chủ thể đặt biệt - A Phó chánh Tịa án, có đầy đủ NLTNHS - Mặt khách quan + Hành vi: A tiêu hủy, sửa chữa, bổ sung số tài liệu hồ sơ vụ án theo hướng có lợi cho N + Hậu quả: hồ sơ vụ án bị sai lệch dẫn đến việc truy cứu N theo quy định pháp luật + Mối quan hệ nhân quả: hành vi tiêu hủy, sửa chữa, bổ sung số tài liệu hồ sơ vụ án A nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc truy cứu N theo quy định pháp luật 10 - Mặt chủ quan: lỗi cố ý * B phạm Tội khai báo gian dối (Điều 382 BLHS) - Khách thể: Hoạt động đắn trình tố tụng quan tố tụng Gây khó khăn hoạt động tố tụng - Chủ thể: chủ thể thường – B có đủ NLTNHS, đủ tuổi chịu TNHS - Mặt khách quan + Hành vi: B đồng ý nhận 100 triệu từ A, để khai lời khai theo hướng dẫn A, lời khai gian dối Như vậy, nhờ có lời khai B mà N kết án với án tuyên N vô tội Đáp ứng điều kiện quy định điểm b khoản Điều 382 + Hậu quả: vụ án bị giải sai lệch + Mối quan hệ nhân quả: Hành vi B nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu - Mặt chủ quan: lỗi cố ý Bài tập 41 * K phạm tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc theo điều 375 BLHS, cụ thể: - Khách thể : xâm phạm trực tiếp đến nguyên tắc xác định thật vụ án, xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức công dân - Mặt khách quan: Hành vi: hành vi hủy số chi phiếu giả A khỏi hồ sơ vụ án hành vi bớt, sửa đổi, hủy tài liệu, vật chứng vụ án Hậu quả: làm sai lệch nội dung hồ sơ vụ án, cụ thể quy kết A phải chịu trách nhiệm 10 triệu đồng, thiếu quy kết A tham ô 150 triệu đồng nhà nước - Mặt chủ quan: Lỗi: lỗi cố ý, K nhận thức rõ hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án nguy hiểm - Chủ thể: chủ thể đặc biệt, cụ thể K Kiểm sát viên thụ lý vụ án A, người có nhiệm vụ, quyền hạn hoạt động tư pháp * K phạm tội nhận hối lộ theo điểm a khoản điều 354 BLHS, cụ thể; - Khách thể: xâm phạm quan hệ xã hội liên quan đến hoạt động đắn quan Nhà nước, tổ chức xã hội - Mặt khách quan: Hành vi khách quan thực 02 hành vi: 11 + Hành vi nhận tiền hối lộ K, cụ thể K nhận 10 triệu đồng từ gia đình A + Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm việc thuộc trách nhiệm lợi ích người đưa hối lộ, cụ thể K lợi dụng chức vụ quyền hạn Kiểm sát viên thụ lý vụ án A để làm nhẹ tội cho A, hủy số chi phiếu giả mà A dùng để rút tiền nhà nước khỏi hồ sơ vụ án, dẫn đến quy kết A phải chịu trách nhiệm 10 triệu đồng tổng số 150 triệu đồng chiếm đoạt nhà nước - Chủ thể: K Kiểm sát viên, người có chức vụ quyền hạn quan Nhà nước - Mặt chủ quan: Lỗi: lỗi cố ý trực tiếp, K nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy Như vậy, K phạm hai tội, tội nhận hối lộ theo điều 354 tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc theo điều 375 BLHS Bài tập 44 A phạm tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường điều 260 - Mặt khách thể: xâm phạm trật tự an toàn giao thơng đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác - Mặt khách quan: A người trực tiếp điều khiển phương tiện tham gia giao thơng q trình lái xe anh vi pham quy định an toàn tham gia giao thông dẫn đến tai nạn + Hậu quả: làm chết người Mối quan hệ nhân quả: hành vi điều khiển phương tiên giao thông không quy định pháp luật tham gia giao thông dẫn đến làm chết người - Mặt chủ thể: A đủ tuổi đủ lục chịu trách nhiệm hình Bài tập 45 * A thuộc tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điều 174 BLHS 2015 - Mặt khách thể: xâm phạm quyền sở hữu chủ tài sản cụ thể xâm phạm tiền bảo hiểm công ty bảo hiểm + Đối tượng tác động tiền bảo hiểm với số tiền 18 triệu đồng - Mặt khách quan: A có hành vi lừa dối công ty bảo hiểm thông qua việc A cố ý đưa thơng tin khơng xác tự nhận người gây tai nạn để hưởng tiền bảo hiểm, A người gây tai nan mà B người gây tai nạn 12 Ngoài ra, hành vi A đến quan công an trình diện tự nhân gây tai nạn cách lừa dối để công ty bảo hiểm tin để trả tiển bảo hiểm + Hậu quả: chiếm đoạt 18 triệu đồng công ty bảo hiểm + Mối quan hệ nhân quả: hanh vi lừa dối A làm cho công ty bảo hiểm tin trả 18 triệu đồng - Mặt chủ thể: A đủ tuổi đủ lực chịu trách nhiệm hình - Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp: A nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu xảy mong muốn cho hậu xảy * Trong tình B đủ điều kiện tham gia giao thông đường hay chưa nên chia trường hợp: Nếu B không đủ điều kiện tham gia giao thơng mà A th B lúc A bị tội điều động người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường - Mặt khách thể: xâm phạm an tồn hoạt động giao thơng đường qua gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe tài sản người khác - Mặt khách quan: trường hợp A thuê B B có ràng buộc với A thông qua hợp đồng thuê nên B sử dụng xe A hành vi A điều động B A biết B khơng có đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường mà điều động B để chở hàng + Hậu làm chết người + Mối quan hệ nhân quả: hành vi điều động người không đủ điều kiện tham gia gao thông A dẫn đến làm chết người - Mặt chủ thể: A đủ tuổi đủ lực chịu trách nhiệm hình Nếu B đủ điều kiện tham gia giao thông, B phạm tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường điều 260 - Khách thể: xâm phạm đến trật tự an toàn giao thơng đường bộ; gây thiệt hại đến tính mạng tài sản cảu người khác cụ thể người chết, xe bị hư hỏng - Mặt khách quan: trường hợp B người trực tiếp điều khiển xe có hành vi vi phạm giao thơng đường lái xe khơng có cẩn thận, tâm điều khiển phương tiện giao thông + Hậu quả: làm chết người 13 + Mối quan hệ nhân quả: hành vi điều khiển xe cảu B không theo quy định pháp luật dẫn đến chết người - Chủ thể: B đủ tuổi đủ lực chịu trách nhiệm hình - Mặt chủ quan: lỗi vơ ý B tự tin cẩu thả không cẩn thận điều khiển phương tiện giao thông dẫn đến chết người 14 ... .9 Bài tập 40 .9 Bài tập 41 .11 Bài tập 44 .12 Bài tập 45 .12 I Nhận định 28 Mọi hành vi phạm tội người có chức vụ, quyền hạn... truy cứu miễn trách nhiệm hình 40 Thẩm phán, hội thẩm chủ thể Tội truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội (Điều 368 BLHS) Nhận định SAI Hành vi truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội... định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật, người bào chữa thủ tục hành chính, hình sự, dân sự, kinh tế lao động Luật không quy định người bị hại phải có nghĩa vụ khai báo trung thực