Phân tích lợi ích chi phí của việc điều chỉnh môi trường

Luận văn thạc sỹ Trang Ngành: Kinh tế TNTN&MT MỞ ĐẦU I TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Ngày nay, nhắc đến môi trường kèm với nhiễm chất hố học, sinh học… gây ảnh hưởng lớn đến sức khoẻ người, thể sống khác Ơ nhiễm mơi trường chia thành ba dạng sau: Ô nhiễm môi trường đất Là hậu hoạt động người làm thay đổi nhân tố sinh thái vượt qua giới hạn sinh thái quần xã đất Với nhịp độ gia tăng dân số tốc độ phát triển công nghiệp hoạt động thị hố diện tích đất canh tác ngày bị thu hẹp, chất lượng đất ngày bị suy thoái Riêng với Việt Nam, thực tế suy thoái tài nguyên đất đáng lo ngại nghiêm trọng Ơ nhiễm mơi trường nước Ô nhiễm nước thay đổi theo chiều xấu tính chất vật lý - hố học - sinh học nước, với xuất hiện chất lạ thể lỏng, rắn làm cho nguồn nước trở nên độc hại với người sinh vật Làm giảm độ đa dạng sinh vật nước Xét tốc độ lan truyền quy mô ảnh hưởng nhiễm nước vấn đề đáng lo ngại ô nhiễm đất Ở đại dương, ngun nhân gây nhiễm cố tràn dầu Ơ nhiễm nước có ngun nhân từ loại chất thải nước thải công nghiệp thải lưu vực sông mà chưa xử lý mức; loại phân bón hố học thuốc trừ sâu ngấm vào nguồn nước ngầm nước ao hồ; nước thải sinh hoạt thải từ khu dân cư ven sông Học viên: Mai Thị Qun Lớp: CH17KT Ơ nhiễm khơng khí Ơ nhiễm khơng khí có mặt chất lạ biến đổi quan trọng thành phần khơng khí, làm cho khơng khí khơng gây toả mùi, có mùi khó chịu, giảm tầm nhìn xa bụi Hiện nay, nhiễm khí vấn đề thời nóng bỏng giới riêng quốc gia Môi trường khí có nhiều biến đổi rõ rệt có ảnh hưởng xấu đến người sinh vật Những vấn đề cộm cho thấy, nhân loại bị đặt vào tốn vơ khó khăn để khắc phục làm giảm tác động ô nhiễm tới môi trường sống Để giải tương đối tốn này, cơng cụ hữu hiệu sử dụng Luật Môi trường Tại Việt Nam, Luật Bảo vệ Môi trường ban hành vào ngày 27 tháng 12 năm 1993 Đến ngày 29 tháng 11 năm 2005, Luật Bảo vệ Môi trường số 52/2005/QH11 sửa đổi, bổ sung Luật Bảo vệ Môi trường năm 1993 Đến trải qua 18 năm thi hành có bổ sung, sửa đổi, nhiều văn hướng dẫn, triển khai, so với nước phát triển, lĩnh vực bảo vệ môi trường Việt Nam quan tâm đặc biệt khoảng năm trở lại yêu cầu quản lý môi trường điều kiện phát triển kinh tế - xã hội Bởi vậy, pháp luật bảo vệ môi trường chưa điều chỉnh hết mối quan hệ xã hội, số văn chưa ban hành ban hành khơng sát với thực tế, thiếu tính khả thi, thi hành II MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI Sử dụng mơ hình kinh tế để phân tích, đo lường giá trị thiệt hại nhằm nâng cao hiệu lực Luật Chính sách mơi trường, phục vụ cho công tác quản lý vi mô, vĩ mô III PHẠM VI NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI Dựa sở kinh tế Phúc lợi, kinh tế Vi mô, kinh tế tài nguyên thiên nhiên môi trường, Luật Chính sách mơi trường IV.CÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu: Các tác động mặt kinh tế Luật Chính sách mơi trường Nghiên cứu lý thuyết, sử dụng công cụ, tiêu, biện pháp mơi trường để phân tích Chương I TỔNG QUAN Hệ thống pháp luật Việt Nam tổng thể quy phạm pháp luật, nguyên tắc, định hướng mục đích pháp luật có mối liên hệ mật thiết thống với nhau, phân định thành ngành luật, chế định pháp luật thể văn quan Nhà nước Việt Nam có thẩm quyền ban hành theo hình thức, thủ tục định Việc gọi tên hệ thống pháp luật có nhiều quan điểm khác nhau, đó, có quan điểm cho rằng, hệ thống pháp luật bao gồm hai phận công pháp tư pháp, quan điểm khác cho cần phải phân biệt hai khái niệm: Hệ thống pháp luật hệ thống pháp luật thực định quan điểm có khái niệm hệ thống pháp luật, phân biệt rõ nét hai khái niệm hệ thống pháp luật hệ thống pháp luật thực định Theo quan điểm này, hệ thống pháp luật có nội dung rộng, bao gồm hệ thống quy phạm pháp luật hành nguồn khác pháp luật tồn thực tế mà dựa sở tính thực pháp luật đựơc bảo đảm pháp luật phát huy hiệu lực Theo quan điểm hệ thống pháp luật khái niệm chung bao gồm hai mặt cụ thể là: Hệ thống cấu trúc pháp luật hệ thống văn pháp luật (hệ thống nguồn pháp luật) Hệ thống văn pháp luật Việt Nam bao gồm: Hiến pháp Quốc hội ban hình luật (bộ luật) Quốc hội thông qua Chủ tịch nước ký định ban hành Có thể kể số luật như: Luật sở hữu trí tuệ, luật hình sự, luật trách nhiệm dân sự, luật hợp đồng luật bảo vệ mơi trường 1.1 LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ VIỆT NAM Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Quốc hội Việt Nam khoá XI kỳ họp thứ thông qua ngày 29 tháng 11 năm 2005 có hiệu lực vào ngày 01 tháng năm 2006, luật quy định quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng việc bảo hộ quyền Quyền sở hữu trí tuệ: quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng Quyền tác giả: quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu Quyền liên quan đến quyền tác giả: quyền tổ chức, cá nhân biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa Quyền sở hữu công nghiệp: quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Quyền giống trồng: quyền tổ chức, cá nhân giống trồng chọn tạo phát phát triển hưởng quyền sở hữu Tên thương mại: tên gọi tổ chức, cá nhân dùng hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực khu vực 1.2 LUẬT HÌNH SỰ Khái niệm luật hình nói luật có chung tính chất xác định hành vi (tội) mà xã hội khơng muốn xảy ra, đề hình phạt riêng biệt nặng nề bình thường thành viên xã hội phạm vào Tùy theo loại tội thẩm quyền, trừng phạt (về mặt) hình bao gồm tử hình, giam giữ, bị quản thúc bị phạt vạ Những tội cổ xưa sát nhân (giết người), phản quốc v.v luật hình nơi có Nhưng có nhiều tội nước đưa vào luật hình mà nước khác khơng Ngay luật không rõ ràng ranh giới dân hình Luật hình thường tiến hành khởi tố quyền, khơng giống luật dân thường tiến hành khởi tố người dân hay pháp nhân khác 1.3 LUẬT TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ Luật trách nhiệm dân nhánh pháp luật giải tranh chấp cá nhân và/hoặc quan tổ chức, theo bên bị thiệt hại đền bù cho thiệt hại Ví dụ, nạn nhân bị ơtơ đâm địi người lái xe bồi thường thiệt hại chấn thương tai nạn gây ra, vụ kiện dân 1.4 LUẬT HỢP ĐỒNG Để cho hợp đồng ký kết chủ thể thực có hiệu đảm bảo quản lý Nhà nước Nhà nước ban hành nhiều qui phạm pháp luật để áp dụng việc cụ thể hóa vấn đề hợp đồng Như vậy, pháp luật hợp đồng gồm hệ thống văn pháp luật khác nhau, văn pháp luật bao gồm nhiều điều luật qui định cụ thể hóa nội dung hợp đồng, định hình qui tắc xử bên tham gia quan hệ hợp đồng Từ ta kết luận pháp luật hợp đồng sau: Pháp luật hợp đồng hệ thống quy tắc sử xự quan Nhà nước có thẩm quyền ban hành bảo đảm thực nhằm bảo vệ quyền nghĩa vụ bên liên quan hợp đồng 1.5 LUẬT BẢO VỆ MƠI TRƯỜNG Mơi trường có tầm quan trọng đặc biệt đời sống người, sinh vật phát triển kinh tế, văn hoá, xã hội đất nước, dân tộc nhân loại; Để nâng cao hiệu lực quản lý Nhà nước trách nhiệm quyền cấp, quan Nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân cá nhân việc bảo vệ môi trường nhằm bảo vệ sức khoẻ nhân dân, bảo đảm quyền người sống môi trường lành, phục vụ nghiệp phát triển lâu bền đất nước, góp phần bảo vệ mơi trường khu vực tồn cầu; Luật bảo vệ môi trường Quốc hội thông qua ngày 27/12/1993 29/11/2005 Luật quy định hoạt động bảo vệ mơi trường, sách, biện pháp nguồn lực để bảo vệ môi trường; quyền nghĩa vụ tổ chức, hộ gia đình, cá nhân bảo vệ môi trường Chương II THIẾT LẬP MỤC TIÊU VÀ CHỈ TIÊU SAU KHI KẾT THÚC MỘT CHÍNH SÁCH MƠI TRƯỜNG 2.1 CHÍNH SÁCH MƠI TRƯỜNG Chính sách mơi trường cụ thể hố Luật Bảo vệ Mơi trường (trong nước) Công ước quốc tế mơi trường Mỗi cấp quản lý hành có sách mơi trường riêng Nó vừa cụ thể hố luật pháp sách cấp cao hơn, vừa tính tới đặc thù địa phương Sự đắn thành cơng sách cấp địa phương có vai trị quan trọng đảm bảo thành cơng sách cấp trung ương 2.2 CÁC VẤN ĐỀ CHUẨN TẮC VÀ PHÂN TÍCH CÁC VẤN ĐỀ CHUẨN TẮC Hầu hết nhà kinh tế lập luận hiệu kinh tế đạt chênh lệch lợi ích chi phí tối đa Điều tiêu chí để đánh giá nỗ lực bảo vệ môi trường Bởi xã hội có nguồn lực có hạn để chi tiêu, phân tích lợi ích - chi phí giúp làm sáng tỏ đánh đổi phức tạp để tạo loại đầu tư xã hội khác Trong thực tế, có khó khăn đáng kể mà phần lớn khó khăn vốn có việc đo lường lợi ích chi phí Ngồi ra, cịn có mối quan tâm cơng q trình xem xét cơng đức, sách cơng chắn liên quan đến người thắng kẻ thua, lợi ích tổng hợp vượt chi phí tổng hợp 2.2.1 Tiêu chuẩn đánh giá sách mơi trường Hơn 100 năm trước, Vilfredo Pareto đề tiêu chuẩn tiếng để đánh giá xem liệu thay đổi xã hội ví dự sách cơng cộng, có làm cho giới tốt đẹp không: Một thay đổi Pareto hiệu có người làm cho tốt không bị làm nghèo (1896) Tiêu chí có sức hấp dẫn đáng kể Nhưng khơng có sách công cộng đáp ứng thử nghiệm cải thiện Pareto thực sự, sách cơng cộng đưa chắn có số người xã hội bị làm cho nghèo Gần 50 năm sau đó, Nicholas Kaldor (1939) John Hicks (1939) cơng nhận tiêu chí thực dụng xác định "sự cải thiện Pareto tiềm năng:" Tiêu chuẩn định nghĩa sau: Một sách cơng cộng xác đinh cải thiện phúc lợi người đạt lợi ích từ thay đổi sách bù đắp hồn tồn kẻ thua cuộc, chí với (ít nhất) người thắng tốt không thắng Tiêu chuẩn Kaldor-Hicks, kiểm định xem liệu lợi ích tồn xã hội có vượt q chi phí tồn xã hội hay khơng, tảng lý thuyết cho việc sử dụng phương thức phân tích gọi lợi ích - chi phí (hoặc giá trị rịng) để phân tích Cả tiêu chuẩn hiệu Pareto tiêu chuẩn Kaldor-Hicks khơng kêu gọi hỗ trợ cho sách mà lợi ích lớn chi phí Thay vào đó, chìa khóa để xác định sách có hiệu khoảng cách lợi ích chi phí lớn Nếu mục tiêu để tối đa hóa khoảng cách lợi ích - chi phí (lợi ích rịng), 𝑚 𝑚 𝑚𝑚 𝑚i ∑[𝑚 i( i) − 𝑚 i(i)] → 𝑚i* (1) i=1 Trong qi khối lượng chất thải xử lý nguồn i (i=1-N); Bi hàm lợi ích từ nguồn i; Ci hàm chi phí từ nguồn i; 𝑚 * mức độ hiệu i việc bảo vệ môi trường (xử lý chất thải ô nhiễm môi trường) Điều kiện then chốt bật lên từ việc tối đa hóa tốn phương trình (1) lợi ích cận biên với chi phí cận biên Tiêu chuẩn Kaldor-Hicks rõ ràng thực tế so với tiêu chuẩn nghiêm ngặt Pareto, thời gian tồn tiêu chuẩn bền vững bị bác bỏ từ nhiều phía khác Các câu hỏi đặt việc liệu lợi ích thiệt hại xã hội thể thơng qua kết hợp đơn giản việc thay đổi phúc lợi cá nhân Do đó, lưu ý tiêu chuẩn Kaldor-Hicks không coi điều kiện cần điều kiện đủ để đưa sách cơng Trong năm gần có nhiều tranh luận nhà kinh tế với nhà kinh tế với người có liên quan mật thiết khác ý nghĩa việc thường xuyên sử dụng khái niệm “tính bền vững” Phát triển bền vững, trình vận hành đồng thời ba bình diện phát triển: Kinh tế tăng triển bền vững, xã hội thịnh vượng, cơng bằng, ổn định, văn hóa đa dạng mơi trường lành, tài ngun trì bên vững Do vậy, hệ thống hoàn chỉnh nguyên tắc đạo đức cho phát triển bền vững bao gồm nguyên tắc phát triển bền vững “ba chân kiềng” kinh tế, xã hội, môi trường Khai thác sử dụng hợp lý, tiết kiệm tài nguyên thiên nhiên, bảo vệ đa dạng sinh học, bảo tồn thiên nhiên Giải pháp nhằm khắc phục suy thoái tài nguyên tái tạo cạn kiệt tài nguyên không tái tạo việc khai thác lãng phí khơng có tổ chức Tăng cường đa dạng hóa đầu tư cho hoạt động bảo vệ mơi trường giải pháp nhằm huy động tối đa nguồn lực đầu tư cho công tác bảo vệ môi trường từ ngân sách Nhà nước, kinh phí doanh nghiệp, tổ chức cá nhân nước Tăng cường công tác quản lý Nhà nước bảo vệ môi trường từ trung ương đến địa phương, giải pháp đề nhiệm vụ cụ thể như: Nâng cấp quan quản lý môi trường cấp trung ương từ cục thành tổng cục, tăng cường lực quản lý môi trường địa phương cách tạo biên chế cán quản lý môi trường cấp quận, huyện Đẩy mạnh nghiên cứu khoa học công nghệ, đào tạo cán bộ, chuyên gia lĩnh vực môi trường Giải pháp đặt nhiệm vụ: Xây dựng hệ thống quan trắc, đánh giá dự báo mơi trường tồn quốc; hình thành hệ thống sở nghiên cứu khoa học công nghệ môi trường; tổ chức đào tạo cán chuyên gia môi trường nhiều mức độ nhiều ngành nghề; hình thành ngành cơng nghệ phù hợp với mơi trường Việt Nam Mở rộng hợp tác quốc tế bảo vệ môi trường cách tham gia chương trình, hợp tác quốc tế, khu vực, hợp tác song phương với nước bảo vệ môi trường 4.3.2 Tổ chức công tác quản lý môi trường Tổ chức công tác quản lý môi trường nhiệm vụ quan trọng công tác bảo vệ môi trường bao gồm mảng công việc quan trọng sau đây: - Bộ phận nghiên cứu đề xuất kế hoạch, sách, quy định luật pháp dung cho cơng tác bảo vệ môi trường; - Bộ phận quan trắc, giám sát, đánh giá định kỳ chất lượng môi trường; - Bộ phận thực công tác kỹ thuật, đào tạo cán môi trường; - Các phận nghiên cứu, giám sát kỹ thuật đào tạo cho địa phương cấp ngành Các tổ chức tham gia nghiên cứu quản lý môi trường giới bao gồm: - Chương trình mơi trường giới: UNEP có trụ sở Nairobi; - Hội đồng phát triển bền vững giới; - Các tổ chức quốc tế khác như: UNDP, UNIDO, FAO, UNESCO, IUCN, WWF; - Các chương trình BAP, chương trình hành động đa dạng sinh học, hệ thống quan trắc chất lượng môi trường tồn cầu GEMS…; - Các tổ chức tài quốc tế: IMF, WB, ADB, GEF…; - Các tổ chức phi phủ: NGOS Mỗi quốc gia có cách riêng để xây dựng tổ chức nghiên cứu quản lý môi trường Từ số liệu thống kê 130 quốc gia dự án SEMA tiến hành năm 1998 hình thức tổ chức máy bảo vệ mơi trường, phân loại cấu tổ chức quan bảo vệ mơi trường quốc gia làm nhóm bản: Nhóm 1: Các nước có quan bảo vệ môi trường độc lập gồm 40 nước chiếm 30.6% số mẫu thống kê Thuộc nhóm nước có kinh tế phát triển tương đối phát triển phần lớn nước châu Âu, Singapore, Brazin… Nhóm 2: Các nước có quan bảo vệ môi trường quan ngang trực thuộc văn phịng Chính phủ gồm 18 nước chiếm 13.84% số mẫu thống kê Thuộc nhóm có số nước kinh tế hàng đầu giới như: Nhật Bản, Trung Quốc, Anh, Thụy Sỹ, Co-oet; Nhóm 3: Các nước có quan bảo vệ mơi trường trực thuộc Bộ kiêm nhiệm gồm 72 nước chiếm 55.38% số mẫu thống kê Thuộc nhóm nước phát triển kém, ngoại trừ Hà Lan, Australia, Liên bang Nga, Ấn Độ, Việt Nam thuộc nhóm Hai nhóm gộp thành tính chất chúng gần tương tự Theo thời gian, nước giới bước nâng cấp quan bảo vệ mơi trường làm chúng ngày hồn thiện hơn, tương xứng với gia tăng trọng trách cơng tác mơi trường q trình phát triển kinh tế xã hội đất nước bên cạnh quan bảo vệ môi trường độc lập, nhiều vấn đề có liên quan đến bảo vệ mơi trường nhiều nước thuộc quyền kiểm soát phối hợp nhiều bộ, nhiều ngành khác Để phối hợp ngành kinh tế hoạt động bảo vệ mơi trường, nhiều quốc gia hình thành Ủy ban bảo vệ môi trường quốc gia Ở Việt Nam ta công tác nghiên cứu quản lý môi trường hình thành từ nhiều cách như: Bộ trị đảng CSVN Quốc hội nước Cộng hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam quan cao Nhà nước thực trách nhiệm hoạch định sách Quốc hội có Ủy ban: “Ủy ban khoa học, cơng nghệ môi trường tư vấn vấn đề môi trường ” Thủ tướng phủ - Văn phịng phủ Vụ khoa học giáo dục văn hóa xã hội có cố vấn cao cấp vấn đề môi trường Hai bô liên ngành - Bộ kế hoạch đầu tư (MPI) có trách nhiệm lập kế hoạch phát triển quốc gia phân bổ ngân sách cho ngành Trong có vụ khoa học cơng nghệ môi trường chịu trách nhiệm vấn đề môi trường Bộ Công nghệ Môi trường (MOSTE) Cục môi trường chịu trách nhiệm quản lý Nhà nước môi trường Chức cục môi trường quy định Luật Bảo vệ môi trường năm 1993 Điều khoản Nghị định 175/CP ngày 18/10/1994 ghi: “ Cục mơi trường có nhiệm vụ giúp Bộ trưởng Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường thực chức quản lý Nhà nước bảo vệ môi trường phạm vi nước “Tổ chức hoạt động Cục Môi trường xác định định số 545/QĐ/TCCB ngày 07/10/1993 Bộ trưởng Cơng nghệ Mơi trường Các có vụ Khoa học công nghệ môi trường chịu trách nhiệm nội dung bảo vệ môi trường địa phương (cấp tỉnh) có phịng quản lý mơi trường Nhiều tỉnh có trung tâm mơi trường chi cục mơi trường Riêng thành phố Hồ Chí Minh có Ủy ban mơi trường chủ tịch thành phố chủ tịch Ủy ban Sở khoa học công nghệ môi trường Ủy viên thường trực Mối quan hệ Bộ Khoa học công nghệ môi trường với quan chức khác Bộ, ngành nước ta trình bày sơ đồ Như vậy, hình thức tổ chức quan bảo vệ mơi trường quốc gia nước khác tùy vào điều kiện tự nhiên, mức độ phát triển kinh tế Ở nước phát triển, điều kiện kinh tế xã hội đạt mức độ cao nhiệm vụ quan quản lý môi trường vào chiều sâu tổ chức cấu quản lý cấp trung ương nâng cấp Ở nước phát triển có học từ nước phát triển trước ngăn ngừa nhiễm mơi trường tốn xử lý ô nhiễm, nên vấn đề mơi trường quan tâm thích đáng q trình phát triển, tổ chức mơi trường xây dựng mức độ cao từ đầu Ở nước phát triển, nhiệm vụ quan bảo vệ môi trường cấp trung ương mức chống suy thối mơi trường, chống đói chống bệnh dịch chủ yếu Cơ quan bảo vệ môi trường cấp trung ương mức độ trực thuộc Bộ kiêm nhiệm Hình 4.3 Sơ đồ tổ chức công tác môi trường Việt Nam năm 1998 Bộ Khoa học, cơng nghệ mơi trường MOSTE 61-UBND tỉnh Phịng môi DOSTE Các sở khác Sở trường Các Bộ khác Cục môi trường vụ khác Vụ khoa học, công nghệCác mơi trường Các sở khác Phịng mơi trường Hình 4.4 Sơ đồ tổ chức công tác công tác môi trường Sở khoa học, công nghệ môi trường năm 1998 Giám đốc DOSTE Phòng tổng hợp Phòng quản lý khoa học, cơng nghệ Phịng mơi trường Thơng tin doanh nghiệp Thanh tra Hình 4.5 Tổ chức cơng tác môi trường Cục môi trường thuộc MOSTE năm 1998 Cục trưởng Phó cục trưởng Phó cục trưởng Kiểm sốt nhiễm Hợp tác quốc tế Chính sách pháp chế Đào tạo, giáo dục môi trường CN MT & ĐT MT Thông tin tư liệu môi trường Thanh tra MT Bảo tồn thiên nhiên Kế hoạch KẾT LUẬN – ĐỀ XUẤT Việc sử dụng ngày tăng phân tích kinh tế nhằm mục đích thơng báo định môi trường đánh dấu gia tăng việc thừa nhận tính hữu ích cơng cụ để giúp tập trung cải tiến sách Các tranh luận tồn có tính quy phạm tiêu Kaldor-Hicks thách thức vốn có việc áp dụng phân tích lợi ích - chi phí tiếp tục Tuy nhiên, phân tích kinh tế đảm nhận vị trí quan trọng quy định Nhà nước Mặc dù tranh luận tồn nhiều thập kỷ nhà kinh tế nhà nghiên cứu khác cho việc sử dụng rộng phân tích lợi ích - chi phí để đánh giá quy định môi trường dự kiến Thực sự, phương pháp phân tích vùng ngoại vi việc xây dựng sách Chắc chắn thay đổi gây ấn tượng sâu sắc Công cụ dựa vào thị trường chuyển sang giai đoạn trung tâm, tranh luận sách ngày trơng khác với hai mươi năm trước đây, quan niệm thường mô tả "giấy phép ô nhiễm” hồn tồn khơng thực tế Cơng cụ dựa vào thị trường ngày xem xét cách nghiêm túc cho vấn đề môi trường thảo luận, xếp theo thứ tự từ bảo tồn lồi có nguy tuyệt chủng đến khu vực sương mù đến biến đổi khí hậu tồn cầu Có lý để dự đốn cơng cụ thị trường hưởng ứng chấp nhận ngày tăng năm tới Tất nhiên, khơng có hình thức đặc biệt can thiệp Chính phủ, khơng có cơng cụ sách cá nhân dù cơng cụ dựa vào thị trường công cụ thông thường cấp cụ thể Chính phủ thích hợp cho tất vấn đề mơi trường Với cơng cụ hay cấp quyền tốt tình đưa phụ thuộc vào loạt đặc điểm vấn đề mơi trường bối cảnh xã hội, trị kinh tế, điều chỉnh Khơng có thuốc chữa bách bệnh sách, nhiên, ngày cơng cụ kinh tế đóng góp vai trị vơ quan trọng việc phân tích Luật Chính sách mơi trường Do vậy, thơng qua đề tài này, tác giả muốn đề xuất quan quản lý áp dụng triệt để công cụ kinh tế vào phân tích Luật Chính sách mơi trường để đưa quy định hồn thiện nhất, tin tốt cho việc bảo vệ môi trường kinh tế phúc lợi TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Kinh tế vi mô Kinh tế tài nguyên thiên nhiên môi trường Kinh tế Phúc lợi Tiếng Anh Weitzman, M.L (1994) “On the Environmental Discount Rate” Journal of Environmental Economics and Management 26 (2), 200–209; Weitzman, M.L (1998) “Why the Far-Distant Future Should Be Discounted at Its Lowest Possible Rate” Journal of Environmental Economics and Management 36 (3), 201–208; Weitzman, M.L (1994) “On the Environmental Discount Rate” Journal of Environmental Economics and Management 26 (2), 200–209; World Commission on Environment and Development (1987) “Our Common Future” Oxford University Press, Oxford; Environmental Law (Richard L Revesz - School of Law, New York University and Robert N Stavins - John F Kennedy School of Government, Harvard University, and Resources for the Future) LỜI CẢM ƠN! Trong thời gian năm theo học chương trình cao học viết luận văn này, nhận hướng dẫn, giúp đỡ góp ý nhiệt tình q thầy trường Đại học Thủy Lợi Hà Nội Trước hết, xin chân thành cảm ơn đến quý thầy cô trường Đại học Thủy Lợi Hà Nội, đặc biệt thầy tận tình dạy bảo cho suốt thời gian học tập trường Tôi xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến hai thầy giáo Tiến sỹ Nguyễn Mạnh Hùng Tiến sỹ Bùi Quốc Lập dành thời gian để hướng dẫn giúp tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Nhân đây, xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu trường Đại học Thủy Lợi Hà Nội, quý thầy cô Khoa Kinh tế & Quản lý khoa Đào tạo đại học & sau đại học tạo nhiều điều kiện để tơi học tập hồn thành tốt khóa học Mặc dù tơi có nhiều cố gắng hoàn thiện luận văn tất kiến thức nhiệt tình mình, nhiên khơng thể tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đóng góp q báu q thầy bạn Hà Nội, ngày 05 tháng 12 năm 2012 Học viên Mai Thị Quyên LỜI CAM KẾT Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tôi, tài liệu tham khảo phân tích đưa luận văn có trích dẫn nguồn gốc rõ ràng Hà Nội, ngày 05 tháng 12 năm 2012 Học viên Mai Thị Quyên MỤC LỤC Mục lục Danh mục hình vẽ Danh mục bảng biểu Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chương I TỔNG QUAN 1.1 LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ VIỆT NAM 1.2 LUẬT HÌNH SỰ 1.3 LUẬT TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ 1.4 LUẬT HỢP ĐỒNG .6 1.5 LUẬT BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG Chương II .8 THIẾT LẬP MỤC TIÊU VÀ CHỈ TIÊU SAU KHI KẾT THÚC MỘT CHÍNH SÁCH MƠI TRƯỜNG 2.1 CHÍNH SÁCH MƠI TRƯỜNG 2.2 CÁC VẤN ĐỀ CHUẨN TẮC VÀ PHÂN TÍCH CÁC VẤN ĐỀ CHUẨN TẮC .8 2.2.1 Tiêu chuẩn đánh giá sách mơi trường 2.2.2 Phân tích lợi ích - chi phí việc điều chỉnh mơi trường 11 2.2.3 Các phương pháp tiếp cận khác để phân tích mục tiêu sách mơi trường 14 2.3 CÁC VẤN ĐỀ THỰC CHỨNG VÀ PHÂN TÍCH 16 2.3.1 Ban hành luật pháp 16 2.3.2 Nhận biết pháp lý 16 2.3.3 Sắp đặt tiêu chuẩn 17 Chương III 19 LỰA CHỌN CÔNG CỤ - CÁC PHƯƠNG TIỆN ĐỂ THỰC HIỆN CHÍNH SÁCH MƠI TRƯỜNG 19 3.1 CÁC VẤN ĐỀ CHUẨN TẮC VÀ PHÂN TÍCH CÁC VẤN ĐỀ CHUẨN TẮC19 3.1.1 Các tiêu chuẩn để lựa chọn cơng cụ sách 19 3.1.2 Thay cơng cụ sách .21 3.1.3 Những vấn đề hỗn hợp 34 3.1.4 Các học chuẩn tắc 39 3.2 CÁC VẤN ĐỀ THỰC CHỨNG VÀ PHÂN TÍCH CÁC VẤN ĐỀ THỰC CHỨNG .41 Chương IV 43 QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ MÔI TRƯỜNG 43 4.1 NHỮNG HÌNH THỨC CƠ BẢN TRONG QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG Ở VIỆT NAM 43 4.1.1 Khái niệm quản lý môi trường 43 4.1.2 Khái niệm hình thức quản lý tài ngun mơi trường 44 4.2 CÁC HÌNH THỨC QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG 45 4.2.1 Quản lý Nhà nước 45 4.2.2 Quản lý tư nhân 50 4.2.3 Quản lý cộng đồng 53 4.3 CHỨC NĂNG CỦA CÁC CẤP CHÍNH QUYỀN TRONG VIỆC QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ MÔI TRƯỜNG 60 4.3.1.Các nội dung chức quản lý Nhà nước môi trường60 4.3.2 Tổ chức công tác quản lý môi trường 66 KẾT LUẬN – ĐỀ XUẤT 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO .73 DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1: Kinh tế - Xã hội - Môi trường phát triển bền vững 11 Hình 3.1 Các loại nhãn sinh thái giới .32 Hình 3.2 Mẫu biểu trưng cho nhãn sinh thái Việt Nam .32 Hình 4.1: Hình thức quản lý nguồn tài ngun rừng nơng hộ 52 Hình 4.2 Cấu trúc quản lý Nhà nước môi trường 60 Hình 4.3 Sơ đồ tổ chức công tác môi trường Việt Nam năm 1998 69 Hình 4.4 Sơ đồ tổ chức cơng tác cơng tác môi trường Sở khoa học, công nghệ môi trường năm 1998 .69 Hình 4.5 Tổ chức cơng tác mơi trường Cục môi trường thuộc MOSTE năm 1998 70 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 4.1 Khái quát hình thức quản lý rừng cộng đồng .59 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT WTP Sẵn sàng chi trả (Willingness to Pay) WTA Sẵn sàng bôi thường (Willingness to Accept) PVNB Giá trị lợi ích ròng (Present Value Net Benifits) NPV Giá trị ròng (Net Present Value) OECD Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế QLNLDVCĐ Quản lý nguồn lợi dựa vào cộng đồng MOSTE Bộ Công nghệ Môi trường NGOS Các tổ chức phi phủ ... muốn 2.2.2 Phân tích lợi ích - chi phí việc điều chỉnh môi trường Trong khái niệm đơn giản, tính đắn thực nghiệm phân tích lợi ích - chi phí dựa ước lượng đáng tin cậy sẵn có lợi ích chi phí xã hội,... khỏe Phân tích phân phối cung cấp cách tiếp cận khác để phân tích mục tiêu kinh tế sách mơi trường Phân tích lợi ích - chi phí tập trung vào tổng lợi ích rịng, không đưa vào báo cáo hiệu phân. .. ích - chi phí theo trọng số phân phối phân tích phân phối riêng biệt Tuy nhiên, hầu hết nhà kinh tế không ủng hộ việc cố gắng để kết hợp cân nhắc phân phối vào phân tích lợi ích - chi phí, họ