Nhiếp ảnhViệtNam trong cơchếthìtrườngvà h
ội nhập:Đẹp
nhưng chưacó chiều sâu
Nhà nhiếpảnh “nghiên cứu” ban giám khảo hơn là nghiên cứu đề t
ài và
chủ đề thể hiện; Cuộc đua của những người theo đuổi giải thư
ởng, theo
đuổi những danh hiệu gắn với nghệ sĩ; Các nhà nhi
ếp ảnh đang chạy
theo xu hướng đẹp hóa, sắp đặt dàn dựng ngay cả với ảnh báo chí l
à
những vấn đề được các chuyên gia, các nghệ sĩ của nhiếpảnh nêu t
ại
Hội thảo Nhiếp ảnhViệtNam trong cơchếthịtrườngvà h
ội nhập mới
đây.
Từ bức ảnh giá 1 triệu đô la
Cách đây không lâu, nhà nhiếpảnh Trần Lam đã bán m
ột bức ảnh với
giá 1 triệu đô, nhiều người đặt câu hỏi vì sao nó có được cái giá nh
ư
vậy? Có nhiều yếu tố để bức ảnh đó có cái giá tưởng chừng “trên tr
ời”
ấy, đó là giá trị nhân đạo c
ủa số tiền có thể mang lại cho công chúng.
Người hưởng lợi không phải là bản thân tác giả mà là những ngư
ời
nghèo đang c
ần chữa trị căn bệnh tim ở Đồng bằng sông Cửu Long.
Việc mua bán bức ảnh là sản phẩm đích thực của kinh tế thị trư
ờng
nhưng tác phẩm thì được gọi là: Kiệt tác của lòng nhân ái.
Các cơ quan ban, ngành đặc biệt là các tổ chức xã hội đã chọn ảnh l
à
một trongnhững phương thức tuyên truyền chính của m
ình. Chính vì
vậy nhữngnăm gần đây, có hàng trăm cuộc triển l
ãm chuyên ngành
trong nước và quốc tế như: Du lịch VN, Hà Nội ngàn năm văn hi
ến,
Trẻ em và sự quan tâm của chúng ta, Ngư
ời chiến sĩ hôm nay, Nét đẹp
biên cương, Triển lãm
ảnh Văn hóa giao thông, Phụ nữ với cuộc sống,
Tự chụp ảnh về mình
Còn thiếu những sáng tạo
Bên cạnh những cái đư
ợc, giới nhiếp ảnhViệtNam cũng cần phải có
sự nhìn nhận rõ ràng hơn về việc nâng cao chất lư
ợng cho nghệ thuật
nhiếp ảnh đỉnh cao. Ông Nguyễn Thành (Báo
ảnh VN) cho rằng trong
một thời gian gần đây, giới nhiếpảnh đã lấy tiêu chí đẹp là thư
ớc đo
mọi giá trị, điều này đã n
ảy sinh những sản phẩm ảnh na ná giống nhau
theo một khuôn mẫu mà không có bước đột phá. Xuất hiện trào lưu t
ạo
ra hàng loạt những bức ảnh vô hồn và trùng l
ặp, thiếu cá tính. Nhiều
cuộc thiảnh người ta “nghiên cứu” gu của ban giám khả
o hơn là
nghiên cứu đề tài và chủ đề. Những cuộc săn lùng giải thư
ởng cũng
diễn ra từ lý do này.
Nhiều năm qua, ảnh báo chí ViệtNamchưacó tên trong các cu
ộc thi
trưng bày, giới thiệu và đư
ợc trao giải trong các kỳ thiảnh quốc tế.
Trách nhiệm này thuộc về Hội Nhà báo hay Hội NSNAVN? Trư
ớc mắt
theo ông Vũ Huyến- Phó ch
ủ tịch Hội NSNAVN cho rằng một trong
những nhiệm vụ lớn của Hội NSNAVN là đầu tư xây dựng lực lư
ợng
cho phong trào nhiếpảnh phục vụ chính trị và tuyên truyền. Đã là h
ội
chuyên ngành chính trị, xã hội, nghề nghiệp thì phải xác định vai tr
ò
Hội ở cả 3 lĩnh vực: phục vụ đời sống, báo chí và ngh
ệ thuật. Theo
ông, nên chăng đổi tên thành H
ội Nhiếpảnh VN sẽ giúp Hội NSNAVN
trong hợp tác quốc tế, giao lưu với nhiếpảnh toàn c
ầu, với mọi tổ chức
nhiếp ảnh ở tất cả các lĩnh vực mà không b
ị hạn chế bởi những quy
định khô cứng.
Làm sao để đột phá?
Hiện nay, nước ta có 4 trung tâm đào t
ạo báo chí lớn trong đó có
chuyên ngành nhiếpảnh báo chí, tuy nhiên chất lượng
chưa cao, chưa
đáp ứng đúng và đủ yêu cầu của thực tế. Ảnh là kỹ thuật nh
ưng nhà
trường lại thiếu các phương tiện vật tư kỹ thuật phục vụ sinh viên th
ực
hành. Hiện tại khoa Báo chí thuộc Học viện Báo chí và Tuyên truy
ền
chỉ có trên dưới 20 máy ảnhcó thể sử dụng được còn lại đều đã quá c
ũ
kỹ (từ 10 năm trở lên). 50 - 60 em một lớp học mà t
ổ bộ môn chỉ có 1
máy tính. Việc hướng dẫn sinh viên làm bài tập trên máy, xử lý h
ình
ảnh trên mạng gặp quá nhiều khó khăn. Sinh viên phải tự liên hệ thu
ê
phương tiện học tập bên ngoài Cơ chếthịtrường đòi h
ỏi giới nhiếp
ảnh phải cónhững đổi mới tích cực về nhiều mặt ngay từ khâu đào t
ạo
như nâng cao chất lượng đào tạo ngay từ cơ s
ở vật chất , bổ sung lực
lượng lý luận phê bình cho tới việc định hướng và phát huy cái t
ôi sáng
tạo trongnhiếp ảnh, hoàn thành xây dựng Trung tâm Lưu trữ và Tri
ển
lãm ảnh nghệ thuật quốc gia
Rõ ràng, nhi
ếp ảnh đang hội nhập tích cực với quốc tế, nhiều hoạt động
nhiếp ảnh của Nhà nước, tư nhân đã và đang phát triển tốt trongcơ ch
ế
thị trường. Về trang bị kỹ thuật, ViệtNam không thua kém gì các nư
ớc
tiên tiến trên thế giới. Về kinh doanh, nhiều cửa hàng
ảnh phát đạt. Về
nghệ thuật nhiếp ảnhViệtNam hơn 10 năm trở lại đây luôn là qu
ốc gia
đứng vào tốp đầu của các cuộc thi với các giải thư
ởng danh giá của thế
giới. Năm 2006, tại cuộc thiảnh đen trắng 2 năm một lần của Li
ên
đoàn Nhiếpảnh nghệ thuật quốc tế, Hội NSNAVN đã đo
ạt HCV FIAP,
đứng sau Pháp và Trung Quốc. Năm 2008, VN đã vượt l
ên giành Cúp
thế giới FIAP, đứng đầu với 46 quốc gia tham gia. T
ại Đại hội lần thứ
29 của FIAP, ViệtNam đã được bầu chọn là nư
ớc đăng cai đại hội lần
thứ 30 vào năm 2010.
Quả thực với thế giới, ViệtNam không còn là cái tên xa lạ mà đ
ã là
một quốc gia có nền nghệ thuật nhiếpảnh phát triển mạnh. Nhưng, đ
ể
nghệ thuật nhiếpảnh thực sự đạt đỉnh cao cũng như đoạt đư
ợc những
giải thưởng ảnh báo chí quốc tế đương nhiên H
ội NSNAVN nói chung
và cá nhân các nghệ sĩ cần phải có sự bứt phá hơn nữa.
. Nhiếp ảnh Việt Nam trong cơ chế thì trường và h
ội nhập: Đẹp
nhưng chưa có chiều sâu
Nhà nhiếp ảnh “nghiên cứu” ban giám khảo. Việt Nam trong cơ chế thị trường và h
ội nhập mới
đây.
Từ bức ảnh giá 1 triệu đô la
Cách đây không lâu, nhà nhiếp ảnh Trần Lam đã bán m
ột bức ảnh với