85 CHUYÊN MỤC KHOA HỌC XÃ HỘI THẾ GIỚI ADOLPHE QUÉTELET VÀ NHỮNG ĐÓNG GÓP TRONG XÃ HỘI HỌC LÊ MINH TIẾN Trong lĩnh vực nghiên cứu xã hội học giáo trình xã hội học Việt Nam nói chung, gần khơng nói khơng đề cập đến tác giả người Bỉ Adolphe Quételet Hiện tượng hoàn tồn bình thường kỷ xã hội học, giới nghiên cứu xã hội học giới nói chung quên lãng Quételet Nhưng nói đến nghiên cứu xã hội học định lượng mà nhà nghiên cứu chắn phải dùng đến tri thức thống kê, người có cơng Qtelet, ơng xem người tiên phong việc áp dụng thống kê việc tổ chức liệu thống kê lĩnh vực xã hội học Đồng thời tìm hiểu tượng tội phạm, chắn Quételet tác giả cần phải trích dẫn ơng người đặt móng cho “tội phạm học thực chứng” (la criminologie positiviste) Bài viết trình bày cách vắn tắt quan điểm Adolphe Quételet nghiên cứu xã hội học định lượng, quan điểm “con người trung bình” lập luận “thiên hướng tội phạm” vốn đóng góp khiến ơng xem nhà xã hội học thực thụ VÀI NÉT TIỂU SỬ Nhà thiên văn học, toán học, thống kê học xã hội học người Bỉ Lambert Adolphe Jacques Quételet chào đời vào tháng 2/1796 thành phố Gand vào tháng 2/1874 Bruxelles (Bỉ) Năm 1819, ông lấy tiến sĩ toán học Lê Minh Tiến Thạc sĩ Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh trường Đại học Gand (l’Université de Gand, Bỉ) tập trung quan tâm vào lĩnh vực thiên văn học Để chuẩn bị cho việc thiết lập đài thiên văn Bỉ, năm 1820 ông sang Paris (Pháp) làm việc với nhà thiên văn toán học Pháp Alexis Bouvard, Francois Arago, Pierre Simon Laplace, Joseph Fourier, Siméon Denis Poisson Nhờ thời gian làm việc với nhà khoa học Pháp vừa nêu, ông khám phá cách 86 LÊ MINH TIẾN – ADOLPHE QUÉTELET VÀ NHỮNG ĐÓNG GÓP… ứng dụng phương pháp toán xác suất nhằm kiểm soát sai số đo lường (erreurs de mesure) thiên văn học Sau thời gian tham gia thành lập làm giám đốc đài thiên văn Bruxelles (Bỉ), ông chuyển hướng sang việc ứng dụng toán học nghiên cứu tượng liên quan đến người, ông cho cách người ta đo lường giới tự nhiên (cụ thể thiên văn học) hoàn toàn áp dụng để đo lường xã hội người Chính vậy, ơng tham gia sáng lập nhiều hiệp hội tạp chí khoa học thống kê mà số Hiệp hội thống kê hồng gia Ln Đơn (Royal Statistical Society of London) thành lập năm 1834, Kỷ yếu Hội thống kê Luân Đôn (Transactions of the Statistical Society of London) đời năm 1837 Năm 1841, ông người thành lập làm chủ nhiệm quan thống kê phủ (la Commission Centrale de Statistique) giới Năm 1846, ông cho tiến hành điều tra dân số mang tính khoa học Bỉ QUÉTELET VÀ XÃ HỘI HỌC ĐỊNH LƯỢNG Có thể nói Qtelet nhà sáng lập loại hình nghiên cứu xã hội học định lượng (la sociologie quantitative) ông người áp dụng luật phân phối chuẩn (la distribution normale) ngành thống kê vào việc nghiên cứu lý giải tượng thuộc đời sống xã hội Và việc áp dụng thuật tốn thống kê ơng góp phần định vị ngành xã hội học bên cạnh ngành khoa học xã hội khác Quả vậy, thời kỳ đầu, xã hội học ln phải chứng minh tính đáng Quételet cố gắng xác lập địa vị cho xã hội học cách sử dụng số liệu thống kê thức, sau dùng kỹ thuật thống kê để giải thích xác định “qui luật” cho tượng đời sống xã hội tỷ lệ sinh, tỷ lệ chết, tỷ lệ tội phạm, tỷ lệ tự tử, việc kết hôn… Theo ơng, tất tượng kết xuất phát từ định cá nhân, nhìn vào số thống kê năm, tượng lại diễn cách ổn định theo qui luật định, thế, quan thống kê giống đài quan sát thiên văn chỗ phải ghi chép lại tượng xã hội có tính ổn định dự báo Thế nên, ơng xem người có vai trị chủ yếu việc phát triển phổ biến phương pháp “đo lường xã hội” (mesures sociales) Vì cho tượng xã hội có tính qui luật, ổn định tiên đốn nên Quételet xem người ủng hộ lối tiếp cận “quyết định luận” (le déterminisme), tức hành động người bị chi phối yếu tố tự nhiên xã hội hành động xuất phát từ lựa chọn lý cá nhân Đồng thời, Quételet cho rằng, đối tượng nghiên cứu xã hội học xã hội nói chung, phải nghiên cứu xã hội thực thể tự thân tập hợp người, nhóm xã hội có tính riêng, tính mang tính qui luật ổn định, cịn cá nhân khơng có ảnh hưởng nhóm đặc trưng cá nhân mang tính khơng ổn TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số (198) 2015 87 định khơng thể tiên đốn Theo ơng “Cái gắn với xã hội lồi người nhìn nhận quần thể - trật tự kiện vật lý; số lượng người lớn, ý chí cá nhân bị xóa nhịa bị chi phối loạt kiện chung (faits généraux), mà kiện chung phụ thuộc vào nguyên nhân chung xã hội tồn theo kiện chung Do đó, cần phải nắm bắt nguyên nhân chung người ta biết chúng, người ta xác định tác động nguyên nhân xã hội, giống việc xác định nhân-quả ngành vật lý” (A Quételet, 1833, tr 80-81) Ơng thừa nhận cá nhân có sức mạnh tinh thần có khả thay đổi qui luật chi phối cá nhân, sức mạnh có ảnh hưởng chậm chạp người trung bình xã hội giống trọng tâm thể, tượng xã hội biến chuyển xung quanh giá trị trung bình, bước nghiên cứu cần phải xác định người trung bình mặt thể lý mặt luân lý Việc đo lường người trung bình mặt thể lý tiến hành dựa chiều cao cân nặng nơi người, quốc gia đó, sau ta có giá trị trung bình, tức người trung bình quốc gia Bằng cách ta nói người Anh cao lớn người Pháp người Italia Đối với số yếu tố khác tuổi thọ trung bình dùng thước đo phi vật chất (mesures non matérielles), cụ thể thời gian Bên cạnh đó, lại có thước đo qui ước (mesures de convention) để đo lường yếu tố giàu có, vấn để sản xuất hay tiêu dùng… QUAN ĐIỂM VỀ “CON NGƯỜI TRUNG BÌNH” Có thể nói tên tuổi Qtelet gắn liền với lý thuyết “con người trung bình” (l’homme moyen/average man), tồn nghiên cứu ơng vấn đề xã hội xây dựng lý thuyết Theo ơng, người trung bình người có tồn đặc trưng trung bình - theo nghĩa thống kê – tất cá nhân xã hội người bình thường Con người trung bình người hợp chuẩn (conforme) cá nhân nằm cách xa “con người trung bình” xem người lệch lạc (deviant) Vì với ơng, người trung bình chìa khóa để phân tích thống kê tượng xã hội Ơng quan niệm Tuy nhiên, có yếu tố gắn với Hình Phân phối chuẩn số đo vòng ngực binh sĩ Nguồn: http://www.britannica.com/EBchecke d/topic/418227/normal-distribution 88 LÊ MINH TIẾN – ADOLPHE QUÉTELET VÀ NHỮNG ĐĨNG GĨP… người mà ta khơng thể đo lường trực tiếp mà phải đo qua kết (par leurs effets), chẳng hạn sức mạnh người Chúng ta hồn tồn nói người mạnh gấp hai lần người cách dựa vào lực tác động họ vật Ơng áp dụng cách tính mẫu gồm khoảng 5.732 binh sĩ người Scotland, kết Hình Nhìn vào hình phân phối chuẩn trên, dễ dàng nhận thấy Quételet áp dụng qui luật phân phối chuẩn nhà thống kê học người Đức C F Gauss, Quételet tin khả thể lý, tinh thần xã hội cá nhân (trí thơng minh, chiều cao, cân nặng…) biến đổi theo qui luật phân phối chuẩn Nhưng điều cần lưu ý “con người trung bình” Qtelet nói đến khơng thuộc loại trung bình số học (la moyenne arithmétrique): trung bình số học thực (la réalité) mà kết phép tính tốn học Chẳng hạn ta tính chiều cao trung bình ngơi nhà khu vực cách lấy cộng chiều cao nhà lại chia cho tổng số ngơi nhà, ta có giá trị trung bình số học, người trung bình thực thể tưởng tượng (un être fictif), loại trọng tâm mà yếu tố xã hội dao động xung quanh QUAN ĐIỂM VỀ “THIÊN HƯỚNG TỘI PHẠM” Nếu nhìn lại nghiên cứu tội phạm kỷ XIX, dễ nhận thấy nhiều nhà nghiên cứu mà đặc biệt trường phái tội phạm học Italia với tên tuổi Lombroso, Garofalo, Ferri thường tập trung nghiên cứu tiến trình trở thành tội phạm cá nhân (le passage l’acte), tức tập trung nghiên cứu “con người tội phạm” (criminels) với khác biệt so với người bình thường xét mặt cấu trúc thể, gen di truyền Trong đó, Quételet lại xem tội phạm tượng xã hội giống tượng khác hôn nhân, sinh đẻ, tự tử… phải nghiên cứu tội phạm dựa tần suất phân phối (la distribution) tội phạm, tức tượng đại chúng (un phénomène de masse) Về phân phối tội phạm, dựa theo đường phân phối chuẩn Gauss (phân phối theo hình chng), Qtelet cho xã hội, khuynh hướng bất tuân luật pháp “khả năng” (la faculté) người giống khả khác ta tìm thấy khả nơi cá nhân Đặc biệt, ông dùng lối tiếp cận người trung bình để tìm hiểu “thiên hướng tội phạm” (le penchant au crime) xã hội phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thiên hướng khơng tập trung tìm hiểu đặc trưng cá nhân người tội phạm, ơng cho rằng, tội phạm tuân theo qui luật định bị chi phối yếu tố xã hội nằm bên cá nhân Và xác định qui luật dựa liệu khứ, nhà nghiên cứu dự đoán tương lai tượng tội phạm Khi nói đến thiên hướng tội phạm, tức nói đến xác suất cao hay thấp việc thực hành vi tội phạm nơi người TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số (198) 2015 89 hoàn cảnh, hội phương tiện giống Và dựa đường cong phân phối chuẩn (dạng hình chng hình bên trên), Qtelet cho có 15% dân số có thiên hướng tội phạm mạnh (nằm bên phải phân phối) 15% có thiên hướng tội phạm yếu (nằm bên trái phân phối), cịn lại 70% có thiên hướng tội phạm trung bình, đặc trưng người trung bình (Pires, 1994, tr 13-14) mùa, khí hậu, giới tính tuổi tác thiên hướng tội phạm cách dựa vào liệu thống kê thức Trong số yếu tố tác động ấy, yếu tố tuổi tác yếu tố có tác động mạnh nhất, phát triển thể chất lượng người với tuổi tác họ Thiên hướng tội phạm đạt đến mức tối đa người vào độ tuổi sung mãn thể chất có nhiều đam mê luân lý nhận thức chưa đủ mạnh để chế ngự chúng Cụ thể thiên hướng tội phạm đạt đến mức tối đa vào độ tuổi 25-30 sau giảm dần người có nhiều tuổi hơn, nhiều tuổi thể lực, đam mê người giảm nhận thức luân lý lại tăng cao Yếu tố giới tính có ảnh hưởng đến thiên hướng tội phạm số liệu thống kê cho thấy có nghi can nam có nghi can nữ thiên hướng tội phạm nơi nữ giới đạt đến mức tối đa diễn muộn nam giới (thiên hướng tội phạm tối đa nơi nữ giới diễn độ tuổi 30, nam giới độ tuổi 25) Điều đặc biệt qua số liệu thống kê, Quételet kết luận nghèo đói khơng phải yếu tố dẫn đến tội phạm, khu vực nghèo Pháp Hà Lan lại Quételet minh họa cách xác định thiên hướng tội phạm nói chung liệu thống kê Pháp thời gian bốn năm liền kề với năm 1830 Bảng Nhìn vào bảng thấy bình qn năm Pháp có khoảng 7.171 cá nhân bị cáo loại tội phạm, 4.463 người dân có bị cáo, 100 bị cáo có trung bình 61 người bị kết tội Nhìn chung số bị cáo số bị kết tội năm xoay quanh giá trị trung bình, ta hồn tồn dự báo tình trạng tội phạm cho năm sau Sau xác định thiên hướng tội phạm, Quételet tiến hành phân tích tác động yếu tố học vấn, Bảng Số liệu tội phạm Pháp bốn năm trước 1830 Số dân Số bị kết tội Năm Số bị cáo Số bị kết tội bị cáo 100 bị cáo Bị cáo tội liên quan Con người Tài sản Mối quan hệ hai loại bị cáo 1826 6.988 4.348 4.557 62 1.907 5.081 2,7 1827 6.929 4.236 4.593 61 1.911 5.018 2,6 1828 7.396 4.551 4.307 61 1.844 5.552 3,0 1829 7.373 4.475 4.321 61 1.791 5.582 3,1 Chung 28.686 17.610 4.463 61 7.453 21.233 2,8 Nguồn: Quételet, 1833, tr 22 90 LÊ MINH TIẾN – ADOLPHE QUÉTELET VÀ NHỮNG ĐĨNG GĨP… khu vực có tội phạm khu vực giàu có (Quételet, 1833, tr 44) Mặc dù kỹ thuật phân tích thống kê Qtelet khơng cịn nhiều giá trị so với thuật tốn thống kê đại ngày nay, lối phân tích tượng xã hội dựa số liệu thống kê giải thích tượng yếu tố phi sinh học, phi tâm lý ông ảnh hưởng nhiều đến nghiên cứu nhà xã hội học Pháp Émile Durkheim, đặc biệt cơng trình nghiên cứu tượng tự tử Và việc tìm kiếm qui luật tượng xã hội, theo quan niệm Quételet giá trị cho nghiên cứu xã hội học ngày TÀI LIỆU TRÍCH DẪN Pires, A 1994 La criminalité enjeux épistémologiques, théoriques et éthiques, in Fernand Dumont, Simon Langlois et Yves Martin, Traité des problèmes sociaux Montréal: Institut québécois de recherche sur la culture, pp 247-277 Quételet, A 1833 Recherches sur le penchant au crime aux différens âges, Bruxelles: M Hayez, Imprimeur de l’académie royale