Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

94 3 0
Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -oOo - NGUYỄN BẢO NGỌC ĐO LƯỜNG SỰ HÀI LÒNG CỦA NGƯỜI XEM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỐI VỚI CÁC CHƯƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH THỰC TẾ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh – Năm 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -oOo - NGUYỄN BẢO NGỌC ĐO LƯỜNG SỰ HÀI LÒNG CỦA NGƯỜI XEM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỐI VỚI CÁC CHƯƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH THỰC TẾ VIỆT NAM Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60340102 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TẠ THỊ KIỀU AN Tp Hồ Chí Minh – Năm 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ÐOAN Ðể thực luận văn : “Đo lường hài lòng người xem TP HCM chương trình truyền hình thực tế Việt Nam”, tơi tự nghiên cứu, tìm hiểu vấn đề, vận dụng kiến thức học trao đổi với giáo viên hướng dẫn, chuyên gia, bạn bè… Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết luận văn trung thực TP Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 12 năm 2013 Người thực luận văn NGUYỄN BẢO NGỌC LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC LỜI CAM ÐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ TĨM TẮT Chương 1- TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu: 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng khảo sát 1.3.2 Khu vực khảo sát 1.3.3 Thời gian khảo sát 1.3.4 Kết cấu nghiên cứu Chương 2- CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Khái niệm truyền hình thực tế 2.2 Khái niệm hài lòng người xem 2.3 Các nghiên cứu có liên quan 10 2.3.1 Mơ hình nghiên cứu Kano 10 2.3.2 Mơ hình hài lịng khách hàng theo chức quan hệ 11 2.3.3 Nghiên cứu Noor-Ul-Ain Nawaz, Ahmad Usman (2010) 14 2.3.4 Các mô hình nghiên cứu số hài lịng 15 2.3.4.1 Mơ hình số hài lòng Thụy Điển 15 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 2.3.4.2 Mơ hình số hài lòng Mỹ 16 2.3.4.3 Mơ hình số hài lịng Châu Âu 16 2.4 Mơ hình nghiên cứu 20 2.4.1 Hình ảnh thương hiệu 20 2.4.2 Chất lượng cảm nhận hữu hình 21 2.4.3 Chất lượng cảm nhận vơ hình 21 2.4.4 Giá 22 2.4.5 Sự cam kết 22 2.4.6 Sự hài lòng 23 2.5 Mơ hình đề nghị 23 2.6 Tóm tắt 24 Chương - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Giới thiệu 25 3.2 Thiết kế nghiên cứu 25 3.3 Nghiên cứu sơ 25 3.4 Nghiên cứu thức 26 3.5 Xây dựng thang đo 27 3.5.1 Thang đo hình ảnh thương hiệu 27 3.5.2 Thang đo chất lượng cảm nhận hữu hình 28 3.5.3 Thang đo chất lượng cảm nhận vơ hình 29 3.5.4 Thang đo Giá 29 3.5.5 Thang đo Sự cam kết 29 3.5.6 Thang đo hài lòng 30 3.6 Tóm tắt 30 Chương 4- KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 33 4.1 Giới thiệu 33 4.2 Thông tin mẫu nghiên cứu 33 4.3 Kiểm định mơ hình đo lường 34 4.3.1 Kiểm định Cronbach Alpha thang đo 35 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 36 4.3.2.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) thành phần tác động đến hài lòng hài lòng khán giả 38 4.3.2.2 Mơ hình nghiên cứu từ kết EFA 38 4.4 Kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu 41 4.4.1 Kiểm định mơ hình nghiên cứu 41 4.4.2 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 43 4.4.3 Kiểm định khác mức độ hài lòng khán giả theo trình độ học vấn 45 4.4.4 Kiểm định khác mức độ hài lòng khán giả theo độ tuổi 46 4.5 Tóm tắt 47 Chương 5- KẾT QUẢ VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 49 5.1 Giới thiệu 49 5.2 Kết hàm ý sách nghiên cứu 50 5.2.1 Kết 50 5.2.2 Hàm ý sách nghiên cứu 51 5.3 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu 58 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Phụ lục 1: DÀN BÀI PHỎNG VẤN CHUYÊN GIA (ĐỊNH TÍNH) Phụ lục 2: BẢNG CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG Phụ lục 3: ÐÁNH GIÁ ÐỘ TIN CẬY CỦA THANG ÐO BẰNG CRONBACH’S ALPHA Phụ lục 4: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ- EFA Phụ lục 5: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Phụ lục 6: PHÂN TÍCH T-TEST LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ANOVA : Phân tích phương sai (Analysis Variance) ASCI : Chỉ số hài lòng khách hàng Mỹ (American Satisfaction Customer Index) CAMKET : Sự cam kết CSI : Chỉ số hài lòng khách hàng (Customer Satisfaction Index) ECSI : Chỉ số hài lòng khách hàng quốc gia Châu Âu (European Customer Satisfaction Index) EFA : Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory FactorAnalysis) GIACA : Giá HAILONG : Sự hài lịng khán giả HINHANH : Hình ảnh thương hiệu HUUHINH : Chất lượng cảm nhận hữu hình KMO : Hệ số Kaiser - Mayer – Olkin SCSB : Chỉ số hài lòng khách hàng Thụy Điển (Swedish Customer Satisfaction Index) Sig : Mức ý nghĩa quan sát (Observed significance level) SPSS : Phần mềm thống kê cho khoa học xã hội (Statistical Package for the Social Sciences) THTT : Truyền hình thực tế VIF : Hệ số nhân tố phóng đại phương sai (Variance inflation factor) VOHINH : Chất lượng cảm nhận vơ hình LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2-1 Các yếu tố đo lường số hài lòng 18 Bảng 2-2 Tóm tắt nghiên cứu có liên quan 19 Bảng 3-1 Thang đo hình ảnh thương hiệu 28 Bảng 3-2 Thang đo chất lượng cảm nhận hữu hình 28 Bảng 3-3 Thang đo chất lượng cảm nhận vô hình 29 Bảng 3-4 Thang đo Giá 29 Bảng 3-5 Thang đo cam kết 30 Bảng 3-6 Thang đo sự hài lòng 30 Bảng 4.1 Mục đích xem truyền hình thực tế 34 Bảng 4-2 Kết kiểm định Cronbach Alpha thang đo 35 Bảng 4-3 Kết EFA thành phần thang đo chất lượng chương trình truyền hình thực tế hài lịng khán giả 40 Bảng 4-4 Các thông số biến phương trình hồi quy 42 Bảng 4-5 Hệ số hồi quy chuẩn hóa 44 Bảng 4-6 Kiểm định T-Test với biến trình độ học vấn 46 Bảng 4-7 Kiểm định T-Test với biến độ tuổi 47 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 2-1 Mơ hình Kano 11 Hình 2-2 Mơ hình hài lòng khách hàng theo chức quan hệ 12 Hình 2-3 Mơ hình lịng trung thành Noor Ain Nawaz, Ahmad Usman – 2010 14 Hình 2-4 Mơ hình số hài lịng khách hàng Thụy Điển 15 Hình 2-5 Mơ hình số hài lịng khách hàng Mỹ 16 Hình 2-6 Mơ hình số hài lịng khách hàng Châu Âu 17 Hình 2-7 Mơ hình nghiên cứu đề nghị 24 Hình 3-1 Quy trình thực nghiên cứu 32 Hình 4-1 Mục đích xem truyền hình thực tế khán giả 34 Hình 4-2 Mơ hình nghiên cứu thức 39 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TÓM TẮT Nghiên cứu thực sở thang đo hài lòng khách hàng sản phẩm , dịch vụ có điều chỉnh thơng qua nghiên cứu sơ để tiến hành đo lường hài lịng khán giả chương trình truyền hình thực tế Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích nhân tố EFA, với mẫu khảo sát có kích thuớc n = 280, đối tượng khán giả khảo sát người dân sinh sống địa bàn TP.Hồ Chí Minh để xây dựng thang đo, kiểm định ảnh huởng chất lượng dịch vụ đến hài lòng người xem Kết cho thấy: Thang đo hài lịng khán giả chương trình truyền hình thực tế có thành phần là: Hình ảnh thương hiệu, chất lượng cảm nhận hữu hình, chất lượng cảm nhận vơ hình, giá cam kết với 24 biến quan sát Khi chạy hồi quy kết cho thấy có nhân tố tác động đến hài lịng khán giả là: Chất lượng cảm nhận hữu hình, chất lượng cảm nhận vơ hình hình ảnh thương hiệu Kế đến thực kiểm định T-test khác mức độ hài lòng khán giả theo trình độ học vấn; Kiểm định khác mức độ hài lòng khán giả theo độ tuổi Kết kiểm định có khác mức độ hài lòng khán giả theo trình độ học vấn, mức độ hài lịng theo độ tuổi khơng có khác Kết nghiên cứu nhằm đưa số giải pháp gợi ý, cung cấp thông tin cho nhà đài, công ty truyền thông sản xuất chương trình truyền hình thực tế đáp ứng được, làm hài lịng mong muốn số đơng người xem, đưa cơng nghiệp giải trí Việt Nam ngày phát triển, người xem mãn nhãn với chương trình ngày có chất lượng LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com b) Lần 2_ Sau loại HUUHINH5 Case Processing Summary N Valid Cases % 280 100.0 0 280 100.0 Excludeda Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 797 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted HUUHINH1 17.15 9.715 549 766 HUUHINH2 16.80 10.153 561 764 HUUHINH3 17.00 9.746 627 748 HUUHINH4 16.61 10.345 486 780 HUUHINH6 16.87 9.905 577 759 HUUHINH7 16.96 9.697 515 775 Scale Statistics Mean 20.28 Variance Std Deviation 13.736 N of Items 3.706 Thang đo giá (GIACA) Case Processing Summary N Valid Cases Excludeda Total % 280 100.0 0 280 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha 714 N of Items LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Item Statistics Mean Std Deviation N GIACA1 3.51 816 280 GIACA2 3.21 848 280 GIACA3 3.52 923 280 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted GIACA 6.73 2.125 620 521 GIACA 7.03 2.386 444 727 GIACA 6.72 1.995 545 611 Scale Statistics Mean Variance 10.24 Std Deviation 4.269 N of Items 2.066 3 Thang đo hình ảnh thương hiệu (HINHANH) Case Processing Summary N % Valid Cases Excludeda Total a 280 100.0 0 280 100.0 Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 856 Item Statistics Mean Std Deviation N HINHANH1 3.46 784 280 HINHANH 3.53 867 280 HINHANH 3.59 883 280 HINHANH 3.58 901 280 HINHANH 3.26 966 280 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted HINHANH 13.95 8.690 657 830 HINHANH 13.89 8.232 675 825 HINHANH 13.83 8.014 710 815 HINHANH 13.84 8.183 650 831 HINHANH 14.15 7.808 667 828 Scale Statistics Mean Variance 17.42 Std Deviation 12.344 N of Items 3.513 Thang đo chất lượng cảm nhận vơ hình (VOHINH) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 823 Item Statistics Mean Std Deviation N VOHINH1 3.31 876 280 VOHINH 3.38 756 280 VOHINH 3.42 799 280 VOHINH 3.38 903 280 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted VOHINH 10.17 4.033 710 746 VOHINH 10.10 4.796 582 805 VOHINH 10.06 4.566 613 792 VOHINH 10.10 3.993 689 757 Scale Statistics Mean 13.48 Variance 7.297 Std Deviation 2.701 N of Items LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Thang đo cam kết (CAMKET) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 826 Item Statistics Mean Std Deviation N CAMKET1 3.35 924 280 CAMKET 3.32 929 280 CAMKET 3.15 860 280 CAMKET 3.38 920 280 CAMKET 3.28 925 280 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted CAMKET 13.14 7.895 678 775 CAMKET 13.17 8.243 592 800 CAMKET 13.34 8.410 624 792 CAMKET 13.11 8.390 568 807 CAMKET 13.21 8.014 648 784 Scale Statistics Mean Variance 16.49 Std Deviation 12.265 N of Items 3.502 Thang đo hài lòng (HAILONG) Case Processing Summary N Valid Cases Excludeda Total % 280 100.0 0 280 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha 754 N of Items LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Item Statistics Mean Std Deviation N HAILONG1 3.38 875 280 HAILONG2 3.13 864 280 HAILONG3 3.27 906 280 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted HAILONG1 6.40 2.434 546 713 HAILONG2 6.64 2.359 598 655 HAILONG3 6.51 2.229 607 644 Scale Statistics Mean 9.78 Variance 4.691 Std Deviation 2.166 N of Items LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Phụ lục 4: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ- EFA Kết phân tích nhân tố EFA (lần 1) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .912 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3401.635 df 351 Sig .000 Total Variance Explained Com Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings pone nt Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulative Variance % 9.536 35.318 35.318 9.536 35.318 35.318 3.412 12.636 12.636 2.092 7.749 43.067 2.092 7.749 43.067 3.069 11.368 24.004 1.495 5.537 48.604 1.495 5.537 48.604 2.901 10.745 34.750 1.256 4.651 53.255 1.256 4.651 53.255 2.880 10.665 45.415 1.168 4.327 57.582 1.168 4.327 57.582 2.373 8.789 54.204 1.101 4.078 61.660 1.101 4.078 61.660 2.013 7.456 61.660 937 3.469 65.129 843 3.123 68.252 757 2.803 71.056 10 708 2.624 73.680 11 657 2.433 76.112 12 606 2.245 78.357 13 565 2.092 80.449 14 555 2.054 82.503 15 516 1.910 84.413 16 493 1.828 86.240 17 468 1.732 87.972 18 429 1.587 89.560 19 412 1.527 91.087 20 383 1.417 92.504 21 344 1.273 93.777 22 336 1.243 95.020 23 305 1.131 96.151 24 289 1.071 97.222 25 265 983 98.205 26 250 924 99.129 27 235 871 100.000 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component VOHINH1 684 HINHANH1 682 CAMKET5 672 HUUHINH1 658 HINHANH3 658 VOHINH4 656 CAMKET2 653 CAMKET4 644 HAILONG1 644 HINHANH2 644 CAMKET1 644 CAMKET3 634 HINHANH4 630 HUUHINH5 627 HUUHINH7 621 HUUHINH3 620 HINHANH5 618 HAILONG2 617 VOHINH3 613 HUUHINH6 604 VOHINH2 596 HAILONG3 581 HUUHINH4 554 HUUHINH2 538 -.519 -.447 -.486 -.438 -.509 525 532 GIACA1 829 GIACA3 745 GIACA2 707 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component HINHANH3 768 HINHANH 749 HINHANH 719 HINHANH 685 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com HINHANH 645 CAMKET1 747 CAMKET 690 CAMKET 635 CAMKET 619 CAMKET 505 HUUHINH2 772 HUUHINH3 643 HUUHINH6 587 HUUHINH4 537 HUUHINH1 497 HUUHINH7 427 VOHINH1 732 VOHINH 725 VOHINH 691 VOHINH 657 HAILONG3 743 HAILONG1 648 HAILONG2 639 HUUHINH5 434 445 GIACA1 847 GIACA 800 GIACA 711 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 489 471 446 436 386 -.025 -.013 149 163 -.225 -.036 948 -.857 262 264 349 068 -.012 034 -.351 -.502 697 199 315 071 -.643 657 223 -.315 030 -.137 -.389 146 -.320 841 -.010 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Kết phân tích nhân tố EFA (lần 2) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 911 3220.037 df 325 Sig .000 Total Variance Explained Comp Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings onent Total % of Cumulati Variance ve % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 9.169 35.265 35.265 9.169 35.265 35.265 3.363 12.934 12.934 2.087 8.029 43.294 2.087 8.029 43.294 2.915 11.211 24.145 1.492 5.740 49.034 1.492 5.740 49.034 2.891 11.118 35.263 1.230 4.731 53.765 1.230 4.731 53.765 2.889 11.111 46.375 1.156 4.448 58.213 1.156 4.448 58.213 2.139 8.226 54.600 1.070 4.115 62.328 1.070 4.115 62.328 2.009 7.728 62.328 864 3.325 65.653 835 3.211 68.864 743 2.858 71.721 10 708 2.722 74.443 11 643 2.473 76.916 12 570 2.192 79.108 13 556 2.139 81.247 14 527 2.027 83.274 15 497 1.912 85.186 16 493 1.897 87.082 17 441 1.694 88.777 18 425 1.633 90.409 19 396 1.521 91.931 20 365 1.403 93.334 21 344 1.322 94.655 22 323 1.243 95.899 23 292 1.123 97.022 24 286 1.101 98.124 25 252 970 99.094 26 236 906 100.000 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component VOHINH1 690 HINHANH1 685 CAMKET5 672 VOHINH4 662 HINHANH3 659 CAMKET2 650 HINHANH2 648 CAMKET4 645 CAMKET1 645 HUUHINH1 642 HAILONG1 642 HINHANH4 633 CAMKET3 631 HUUHINH7 623 HINHANH5 620 HAILONG2 620 VOHINH3 620 HUUHINH3 620 VOHINH2 604 HUUHINH6 601 HAILONG3 581 HUUHINH4 551 HUUHINH2 543 -.518 -.438 -.410 -.438 -.499 -.505 -.450 -.539 415 GIACA1 829 GIACA 750 GIACA 709 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component HINHANH3 767 HINHANH 754 HINHANH 725 HINHANH 689 HINHANH 655 VOHINH1 743 VOHINH 734 VOHINH 691 VOHINH 649 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com CAMKET1 752 CAMKET 702 CAMKET 634 CAMKET 630 CAMKET 513 HUUHINH2 789 HUUHINH3 665 HUUHINH6 599 HUUHINH4 527 HUUHINH1 479 HUUHINH7 443 HAILONG3 776 HAILONG2 695 HAILONG1 615 GIACA1 848 GIACA 800 GIACA 713 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 496 455 460 455 358 -.027 -.006 -.215 144 166 -.044 951 -.846 402 240 253 032 007 020 546 -.247 -.624 409 289 052 248 -.796 541 -.047 081 187 475 123 -.140 -.836 075 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Phụ lục 5: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Descriptive Statistics Mean Std Deviation N M_HAILONG 3.2583 72197 280 M_CAMKET 3.2979 70043 280 M_VOHINH 3.3696 67533 280 M_HINHANH 3.4836 70269 280 M_HUUHINH 3.3531 61065 280 M_GIACA 3.4131 68869 280 Correlations M_HAILONG M_CAMKET M_HAILONG 1.000 540 559 543 582 -.058 M_CAMKET 540 1.000 587 582 689 004 Pearson M_VOHINH 559 587 1.000 537 591 -.136 Correlation M_HINHANH 543 582 537 1.000 587 -.062 M_HUUHINH 582 689 591 587 1.000 007 -.058 004 -.136 -.062 007 1.000 000 000 000 000 165 M_CAMKET 000 000 000 000 476 M_VOHINH 000 000 000 000 011 M_HINHANH 000 000 000 000 150 M_HUUHINH 000 000 000 000 450 M_GIACA 165 476 011 150 450 M_HAILONG 280 280 280 280 280 280 M_CAMKET 280 280 280 280 280 280 M_VOHINH 280 280 280 280 280 280 M_HINHANH 280 280 280 280 280 280 M_HUUHINH 280 280 280 280 280 280 M_GIACA 280 280 280 280 280 280 M_GIACA M_HAILONG M_VOHINH M_HINHANH M_HUUHINH M_GIACA Sig (1-tailed) N LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Coefficientsa Model Unstandardized Standardiz Coefficients ed t Sig Collinearity Statistics Coefficient s B Std Beta Tolerance VIF Error (Constant) 374 267 1.403 162 M_CAMKET 116 069 113 1.679 094 448 2.234 M_VOHINH 252 065 236 3.882 000 545 1.834 M_HINHANH 213 061 207 3.466 001 566 1.768 M_HUUHINH 288 080 244 3.610 000 442 2.264 -.016 048 -.016 -.342 733 964 1.037 M_GIACA a Dependent Variable: M_HAILONG LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Phụ lục 6: PHÂN TÍCH T-TEST Kiểm định khác mức độ hài lịng khán giả theo trình độ học vấn Group Statistics HOCVAN N Mean Std Deviation Std Error Mean M_HAILONG Phổ thông 32 3.3125 72308 12782 Sau đại học 31 2.8495 54323 09757 Independent Samples Test Levene's Test t-test for Equality of Means for Equality of Variances F Sig t df Sig (2- Mean Std 95% Confidence tailed) Difference Error Interval of the Differen Difference ce Lower Upper Equal variances 4.748 033 2.867 61 006 46304 16153 14004 78604 2.879 57.483 006 46304 16081 14109 78499 assumed M_HAILONG Equal variances not assumed Kiểm định khác mức độ hài lòng khán giả theo độ tuổi Group Statistics DOTUOI Dưới 30 tuổi N Mean Std Deviation Std Error Mean 195 3.2342 75556 05411 85 3.3137 63902 06931 M_HAILONG Từ 30 tuổi trở lên LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Independent Samples Test Levene's t-test for Equality of Means Test for Equality of Variances F Sig t df Sig (2tailed) Mean Std Error Difference Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Equal variances 3.846 051 -.847 278 398 -.07954 09388 -.26435 10528 -.905 187.435 367 -.07954 08793 -.25300 09392 assumed M_HAILONG Equal variances not assumed LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -oOo - NGUYỄN BẢO NGỌC ĐO LƯỜNG SỰ HÀI LÒNG CỦA NGƯỜI XEM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỐI VỚI CÁC CHƯƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH THỰC TẾ VIỆT NAM Chuyên ngành: Quản... nghĩa hài lòng người xem với chương trình truyền hình thực tế phát biểu sau: - Sự mong đợi khán giả xem chương trình truyền hình thực tế so với thực tế mà khán giả nhận - Lợi ích có xem chương trình. .. thực tế Việt Nam tác giả đưa mơ hình đề nghị yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng người xem Thành phố HCM chương trình truyền hình thực tế Việt Nam mơ hình hài lịng sản phẩm dịch vụ gồm thành phần đo lường:

Ngày đăng: 30/11/2022, 15:53

Hình ảnh liên quan

CHƯƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH THỰC TẾ VIỆT NAM  - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam
CHƯƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH THỰC TẾ VIỆT NAM Xem tại trang 2 của tài liệu.
Hình 2-1 Mơ hình Kano - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Hình 2.

1 Mơ hình Kano Xem tại trang 21 của tài liệu.
Theo mô hình trên, sự hài lịng của khách hàng phụ thuộc các đặc tính sản phẩm, dịch vụ và các mối quan hệ - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

heo.

mô hình trên, sự hài lịng của khách hàng phụ thuộc các đặc tính sản phẩm, dịch vụ và các mối quan hệ Xem tại trang 22 của tài liệu.
- Phương tiện hữu hình (Tangibility): vẻ bề ngồi của cơ sở vật chất, thiết bị, nhân viên, vật dụng, tài liệu dùng cho thông tin liên lạc.. - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

h.

ương tiện hữu hình (Tangibility): vẻ bề ngồi của cơ sở vật chất, thiết bị, nhân viên, vật dụng, tài liệu dùng cho thông tin liên lạc Xem tại trang 24 của tài liệu.
2.3.4 Các mơ hình nghiên cứu về chỉ số hài lịng - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

2.3.4.

Các mơ hình nghiên cứu về chỉ số hài lịng Xem tại trang 25 của tài liệu.
2.3.4.2 Mơ hình chỉ số hài lịng Mỹ - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

2.3.4.2.

Mơ hình chỉ số hài lịng Mỹ Xem tại trang 26 của tài liệu.
Thụy Điển. Mô hình ECSI có 2 điểm khác biệt với mơ hình ACSI (Eklof, 2000), đó là:  - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

h.

ụy Điển. Mô hình ECSI có 2 điểm khác biệt với mơ hình ACSI (Eklof, 2000), đó là: Xem tại trang 27 của tài liệu.
Bảng 2-2 Tóm tắt các nghiên cứu có liên quan - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Bảng 2.

2 Tóm tắt các nghiên cứu có liên quan Xem tại trang 29 của tài liệu.
2.4 Mơ hình nghiên cứu - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

2.4.

Mơ hình nghiên cứu Xem tại trang 30 của tài liệu.
Hình 2-7 : Mơ hình nghiên cứu đề nghị - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Hình 2.

7 : Mơ hình nghiên cứu đề nghị Xem tại trang 34 của tài liệu.
3.5.2 Thang đo chất lượng cảm nhận hữu hình - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

3.5.2.

Thang đo chất lượng cảm nhận hữu hình Xem tại trang 38 của tài liệu.
Bảng 3-1 Thang đo hình ảnh thương hiệu - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Bảng 3.

1 Thang đo hình ảnh thương hiệu Xem tại trang 38 của tài liệu.
Bảng 3-4 Thang đo Giá cả - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Bảng 3.

4 Thang đo Giá cả Xem tại trang 39 của tài liệu.
Bảng 3-5 Thang đo sự cam kết - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Bảng 3.

5 Thang đo sự cam kết Xem tại trang 40 của tài liệu.
Bảng 3-6 Thang đo sự sự hài lòng - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Bảng 3.

6 Thang đo sự sự hài lòng Xem tại trang 40 của tài liệu.
Hình 3.1- Quy trình thực hiện nghiên cứu - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Hình 3.1.

Quy trình thực hiện nghiên cứu Xem tại trang 42 của tài liệu.
Bảng 4.1- Mục đích xem truyền hình thực tế - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Bảng 4.1.

Mục đích xem truyền hình thực tế Xem tại trang 44 của tài liệu.
Bảng 4- 2: Kết quả kiểm định Cronbach Alpha các thang đo - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Bảng 4.

2: Kết quả kiểm định Cronbach Alpha các thang đo Xem tại trang 45 của tài liệu.
vơ hình (VOHINH) 0.823 - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

v.

ơ hình (VOHINH) 0.823 Xem tại trang 46 của tài liệu.
4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

4.3.2.

Phân tích nhân tố khám phá (EFA) Xem tại trang 46 của tài liệu.
(CAMKET) có 5 biến quan sát, (4) Chất lượng cảm nhận hữu hình (HUUHINH) có 6 biến quan sát, (5) Giá cả (GIACA) có 3 biến quan sát - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

c.

ó 5 biến quan sát, (4) Chất lượng cảm nhận hữu hình (HUUHINH) có 6 biến quan sát, (5) Giá cả (GIACA) có 3 biến quan sát Xem tại trang 49 của tài liệu.
Bảng 4- 3: Kết quả EFA các thành phần thang đo chất lượng chương trình truyền hình thực tế và sự hài lòng của khán giả  - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Bảng 4.

3: Kết quả EFA các thành phần thang đo chất lượng chương trình truyền hình thực tế và sự hài lòng của khán giả Xem tại trang 50 của tài liệu.
Bảng 4- 5: Hệ số hồi quy chuẩn hóa - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Bảng 4.

5: Hệ số hồi quy chuẩn hóa Xem tại trang 54 của tài liệu.
thơng cảm thấy hài lịng về chất lượng truyền hình thực tế hơn là nhóm trình độ sau đại học - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

th.

ơng cảm thấy hài lịng về chất lượng truyền hình thực tế hơn là nhóm trình độ sau đại học Xem tại trang 56 của tài liệu.
Bảng 4-7 : Kiểm định T-Test với biến độ tuổi - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

Bảng 4.

7 : Kiểm định T-Test với biến độ tuổi Xem tại trang 57 của tài liệu.
1. Thang đo hữu hình (HUUHINH) - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

1..

Thang đo hữu hình (HUUHINH) Xem tại trang 79 của tài liệu.
3. Thang đo hình ảnh thương hiệu (HINHANH) - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

3..

Thang đo hình ảnh thương hiệu (HINHANH) Xem tại trang 81 của tài liệu.
3. Thang đo hình ảnh thương hiệu (HINHANH) - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

3..

Thang đo hình ảnh thương hiệu (HINHANH) Xem tại trang 81 của tài liệu.
4. Thang đo chất lượng cảm nhận vơ hình (VOHINH) - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

4..

Thang đo chất lượng cảm nhận vơ hình (VOHINH) Xem tại trang 82 của tài liệu.
4. Thang đo chất lượng cảm nhận vơ hình (VOHINH) - Luận văn thạc sĩ UEH đo lường sự hài lòng của người xem tại thành phố hồ chí minh đối với các chương trình truyền hình thực tế việt nam

4..

Thang đo chất lượng cảm nhận vơ hình (VOHINH) Xem tại trang 82 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan