BẢO HỘ NHÃN HIỆU ÂM THANH MỘT SỐ LƯU Ý ĐỐI VỚI VIỆT NAM

2687 BẢO HỘ NHÃN HIỆU ÂM THANH MỘT SỐ LƯU Ý ĐỐI VỚI VIỆT NAM Trần Thị Lan Anh và Hồ Trường Duy Khoa Luật, Trường Đại học Công Nghệ TP Hồ Chí Minh GVHD ThS Nguyễn Thị Thái Hà TÓM TẮT Trên thực tế việc.

BẢO HỘ NHÃN HIỆU ÂM THANH MỘT SỐ LƯU Ý ĐỐI VỚI VIỆT NAM Trần Thị Lan Anh Hồ Trường Duy* Khoa Luật, Trường Đại học Công Nghệ TP Hồ Chí Minh GVHD: ThS Nguyễn Thị Thái Hà TĨM TẮT Trên thực tế việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu diễn rộng rãi, nhãn hiệu phi truyền thống âm thanh, mùi, vị điều ước quốc tế pháp luật nhiều quốc gia giới quan tâm áp dụng phương thức bảo hộ Tại Việt Nam, bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống mẻ, việc quy định cho phép bảo hộ nhãn hiệu âm với chất nhãn hiệu phi truyền thống thách thức không nhỏ Trong phạm vi báo này, tác giả phân tích quy định kinh nghiệm quốc tế bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu âm số lưu ý Việt Nam, tham gia vào Hiệp định thương mại tự hệ điều ước quốc tế bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống, đặc biệt nhãn hiệu âm thanh, mùi, chưa quy định pháp luật Việt Nam Từ khóa: Sở hữu trí tuệ, sở hữu cơng nghiệp, nhãn hiệu phi truyền thống, nhãn hiệu âm ĐẶT VẤN ĐỀ Theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009, 2019 nhãn hiệu phải dấu hiệu nhìn thấy Trong đó, dấu hiệu âm sử dụng để thực chức phân biệt nguồn gốc thương mại sản phẩm hay dịch vụ dấu hiệu khơng thể nhìn thấy được.95 Âm tiếng chng, tiếng cồng đặc biệt, giai điệu hay tập hợp số nốt nhạc… Đa phần hiệp ước quốc tế liên quan đến sở hữu trí tuệ có định nghĩa nhãn hiệu bao gồm dấu hiệu âm khơng loại trừ loại nhãn hiệu khỏi bảo hộ.96 Hiện nay, có nhiều doanh nghiệp kinh doanh sản phẩm đặc trưng có nhu cầu bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống như: Mùi nước hoa, tiếng nổ xe mô tô, xe ô tô Một loại nhãn hiệu phi truyền thống doanh nghiệp quan tâm, đặc biệt dùng cho sản phẩm công nghệ, dịch vụ giải trí nhãn hiệu âm Số lượng nước chấp nhận bảo hộ loại hình nhãn hiệu ngày tăng Ngồi ra, thơng qua hiệp định thương mại tự do, nước phát triển yêu cầu nước phát triển phải bảo hộ loại hình nhãn hiệu Là loại nhãn hiệu phi truyền thống đưa vào bảo hộ số nước, việc đăng ký nhãn hiệu âm 95 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009, 2019 96 Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ năm 1994 (Hiệp định TRIPs) 2687 cịn tồn nhiều vấn đề, trước tiên cần xác định loại dấu hiệu âm sử dụng bảo hộ làm nhãn hiệu Khi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) nước thành viên phê chuẩn có hiệu lực, số quy định thực tiễn áp dụng luật pháp sở hữu trí tuệ Việt Nam phải có bổ sung, sửa đổi để phù hợp với quy định cam kết TPP Liên quan đến nhãn hiệu, nhãn hiệu truyền thống, TPP quy định nước thành viên có Việt Nam phải “bảo hộ nhãn hiệu âm thanh” Do phát triển nhanh chóng loại nhãn hiệu nên Hoa Kỳ, nước Anh, Đức, Ý, New Zealand, Nhật Bản số nước khác nhanh chóng đưa vào luật nhãn hiệu quy định đăng ký bảo hộ nhãn hiệu âm thanh.97 Tuy nhiên, đến theo quy định pháp luật Việt Nam hành nhãn hiệu phi truyền thống mùi âm chưa bảo hộ Chính vậy, phạm vi viết, nhóm tác nhận thấy cần thiết phải nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế bảo hộ nhãn hiệu âm Qua đó, nhóm tác giả đưa kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề nhằm giúp Việt Nam đáp ứng cam kết điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, với mở rộng phạm vi đối tượng bảo hộ nhãn hiệu BẢO HỘ NHÃN HIỆU ÂM THANH THEO QUY ĐỊNH TRONG CÁC ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ năm 1994 (Hiệp định TRIPs) tiếp thu, kế thừa quy định đưa định nghĩa nhãn hiệu Điều 15(1) Hiệp định này: “Bất kỳ dấu hiệu tổ hợp dấu hiệu nào, có khả phân biệt hàng hố dịch vụ doanh nghiệp với hàng hoá dịch vụ doanh nghiệp khác làm nhãn hiệu hàng hóa Các dấu hiệu đó, đặc biệt từ, kể tên riêng, chữ cái, chữ số, yếu tố hình học tổ hợp mầu sắc tổ hợp dấu hiệu phải có khả đăng ký nhãn hiệu”.98 Qua phân tích đây, khái niệm nhãn hiệu Hiệp định TRIPS chưa đề cập đến nhãn hiệu âm thanh, quy định không loại trừ khả đăng ký nhãn hiệu phi truyền thống Thực tế, Hiệp ước đề cập trực tiếp nội dung loại trừ việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống Hiệp ước Luật Nhãn hiệu 1994: “Hiệp ước không áp dụng cho dấu ba chiều nhãn hiệu khơng bao gồm dấu hiệu nhìn thấy, đặc biệt dấu âm khứu giác”.99 Gần đây, Việt Nam tham gia số Hiệp định thương mại tự hệ Trong đó, Hiệp định ràng buộc cam kết mà quốc gia thành viên thực Một số Hiệp định đề cập 97 Tìm hiểu bảo hộ nhãn hiệu âm thanh, truy cập tại: https://www.pham.com.vn/chuyen-muc-binh-luan/tim-hieu-ve- bao-ho-nhan-hieu-am-thanh.htm 98 Khoản Điều 15 Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ năm 1994 (Hiệp định TRIPs) 99 Điều Mục 1(b) Hiệp ước Luật nhãn hiệu, thông qua Geneva vào ngày 27 tháng 10 năm 1994 2688 đến nội dung bảo hộ nhãn hiệu âm CPTPP Cụ thể, Điều 18.18 Hiệp định ghi nhận quy định loại dấu hiệu đăng ký làm nhãn hiệu sau: “Không Bên yêu cầu, điều kiện để đăng ký, dấu hiệu phải nhìn thấy được, không Bên từ chối đăng ký nhãn hiệu với lý dấu hiệu cấu thành nhãn hiệu âm Thêm vào đó, Bên phải nỗ lực để đăng ký nhãn hiệu mùi Một Bên u cầu phải có mơ tả ngắn gọn xác, thể dạng đồ họa, hai phù hợp, nhãn hiệu”.100 Theo quy định này, ngồi đối tượng bảo hộ truyền thống, CPTPP mở rộng dấu hiệu bảo hộ dạng nhãn hiệu dấu hiệu âm Có thể thấy rằng, Hiệp định CPTPP khơng cịn bắt buộc đối tượng bảo hộ dạng nhãn hiệu phải dấu hiệu “nhìn thấy được” Như vậy, đến thời điểm tại, đa số điều ước quốc tế cung cấp sở bảo hộ cách nhãn hiệu truyền thống tuỳ theo quy định quốc gia thành viên việc bảo hộ hay không điều kiện cụ thể để bảo hộ dấu hiệu phi truyền thống bao gồm dấu hiệu âm dạng nhãn hiệu KINH NGHIỆM QUỐC TẾ VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU ÂM THANH Việc bảo hộ nhãn hiệu âm Việt Nam, loại nhãn hiệu bảo hộ sử dụng rộng rãi nhiều quốc gia giới Một số thiết kế âm trở thành nhãn hiệu tiếng như: Tiếng sấm rền hãng môtô Harley – Davidson (Hoa Kỳ), tiếng gầm sư tử mở đầu cho phim hãng MGM (Hoa Kỳ), tiếng chuông điện thoại mặc định hãng NOKIA (Phần Lan) hay bốn nốt nhạc lên xuống trầm bổng hãng dược phẩm HISAMITSU (Nhật Bản)… Một nhãn hiệu mạnh, thực tế, làm gia tăng giá trị lợi nhuận cho hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu Chính vậy, việc bảo hộ nhãn hiệu có ý nghĩa lớn hoạt động kinh doanh hàng hoá, dịch vụ Tương tự nhãn hiệu truyền thống, để bảo hộ, nhãn hiệu âm phải đáp ứng điều kiện định Trên thực tế, yêu cầu điều kiện đăng ký để đối tượng bảo hộ dạng nhãn hiệu âm quốc gia quy định khác Tại Anh, quy chế thẩm định nhãn hiệu Anh nêu số trường hợp âm khơng có tính phân biệt cố hữu, chẳng hạn:101 Thứ nhất, đoạn nhạc đơn giản mà bao gồm hai nốt nhạc; thứ hai, hát sử dụng phổ biến ví dụ sử dụng làm nhạc chuông xe bán kem; thứ ba, tiếng “ting tang” máy chơi game khu vui chơi; thứ tư, nhạc phổ biến sử dụng 100 Điều 18.18 Hiệp định thương mại tự hệ (CPTPP) 101 Điều 4.2 UK Trade Marks Manual 2689 để phục vụ dịch vụ vui chơi; thứ năm, hát (ca dao) trẻ em dùng sản phẩm, dịch vụ; thứ sáu, nhạc có mối liên hệ mật thiết với nước khu vực đặc định nguồn gốc sản phẩm Tại Úc, dấu hiệu âm bảo hộ dạng nhãn hiệu cần phải thoả mãn tiêu chí tính phân biệt Theo quy chế thẩm định nhãn hiệu Úc, âm mang tính chức âm sử dụng cách phổ biến, thông dụng lĩnh vực, ngành nghề xem đối tượng loại trừ, đăng ký làm nhãn hệu cho có sản phẩm, dịch vụ (Điều 6.2.2) Trong tài liệu “Tiêu chuẩn ST.68 kiến nghị quản lý điện tử nhãn hiệu âm thanh” ngày 24 tháng 03 năm 2016 Ủy ban Tiêu chuẩn WIPO (CWS) ghi nhận: “5 Đơn đăng ký nhãn hiệu âm cần dạng đồ họa âm cấu thành nhãn hiệu, mô tả văn âm đó, ghi âm kết hợp chúng theo yêu cầu Cục Sở hữu công nghiệp (IPO ) nhận đơn Khuyến nghị nên đưa mô tả “nhãn hiệu âm thanh” vào đơn” Bên cạnh đó, tài liệu đưa khuyến nghị cụ thể như: (i) Khuyến nghị cho việc thể dạng đồ hoạ nhãn hiệu âm mà theo đó: “9 Người nộp đơn phải gửi thể dạng đồ họa âm cấu thành nhãn hiệu, ví dụ, ký hiệu âm nhạc khng nhạc hình ảnh sóng âm tương ứng, định dạng điện tử Đối với âm không thuộc thể loại âm nhạc, IPO chấp nhận phần thể đồ họa âm bao gồm mô tả văn bản” (ii) Khuyến nghị cho việc ghi âm nhãn hiệu âm thanh: “11 Chúng khuyến nghị ghi âm cấu thành nhãn hiệu phải lưu trữ xử lý định dạng kỹ thuật số Tệp nên chứa âm cần bảo vệ”… (iii) Khuyến nghị cho việc mô tả văn nhãn hiệu âm thanh: “17 Mô tả văn âm cấu thành nhãn hiệu không cách thể nhãn hiệu âm thanh, ngoại trừ trường hợp dùng làm thành việc thể dạng đồ họa, nhưng, luật pháp quốc gia cho phép, bổ sung cách thể chấp nhận khác 18 Mơ tả văn bao gồm mơ tả âm lời, dẫn nhạc cụ sử dụng, nốt nhạc chơi, độ dài, đặc điểm khác âm mà người nộp đơn muốn nêu rõ.” Nhìn chung, văn kiện quốc tế kinh nghiệm quốc gia bảo hộ nhãn hiệu âm quy định yêu cầu hình thức thể loại nhãn hiệu bao gồm hình thức khng nhạc, sóng âm, mô tả lời văn, nộp mẫu vật việc kết hợp hình thức MỘT SỐ ĐỀ XUẤT 2690 Hiện nay, với đặc trưng nhãn hiệu phi truyền thống khơng thể nhìn thấy mắt thường, bên cạnh việc áp dụng quy định chung nhãn hiệu cho nhãn hiệu âm thanh, Luật Sở hữu trí tuệ cần bổ sung số quy định đặc thù cho nhãn hiệu nhằm đảm bảo hiệu lực thực thi thực tế.102 Thứ nhất, Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Sở hữu trí tuệ bổ sung “dấu hiệu âm thanh” vào Khoản Điều 72 để mở rộng đối tượng bảo hộ dạng nhãn hiệu Tuy nhiên, dự thảo Luật chưa bổ sung quy định nhằm xác định loại âm chấp nhận bảo hộ Như phân tích phần trên, dấu hiệu âm bảo hộ đa dạng, bao gồm âm nhạc âm khác âm nhạc Chính vậy, pháp luật cần phải có quy định rõ ràng vấn đề Thứ hai, tương tự loại nhãn hiệu truyền thống, có số dấu hiệu âm cần bị hạn chế, xác định đối tượng loại trừ không chấp nhận bảo hộ Có thể như: Quốc ca Nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam quốc ca quốc gia khác; âm vi phạm phong, mỹ tục; âm có yếu tố kích động bạo lực, chiến tranh, khủng bố;… Xét thấy, nội dung cần phải ghi nhận, bổ sung Luật văn liên quan Thứ ba, cần thiết phải bổ sung quy định Khoản Điều 74 trường hợp nhãn hiệu âm bị coi khơng có khả phân biệt làm sở pháp lý cho việc từ chối bảo hộ dấu hiệu âm không đáp ứng yêu cầu khả phân biệt Cụ thể, bổ sung trường hợp như: nhãn hiệu âm đơn giản, nhãn hiệu âm trùng tương tự với tác phẩm âm nhạc phần tác phẩm âm nhạc,… Bên cạnh đó, trường hợp dấu hiệu âm mang tính chức sản phẩm, dịch vụ không đáp ứng tiêu chuẩn khả phân biệt cần quy định bổ sung Thứ tư, theo Dự thảo Luật, khoản Điều 72 Luật hành bổ sung nội dung “hoặc dấu hiệu âm thể dạng đồ họa” dự thảo Luật khơng có quy định coi “dạng đồ họa” Tuy nhiên, cách thức thể dấu hiệu âm thanh, mẫu nhãn hiệu âm tiến hành đăng ký vấn đề phức tạp Việc không quy định cụ thể nội dung gây khó khăn cho việc thẩm định tính phân biệt nhãn hiệu đăng ký, xử lý vi phạm,… Về nội dung này, cần thiết phải có nghiên cứu, tham khảo kinh nghiệm quốc tế để đưa yêu cầu hình thức thể dấu hiệu để đảm bảo hiệu lực thực thi thực tế Cần lưu ý, nhãn hiệu âm tiến hành đăng ký, nên quy định linh hoạt hình thức thể dấu hiệu âm cho loại âm khác (âm nhạc, âm âm nhạc)./ TÀI LIỆU THAM KHẢO Australian Trademarks Manual of Practice and Procedure 102 Nguyễn Thị Thái Hà (2022), “Hoàn thiện pháp luật Việt Nam điều chỉnh vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu âm thanh” 2691 Lê Anh (2021) Mở rộng việc bảo hộ nhãn hiệu âm Cổng thông tin điện tử - Quốc hội Việt Nam, 13/10/2021, https://quochoi.vn/vanphongquochoi/cocautochuc/Pages/trang-chu.aspx?ItemID=59459 Quốc hội (2005) Luật Sở hữu trí tuệ Luật số 50/2005/QH11, ngày 29 tháng 11 năm 2005 Quốc hội (2009) Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Sở hữu trí tuệ Luật số 36/2009/QH12, ngày 19 tháng năm 2009 Quốc hội (2019) Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Sở hữu trí tuệ Luật số 42/2019/QH14, ngày 14 tháng năm 2019 Thu Phương, Nghĩa Đức (2022) Thống nhiều nội dung lớn dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Sở hữu trí tuệ Cổng thông tin điện tử - Quốc hội Việt Nam, 15/02/2022 https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=62232 UK Intellectual Property Office Trade Marks Manual https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/361114/ Manual_of_trade_marks_practice.pdf 2692