Một số chỉ tiêu sinh sản của bò Brahman và Droughtmaster ngoại nhập 3 lứa đầu nuôi tại Thành phố Hồ Chí Minh và khả năng sinh trưởng của bê sinh ra từ chúng docx
ĐINH VĂN TUYỀN – MộtsốchỉtiêusinhsảncuảbòBrahman
1
MỘT SỐCHỈTIÊUSINHSẢNCỦABÒBRAHMANVÀ DROUGHTMASTER
NGOẠI NHẬP3LỨAĐẦUNUÔI TẠI THÀNHPHỐHỒCHÍ MINH
VÀ KHẢNĂNGSINHTRƯỞNGCỦABÊSINHRATỪ CHÚNG
Đinh Văn Tuyền
1*
, Nguyễn Quốc Đạt
2
, Nguyễn Văn Hùng
1
và Nguyễn Thanh Bình
2
1
Bộ môn Dinh Dưỡng và Thức ăn và Đồng cỏ -Viện Chăn nuôi
2Trung tâm Nghiên cứu và chuyển giao TBKT Chăn nuôi – Gò Vấp - TP. Hồchí Minh
*Tác giả liên hệ: Đinh Văn Tuyền - Bộ môn Dinh Dưỡng và Thức ăn và Đồng cỏ -Viện Chăn nuôi
Thụy Phương -Từ Liêm - Hà Nội
Tel: 04 7571692,/0982932269; Fax: 04 8389 775; Email : vantuyen1973@gmail.com
ABSTRACT
Re productive performance at first three calving of the imported Brahman and Droughtmaster cows and
grouth rate their calves raised in HoChiMinh city
Several reproductive parameters including calving interval, gestation length and number of service per
pregnancy were investigated on the pure Brahman and Drought Master cow herds imported from Australia and
raised at Cu Chi farm of the HoChi Minh city Dairy Company. Birth weight and the growth curve of the
progenies of such imported cows were also measured. Results show that the imported Brahman cows had an
average calving interval of 412 days; that of Drought Master cows 449.6 days, 37 days longer than Brahman
cows. Gestation length of both Brahman and Drought Master cows averaged 286-287 days, similar to the values
recorded on other imported Brahman and Drought Master herds. Birth weights of the Brahman calves were 22.6
and 20.5 kg for male and female respectively whereas those for Drought Master were 20.8 and 20.6 kg. Weights
at 6 months old were 144.3 and 127.4 for Brahman male and female and 134.5 and 128 kg for respective
Drought Master calves showing similar weaning weights between the two breeds. However, weights at 2 years
old were on average 319.5 for Brahman and 356.8 kg for Drought Master calves indicating a higher growth rate
of Drought Master than Brahman calves raised under the same feeding regime. It could be concluded that the
calving interval of the both breeds was acceptable and the live weight of Drought Master calves at weaning was
similar but at 2 years old higher than Brahman calves.
Key words: Beef cattle, reproduction, growth performance
ĐẶT VẤN ĐỀ
Trong những năm gần đây cùng với sự phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế trong nước thu
nhập của người dân cũng đã được nâng lên. Vì vậy nhu cầu về thịt trên thị trường cũng tăng
lên đáng kể, đặc biệt là các loại thịt có hàm lượng dinh dưỡng cao như thịt bò. Điều này thể
hiện rõ trong sự biến đổi giá thịt bò trong thời gian 5 năm qua (giá thịt bò loại 1 tăng từ
khoảng 45.000đ/kg năm 2003 lên 120.000đ/kg hiện nay).
Với việc tổng sản lượng thịt bò mới chỉ đáp ứng được trên 5% tổng lượng thịt tiêu thụ (Cục
chăn nuôi 2006) thì tiềm năng cho phát triển chăn nuôibò thịt là rất lớn. Chính vì vậy từ năm
2002 mộtsố địa phương đã nhậpmộtsố giống bò chuyên thịt cao sản như Brahman và
Drought Master của Australia về nuôi nhằm tăng nhanh số lượng và chất lượng đàn giống bò
thịt. Theo thống kê cho đến nay đã có khoảng 5000 bò thịt thuần chủng các giống trên được
nhập vào nuôitạimộtsố địa phương như ThànhphốHồChí Minh, Tuyên Quang, Bình Định,
Bình Dương, Thừa Thiên Huế, Bà Rịa – Vũng Tàu, Cần Thơ và Lâm Đồng.
Khả năng thích nghi, sinhtrưởng phát triển của đàn bò thuần ngoạinhập đã bước đầu được
nghiên cứu tại Tuyên Quang, Bình Định, Bình Dương, TP. HồChíMinhvà Cần Thơ trong
các năm từ 2002-2005. Tuy nhiên do thời gian ngắn nên nghiên cứu trên mới chỉ đánh giá
được khảnăngsản xuất của đàn bòngoạinhập mà chưa đánh giá tiếp được khảnăngsản xuất
của các thế hệ bò thuần sinhra ở Việt nam. Chính vì thế trong khuôn khổ đề tài cấp Bộ
VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 15-Tháng 12-2008
2
“Nghiên cứu nhân thuần và lai tạo giống bò hướng thịt chất lượng cao ở Việt nam” chúng tôi
tiến hành đề tài này nhằm bổ sung cho nghiên cứu đã tiến hành ở giai đoạn trước.
VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Đối tượng nghiên cứu
Khả năngsinhsảncủa đàn bò thuần được đánh giá trên đàn cái đàn hạt nhân gồm 50 con
Brahman và 50 con Drought Master nhậptừ Australia nuôitại Công ty giống bò sữa TP. Hồ
Chí Minh có tuổi trung bình tại thời điểm bắt đầu thí nghiệm (tháng 1/2006) là 49 tháng đối
với bòBrahman (dao động trong khoảng 47-51 tháng) và 48 tháng đối với bò Drought Master
(dao động từ 46-49 tháng).
Khả năngsinhtrưởngcủabê được đánh giá trên đàn bêBrahmanvà Drought Master thuộc thế
hệ thứ 1 sinhratại Việt nam của đàn cái sinhsảnnuôitại Công ty giống bò sữa TP. Hồ Chí
Minh.
Địa điểm và thời gian nghiên cứu
Công ty giống bò sữa ThànhphốHồChíMinh trong khoảng thời gian từ 1/1/2006 đến
31/12/2007
Nội dung nghiên cứu
Đánh giá khảnăngsinhsảncủa đàn bò cái Drought Master vàBrahmanngoạinhậpnuôi tại
TP. HồChí Minh
Đánh giá khảnăngsinhtrưởngcủa đàn bê Drought Master vàBrahmansinhratại Việt nam
Phương pháp nghiên cứu vàchỉtiêu theo dõi
Thu thập số liệu cá thể về các chỉtiêusinhsản như phối giống, mang thai, đẻ của đàn hạt nhân
được lựa chọn từ đàn cái ngoạinhập để đánh giá khảnăngsinh sản. Các chỉtiêu theo dõi bao
gồm tuổi đẻ lứa đầu, khoảng cách lứa đẻ, hệ số phối giống và thời gian mang thai. Trong số
này, mộtsốchỉtiêu theo dõi được thu thập từsố liệu gốc do cơ sở chăn nuôi ghi chép từ trước
và mộtsố là kết quả theo dõi ghi chép trực tiếp trong thời gian nghên cứu.
Phương pháp xác định khối lượng bằng cân điện tửtại các thời điểm sơ sinh, 3, 6, 9, 12, 15,
18, 21 và 24 tháng tuổi được dùng để xác định khảnăngsinhtrưởngcủa bê. Khối lượng cân
bao gồm số liệu cân đã có từ trước và khối lượng cân bổ sung trong giai đoạn thí nghiệm.
Xử lý số liệu
Phần mềm Genstat phiên bản Discovery 2 (2005) được sử dụng để xử lí số liệu thống kê. Các
giá trị trung bình được xác định bằng phép phân tích trung bình và giá trị cực đại cực tiểu
trong khi sự sai khác giữa các giống hoặc giới tính trong cùng giống về mộtsốchỉtiêu được
phân tích phương sai ANOVA. Thuật toán hồi qui được sử dụng để xây dựng phương trình
mô tả mối quan hệ giữa tuổi và khối lượng củabêBrahmanvà Drought Master.
KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
Khả năngsinhsảncủabò cái Drought Master và Brahman
Để đánh giá khảnăngsinhsảncủa đàn bò cái thuần Drought Master vàBrahmannuôitại TP.
Hồ Chí Minh, chúng tôi đã tiến hành thu thập các số liệu về ngày phối giống, số lần phối
ĐINH VĂN TUYỀN – MộtsốchỉtiêusinhsảncuảbòBrahman
3
giống, ngày đẻ để từ đó đánh giá các chỉtiêu khoảng cách lứa đẻ, hệ số phối giống và thời
gian mang thai của đàn bò cái theo dõi trong đề tài. Kết quả theo dõi được trình bày ở Bảng 1.
Bảng 1: Kết quả theo dõi mộtsốchỉtiêusinhsảncủabò cái DroughtmastervàBrahman nuôi
tại TP. HồChí Minh
DroughtMaster
Brahman
Chỉ tiêu
Đơn vị
n
Trung bình
(tối thiểu-tối
đa)
n
Trung bình
(tối thiểu-tối
đa)
Tuổi đẻ lứa đầu
Tháng
49
39,2
(33,3-54,3)
64
38,3
(35-49,5)
Khoảng cách giữa lứa đẻ 1
và lứa đẻ 2
*
Ngày
38
455,1
a
(342-613)
38
411,1
b
(308-712)
Khoảng cách giữa lứa đẻ 2
và lứa đẻ 3
Ngày
17
437,5
(366-600)
13
414,7
(332-623)
Khoảng cách lứa đẻ trung
bình
Ngày
55
449,6
a
(342-613)
51
412,0
b
(308-712)
Hệ số phối giống lứa 1**
Lần/bò có chửa
23
1,13
a1
(1-2)
29
1,31
b
(1-2)
Hệ số phối giống lứa 2
Lần/bò có chửa
33
1,51
2
(1-4)
33
1,52
(1-3)
Hệ số phối giống lứa 3
Lần/bò có chửa
27
1,63
a2
(1-4)
39
1,26
b
(1-4)
Hệ số phối giống trung bình
Lần/bò có chửa
83
1,45
(1-4)
10
1
1,36
(1-4)
Thời gian mang thai
Ngày
49
287,8
(265-306)
54
286,2
(266-296)
*:Giữa hai giống có sự sai khác ở mức p<0,1
**: Các giá trị trung bình trong cùng 1 hàng có chỉsố trên bằng chữ khác nhau thì khác nhau; hệ số phối giống
giữa các lứa đẻ có chỉsố trên bằng số khác nhau thì khác nhau (P<0,05).
Tuổi đẻ lứađầucủabòBrahman (38,3 tháng) và Drought Master (39,2 tháng) là khá cao. Tuy
nhiên đây là đàn được nhập trực tiếp từ nước ngoài về nên quá trình vận chuyển, nuôi tân đáo
có thể đã làm xáo trộn nhiều đến hoạt động của các chu kỳ động dục và do đó kéo dài tuổi đẻ
lứa đầucủa đàn bò. Tuổi đẻ lứađầucủabò Drought Master trong nghiên cứu này cao hơn so
với kết quả của Đinh Văn Cải và cs (2006) trên đàn cái Drought Master nuôitại Bình Dương
(34,84 tháng). Tuy nhiên, tuổi đẻ lứađầucủa đàn cái Brahman trong nghiên cứu này lại thấp
hơn đáng kể so với kết quả của Hoàng Văn Trường trên đài bò cái Brahmannuôitại Bình
Định (tuổi để lứađầu 43,1-47,2 tháng). Một trong những nguyên nhân quan trọng ảnh hưởng
đến tuổi đẻ lứađầu là mức dinh dưỡng cho bòvà đây có thể là nguyên nhân chính dẫn đến sự
khác nhau khá lớn giữa các cơ sở chăn nuôi như đã giới thiệu ở trên.
Khoảng cách giữa lứa đẻ thứ nhất vàlứa đẻ thứ hai củabò Drought Master (455,1 ngày) cao
hơn khoảng cách giữa hai lứa đẻ này củabòBrahman (411,1 ngày) nuôi trong cùng điều kiện
nhưng chỉ có ý nghĩa ở mức P<0,1. Khoảng cách giữa lứa đẻ thứ hai và thứ 3 không có sự
khác nhau giữa hai giống bò nhưng khoảng cách trung bình cả 3lứa đẻ củabò Drought
Master (449,6 ngày) dài hơn bòBrahman (412 ngày; P<0,05). Khoảng cách lứa đẻ trung bình
của bòBrahman trong nghiên cứu này thấp hơn rất nhiều so với kết quả nghiên cứu của
VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 15-Tháng 12-2008
4
Hoàng Văn Trường (2007) trên đàn bòBrahmannhậptừ Cu Ba nuôitại Bình Định (673,4
ngày) và tương đương với bò lai hướng sữa 75% HF (14,5 tháng), bò lai ¾ Brahman (14
tháng) vàbò U Đầu Rìu (14,3 tháng) (Trần Trọng Thêm, 2006; Hoàng Văn Vinh và cộng sự,
2001; Nguyễn Văn Niêm và cộng sự, 2001).
Khoảng cách lứa đẻ củabò Drought Master cao hơn bòBrahmannuôi trong cùng điều kiện tại
TP. HồChíMinh nhưng thấp hơn so đáng kể với bòBrahmannuôitại Bình Định và trại An
phú. Kết quả nghiên cứu của Đinh Văn Cải (2006) cho thấy bò Drought Master nuôitại trại
bến Cát, Bình Dương có khoảng cách lứa đẻ là 474,4 ngày, cao hơn so với kết quả trong
nghiên cứu củachúng tôi trên đàn Drought Master hạt nhân nuôitại TP. HồChí Minh.
Khoảng cách lứa đẻ củabòBrahman trong nghiên cứu của Browning và cộng sự (1994) trên
đàn Brahmannuôitại Mỹ là 361,3-395,4 ngày, thấp hơn đáng kể so với đàn bòBrahman nuôi
tại TP. HồChíMinh trong nghiên cứu củachúng tôi.
Một điểm rất đáng lưu ý nữa là nhìn chung khoảng cách lứa đẻ ở tất cả các lứa đều có sự biến
động rất lớn ở cả hai giống. Với bò Brahman, con có khoảng cách lứa đẻ ngắn nhất là 308
ngày và dài nhất là 712 ngày, gấp hơn hai lần so với con có khoảng cách ngắn nhất. Đối với
bò Drought Master khoảng cách lứa đẻ có phạm vi dao động nhỏ hơn, từ 342 ngày đối với con
ngắn nhất đến 613 ngày với con dài nhất. Kết quả này củachúng tôi cũng phù hợp với kết quả
của các tác giả nghiên cứu trước chẳng hạn như của Đinh Văn Cải (2006) trên bò Drought
Master thuần nuôitại Bình Dương (328-653 ngày).
Hệ số phối giống củabòDroughtMasternuôitại TP. HồChíMinh ở lứa 1 rất thấp (1,13)
trong khi củalứa 2 (1,51) vàlứa3 (1,63) là tương đương nhau; đều cao hơn đáng kể so với
của lứa 1 (P<0,05). Sự khác nhau này có thể là do ảnh hưởng của phương pháp phối giống vì
ở lứa đẻ thứ nhất 100% bò được phối giống bằng phương pháp nhảy trực tiếp, còn ở các lứa
tiếp theo mộtsố con được phối giống bằng thụ tinh nhân tạo. Mặc dù vậy, hệ số phối giống
của đàn Drought Master nuôitại TP. HồChíMinh vẫn thấp hơn so với hệ số phối giống (1,8)
của đàn bò cái Drought Master nuôitại Bình Dương (Đinh Văn Cải, 2006).
Khác với đàn bò Drought Master, hệ số phối giống củabòBrahmannuôitại TP. HồChí Minh
không bị ảnh hưởng bởi lứa đẻ (dao động trong khoảng 1,26-1,51). Kết quả này cho thấy đàn
bò Brahman có tỷ lệ đậu thai ở lần phối giống đầu tiên khá cao. Tuy nhiên kết quả theo dõi
cũng cho thấy ở lứa đẻ thứ nhất số lần phối tối đa để 1 bò cái có chửa là 2 trong khi giá trị này
ở lứa 2 là 3vàlứa3 là 4 lần. Ngoài ra, một điểm cần lưu ý nữa trong kết quả củachúng tôi là
do mới triển khai từ năm 2006 nên các số liệu về hệ số phối giống của các lứa đẻ 1 và 2 hoàn
toàn dựa vào số liệu cơ sở chăn nuôi ghi chép và còn giữ lại được. Chính vì vậy mà số cá thể
có ghi chép về hệ số phối giống lứa 1 thấp hơn củalứa 2 vàlứa3vàsố gia súc có hệ số phối
giống cao trong các lứa đẻ 3 lại không được ghi chép ở lứa đẻ 1.
Hệ số phối giống lứa 1 củabò Drought Master thấp hơn đáng kể so với bòBrahman nhưng
đến lứa3 thì hệ số phối giống lại cao hơn ở mức có ý nghĩa về mặt thống kê (Bảng 1). Kết
quả so sánh thống kê hệ số phối giống lứa 2 và hệ số trung bình của cả 3lứa cho thấy giữa bò
Brahman và Drought Master không có sự sai khác đáng kể và đều ở mức tương đối thấp (1,45
của Drought Master và 1,36 của Brahman). Từ kết quả này có thể nói rằng khảnăngđậu thai
của 2 giống Drought Master vàBrahmannuôitại TP. HồChíMinh là tương tự nhau.
Thời gian mang thai của hai giống Brahmanvà Drought Master là tương đương nhau (286,2
và 287,6 ngày). Mức độ biến động của thời gian mang thai cũng không khác nhau giữa hai
giống và ở trong khoảng dao động bình thường (265-306 ngày). Thời gian mang thai của bò
Brahman trong nghiên cứu này cũng tương tự như kết quả nghiên cứu trên bòBrahman nuôi
ĐINH VĂN TUYỀN – MộtsốchỉtiêusinhsảncuảbòBrahman
5
tại Bình Định của Hoàng Văn Trường (2007) nhưng thấp hơn so với kết quả nghiên cứu của
Browning và cộng sự (1994; 1995) trên đàn bòBrahman đỏ nuôitại Mỹ (trung bình 291,9 và
293,7 ngày).
Khả năngsinhtrưởng đàn bê Drought Master và Brahman
Kết quả đánh giá khảnăngsinhtrưởngcủa đàn bêDroughtMastervàBrahman được trình bày
ở Bảng 2 và Đồ thị 1 trong đó Bảng 2 trình bày khối lượng bê theo giống và giới tính còn Đồ
thị 1 mô tả đường cong sinhtrưởngcủa giống (tính cả bê đực vàbê cái) trong giai đoạn từ sơ
sinh đến 720 ngày tuổi.
Bảng 2: Khối lượng củabê Drought Master vàBrahman theo tháng tuổi
Brahman
Droughmaster
Tuổi
Giới tính
n
(con)
Khối lượng
(kg)
n
(con)
Khối lượng
(kg)
Đực
123
22,59
a1
± 3,49
111
20,76
b
± 2,58
Cái
114
20,54
2
± 3,05
124
20,64± 2,52
Sơ sinh
Trung bình
237
21,6
a
± 3,43
235
20,7
b
± 2,54
Đực
65
79,8
1
± 11,72
77
83,2
1
± 15,14
Cái
99
74,7
2
± 10,99
78
77,0
2
± 17,78
3 Tháng
Trung bình
164
76,7
a
± 11,52
155
80,1
b
± 16,76
Đực
20
144,3
a1
± 13,6
57
134,5
b1
± 19,9
Cái
93
127,4
2
± 14,85
66
128,0
2
± 17,44
6 Tháng
Trung bình
113
130,4± 16,0
123
131,0± 18,8
Đực
8
182,3
a
± 12,8
19
153,7
b
± 11,4
Cái
36
180,5
a
± 14,1
49
159,6
b
± 15,9
9 Tháng
Trung bình
44
180,6
a
± 13,8
67
157,9
b
±14,9
Đực
14
195,2
a
± 20,5
16
171,7
b
± 19,0
Cái
37
204,7
a
± 21,3
40
185,5
b
± 18,5
12 Tháng
Trung bình
51
202,1
a
± 21,3
56
181,5
b
± 19,5
Đực
35
243,8
a1
± 20,7
25
222,1
b
± 19,3
Cái
81
225,5
2
± 24,7
44
222,8± 26,2
15 Tháng
Trung bình
116
231,0
a
± 24,9
69
222,5
b
± 23,8
Đực
22
289,0
a1
± 23,1
24
257,6
b
± 22,8
Cái
99
251,0
2
± 29,0
36
254,9± 27,7
18 Tháng
Trung bình
121
257,9± 31,6
60
255,9± 25,7
Đực
29
296,4± 32,5
22
306,0± 20,9
Cái
136
278,1± 34,5
41
294,4± 24,9
21 Tháng
Trung bình
165
281,4
a
± 34,8
63
298,4
b
± 24,1
Đực
14
324,3± 34,6
17
357,9± 26,0
Cái
92
318,8
a
± 40,6
4
352,3
b
± 25,5
24 Tháng
Trung bình
106
319,5
a
± 39,8
21
356,8
b
± 24,2
VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 15-Tháng 12-2008
6
Các giá trị trung bình trong cùng 1 hàng có chỉsố trên bằng chữ khác nhau thì khác nhau (P<0,05); Các giá
trị trung bình của con đực và con cái cùng tuổi có chỉsố trên bằng số khác nhau thì khác nhau (P<0,05).
Kết quả Bảng 2 cho thấy, ở cả hai giống khối lượng củabê đực cao hơn bê cái, nhất là trong
giai đoạn trước khi cai sữa (lúc 6 tháng tuổi). Kết quả này đã được khẳng định bởi nhiều tác
giả (VD: Browning và cộng sự, 1995) và nguyên nhân chủ yếu được giải thích là do tác dụng
của hormone testosterone chỉ có ở bê đực mà không có ở bê cái. Tuy nhiên điều đáng lưu ý
trong thí nghiệm này củachúng tôi là sau khi cai sữa cho đến lúc 2 năm tuổi, khối lượng của
bê đực chỉ ở mức tương đương với khối lượng củabê cái. Nguyên nhân, có thể là do sau khi
cai sữa bê đực vàbê cái được nuôi ở các trại riêng, theo chế độ dinh dưỡng khác nhau nên đã
dẫn đến sự khác nhau về lượng thức ăn thu nhận và do đó khác nhau về khối lượng cơ thể.
Tuy nhiên do điều kiện không cho phép nên chúng tôi đã không thể theo dõi ghi chép lượng
thu nhận thức ăn của bê.
Khối lượng sơsinh trung bình củabê đực vàbê cái Brahman (22,59 và 20,54 kg; Bảng 2) là
khá thấp so với kết quả nghiên cứu của Đinh Văn Cải (2006) và Hoàng Văn Trường (2007)
trên đàn bêBrahmannuôitại Bình Định và Tuyên Quang. Kết quả của Đinh Văn Cải cho thấy
đàn bêBrahman trắng nguồn gốc từ Úc sinhratại Tuyên Quang có khối lượng sơsinh trung
bình con đực là 32,6 kg và con cái 30,3 kg còn kết quả của Hoàng Văn Trường trên đàn bò
Brahman trắng nguồn gốc Cu Ba là 23,6 kg đối với bê cái và 24,6 kg đối với bê đực. Tuy
nhiên, kết quả theo dõi củachúng tôi trên đàn bêBrahman đỏ nhậptừ Úc hiện đang nuôi tại
Tuyên Quang cho thấy khối lượng sơsinhcủa con đực chỉ là 23,4 và con cái là 21,05 kg,
không cao hơn so với khối lượng củabênuôitại TP. HồChí Minh. Kết quả nghiên cứu của
Browning và cộng sự (1995) cho thấy bêBrahman đỏ nuôitại Bang Taxes Mỹ có khối lượng
sơ sinh con đực là 32,4 và con cái 29,2 kg.
Khối lượng lúc cai sữa 6 tháng tuổi củabê đực Brahman trong nghiên cứu củachúng tôi
tương đương với kết quả nghiên cứu của Hoàng Văn Trường (2007) trên đàn bê Brahman
nuôi tại Bình Định (144,1 kg). Tuy nhiên khối lượng bê cái trong nghiên cứu của Hoàng Văn
Trường (2007) lại cao hơn so với bê cái nuôitại TP. HồChíMinh (137,3 kg ở Bình Định so
với 127,4 kg tại TP. HồChí Minh). Theo kết quả theo dõi của Browning và cộng sự (1995) thì
khối lượng cai sữa lúc 7 tháng tuổi củabêBrahmannuôitại Mỹ là 210,2 kg ở con đực và
188,4 kg ở con cái, cao hơn khoảng 35% so với khối lượng bê cùng tuổi nuôitại TP. Hồ Chí
Minh trong nghiên cứu củachúng tôi. Tại thời điểm 12 tháng tuổi bêBrahmannuôitại TP. Hồ
Chí Minhnặng 195,2 kg ở con đực và 204,7 kg ở con cái (trung bình 202,1 kg) còn bênuôi tại
Bình Định có khối lượng tương ứng là 219,02 và 183,2 kg. Khối lượng lúc 18 tháng tuổi
của bêBrahmannuôitại Bình Định là 225,7 kg (con cái) và 282,8 kg (con đực), thấp
hơn so với bênuôitại TP. HồChíMinh (Bảng 2). BêBrahmannuôitại TP. HồChí Minh
đạt khối lượng là 319,5 kg lúc 24 tháng tuổi (324,3 kg ở con đực và 318,8 kg ở con cái).
Khối lượng sơsinhcủabê đực sinhratừ đàn cái Drought Master nuôitại TP. HồChíMinh là
20,76 kg và khối lượng bê cái là 20,64 kg (Bảng 2). So sánh với kết quả nghiên cứu của Đinh
Văn Cải (2006) chúng tôi nhận thấy trong khi khối lượng sơsinhcủabê cái sinhratại TP. Hồ
Chí Minh là tương đương với khối lượng sơsinhcủabê cái sinhratừ đàn Drought Master
nuôi tại Bình Dương (20,6 kg) thì khối lượng sơsinhcủabê đực lại thấp hơn đáng kể (bê đực
sinh ratại Bình Dương nặng 23,5 kg). Tuy nhiên giá trị độ lệch chuẩn (SD) của khối lượng sơ
sinh bê Drought Master trong nghiên cứu củachúng tôi (2,52-2,58) cao hơn rất nhiều so với
giá trị này trong nghiên cứu của Đinh Văn Cải (2006) (0,9-1,3) cho thấy mức độ đồng đều về
khối lượng của đàn bêsinhratại Bình Dương cao hơn so với bêsinhratại TP. HồChí Minh.
ĐINH VĂN TUYỀN – MộtsốchỉtiêusinhsảncuảbòBrahman
7
Khối lượng lúc 6 tháng tuổi của đàn bê Drought Master nuôitại TP. HồChíMinh (134,5 kg ở
con đực và 128,0 kg ở con cái) thấp hơn so với khối lượng của đàn bê cùng giống nuôi tại
Bình Dương (152 kg ở con đực và 140,8 kg ở con cái). Đến 12 tháng tuổi, bê đực nuôi tại
Bình Dương đạt 244,9 kg vàbê cái 239,4 kg, cao hơn tương ứng 73,2 và 50,9 kg so với bê
đực vàbê cái nuôitại TP. HồChí Minh. Tại thời điểm 24 tháng tuổi, bê đực nuôitại TP. Hồ
Chí Minh có khối lượng thấp hơn 79,3 kg vàbê cái thấp hơn 24,2 kg so với bênuôitại Bình
Dương. Như vậy, có thể nói bê Drought Master nuôitại TP. HồChíMinh có tốc độ sinh
trưởng thấp hơn so với bê cùng giống nuôitại Bình Dương. Điều này chủ yếu là do các yếu tố
thức ăn và quản lí nuôi dưỡng. Bê ở Bình Dương được nuôitại Trung tâm nghiên cứu và huấn
luyện chăn nuôi gia súc lớn nên có thể đã được chăm sóc và quản lí tốt hơn bênuôitại TP. Hồ
Chí Minh. Giá trị độ lệch chuẩn của khối lượng bênuôitại Bình Dương luôn thấp hơn giá trị
này củabênuôitại TP. HồChíMinh chính là bằng chứng cho nhận định trên.
y = -0,0003x
2
+ 0,6209x + 21,6
R
2
= 0,9923
y = -0,0002x
2
+ 0,5582x + 20,7
R
2
= 0,9877
0
50
100
150
200
250
300
350
0 200 400 600 800
BRAHMAN
DROUGHT MASTER
Đồ thị 1: Mô tả đường cong sinhtrưởngcủabê thuần DroughtMaster, Brahman giai đoạn từ 0-720 ngày tuổi
Kết quả so sánh khối lượng giữa bêBrahmanvàbêDroughtmasternuôi trong cùng điều kiện
tại TP. HồChíMinh cho ở Bảng 3và Đồ thị 1 cho thấy trong suốt giai đoạn từsơsinh đến 18
tháng tuổi bêBrahman luôn có khối lượng cao hơn bê Droughtmaster. Tuy nhiên từ lúc 21
tháng tuổi trở đi bê Drought Master luôn có khối lượng cao hơn bê Brahman. Kết quả nghiên
cứu này củachúng tôi hơi khác so với kết quả của Đinh Văn Cải (2006) theo đó khối lượng
của bê Drought Master luôn cao hơn khối lượng củabêBrahman có cùng lứa tuổi. Tuy nhiên
cần lưu ý là trong nghiên cứu của Đinh Văn Cải (2006) bê Drought Master vàbê Brahman
được nuôitại các vùng cách xa nhau (Bình Dương và Bình Định) và trong điều kiện nuôi
dưỡng rất khác nhau (trang trại nghiên cứu vàhộ nông dân).
Phương trình hồi qui trình bày trên Đồ thị 1 có hệ số xác định rất cao (R2 = 0,9877 đối với
phương trình áp dụng cho bê Drought Master và 0,9923 với phương trình cho bê Brahman)
cho thấy khối lượng bêBrahmanvà Drought Master có tương quan rất chặt chẽ với tuổi (tính
theo ngày) của chúng. Do đó có thể sử các dụng phương trình này để ước tính khối lượng bê
Brahman và Drought Master nuôitại Công ty giống bò sữa TP. HồChí Minh.
VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 15-Tháng 12-2008
8
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
Kết luận
Trong cùng điều kiện nuôi dưỡng tại Công ty giống bò sữa TP. HồChí Minh, bòBrahman có
khoảng cách lứa đẻ thấp hơn bò Droughtmaster. Tuy nhiên, khoảng cách lứa đẻ (13,7-15
tháng) và hệ số phối giống (1,36-1,45 lần phối/bò có chửa) của cả hai giống đều ở mức khá
thấp cho thấy khảnăngsinhsảncủa các giống này là khá tốt. Thời gian mang thai của bò
Brahman vàDroughtmaster tương đương nhau và khoảng dao động từ 263-306 ngày.
Trong điều kiện nuôi dưỡng tại Công ty giống bò sữa TP. HồChíMinh thì từsơsinh đến 18
tháng tuổi, khối lượng củabêBrahman cao hơn củabêDroughtmaster nhưng trong giai đoạn
từ 18 đến 24 tháng tuổi bêDroughtmaster có khảnăngsinhtrưởng cao hơn.
Đề nghị
Tiếp tục nghiên cứu để đánh giá khảnăngsinhsảncủabò cái vàbò đực các giống này thế hệ
sinh ratại Việt Nam.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Cục Chăn nuôi (2006). Hiện trạng ngành chăn nuôivà phương hướng phát triển đến năm 2015.
Đinh Văn Cải, (2006). Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu chọn lọc và lai tạo nhằm nâng cao khảnăngsản xuất
bò thịt ở Việt Nam.
Hoàng Văn Trường, (2007). Đánh giá khảnăng thích nghi với điều kiện chăn nuôi nông hộ ở Bình định của bò
thịt Brahman (nhập từ Cuba). Luận văn thạc sĩ. Trường Đại học Nông Lâm Huế.
Nguyễn Văn Vinh, Hoàng Văn Trường, Đồng Thị Diệu Hiền và Đoàn Trọng Tuấn (2001). Kết quả nghiên cứu
khả năngsinh trưởng, sinhsảncủabò lai Brahmannuôitại Bình Định. Báo cáo khoa học chăn nuôi thú
y 1999 - 2000. Phần chăn nuôi gia súc. Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn. ThànhphốHồChí Minh,
2001. Tr. 220 - 228.
Trần Trọng Thêm, (2006). Báo cáo tổng kết đề tài “Nghiên cứu chọn tạo đàn bò sữa hạt nhân năng suất trên 4000
kg/chu kỳ”.
Nguyễn Văn Niêm, Đỗ Hữu Hoan, Lưu Công Khánh và Đỗ Xuân Cốn, (2001). Đặc điểm sinh học, khảnăng sản
xuất và phát triển chăn nuôibò vàng Hà Giang tại các tỉnh miền núi phía Bắc. Báo cáo khoa học chăn
nuôi thú y 1999-2000. Nhà xuất bản Hà nội, 2001. Tr. 92 – 105.
Browning. R., Jr, M. L. Leite-Browning, D. A. Neuendorff and R. D. Randel, (1995). Preweaning growth of
Angus- (Bos taurus), Brahman-(Bos indicus), and Tuli-(Sanga)-Journal of Ani.Sci.73. p.2558-2563.
Browning. R., Jr, B. S. Robert, A. W. Lewis, D. A. Neuendorff and R. D. Randel, (1994). Effects of postpartum
nutrition and once-daily suckling on reproductive efficiency and Journal of Anim Science. 72.p.984-989
*Người phản biện : TS. Lê Văn Thông; TS. Trần Trọng Thêm
. – Một số chỉ tiêu sinh sản cuả bò Brahman
1
MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA BÒ BRAHMAN VÀ DROUGHTMASTER
NGOẠI NHẬP 3 LỨA ĐẦU NUÔI TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VÀ. Drought Master và Brahman ngoại nhập nuôi tại
TP. Hồ Chí Minh
Đánh giá khả năng sinh trưởng của đàn bê Drought Master và Brahman sinh ra tại Việt nam
Phương