THỰC TIẾN - KINH NGHIỆM VỀ TRANH CHẤP CHIA DI SẢN THÙA KÊ KHI THỤC HIỆN KHÔNG ĐÚNG THỦ TỤC XÁC ĐỊNH QUAN HỆ HUYẾT THỐNG BÔ THỊ QUÝNH THU* Từ khóa: Tranh\ chấp chia di sản thừa kế; thu thập chứng cứ; quan hệ huyết thong Nhận Biên tập xong Duyệt ' : 02/6/2022 Ị : 13/6/2022 : 15/6/2022 •• Tranh chấp chia di sản thừa kế loại án dân phổ biến, phức tạp việc đánh giá tài liệu, chứng cứ; việc nhận thức, áp dụng pháp luật xác định quyền thừa kế, di sản thừa kế nhiều nội dung chưa thống Bài viết nêu vụ án có quan điểm giải khác đối vói tranh chấp chia di sản thừa kế trường hợp thực không thủ tục xác định quan hệ huyết thống hời giận gần đây, tranh chấp thừa kế có xu hướng ngày tầng với tính chất đa dạng, phức tạp Việc áp dụng pháp luật không thống cấp Tòa án, hiểu biết pháp luật cịr hạn chế cá nhân làm cho q trình giải vụ việc bị kéo dài, không dứt điệm vấn đề di sản thừa kế T xác định di sảnị thừa kế đặt nhiều vấn đê lý luận thực tiễn cần giải Nguyên nhân dẫn đến tranh chấp chia di sản tịhừa kế phức tạp, tranh chấp giừạ người thân thích có quan hệ huyết thống, hôn nhân, nuôi dưỡng Di sản thừa kế thường quyền sử dụng đất nhà ở, có giá trị tài sản lớn, thiết yếu; việc giải tranh chấp chia di sản thừa kế liên quan đến nhiều lĩnh vực pháp luật thừa kế, sở hữu, nhân gia đình, đất đai, nhà Dưới vụ án có quan điếm giải khác Nội dung vụ án: Ông Nguyễn Xn T kết với bà Nguyễn Thị M, có chung anh Nguyễn Xuân p Sau thời gian chung * Vụ kiểm sát việc giải vụ việc dãn sự, nhân gia đình (Vụ 9), Viện kiểm sát nhân dân tối cao _ Số 14/2022 Tạp chí KII.M SÁT 53 THỰC TIỀN - KINH NGHIỆM Sống, ông T bà M ly theo định cơng nhận thuận tình ly Tịa án nhân dân quận X, tỉnh K (thỏa thuận vấn đề tài sản) Sau ly hơn, ơng T khơng kết với ai, cịn bà M chăm sóc nuôi cháu p Đến năm 2017, ông T chết không để lại di chúc (bố mẹ ông T mất) Ông T để lại di sản gồm: 03 nhà quyền sử dụng đất quận X, Y, z thuộc tỉnh K Hàng thừa kế thứ ông T anh p Sau đó, anh p tiến hành khai nhận di sản thừa kế hợp thức hóa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhà mảnh đất nêu Các anh chị em ruột ông T nghi ngờ anh p ruột ông T nên mang mẫu móng tay, móng chân anh p xét nghiệm ADN với ruột ông Nguyễn Văn B (em ông T) để xác định huyết thống Ket Trung tâm xét nghiệm AND xác nhận, anh p không huyết thống theo dịng cha, khơng phải đẻ ơng T Do đó, ơng bà khởi kiện yêu cầu Tòa án tỉnh K xác định anh p đẻ ông T, tước quyền thừa kế anh p yêu cầu tuyên hủy phần cập nhật biến động mang tên anh p giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhà Trong trình giải vụ án, Tòa nhận định việc thu thập mẫu ADN dùng để giám định không thực theo trình tự, thủ tục tố tụng quy định Phía anh p không đồng ý cung cấp mẫu giám định theo u cầu ngun đon Tịa án, khơng đồng ý với tồn 54 Tạp chí KHAI SAI Số 14/2022 yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Đối với việc giải vụ án trên, có 02 ý kiến sau: Ỷ kiến thứ cho rằng: Trong q trình giải vụ án, Tịa án nhiều lần yêu cầu anh p cung cấp mẫu (tóc, móng tay, lơng, niêm mạc) để Tịa án tiến hành giám định ADN theo quy định, phía anh p từ chối, không hợp tác Như vậy, anh p không đồng ý yêu cầu khởi kiện nguyên đơn không cung cấp mẫu giám định để xác định quan hệ huyết thống, vi phạm quy định khoản Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015: “Đương phản đối yêu cầu người khác phải thể văn phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng để chứng minh cho phản đối đó” Mặt khác, theo khoản Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 thì: “Đương có nghĩa vụ đưa chứng đê chứng minh mà không đưa chứng không đưa đủ chứng Tịa án giải vụ việc dân theo chứng thu thập có hồ sơ vụ việc” khoản Điều 96 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 quy định việc giao nộp tài liệu, chứng cứ: “Trong q trình Tịa án giải vụ việc dân sự, đương có quyền nghĩa vụ giao nộp tài liệu, chứng cho Tòa án Trường hợp tài liệu, chứng giao nộp chưa bảo đảm đủ sở để giải vụ việc Thẩm phán yêu cầu đương giao nộp bổ sung tài liệu, chứng Nếu đương không giao nộp giao nộp không đầy đủ tài liệu, chứng THỰC TIỀN - KINH NGHIỆM Tịa án u cầu mà khơng có lý đáng Tịa án (păn vào tài liệu, chứng mà đương giao nộp Tòa án thu thập theo quỵ định Điều 97 Bộ luật để giải vụ việc dân sự” Như vậy, Tòa án thực đầy đủ trình tự, thủ tục thu thập chứng bên đương cung cấp, có việc thu thập chứng để trưng cầu giám định ADN nhằm chứng minh quan hệ huyết thống ơng T anh p Q trình thu thập chứng cứ, nhiêu lần yêu cầu anh p cung cấp cạc mẫu để giám định ADN anh p khơiiig hợp tác Do đó, Tịa án vào tài liệu, chứng thu thập có hồ sơ kết ADN huyết thống Trung tâm xét nghiệm ADN nguyên đơn cung cấp giải theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Ỷ kiến thứ hai cho rằng: Việc nguyên đơn thu thập mẫu dùng cho việc giám định khơng tn thủ trình tự, thủ tục; lấy mẫu anh p để giám định mà khơng có đồng thuận củaị anh p không quy định pháp luật Đối với vụ việc trên, Tòa án cần vào giấy khai sinh ủy ban nhân dân phựờng Q cấp, thể anh p chung ơng T bà M Ngồi ra, qut địhh cơng nhận thuận tình ly Tịa áù nhân dân quận X, tỉnh K việc( ly hôn ông T bà M, chung:( “Ơng T bà M có 01 chung cháu! p, giao cháu p cho bà M chăm sóc” Thời gjian ơng T cịn sống, ơng khơng nghi ngờ, khơng có u cầu Như vậy, có cnứng chứng minh anh p khơng phải ruột ơng T, để tước quyền thừa kế anh p Do đó, việc yêu cầu anh p phải thực giám định huyết thống không cần thiết Tòa án cần bác đơn khởi kiện nguyên đơn Tác giả đồng ý với ý kiến thứ hai, lẽ: Căn vào giấy khai sinh anh p có ghi tên cha ơng Nguyễn Xn T Đây thủ tục hành quan đăng ký hộ tịch có thẩm quyền xác định Mặc khác, định cơng nhận thuận tình ly xác nhận ơng T bà M có 01 chung Nguyễn Xuân p Quyết định có hiệu lực pháp luật không bị kháng cáo, kháng nghị Như vậy, việc anh p chung ông T bà M có văn pháp lý có hiệu lực cơng nhận; việc xác định anh p ông T (là chứng khơng phải chứng minh) Đối với vụ án trên, Tịa án bác đơn khởi kiện nguyên đơn có sở Có thể thấy, việc áp dụng thống pháp luật trình giải vụ án quan trọng, cần có hướng dẫn cụ thể trường hợp này, đặc biệt “sự việc giải án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án định có hiệu lực quan nhà nước có thẩm quyền”, văn có hiệu lực pháp luật, khơng phải chứng minh Bên cạnh đó, để tránh tình phức tạp phát sinh, từ thời điểm bắt đầu xem xét đơn khởi kiện để trả lại đơn, tránh xác định không dẫn đến tốn thịi gian, chi phí ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự.n _ Tạp ch í Số 14/2022V KIÊM SÁT 55 ... giám định ADN theo quy định, phía anh p từ chối, không hợp tác Như vậy, anh p không đồng ý yêu cầu khởi kiện nguyên đơn không cung cấp mẫu giám định để xác định quan hệ huyết thống, vi phạm quy định. .. (em ông T) để xác định huyết thống Ket Trung tâm xét nghiệm AND xác nhận, anh p không huyết thống theo dịng cha, khơng phải đẻ ơng T Do đó, ơng bà khởi kiện yêu cầu Tòa án tỉnh K xác định anh p... không để lại di chúc (bố mẹ ông T mất) Ông T để lại di sản gồm: 03 nhà quyền sử dụng đất quận X, Y, z thuộc tỉnh K Hàng thừa kế thứ ông T anh p Sau đó, anh p tiến hành khai nhận di sản thừa kế