Giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại theo pháp luật việt nam trong bối cảnh đại dịch covid 19

IẠPCHÍ CĨNGTHMt GIẢI QUYẾT TRANH CHÂP HỢP đồng thương mại theo PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG Bối CẢNH ĐẠI DỊCH COVID-19 • NGUYỀN THỊ NGỌC TÚ TĨM TẮT: Bài viết đặt đề lý luận tranh chấp hợp đồng thương mại, phương thức giải tranh chấp hợp đồng thương mại theo luật định đánh giá ưu, nhược điểm phương thức Trên sở tình hình thực tế dịch bệnh Covid-19 thời gian qua, tác giả phân tích góc độ pháp lý vấn đề cách tính thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng thời hiệu giải tranh chấp thương mại bối cảnh đại dịch Covid-19 Đồng thời, tác giả đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng thương mại, có nhóm giải pháp việc lựa chọn phương thức phù hợp nhóm lưu ý cần thiết đơi với bên q trình thỏa thuận áp dụng phương thức giải tranh chấp thương mại Từ khóa: Covid-19, giải tranh chấp, hợp đồng thương mại, thời hạn, thời hiệu Những vân đề lý luận giải tranh châp hỢp đồng thương mại 1.1 Khái niệm đặc điểm tranh chấp hợp đồng Pháp luật hành không quy định khái niệm tranh chấp hợp đồng, nhiên, từ tranh châp xảy thực tế, hiểu tranh chấp hợp đồng mâu thuẫn, bất đồng ý kiến bên quan hệ hợp đồng với liên quan đến việc thực hay không thực quyền nghĩa vụ theo hợp đồng Tranh chấp hợp đồng thương mại có đặc điểm như: Phát sinh trực tiếp từ quan hệ hợp đồng thương mại, bên tranh chấp SỐ8-Tháng 4/2022 hay bên hợp đồng ln có quyền tự định đoạt việc giải tranh chấp; Tranh chấp hợp đồng thương mại mang yếu tố tài sản gắn liền với lợi ích bên tranh chấp; Nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng thương mại tương tự nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng dân sự, bình đẳng dựa thỏa thuận bên 1.2 Các hình thức giải tranh chấp phát sinh từhợp đồng thương mại Theo quy định Điều 317 Luật Thương mại năm 2005, có phương thức giải tranh chấp thương mại, gồm; Thương lượng bên; Hòa giải bên quan, tổ chức cá LUẬT nhân bên thỏa thuận chọn làm trung gian hòa giải; Giải Trọng tài Tòa án 1.2.1 Giải tranh chấp thương mại bàng thương lượng Theo Từ điển Luật học, thương lượng “hình thức giải tranh chấp kinh tế, theo bên tự bàn bạc để thống cách thức loại trừ tranh chấp mà không cần tối tác động hay giúp đỡ người thứ ba” Thương lượng hình thức giải tranh chấp khơng có can thiệp bên thứ ba nào, hình thức giải tranh chấp thể quyền tự thỏa thuận bên theo nguyên tắc pháp luật dân thương mại Thực tế cho thấy, phần lớn bên hợp đồng lựa chọn giải tranh chấp đường thương lượng ưu điểm trội hình thức như: Đơn giản, nhanh chóng, tiết kiệm chi phí, thủ tục tiến hành linh hoạt; Có thể trì mối quan hệ khả hợp tác bên; Giữ uy tín bí mật kinh doanh bên, đảm bảo thông tin bên, bên thực giao dịch mà khơng lộ thơng tin kinh doanh ngoài, làm ảnh hưởng đến uy tín cơng ty Bên cạnh đó, hình thức có số nhược điểm, là: Nếu bên khơng hợp tác, thiếu thiện chí, trung thực trình thương lượng khả giải thành cơng ít, kết thương lượng thường bế tắc, thỏa thuận khơng mang tính chất chun nghiệp bên thường khơng có hiểu biết chun sâu pháp lý nghiệp vụ giải tranh châp Thêm vào đó, kết thương lượng khơng đảm bảo chế pháp lý mang tính bắt buộc Do vậy, dù bên có đạt thỏa thuận để giải tranh chấp việc thực thi kết thương lượng phụ thuộc vào tự nguyện bên phải thi hành 1.2.2 Giải tranh chấp thương mại hòa giải Hòa giải phương thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba làm trung gian hòa giải để hỗ trỢ, thuyết phục bên tranh châp tìm kiếm giải pháp nhằm giải tranh châp phát sinh Phương thức hịa giải có nhiều ưu điểm như: đơn giản, nhanh chóng, tốn kém; Duy trì quan hệ hợp tác vốn có bên; Giữ bí kinh doanh uy tín bên; Hòa giải xuất phát từ tự nguyện có điều kiện bên, bên thường nghiêm túc thực phương án hòa giải Phương thức có nhược điểm, là: Hịa giải khơng tiến hành khơng có đồng ý bên; Thỏa thuận hịa giải khơng có tính bắt buộc thi hành phán trọng tài hay tịa án; Một bên lợi dụng thủ tục hịa giải để trì hỗn việc thực nghĩa vụ đưa đến hậu bên có quyền lợi bị vi phạm quyền khởi kiện tòa án trọng tài hết thời hạn khởi kiện 1.2.3 Giải tranh chấp trọng tài thương mại Giải tranh châp thương mại trọng tài hình thức giải tranh chấp thông qua hoạt động Hội đồng trọng tài Trọng tài viên, với tư cách bên thứ ba độc lập nhằm giải mâu thuẫn, tranh chấp việc đưa phán có giá trị bắt buộc bên phải thi hành Giải tranh chấp thương mại trọng tài thực theo quy định Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Pháp luật hành ghi nhận hình thức trọng tài, trọng tài vụ việc trọng tài thường trực Ưu điểm phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại có cấp xét xử, định trọng tài chung thẩm có giá trị bắt buộc thi hành đôi với bên; Các bên tự thỏa thuận xét xử theo phương thức trọng tài lựa chọn trọng tài dựa trình độ, lực Vì vậy, trọng tài theo dõi tồn q trình tranh chấp để đưa cách giải tơt nhát có hiểu biết sâu lĩnh vực chuyên biệt; Hoạt động trọng tài xét xử liên tục nên tiết kiệm thời gian, tiền bạc; Đây hình thức xét xử kín, đảm bảo bí mật cao, hạn chế ảnh hưởng tiêu cực đến mốì quan hệ hợp tác làm ăn vốn có Bên cạnh ưu điểm, phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại SỐ - Tháng 4/2022 ọ TẠP CHÍ CƠNG ĨHIÍ0NG có khó khăn, trở ngại, khiến cho phần lón trình tố tụng bị trì hỗn, phải qua doanh nghiệp lựa chọn Trọng tài để giải tranh chấp phát sinh từ việc thực hợp đồng, là: Kết giải phụ thuộc vào thái độ, thiện chí bên tranh chấp; Việc thực thi định trọng tài phụ thuộc vào thiện chí hợp tác bên tính cưỡng chế khơng cao, khơng có máy cưỡng chế Tịa án; Hơn nữa, phán trọng tài bị hủy u cầu tịa án xem xét lại có đơn u cầu bên; Trọng tài khơng có quan thi hành, giúp việc tịa án nên gặp khó khăn q trình xác minh, thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng, lây thông tin cá nhân bên khơng hợp tác 1.2.4 Giải tranh chấp thương mại tịa án Tóa án quan nhân danh quyền lực nhà nước thực việc xét xử theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ Việc giải tranh chấp thương mại Tòa án thực theo quy định Bộ luật Tố tụng dân Việc giải tranh chấp Tịa án có thuận lợi, như: Quyết định tòa đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước, có quan thi hành án chuyên trách có đầy đủ phương tiện để thi hành; Giải tịa án qua nhiều câp xét xử, đảm bảo án, định xác, cơng bằng, khách quan, pháp luật Song song với số khó khăn, bâ't cập cịn tồn tại, cụ thể là: Các bên tranh chấp phải chấp nhận thủ tục tố tụng chung quy định pháp luật quốc gia, khơng có lựa chọn khác nên thiếu tính linh hoạt Thủ tục tố tụng tịa án thường kéo dài, phức tạp khó dự đoán kết giải Trong thủ tục xét xử tịa án, bên khơng có hội để lựa chọn cho người xét xử mà tòa án định Nguyên tắc xét xử tịa án cơng khai, dẫn đến việc khơng đảm bảo giữ kín thơng tin, bí mật kinh doanh bên tham gia hợp đồng thương mại Quy trình, thủ tục tố tụng kéo dài, thời gian bên tranh châp, chưa kể đến việc thực tế, phán tòa án thường bị kháng cáo, điều khiến cho nhiều cấp xét xử, ảnh hưởng đến trình sản xuất 10 SỐ8-Tháng 4/2022 - kinh doanh doanh nghiệp Cách tính thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng, thời hiệu giải tranh chấp thương mại bối cảnh đại địch Covid-19 2.1 Thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng Thời điểm bắt đầu thời hạn quy định Điều 147 Bộ luật Dân năm 2015: “1 Khi thời hạn xác định phút, thời hạn thời điểm xác định; Khi thời hạn xác định ngày, tuần, tháng, năm ngày thời hạn khơng tính mà tính từ ngày liền kề ngày xác định; Khi thời hạn bắt đầu kiện ngày xảy kiện khơng tính mà tính từ ngày liền kề ngày xảy kiện ” Như vậy, đôi với trường hợp thời hạn thực nghĩa vụ không xác định cụ thể phút, hợp đồng thời điểm bắt đầu tính thời hạn ngày liền kề ngày kiện mà bên thỏa thuận Bên cạnh đó, pháp luật cịn quy định số trường hợp loại trừ trách nhiệm hợp đồng kiện bất khả kháng trở ngại khách quan Căn khoản 2, Điều 351 Bộ luật Dân năm 2015: “Nếu chậm thực nghĩa vụ bất khả kháng chịu trách nhiệm”; Điều 296 Luật Thương mại quy định kéo dài thời hạn bâ't khả kháng theo thỏa thuận theo luật định; Theo Điều 294 Luật Thương mại: “Loại trừ trách nhiệm kiện bất khả kháng, thực định quan nhà nước có thẩm quyền” trường hợp loại trừ trách nhiệm khơng tính thời hạn thực nghĩa vụ cho bên 2.2 Thời hiệu khởi kiện Khoản Điều 156 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: “Thời gian khơng tính vào thời hiệu khởi kiện kiện bất khả kháng trở ngại khách quan Sự kiện bất khả kháng trở ngại khách quan khiến cho bên có quyền khởi kiện, quyền yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phạm vi thời hiệu” Sự kiện bất khả kháng hiểu kiện xảy cách khách quan, lường LUẬT trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả tiết kiệm thời gian, tiền bạc, cơng sức nhược điểm khơng có chế phép Trở ngại khách quan trở ngại hồn cảnh tác động, làm cho người có quyền, nghĩa vụ khơng thể biết việc quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm làm cho người có quyền, nghĩa vụ khơng thể thực quyền, nghĩa vụ sửa sai trường hợp phán trọng tài có sai lầm nghiêm trọng, khơng cơng xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba, xâm phạm trật tự công, Các bên tranh chấp cần cân nhắc dựa hàng loạt yếu tố riêng doanh nghiệp, như: Mục tiêu cần đạt được, mối dân Trở ngại khách quan khơng tính vào thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự, thời hiệu yêu cầu giải vụ việc dân Trong bối cảnh dịch bệnh Covid-19, để xác định xác thời hạn, thời hiệu thực hợp đồng, giải tranh chấp, khởi kiện, bên cần phải vào yếu tố sau đây: Thứ nhất, kiện bất khả kháng bên phải thực định cách ly quan nhà nước có thẩm quyền, ví dụ: Do bên phải thực định cách ly tập trung UBND xã nên thực nghĩa vụ theo thời hạn hỢp đồng Khi đó, thời gian cách ly định cách ly tập trung khơng tính vào thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng mà bên thỏa thuận Thứ hai, trở ngại khách quan giãn cách xã hội, khiến cho bên thực quyền, nghĩa vụ mình, ví dụ: Một bên khơng thể nộp đơn kiện Tịa án tạm ngừng hoạt động giãn cách thời hiệu khởi kiện cộng thêm khoảng thời gian thực Chỉ thị Thủ tướng Chính phủ giãn cách xã hội Một số giải pháp nhằm giải tranh chấp hợp đồng thương mại cách hiệu quan hệ làm ăn bên, thời gian chi phí dành cho việc giải tranh chấp, để định phương thức hợp lý Các bên tranh chấp có quyền tự định đoạt việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp, nhiên, việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp có giới hạn, khơng phải lúc bên có quyền đơn phương lựa chọn theo ý chí Ví dụ: Mỗi bên hồn tồn có quyền thỏa thuận với bên lựa chọn phương thức giải tranh chấp trọng tài định không lựa chọn phương thức này, nhiên, có văn thỏa thuận lựa chọn trọng tài khơng đơn phương thay đổi ý kiến để lựa chọn phương thức khác bên không đồng ý thay đổi Trường hợp bên khơng có thỏa thuận 3.1 Lựa chọn phương thức giải tranh chấp thương mại phù hợp Khi xảy tranh chấp, bên liên quan cần hiểu rõ chất phương thức để so sánh ưu, nhược điểm lựa chọn phương thức giải tranh chấp phù hợp với điều kiện, hồn cảnh cụ thể Tuy nhiên, nhận định vân đề thuận lợi hay khó khăn, coi đặc điểm phương thức giải tranh châp ưu hay nhược điểm tùy thuộc vào góc độ so sánh Ví dụ: Phán Trọng tài thương mại chung thẩm Điều đánh giá ưu điểm phương thức giải tranh chấp khơng tự giải quyết, hịa giải với vụ tranh chấp phải giải Tịa án có thẩm quyền Vì lợi ích chung bên tranh chấp, dù luật khơng có quy định bắt buộc, nói chung, bên nên tự thương lượng giải với trước lựa chọn phương thức giải tranh châp khác ưu điểm phương thức tự thương lượng, đồng thời khơng làm hội lựa chọn phương thức giải tranh chấp khác 3.2 Lưu ỷ bên trình áp dụng phương thức giải tranh chấp hợp đồng thương mại 3.2.1 Đối với giải tranh chấp thương lượng hịa giải Trong q trình thương lượng hòa giải, để rút ngắn thời gian giải tranh chấp, tiết kiệm tiền bạc, tránh tranh chấp kéo dài dẫn đến việc phải tiếp tục thực phương thức khác, bên cần có thiện chí hợp tác, thống với SỐ8-Tháng 4/2022 11 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG với hịa giải viên tiến trình, thời gian, phương thức thương lượng, hịa giải Nên có tham gia luật sư vào trình thương lượng, hịa giải để giúp bên hướng hòa giải, đưa ý kiến tư vấn pháp lý cần thiết để bên cân nhắc, xem xét, hỗ trợ soạn thảo văn kết thương lượng, biên hòa giải thành, Ngay thiết lập hợp đồng hay trình thực hợp đồng, bên đưa điều khoản hịa giải, cần phải rõ hịa giải viên hay trung tâm hòa giải cụ thể giải tranh chấp Khi lựa chọn hòa giải viên trung tâm hòa giải, cần lưu ý hòa giải viên phải có kỹ năng, kinh nghiệm hịa giải, có uy tín; lựa chọn trung tâm hịa giải chun nghiệp 3.2.2 Đối với giải tranh chấp trọng tài thương mại Tương tự phương thức hòa giải, thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp Trước ký kết thỏa thuận trọng tài, bên nên tìm hiểu xác định rõ điều kiện để nhờ tư vấn Ngoài cần lưu ý thời hiệu giải tranh chấp thương mại, khả hòa giải thành tơ' tụng trọng tài nên có luật sư tham gia trình giải tranh chấp trọng tài 3.2.3 Đối với giải tranh chấp tòa án Trước nộp đơn khởi kiện, chủ thể khởi kiện phải xác định thẩm quyền Tòa án thụ lý đơn, ưánh trường hợp Tịa khơng tiếp nhận đơn trả lại đơn; chuẩn bị chứng để chứng minh yêu cầu khởi kiện phù hợp, củng cố hồ sơ khởi kiện cách chặt chẽ, phân loại vấn đề cách rõ ràng, chẳng hạn: Bên khởi kiện cần chuẩn bị thư từ, văn thể trao đổi qua lại bên hợp đồng, chia rõ ràng theo giai đoạn hợp đồng, chứng việc bên vi phạm hợp đồng; Nguyên đơn chuẩn bị hồ sơ pháp lý thông tin cá nhân, thông tin doanh nghiệp; bị đơn cung cấp hồ sơ pháp lý bị đơn cần thiết; Các bên cần lưu ý thời hiệu giải tranh chấp hỢp đồng, thỏa thuận trọng tài có hiệu lực, xác định xác tên gọi Trung tâm trọng tài, địa điểm giải tranh chấp trọng tài Để lựa chọn trọng trường hợp thời hạn mà tòa án chưa có cơng văn trả lời, đương cần có văn hối thúc để tịa tài viên uy tín, có kinh nghiệm lĩnh vực tranh chấp hay Trung tâm trọng tài giải nhiều vụ việc, bên tìm hiểu, tra cứu thơng tin cạnh nên có tham gia luật sư lưu ý khả hòa giải thành để rút ngắn thời gian án xem xét vụ việc cách nhanh chóng Bên giải tranh chấp ■ TÀI LIỆU THAM KHẢO: Lê Sơn (2022) Nâng cao lực giải tranh châp thương mại đầu tư ngồi tịa án Việt Nam, truy cập Nguyễn Văn Chương (2017) Thực tiễn giải tranh chấp công ty với thành viên công ty Tịa kinh tê'Tịa án Nhân dân thành phơ Hà Nội, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Bích Như, Lý Văn Tốn (2021) Giải tranh chấp công ty với thành viên cơng ty tịa án số kiến nghị, fruy cập < https://tapchitoaan.vn/tapchi/public/bai-viet/phap-luat/giai-quyet-tranh-chap-giuacong-ty-voi-thanh-vien-cong-ty-tai-toa-an-va-mot-so-kien-nghi Viện Khoa học pháp lý (2006) Từ điển Luật học, Nhà xuất Tưpháp - Bộ Tư pháp phôi hợp với Nhà xuất Từ điển bách khoa, Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật Dân năm 2015 Quốc hội (2005), Luật Thương mại 2005 12 SỐ8-Tháng 4/2022 LUẬT Ngày nhận bài: 10/3/2022 Ngày phản biện đánh giá sửa chữa: 2/4/2022 Ngày chấp nhận đăng bài: 22/4/2022 Thông tin tác giả: ThS NGUYỄN THỊ NGỌC TÚ Khoa Kinh tế - Luật Trường Đại học Thương mại SETTLEMENT OF COMMERCIAL CONTRACT DISPUTES ACCORDING TO VIETNAMESE LAW IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMIC • Master NGUYEN THI NGOCTU Faculty of Economics - Law Thuongmai University ABSTRACT: This paper presents the basic theoretical issues relating to commercial contract disputes, points out the legal methods of settling commercial conttact disputes and evaluates the advantages and disadvantages of each method Based on theoretical basic and the actual situation of the on-going COVID-19 pandemic, this paper analyzes the way to calculate the term of performing the contractual obligations and the statute of limitations for settling commercial disputes in the context of the COVID-19 pandemic from the legal perspective This paper also proposes a number of solutions to improve the efficiency of commercial contract dispute resolution, including a group of solutions for choosing the appropriate contract dispute resolution methods and a group of necessary notes in the process of negotiating and applying each commercial dispute resolution method for parties Keywords: COVID-19, contract dispute resolution, commercial contract, term, statute of limitations SỐ - Tháng 4/2022 13 ... giải tranh chấp hợp đồng thương mại 3.2.1 Đối với giải tranh chấp thương lượng hòa giải Trong q trình thương lượng hịa giải, để rút ngắn thời gian giải tranh chấp, tiết kiệm tiền bạc, tránh tranh. .. 1.2.2 Giải tranh chấp thương mại hòa giải Hòa giải phương thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba làm trung gian hòa giải để hỗ trỢ, thuyết phục bên tranh châp tìm kiếm giải pháp nhằm giải tranh. .. hội Một số giải pháp nhằm giải tranh chấp hợp đồng thương mại cách hiệu quan hệ làm ăn bên, thời gian chi phí dành cho việc giải tranh chấp, để định phương thức hợp lý Các bên tranh chấp có quyền