Vai trò của tòa án nhân dân trong giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM NGUYỄN THỊ MỸ HUYÊN BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI Kon tum, ngày 15 tháng năm 2018 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : NGUYỄN THỊ TRÚC PHƯƠNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : NGUYỄN THỊ MỸ HUYÊN LỚP : K814LK1 MSSV : 141502040 Kon tum, ngày 15 tháng năm 2018 MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT iii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục CHƯƠNG 1.TỔNG QUAN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 1.1 SƠ LƯỢC VỀ LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 1.2 NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng thương mại 1.2.2 Vai trò hợp đồng thương mại 1.3.TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 1.3.1 Khái niệm tranh chấp 1.3.2 Hình thức giải tranh chấp hợp đồng mại 1.4 CƠ QUAN CÓ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHÁP THƯƠNG MẠI 1.4.1 Trọng tài 1.4.2 Tòa án 1.5.THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN 10 1.5.1 Thẩm quyền cấp tòa án 11 1.5.2 Thẩm quyền theo nội dung tranh chấp 11 1.5.3 Thẩm quyền theo lãnh thổ 12 KẾT CHƯƠNG 13 CHƯƠNG 2.VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT 14 TRANH CHẤPHỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 14 2.1 CÁC NGUYÊN TẮC TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 14 2.1.1 Nguyên tắc “Quyền định tự định đoạt đương sự” 14 2.1.2 Nguyên tắc “Bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp” bên đương 14 2.1.3 Nguyên tắc hòa giải 14 2.1.4 Nguyên tắc “Cung cấp chứng chứng minh tố tụng” Tòa án 15 2.2.THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TẠI TÒA ÁN 15 2.2.1 Thủ tục xét xử sơ thẩm 15 2.2.2 Thủ tục phúc thẩm 17 i 2.3.THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 19 2.3.1.Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại Tòa án 19 2.3.2 Kiến nghị hoàn thiện 22 KẾT CHƯƠNG 24 KẾT LUẬN 25 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GVHD ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT a Danh mục sơ đồ Số hiệu sơ đồ Sơ đồ Tên sơ đồ Sơ đồ thẩm quyền việc giải tranh chấp thương mại hệ thống tòa án Việt Nam b Danh mục biểu đồ Số hiệu biểu đồ Tên biểu đồ Trang 10 Trang Biểu đồ số Biểu đồ 1: Thống kê công tác giải tranh chấp hợp đồng thương mại theo thủ tục sơ thẩm (từ ngày 01/12/2014 đến 30/12/2017) 19 Biểu đồ số Biểu đồ 2: Thống kê công tác giải tranh chấp hợp đồng thương mại theo thủ tục phúc thẩm (từ ngày 01/12/2014 đến 30/12/2017) 20 Biểu đồ số Biểu đồ 3: Thống kê công tác giải tranh chấp hợp đồng thương mại tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.(từ ngày năm 2016 đến 06 tháng đầu năm 2017) 21 iii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết Với kinh tế thị trường phát triển Việt Nam nay, hoạt động thương mại ngày đẩy mạnh, hợp tác bền vững lâu dài không chỉ phạm vi lãnh thổ Việt Nam mà còn vươn xa thị trường quốc tế Hoạt động thương mại tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh, mở hội cho nhà đầu tư, bên cạnh đó cũng không né tránh yếu tố rủi ro trình ký kết hợp đồng, hợp tác Khi quyền lợi bên không cân bằng mối hệ tất yếu sẽ dẫn đến xung đột, mâu thuẫn nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan Nội dung tranh chấp thương mại ngày đa dạng, phức tạp khiến bên tham gia giải tranh chấp cần cân nhắc kỹ Đề tài “Vai trò Tòa án giải tranh chấp hợp đồng thương mại” mang đến nhìn rõ ràng, xác từ lúc hình thành, đến kết thúc hợp đồng cách thức, quy trình giải Tòa có tranh chấp xảy hợp đồng giúp cho sinh viên nói chung cho tất đối tượng sử dụng đến hợp đồng trình kinh doanh thương mại nói chung Đề tài giúp có kiến thức pháp luật để chấp hành pháp luật, hạn chế rủi ro xảy giao dịch liên quan đến hợp đồng, dùng hiểu biết đó để bảo vệ quyền lợi ích đáng mình, dùng pháp luật phục vụ cho mình Đồng thời cũng giúp việc xử lý có tranh chấp xảy dễ dàng có Xuất pháp từ lý nên em đã chọn đề tài “Vai trò Tòa án giải tranh chấp hợp đồng thương mại” để làm đề tài tốt nghiệp cho mình Mục tiêu nghiên cứu Là tìm hiểu quy định hành trình hình thành thủ tục sơ thẩm phúc thẩm hướng giải Tịa án có tranh chấp hợp đồng thương mại xảy Bên cạnh đó còn mục tiêu hướng đến thực phân tích, so sánh tìm điểm chưa hợp lý, chưa thống đề xuất ý kiến điều chỉnh Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu chủ yếu đề tài quy định pháp luật hành hợp đồng giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại Việt Nam Do đề tài rộng, lại thực cá nhân phạm vi nghiên cứu cũng chỉ tập trung chủ yếu vào quy định hợp đồng kinh doanh thương mại Bộ luật dân 2015 Luật thương mại 2005 Việt Nam Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu sử dụng sưu tầm tài liệu từ nguồn giáo trình, Website pháp luật, Luật thương mại,… Sau nắm quy định pháp luật, thực phân tích, so sánh tìm điểm chưa hợp lý, chưa thống nhất, chưa khả thi đề xuất ý kiến điều chỉnh Bố cục Chương 1: Tổng quan giải tranh chấp hợp đồng thương mại Chương 2: Vai trò Tòa án giải tranh chấp hợp đồng thương mại CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNGTHƯƠNG MẠI 1.1 SƠ LƯỢC VỀ LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI Nghiên cứu lịch sử hình thành phát triển pháp luật hợp đồng nước ta cho thấy điều chỉnh pháp luật hợp đồng hoạt động kinh doanh đã có từ sớm Khi thuộc địa Pháp, Việt Nam có luật hợp đồng Việt Nam bao gồm hai phận cấu thành: Pháp luật hợp đồng dân pháp luật hợp đồng thương mại Sau Cách mạng Tháng Tám thành công, nhà kinh doanh vẫn tiếp tục sử dụng hình thức hợp đồng để thiết lập, trì mối quan hệ kinh doanh theo luật lệ cò Sau đó Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hoà đã ban hành sắc lệnh, định rõ hợp đồng cho phù hợp với tình hình mới: Nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung Đến kinh tế nước ta chuyển sang kinh tế thị trường cần phải có chế định hợp đồng cụ thể phù hợp với điều kiện mới, sở pháp lý cho nhà doanh nghiệp hoạt động Ngày 25/9/1989, Hội đồng Nhà nước đã thông qua pháp lệnh hợp đồng kinh tế để điều chỉnh quan hệ hợp đồng kinh tế chế mới Theo đó “Hợp đồng kinh tế thoả thuận bằng văn bản, tài liệu giao dịch bên kí kết việc tham gia sản xuất, trao đổi hàng hoá, dịch vụ nghiên cứu ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật thoả thuận khác có mục đích kinh doanh với sù quy định rõ ràng quyền nghĩa vụ bên để xây dựng thực kế hoạch mình” (Điều Pháp lệnh hợp đồng kinh tế) trước ngày 01/01/2006 (Ngày Bộ luật Dân năm 2005 có hiệu lực), Việt Nam phân định rõ hai loại hợp đồng, đó hợp đồng dân hợp đồng kinh tế Đây hai loại hợp đồng tồn biệt lập tương ứng hai hệ thống pháp luật độc lập hình thành để điều chỉnh hai loại hợp đồng khác biệt này, đó pháp luật hợp đồng dân pháp luật hợp đồng kinh tế Biên giới rõ ràng dứt khoát để phân định hai loại hợp đồng pháp luật hợp đồng, với hạn chế hệ thống quy định pháp luật hợp đồng dân pháp luật hợp đồng kinh tế đã tạo hệ bất cập việc điều chỉnh pháp luật đối với số hợp đồng nảy sinh đời sống xã hội giai đoạn Thực tiễn pháp lý đã xuất loạt hợp đồng mà xét chất không chịu điều chỉnh pháp luật hợp đồng kinh tế cũng không điều chỉnh pháp luật hợp đồng dân Ví dụ: Hợp đồng doanh nghiệp tư nhân với hay doanh nghiệp tư nhân với hộ kinh doanh cá thể hộ kinh doanh cá thể với Đến Luật Doanh nghiệp năm 1999 có hiệu lực pháp luật lại xuất thêm số quan hệ hợp đồng, đó quan hệ hợp đồng công ty hợp danh với hay công ty hợp danh với doanh nghiệp tư nhân với hộ kinh doanh cá thể Các quan hệ hợp đồng nêu xác lập bên chủ thể pháp nhân, cho dù bên nhằm mục đích kinh doanh, ký bằng văn vẫn không hợp đồng kinh tế theo Điều Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế năm 1989 Theo Điều Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế, chủ thể hợp đồng kinh tế phải pháp nhân với pháp nhân pháp nhân với nhân có đăng ký kinh doanh theo quy định pháp luật Như vậy, bên chủ thể hợp đồng kinh tế phải pháp nhân Trong hợp đồng nêu trên, bên chủ thể không pháp nhân nên không coi hợp đồng kinh tế Tuy nhiên, hợp đồng cũng không coi hợp đồng dân vì bên nhằm mục đích kinh doanh mà theo Điều Pháp lệnh Hợp đồng dân năm 1991 thì hợp đồng dân phải có bên nhằm mục đích tiêu dùng, sinh hoạt Đây “vùng chết” quan hệ hợp đồng mà thời điểm đó pháp luật hợp đồng kinh tế pháp luật hợp đồng dân đã không vươn đến để điều chỉnh được1 Từ ngày 01/01/2006, Việt Nam thuật ngữ “hợp đồng kinh tế” không tiếp tục sử dụng mà thay thuật ngữ “Hợp đồng kinh doanh” hay “Hợp đồng thương mại” gọi chung hợp đồng kinh doanh2 Hợp đồng kinh doanh hợp đồng dân không coi hai loại hợp đồng tồn biệt lập quan niệm hợp đồng kinh tế hợp đồng dân trước Hợp đồng kinh doanh coi dạng hợp đồng dân lĩnh vực kinh doanh - phát triển cao hợp đồng dân lĩnh vực kinh doanh Pháp luật hành không định nghĩa hợp đồng kinh doanh nói chung cũng hợp đồng cụ thể hoạt động kinh doanh Về chất, hợp đồng kinh doanh dạng cụ thể hợp đồng dân sự, phát triển cao hoạt động kinh doanh Căn vào quy định Bộ luật Dân năm 2015 khái niệm hợp đồng dân sự, hiểu: “Hợp đồng kinh doanh thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ hoạt động kinh doanh” Hợp đồng kinh doanh cũng hàm chứa đầy đủ dấu hiệu hợp đồng nói chung, thỏa thuận bên nhằm vào đối tượng có tính xác định, cụ thể hợp pháp, xác lập quyền, nghĩa vụ pháp lý bên3 1.2 NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng thương mại Khi nhắc đến hợp đồng, tức thỏa thuận hai hay nhiều bên nhằm mục đích xác lập, thay đổi, chấm dứt nghĩa vụ bên (theo Điều 388 Bộ Luật dân 2015) Như đã trình bày định nghĩa hợp đồng, hợp đồng hành vi pháp lý, thể ý chí bên để làm phát sinh quyền nghĩa vụ Hợp đồng loại hành vi pháp lý thơng dụng Ý chí cá nhân đóng vai trò quan trọng hợp đồng, thống ý chí thực chất khơng trái pháp luật sẽ làm phát sinh nghĩa vụ Nghĩa vụ ràng buộc bên luật pháp Nói cách khác hiệu lực hợp đồng tạo lập, biến đổi hay chấm dứt nghĩa vụ Luật thương mại 2005 không định nghĩa hợp đồng thương mại theo điều điều Luật thương mại 2005 theo công ty luật Khoa Tín định nghĩa: “Hợp đồng thương mại thỏa thuận để thực hoạt động thương https://khotrithucso.com/luan-van-do-an-bao-cao/khoa-hoc-xa-hoi/triet-hoc/nghien-cuu-lich-su-hinh-thanh-vaphat-trien-cua-phap-luat-ve-hop-dong.html http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thi-hanh-phap-luat.aspx?ItemID=159 http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thi-hanh-phap-luat.aspx?ItemID=159 mại lãnh thổ Việt Nam hoạt động thương mại lãnh thổ Việt Nam bên thỏa thuận áp dụng luật luật nước ngoài, điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên có quy định áp dụng luật này4” Hoạt động thương mại theo nghĩa rộng hiểu hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, đồng nghĩa với hoạt động kinh doanh “Kinh doanh việc thực liên tục một, số tất công đoạn trình đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm cung ứng dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lợi” (Khoản 16 điều Luật doanh nghiệp 2014) Hoạt động kinh doanh thực nhiều lĩnh vực sản xuất, lưu thông hàng hóa dịch vụ Như vậy, hoạt động thương mại bao gồm không chỉ hoạt động mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ mà cịn hoạt động đầu tư cho sản xuất dưới hình thức đầu tư trực tiếp đầu tư gián tiếp, điều chỉnh bằng Luật Đầu tư, luật doanh nghiệp 2014 Luật Kinh doanh bất động sản , Luật Chứng khốn Luật chun ngành khác Cịn theo nghĩa hẹp hoạt động thương mại hiểu theo Luật thương mại “Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác” (Khoản1 điều Luật thương mại 2005) Hoạt động thương mại định nghĩa theo Luật thương mại chỉ tập trung vào hoạt động kinh doanh khâu lưu thông dịch vụ, không bao hàm khâu đầu tư cho sản xuất Hợp đồng thương mại thỏa thuận chủ thể kinh doanh với với bên có liên quan việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ hoạt động thương mại Với cách hiểu hợp đồng thương mại trên, hợp đồng thương mại mang đặc điểm đặc thù sau: Chủ thể: Thì hợp đồng thương mại thiết lập chủ yếu chủ thể thương nhân Theo Khoản điều Luật thương mại năm 2005 “Thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại cách độc lập, thường xuyên có đăng ký kinh doanh”.Trong hợp đồng thương mại, có thể có hợp đồng đòi hỏi bên phải thương nhân như: hợp đồng đại diện cho thương nhân, hợp đồng đại lý thương mại… hay có hợp đồng chỉ đòi hỏi có bên thương nhân như: hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, hợp đồng dịch vụ bán đấu giá hàng hóa, hợp đồng môi giới thương mại…) Ngoài ra, tổ chức, nhân thương nhân cũng có thể trở thành chủ thể hợp đồng thương mại họ có hoạt động liên quan đến thương mại Hình thức: Thì hợp đồng thương mại thiết lập theo cách thức mà hai bên thỏa thuận, có thể thể bằng lời nói, bằng văn bằng hành vi cụ thể bên giao kết Trong số trường hợp định, hợp đồng phải thiết lập bằng văn hợp đồng đại lý thương mại, hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, hợp đồng dịch vụ khuyến mại, quảng cáo, hội chợ, triển lãm thương mại… Điều 24 Luật thương mại năm 2005 đã quy định: “Hợp đồng mua bán hàng hóa thể lời nói, http://www.khoatin.com.vn/thuong-mai/khai-niem-dac-diem-cua-hop-dong-thuong-mai văn xác lập hành vi cụ thể Đối với loại hợp đồng mua bán hàng háo mà pháp luật quy định phải lập thành văn phải tuân theo quy định đó” Luật thương mại năm 2005 cũng cho phép thay hình thức văn bằng hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương, bao gồm điện báo, telex, fax, thông điệp liệu điện tử hình thức khác theo quy định pháp luật Đối tượng: Thì đối tượng hợp đồng thương mại hàng hóa Theo nghĩa thông thường, hàng hóa hiểu sản phẩm lao động người, tạo nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu người Dực vào tính chất pháp lý, hàng hóa chia thành nhiều loại khác bất động sản, động sản, tài sản hữu hình, tài sản vô hình, quyền tài sản… Tại Việt Nam, theo Khoản Điều Luật thương mại năm 1997, đối tượng coi hàng hóa bao gồm: Máy móc, thiết bị, nguyên liệu, nhiên liệu, vật liệu, hàng tiêu dùng, động sản khác lưu thông thị trường, nhà dùng để kinh doanh dưới hình thức cho thuê, mua, bán Trên thức tế, hoạt động mua bán có tính chất thương mại Việt Nam không chỉ dừng lại loại hàng hóa mà với cách liệt kê Luật thương mại năm 1997 lại bó hàng hóa phạm vi hẹp Khắc phục bất cập trên, khoản điều Luật thương mại năm 2005 quy định: “Hàng hóa bao gồm: Tất loại động sản, kể động sản hình thành tương lai vật gắn liền với đất đai” Như vậy, hàng hóa hợp đồng thương mại có thể hàng hóa tồn hàng hóa sẽ hình thành tương lai, có thể động sản bất động sản phép lưu thông thương mại Mục đích hợp đồng thì mục đích hợp đồng thương mại lợi nhuận Xuất phát từ mục đích hoạt động thương mại nhằm sinh lợi nên thương nhân tham gia ký kết hợp đồng thương mại suy cho cũng vì lợi ích lợi nhuận Theo khoản điều Luật thương mại năm 2005, đối với hợp đồng thương nhân với chủ thể thương nhân khơng nhằm mục đích sinh lợi, việc có áp dụng Luật thương mại để điều chỉnh quan hệ hợp đồng hay không bên không có mục đích lợi nhuận định Nội dung hợp đồng thương mại nói riêng hợp đồng nói chung tổng hợp điều khoản mà bên tham gia giao kết hợp đồng đã thỏa thuận, điều khoản xác định quyền nghĩa vụ dân cụ thể bên giao kết hợp đồng Tuy nhiên, khác biệt hợp đồng thương mại nội dung hợp đồng thương mại hoạt động thương mại Mỗi loại hợp đồng có quy định định điều khoản Ví dụ : Đối với hợp đồng mua bán thì điều khoản bao gồm đối tượng giá Nội dung hợp đồng thì nội dung hợp đồng thương mại thể quyền nghĩa vụ bên quan hệ hợp đồng đó điều khoản bên thỏa thuận Các bên thỏa thuận nội dung chi tiết thì việc thực hợp đồng thuận lợi, phòng ngừa tranh chấp có thể phát sinh Luật thương mại năm 2005 không quy định bắt buộc bên phải thỏa thuận nội dung cụ thể có điều khoản quan trọng cần phải ý là: đối tượng, chất lượng, giá cả, phương thức toán, thời hạn địa điểm giao nhận hàng Các tranh chấp khác kinh doanh, thương mại mà pháp luật có quy định chẳng hạn tranh chấp hợp đồng thương mại, ủy thác, đấu giá, đấu thầu… 1.5.3 Thẩm quyền theo lãnh thổ Vấn đề xác định thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ đặt bên tranh chấp có trụ sở nơi đăng ký khác địa phương Về nguyên tắc bên không chọn tòa án giải mà pháp luật tố tụng sẽ quy định loại thẩm quyền Tuy nhiên, số trường hợp định, pháp luật cho phép bên thỏa thuận với khơng có thỏa thuận trước đó thì bên nguyên đơn có quyền đơn phương lựa chọn Toà án Điều nhằm bảo đảm tính khả thi quyền khởi kiện giúp trình tranh chấp thuận lợi, tiết kiệm thời gian, công sức tiền bạc cho bên tham gia Việc xác định thẩm quyền dựa nguyên tắc sau: Xác định thẩm quyền tòa án theo luật định Khi phát sinh tranh chấp, nguyên đơn phải khởi kiện Tịa án có thẩm quyền Tòa án nơi cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân nơi bị đơn có trụ sở, bị đơn quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp kinh doanh, thương mại Xác định thẩm quyền tòa án theo lưa chọn nguyên đơn Nguyên đơn chỉ có quyền lực chọn Tịa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại xảy trường hợp sau: Thứ nhất: Nếu nơi cư trú, làm việc, trụ sở bị đơn thì nguyên đơn có thể yêu cầu tòa án, nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở cuối nơi bị đơn có tài sản giải Thứ hai: Nếu Nếu tranh chấp phát sinh từ hoạt động chi nhánh tổ chức thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi tổ chức có trụ sở nơi tổ chức có chi nhánh giải quyết; Thứ ba: Nếu bị đơn không có nơi cư trú, làm việc, trụ sở Việt Nam vụ án tranh chấp việc cấp dưỡng thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi mình cư trú, làm việc, có trụ sở giải quyết; Thứ tư: Nếu tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi mình cư trú, làm việc, có trụ sở nơi xảy việc gây thiệt hại giải quyết; Thứ năm: Nếu tranh chấp bồi thường thiệt hại, trợ cấp chấm dứt hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, quyền lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương, thu nhập điều kiện lao động khác đối với người lao động thì nguyên đơn người lao động có thể yêu cầu Tòa án nơi mình cư trú, làm việc giải quyết; Thứ sáu: Nếu tranh chấp phát sinh từ việc sử dụng lao động người cai thầu người có vai trò trung gian thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi người sử dụng lao động chủ cư trú, làm việc, có trụ sở nơi người cai thầu, người có vai trò trung gian cư trú, làm việc giải quyết; 12 Thứ bảy: Nếu tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi hợp đồng thực giải quyết; Thứ tám: Nếu bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở nhiều nơi khác thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở giải quyết; Thứ chín: Nếu tranh chấp bất động sản mà bất động sản có nhiều địa phương khác thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi có bất động sản giải KẾT CHƯƠNG Qua chương cho thấy lịch sử hình thành hợp đồng thương mại tranh chấp phát sinh trình thực hợp đồng quan có thẩm quyền giải tranh chấp Từ phân tích giúp cho người đọc dễ dàng hiểu rõ vấn đề dẫn đến tranh chấp hợp đồng cách thức giải tốt để giảm thiểu thiệt hại khơng đáng có trình giải tranh chấp 13 CHƯƠNG VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤPHỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 2.1 CÁC NGUYÊN TẮC TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 2.1.1 Nguyên tắc “Quyền định tự định đoạt đương sự” Theo nguyên tắc bên tranh chấp hợp đồng kinh doanh hồn tồn có quyền tự định có đưa vụ việc xét xử tòa án hay khơng Tức bên đương có quyền định việc khởi kiện, yêu cầu tòa án có thẩm quyền giải vụ việc Tịa án chỉ thụ lý vụ việc có đơn khởi kiện chỉ giải phạm vi khởi kiện đó Trong trình tòa án giải tranh chấp, bên tranh chấp có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu khởi kiện thay đổi đó không trái với pháp luật đạo đức xã hội Đây nguyên tắc thể khác biệt lớn tố tụng kinh tế tố tụng hình Trong tố tụng hình thì đương có quyền tự định việc có đưa vụ việc tịa hay khơng ngun tắc quy định điều Bộ luật tố tụng dân 2015 2.1.2 Nguyên tắc “Bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp” bên đương Bình đẳng trước pháp luật nguyên tắc “hiến định” tức đã quy định hiến pháp nhiều nước giới cũng Việt Nam, thế, cũng nguyên tắc quan trọng việc giải tranh chấp kinh doanh nói chung kinh doanh quốc tế nói riêng Tịa án Theo ngun tắc này, tất bên tranh chấp sẽ bình đẳng với q trình tố tụng tịa án, khơng phân biệt doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế nhà nước hay thuộc thành phần kinh tế tư nhân, không phân biệt đó doanh nghiệp nước lớn hay nước nhỏ, không phân biệt doanh nghiệp đó doanh nghiệp nhỏ hay tập đoàn kinh tế lớn Nguyên tắc quy định điều Bộ luật tố tụng dân 2015 2.1.3 Nguyên tắc hòa giải Nguyên tắc hòa giải tố tụng quy định điều 10 Bộ luật tố tụng dân 2015 theo nguyên tắc “Tòa án có trách nhiệm tiến hành hòa giải tạo điều kiện thuận lợi để đương thỏa thuận với việc giải vụ việc dân theo quy định luật này” Bản chất quan hệ kinh tế thiết lập sở tự nguyện quyền định đoạt đương sự, đó việc giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ thực theo biện pháp định, đó hòa giải biện pháp quan trọng thực nhằm mục đích phát huy truyền thống đoàn kết, tương trợ bên tham gia quan hệ kinh tế, nâng cao kết giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đồng thời làm tốt hòa giải sẽ hạn chế tốn tiền bạc, thời gian nhà nước, công sức cán Nhà Nước cũng công dân, hạn chế khiếu nại, tố cáo lĩnh vực tư pháp Bộ luật tố tụng dân 2015 cũng quy định cụ thể việc hòa giải thực tất giai đoạn sơ thẩm, phúc thẩm, từ chuẩn bị xét xử đến bắt đầu xét xử phiên tòa, trừ vụ án khơng 14 hịa giải u cầu đòi bồi thường gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước, vụ án phát sinh từ giao dịch trái pháp luật trái đạo đức Nguyên tắc quy định tịa án có trách nhiệm tiến hành hào giải tạo điều kiện thuận lợi để bên tranh chấp thỏa thuận với việc giải vụ việc Chỉ bên khơng thể hịa giải với tịa án mới thức xét xử vụ việc Việc hịa giải thực giai đoạn trình giải tranh chấp 2.1.4 Nguyên tắc “Cung cấp chứng chứng minh tố tụng” Tòa án Theo nguyên tắc thì tòa án không có nghĩa vụ phải xác minh thu thập chứng mà thân bên tranh chấp phải có nghĩa vụ cung cấp chứng cho tòa án chứng minh cho yêu cầu mình có hợp pháp Tuy nhiên, pháp luật cũng có quy định tòa án có quyền xác minh, thu thập chứng chỉ có quyền xác minh, thu thập chứng trường hợp pháp luật quy định Nguyên tắc quy định điều Bộ luật tố tụng dân 2015 2.2 THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TẠI TÒA ÁN 2.2.1 Thủ tục xét xử sơ thẩm  Khởi kiện thụ lý vụ án Khi lựa chọn phương thức giải tranh chấp Tòa án, bên yêu cầu cần chuẩn bị cho việc khởi kiện với công việc sau: Đầu tiên, soạn đơn khởi kiện: Đơn khởi kiện phải có nội dung: ngày, tháng, năm làm đơn khởi kiện; Tên Tòa án nhận đơn khởi kiện; Tên, nơi cư trú, làm việc người khởi kiên cá nhân trụ sở người khởi kiện quan, tổ chức; số điện thoại, fax địa chỉ thư điện tử (nếu có); tên, nơi cư trú, làm việc người có quyền lợi ích bảo vệ; tên, nơi cư trú, làm việc người bị kiện cá nhân trụ sở người bị kiện quan, tổ chức; số điện thoại, fax địa chỉ thư điện tử (nếu có); tên, nơi cư trú, làm việc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; Quyền, lợi ích hợ pháp người khởi kiện bị xâm phạm, vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải đối với người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; họ, tên, địa chỉ người làm chứng (nếu có); danh mục tài liệu, chứng kèm theo đơn khởi kiện Trên thực tế, Tòa án đưa mẫu đơn khởi kiện yêu cầu người khởi kiện phải thực theo mẫu Thứ hai, Xác định tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp: Trước hết phải xác định thẩm quyền theo loại việc, tranh chấp kinh doanh, thương mại tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận Theo quy định Bộ luật Tố tụng dân 2015, tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Tòa dân Tòa án nhân dân cấp huyện nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở Trường hợp vụ án có đương tài sản nước cần phải ủy thác tư pháp thuộc thẩm quyền Tòa án cấp tỉnh Thứ ba, chuẩn bị tài liệu, chứng chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp: Nguyên tắc giải tranh chấp dân nghĩa vụ chứng minh thuộc 15 người có yêu cầu Khi khởi kiện, người có yêu cầu phải chứng minh tồn quan hệ pháp luật kinh doanh thương mại, mẫu thuẫn quyền lợi bên tự giải Trong trình giải vụ án, người có u cầu phải ln đưa chứng cứ, tài liệu chứng minh quyền lợi hợp pháp họ bị xâm phạm hành vi vi phạm bên lại Trong giải tranh chấp dân sự, bên không cung cấp chứng bảo vệ quyền lợi cho mình thì bên đó phải chịu hậu pháp lý.Tòa án chỉ tham gia vào trình thu thập, cung cấp chứng bên tự thu thập có đơn yêu cầu Thu thập chứng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Chứng phải đảm bảo: khách quan, liên quan hợp pháp Chứng phải thu thập từ nguồn sau: tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, liệu điện tử; vật chứng; lời khai đương sự; lời khai người làm chứng; kết luận giám định; biên ghi kết thẩm định chỗ; kết định giá tài sản, thẩm định giá tài sản; văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý người có chức lập; văn cơng chứng, chứng thực; nguồn khác mà pháp luật quy định Người khởi kiện gửi đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo đến Tòa án có thẩm quyền theo phương thức sau: Nộp trực tiếp Tòa án; Gửi đến Tòa án theo đường dịch vụ bưu gửi trực tuyến bằng hình thức điện tử qua Cổng thông tin điện tử Tòa án (nếu có) Trong thời hạn ngày làm việc kể từ ngày nhận đơn khởi kiện, Tòa án phải định sau: Yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện; Chuyển đơn khởi kiện cho Tịa án có thẩm quyền; Trả lại đơn khởi kiện; Tiến hành thủ tục thụ lý vụ án Thụ lý vụ án thủ tục pháp lý khẳng định chấp nhận Tòa án đối với việc giải vụ án Sau nghiên cứu đơn khởi kiện tài liệu có liên quan tòa án sẽ tiến hành thụ lý vụ án thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải mình Trường hợp tiến hành thụ lý vụ án, Tòa án thông báo người khởi kiện đồng thời thông báo nộp tạm ứng án phí Người khởi kiện nộp tạm ứng án phí thời gian 07 ngày kể từ ngày nhận thông báo Tòa án việc nộp tạm ứng án phí Kể từ ngày người khởi kiện nộp biên lai nộp tạm ứng án phí cho Tòa án, Tòa án vào sổ thụ lý Thông báo việc thụ lý vụ án đến Viện kiểm sát nhân dân cấp, bị đơn, nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan  Hòa giải chuẩn bị xét xử Là khoảng thời gian chuẩn bị xét xử tính từ ngày tòa thụ lý vụ án đến ngày tòa định đưa vụ án xét xử Thời hạn chuẩn bị xét xử đối với vụ án kinh doanh thương mại kéo dài từ đến tháng Phiên Tòa sơ thẩm phải mở thời gian 30 ngày kể từ ngày có Quyết định đưa vụ án xét xử Phiên tòa sơ thẩm bị tạm hỗn, thời gian hỗn tối đa khơng q 30 ngày Hịa giải Tịa án, giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tịa án có trách nhiệm tổ chức hòa giải bên tranh chấp Trường hợp hòa giải thành, Tòa án lập biên 16 công nhận thỏa thuận bên Trường hợp hịa giải khơng thành khơng hịa giải được, Tịa án lập biên hịa giải khơng thành/khơng hòa giải được, đồng thời Quyết định đưa vụ án xét xử  Phiên tòa sơ thẩm Thành phần tham dự phiên tòa sơ thẩm: Hội đồng xét xử gồm có thẩm phán, hội thẩm nhân dân, trường hợp đặc biệt có thẩm phán, hội thẩm nhân dân Sự có mặt đương phiên tịa: Đương phải có mặt phiên tòa tòa án xét xử vụ án Tuy nhiên, thực tế số nguyên nhân khách quan nên họ khơng thể có mặt phiên tòa Trường hợp vắng mặt lần thứ có lý đáng tịa án phải hoãn phiên tồn để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho họ đương phải có đơn đề nghị tòa xét xử vắng mặt, có người đại diện hợp pháp phiên tòa Tuy nhiên, có trường hợp đương cố tình tránh mặt để cố tình trốn tránh nghĩa vụ, nên lần vắng mặt lần xem xét cụ thể Nếu nguyên đơn đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ mà vẫn vắng mặt bị coi từ bỏ vụ kiện, tịa án định đình chỉ giải vụ án Trong trường hợp nguyen đơn có quyền khỏi kiện lại vụ án thời hiệu khởi kiện Nếu người có quyền lợi, nghĩa vụ lien quan đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ mà vẫn vắng mặt tịa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ Sự có mặt Kiểm sát viên: Chỉ bắt buột phải tham gia phiên tòa đối với vụ án tòa án thu thập chứng mà đương có khiếu nại; 2.2.2 Thủ tục phúc thẩm Để đảm bảo nguyện tắc hai cấp xét xử có đơn kháng cáo người có quyền kháng cáo, định kháng nghị Viện trưởng Viện kiểm sát cấp, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trực tiếp đối với án, định Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật pháp luật vụ án phải đưa xét xử theo thủ tục phúc thẩm Bộ luật tố tụng dân 2015 Vì vậy, việc xét xử theo thủ tục phúc thẩm việc Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án mà án, định cấp sơ thẩm chưa có hiệu luật pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị Theo đó người có quyền kháng cáo có đơn kháng cáo hợp lệ, viện kiểm sát cấp Viện trưởng viện kiểm sát cấp trực tiếp kháng nghị phúc thẩm theo quy định Bộ luật tố tụng dân 2015, không kể trường hợp kháng cáo, kháng nghị có đủ hay khơng vụ án vẫn phải Tịa án cấp phúc thẩm thụ lý giải theo quy định pháp luật Những người có quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự, người đại diện hợp pháp đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện có quyền kháng cáo án sơ thẩm, định tạm đình chỉ giải vụ án dân sự, định đình chỉ giải vụ án dân Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải lại theo thủ tục phúc thẩm người kháng cáo kháng nghị phải làm đơn bằng văn gửi tới Tòa án đã giải sơ thẩm vụ án kinh tế với nội dung chủ yếu nội dung bị kháng cáo, kháng nghị: lý bị kháng cáo, kháng nghị yêu cầu người kháng cáo, kháng nghị 17 Kèm theo đơn kháng cáo, định kháng nghị tài liệu, chứng bổ sung, có để chứng minh cho kháng cáo, kháng nghị mình có hợp pháp Thời hạn kháng cáo: Thời hạn kháng cáo đối với án Tòa án cấp sơ thẩm 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện không có mặt phiên tòa không có mặt tun án mà có lý đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận án án niêm yết Đối với trường hợp đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa vắng mặt Tòa án tuyên án mà không có lý đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án Thời hạn kháng cáo đối với định tạm đình chỉ, đình chỉ giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm 07 ngày, kể từ ngày đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhận định kể từ ngày định niêm yết điều 273 theo quy định Bộ luật tố tụng dân 2015 Trường hợp đơn kháng cáo gửi qua dịch vụ bưu thì ngày kháng cáo xác định vào ngày tổ chức dịch vụ bưu nơi gửi đóng dấu phong bì Trường hợp người kháng cáo bị tạm giam thì ngày kháng cáo ngày đơn kháng cáo giám thị trại giam xác nhận Thời hạn kháng nghị đối với án Tòa án cấp sơ thẩm Viện kiểm sát cấp 15 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 01 tháng, kể từ ngày tuyên án Trường hợp Kiểm sát viên không tham gia phiên tòa thì thời hạn kháng nghị tính từ ngày Viện kiểm sát cấp nhận án Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp đối với định tạm đình chỉ, định đình chỉ giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cấp nhận định Khi Tòa án nhận định kháng nghị Viện kiểm sát mà định kháng nghị đó đã thời hạn quy định khoản khoản Điều thì Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu Viện kiểm sát giải thích bằng văn nêu rõ lý Tiến hành phiên tòa phúc thẩm: Hội đồng xét xử phúc thẩm bắt đầu xét xử vụ án bằng việc nghe lời trình bày đương sự, việc hỏi đương sự, hỏi người tham gia tố tụng công bố tài liệu, tranh luận thực phiên tòa sơ thẩm, chỉ tranh luận vấn đề thuộc phạm vi phiên tòa phúc thẩm Thẩm quyền hội đông xét xử phúc thẩm: + Giữ nguyên án sơ thẩm; + Sửa án sơ thẩm; + Hủy án sơ thẩm, hủy phần án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm; + Hủy án sơ thẩm đình chỉ giải vụ án; + Đình chỉ xét xử phúc thẩm; 18 + Tạm đình chỉ việc giải vụ án có văn Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung bãi bỏ văn quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn quy phạm pháp luật quan nhà nước cấp quan nhà nước có thẩm quyền có văn trả lời Tòa án kết xử lý Bản án, định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án định 2.3 THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 2.3.1 Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại Tòa án Dựa vào số liệu thống kê năm qua tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia lai sau: 4.5 4 3.5 3 Số vụ còn lại kỳ trước 2.5 2 Số vụ mới nhận 2 Số vụ Tòa án giải xong 1.5 Số vụ còn lại chưa giải 1 0.5 0 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Biểu đồ 2.1 Thống kê công tác giải tranh chấp hợp đồng thương mại theo thủ tục sơ thẩm (từ ngày 01/12/2014 đến 30/12/2017) Theo số liệu thống kê giải tranh chấp thương mại Tòa án theo thủ tục sơ thẩm Tòa TP Pleku cho thấy số vụ án ngày tăng Số vụ án lại kỳ trước năm 2016 có xu hướng tăng 66% so với năm 2015, năm 2017 thì giảm 33% so với năm 2016 Số vụ án mới nhận năm 2015 2016 thì bằng bằng 25% khơng có chênh lệch, đến năm 2017 thì tăng 50% , Số vụ Tòa án giải xong năm 2016 tăng 42% so với năm 2015, năm 2017 so với năm 2016 tăng 58% Số vụ án lại chưa giải năm 2016 giảm 16% so với năm 2015, năm 2017 thì tăng 50 % so với năm 2016 19 20 19 Số vụ kỳ trước 18 16 16 Số vụ mới nhận 14 Số vụ tòa thụ lý 12 Số vụ Tòa án đã giải 10 10 Số vụ Tòa giữ nguyên án, định sơ thẩm Số vụ Tòa sửa án 4 2 2 1 22 1 11 Số vụ còn lại chưa giải Số vụ án hạn luật định Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Biểu đồ 2.2 Thống kê công tác giải tranh chấp hợp đồng thương mại theo thủ tục phúc thẩm (Từ ngày 01/12/2014 đến 30/12/2017) Qua biểu đồ Thống kê công tác giải tranh chấp hợp đồng thương mại theo thủ tục phúc thẩm Tịa án TP Pleiku nhìn chung số vụ án ngày giảm Số vụ kỳ trước năm 2016 so với năm 2015 giảm 30%, năm 2017 so với năm 2016 giảm 15% Số vụ mới nhận năm 2016 so với năm 2015 giảm 7%, năm 2017 so với năm 2016 tăng 24% Số vụ Tòa án giải năm 2016 so với năm 2015 giảm 3%, năm 2017 so với năm 2016 tăng rõ rệt 30% Số vụ Tòa án thụ lý năm 2016 tăng so với năm 2015 tăng 75%, năm 2017 so với năm 2016 có xu hướng giảm 12,5% Số vụ Tòa giữ nguyên án, định sơ thẩm năm 2016 so với năm 2015 giảm 25%, năm 2017 so với năm 2016 giảm 7% Số vụ Tòa sửa án năm 2016 so với năm 2015 giảm 25%, năm 2017 so với năm 2017 thì không có thay đổi Số vụ án lại chưa giải năm 2016 so với năm 2015 giảm 25%, năm 2017 so với 2016 khơng có thay đổi số vụ án q hạn luật định năm 2016 so với năm 2015 giảm 20%, năm 2017 so với 2016 lại tăng 40% 20 1800 1600 1671 1591 1400 Số vụ án thụ lý 1200 Số vụ án Tòa giải 1000 Số vụ án bị hủy 800 Sửa án 600 Án hạn 400 Tạm đình chỉ 373 345 275 234 200 19 13 56 10 11 24 2016 2017 Biểu đồ 2.3 Thống kê công tác giải tranh chấp hợp đồng thương mại tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.(từ ngày năm 2016 đến 06 tháng đầu năm 20175) Thông qua biểu đồ tranh chấp hợp đồng thương mại tòa án nhân dân thành phố Hà nội (từ ngày năm 2016 đến 06 tháng đầu năm 2017) nhìn chung số vụ án có chiều hướng gia tăng cụ thể sau: thụ lý 1.671 vụ6 (tăng 57 vụ = 0.35%); giải 373 vụ (giảm 32 vụ = 7,9 %), đạt tỷ lệ 22,3% Số vụ án, định bị hủy 10 vụ (giảm vụ); sửa án 11 vụ (giảm vụ) Án hạn 24 vụ (giảm 32 vụ); Tạm đình chỉ 275 vụ (tăng 41 vụ) Theo số liệu đã thống kê cho thấy Tịa án ln bị q tải cơng việc, điều đó làm ảnh hưởng đến chất lượng xét xử làm cho vụ án bị kéo dài Ở nước ta, hàng năm tòa Kinh tế hai thành phố lớn thành phố Hồ Chí Minh Hà Nội phải thụ lý 10.000 vụ án kinh tế Hàng năm, số lượng án tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án gia tăng nhanh tạo khối lượng công việc khổng lồ cho thẩm phán Có thể nói yêu cầu cần thiết phục vụ cho ngành Tòa án hoàn thiện khung pháp luật tố tụng giải tranh chấp kinh doanh thương mại, rút ngắn thời gian giải án, đổi mơi nâng cao trình độ giải án thẩm phán hạn chế nhược điểm còn tồn để phát huy điểm mạnh thu hút ý quan tâm giới doanh nhân vào đường giải tranh chấp bằng Tòa án Ngoài ra, cần xây dựng hệ thống ngành Tòa án văn minh, đại đáp ứng đầy đủ yêu cầu việc giải tranh chấp thương mại việc làm cần thiết Từ đó, Tòa án mới thể vị mình cách nhìn doanh nghiệp tạo điều kiện http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DhetPA_dTaIJ:dbndhanoi.gov.vn/portals/9/Tai%2520lieu %2520ky%2520hop%2520HDND/Ky%25204%2520 Án Kinh doanh thương mại: Thụ lý theo thủ tục sơ thẩm 1.591 vụ; đã giải quyết, xét xử 345 vụ Thụ lý theo thủ tục phúc thẩm 80 vụ; đã giải 28 vụ; 21 cho việc thể vai trò Tòa án việc bảo vệ công lý môi trường kinh doanh thương mại, góp phần thúc đẩy kinh tế phát triển Trên sở số liệu thực tế tình trạng gia tăng hằng năm án tranh chấp kinh doanh thương mại cho thấy loại án tranh chấp sẽ còn gia tăng giai đoạn tới Để trình giải án không còn việc tồn đọng hay việc giải án chưa đạt yêu cầu thực tế đòi hỏi cần phải liên tục hoàn thiện quy trình, quy định pháp luật cũng việc thực cấp xét xử để việc áp dụng quy định pháp luật cụ thể, chi tiết, không tạo kẽ hở cho vi phạm, không để có trường hợp bên tranh chấp dùng phương pháp khác phương pháp mà pháp luật cho phép để xử lý tranh chấp diễn 2.3.2 Kiến nghị hoàn thiện Thứ nhất, thời hạn kháng cáo, kháng nghị: Theo pháp luật tố tụng dân hành, vụ án xét xử qua cấp sơ thẩm cấp phúc thẩm, bên cạnh đó còn có thủ tục đặc biệt giám đốc thẩm tái thẩm Như vậy, theo nguyên tắc vụ án phải xét lại theo nguyên tắc tái thẩm giám đốc thẩm thì cũng chỉ cần đến phiên tịa Nhưng thực tế lại khác, có vụ án phải tới 910 phiên tòa vẫn chưa giải xong không giờ kết thúc Thực tế phát sinh từ nhiều nguyên nhân, đó có việc quy định pháp luật đã tiềm ẩn nguy làm cho vụ án bị kéo dài phải tiến hành xét xử nhiều lần Do vậy, pháp luật cần có quy định rõ ràng chặt chẽ quy định thời hạn kháng cáo, kháng nghị rút ngắn thời gian lại để tránh tình trạng kháng cáo, kháng nghị kéo dài Thứ hai, cần có cách phân biệt vụ án đơn giản, phức tạp hay đặc biệt phức tạp: Trong Bộ luật tố tụng dân 2015 chưa có phân biệt loại vụ án trên, khiếm khuyết dẫn đến thực tế đã có nhiều trường hợp hao phí thời gian, cơng sức, tiền bạc đương lẫn Nhà nước Do đó cần có điều chỉnh giai đoạn khởi kiện thụ lý cách nhận biết phân loại việc đơn giản, phức tạp đặc biệt phức tạp Đối với vụ án đơn giản thì có thể rút ngắn thời gian giải quyết, vụ án phức tạp thì có thể giữ nguyên thời hạn giải phù hợp Còn đối với vụ án đặt biệt phức tạp thì có thể tăng thêm thời hạn giải quyết, tạo điều kiện cho việc giải vụ án vẫn đảm bảo nhanh chóng tốn kém Thứ ba, cung cấp chứng minh chứng vụ án: Về nghĩa vụ chứng minh đương còn đơn giản, đặt biệt thực tế xét xử cho thấy việc cung cấp chứng cứ, minh chứng từ phía bị đơn thụ động Ví dụ như, nguyên đơn cung cấp chứng mới cho Tòa án, Tòa án chụp gửi chứng cho bị đơn ngược lại bị đơn cung cấp chứng mới để đáp trả, cho dù không có ý kiến gì trí chứng mà phía bị đơn cung cấp xác nội dung tranh chấp sau có phán hợp lý, khách quan, công tâm Tiến hành xét xử chưa có đầy đủ chứng làm sở để giải Đây thiếu sót Tịa án 22 tiến hành xét xử vụ tranh chấp kinh doanh thương mại Nên việc cung cấp chứng nhanh chóng kịp thời vấn đề cấn thiết Thứ tư, nâng cao trình độ chuyên môn kỹ giải tranh chấp kinh doanh thương mại cho thẩm phán: Tòa án cấp phải thường xuyên tổ chức tập huẫn chuyên sâu đối với thẩm phán chuyên trách bồi dưỡng kiến thức pháp luật, đặt biệt kiến thức kinh doanh thương mại quốc tế, ngoại ngữ, tin học cho thẩm phán phương thức giải tranh chấp lĩnh vực cụ thể Hiện nay, thực tế xét xử phản ánh chân thực trình độ chuyên môn cũng kỹ giải vụ án thẩm phán việc hủy án phiên tòa xét xử sơ thẩm, hủy định, đình chỉ vụ án, án kinh doanh thương mại đã giải quyết, xét xử có kháng cáo, kháng nghị Tòa phúc thẩm xét xử đã bị hủy án, bị sửa án số vụ … đó, cần có buổi tập huấn chuyên sâu Từ buổi tập huấn này, có thể tổng kết để rút kết luận hình thành tài liệu áp dụng tồn ngành Tòa án Tăng cường công tác đào tạo cán giải tranh chấp kinh doanh, thương mại: Trong trình giải án, Thẩm phán cũng còn số tồn chưa nghiên cứu kỹ hồ sơ nên không thu thập đầy đủ chứng cứ; kiến thức pháp luật chưa vững, áp dụng pháp luật khơng xác dẫn đến đường lối xử lý không đúng; xác định sai tư cách người tham gia tố tụng Ngoài ra, nhiều trường hợp xem xét vượt yêu cầu khởi kiện đương sự; xác định lỗi áp dụng chế tài phạt vi phạm hợp đồng không quy định Với số lượng vụ án kinh doanh, thương mại ngày gia tăng tính chất vụ án ngày phức tạp nay, việc cán cần phải tự học trao dồi kiến thức thì việc đào tạo, đào tạo lại cán giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nhiệm vụ cấp bách cần thiết; bên cạnh đó cần tổ chức nhiều hội nghị cũng mở rộng đối tượng tập huấn; tổ chức hội thảo chuyên đề pháp luật hàng quý năm, qua đó rút kinh nghiệm thực tiễn để tổng kết lý luận đưa kiến nghị sửa đổi, bổ sung, điều chỉnh hướng dẫn áp dụng pháp luật đáp ứng yêu cầu giải án Nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử án Toà án, đó trọng nâng cao lực trình độ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân: Thời gian qua, số lượng vụ án bị Tòa án cấp hủy, sửa hàng năm ngày gia tăng Trong đó có nguyên nhân chủ quan số Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân chưa nêu cao tinh thần trách nhiệm, chưa nỗ lực nghiên cứu, học tập để nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ Do đó, cần trọng nâng cao lực trình độ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Thứ năm, trọng tăng cường công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật nhân dân: Tăng cường tuyên truyền phương tiện thông tin đại chúng bằng nhiều hình thức phong phú, đa đạng; Cung cấp văn quy phạm pháp luật mới ban hành cho tất cán ngành, giới thiệu văn pháp luật chuyên ngành văn pháp luật có liên quan Phát hành tạp chí tìm hiểu, hỏi đáp pháp luật miễn phí cho người dân đến Tịa án Tun truyền phổ biến pháp luật thơng qua chi đoàn 23 niên, đội ngũ cán cũng đã góp phần chuyển tải số quy định pháp luật đến với người dân cách nhanh Đặc biệt cần có kết hợp tuyên truyền pháp luật gắn liền với sinh hoạt văn hóa văn nghệ quần chúng sẽ đem lại hiệu thiết thực, thu hút nhiều đối tượng tham gia Cùng với việc hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tịa án, cần phải hồn thiện phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại thay để hình thức phát huy ưu giải quyết, cạnh tranh với Tòa án hỗ trợ Tòa án giảm bớt áp lực số lượng án tồn đọng Điều hoàn toàn phù hợp với chủ trương đường lối Đảng đã khẳng định Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị: “Khuyến khích việc giải số tranh chấp thơng qua thương lượng, hòa giải, Trọng tài; Tòa án hỗ trợ bằng định công nhận việc giải đó” Tòa án chất, quan có sức mạnh vật chất Sức mạnh nằm trí tuệ, phán đốn lòng u cơng bằng Vì thế, phán Tịa án, cũng hoạt động Tịa án thơng suốt, đòi hỏi phải có bổ trợ quan, tổ chức khác Vì vậy, luận văn kiến nghị hoàn thiện chế định Bổ trợ tư pháp như: luật sư, giám định, thừa phát lại, thi hành án để hỗ trợ Tòa án việc giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại Nếu bổ trợ khơng có khơng hiệu trình giải tranh chấp Tòa án cũng chỉ có tác dụng giấy mà khơng có tác dụng thực tiễn KẾT CHƯƠNG Qua chương hai cho thấy vai trò quan trọng Tòa án việc giải tranh chấp hợp đồng, nguyên tắc việc giải tranh chấp cũng thủ tục cần thiết xét xử vụ án kinh doanh thương mại Thực tiễn việc giải tranh chấp đưa đề xuất kiến nghị hoàn thiện Từ phân tích giúp cho người đọc dễ dàng hiểu rõ vấn đề dẫn đến tranh chấp hợp đồng cách thức giải tốt để giảm thiểu thiệt hại không đáng có trình giải tranh chấp 24 KẾT LUẬN Các hoạt động kinh tế có vị trí vai trò đặt biệt quan trọng, định tồn cũng phát triển xã hội Trong hoạt động kinh doanh thường khó tránh khỏi tránh khỏi tranh chấp nhiều nguyên nhân khác Do vậy, giải tranh chấp kinh tế cũng nhu cầu tất yếu Một phương pháp để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bên, đảm bảo quan hệ kinh doanh ổn định, lành mạnh phát triển phương thức khởi kiện đến Tòa án theo theo thủ tục tố tụng Thông qua chương sẽ khái quát cho bạn đọc hiểu rõ tầm quan trọng thủ tục tố tụng Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, cũng nắm trình tự thủ tục tố tụng, trình tự giải vụ án, quyền nghĩa vụ quan tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng Giúp cho người đọc hiểu rõ ứng dụng thực tế 25 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Danh mục văn pháp luật [1] Bộ luật Dân năm 2015 [2] Bộ luật tố tụng dân 2015 [3] Luật doanh nghiệp 2014 [4] Luật thương mại 2005 B Danh mục tài liệu tham khảo [5] https://khotrithucso.com/luan-van-do-an-bao-cao/khoa-hoc-xa-hoi/triet-hoc/nghiencuu-lich-su-hinh-thanh-va-phat-trien-cua-phap-luat-ve-hop-dong.html [6] http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thi-hanh-phap-luat.aspx?ItemID=159 [7] http://www.khoatin.com.vn/thuong-mai/khai-niem-dac-diem-cua-hop-dong-thuongmai [8]http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DhetPA_dTaIJ:dbndhanoi.go v.vn/portals/9/Tai%2520lieu%2520ky%2520hop%2520HDND/Ky%25204%2520 ... CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO Kháng nghị ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO Kháng nghị kháng nghị TÒA KINH TẾ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TÒA... 13 CHƯƠNG 2 .VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT 14 TRANH CHẤPHỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 14 2.1 CÁC NGUYÊN TẮC TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 14... dẫn đến tranh chấp hợp đồng cách thức giải tốt để giảm thiểu thiệt hại không đáng có trình giải tranh chấp 13 CHƯƠNG VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤPHỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 2.1 CÁC