Quyền và nghĩa vụ của đương sự trong tố tụng dân sự

Đương sự là một trong những chủ thể quan trọng trong quan hệ pháp luật tố tụng dân sự, trong đó, nội dung về quyền và nghĩa vụ của đương sự trong TTDS là nội dung cơ bản và quan trọng nhất của đương sự nói riêng và quan hệ pháp luật tố tụng dân sự nói chung. Việc ghi nhận và đảm bảo thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự trong TTDS là sự cụ thể hóa quyền con người, quyền công dân đã được Hiến pháp 2013 ghi nhận, đảm bảo xã hội công bằng, nền tư pháp liêm chính. Chính vì thế, nhóm 3 xin lựa chọn đề tài: Quyền và nghĩa vụ của đương sự trong tố tụng dân sự. Nội dung đề tài được triển khai theo những nội dung sau: Khái niệm về đương sự, quyền và nghĩa vụ của đương sự trong TTDS Nội dung quyền và nghĩa vụ của đương sự trong TTDS Bảo đảm quyền và nghĩa vụ của đương sự trong TTDS

MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 NỘI DUNG CHƯƠNG 1: KHÁI NIỆM VỀ ĐƯƠNG SỰ, QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TTDS 1.1 Đương 1.1.1 Định nghĩa .1 1.1.2 Phân loại 1.2 Quyền nghĩa vụ đương TTDS 1.2.1 Định nghĩa .2 1.2.2 Cơ sở xác định quyền nghĩa vụ đương TTDS 1.2.3 Phân loại CHƯƠNG 2: NỘI DUNG QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TTDS 2.1 Quyền nghĩa vụ chung đương tố tụng dân Việt Nam 2.1.1 Nhóm quyền khởi kiện, quyền yêu cầu đương 2.1.2 Nhóm quyền thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương 2.1.3 Nhóm quyền nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, chứng minh bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp 2.1.4 Bình đẳng quyền nghĩa vụ TTDS 2.1.5 Quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương 2.1.6 Quyền nghĩa vụ khác .6 2.2 Quyền nghĩa vụ riêng đương 2.2.1 Nguyên đơn 2.2.2 Bị đơn 2.2.3 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan .8 2.3 Kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng .8 CHƯƠNG 3: BẢO ĐẢM QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TTDS 3.1 Ghi nhận đầy đủ quyền đương đồng thời xác lập bảo đảm thực nghĩa vụ tương ứng đương 3.2 Thiết lập chế hỗ trợ thực quyền tố tụng đương thông qua tham gia tố tụng người đại diện người bảo vệ quyền lợi ích đương Tịa án .10 3.2.1 Thiết lập chế hỗ trợ thực quyền tố tụng đương thông qua tham gia tố tụng người đại diện 10 3.2.2 Thiết lập chế hỗ trợ thực quyền tố tụng đương thông qua tham gia tố tụng người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương .10 3.2.3 Quy định nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm quan tiến hành tố tụng 10 3.2.4 Quy định chế tài cần thiết xử lý hành vi vi phạm quyền đương 11 KẾT LUẬN .12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13 MỞ ĐẦU Đương chủ thể quan trọng quan hệ pháp luật tố tụng dân sự, đó, nội dung quyền nghĩa vụ đương TTDS nội dung quan trọng đương nói riêng quan hệ pháp luật tố tụng dân nói chung Việc ghi nhận đảm bảo thực quyền nghĩa vụ đương TTDS cụ thể hóa quyền người, quyền công dân Hiến pháp 2013 ghi nhận, đảm bảo xã hội cơng bằng, tư pháp liêm Chính thế, nhóm xin lựa chọn đề tài: Quyền nghĩa vụ đương tố tụng dân Nội dung đề tài triển khai theo nội dung sau: - Khái niệm đương sự, quyền nghĩa vụ đương TTDS - Nội dung quyền nghĩa vụ đương TTDS - Bảo đảm quyền nghĩa vụ đương TTDS NỘI DUNG CHƯƠNG 1: KHÁI NIỆM VỀ ĐƯƠNG SỰ, QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TTDS 1.1 Đương 1.1.1 Định nghĩa Đương người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ việc dân sự.1 1.1.2 Phân loại a Đương vụ án dân Nguyên đơn người khởi kiện, người quan, tổ chức, cá nhân khác BLTTDS quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm.2 Cơ quan, tổ chức Bộ luật quy định khởi kiện vụ án dân để u cầu Tịa án bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách nguyên đơn Bị đơn người bị nguyên đơn khởi kiện bị quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn bị người xâm phạm.3 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người không khởi kiện, không bị kiện, việc giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị đương khác đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trường hợp việc giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ người mà khơng có đề nghị đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tịa án phải đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan b Đương việc dân Người yêu cầu giải việc dân người u cầu Tịa án cơng nhận khơng cơng nhận kiện pháp lý làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quan, tổ chức, cá nhân Nguyễn Công Bình (chủ biên), Giáo trình Luật Tố tụng Dân trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, 2019, tr 107 Khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 khác; u cầu Tịa án cơng nhận cho quyền dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động.5 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việc dân người không yêu cầu giải việc dân việc giải việc dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị đương việc dân đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trường hợp giải việc dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ người mà khơng có đề nghị đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tịa án phải đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việc dân 1.2 Quyền nghĩa vụ đương TTDS 1.2.1 Định nghĩa Quyền nghĩa vụ đương TTDS hiểu quyền mà đương hưởng ghi nhận BLTTDS 2015 nghĩa vụ mà đương phải thực trình TTDS Việc thực quyền nghĩa vụ tố tụng dân đương có ý nghĩa định trình giải vụ việc dân thi hành án dân Do vậy, trình tố tụng, đương phải thực quyền nghĩa vụ tố tụng cách có thiện chí theo quy định pháp luật Để bảo đảm cho đương thực quyền, nghĩa vụ tố tụng họ, pháp luật quy định biện pháp bảo đảm cần thiết phạt tiền người vi phạm, đình việc giải yêu cầu đương sự, nộp tiền để thực biện pháp bảo đảm yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.7 1.2.2 Cơ sở xác định quyền nghĩa vụ đương TTDS Cơ sở lý luận xác định quyền nghĩa vụ đương dựa sở cụ thể hóa, ghi nhận bảo đảm quyền người TTDS quyền u cầu Tịa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chưa có luật để áp dụng.8 Từ đó, phù hợp với quyền, nghĩa vụ dân chủ thể tham gia vào quan hệ dân sự, đồng thời sở giải hài hòa việc ghi nhận quyền, nghĩa vụ đương với việc ghi nhận quyền, nghĩa vụ Tòa án chủ thể tố tụng khác Cơ sở thực tiễn việc xuất phát từ việc quyền nghĩa vụ đương TTDS tất yếu có tranh chấp dân xảy ra, từ pháp luật phải ghi nhận cho đương thực quyền tố tụng Ngồi ra, việc ghi nhận quyền nghĩa vụ đương giúp đương nhận biết cá nhân, quan, tổ chức có thiếu trợ giúp đương việc thực quyền, nghĩa vụ hay không; người tiến hành tố tụng có sai lầm xâm hại đến việc thực quyền nghĩa vụ đương sự, dẫn đến đương khó khăn việc thực việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Vì vậy, đương địi hỏi phải quy định đúng, đầy đủ, hợp lý quyền nghĩa vụ tố tụng để họ thực tố tụng thuận lợi, rõ ràng, ngăn chặn xâm hại chủ thể khác.9 1.2.3 Phân loại Để đảm bảo cho đương bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trước tịa án; đảm bảo việc giải vụ việc dân nhanh chóng, đắn, pháp luật quy định quyền, nghĩa vụ tố tụng đương Bộ luật Tố tụng dân 2015, bao gồm: Khoản Điều 68 BLTTDS 2015 Khoản Điều 68 BLTTDS 2015 Nguyễn Cơng Bình (chủ biên), tlđd, tr.113-114 Khoản Điều BLTTDS 2015: “Tịa án khơng từ chối giải vụ việc dân chưa có luật để áp dụng” 9Nguyễn Triều Dương, Đương tố tụng dân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2011, tr.5 Nhóm quyền, nghĩa vụ chung đương gồm có: Nhóm quyền khởi kiện, quyền yêu cầu đương sự; nhóm quyền thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương sự; nhóm quyền nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, chứng minh bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình; bình đẳng quyền nghĩa vụ đương TTDS; quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương TTDS; quyền nghĩa vụ khác quy định Điều 70 BLTTDS 2015 Quyền, nghĩa vụ riêng đương Mỗi đương có quyền, nghĩa vụ tố tụng khác để phù hợp với tư cách tố tụng họ tham gia tố tụng Pháp luật có quy định thích hợp, phù hợp với đặc tính, vai trị đương hoạt động tố tụng Quyền, nghĩa vụ nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, quy định cụ thể, Điều 71, Điều 72, Điều 73 BLTTDS 2015 CHƯƠNG 2: NỘI DUNG QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TTDS 2.1 Quyền nghĩa vụ chung đương tố tụng dân Việt Nam 2.1.1 Nhóm quyền khởi kiện, quyền yêu cầu đương Nguyên tắc loại quyền quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp10 xuất phát từ quyền người theo Hiến pháp 2013, quyền người tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật.11 Nguyên tắc thứ hai quyền định tự định đoạt đương 12 đương có quyền khởi kiện , quyền yêu cầu để bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền cơng dân, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp người khác Tịa án khơng từ chối giải vụ việc dân lý chưa có điều luật để áp dụng, Tịa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu Quyền khởi kiện đương ghi nhận Điều 186 BLTTDS 2015 Đương khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải nhiều vấn đề nhiều quan hệ pháp luật có liên quan với để giải vụ án dân giúp tiết kiệm thời gian, công sức Tuy nhiên, để khởi kiện vụ án dân sự, chủ thể khởi kiện phải người phải người có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, 13 chủ thể tự thực quyền người khác khởi kiện thay trường hợp khơng có lực hành vi tố tụng Vụ án khởi kiện phải thuộc thẩm quyền giải Tòa án Sự việc chưa giải án hay định có hiệu lực pháp luật Tòa án định quan nhà nước có thẩm quyền, trừ số trường hợp ngoại lệ quy định điểm b khoản Điều 197 BLTTDS 2015 So với BLTTDS 2004, quy định BLTTDS 2015 đảm bảo cho đương thực quyền khởi kiện BLTTDS 2015 mở rộng phương thức thực gửi đơn khởi kiện quy định thuận lợi cho đương việc gửi kèm chứng cứ, tài liệu nộp đơn khởi kiện Theo đó, Điều 190 BLTTDS 2015 bổ sung thêm phương thức gửi đơn kiện mới, gửi trực tuyến hình thức điện tử qua Cổng thơng tin điện tử Tịa án Trong trường hợp gửi đơn khởi kiện trực tuyến này, ngày khởi kiện tính ngày gửi đơn.14 Trong trường hợp đương thực việc khởi kiện không đáp ứng điều kiện, Tịa án khơng thụ lý trả lại đơn khởi kiện 15 Trong trường hợp đương khơng đồng ý với việc Tịa án trả lại đơn khởi kiện đương có quyền khiếu nại việc trả 10 Điều BLTTDS 2015 11 Điều 14 Hiến pháp 2013 12 Điều BLTTDS năm 2015 13 Điều 186 BLTTDS 2015 14 Khoản Điều 190 BLTTDS 2015 15 Điều 192 BLTTDS 2015 lại đơn.16 Đây quy định nhằm bảo đảm quyền khởi kiện đương sự, hạn chế việc Tòa án tuỳ tiện việc trả lại đơn khởi kiện Tuy nhiên, BLTTDS 2015 hạn chế nhỏ chưa quy định việc cho phép đương thực việc khởi kiện việc trực tiếp đến Tịa án để trình bày trường hợp đương không tự làm đơn họ chữ người tàn tật trình độ dân trí thấp nên khơng thể tự trình bày nội dung đơn khởi kiện theo yêu cầu Tịa án dẫn đến việc khó khăn cho đương sự, khơng phải đương có điều kiện để tư vấn Đối với quyền yêu cầu giải việc dân đương quy định Điều 361 BLTTDS 2015 Tòa án trả lại đơn yêu cầu đương không đáp ứng điều kiện nêu Khoản Điều 364 BLTTDS 2015 Khi trả lại đơn yêu cầu tài liệu, chứng kèm theo, Tòa án phải thông báo văn nêu rõ lý Việc khiếu nại giải khiếu nại việc trả lại đơn yêu cầu thực theo quy định Điều 194 BLTTDS 2015 So với BLTTDS 2004, BLTTDS 2015 đưa quy định cụ thể quyền yêu cầu giải việc dân đương sự, quy định trình tự, thủ tục giải TA yêu cầu giải việc dân đương Tuy vậy, BLTTDS 2015 lại chưa quy định phương thức gửi đơn yêu cầu giải việc dân để giúp cho đương thuận tiện trình thực quyền yêu cầu Mặc dù thực tiễn việc gửi đơn yêu cầu thực tương tự trường hợp gửi đơn khởi kiện vụ án dân việc khơng quy định phân tích gây khơng lúng túng cho đương thực quyền yêu cầu giải việc dân 2.1.2 Nhóm quyền thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương Việc thay đổi, bổ sung yêu cầu rút yêu cầu đương nội dung nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS 17 quyền giữ nguyên, thay đổi, bổ sung rút yêu cầu đương sự.18 Tại Điều 244 BLTTDS 2015 quy định việc xem xét thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương phiên tồ sơ thẩm Có thể thấy rằng, pháp luật TTDS hành không hạn chế quyền tự định đoạt đương TTDS Tuy nhiên, thực tế sau nguyên đơn đưa yêu cầu khởi kiện, bị đơn đưa yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đưa yêu cầu độc lập thông qua việc nộp đơn sau nộp đơn khởi kiện Tịa án, đương không bổ sung yêu cầu khác q trình giải vụ án Tịa án cần kiểm tra tính hợp pháp tài liệu chứng mà đương nộp phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng hòa giải.19 Về quyền rút yêu cầu đương trước hết phải bảo đảm tự nguyện Nếu trước mở phiên sơ thẩm mà nguyên đơn rút đơn khởi kiện Tịa án định đình việc giải vụ án,20 người nộp đơn yêu cầu giải việc dân rút đơn u cầu Tịa án đình giải việc dân sự.21 Tuy nhiên, trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện mà bị đơn có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập tuỳ trường hợp để Tòa án định.22 Các quy định pháp luật TTDS hướng đến việc vừa bảo đảm tôn trọng quyền tự định đoạt đương sự, vừa thuận lợi cho Tòa án việc giải vụ án, việc dân Tuy nhiên, việc xử lý hậu đương rút đơn khởi kiện chưa quy định hợp lý Theo quy định pháp luật TTDS hành, giai đoạn sơ thẩm đương rút yêu cầu 16 Điều 194 BLTTDS 2015 17 Điều BLTTDS 18 Khoản Điều 70 BLTTDS 2015 19 Đào Ngọc Hải, Quyền nghĩa vụ đương theo pháp luật tố tụng dân từ thực tiễn xét xử sơ thẩm tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Luận văn thạc sĩ Luật Kinh Tế, Học viện Khoa Học Xã Hội, 2020 20 Điểm c Khoản Điều 217 BLTTDS 2015 21 Điểm c Khoản Điều 366 BLTTDS 2015 22 Đào Ngọc Hải, tlđd TA chấp nhận mà khơng cần phải hỏi ý kiến đương khác vụ án 23 Tuy nhiên, nguyên tắc đương có quyền bình đẳng việc đưa yêu cầu (nguyên đơn đưa yêu cầu khởi kiện, bị đơn đưa yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền đưa yêu cầu độc lập) Tòa án giải phạm vi yêu cầu đương Việc đương đưa u cầu Tịa án giải đương nên phải chịu trách nhiệm yêu cầu trước đương khác đương đưa u cầu sau rút đơn việc rút đơn dẫn đến đương khác bị thiệt hại 2.1.3 Nhóm quyền nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, chứng minh bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Trong TTDS, việc cung cấp chứng cứ, chứng minh vừa quyền, vừa nghĩa vụ đương sự.24 Việc xác định, cung cấp chứng cứ, chứng minh quyền hay nghĩa vụ đương tuỳ thuộc vào trường hợp, bối cảnh cụ thể Trường hợp chứng cần cung cấp việc chứng minh liên hệ đến việc bảo vệ quyền, nghĩa vụ bên có yêu cầu, việc cung cấp chứng cứ, chứng minh trường hợp quyền đương họ không thực quyền Tịa án vào chứng có hồ sơ để giải vụ án Trường hợp chứng cần cung cấp có liên hệ đến đương khác, người giữ chứng có nghĩa vụ cung cấp chứng cho Tòa án Trường hợp họ khơng tự nguyện cung cấp chứng Tịa án có quyền thực biện pháp cưỡng chế để buộc họ phải cung cấp chứng cứ.25 BLTTDS 2015 quy định trường hợp tình tiết kiện khơng cần phải chứng minh.26 Thứ tình tiết, kiện rõ ràng mà người biết Tịa án thừa nhận Mục đích chứng minh để làm rõ tình tiết, kiện liên quan đến vụ việc dân tình tiết, kiện người biết khơng phải chứng minh Thứ hai tình tiết, kiện xác định án, định Tồ án có hiệu lực pháp luật định quan nhà nước có thẩm quyền có hiệu lực pháp luật Những tình tiết, kiện chứng minh lẽ chúng chứng minh trước đó, việc chứng minh lại khơng cần thiết tịa án, quan nhà nước giải vụ việc dựa việc thực quyền lực nhà nước ta Thứ ba tình tiết, kiện ghi văn công chứng, chứng thực hợp pháp Những tình tiết, kiện khơng phải chứng minh tình tiết, kiện ghi lại hình thức định nên rõ ràng quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận Tuy nhiên, tình tiết, kiện công chứng, chứng thực việc công chứng, chứng thực khơng hợp pháp tịa án phải cho chứng minh để phủ nhận công nhận văn cơng chứng, chứng thực Những tình tiết, kiện mà đương người đại diện đương bên thừa nhận không phản đối Vì vấn đề thuộc chất chứng minh làm cho đương bên thấy rõ tồn tình tiết, kiện liên quan đến vụ việc dân để thừa nhận định Tuy nhiên, trường hợp đương hay người đại diện họ thừa nhận Vì vậy, cần thiết tịa án cần phải cho chứng minh tình tiết kiện mà đương hay người đại diện họ thừa nhận Như vậy, việc pháp luật quy định tình tiết kiện khơng phải chứng minh giảm bớt gánh nặng dẫn chứng cho bên đương Đồng thời tạo điều kiện cho đương xác định giá trị chứng minh chứng Ngồi ra, đương cịn có quyền u cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp chứng yêu cầu Tòa án xác minh, thu thập chứng Tuy nhiên, thực tế, đương thực quyền yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp chứng cứ, tài liệu liên quan gặp phải nhiều khó khăn Khơng trường hợp cá nhân, quan, tổ chức lưu giữ 23 Điều 217 Điều 218 BLTTDS 2015 24 Khoản Điều BLTTDS 2015 25 Đào Ngọc Hải, tlđd 26 Điều 80 BLTTDS 2015 tài liệu, chứng vụ việc cố tình khơng cung cấp tài liệu chứng theo yêu cầu đương cung cấp khơng đầy đủ, khơng xác Mặt khác, đương đề nghị Tịa án xác minh, thu thập chứng vụ án mà tự khơng thể thực đề nghị Tịa án triệu tập thêm người làm chứng, trưng cầu giám định, định giá, khiếu nại với Viện kiểm sát chứng mà Tòa án xác minh, thu thập đương khác yêu cầu.27 Quyền xuất phát từ việc trường hợp đương tự thu thập chứng để cung cấp cho Tòa án nhằm chứng minh cho yêu cầu trước Tịa án Vì vậy, trường hợp đương khơng thể tự thu thập chứng họ có quyền u cầu Tịa án xác minh, thu thập chứng cứ, có quyền đề nghị Tòa án triệu tập thêm người làm chứng, trưng cầu giám định, định giá ghi nhận Khoản Điều 70 Bộ luật TTDS Ngoài ra, đương cịn u cầu Tịa án định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thấy cần thiết có quyền biết ghi chép, chụp tài liệu, chứng đương khác xuất trình Tịa án thu thập 2.1.4 Bình đẳng quyền nghĩa vụ TTDS Bình đẳng quyền nghĩa vụ đương TTDS ghi nhận Điều BLTTDS ghi nhận “mọi người bình đẳng trước pháp luật, giới tính, tín ngưỡng, tơn giáo, thành phần xã hội, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, địa vị xã hội.” Cơ sở quy định xuất phát từ quyền bình đẳng ghi nhận Điều 16 Hiến pháp 2013: “Mọi người bình đẳng trước pháp luật Khơng bị phân biệt đối xử đời sống trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội.” Bản chất, quyền bình đẳng đương TTDS xuất phát từ quyền bình đẳng người, quyền tố tụng quan trọng, thể tính đặng thù đương TTDS, quyền không việc pháp luật ghi nhận đương có quyền nghĩa vụ ngang trước tịa mà quy định việc đương phải chịu trách nhiệm pháp lý nhau, đương ln có quyền gắn với nghĩa vụ TTDS, Tịa án không phân biệt đối xử đương phải tạo hội cho đương thực quyền, nghĩa vụ tố tụng, bảo vệ cơng quyền, lợi ích hợp pháp bên đương sự.28 Cơng nhận quyền bình đẳng đương TTDS có ý nghĩa quan trọng, tạo tiền đề để đương bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đồng thời thể tư pháp dân chủ, tiến bộ, phản ánh xã hội dân chủ, tiến mà quyền người, quyền công dân tôn trọng bảo vệ, 2.1.5 Quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương ghi nhận Điều BLTTDS 2015 Theo đó, quyền tự thân đương thực hoạc nhờ chủ thể khác luật hay người khác có đủ điều kiện theo quy định pháp luật TTDS để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, Tịa án có trách nhiệm bảo đảm cho quyền thực Nhà nước có trách nhiệm bảo đảm trợ giúp pháp lý cho chủ thể để họ thực quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trước Tịa án, khơng hạn chế quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương TTDS 2.1.6 Quyền nghĩa vụ khác Điều 70 quy định số quyền nghĩa vụ khác mà đương phải chấp hành Tơn trọng Tịa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa, Nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí chi phí tố tụng khác theo quy định pháp luật hay sử dụng quyền cách thiện chí, khơng lạm dụng để gây cản trở hoạt động tố tụng Tòa án, đương khác; trường hợp khơng thực nghĩa vụ phải chịu hậu Bộ luật quy định 27 Khoản Điều 70 BLTTDS 28 Trần Phương Thảo, Bảo đảm quyền bình đẳng đương pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Tạp chí Luật học, số 8, 2018, tr 67 2.2 Quyền nghĩa vụ riêng đương 2.2.1 Nguyên đơn Nguyên đơn có quyền chấp nhận bác bỏ phần toàn yêu cầu phản tố bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập 29 Quyền xuất phát từ việc nguyên đơn cho phần toàn yêu cầu bị đơn có sở, nguyên đơn chấp nhận, nguyên đơn cho tồn u cầu bị đơn khơng có sở, nguyên đơn đưa ý kiến bác bỏ toàn yêu cầu bị đơn Khi đưa ý kiến chấp nhận hay bác bỏ yêu cầu bị đơn nguyên đơn phải cung cấp chứng chứng minh cho ý kiến Tuy nhiên, bị đơn có quyền chấp nhận phần, toàn bác bỏ yêu cầu nguyên đơn Bởi vậy, quyền chấp nhận phần, toàn bác bỏ yêu cầu đương khác nên quyền chung đương Bộ luật TTDS 2015 nên bổ sung quyền vào quyền chung đương nhằm bảo đảm bình đẳng đương TTDS Ngồi ra, ngun đơn có quyền thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện; rút phần toàn yêu cầu khởi kiện Đây quyền xuất phát từ quyền chung đương phân tích Tuy nhiên, nguyên đơn người khởi kiện, họ có quyền nghĩa vụ tự định đoạt với đơn khởi kiện mà đệ trình lên tịa án Bởi vây, BLTTDS 2015 dành riêng điều khoản để nhấn mạnh quyền nghĩa vụ đáng nguyên đơn 2.2.2 Bị đơn Bị đơn có quyền Tịa án thông báo việc bị kiện 30 bị đơn người bị động tham gia vào trình tố tụng, họ khơng biết việc bị kiện Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho bị đơn chuẩn bị chứng cứ, tài liệu để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, đồng thời tạo điều kiện để bị đơn tham gia vào trình tố tụng nhằm thực quyền nghĩa vụ tố tụng mình, bị đơn có quyền TA thơng báo việc bị kiện Bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố 31 thực chất quyền phản tố quyền kiện lại bị đơn nguyên đơn, chất bị đơn đưa yêu cầu mới, quan hệ pháp luật Quan hệ mà bị đơn đưa yêu cầu TA giải tính chất, đặc điểm với quan hệ mà nguyên đơn yêu cầu giải quyết, xác định đối tượng quan hệ mà bị đơn yêu cầu giải khác đối tượng mà nguyên đơn đề nghị Tòa án giải Theo quy định Điều 72 BLTTDS 2015 bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Việc đưa yêu cầu có liên quan đến việc giải vụ án Tuy nhiên, đối chiếu theo quy định khoản khoản Điều 200 BLTTDS năm 2015 quy định xác định bị đơn có quyền yêu cầu phản tố nguyên đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập quy định Điều 72 Bộ luật xác định bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Như vậy, hai quy định có mâu thuẫn chưa quy định rõ ràng quyền yêu cầu bị đơn người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan yêu cầu phản tố hay u cầu độc lập, gây khơng khó khăn cho việc xác định áp dụng pháp luật, cần có văn hướng dẫn, quy định thống bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập 2.2.3 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 29 Khoản Điều 72 BLTTDS 2015 30 Khoản Điều 72 BLTTDS 31 Khoản Điều 72 BLTTDS BLTTDS 2015 quy định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng tham gia tố tụng với bên nguyên đơn với bên bị đơn họ có quyền u cầu độc lập có đầy đủ điều kiện định.32 Yêu cầu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập chống lại nguyên đơn, bị đơn họ cho phần tranh chấp nguyên đơn bị đơn thuộc họ thuộc đương khác VA Đặc biệt, với yêu cầu mình, họ khởi kiện thành VVDS độc lập Do vậy, Bộ luật TTDS năm 2015 quy định quyền, nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có quyền nghĩa vụ nguyên đơn.33 Ngoài ra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng với bên nguyên đơn với bên bị đơn (hay người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập) tham gia tố tụng người vào trình tố tụng khơng độc lập lợi ích mà lợi ích họ gắn liền với bên nguyên đơn hay bị đơn VVDS Vì vậy, họ khơng thể tham gia tố tụng mà phải tham gia tố tụng với bên nguyên đơn với bên bị đơn để với bên nguyên đơn bị đơn chống lại yêu cầu đương bên Việc BLTTDS 2015 quy định người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập có quyền, nghĩa vụ nguyên đơn bị đơn khơng hợp lý xét quan hệ pháp luật tố tụng dân nguyên đơn, bị đơn chủ thể đặc biệt pháp luật ghi nhận có quyền, nghĩa vụ đặc trưng so với chủ thể tham gia tố tụng tụng khác Do vậy, nguyên đơn, bị đơn pháp luật trao cho quyền thực nghĩa vụ định tham gia tố tụng Còn việc người có quyền, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng với bên nguyên đơn bị đơn liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ định vụ án dân sự.34 2.3 Kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng Các trường hợp cụ thể kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng quy định, hướng dẫn Điều 74 Bộ luật TTDS 2015 Có thể thấy rằng, để phát sinh việc kế thừa quyền nghĩa vụ đương cần phải có nghĩa vụ pháp lý cụ thể, đương cá nhân chết đương quan, tổ chức bị giải thể, bị tuyên bố phá sản hợp nhất, sáp nhập, chia, tách Việc kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng đương hoàn toàn cần thiết để tránh thời gian đương khác cách không cần thiết Nếu đương cá nhân tham gia tố tụng chết, quan, tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa có quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng dân chia hai trường hợp sau: Thứ nhất, giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân Trong trường hợp này, Tịa án định tạm đình giải vụ án dân Trường hợp thời hạn chuẩn bị xét xử tính lại kể từ ngày định tiếp tục giải vụ án Tịa án có hiệu lực pháp luật Loại định áp dụng tùy thuộc vào việc có hay khơng có người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng dân Nếu có người kế thừa bổ sung theo u cầu Tịa án định tiếp tục giải vụ án Nếu khơng có người kế thừa Tịa án định đình vụ án Thứ hai, giai đoạn xét xử sơ thẩm Trường hợp xem xếp vào trường hợp đương vắng mặt, Tịa án phải hỗn phiên tịa 35 Sở dĩ Tịa khơng thể định tạm đình vụ án cấu Bộ luật tố tụng dân hành xếp quy định tạm đình giải vụ án dân vào Chương XIII thủ tục hòa giải chuẩn bị xét xử, Chương XIV quy định phiên tịa sơ thẩm, nói cách khác, theo cách xếp điều luật tại, người áp dụng pháp luật quyền hiểu quy định tạm đình 32 Khoản Điều 201 BLTTDS 33 Khoản Điều 73 BLTTDS 34 Võ Văn Tuấn Khanh, Quyền nghĩa vụ đương sư vụ án dân – Những bất cập cần khắc phục , Tòa Án Nhân Dân tỉnh Hậu Giang, Tạp Chí Tịa Án 35 Điều 227 BLTTDS giải vụ án dân dành cho giai đoạn chuẩn bị xét xử, không nằm phần quy định chung Bởi dễ gây lúng túng trình xử án.36 Mặc dù quy định Bộ luật tố tụng dân nêu trường hợp đương ( tức chủ thể tham gia vào tố tụng) chết giải thể kể trường hợp vụ án chưa thụ lý người kế thừa quyền phải kế thừa tham gia tố tụng Điều phù hợp với quy định Điều 615 Bộ luật dân 2015 việc thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại Về nguyên tắc thụ lý vụ án Tòa án xác định tư cách tố tụng đương nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, … Khi cá nhân tham gia tố tụng chết luật không quy định phải thay đổi tư cách tố tụng đương Do vậy, theo quy định Tịa án đưa người thừa kế cá nhân chết vào tham gia tố tụng với tư cách “Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng” người chết xác định nguyên đơn, bị đơn vụ án dân Thực tế Tòa án giải vụ án dân áp dụng quy định cách hiểu để xác định tư cách tham gia tố tụng đương sự.37 CHƯƠNG 3: BẢO ĐẢM QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TTDS 3.1 Ghi nhận đầy đủ quyền đương đồng thời xác lập bảo đảm thực nghĩa vụ tương ứng đương Để bảo đảm quyền tố tụng đương sự, bên cạnh quy định đầy đủ quyền tố tụng đương pháp luật tố tụng phải xác lập nghĩa vụ tố tụng đối ứng đương khác Bởi quyền đương bảo đảm thực đương khác thực nghiêm túc nghĩa vụ tương ứng họ Vì vậy, tùy theo giai đoạn tố tụng, pháp luật ghi nhận cho đương quyền tố tụng cụ thể xác lập nghĩa vụ tố tụng đối ứng đương khác Cụ thể, theo quy định khoản Điều 70 BLTTDS 2015 quy định giai đoạn phúc thẩm, nghĩa vụ đương kháng cáo phải gửi đơn kháng cáo tài liệu, chứng kèm theo cho đương liên quan đến kháng cáo Nghĩa vụ đối ứng đương không kháng cáo phải gửi văn phản hồi ý kiến kháng cáo đương kháng cáo Thông qua việc phản hồi ý kiến kháng cáo, đương kháng cáo hiểu quan điểm, ý kiến đương khác để chuẩn bị thực quyền tố tụng phiên tòa phúc thẩm quyền rút yêu cầu kháng cáo, quyền tranh tụng Ngồi ra, q trình xét xử, bên đương phải thực nghĩa vụ gửi tài liệu, chứng cho đương khác Việc đương gửi tài liệu, chứng cho bảo đảm quyền biết tài liệu, chứng (Khoản Điều 70 BLTTDS 2015), bảo đảm cho đương thực hữu quyền tranh tụng TTDS Do đó, pháp luật TTDS khơng xác lập quyền đương mà xác định nghĩa vụ tương ứng đương khác mối liên hệ với việc thực quyền tố tụng đương 3.2 Thiết lập chế hỗ trợ thực quyền tố tụng đương thông qua tham gia tố tụng người đại diện người bảo vệ quyền lợi ích đương Tòa án 3.2.1 Thiết lập chế hỗ trợ thực quyền tố tụng đương thông qua tham gia tố tụng người đại diện Trong TTDS, để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương thường tự thực quyền, nghĩa vụ tố tụng họ Tuy vậy, số trường hợp người khác tham gia tố tụng thực quyền, nghĩa vụ tố tụng đương để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương Người tham gia tố tụng dân gọi người đại diện 36 Ths Nguyễn Thị Anh Thư, Một số vướng mắc, bất cập thủ tục tố tụng áp dụng trường hợp kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng dân luật tố tụng dân năm 2015, Tạp chí Pháp Luật Thực Tiễn 37 Ths Nguyễn Thị Anh Thư, tlđd đương Dựa vào sở tham gia tố tụng người đại diện chia người đại diện thành ba loại: Người đại diện theo pháp luật, người đại diện tòa án định người đại diện theo ủy quyền Những vấn đề loại đại diện, định hay ủy quyền đại diện, trường hợp không làm người đại diện đương quy định điều từ Điều 85 đến Điều 90 BLTTDS năm 2015 điều từ Điều 134 đến Điều 138 BLTTDS năm 2015 Trên thực tế, việc tham gia tố tụng người đại diện phải thêm vào văn hướng dẫn thi hành BLTTDS quan có thêm quyền tránh vướng mắc Do đó, pháp luật phải hỗ trợ, tạo điều kiện để người đại diện thực quyền tố tụng đương mà họ đại diện Pháp luật TTDS quy định cụ thể phạm vi thẩm quyền người đại diện để bảo đảm hoạt động tố tụng thực người đại diện không vượt phạm vi quyền tố tụng đương pháp luật quy định 3.2.2 Thiết lập chế hỗ trợ thực quyền tố tụng đương thông qua tham gia tố tụng người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Khi tham gia tố tụng đương hiểu biết pháp luật để thực tố tụng Vì cần hỗ trợ pháp lý người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp để giúp đương thực trình Việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương chủ yếu việc hỗ trợ, giúp đỡ đương nhận thức pháp luật việc thực quyền, nghĩa vụ tố tụng Sự tham gia người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương bảo đảm cho vụ án diễn theo trình tự, thủ tục luật định, bảo đảm cho quyền tố tụng đương thực Các quyền nghĩa vụ người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương việc tham gia tố tụng họ quy định điều 76, 210, 248, 260 BLTTDS năm 2015 3.2.3 Quy định nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm quan tiến hành tố tụng Pháp luật tố tụng dân hành quy định cụ thể quyền đương sự, bao gồm quyền nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Để đảm bảo quyền đương sự, người tiến hành tố tụng có nhiệm vụ, quyền hạn định trình thực thi cơng vụ Đó điều kiện để đương thực thi tối đa quyền ● Đối với tòa án: Để Tòa án bảo đảm quyền tố tụng đương trước hết phải xây dựng sở pháp lý cho việc thúc đẩy bảo đảm quyền tố tụng đương sự, cách quy định trách nhiệm Tòa án, quyền nghĩa vụ bên đương sự, làm việc thực thi Trong trình giải vụ án tùy giai đoạn tố tụng, Tòa án chủ động theo yêu cầu đương áp dụng tạo điều kiện cần thiết để đương thực quyền tố tụng theo quy định pháp luật Ở mức độ cao hơn, nhiệm vụ Tòa án phải làm cho nhân dân thấy công lý thi hành Ngồi việc quy định cụ thể, trách nhiệm Tịa án cần quy định nguyên tắc mang tính định hướng TTDS đương có quyền u cầu Tịa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp để quyền yêu cầu đương thực thi pháp luật TTDS cần có quy định theo hướng Tịa án khơng từ chối giải vụ việc dân lý chưa có điều luật để áp dụng Để đương thực quyền cung cấp chứng chứng minh, pháp luật TTDS cần quy định Tịa án có trách nhiệm hộ trợ đương việc thu thập chứng Tuy nhiên, hỗ trợ Tòa án cho đương phải giới hạn thời gian hợp lý Tương tự với quyền bình đẳng quyền nghĩa vụ tố tụng, quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, quyền hòa giải tố tụng,… bảo đảm thực thông qua quy định pháp luật ràng buộc trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm cho đương quyền Bên cạnh 10 đó, cần có quy định trách nhiệm bảo đảm quyền tố tụng đương độc lập, khách quan Tòa án ● Viện kiểm sát Sự tham gia Viện kiểm sát (VKS) xem “kênh” để bảo đảm quyền tố tụng đương TTDS quy định Điều 21 BLTTDS năm 2015 Có nhiều quan điểm khác tham gia VKS trình bảo đảm quyền tố tụng đương Thông qua việc kiểm sát hoạt động tố tụng, VKS đảm bảo trình giải vụ án diễn theo trình tự, thủ tục luật định đảm bảo cho quyền tố tụng đương thực thi thực tế Đồng thời thông qua hoạt động kiểm sát VKS phát sớm sai phạm tố tụng trình giải vụ án để có kiến nghị kháng nghị kịp thời bảo đảm cho quyền tố tụng đương thực thi Tuy nhiên, cần quy định nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm VKS việc bảo đảm quyền tố tụng đương phù hợp với chức năng, vị trí, vai trị VKS; phải vào mơ hình tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chấp để quy định hợp lý nhiệm vụ, quyền hạn VKS TTDS Cụ thể, VKS có quyền kiểm tra hoạt động TTDS, phải đảm bảo quyền tự định đoạt đương Cần quy định cách giới hạn quyền phát biều VKS đường lối giải vụ án dân trường hợp vụ án liên quan đến tài sản Nhà nước, trật tự công để không làm tổn hạn đến quyền tự định đoạt đương Có thể thấy việc xây dựng chế kiểm sát hợp lý giúp cho đương bảo đảm thực có hiệu quyền tố tụng cụ thể mình, đồng thời hạn chế nguy Tòa án, người tiến hành tố tụng thuộc Tịa án vi phạm không đảm bảo thực quyền tố tụng đương 3.2.4 Quy định chế tài cần thiết xử lý hành vi vi phạm quyền đương Chế tài hiểu hậu pháp lý bất lợi áp dụng chủ thể không thực thực không không đầy đủ quyền tố tụng đương TTDS Chế tài cản trở đương thực quyền tố tụng quy định BLTTDS năm 2015 Chương XL xử lý hành vi cản trở hoạt động tố tụng chương XXIV BLHS năm 2015 xử lý cản trở hoạt động tư pháp Việc phát xử lý kịp thời hành vi vi phạm quyền tố tụng đương có tác dụng ngăn ngừa, khắc phục hậu hành vi vi phạm quyền tố tụng đương Vì vậy, pháp luật TTDS cần phải quy định đầy đủ, rõ ràng, minh bạch chế tài để xử lý chủ thể có hành vi vi phạm xảy Chế tài áp cho chủ thể lưu giữ tài liệu, chứng gây trở ngại cho đương việc thu thập, cung cấp chứng Các chế tài áp dụng cá nhân, quan, tổ chức xâm phạm quyền tố tụng đương đa dạng, chế tài kỷ luật, chế tài hành chính, chế tài hình sự, chế tài dân Việc quy định đầy đủ, cụ thể chế tài cho trường hợp vi phạm giúp việc xử lý hành vi xâm phạm quyền đương xác, khách quan có tính ngăn ngừa, qua đảm bảo quyền tố tụng đương KẾT LUẬN Quyền nghĩa vụ đương TTDS nội dung pháp luật TTDS Pháp luật TTDS Việt Nam ghi nhận quyền chung đương quyền khởi kiện, quyền yêu cầu; quyền thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu; quyền nghĩa vụ chứng minh; quyền bình đẳng quyền nghĩa vụ TTDS; quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, … Ngồi ra, bới tính chất khác loại đương mà pháp luật TTDS ghi nhận quyền nghĩa vụ riêng nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Tuy nhiên, quyền nghĩa vụ đương khơng có ý 11 nghĩa khơng có chế để bảo đảm quyền nghĩa vụ thực Chính thế, pháp luật TTDS ghi nhận cách thức để bảo đảm quyền nghĩa vụ đương chế hỗ trợ thực quyền, nghĩa vụ; quy định trách nhiệm quan tố tụng bảo đảm quyền nghĩa vụ đương đồng thời có chế tài cho hành vi vi phạm quyền nghĩa vụ đương DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc Hội, Hiến pháp năm 2013, NXB Lao Động, 2016 Quốc Hội, Bộ Luật Tố tụng Dân năm 2015, NXB Lao Động, 2018 Quốc Hội, Bộ Luật Tố tụng Dân năm 2004, NXB Lao Động, 2018 12 Nguyễn Cơng Bình (chủ biên), Giáo trình Luật Tố tụng Dân trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, 2019 Nguyễn Triều Dương, Đương tố tụng dân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận án tiến sĩ, Trường đại học Luật Hà Nội, năm 2011 Đào Ngọc Hải, Quyền nghĩa vụ đương theo pháp luật tố tụng dân từ thực tiễn xét xử sơ thẩm tòa án nhân dân tỉnh thái nguyên, Luận văn thạc sĩ Luật Kinh Tế, Học viện Khoa Học Xã Hội, năm 2020 Võ Văn Tuấn Khanh, Quyền nghĩa vụ đương sư vụ án dân – Những bất cập cần khắc phục, Tịa Án Nhân Dân tỉnh Hậu Giang, Tạp Chí Tòa Án Ths Nguyễn Thị Anh Thư, Một số vướng mắc, bất cập thủ tục tố tụng áp dụng trường hợp kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng dân luật tố tụng dân năm 2015, Tạp chí Pháp Luật Thực Tiễn Trần Phương Thảo, Bảo đảm quyền bình đẳng đương pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Tạp chí Luật học, số 8, 2018 13 ... hình thức điện tử qua Cổng thơng tin điện tử Tòa án Trong trường hợp gửi đơn khởi kiện trực tuyến này, ngày khởi kiện tính ngày gửi đơn.14 Trong trường hợp đương thực việc khởi kiện không đáp... cụ thể, Điều 71, Điều 72, Điều 73 BLTTDS 2015 CHƯƠNG 2: NỘI DUNG QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TTDS 2.1 Quyền nghĩa vụ chung đương tố tụng dân Việt Nam 2.1.1 Nhóm quyền khởi kiện, quyền... quyền nghĩa vụ đương TTDS NỘI DUNG CHƯƠNG 1: KHÁI NIỆM VỀ ĐƯƠNG SỰ, QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TTDS 1.1 Đương 1.1.1 Định nghĩa Đương người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp