1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

1544 MỐI QUAN HỆ GIỮA TỶ SỐ GIÁ TRỊ THỊ TRƯỜNG,TỶ SÓ GIÁ TRỊ SỔ SÁCH & SUẤT SINH LỢI CÓ PHIÊU NIÊM YẾT TRÊN SỞ GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN TP HCM

98 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 98
Dung lượng 1,92 MB

Nội dung

B TR NG GIÁO D C VÀ ÀO T O IH CM THÀNH PH TƠ NG CăPH H CHÍ MINH NGăTHỐY M I QUAN H GI A T S GIÁ TR TH TR NG, T S GIÁ TR S SÁCH & SU T SINH L I C PHI U NIÊM Y T TRÊN S GIAO D CH CH NG KHOÁN THÀNH PH H CHÍ MINH Chuy n ngƠnh : Tài ậ Ngân hàng Mƣ s : 60 34 20 huy n ngƠnh LU NăV NăTH C S TÀI CHÍNH ậ NGÂN HÀNG Ng ih ng n kho h : TS VÕ H NGă TP H ChíăMinh,ăN mă2013 C L IăCAMă OAN Tôi m đo n r ng lu n v n “M i quan h gi a t s giá tr th tr ng, t s giá tr s sách & su t sinh l i c phi u niêm y t S giao d ch ch ng khốn Thành ph H Chí Minh” nghiên c u c a tơi Tơi c m đo n r ng, toàn b n i dung hay nh ng ph n nh lu n v n nƠy h t ng đ c công b ho đ nh ng tài li u tham kh o đ c s d ng đ nh n b ng c p c trích d n lu n v n Khơng có s n ph m/nghiên c u c nƠy mƠ không đ ng i đ c s d ng lu n v n c trích d n theo qui đ nh Lu n v n nƠy h đ i h c ho n i Ngo i tr b o gi đ c n p đ nh n b t k b ng c p t i tr ng s đƠo t o khác TP H Chí Minh, n m 2013 TƠ NG CăPH NGăTHỐY i L I C Mă N có th hồn thành lu n v n nƠy m t cách hoàn ch nh, tơi đƣ ó s h d n nhi t tình t n t y c a Th y h ng d n, ng nh s ng ng h vƠ đ ng viên gi đình, b n bè su t th i gian h c t p, nghiên c u th c hi n lu n v n c u tiên, mu n dành l i c m n sơu s d y tr đ n Cha M Cha M đƣ nuôi ng thành bên c nh ng h , đ ng viên t h hƠnh đ n s nghi p t t c m i vi c cu c s ng Tơi vơ vàng c m n tình th ng b o l c a Cha M dành cho hai ch em tơi N u khơng có s v t v , h m só vƠ c a Cha M , tơi đƣ khơng ó đ yd c ngày hôm Và ti p theo, xin dành l i c m n thƠnh vƠ sơu đ m nh t đ n Th y h ng d n c a tôi, Ti n s Võ H ng c Th y đƣ h ng d n, cung c p tài li u h m hút, n ng nót, s a l i cho tơi t ng câu ch , t ng d u ch m, d u ph y, góp ý t ng đo n v n Th y đƣ ho đ ng l c ni m tin đ tơi hồn thành t t lu n v n nƠy Trong trình h ng d n, Th y đƣ truy n d y cho khơng ch k n ng mƠ cịn kinh nghi m nghiên c u đ tơi có th áp d ng cu c s ng sau Tôi c m n Th y r t nhi u Bên c nh đó, tơi tr ng ng mu n g i l i c m n đ n Th s Ph n Bùi Gi Th y, i h c M TPHCM Anh đƣ hi s kinh nghi m, h tr vƠ giúp đ tơi q trình th c hi n lu n v n Sau cùng, mu n g i l i c m n đ n t p th Gi ng viên, Cô ch nhi m, anh ch b n h c l p Cao h c Tài ậ Ngân hàng khóa 4, tr ng i h c M TPHCM, đƣ h tr vƠ đ ng viên tơi su t q trình h c t p ii TÓM T T Nghiên c u đ tr c th c hi n nh m xá đ nh m i quan h gi a t s giá tr th ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u Nghiên c u nƠy đƣ th m kh o nghiên c u t ng qu n tr n th gi i v m i quan h gi a t s giá tr th tr ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u Các bi n quan sát bao g m bi n ph thu c su t sinh l i c phi u bi n gi i thí h đ i di n cho nhóm t s giá tr th tr ng nhóm t s giá tr s sá h Trong đó, nhóm t s giá tr th tr ng g m: (1) t su t c t c (DY), (2) t s th giá th giá (BM), (3) h s giá thu nh p (PE); nhóm t s giá tr s sách g m: (4) t su t sinh l i doanh thu (ROS), (5) t su t sinh l i v n ch s h u (ROE), (6) t l n v n ch s h u (DE); (7) qui mô công ty (SIZE) ng th i, c s lý thuy t, nghiên c u c ng trình bày ba lý thuy t tài Các lý thuy t tài bao g m: (i) gi thuy t th tr ng hi u qu , (ii) lý thuy t tài hành vi; (iii) lý thuy t c c u v n Ti p theo đó, khung ti p c n nghiên c u gi thuy t nghiên c u v m i quan h nƠy đ c xây d ng Nghiên c u ch n m u bao g m 78 ông ty đ ng ni m y t S giao d ch ch ng khoán TPHCM (HOSE) gi i đo n 2006-2012 Nghiên c u s d ng d li u b ng mơ hình h i qui theo ph nh t thơng th ng (OLS) v i mơ hình nh h K t qu nghiên c u t ng pháp bình ph ng bé ng c đ nh (Fixed Effect Model) ng qu n ho th y, t su t c t c (DY), t s th giá th giá (BM), t su t sinh l i v n ch s h u (ROE), t l n v n ch s h u (DE) có m i quan h chi u v i su t sinh l i c phi u nghiên c u ng th i, ng ho k t qu h s giá thu nh p (PE), qui mô công ty (SIZE) t ng qu n ngh ch v i su t sinh l i c phi u Bên c nh đó, nghi n u h tìm đ c m i quan h gi a t su t sinh l i doanh thu (ROS) su t sinh l i c phi u gi i đo n 2006-2012 Nghiên c u đƣ ung tr th tr p thông tin r t h u ích v m i quan h gi a t s giá ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u niêm y t S giao d ch ch ng khoán TPHCM (HOSE) ng th i, nghiên c u ng góp ph n giúp iii cho nhà qu n tr ông ty vƠ nhƠ đ u t k ho ch kinh doanh chi n l ó th m thơng tin b í h đ tham kh o cho đ u t t ng l i iv M CL C L I CAM OAN i L I C M N ii TÓM T T iii M C L C v DANH M C HÌNH ix DANH M C B NG BI U ix DANH M C VI T T T x CH NGă1 T NG QUAN NGHIÊN C U 1.1 t v n đ nghiên c u 1.2 Lý nghiên c u 1.3 Câu h i nghiên c u 1.4 M c tiêu nghiên c u 1.5 Ph m vi vƠ đ i t 1.6 Ph 1.7 D li u nghiên c u 1.8 N i dung nghiên c u 1.9 Ý ngh nghi n 1.10 K t c u c a nghiên c u CH NGă2 C ăS LÝ THUY T NGHIÊN C U 2.1 Các lý thuy t tƠi hính li n qu n đ n su t sinh l i c phi u ng nghiên c u ng pháp nghi n u u 2.1.1 Lý thuy t th tr 2.1.2 Lý thuy t tài hành vi 12 2.1.3 Lý thuy t ng hi u qu 10 u v n 14 v 2.2 T s tài 15 2.2.1 T m quan tr ng c a t s tài 15 2.2.2 T s giá tr th tr 2.2.3 T s giá tr s sách 21 ng 16 M i quan h gi a t s giá tr th tr 2.3 ng su t sinh l i c phi u 23 2.3.1 T su t c t c (DY) 23 2.3.2 T s th giá tr n th giá (BM) 27 2.3.3 H s giá thu nh p (PE) 30 2.4 M i quan h gi a t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u 32 2.4.1 T su t sinh l i doanh thu (ROS) 32 2.4.2 T su t sinh l i v n ch s h u (ROE) 33 2.4.3 T l n v n ch s h u (DE) 34 2.4.4 Qui mô công ty (SIZE) 36 CH PH NGă3 NGăPHÁPăNGHIểNăC U 41 3.1 Xây d ng gi thuy t nghiên c u 41 3.1.1 Gi thuy t v m i quan h gi a t s giá tr th tr ng 43 3.1.1.1 T su t c t c (DY) 43 3.1.1.2 T s th giá tr n th giá (BM) 43 3.1.1.3 H s giá thu nh p (PE) 44 3.1.2 Gi thuy t v m i quan h gi a t s giá tr s sách 44 3.1.2.1 T su t sinh l i doanh thu (ROS) 44 3.1.2.2 T su t sinh l i v n ch s h u (ROE) 45 3.1.2.3 T l n v n ch s h u (DE) 45 3.1.2.4 Qui mô công ty (SIZE) 45 3.2 Ph ng pháp nghi n u 46 3.2.1 M u nghiên c u 46 3.2.2 Bi n đo l ng 47 3.2.2.1 Bi n ph thu c 47 3.2.2.2 Bi n đ c l p 49 vi 3.2.2.3 3.2.3 CH Bi n ki m soát 51 Mơ hình nghiên c u 52 NGă4 K T QU NGHIÊN C U 55 m c a m u nghiên c u th ng kê mô t 55 4.1 4.1.1 m c a m u nghiên c u 55 4.1.2 Các bi n quan sát mơ hình 58 4.2 Mô hình h i qui d li u 60 4.3 K t qu nghiên c u t ng qu n 62 4.4 Th o lu n k t qu 67 4.4.1 T s giá tr th tr ng 67 4.4.1.1 T su t c t c (DY) 67 4.4.1.2 T s th giá tr n th giá (BM) 68 4.4.1.3 H s giá thu nh p (PE) 68 4.4.2 T s giá tr s sách 68 4.4.2.1 T su t sinh l i doanh thu (ROS) 69 4.4.2.2 T su t sinh l i v n ch s h u (ROE) 69 4.4.2.3 T l n v n ch s h u (DE) 69 4.4.2.4 Qui mô công ty 70 CH NGă5 K T LU N VÀ KHUY N NGH 71 5.1 Các v n đ tr ng tâm nghiên c u 71 5.2 Tóm t t k t qu nghiên c u 72 5.2.1 M i quan h chi u 72 5.2.2 M i quan h trái chi u 73 5.2.3 Không có m i quan h 73 5.3 Các khuy n ngh 73 5.4 Các h n ch khuy n ngh h ng phát tri n 74 vii 5.4.1 H n ch c a nghiên c u 74 5.4.2 Khuy n ngh h ng phát tri n 75 5.5 K t lu n 76 TÀI LI U THAM KH O 78 viii DANH M C HÌNH Hình 3.1 H ng ti p c n nghiên c u…………………………………………….42 DANH M C B NG BI U B ng 2.1: T ng h p nghiên c u t ng qu n gi a t s giá tr th tr ng su t sinh l i c phi u…………………………………………………….…39 B ng 2.1: T ng h p nghiên c u t ng qu n gi a t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u……………………………………………….………40 B ng 3.1: Tóm t t bi n mơ hình………………………….……….……54 B ng 4.1: Th ng kê ngành m u nghiên c u qu n m………………….57 B ng 4.2: Th ng kê mô t bi n qu n sát………………………………… …59 B ng 4.3: Ma tr n t ng qu n gi a bi n………………………………… …60 B ng 4.4: B ng ki m đ nh ph ng s i a sai s không đ i t t ng qu n a sai s …………………………………………………………… ……60 B ng 4.5: Ki m đ nh F-Limer…… ………………………………………………62 B ng 4.6: Ki m đ nh H usm n……………………………………………………63 B ng 4.7: K t qu h i qui b ng ph ng pháp OLS………………………….……63 B ng 4.8: K t qu h i qui v i mơ hình nh h ng c đ nh……………………….66 ix Ch ngă5:ăK t Lu n Và Khuy n Ngh Bên c nh đó, y u t giám sát t ch n bên s gây áp l c lên nhà qu n tr công ty ho t đ ng có hi u qu h n 5.2.2 M i quan h ng c chi u H s giá thu nh p (PE) qui mô công ty (SIZE) có m i quan h ng c chi u v i su t sinh l i c phi u C th nh s u:  H s giá thu nh p (PE) m ng Ủ ngh lƠ nhƠ đ u t s n sàng tr giá cho m t c phi u N u c phi u v i giá cao s không h p d n nhà đ u t Vì v y, h s PE th p h p d n nhƠ đ u t h k v ng giá c phi u s t ng t ng l i  Qui mơ cơng ty (SIZE) nh r i ro cao Các cơng ty có qui mơ nh s khó ti p c n ngu n v n h n vƠ kh n ng huy đ ng v n ng b thu h p h n so v i cơng ty l n Vì th , nhƠ đ u t đòi h i su t sinh l i c phi u o h n 5.2.3 Khơng có m i quan h Theo k t qu h i qui, t su t sinh l i doanh thu (ROS) khơng ó Ủ ngh th ng kê M i quan h gi a ROS su t sinh l i c phi u h đ c tìm th y nghiên c u 5.3 Các khuy n ngh Nghiên c u đ tr th tr c th c hi n v i m ti u xá đ nh m i quan h gi a t s giá ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u ng góp ph n giúp cho nhà qu n tr công ty bi t đ h ng c a t s giá tr th tr Bên c nh đó, nghi n u óđ c t m quan tr ng s nh ng, t s giá tr s sách lên su t sinh l i c phi u ng giúp ho nhƠ đ u t d đoán l i nhu n c phi u t h p lỦ đ ng th i, nghiên c u ó th m thơng tin b í h đ ng l i, t ho h đ nh chi n l đ ut c l i nhu n t i u t c phi u C th , nh ng g i ý c a nghiên c u nh s u: 73 Ch  i v i nhà qu n tr ngă5:ăK t Lu n Và Khuy n Ngh ông ty, đ c phi u c a công ty h p d n nhƠ đ u t h n, nhƠ qu n tr có th d a vào k t qu t tr ng qu n gi a t s giá tr th ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u Trong đó, t s th giá th giá qui mơ cơng ty có nh h ng r t m nh đ n s th y đ i c a su t sinh l i c phi u D a vào thông tin này, nhà qu n tr có th n m b t tình hình, u ch nh cho phù h p v i chi n l c kinh doanh phát tri n c a công ty, t o ni m tin cho c đông vƠ nhƠ đ u t i v i nhƠ đ u t , k t qu nghiên c u cho th y, t su t c t c (DY), t s  th giá th giá (BM), h s giá thu nh p (PE), t su t sinh l i v n ch s h u (ROE), t l n v n ch s h u (DE) qui mơ cơng ty (SIZE) đ u có m i quan h v i su t sinh l i c phi u NhƠ đ u t vƠo thông tin nƠy đ tham kh o, phân tích l a ch n chi n l ó th d a đ ut phù h p đem l i l i nhu n t i u 5.4 Các h n ch khuy n ngh h K t qu t tr th tr ng phát tri n ng qu n nghiên c u đƣ xá đ nh m i quan h gi a t s giá ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u Tuy nhiên, nghiên c u v n t n t i nhi u h n ch nh ng h n ch s đ đ xu t h c kh c ph c thông qua ng ti p c n nghiên c u ti p theo 5.4.1 H n ch c a nghiên c u Nghiên c u t n t i nhi u h n ch nh s u:  Tr c tiên, h n ch có th xu t phát t ngun nhân thơng tin khơng minh b ch tính trung th c c báo áo tƠi hính, báo áo th ng niên c a ông ty đ ng ni m y t Bên c nh đó, h th ng ho t đ ng k tốn tài c a cơng ty ch t l h ng ki m toán c a báo cáo tài có th nh ng đ n k t qu nghiên c u  H n ch th hai m u nghiên c u h l n D li u t ng c ng có 415 quan sát gi i đo n 2006-2012 M u nghiên c u bao g m 78 ông ty đ ng ni m y t 74 Ch ngă5:ăK t Lu n Và Khuy n Ngh HOSE H n ch t n t i nhi u công ty HOSE không công b đ s li u li n qu n đ n bi n quan sát, làm nh h ng tr c ti p đ n nghiên c u Bên c nh đó, m u nghiên c u không bao g m công ty niêm y t S giao d ch ch ng khốn Hà N i (HASTC) Do đó, đ i di n h t cho s v n đ ng c a th tr li u không ng ch ng khoán Vi t N m H n n a, gi i h n v th i gian chi phí thu th p d li u nên m u nghiên c u không thu th p h t thông tin c a công ty niêm y t HOSE HASTC  Th ba, trình nghiên c u, nhi u y u t có nh h l i c phi u h đ đ vƠo mơ hình nghi n ng đ n su t sinh u nh su t sinh l i c phi u kh , sách chia c t c, thành ph n c đông ty, chi n l a công c kinh doanh, l i nhu n gi l i  Th t , k t qu h i qui cho th y r ng, t l n v n ch s h u (DE) t ng qu n thu n v i su t sinh l i c phi u Nghiên c u h ng ng DE s t  Sau cùng, m giá tr th tr xét đ n ng qu n ngh ch v i su t sinh l i c phi u đí h a nghiên c u ch xá đ nh m i quan h gi a t s ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u Do đó, nghiên c u h lƠm rõ m i quan h hai chi u s tá đ ng qua l i gi a bi n gi i thích bi n ph thu c Nh ng h n ch nghiên c u đ c trình bày khách quan ch quan Ti p theo, nh ng g i Ủ ho h c uđ t n t i c y ut ng phát tri n c a nghiên c trình bày nh m thu h p nh ng h n ch nghiên c u 5.4.2 Khuy n ngh h Sau đơy lƠ h ng phát tri n ng phát tri n ti p theo đ c g i ý nghiên c u nƠy nh sau:  Khuy n ngh h ng phát tri n tr nghiên c u ó kí h th c tiên c n thu th p thêm s li u đ m u c l n h n nh m làm gi m nh ng sai l ch v k t qu 75 Ch ngă5:ăK t Lu n Và Khuy n Ngh nghiên c u Bên c nh đó, m u nghiên c u c n ph i bao g m công ty đ ng ni m y t tr n HASTC đ ph n ánh h t toàn b th tr Vi t Nam v m i quan h gi a t s giá tr th tr ng ch ng khoán ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u  Th h i, h c ut ng nghiên c u ti p theo nên kh o l c nhi u h n nghi n ng qu n tr n th gi i v m i quan h gi a t s giá tr th tr s giá tr s sách su t sinh l i c phi u Vi c kh o l làm cho nghiên c u có nhi u b ng ch ng vƠ đ tin c y  Th b , h h ng nghiên c u ti p theo có th đ ng, t c s góp ph n o h n th m y u t có nh ng đ n su t sinh l i c phi u vào mơ hình nghiên c u nh su t sinh l i c phi u kh , sách chia c t c, thành ph n c đông ty, chi n l a công c kinh doanh, l i nhu n gi l i  Th t , k t qu h i qui cho th y r ng, t l n v n ch s h u (DE) t ng qu n thu n v i su t sinh l i c phi u Nghiên c u h ng ng DE s t g i Ủ ho h ng qu n ngh ch v i su t sinh l i c phi u xét đ n ơy hính lƠ ng nghiên c u ti p theo  Sau cùng, h ng nghiên c u ti p theo c n làm rõ m i quan h hai chi u, s tá đ ng qua l i gi a t s giá tr th tr ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u 5.5 K t lu n K t qu nghiên c u cho th y, lý thuy t tƠi hính h m i quan h gi a t s giá tr th tr phi u th tr th gi i thích rõ v ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c ng ch ng khốn Vi t Nam cịn t n t i nhi u v n đ c n ph i gi i quy t nh :  Hàng hóa c a th tr v s l ng ch ng khoán Vi t Nam h n ch v ch ng lo i, ng vƠ đ c bi t thi u hàng hóa cao c p đ th y n tơm đ u t lơu Ơi M nhƠ đ u t ó ù đƣ ó nh ng gi i pháp n l c t Chính 76 Ch ngă5:ăK t Lu n Và Khuy n Ngh ph nh m t o thêm s phong phú v hàng hóa cho th tr nh ng hi u qu th c s lƠ h N m h o Vì th , th tr ng ch ng khốn ng ch ng khoán Vi t h p d n nhƠ đ u t , đ c bi t nh ng nhƠ đ u t huy n nghi p có ngu n l c tài l n  Các mơ hình d báo ch đ c v n hành t t nhƠ đ u t óđ c thông tin ngang b ng nhau, thông tin khơng b rị r Vì th , minh b ch hóa thơng tin lƠ u ki n tiên quy t đ phát tri n th tr nguyên t tr ơng kh i, đ ng ch ng khốn ơy hính lƠ c coi m t nguyên t c quan tr ng nh t c a th ng ch ng khốn Có th nói, n u khơng có m t h th ng công b thông tin ho t đ ng theo y u hành t t đ u th tr ng ch ng khốn khơng th v n c ơy hính lƠ gi thuy t th tr ng hi u qu đƣ đ c p nghiên c u Tóm l i, k t qu t ng qu n nghi n m i quan h gi a t s giá tr th tr u đƣ ph n ánh khách quan v ng, t s giá tr s sách su t sinh l i c phi u niêm y t HOSE K t qu th t s c n thi t h u ích cho nhà qu n tr ơng ty vƠ nhƠ đ u t th m kh o Bên c nh đó, nh ng h n ch c a lu n v n g i Ủ ho h ng ng nghiên c u ti p theo, đ ng th i, khuy n khích cho nhà nghiên c u qu n tơm đ n th tr ng ch ng khoán nhi u h n 77 Tài Li u Tham Kh o TÀI LI U THAM KH O Abadi, H., Fathi, S Alikhani, M (2012), ắAnalyze the impact of financial variables on stock prices of Tehran Stock Exchange companies”, Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, Vol 3, No 11, 3/2012 Al-Mwalla, M., Al-Om ri, M A vƠ Ay , F (2010), ắThe rel tionship between P/E ratio, Dividend yield, Size and Stock returns in Jordanian Companies: A Co-integr tion Appro h”, International Research Journal of Finance and Economics ISSN 1450-2887 Issue 49 (2010) Alroaia, Y., Abadi, H Khosravani, A (2012), ắThe Investigation of PriceEarnings Ratio (PE) and Return on Stock The Case of Tehran Stock Exchange”, Semnan Branch Islamic Azad University, Semnan, Iran, J Asian Dev Stud, Vol 1, Issue 2, (June 2012) Ang, A Bekaert, G (2007), ắSto k Return Pre i t bility: Is it There?”, The Review of Financial Studies, Vol.20, No.3, 2007 Aono, K vƠ Iw is ko, T (2010), ắFore sting J p nese Stock Returns with Financial Ratios and Other Variables”, Research Center for Price Dynamics Institute of Economic Research, Hitotsubashi University, Japan Ay og n, K vƠ Gurson, G (2000), ắP/E n Pri e-to-Book ratios as predictors of stock returns in emerging equity m rkets”, Faculty of Business Administration Bilkent University Bilkent, 06533 Ankara, Turkey Banz, R (1981) ắThe relationship between return and market value of common stocks”, Journal of Financial Economics 9, 1981, 3ậ18 78 Tài Li u Tham Kh o Basu, S (1983) ắThe Rel tionship between E rnings Yiel , M rket V lue, n Return for NYSE Common Sto ks: Further Evi en e”, Journal of Financial Economics, 12, 129-156 Belke, A Polleit, T (2004), ắDivi en Yiel s for Fore sting Sto k M rket Returns”, University of Hohenheim, Department of Economics, Chair of International Economics (520E) 70593 Stuttgart, Germany Bh tt h ry , R (2012), ắBeh vior l fin n e: n insight into the psy hologi l and sociological biases affecting financial decision of investors”, Zenith International Journal of Business Economics & Management Research Vol.2 Issue 7, July 2012 ISSN 2249-8826 Bo ie, Z., K ne, A vƠ M r us, J., A (2009 ), ắInvestments ậ Chapter 17: M roe onomi n In ustry An lysis”, 8th Edition, The McGraw-Hill Companies, Inc., 1221 Avenue of the Americas, New York, NY, 10020 Bo ie, Z., K ne, A vƠ M r us, J., A (2009b), ắInvestments ậ Chapter 18: Equity V lu tion Mo els”, 8th Edition, The McGraw-Hill Companies, Inc., 1221 Avenue of the Americas, New York, NY, 10020 Bo ie, Z., K ne, A vƠ M r us, J., A (2009 ), ắInvestments ậ Chapter 5: Learning About Return and Risk from the Historical Record”, 8th Edition, The McGraw-Hill Companies, Inc., 1221 Avenue of the Americas, New York, NY, 10020 Brennan, M (1970), ắTaxes, Market Valuation and Corporate Financial Policy”, Vol 23, No 4, 417-427 Bùi Phan Nhã Khanh Võ Th Thúy Anh (2012), ắNghi n h u nhân t nh ng đ n c u trúc tài doanh nghi p ngành cơng nghi p ch t o niêm y t HOSE ”, Tuy n t p báo cáo H i ngh sinh viên nghiên c u Khoa h c l n th ih Ơ N ng 79 Tài Li u Tham Kh o Buyuks lv r i, A vƠ Ab ioglu, H (2010), ắCorpor te govern n e, fin n i l ratios and stock returns: an empirical analysis of Istanbul Stock Ex h nge (ISE)”, International Research Journal of Finance and Economics, ISSN 1450 ậ 2887 Issue 57 (2010) Cai, J Zang, Z (2010), ắLeverage Change, Debt Overhang, and Stock Prices”, Drexel University, LeBow College of Business Department of Finance Philadelphia, PA 19104 C mpbell, J., Y vƠ Shiller, J R (1988), ắSto k Pri es, E rnings, n Expe te Divi en s.” Journal of Finance, 1988, 48, pp 661-676 C mpbell, J.Y & Vuolteen ho, T (2004), ắB Bet , Goo Bet ”, American Economic Review 94, 1249-1275 Chairatanawan, Y (2008), ắPredictive Power of Financial Ratios to Stock Return in Thailand”, Institute of International Studides, Ramkhamhaeng University, Bangkok, Thailand Ch n, L., H m o, Y vƠ L konishok, J (1991), ắFun ment ls n sto k returns in J p n”, Journal of Finance 46: 1739 ậ 1764 Ch vosh ni, M., J mshi in vi , B vƠ S y iy n, M (2012), ắInvestig ting the Relation between Market Ratios and Stocks Short-Time Revenue in Tehr n Sto k M rket”, Journal of Advanced Social Research Vol.2 No.3, May 2012, 139-147 Chen, S., Y o, T vƠ Zh ng, T (2008), ắAsset Growth and Stock Returns: Evidence from the Pacific-Basin Markets”, College of Business Administration, University of Rhode Island Chen, T., Yeh, T vƠ Jh ng, Y (2013), ắThe effects on stock return of consumer ele troni in ustry through m rketing ommuni tion pro u tivity”, Journal of Business Administration and Management Sciences Research Vol 2(3), pp 059-068, March, 2013 80 Tài Li u Tham Kh o Cooper, M., Gulen, H vƠ S hill, M (2008), ắAsset Growth and the CrossSection of Stock Returns”, Journal of Finance Vol LXIII, No August 2008 Cui, R vƠ Wu, Y (2007), ắDisent ngling Liqui ity n Size Effe ts in Sto k Return: Evi en e from Chin ”, University of Vienna, Bruennerstrasse 72, 1210 Vienna, Austria Emamgholipour, M., Pouraghajan A Tabari, N (2013), ắThe Effects of Performance Evaluation Market Ratios on the Stock Return: Evidence from the Tehran Stock Exchange”, International Research Journal of Applied and Basic Sciences, ISSN 2251-838X / Vol, (3): 696-703 Fama, F., E (1970), ắEfficient capital markets: A review of theory and empirical work” Journal of Finance, 25, pp 383-417 Fama, F., E French, R., K (1988), ắDividend yields and expected stock return ” Journal of Financial Economics, vol 22, pp 3-25, 1988 F m , F., E vƠ Fren h, R K (1989), ắBusiness Con itions n Expe te Returns on Sto ks n Bon s.” Journal of Financial Economics, 1989, 25, pp 23-49 Fama, F., E., and French, R., K (1992), ắThe cross-section of expected stock returns”, Journal of Finance 47,427ậ465 Fama, F., E., and French, R., K (1993), ắCommon risk factors in the returns on stocks and bonds”, Journal of Financial Economics 33, 1993, 3ậ56 F m , F., E vƠ Fren h, R., K (2007), ắAver ge Returns, B/M, and Share Issues”, Social Science Research Network Electronic Paper Collection http://ssrn.com/abstract=945546 Gombol , M J., vƠ Liu, L (1993), ắDivi en Yiel s n Evidence of Time V ri tion between Bull n Sto k Returns: Be r M rkets”, Financial Review, 28(3), 303-327 81 Tài Li u Tham Kh o J ffe, J., Keim, D., vƠ Westerfiel , R (1989), ắE rnings yiel s, m rket v lues n sto k returns ”, Journal of Finance 44: 135-148 Johnson, R vƠ Soenen, L (2003), ắIn i tor of su essful omp nies”, European Management Journal, 21(3), 364-369 H ghiri, A vƠ H ghiri, S (2012), ắThe Investig tion of Effe tive F tors on Stock Return with Emphasis ROA and ROE Ratios in Tehran stock ex h nge (TSE)”, ISSN 2090-4304 Journal of Basic and Applied Scientific Research Hashemi, S Zadeh, F (2012), ắThe impact of financial leverage operating cash flow and size of company on the dividend policy”, Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, Vol 3, No 10, 2/2012 Hausman, J (1978), ắSpecification Tests in Econometrics”, Econometrica, Vol 46, No (Nov., 1978), pp 1251-1271 Hob rth, L (2006), ắMo eling the rel tionship between fin n i l in i tors n company performance: An empirical study for us listed omp nies”, France: Dissertation Vienna University of Economics And Business Administration Hsi o, C (2003), ắAn lysis of P nel D t ”, 2nd Edition, Cambridge University Press, Cambridge Kahneman, D Tversky, A (1979), ắProspect Theory: An Analysis of Decision under Risk”, Econometrica, Vol 47, No (Mar., 1979), pp 263292 Kahneman, D Tversky, A (1996), ắTheoretical Notes, On the Reality of Cognitive Illusions”, The Psychological Review, 1996, Vol.103, No.3, 582-591 82 Tài Li u Tham Kh o Kim, D (1997), ắA reex tion of firm size, book-to-market, earnings price in the cross-se tion of expe te sto k returns”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 1997, 389-463 Khan, B., M., Gul, S., Rehman, S., Razzaq, N Kamran, A (2012), ắFin n i l r tios n sto k return pre i t bility (Evi en e from P kist n)”, Research Journal of Finance and Accounting, ISSN 22221697 (paper) ISSN 2222-2847 (Online), Vol 3, No 10, 2012 Kheradyar, S., Ibrahim, I., Mat Nor, F (2011), ắStock Return Predictability with Financial Ratios”, International Journal of Trade, Economics and Finance, Vol 2, No 5, October 2011 Koth ri, S., P vƠ Sh nken, J (1997), ắBook-to-market, dividend yield, and expe te m rket returns: time series n lysis”, Journal of Financial Economics, 1997, 169-203 L u, S., T., Lee, T vƠ M Inish, T H (2002) ắSto k returns n bet , firms size, E/P CF/P book-to-market and sales growth: evidence from Sing pore n M l ysi ” Journal of Multinational Financial Management, Vol 12, Issue 3, 207-222 Lewellen, J (2004), ắPre i ting returns with fin n i l r tios”, Journal of Financial Economics 74 (2004) 209ậ235 Lipson, M., Mort l, S vƠ S hill, M (2009), ắWhat Explains the Asset Growth Effect in Stock Returns?”, Darden Graduate School of Business Administration, University of Virginia, Box 6550 Charlottesville, VA 22906 Lo, W., A (2007),”Effi ient M rkets Hypothesis”, A Dictionary of Economics, Second Edition, 2007 New York Palgrave McMillan 83 Tài Li u Tham Kh o Naranjo, A., Nimalendran, M Ryng ert, M (1998), ắSto k Returns, Divi en Yiel s, n T xes”, The Journal of Finance, Vol.53, No.6, De ember, 1998” Nelson, R., C vƠ Kim, M (1993), ắ Pre i t ble sto k returns: role of sm ll s mple bi s,” Journal of Finance, vol 48, pp 641-661, 1993 Ngơ Th Xuơn Bình (2010), ắNghiên c u lý thuy t hành vi vi c quy t đ nh đ u t tƠi hính”, T p chí ngân hàng s 21/2010, 31/11/2010 Nguy n Minh Ki u (2012), ắTƠi hính o nh nghi p b n”, Nhà xu t b n lao đ ng xã h i Nguy n Th Ng c Trang, Nguy n Th Liên Hoa, T Th Kim Tho vƠ V Vi t Qu ng (2008), ắPhơn Tí h TƠi Chính”, Nhà xu t b n lao đ ng xã h i Nguy n Th Ng Tr ng vƠ Tr ng Thúy Uy n (2013), ắM i quan h gi a s d ng địn b y tài quy t đ nh đ u t ”, T p chí Phát Tri n H i Nh p, S (19) - Tháng 03-04/2013 M nkiw, N., G vƠ Sh piro, M., (1986), ắDo we reje t too often? sm ll s mple properties of tests of r tion l expe t tions mo els”, Economic Letters 20, 139ậ145 M rt ni, D., Mulyono, Kh irurizk , R (2009), ắThe effect of financial ratios, firm size and cash flow from operating activities in the interim report to the sto k return”, Chinese Business Review, ISSN 1537-1506, USA, Jun 2009, volume 8, No.6 (Serial No.72) Miller, M Scholes, M (1982), ắDividends and Taxes: Some Empirical Evidence”, The Journal of Political Economy, Vol 90, No (Dec., 1982), pp 1118-1141 84 Tài Li u Tham Kh o Modigliani, F and Miller, M H (1958) ắThe Cost of Capital, Corporate Finance and the Theory of Investment”, American Economic Review, 48, 261-97 Mo igli ni, F vƠ Miller, M., H (1961), ắDivi en Poli y, Growth, n the V lu tion of Sh res”, The Journal of Business, Vol 34, No (Oct., 1961), pp 411-433 Modigliani, F and Miller, M H (1963) ắCorporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction” American Economic Review, 53, 433-43 Ohlson, J (1980), ắFin n i l r tios n the prob bilisti pre i tion of b nkrupt y”, Journal of Accounting Research, 18(1), 109-131 Ou, J vƠ Penm n, S (1989), ắFin n i l St tement An lysis n The Pre i tion of Sto k Return”, Journal of Accounting and Economics 11 (1989) 295-329 North-Holland Phan Bùi Gia Th y (2012), ắTá đ ng c đ m H i ng Qu n Tr đ n hi u qu ho t đ ng c a doanh nghi p”, lu n v n th c s , tr ng i H c M , TP HCM Pontiff, J vƠ S h ll, D., L (1998), ắ Book -to-Market ratios as predictors of m rket returns”, Journal of Financial Economics 49 (1998) 141Ð160 S f ri, M (2009), ắDivi en Yiel n Sto k Return in Different Economic Environment: Evi en e from M l ysi ”, University Putra Malaysia, MPRA paper No 23841, posted 12 July 2010 Salehi, M Nasirzadeh, F (2012), ắRelationship between Short-Term Stock Returns and Market Ratios in Iran”, American Journal of Scientific Research, ISSN 1450-223X Issue 57, pp 90-95 S muelson, A., P (1965),” Proof th t properly nti ip te pri es flu tu te r n om”, Industrial Management Review 85 Tài Li u Tham Kh o Sewell, M (2007), ắBeh viour l Fin n e”, University of Cambridge, 02/2007 Shiller, R (2003), ắFrom Efficient Markets Theory to Behavioral Finance”, The Journal of Economic Perspectives, Vol.17, No.1, 2003, 83-104 St mb ugh, F., R (1999), ắPre i tive regressions” Journal of Financial Economics, vol 54, pp 375ậ421, 1999 Timmerm nn, A vƠ Gr nger, W.,J., C (2004), ắEffi ient m rket hypothesis n fore sting”, International Journal of Forecasting 20 (2004) 15ậ 27 Tr n Trí D ng (2012), ắThuy t th tr ng hi u qu ”, Ki n th c, K thu t tài chính, t n tài chính, 02/05/2012 Võ H ng c Phan Bùi Gia Th y (2013a), ắQu n tr công ty & hi u qu ho t đ ng doanh nghi p: Minh ch ng th c nghi m t công ty niêm y t S giao d ch ch ng khốn TP.HCM ” T p chí phát tri n kinh t , S 275, 1-15 Võ H ng c Phan Bùi Gia Th y (2013b), ắQuy n kiêm nhi m, kinh nghi m c a H i đ ng qu n tr vƠ v i trò u ti t c tr ng đ i v i hi u qu h c tr Võ H ng ng h i t ng ho t đ ng doanh nghi p” T p chí Khoa i h c M TPHCM, 3(31), 52-65 c Phan Bùi Gia Th y (2013c), ắTá đ ng c a thành viên H i đ ng qu n tr n đ n hi u qu ho t đ ng ông ty” T p chí Cơng ngh ngân hàng, S 85, 21-30 Võ H ng c Phan Bùi Gia Th y (2013d), ắTá đ ng c đ m H i đ ng qu n tr đ n hi u qu ho t đ ng công ty: Minh ch ng t Vi t N m” T p chí Kinh t & Phát tri n, S 188(II), 68-75 86 Tài Li u Tham Kh o Võ H ng c Phan Bùi Gia Th y (2013e), ắM i quan h gi a qu n tr công ty v i hi u qu ho t đ ng doanh nghi p” tài nghiên c u c p tr ng i h c M TP.HCM, Mã s : T2012-24-153 Wolf, M (1997) ,”Sto k Returns n Divi en Yiel s Revisite A New W y to Look t n Ol Problem”, Division of Statistics UCLA Los Angeles, CA 90095, July 1997 Y ng, L., Chen, J., Su, P vƠ Ku, C (2008), ắDoes the Debt R tio ffe t the Sto k Returns?”, T ng c c th ng kê Vi t Nam (2007), ắH ng d n áp d ng H th ng ngành kinh t Vi t Nam 2007”, http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/huong-dan-ap-dunghe-thong-nganh-kinh-te.149095.html 87

Ngày đăng: 22/10/2022, 05:41

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w