Tranh chấp liên quan đến điều khoản trọng tài của hợp đồng trong giao dịch thương mại quốc tế

MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU I Các khái niệm chung .4 Tranh chấp thương mại Các tranh chấp phát sinh thương mại quốc tế .4 Các phương thức chủ yếu để giải tranh chấp 3.1 Thương lượng .4 3.2 Hòa giải 3.3 Tòa án 3.4 Trọng tài II.Một số tình tranh chấp cụ thể thực tiễn Vấn đề quy định điều khoản trọng tài .7 Vai trị Tồ án hoạt động TTTT thương mại: 10 Vấn đề liên quan đến giá trị pháp lý điều khoản trọng tài 11 III Bài học kinh nghiệm 12 KẾT LUẬN 16 Tài liệu tham khảo 17 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI MỞ ĐẦU Trong bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu nay, ngoại thương đóng vai trị quan trọng, động lực phát triển kinh tế khâu trọng yếu Đảng, Nhà nước quan tâm cách thiết thực Bên cạnh đó, với phát triển nhanh chóng lực lượng sản xuất phân cơng lao động qui mơ tồn giới diễn ngày sâu sắc xuất ngày nhiều hình thức liên minh, hợp tác trao đổi hàng hố đóng vị trí quan trọng hoạt động kinh tế đối ngoại Do đó, để hoạt động trao đổi hàng hoá diễn thuận lợi địi hỏi phải có sở pháp lý định cho bên hợp đồng ngoại thương hình thức pháp lý trao đổi hàng hoá quốc tế Hợp đồng mua bán Ngoại thương có đầy đủ đặc điểm hợp đồng mua bán khác, khác hợp đồng mua bán Ngoại thương với hợp đồng mua bán khác chỗ hợp đồng mua bán ngoại thương có yếu tố quốc tế thể qua dấu hiệu: - Chủ thể hợp đồng - Đối tượng hợp đồng - Đồng tiền toán Và tính chất “quốc tế” mà việc ký kết hợp đồng ngoại thương xảy xung đột, tranh chấp quốc gia có luật hợp đồng giao dịch thương mại khác Đứng trước tình hình đó, việc nắm rõ kiến thức hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế để phòng ngừa đối mặt với rủi ro pháp lý liên quan đến hợp đồng quan trọng cần thiết Nó khơng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp tham gia ký kết hợp đồng thương mại quốc tế, mà giúp doanh nghiệp ngăn ngừa hành vi lừa đảo, tranh chấp khơng đáng có gây tổn thất vật chất uy tín thị tr ường, đồng thời tránh rủi ro xung đột pháp lý hay thiếu hiểu biết pháp luật gây Nhìn nhận tầm quan trọng vấn đề nêu trên, chúng em chọn đề tài: “Tranh chấp liên quan đến điều khoản trọng tài hợp đồng giao dịch thương mại quốc tế” cho tiểu luận Trong nội dung nghiên cứu mình, chúng em đề cập đến số tranh chấp điển hình ví dụ thực tiễn tranh chấp liên quan đến điều khoản trọng tài hoạt động giao dịch thương mại quốc tế LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Việt Nam, từ rút nhận xét đánh giá học kinh nghiệm cho doanh nghiệp Mặc dù thân nhóm có chuẩn bị chủ động việc lựa chọn đề tài nghiên cứu, hạn chế vốn kiến thức chuyên sâu kinh nghiệm thực tiễn nên tiểu luận chúng em có thiếu sót định Chúng em mong nhận góp ý Thầy giáo để hồn thiện kiến thức Chúng em xin chân thành cảm ơn! LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com I Các khái niệm chung Tranh chấp thương mại Khái niệm: Tranh chấp thương mại mâu thuẫn, bất đồng, hay xung đột quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại Tranh chấp thương mại phải hội đủ điều kiện sau đây: - Tranh chấp thương mại trước hết mâu thuẫn (bất đồng) quyền nghĩa vụ bên mối quan hệ cụ thể - Những mâu thuẫn (bất đồng) phải phát sinh từ hoạt động thương mại - Những mâu thuẫn (bất đồng) phát sinh chủ yếu từ thương nhân Các tranh chấp phát sinh thương mại quốc tế - Tranh chấp trình thực hợp đồng: + Do người bán không thực thực khơng đầy đủ nghĩa vụ thỏa thuận hợp đồng ( nghĩa vụ giao hàng, cung cấp chứng từ hàng hóa, thơng qua kiểm định, …) + Do người mua không thực thực khơng đầy đủ nghĩa vụ thỏa thuận hợp đồng ( không mở L/C hạn, tốn chậm hay khơng tốn, khơng trì hoãn việc nhận hàng) - Tranh chấp liên quan đến nghiệp vụ giao dịch, hoạt đồng mua bán hàng hóa, việc vận chuyển hàng hóa, việc tốn, … - Tranh chấp liên quan đến tính pháp lý hợp đồng + Nội dung hợp đồng + Cách thức ký kết hợp đồng + Áp dụng sai chế độ ký kết hợp đồng : vi phạm nguyên tắc ký kết, ký kết không hợp pháp, chủ thể ký kết không hợp pháp, hợp lệ Các phương thức chủ yếu để giải tranh chấp 3.1 Thương lượng Thương lượng phương thức giải tranh chấp thông qua việc bên tranh chấp bàn bạc, tự dàn xếp, tháp gỡ bất đồng phát sinh để loại bỏ LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com tranh chấp mà khơng cần có trợ giúp hay phán bên thứ ba Quá trình thương lượng việc thực thi kết thương lượng bên không chịu ràng buộc nguyên tắc pháp lý hay quy định mang tính khn mẫu pháp luật thủ tục giải tranh chấp Biện pháp thương lượng biện pháp giải đơn giản, tiết kiệm thời gian, chi phí bên Nó cịn thể thiện chí thương lượng bên việc giải tranh chấp, sau thống bên giữ mối quan hệ tốt với thương vụ sau Tuy nhiên, biện pháp thành công bên có thiện chí việc giải tranh chấp, bên tỏ nóng vội trình thương lượng coi thất bại Mặt khác, mâu thuẫn phức tạp, liên quan đến nhiều bên bên thứ ba quan hòa giải giải 3.2 Hòa giải Hòa giải phương thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba (hòa giải viên) làm trung gian hòa giải để hỗ trợ, thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm loại trừ tranh chấp phát sinh Hòa giải viên tiến hành họp kín với riêng bên họp chung với hai bên để tìm hiểu kỹ nội dung tranh chấp, đưa lý giải, phân tích cho bên thấy rõ lợi ích bên để tìm giải pháp thống giải tranh chấp hợp tình hợp lý Hịa giải viên khơng có quyền hạn để định áp đặt giải pháp bên, đưa biện pháp khẩn cấp tạm thời Quá trình kết hịa giải khơng chịu chi phối quy định có tính khn mẫu, bắt buộc pháp luật thủ tục hòa giải, phụ thuộc vào tự nguyện bên tranh chấp 3.3 Tòa án Tòa án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước, tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com án hay định Tịa án vụ tranh chấp khơng có tự nguyện tuân thủ sữ đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước Thủ tục giải tranh chấp thương mại tòa án: - Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm, gồm có: khởi kiện thụ lý vụ án, hòa giải chuẩn bị xét xử, phiên tòa sơ thẩm - Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm - Thủ tục xét lại án, định có hiệu lực pháp luật, bao gồm: thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm Giải tranh chấp theo thủ tục tố tụng Tòa án thường giải pháp cuối bên định Tịa án có tính chất cưỡng chế cao đảm bảo máy thi hành giám sát thi hành án Nhà nước Ngồi q trình thụ lý xét xử, Tịa án đưa biện pháp khẩn cấp tạm thời tạm giữ tài sản, phong tỏa tài khoản … để bảo vệ chứng, bảo đảm việc thi hành án 3.4 Trọng tài Trọng tài vụ việc: phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải tranh chấp bên trọng tài chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Đặc trưng - Trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp chấm dứt hoạt động ( tự giải thể) giải tranh chấp xong - Trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực, khơng có máy điều hành (vì thành lập để giải vụ tranh chấp theo thỏa thuận bên) khơng có danh sách trọng tài viên riêng - Trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng dành riêng cho Trọng tài thường trực : hình thức trọng tài trọng tài viên thành lập để giải tranh chấp thương mại Đặc trưng: - Các trung tâm trọng tài tổ chức phi Chính phủ, không nằm quan nhà nước - Các trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com - Tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ - Mỗi trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động, có quy tắc tố tụng riêng - Hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Dưới tình tranh chấp thương mại quốc tế cụ thể; nhiên, tiểu luận chúng em tập trung vào tranh chấp liên quan đến trọng tài II Một số tình tranh chấp cụ thể thực tiễn Vấn đề quy định điều khoản trọng tài Theo quy định Pháp lệnh trọng tài, từ kết luận thực tế, Trọng tài có thẩm quyền xét xử bên tồn thỏa thuận chọn Trọng tài để giải quyếttranh chấp, phải thỏa thuận trọng tài cụ thể, rõ ràng theo quy định pháp luật quy tắc tố tụng trọng tài TTT Như vậy, khơng quy định cẩn thận việc xử lý lâm vào bế tắc Tình 1: Ngày 09/10/2009, Trung tâm Thương mại dịch vụ xuất lao động Petromanning thuộc Công ty Cổ phần Phát triển nguồn lực dịch vụ dầu khí Việt Nam (Tập đồn Dầu khí VN) ký hợp đồng mua Công ty  Steelco (Hồng Kông) phôi thép Hai bên mua, bán số lượng phôi thép với điều kiện điều khoản quy định hợp đồng Theo đó, Petromanning phải tốn tổng giá trị hợp đồng 2.425.000 USD (±5%) cho Steelco phương thức thư tín dụng khơng hủy ngang trả 100% giá trị hóa đơn la Mỹ phải mở vòng ngày kể từ ngày ký kết hợp đồng Điều hợp đồng quy định điều kiện tốn sau: “Trong trường hợp L/C khơng mở vòng 07 ngày làm việc sau ngày đến hạn mở L/C, bên bán có quyền lựa chọn chấm dứt hợp đồng trường hợp bên mua phải trả cho bên bán khoản phạt 2% giá trị hợp đồng Bên bán có quyền yêu cầu bên mua phải bồi thường thiệt hại từ việc bán lại hàng hóa” LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Tuy nhiên, sau ký kết hợp đồng, Petromanning không thực nghĩa vụ mở L/C theo quy định Petromanning không toán cho Steelco khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng, 2% giá trị hợp đồng - tương đương 48.500 la Mỹ Vì thế, Steelco khởi kiện lên Trung tâm trọng tài Quốc tế Hồng Kông để giải tranh chấp Giải Petromanning: Petromanning không tham gia trình xét xử trọng tài, bất chấp yêu cầu Hội đồng trọng tài thông báo Steelco Phán trọng tài: Hội đồng trọng tài định Petromanning phải trả cho Steelco 48.500 USD khoản lãi với lãi suất 5%/ năm tính từ ngày 18/11/2009 ( tạm tính đến ngày 20-7-2010 1.621 USD) Petromanning tốn hết Ngồi ra, Petromanning phải gánh chịu tốn chi phí Petromanning Steelco liên quan đến việc giải vụ việc tài chi phí cho việc Quyết định Trọng tài nước theo quy định Hội đồng trọng tài 56.031 USD Trong trường hợp Steelco toán khoản tiền liên quan đến chi phí Quyết định Trọng tài nước ngồi, Petromanning có nghĩa vụ phải hồn lại khoản tiền cho Steelco với khoản lãi với lãi suất 5% năm tính từ ngày Steelco toán ngày bồi hoàn Nhận xét: - Phán Hội đồng trọng tài hồn tồn hợp lí - Về phía Petromanning: sau có văn đề nghị thực hiện nghĩa vụ toán theo phán Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kơng phía Petromanning không thực tham gia theo phán Điều buộc Công ty Bizlink ( công ty luật steelco thuê) phải gửi hồ sơ lên Bộ Tư pháp Hiện vụ việc Vụ Quan hệ Quốc tế - Bộ Tư pháp xem xét giải Theo trình tự thủ tục, sau phê duyệt, hồ sơ vụ việc chuyển tới tòa án để tiếp tục xem xét định thi hành án Rõ ràng, Petromanning hồn tồn khơng coi trọng yếu tố trọng tài việc xét xử hội đồng trọng tài.Vì vậy, khơng có biện pháp giải bồi thường kịp thời, xác theo hợp đồng dẫn tới hoàn toàn thua thiệt trọng vụ tranh chấp phải chịu thực án phạt với mức bồi thường cao LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Đánh giá: Xét tính chất, vụ Petromanning chuyên gia đánh giá có nhiều điểm tương đồng với vụ việc Vietnam Airlines (VNA) bị yêu cầu bồi thường 5,2 triệu euro Tình 2: Đầu năm 2000, Công ty TACC Việt Nam cho thương nhân nước Tsung thuê tàu LS chở lô hàng nông sản từ Việt Nam cảng Busan – Hàn Quốc Hợp đồng thuê tàu quy định người thuê phải đảm bảo cầu cảng dỡ an toàn Điều khoản trọng tài hợp đồng ghi rõ: “Nếu có tranh chấp trọng tài tiến hành Singapore áp dụng luật Anh” (Arbitration in Singapore and English law to apply).Trên hành trình, tàu vào cảng Busan, chẳng may cầu bến khơng an tồn làm cho tàu thiệt hại tổng số tiền 12.000 USD Chủ tàu bảo lưu khiếu nại đòi Tsung bồi thường Tsung trả lời qua qt fax nói khơng có lỗi cuối im lặng TACC cảnh báo người th khơng có thiện chí chủ tàu đưa vụ kiện trọng tài Singapore Tsung im lặng TACC khơng làm hợp đồng khơng ghi rõ trọng tài Singapore Rất tiếc điều khoản trọng tài nói có hợp đồng mà coi khơng theo thơng lệ Quốc tế (Điều khoản Công ước  New York 1958), điều khoản trọng tài gọi điều khoản trọng tài thực điều khoản thiếu hai yếu tố cần thiết tên, địa trọng tài đóvà quy tắc tố tụng áp dụng để giải Đánh giá: Qua vụ việc nói vấn đề lựa chọn quy định tòa án giải tranh chấp không đơn giản Rõ ràng trường hợp phía Việt Nam bị thiệt nhiều không luật pháp bảo vệ hay khơng tìm bảo đảm pháp luật nguyên nhân sau: - Điều khoản trọng tài luật xét xử không rõ ràng - Chọn thẩm quyền xét xử Tòa án nước lại yêu cầu tuân thủ luật pháp nước khác - Xem nhẹ không hiểu ý nghĩa pháp lý việc lựa chọn quan tài phán LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com - Chọn thẩm quyền xét xử tòa án nước lại chọn việc chung thẩm nước khác Với điều khoản nội dung sau: “mọi tranh chấp giải trọng tài Việt Nam” Điều khoản có hợp đồng khơng có giá trị: Khơng quy định rõ hình thức trọng tài, trọng tài quy chế tổ chức (Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam, tổ chức trọng tài kinh tế thuộc tỉnh thành phố Việt Nam tổ chức trọng tài Quốc tế khác ICC, SIAC, HKIAC, ) Quy định“tại Việt Nam” hiểu điểm xét xử trọng tài mà thơi Chính tạo xung đột pháp luật, xung đột thẩm quyền tài phán điều khoản trọng tài luật xét xử hợp đồng Từ bên có quyền lại bị quyền, có quyền lại khơng luật pháp bảo vệ Vai trị Tồ án hoạt động TTTT thương mại: Pháp lệnh 2003 ( có sửa đổi Luật Trọng tài thương mại năm 2010) quy định tịa án có thể: - Chỉ định Trọng tài viên; - Thay đổi Trọng tài viên ; - Áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời; - Huỷ phán trọng tài.Trên thực tế, việc tham gia quan tòa án có tác dụng quan trọng việc bảo vệ quyền lợi doanh nghiệp Việt Nam Ta tìm hiểu qua vụ việc hi hữu trường hợp cơng ty Hồng Dũng hợp đồng với EL95 (Công ty Eastland Produce (1995) Pte Ltd Singapore Cơng ty EL95 có quan hệ, ký kết hợp đồng mua cao su với Cơng ty Hồng Dũng Đại diện Cơng ty EL95 cáo buộc Cơng ty Hồng Dũng không thực 13 tổng số 15 hợp đồng kí kết Cơng ty Hồng Dũng khẳng định khơng kí kết hợp đồng cịn lại, hồn thành trách nhiệm.  Phán trọng tài: Ngày 19/10/2004, SICOM ( Trọng tài thuộc Trung tâm giao dịch hàng hóa Singapore) định 01/2003 quy định phạt cơng ty Hồng Dũng Việt Nam 118 000USD 10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Ngày 23/4 ngày 27/2/2007, Tòa an sơ thẩm TAND TP Hồ Chí Minh Tịa phúc thẩm TAND tối cao TP Hồ Chí Minh định cơng nhận cho thi hành phán Sicom Việt Nam Tình phát sinh: Tuy nhiên, sau đó, với tham gia quan công an, vụ việc xem xétlại để đảm bảo quyền lợi cho công ty Hồng Dũng Nhận xét: Như dù có định trọng tài, chấp nhận thi hành án từ phía tịa án cấp, doanh nghiệp u cầu bảo từ phía quan luật pháp Đánh giá: Như vậy, doanh nghiệp cần lưu ý, không xem xét điều khoản hợp đồng, mà yếu tố pháp lí có liên quan, để tránh tổn thất khơng đáng có Vấn đề liên quan đến giá trị pháp lý điều khoản trọng tài Theo điều 10 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003, thỏa thuận trọng tài vô hiệu trường hợp sau đây: - Tranh chấp phát sinh không thuộc hoạt động thương mại quy định khoản Điều Pháp lệnh này; - Người ký thỏa thuận trọng tài thẩm quyền ký kết theo quy định pháp luật; - Một bên ký kết thỏa thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân đầy đủ; - Thỏa thuận trọng tài không quy định quy định không rõ đối tượng tranh chấp, tổ chức trọng tai có thẩm giải vụ tranh chấp mà sau bên khơng có thỏa thuận bổ sung; - Thỏa thuận trọng tài không lập theo quy định Điều 9 của Pháp lệnh này; - Bên ký kết thỏa thuận trọng tài bị lừa dối, bị đe dọa có u cầu tun bố thỏa thuận trọng tài vơ hiệu; thời hiệu yêu cầu tuyên bố thỏa thuận trọng tài vô hiệu sáu tháng, kể từ ngày ký kết thỏa thuận trọng tài, phải trước ngày Hội đồng 11 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Trọng tài mở phiên họp giải vụ tranh chấp quy định Điều 30 Pháp lệnh Tình huống: Năm 2008, tàu Nam Á cho công ty Hàn quốc thuê định hạn Trong trình khai thác, người thuê mua Hãng dầu Orient Oil Singapore lượng dầu trị giá gần $150.000 Hết hạn thuê, tàu trả lại Một thời gian sau, chủ tàu (Cơng ty Nam Á) nhận thư địi khoản tiền Hỏi người th tàu họ nói tốn, họ cịn gửi cho chủ tàu xem lệnh chuyển tiền Trong bên bán dầu khăng khăng chưa nhận tiền, yêu cầu chủ tàu toán Ý kiến chủ tàu: Trong khoảng thời gian đó, tàu cho th, chủ tàu không chịu trách nhiệm Ý kiến bên bán: Bên bán bán cho tàu Nam Á 08, địi chủ tàu hồn tồn hợp lí Trong thời tranh chấp, người thuê tàu tuyên bố phá sản Sự việc giải Tuy nhiên, ngày 7/2/2011, vừa trả xong hàng Karachi, tàu bị tòa án Pakistan lệnh bắt giữ theo đơn kiện bên bán dầu Chủ tàu tham vấn luật sư Luật sư liên lạc với Tòa án Phán Tòa án: Tòa đồng ý khơng giữ tàu chủ tàu đóng chân có ngân hàng bảo lãnh 230.318,74 la Mỹ.  Nhận xét: Như vậy, chủ tàu hoàn toàn phải chịu thiệt hại từ vụ tranh chấp mà không nhận bảo vệ từ phía pháp luật trọng tài, trường hợp khơng có sở pháp lý bảo vệ quyền lợi chủ tàu III Bài học kinh nghiệm Trong thương mại quốc tế, tranh chấp tồn tất yếu, tranh chấp tranh chấp tương lai Mặc dù chủ thể kinh doanh muốn hoàn thành thương vụ cách suôn sẻ tranh chấp xảy đến nguyên nhân khách quan chủ quan Để giải tranh chấp xảy đảm bảo lợi ích bên tham gia, trọng tài kinh tế thường áp dụng biện pháp phổ biến hữu hiệu So với phương pháp 12 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com khác, trọng tài đảm bảo tính bảo mật, độ tin cậy cao, nhanh chóng thường có chi phí khơng cao Tuy nhiên Việt Nam nay, điều khoản trọng tài chưa nhìn nhận, đánh giá cách vị trí Theo thống kê có đến 95 % tranh chấp hợp đồng thương mại nước đưa Tịa án nhân dân có thẩm quyền giải tranh chấp theo quy định Bộ luật tố tụng dân thay giải trọng tài Do đó, có khơng doanh nghiệp Việt Nam bị xử thua phải đền bù tổn thất cho đối tác nước cách đáng tiếc Từ việc nguyên nhân trên, số khuyến nghị học kinh nghiệm cần thiết cho doanh nghiệp đưa ra: - Đối với doanh nghiệp + Cần có hiểu biết phương pháp trọng tài: Trong bối cảnh kinh tế toàn cầu, doanh nghiệp nước sử dụng phương thức trọng tài, doanh nghiệp Việt Nam nằm ngồi quy luật chung Khi hội nhập kinh tế quốc tế tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngày nhiều phức tạp, doanh nghiệp Việt Nam cần phải tiếp cận với phương thức trọng tài điều khoản cần có luật chơi nước quốc tế Vì vậy, doanh nghiệp Việt Nam cần nhận thức lại phương thức giải tranh chấp hợp đồng thương mại trọng tài cần nhận thức cách đầy đủ ưu lựa chọn hình thức giải tranh chấp trọng tài, thời gian giải tranh chấp nhanh, tốn chi phí, hiệu lực định trọng tài chung thẩm rút ngắn trình tự giải hai cấp, giữ bí mật kinh doanh, lựa chọn người có chun mơn tương ứng với vụ tranh chấp để giải tranh chấp, thủ tục lấy lời khai bên giải tranh chấp trọng tài văn minh văn bản, định trọng tài quan thi hành án thi hành theo Luật thi hành án dân Song song q trình hội nhập, doanh nghiệp Việt Nam phải đối mặt với nhiều vụ tranh chấp thương mại, đầu tư, nội dung tranh chấp ngày phức tạp mà nước giới chọn phương thức giải tranh chấp trọng tài hiệu hợp lý + Khi tham gia ký kết hợp đồng thương mại với đối tác nước ngoài, doanh nghiệp cần phải cân nhắc kỹ lưỡng điều khoản hợp đồng, tất điều khoản cần phải trình bày rõ ràng, chi tiết tốt Cũng điều khoản khác, điều khoản trọng tài cần bên tham gia thoả thuận cụ thể hợp đồng yếu tố trọng tài viên, địa điểm trọng tài, thủ tục trọng 13 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com tài, luật áp dụng vào xét xử… chí chi phí cho việc giải trọng tài cần đề cập đến hợp đồng Một điều khoản quy định hợp đồng bên nhiều tránh sai sót q trình thực thương vụ kinh doanh Mặt khác trường hợp có tranh chấp xảy ra, bên đối chiếu với điều khoản hợp đồng để có quy trách nhiệm cho bên liên quan đưa cách xử hợp lý + Nên tham khảo ý kiến chuyên gia kể trình đàm phán ký kết hợp đồng xảy cố Luật sư, cố vấn pháp lý, luật gia…sẽ hướng dẫn xác cho doanh nghiệp thủ tục cần phải thực hiện, điều nên không nên làm Một lý khiến hãng hàng không quốc gia Việt Nam (Việt Nam Airlines) thua kiện luật sư người Italia số tiền 5,2 triệu euro bắt nguồn từ việc công ty Việt Nam không tuân theo thủ tục cần thiết tiến hành tranh chấp, chậm trễ việc trả lời thư khiếu nại Chính việc khơng nắm rõ luật pháp lại khơng có tư vấn cần thiết chuyên gia đẩy cơng ty Việt Nam rơi vào tình cảnh khốn khó Bên cạnh đó, doanh nghiệp cần cung cấp đầy đủ thơng tin cho chun gia để có lời khuyên xác hữu ích q trình lập hồ sơ, hồ giải tranh tụng + Thể thiện chí giải tranh chấp đường hồ giải Chúng ta thảo gửi cho đối tác thông điệp nhắc nhở cảnh cáo để kêu gọi tự nguyện tiếp tục thực hợp đồng họ đàm phán để giải tranh chấp trả lời thư khiếu nại bạn hàng có vấn đề xảy - Cần học hỏi kinh nghiệm số nước quy định pháp luật trọng tài + Về mặt pháp luật trọng tài: Hầu pháp luật nước quy định rộng thẩm quyền trọng tài việc giải tranh chấp; cho phép hội đồng trọng tài quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; quy định hợp lý, cụ thể địa điểm tiến hành giải tranh chấp; thành lập hiệp hội trọng tài nhằm giám sát hoạt động trọng tài…Việt Nam bước hội nhập vào kinh tế giới việc tìm hiểu, chọn lọc, tiếp thu kinh nghiệm nước phát triển nhằm bổ sung cho pháp luật trọng tài Việt Nam cần thiết từ tạo hành lang pháp lý thật vững cho hoạt động trọng tài nói riêng lĩnh vực khác 14 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com + Về chế hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài: Trọng tài nước giới hoạt động hiệu nhờ chế hỗ trợ tích cực tịa án trình tham gia tố tụng trọng tài Ở Mỹ, tịa án tham gia tồn vào q trình tố tụng trọng tài từ việc xem xét thỏa thuận trọng tài lúc Hội đồng trọng tài phán quyết… Chính thế, mà làm cho hoạt động trọng tài nước diễn nhanh chóng, tích cực, giải nhanh gọn đáp ứng quyền lợi bên.Từ thực tiễn nước, cần có quy định cụ thể hỗ trợ tòa án hoạt động trọng tài.Tịa án cần có hỗ trợ tích cực q trình giải tranh chấp trọng tài, tránh tình trạng chồng chéo thẩm quyền trọng tài tòa án, tránh cho trình giải tranh chấp bị gián đoạn, thiếu linh hoạt không đạt hiệu 15 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com KẾT LUẬN Trong xu tồn cầu hóa ngày nay, với phát triển kinh tế xã hội, giao dịch thương mại quốc tế thực ngày nhiều Việc xảy xung đột hay tranh chấp giao dịch điều khơng thể tránh khỏi Vì vậy, để có mơi trường bn bán trao đổi hàng hóa cơng lành mạnh, trọng tài giao dịch thương mại quốc tế vấn đề cần thiết nhằm giải tranh chấp, hạn chế gian lận, đảm bảo cho giao thương thông suốt Sử dụng trọng tài sử dụng phương pháp tối ưu cho việc giải tranh chấp xảy Tuy nhiên điều khoản trọng tài chưa doanh nghiệp Việt Nam nhìn nhận đánh giá cách mực dẫn đến tổn thất đáng kể Vì song song với việc đẩy mạnh phát triển hoạt động ngoại thương thay đổi cách nhìn nhận nhận thức trọng tài thương mại quốc tế doanh nghiệp Việt Nam 16 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Tài liệu tham khảo Giáo trình Giao dịch thương mại quốc tế, Trường Đại học Ngoại thương, PGS.TS Phạm Duy Liên, Nhà xuất Thống kê, năm 2012 http://www.vietship.vn/showthread.php?t=3086 http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/tieu-luan-vu-tranh-chap-hop-dong-mua-ban-gaogiua-hai-cong-ty-galluck-limited-va-cong-ty-xuat-nhap-.1277728.html http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/luan-van-tot-nghiep-cac-tranh-chap-phat-sinh-tuhop-dong-nhap-khau-phan-bon-hoa-hoc-o-viet-nam-va-p.40337.html http://timtailieu.vn/tai-lieu/luan-van-giai-quyet-cac-tranh-chap-trong-thuongmai-quoc-te-o-viet-nam-hien-nay-1241/ 17 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ -o0o - GIAO DỊCH THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: “Tranh chấp liên quan đến điều khoản trọng tài hợp đồng giao dịch thương mại quốc tế” 18 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ -o0o - GIAO DỊCH THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: ? ?Tranh chấp liên quan đến điều khoản trọng tài hợp đồng giao dịch thương mại quốc tế? ?? 18 LUAN... tình tranh chấp thương mại quốc tế cụ thể; nhiên, tiểu luận chúng em tập trung vào tranh chấp liên quan? ?đến trọng tài II Một số tình tranh chấp cụ thể thực tiễn Vấn đề quy định điều khoản trọng tài. .. hợp đồng giao dịch thương mại quốc tế? ?? cho tiểu luận Trong nội dung nghiên cứu mình, chúng em đề cập đến số tranh chấp điển hình ví dụ thực tiễn tranh chấp liên quan đến điều khoản trọng tài hoạt