Giải thích hợp đồng sở quy định pháp luật Tình tiết kiện: Ơng H (Ngun đơn - Bên mua bảo hiểm) xác lập hợp đồng bảo hiểm với Công ty B (Bị đơn - Bên bảo hiểm) Sau Bên có tranh chấp nội hàm “lái xe khơng có giấy phép lái xe hợp lệ” nêu hợp đồng Hội đồng Trọng tài vào số quy định pháp luật để xác định nội hàm vừa nêu Bài học kinh nghiệm: Trong chủ đề khác, thấy hợp đồng đơi cần phải giải thích để biết quyền nghĩa vụ bên liên quan Trong vụ việc Cụ thể, ngày 12/10/2011, điều khiển xe thuộc đối tượng bảo hiểm, lái xe ông Q bị phạt vi phạm hành với hành vi “để người ngồi buồng lái số lượng quy định” với hình thức phạt tiền tạm giữ giấy phép lái xe Hai ngày sau đó, xe gây tai nạn Bên mua bảo hiểm yêu cầu Bên bảo hiểm tiến hành bảo hiểm không chấp nhận Lý để Bên bảo hiểm từ chối bảo hiểm hợp đồng có quy định điểm loại trừ trách nhiệm bảo hiểm “tại thời điểm xảy tai nạn, lái xe khơng có giấy phép lái xe hợp lệ” Phía Bảo hiểm cho “việc lái xe bị tạm giữ giấy phép lái xe coi khơng có giấy phép lái xe hợp lệ đó, thuộc trường hợp loại trừ bảo hiểm theo quy định quy tắc bảo hiểm” quan điểm không Bên mua bảo hiểm đồng ý Phần cho thấy Bên hiểu không thống khái niệm “lái xe khơng có giấy phép lái xe hợp lệ” cần phải giải thích Thực tế, Hội đồng Trọng tài theo hướng “việc lái xe bị tạm giữ giấy phép lái xe xảy tai nạn không thuộc trường hợp loại trừ bảo hiểm theo quy định khoản Điều Quy tắc bảo hiểm Do đó, Bị đơn có nghĩa vụ bồi thường cho Nguyên đơn tổn thất, thiệt hại xảy tài sản bảo hiểm” Để đạt kết này, Hội đồng Trọng tài phải giải thích khái niệm cách giải thích Hội đồng Trọng tài Theo Hội đồng Trọng tài, “Thứ nhất, QTBH không liệt kê rõ trường hợp xem khơng có giấy phép lái xe hợp lệ Luật Giao Thông Đường Bộ văn hướng dẫn thi hành khơng có điều khoản giải thích “giấy phép lái xe hợp lệ” Tuy nhiên, tham khảo điều khoản xử phạt vi phạm hành lĩnh vực giao thông đường quy định Nghị định 34/2010/NĐ-CP ngày 02/4/2012 (“NĐ34”), giấy phép lái xe hợp lệ hiểu là: (i) giấy phép lái xe phù hợp với loại xe điều khiển; (ii) giấy phép lái xe thời hạn sử dụng; (iii) giấy phép lái xe quan có thẩm quyền cấp; (iv) giấy phép lái xe không bị tẩy xóa Tính đến thời điểm xảy kiện bảo hiểm, chưa có định quan có thẩm quyền xác định giấy phép lái xe người điều khiển xe BKS 85C-xxxx vi phạm quy định nêu Do đó, khơng có sở để khẳng định giấy phép lái xe tài xế xe không hợp lệ; Thứ hai, không mang theo giấy phép lái xe khơng có nghĩa người lái xe khơng có giấy phép lái xe Điều khác với việc khơng có giấy phép lái xe khơng có giấy phép lái xe hợp lệ Việc B đồng hai khái niệm với nhau, cho bị tạm giữ giấy phép lái xe khơng có giấy phép lái xe hợp lệ khơng có cứ; Thứ ba, bị tạm giữ giấy phép lái xe không đồng nghĩa với việc bị tước quyền sử dụng giấy phép lái xe NĐ 34 quy định rõ tước quyền sử dụng giấy phép lái xe hình phạt bổ sung thời gian bị tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe, người vi phạm không điều khiển loại phương tiện (được phép điều khiển) ghi Giấy phép lái xe (khoản Điều 5, khoản Điều NĐ 34) Như vậy, hiểu, thời gian bị tước quyền sử dụng giấy phép lái xe, người lái xe bị coi khơng có giấy phép lái xe Trong đó, tạm giữ giấy phép lái xe theo Pháp lệnh xử phạt vi phạm hành biện pháp bảo đảm thi hành định xử phạt vi phạm hành Do khơng phải hình thức xử phạt nên quyền điều khiển phương tiện giao thông người lái xe không bị thời gian bị tạm giữ giấy phép Thực tế, theo ý kiến đánh giá Công an huyện T, tỉnh Q khẳng định, việc tạm giữ giấy phép lái xe ông Q quyền điều khiển phương tiện Do đó, ý kiến Tổng cục Đường Việt Nam thuộc Bộ Giao thơng vận tải có ý nghĩa tham khảo, bác bỏ yêu cầu khởi kiện Nguyên đơn” Ở đoạn trên, thấy Hội đồng Trọng tài giải thích nội dung hợp đồng cách khai thác quy định Nghị định Chính phủ Cách khai thác quy định pháp luật để làm rõ khái niệm chưa rõ hợp đồng không thực tế Chẳng hạn, tranh chấp khác VIAC, trước việc bên hiểu khác thuật ngữ “trách nhiệm” hợp đồng, Hội đồng Trọng tài thuộc VIAC xét “trong hợp đồng, Bên dành Điều để Định nghĩa giải thích thuật ngữ sử dụng hợp đồng khơng định nghĩa giải thích thuật ngữ trách nhiệm Khi Bên không thỏa thuận, Hội đồng Trọng tài phải áp dụng luật để giải vấn đề Khi xem xét Bộ luật dân năm 2005, thấy, thuật ngữ trách nhiệm Bộ luật dân năm 2005 sử dụng với hai ngữ nghĩa sau: Ở ngữ nghĩa thứ nhất, chủ thể có trách nhiệm có việc bên có nghĩa vụ khơng thực thực không nghĩa vụ quy định khoản Điều 302 mà Bị đơn nêu Ở ngữ nghĩa thứ này, trước tiên phải tồn nghĩa vụ, sau phải có việc vi phạm nghĩa vụ cuối nói đến trách nhiệm hệ việc vi phạm nghĩa vụ (tức trách nhiệm phát sinh có việc vi phạm nghĩa vụ tồn trước đó) Ở ngữ nghĩa thứ hai, thuật ngữ trách nhiệm sử dụng nghĩa vụ (một chủ thể có trách nhiệm hiểu chủ thể phải thực công việc, nghĩa vụ đó) Cụ thể, theo khoản Điều 32 Bộ luật dân năm 2005, phát người bị tai nạn, bệnh tật mà tính mạng bị đe dọa người phát có trách nhiệm đưa đến sở y tế Quy định cho thấy, thuật ngữ trách nhiệm có nội hàm người phát phải thực nghĩa vụ đưa người bị tai nạn, bệnh tật mà tính mạng bị đe doạ đến sở y tế Nghĩa vụ phát sinh hồn tồn khơng phải hệ việc vi phạm nghĩa vụ dân tồn quy định khoản Điều 302 nêu Tương tự, theo khoản Điều 69 Bộ luật dân năm 2005, người giám hộ có trách nhiệm quản lý tài sản người giám hộ tài sản Cũng với ý nghĩa vậy, Điều 586 Nghĩa vụ bên uỷ quyền, Bộ luật dân năm 2005 quy định Bên ủy quyền có nghĩa vụ sau đây: Chịu trách nhiệm cam kết bên uỷ quyền thực phạm vi uỷ quyền Để cho thấy tính pháp lý việc sử dụng thuật ngữ trách nhiệm nghĩa vụ, xem thêm nội dung Điều 220 hay khoản Điều 268 Luật Thương mại năm 2005 theo Bên mời thầu có trách nhiệm dẫn cho bên dự thầu điều kiện dự thầu, thủ tục áp dụng trình đấu thầu giải đáp câu hỏi bên dự thầu hay Cơ quan nhà nước yêu cầu giám định có trách nhiệm trả thù lao giám định cho thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định theo thỏa thuận hai bên sở giá thị trường Như vậy, vào Bộ luật dân năm 2005 Luật Thương mại năm 2005 (là văn quy phạm pháp luật áp dụng cho hợp đồng có tranh chấp), trách nhiệm khơng sử dụng với ý nghĩa Điều 302 Bộ luật dân năm 2005, mà sử dụng với ý nghĩa nghĩa vụ dân sự, mà chủ thể phải thực cho chủ thể khác” Việc sử dụng quy phạm pháp luật (trong Nghị định hay Luật, Bộ luật) để giải thích hợp đồng có điều chưa ổn xét từ góc độ lý thuyết Bởi lẽ, hợp đồng sản phẩm bên hợp đồng (tức ý chí bên) quy phạm pháp luật sản phẩm quan lập pháp (tức ý chí quan lập pháp) nên giải thích hợp đồng (tức xác định “ý muốn đích thực bên xác lập giao dịch”) phải gắn với ý chí bên, khơng gắn với ý chí nhà lập pháp Tuy nhiên, phải thừa nhận có quy định pháp luật vấn đề (một khái niệm) mà hợp đồng khơng có thỏa thuận khác hiểu bên ngầm lấy khái niệm quy định pháp luật để đưa vào hợp đồng Lúc “khái niệm luật định” trở thành “khái niệm hợp đồng” Vì thế, việc quan tài phán dựa vào quy định pháp luật để giải thích thuật ngữ, khái niệm hợp đồng không thực mâu thuẫn Hướng thuyết phục thuật ngữ hay khái niệm luật hóa trở thành khái niệm thống, phải biết khơng có thỏa thuận khác coi bên ngầm chấp nhận khái niệm, thuật ngữ quy phạm pháp luật Từ vụ việc trên, doanh nghiệp cần biết thuật ngữ, khái niệm hợp đồng mà bên có tranh chấp thuật ngữ này, khái niệm làm rõ quy phạm pháp luật nhiều khả quan tài phán sử dụng nội hàm thuật ngữ, khái niệm quy phạm pháp luật Nếu hợp đồng, bên sử dụng thuật ngữ tồn quy định pháp luật bên khơng có định hướng nội hàm khác thuật ngữ sử dụng hợp đồng có nhiều khả hiểu nội dung quy định pháp luật Vì thế, muốn thuật ngữ có nội hàm khác nội hàm quy định pháp luật, bên phải định nghĩa nội hàm thuật ngữ hợp đồng Đây điểm mà doanh nghiệp nên biết để có ứng xử phù hợp với lợi ích tham gia vào việc xác lập giao dịch ... dụng quy phạm pháp luật (trong Nghị định hay Luật, Bộ luật) để giải thích hợp đồng có điều chưa ổn xét từ góc độ lý thuyết Bởi lẽ, hợp đồng sản phẩm bên hợp đồng (tức ý chí bên) quy phạm pháp luật. .. niệm quy phạm pháp luật Nếu hợp đồng, bên sử dụng thuật ngữ tồn quy định pháp luật bên khơng có định hướng nội hàm khác thuật ngữ sử dụng hợp đồng có nhiều khả hiểu nội dung quy định pháp luật. .. thừa nhận có quy định pháp luật vấn đề (một khái niệm) mà hợp đồng khơng có thỏa thuận khác hiểu bên ngầm lấy khái niệm quy định pháp luật để đưa vào hợp đồng Lúc “khái niệm luật định? ?? trở thành