Buộc tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán

Buộc tiếp tục thực nghĩa vụ tốn Tình tiết kiện: Công ty Việt Nam (Nguyên đơn - Bên bán) ký hợp đồng mua bán với Công ty Hàn Quốc (Bị đơn - Bên mua) Phía Việt Nam giao hàng theo đơn đặt hàng yêu cầu phía Hàn Quốc tốn khơng đáp ứng Cuối cùng, Hội đồng Trọng tài buộc Bên mua phải tiếp tục thực nghĩa vụ toán Bài học kinh nghiệm: Không trường hợp hợp đồng làm phát sinh nghĩa vụ toán hợp đồng mua bán, cho thuê tài sản, dịch vụ, vận chuyển… Từ hợp đồng này, bên phải thực nghĩa vụ tốn đơi bên khơng thực việc toán theo hợp đồng vụ việc ví dụ Ở đây, Hội đồng Trọng tài xét “Nguyên đơn thực hoàn thành nghĩa vụ giao hàng theo đơn đặt hàng thị giao hàng Bị đơn vào ngày 23/07/2011 Theo thỏa thuận Bên Điều hợp đồng Bị đơn phải có nghĩa vụ tốn khoản tiền hàng theo giá trị hóa đơn trước ngày giao hàng (tức ngày 23/07/2011) Bị đơn khơng thực nghĩa vụ tốn Do đó, Bị đơn vi phạm Điều hợp đồng, vi phạm khoản 1, khoản Điều 50 Luật Thương mại năm 2005 Hội đồng Trọng tài cho yêu cầu Nguyên đơn đòi lại số tiền hàng Bị đơn cịn nợ có cứ” Luật Thương mại năm 2005 có quy định buộc thực hợp đồng Điều 297 Cụ thể, khoản khoản điều luật quy định “Buộc thực hợp đồng việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm thực hợp đồng dùng biện pháp khác để hợp đồng thực bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh” “trường hợp bên vi phạm giao thiếu hàng cung ứng dịch vụ khơng hợp đồng phải giao đủ hàng cung ứng dịch vụ theo thoả thuận hợp đồng” Bên cạnh đó, khoản quy định “trường hợp bên vi phạm bên mua bên bán có quyền u cầu bên mua trả tiền, nhận hàng thực nghĩa vụ khác bên mua quy định hợp đồng Luật này” Ở đây, Bên mua bên vi phạm nghĩa vụ trả tiền và, theo quy định trên, Bên bán yêu cầu Bên mua tiếp tục thực nghĩa vụ toán Tuy nhiên, quy định chưa đủ tính bao qt cịn vi phạm khác chưa thấy đề cập đến trường hợp bên thuê tài sản hay thuê dịch vụ khơng tốn tiền Lúc này, nên khai thác quy định Bộ luật dân sự, Điều Bộ luật dân năm 2005 theo “khi quyền dân chủ thể bị xâm phạm chủ thể có quyền tự bảo vệ theo quy định Bộ luật yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền: Buộc thực nghĩa vụ dân sự” Điều 352 Bộ luật dân năm 2015 theo “khi bên có nghĩa vụ thực khơng nghĩa vụ bên có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ tiếp tục thực nghĩa vụ” Trong vụ việc trên, Bên mua khơng tốn thỏa thuận nên Bên bán bên có quyền lợi bị xâm phạm Do đó, sở quy định Bộ luật dân nêu trên, Bên bán yêu cầu Bên mua tiếp tục thực nghĩa vụ dân Nếu doanh nghiệp khơng tốn chủ thể khác bên cho thuê tài sản, bên cung cấp dịch vụ, bên vận chuyển hướng giải tương tự vận dụng Cụ thể, doanh nghiệp khơng tốn u cầu bên có nghĩa vụ tiếp tục thực nghĩa vụ tốn Ngồi ra, doanh nghiệp bị vi phạm yêu cầu biện pháp bổ sung lãi chậm trả mà thấy chủ đề sau ... thẩm quyền: Buộc thực nghĩa vụ dân sự” Điều 352 Bộ luật dân năm 2015 theo “khi bên có nghĩa vụ thực khơng nghĩa vụ bên có quyền u cầu bên có nghĩa vụ tiếp tục thực nghĩa vụ? ?? Trong vụ việc trên,... nhận hàng thực nghĩa vụ khác bên mua quy định hợp đồng Luật này” Ở đây, Bên mua bên vi phạm nghĩa vụ trả tiền và, theo quy định trên, Bên bán yêu cầu Bên mua tiếp tục thực nghĩa vụ toán Tuy nhiên,... chuyển hướng giải tương tự vận dụng Cụ thể, doanh nghiệp khơng tốn u cầu bên có nghĩa vụ tiếp tục thực nghĩa vụ toán Ngồi ra, doanh nghiệp bị vi phạm cịn u cầu biện pháp bổ sung lãi chậm trả mà