Ví dụ và phân tích khoản 5 6 7 8 Điều 11 Luật Cạnh tranh 2018

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Môn LUẬT CẠNH TRANH Nhóm HLM GROUP Lớp TM42A2 Đề tài Cho ví dụ và phân tích Khoản 5, 6, 7, 8 Điều 11 Luật cạnh tranh 2018. Đề: Cho ví dụ và phân tích các Khoản 58 Điều 11 Luật cạnh tranh 2018. Câu 1. Ví dụ Khoản 5 Điều 11: Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm, không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường hoặc phát triển kinh doanh.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Mơn: LUẬT CẠNH TRANH Nhóm: HLM GROUP Lớp: TM42A2 Đề tài: Cho ví dụ phân tích Khoản 5, 6, 7, Điều 11 Luật cạnh tranh 2018 Mai Danh sách thành viên: Họ tên Nguyễn Thị Bích Hồng Nguyễn Mai Lan Hương Cao Hồ Ngọc Linh Mai Hoàng Trúc Linh Nguyễn Hoàng Hà Linh Huỳnh Ngọc Loan Lê Thị Bích Loan Nguyễn Thị Thu Mai Nguyễn Văn Minh Nguyễn Thị Mỹ Mỹ Mã số sinh viên 1753801011066 1753801011069 1753801011097 1753801011101 1753801011103 1753801011106 1753801011107 1753801011113 1753801011115 1753801011121 Đề: Cho ví dụ phân tích Khoản 5-8 Điều 11 Luật cạnh tranh 2018 Câu Ví dụ Khoản Điều 11: Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm, khơng cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường phát triển kinh doanh Công ty phát cáp Atys Công ty phát cáp Seco, hai nhà cung cấp hệ thống cáp Việt Nam Họ thường thu phí sử dụng truyền hình cáp người dân địa phương 300000 đồng /tháng người dân địa phương 400000 -500000 đồng/tháng Tuy nhiên, từ năm 2003, công ty phát cáp Hachi cho phép cung cáp hệ thống cáp địa phương Mặc dù giá thu phí Cơng ty Hachi giống với Atys Seco Nhưng công ty Hachi tiếp cận với khoa học tiên tiến nên chất lượng hệ thông cáp họ tốt Nên nhiều người dân dùng cáp Công ty Hachi đe dọa đến lợi nhuận Cơng ty Atys Seco Vì vậy, Atys Seco ký thỏa thuận với để ngăn cản phát triển Công ty phát cáp Hachi cách kêu gọi khách hàng tẩy chay Công ty Hachi đồng thời hai Công ty Atys Seco giảm giá phí sử dụng truyền hình cáp cho người dân có khuyến đặc biệt nhằm thu hút khách hàng Trươc tình hình Công ty phát cáp Hachi không trụ dẫn đến phá sản vào đầu năm 2015 Sau Cơng ty Hachi phá sản cơng ty phát cáp Atys Công ty phát cáp Seco lại tăng giá tiền sử dụng truyền hình cáp giống trươc đây(300000 đồng/tháng người dân địa phương 400000-500000 đồng/tháng) Chủ thể : Công ty phát cáp Atys Công ty phát cáp Seco Hành vi: Cản trở cạnh tranh Công ty phát cáp Hachi cách: Atys Seco thỏa thuận với ngăn cản phát triển Công ty phát cáp Hachi cách kêu gọi khách hàng tẩy chay Công ty Hachi đồng thời hai Cơng ty Atys Seco giảm giá phí sử dụng truyền hình cáp cho người dân có khuyến đặc biệt nhằm thu hút khách hàng Hậu quả: Làm giảm cạnh tranh thị trường Cụ thể, công ty phát cáp Hachi không trụ dẫn đến phá sản vào đầu năm 2015 Ví dụ Khoản Điều 11: Thỏa thuận loại bỏ khỏi thị trường doanh nghiệp bên tham gia thỏa thuận Ví dụ: cơng ty (A, B, C, D, E) sản xuất bột giặt ký Bản thỏa thuận Bản thỏa thuận có nội dung - Khơng thực giao dịch với công ty F – công ty sản xuất bột giặt gia nhập thị trường nhận ủng hộ ban đầu khách hàng - Tích cực quảng bá, kêu gọi khách hàng sử dụng sản phẩm công ty - Kêu gọi đại lý, nhà phân phối chấm dứt, không giao dịch với công ty F - Thống hạ giá thành thấp sản phẩm công ty F 15% Bản thỏa thuận nhằm mục đích khiến cho cơng ty F rút lui khỏi thị trường bột giặt (loại bỏ) Sau khoản thời gian, công ty thực thỏa thuận cơng ty F dần thị phần tiếp tục cạnh tranh thị trường bột giặt rút lui khỏi thị trường Phân tích  Chủ thể: cơng ty A, B, C, D, E  Đối tượng tác động: công ty F – công ty không tham gia thỏa thuận  Hành vi: công ty thống thực hành vi – Thống không giao dịch với doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận; – Thống thực thêm hành vi: + Kêu gọi, dụ dỗ khách hàng khơng giao dịch với doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận; + Yêu cầu, dụ dỗ nhà phân phối, nhà bán lẻ giao dịch với chấm dứt mua, bán hàng hố, doanh nghiệp khơng tham gia thỏa thuận; + Bán hàng hóa với mức giá đủ để doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận (công ty F) phải rút lui khỏi thị trường liên quan  Hậu quả: Công ty F không tham gia thỏa thuận bị loại bỏ khỏi thị trường Ví dụ Khoản Điều 11: Thoả thuận hạn chế phát triển kỹ thuật, công nghệ, hạn chế đầu tư Anh K có truyền thống gia đình trồng cà phê lâu năm người hay tìm tịi kỹ thuật, máy móc nên qua năm nghiên cứu K tự sáng chế máy sấy cà phê cỡ nhỏ dùng cho hộ gia đình (sấy nhiều tấn) giữ chất lượng hạt cà phê sau qua xử lý độ thơm hạn chế hạt hư hỏng, thời gian sấy khoảng 10 tiếng/mẻ Anh K sau thời gian nộp hồ sơ cấp sáng chế cho máy Tuy nhiên, anh K lại cách quảng cáo nhân rộng sản phẩm khơng có nhiều điều kiện (chi phí, xưởng, ) Biết điều này, công ty sản xuất máy nông nghiệp M N thỏa thuận mua lại sáng chế anh K, chi với giá cao để mua không sử dụng Chủ thể: công ty sản xuất máy nông nghiệp M N Hành vi: Thỏa thuận mua lại sáng chế máy sấy cà phê anh K thống với khơng sử dụng sáng chế Đây hành vi thỏa thuận hạn chế phát triễn kỹ thuật Hậu quả: Cản trở cạnh tranh đối thủ sản xuất máy nơng nghiệp họ mua lại sáng chế anh K sản xuất hàng loạt bán cho người tiêu dùng cạnh tranh với máy M N sản xuất Bên cạnh đó, người tiêu dùng có nhu cầu khơng sử dụng thành kỹ thuật mà anh K sáng chế Ví dụ Khoản Điều 11: Thỏa thuận áp đặt ấn định điều kiện ký kết hợp đồng mua, bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ cho doanh nghiệp khác thỏa thuận buộc doanh nghiệp khác chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng hợp đồng Ví dụ: A, B, C doanh nghiệp kinh doanh bánh trung thu, D đại lý phân phối A, B, C Thấy hàng hóa doanh nghiệp C tiêu thụ mạnh, A B lo lắng thị phần bị đe dọa nên bắt tay để ký thỏa thuận ấn định điều kiện ký kết hợp đồng với đại lý D buộc D không bán bánh trung thu C Vì sợ A B không tiếp tục cung cấp hàng cho nên đại lý D buộc đồng ý Hậu doanh nghiệp C bị tổn thất nặng nề bị giảm nguồn đầu hàng hóa Dẫn đến làm cản trở công việc kinh doanh C thị trường Làm giảm sức ép cản trở cạnh tranh doanh nghiệp Phân tích Chủ thể: A B thống bắt tay để áp đặt đại lý D không bán hàng cho C Hành vi: doanh nghiệp A B ký thỏa thuận buộc D chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến hợp đồng Cụ thể, A B lo lắng thị phần bị đe dọa nên bắt tay để ký thỏa thuận ấn định điều kiện ký kết hợp đồng với đại lý D buộc D không bán bánh trung thu C Vì sợ A B khơng tiếp tục cung cấp hàng cho nên đại lý D buộc đồng ý Hậu quả: Doanh nghiệp C bị giảm đầu hàng hóa tổn thất nặng nề Làm giảm sức ép cản trở cạnh tranh doanh nghiệp  ...Đề: Cho ví dụ phân tích Khoản 5- 8 Điều 11 Luật cạnh tranh 20 18 Câu Ví dụ Khoản Điều 11: Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm, không cho doanh nghiệp khác... Hachi không trụ dẫn đến phá sản vào đầu năm 20 15 Ví dụ Khoản Điều 11: Thỏa thuận loại bỏ khỏi thị trường doanh nghiệp bên tham gia thỏa thuận Ví dụ: cơng ty (A, B, C, D, E) sản xuất bột giặt ký... xuất Bên cạnh đó, người tiêu dùng có nhu cầu khơng sử dụng thành kỹ thuật mà anh K sáng chế Ví dụ Khoản Điều 11: Thỏa thuận áp đặt ấn định điều kiện ký kết hợp đồng mua, bán hàng hóa, cung ứng