Tội cướp tài sản Thực tiễn trên địa bàn thành phố Kon Tum, Tỉnh Kon Tum

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM NGUYỄN THỊ THU VÂN BÁO CÁO TỐT NGHIỆP TỘI CƯỚP TÀI SẢN – THỰC TIỄN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM Kon Tum, Tháng năm 2022 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO TỐT NGHIỆP TỘI CƯỚP TÀI SẢN – THỰC TIỄN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN SINH VIÊN THỰC HIỆN LỚP MSSV : ThS CHÂU THỊ NGỌC TUYẾT : NGUYỄN THỊ THU VÂN : K12LKV : 1827380107044 Kon Tum, Tháng năm 2022 LỜI CẢM ƠN Hơn 04 năm học tập rèn luyện mái trường Đại học Đà Nẵng phân hiệu Kon Tum thân thương, em lĩnh hội nhiều kiến thức kỹ mà khó học đâu Dưới giảng dạy nhiệt tình quý thầy cô giáo em tiến ngày Được trường tạo điều kiện cho thực tập Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum em vô vui mừng Tại đây, em có hội áp dụng kiến thức học trường vào thực tế, đồng thời học hỏi nhiều kinh nghiệm thực tế đơn vị thực tập Cùng với nỗ lực thân, em hồn thành khóa thực tập Hiện tại, sinh viên ngành Luật việc thực tập trải nghiệm vô mẻ, giúp đỡ quý thầy cô cán hướng dẫn đơn vị thực tập, em mạnh dạn chọn đề tài: “Tội cướp tài sản – thực tiễn địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum” để làm đề tài Báo cáo thực tập tốt nghiệp Cả trình dài thân em nổ lực nghiên cứu, học hỏi cố gắng hoàn thành tốt đề tài Một lần em xin cám ơn Ban Lãnh đạo nhà trường, thủ trưởng đơn vị, cán hướng dẫn đồng hành hướng dẫn nhiệt tình cho em Đặc biệt em xin chân thành cảm ơn quan tâm, hướng dẫn tận tình giảng viên THS Châu Thị Ngọc Tuyết, người giúp đỡ em suốt trình hoàn thành báo cáo thực tập tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Kon Tum, tháng năm 2022 Sinh viên thực Nguyễn Thị Thu Vân MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN BẢNG DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iii DANH MỤC SƠ ĐỒ VÀ DANH MỤC BẢNG iv PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1.1 Giới thiệu chung thành phố Kon Tum 1.1.2 Quá trình hình thành phát triển Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.2.1 Chức Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum .5 1.2.2 Nhiệm vụ Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum 1.2.3 Cơ cấu tổ chức Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum 1.2.4 Thành tựu đạt công tác Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum KẾT LUẬN CHƯƠNG 11 CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN .12 2.1 TỔNG QUAN VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN .12 2.1.1 Lịch sử hình thành quy định tội cướp tài sản 12 2.1.2 Khái niệm tội cướp tài sản .14 2.1.3 Đặc điểm tội cướp tài sản .15 2.2 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN 17 2.2.1 Các dấu hiệu pháp lý tội cướp tài sản 17 2.2.2 Quy định khung hình phạt tội cướp tài sản 20 2.2.3 Những điểm quy định BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 so với BLHS 1999 tội Cướp tài sản 23 KẾT LUẬN CHƯƠNG 25 CHƯƠNG THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM - KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 27 i 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 27 3.1.1 Tình hình phát sinh tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum .27 3.1.2 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum 30 3.1.3 Nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế trình thực pháp luật tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum 31 3.2 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 34 KẾT LUẬN CHƯƠNG 37 KẾT LUẬN 38 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG THÁNG BẢNG ĐÁNH GIÁ QUÁ TRÌNH THỰC TẬP CỦA SINH VIÊN GIẤY XÁC NHẬN HOÀN THÀNH BÁO CÁO THỰC TẬP ii BẢNG DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Nội dung Từ viết tắt Bộ Luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 BLHS Viện kiểm sát nhân dân VKSND Xã hội Chủ nghĩa XHCN Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam CHXHCNVN iii DANH MỤC SƠ ĐỒ VÀ DANH MỤC BẢNG STT Danh mục sơ đồ Sơ đồ1.2 Cơ cấu tổ chức VKSND thành phố Kon Tum Trang số Danh mục bảng Số liệu tổng kết công tác khảo sát năm Bảng 3.1 tội cướp tài sản Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Kon Tum năm từ 2017 đến 2021 Bảng 3.2 Biểu đồ độ tuổi phạm tội từ năm 2017 đến năm 2021 iv 27 28 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Những năm vừa qua, kinh tế nước ta không ngừng phát triển theo hướng cơng nghiệp hố, đại hố Cũng từ vị kinh tế nước ta nâng lên tầm cao Thật vậy, dù phát triển theo khuynh hướng kinh tế có mặt tốt mặt xấu Bên cạnh mặt tốt đó, việc phát triển kinh tế làm cho xã hội ngày tha hoá, người ngày biết chăm vào tài sản, cải, từ mà nhiều vấn nạn xã hội sinh sôi phát triển kiến ngừng lại Gần đây, nạn cướp tài sản tăng mạnh làm người dân lao đao, khơng n lịng bước chân đường, ước tính đến năm 2021 vừa qua số vụ cướp tài sản giới tăng từ 1,227 lên 1,323 nghìn vụ Đối với Việt Nam năm vừa qua số vụ cướp tài sản tăng đáng kể Theo tìm hiểu tác giả, năm gần số vụ cướp tài sản tỉnh Kon Tum giao động từ 100-200 vụ/ năm số không nhỏ tỉnh miền núi, cho thấy xã hội ngày tha hố, túng thiếu, đồng thời ý thức tự bảo vệ tài sản tham gia bảo vệ tài sản người khác quần chúng nhân dân chưa cao cần nhà nước pháp luật tâm tới Điều làm nhà làm Luật phải đắn đo suy nghĩ biện pháp pháp luật để răn đe, giảm thiểu tình trạng Tuy nhiên, đến thời điểm pháp luật giới nói chung pháp luật Việt Nam nói riêng gặp vướng mắc định Khi tội cướp tài sản xảy ngày nhiều, tính chất mức độ hành vi ngày nguy hiểm, tinh vi hơn, khó xử lý hơn, bên cạnh cịn có số lý làm tội cướp tài sản tăng vọt như: quan bảo vệ pháp luật chưa đánh giá hết tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi cướp tài sản, việc áp dụng số quy định pháp luật chưa thống nhất; quan, đơn vị, tổ chức kinh tế có điều kiện kinh tế công tác bảo vệ tài sản cịn nhiều hạn chế, cảnh giác, khơng quan tâm trang bị phương tiện khoa học kỹ thuật để phục vụ cho việc phòng ngừa chống tội phạm; số đối tượng bị phạt tù sau chấp hành xong hình phạt tù để tái hịa nhập cộng đồng chưa quản lý chặt chẽ, chưa tạo điều kiện để họ tái hòa nhập cộng đồng chưa tạo điều kiện công ăn việc làm, số đối tượng khơng có việc làm nhiều nên tỷ lệ tái phạm cao … Làm người dân ngày lo sợ, thiếu niềm tin vào pháp luật xã hội nhiều vụ cướp Từ lý trên, tác giả chọn “Tội cướp tài sản - Thực tiễn địa bàn thành phố Kon Tum, Tỉnh Kon Tum” làm đề tài để tiếp tục tìm cách khắc phục thiếu sót mà nhà làm Luật trước chưa khắc phục Mục tiêu nghiên cứu Dựa nghiên cứu quy định pháp luật hình sự, đồng thời tìm hiểu nguyên nhân, thực trạng tội phạm xảy năm gần Từ đó, đề xuất số giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu đẩy lùi tội cướp tài sản Để đạt mục tiêu đề cần tìm hiểu nội dung sau: - Tìm hiểu quy định Luật hình Việt Nam tội cướp tài sản - Đánh giá thực trạng, phân tích nguyên nhân, tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum - Từ tìm số biện pháp nâng cao hiệu thực pháp luật địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Đối tượng phạm vi nghiên cứu * Đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu vấn đề quy định pháp luật hành tội cướp tài sản, từ thực tiễn địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum * Phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu phạm vi vấn đề liên quan đến tội cướp tài sản quy định theo Luật hình Việt Nam năm 2015, bổ sung sửa đổi năm 2017 Đề tài nghiên cứu thực trạng việc cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum giai đoạn 2017-2021 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu: Phân tích, so sánh đối chiếu, thống kê tổng hợp sử dụng chương báo cáo, từ tác giả tìm lý luận tội cướp tài sản phân tích thực tiễn Từ đó, đánh giá đưa kiến nghị, giải pháp phù hợp góp phần nâng cao hiệu thực pháp luật địa bàn thành phố Kon Tum Bố cục Nội dung đề tài chia làm 03 chương: Chương 1: Tổng quan Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Kon Tum Chương 2: Một số vấn đề tội cướp tài sản Chương 3: Thực tiễn thực quy định pháp luật Hình Việt Nam tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum - Kiến nghị hoàn thiện CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1.1 Giới thiệu chung thành phố Kon Tum a Vị trí địa lý điều kiện tự nhiên Thành phố Kon Tum tỉnh lỵ tỉnh Kon Tum, nằm vùng địa hình lịng chảo phía Nam Tỉnh, uốn quanh thung lũng sông Đakbla, vùng đất thấp Tỉnh Kon Tum Phía Tây thành phố giáp huyện Sa Thầy, phía Bắc giáp huyện ĐăkHà, phía Đơng giáp huyện Kon Rẫy phía nam giáp tỉnh Gia lai Nơi từ xưa địa bàn cư trú người Bana địa b Tổ chức hành Có 21 đơn vị hành với 154 thơn (làng), tổ dân phố gồm: 10 phường 11 xã (gồm phường: Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Trãi, Thống Nhất, Quang Trung, Quyết Thắng, Ngô Mây, Duy Tân, Thắng Lợi, Trường Chinh; xã: Hịa Bình, Đồn Kết, Đăk Năng, Ia Chim, Ngọc Bay, Đăk Cấm, Đăk Blà Chư Hreng, Vinh Quang, Kroong, ĐăkRơWa) c Dân số Thành phố Kon Tum nơi có 43.298,74 diện tích tự nhiên tổng dân số có 172.00 người gồm 20 dân tộc sinh sống đó: Dân tộc thiểu số 41.990 người chiếm 29,26% dân số thành phố d Tình hình kinh tế - xã hội Thu ngân sách nhà nước địa bàn năm đến năm 2020 ước đạt 2.519 tỷ đồng, đạt 100,1% so với tiêu nghị đại hội đề (bình quân giai đoạn 2016-2020 ước đạt 1.856 tỷ đồng/năm Chi ngân sách nhà nước năm 2016 708 tỷ đồng, đến năm 2020 ước thực 733 tỷ đồng (bình quân giai đoạn 2016-2020 ước thực 729 tỷ đồng/năm) Trong đó, chi đầu tư từ ngân sách thành phố bình quân đạt 121 tỷ đồng/năm [8] Hệ thống kết cấu hạ tầng đô thị nông thôn đẩy mạnh đầu tư Tập trung huy động, khai thác nguồn lực để đầu tư xây dựng, nâng cấp sở hạ tầng, chỉnh trang đô thị; trọng xây dựng phát triển hạ tầng giao thông nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế, du lịch, dịch vụ, địa bàn gắn với xây dựng nơng thơn Tập trung tổ chức rà sốt, bổ sung, điều chỉnh quy hoạch chung thành phố, quy hoạch phát triển ngành, lĩnh vực phù hợp với định hướng phát triển chung tỉnh, tình hình thực tế địa phương; kêu gọi, vận động Nhân dân chung tay góp sức đầu tư sở hạ tầng; tăng cường phối hợp đẩy mạnh xúc tiến, thu hút đầu tư, kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc để đẩy nhanh tiến độ cơng tác bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư dự án địa bàn, Các ngành kinh tế mũi nhọn, sản phẩm chủ lực quy hoạch, bố trí nguồn lực tập trung đầu tư đạt kết tích cực: Nơng nghiệp có bước phát triển khá, hình thành phát triển số vùng chuyên canh hàng năm, lâu năm, vùng sản xuất rau an toàn tập trung; tiếp tục củng cố, Tại chương báo cáo tác giả rõ vấn đề tội cướp tài sản như: khái niệm, đặc điểm, dấu hiệu nhận biết pháp lý Bên cạnh báo cáo cho người đọc cảm nhận thật trình hình thành tội cướp tài sản nước ta Qua đó, người đọc phần cảm nhận thay đổi tư nhà làm Luật nói chung, cách diễn đạt mẻ tác giả nói riêng Qua đó, ta thấy có phát triển nhận thức, tư nhà làm luật, khoa học pháp lý nói chung phát triển quy phạm pháp luật tội cướp tài sản nước ta nói riêng Đó là, từ chỗ có phân biệt mức độ bảo vệ pháp luật hình loại hình sở hữu đến pháp luật hình có bình đẳng việc bảo vệ loại hình sở hữu 26 CHƯƠNG THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM - KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 3.1.1 Tình hình phát sinh tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum Tội cướp tài sản dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng khơng thể tự vệ nhằm chiếm đoạt tài sản Khi mà có sơ hở tài sản việc mát tài sản khơng thể tránh khỏi Chúng ta không ngạc nhiên thấy số lượng án Tội cướp tài sản Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum giải qua năm từ 2017 đến 2021 tăng lên chậm, cụ thể thể bảng số liệu sau đây: Bảng 3.1 Số liệu tổng kết công tác khảo sát năm tội cướp tài sản Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Kon Tum năm từ 2017 đến 2021 NĂM KHỞI TỐ SỐ BỊ CAN TÀI SẢN BỊ CƯỚP 2017 50 90 6.245.213.000đ 2018 62 45 9.000.503.000đ 2019 78 67 9.550.263.000đ 2020 90 105 8.145.713.000đ 2021 112 125 3.405.253.000đ Nhận xét: Trong 05 năm kể từ năm 2017 đến năm 2021 địa bàn thành phố Kon Tum tội phạm nhiều có chiều hướng tăng lên đáng kể Cụ thể là: - Năm 2017 đến năm 2018 số vụ án cướp bị khởi tố tăng lên từ 50 vụ tăng lên 62 vụ, tăng 12 vụ - Năm 2018 đến năm 2019 số vụ trộm cắp bị khởi tố tăng lên từ 62 vụ tăng lên 78 vụ, tăng 16 vụ - Năm 2019 đến năm 2020 số vụ trộm cắp tài sản bị khởi tó có tang lên từ 78 vụ tăng lên 90 vụ, tăng 14 - Năm 2020 đến năm 2021 lại tiếp tục tăng từ 90 vụ lên 112 vụ, tăng 22 vụ Số bị can tham gia phạm tội tăng lên từ 105 bị can tăng lên 125 bị can, tức tăng lên 20 người Về tài sản bị chiếm đoạt cướp tài sản tăng lên nhiều đến thời điểm tháng đầu năm 2021 3.405.253.000đ 27 ĐỘ TUỔI PHẠM TỘI 70 60 50 40 30 20 10 Năm 2017 Năm 2018 18 tuổi Năm 2019 18-30 tuổi Năm 2020 Năm 2021 30-45 tuổi Bảng 3.2 Biểu đồ độ tuổi phạm tội từ năm 2017 đến năm 2021 Nhận xét: Theo bảng thống kê độ tuổi vi phạm tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum độ tuổi vi phạm nhiều độ tuổi từ 18 đến 30 tuổi Tiếp theo độ tuổi từ 30 đến 45 tuổi, độ tuổi số người phạm tội thấp độ tuổi 18 tuổi Vào năm 2020, có vụ án tội trộm cắp tài sản tiêu biểu có đại diên Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố sau: Thực tiễn xét xử vụ án Bản án số: 47/2020/HS-ST ngày 08/5/2020 Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum giải việc tranh chấp tội cướp tài sản Được đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân truy tố (có án kèm theo) [9] Tóm tắt vụ án: Sáng ngày 01/4/2020, bị cáo Chu Văn T điều khiển xe mơ tơ, biển kiểm sốt 8IU1255.09 từ địa phận tỉnh Gia Lai đến tỉnh Kon Tum Đến khoảng 10 giờ, ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô ngang qua chốt kiểm dịch liên ngành Sao Mai, thành phố Kon Tum Tổ liên ngành thành phố Kon Tum thực theo Kế hoạch số 911/KHUBND ngày 24/3/2020 Ủy ban nhân dân tỉnh Kon Tum việc “Thành lập chốt kiểm tra Tổ liên ngành kiểm tra phòng chống dịch COVID - 19 địa tỉnh Kon Tum" Kế hoạch số 30/KH-CSGT, ngày 31/3/2020 Công an thành phố Kon Tum việc "Phân công cán cảnh sát phối hợp làm nhiệm vụ trực Chốt số 01 kiểm tra phòng, chống dịch COVID - 19" Tại đây, anh Phạm Văn Ch, Nguyễn Ngọc Th Nguyễn Nhật Kh (là cán Đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an thành phố Kon Tum) làm nhiệm vụ phối hợp với tổ liên ngành kiểm tra phòng chống dịch COVID - 19 Trạm kiểm soát Sao Mai - Quốc lộ 14 (Km 1562+ 500) thuộc thơn 2, xã Hịa Bình, thành phố Kon Tum Tổ liên ngành tín hiệu yêu cầu bị cáo T dừng phương tiện Sau đó, anh 28 Kh hướng dẫn, yêu cầu bị cáo vào phận y tế chị Nguyễn Thị Tùng Gi chị Trần Thúc Lan Tr cán Trung tâm y tế thành phố Kon Tum để khai báo y tế, đo thân nhiệt yêu cầu chấp hành quy định cách ly chống dịch CoVid 19 Tuy nhiên, bị cáo khơng chấp hành, có thái độ chống đối, nhiều lần tìm cách bỏ trốn bị phát ngăn chặn (Do trước đó, bị cáo sử dụng ma túy sợ bị kiểm tra, cách ly nên tìm cách bỏ trốn) đến 14 ngày, chở phương tiện chở nơi cách ly tập trung bị cáo phát 01 xe tơ tải, biển kiểm soát 81C- 070.48, anh Lê Văn Ch điều khiển, chở theo bà Nguyễn Thị Th anh Nguyễn Trọng Th dừng bên đường để vào làm thủ tục khai báo y tế Vì biết lái xe ô tô, nên bị cáo sinh ý định chiếm đoạt xe ô tô để làm phương tiện bỏ trốn Quan sát thấy chủ xe người không để ý, xe ô tô đậu cách xa anh Ch, xe khơng có nên bị cáo chạy đến xe mở cửa nhảy lên ca - bin xe Anh Ch phát hiện, truy tìm Ch với anh Kh, anh Th, anh Trần Đăng Đ, Nguyễn Thanh S (là cán chiến sỹ Công an xã Hịa Bình, thành phố Kon Tum) có mặt chốt liên ngành đuổi theo, ngăn cản Bị cáo khóa cửa ca - bin để nổ máy xe, điều khiển xe ô tô bỏ chạy hướng trung tâm thành phố Kon Tum nên không ngăn cản Anh Nguyễn Nhật Kh điều khiển xe ô tổ chuyên dụng, biển kiểm soát 82B- 0754; Anh Nguyễn Ngọc Th điều khiển xe mơ tơ chun dụng, biển kiểm sốt 82A- 000.05, với anh Nguyễn Thanh S, Trần Đăng Đ xe mô tô cá nhân đuổi theo xe bị cáo Bị cáo T điều khiển xe ô tơ chạy khoảng 300m bị anh Kh điều khiển xe ô tô vượt lên, chặn trước đầu xe ô tô bị cáo Bị cáo liền điều khiển xe ô tô vào sau xe làm hư hỏng phần sau xe ô tô anh Kh  Thực tiễn truy tố: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố Cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu Văn T phạm tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản Điều 168, tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản Điều 172 tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản Điều 330 Bộ luật Hình năm 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm d khoản Điều 168; điểm s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tháng tù tội “Cướp tài sản”; Áp dụng điểm a khoản Điều 172; điểm s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật Hình xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”; Áp dụng khoản Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật Hình xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù tội “Chống người thi hành công vụ” Áp dụng điểm a khoản Điều 55 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo Chu Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho ba tội từ 09 năm 06 tháng tù đến 10 năm 09 tháng tù Nhận xét: Thời điểm xảy tranh chấp áp dụng Bộ luật Hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017 Hướng truy tố Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Kon Tum hoàn toàn hợp lý Theo quy định pháp luật Bị cáo Chu Văn T bị phạm tội cướp tài sản có hành vi chiếm đoạt xe ô tô để làm phương tiện bỏ trốn 29 Bị cáo Chu Văn T, quan sát thấy chủ xe người không để ý, xe ô tô đậu cách xa anh Ch, xe khơng có nên bị cáo chạy đến xe mở cửa nhảy lên ca - bin xe Bị cáo khóa cửa ca - bin để nổ máy xe, điều khiển xe ô tô bỏ chạy hướng trung tâm thành phố Kon Tum Căn vào quy định pháp luật Bị cáo Chu Văn T bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm 3.1.2 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum a Về thành tựu Do hiểu biết phát luật người dân ngày tăng lên, nên ý thức tôn trọng pháp luật chủ động bảo vệ tài sản nâng cao, hành vi phạm tội cướp tài sản có xu hướng giảm mạnh Điển hình từ năm 2019 – 2020 số vụ bị khởi tố giảm mạnh Trong vụ án cướp tài sản dù phạm tội đơn lẻ hay phạm tội có tổ chức, dù vụ án có bị can hay vụ án có nhiều bị can, khơng có phối hợp Viện kiểm sát nhân dân với Tòa án nhân dân quan cảnh sát điều tra xử lý thành công Thực nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra vụ án cướp tài sản, gần vụ án Kiểm Sát viên có yêu cầu điều tra, đặc biệt vụ án lớn Viện kiểm sát nhân dân ban hành nhiều u cầu điều tra, góp phần tích cực cho hoat dộng điều tra vụ án Phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân quan cảnh sát điều tra thực nghiêm túc yêu cầu điều tra trao đổi với Kiểm Sát viên bàn cách giải phát sinh vấn đề Viện kiểm sát nhân dân không ngừng nâng cao chất lượng cơng việc mình, trọng đến phát sai sót, vi phạm Tịa án quan điều tra để đề yêu cầu điều tra, tập hợp, kiến nghị cảnh sát điều tra khắc phục, rút kinh nghiệm b Về hạn chế Trên sở nghiên cứu thực tiễn việc định hình phạt tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum 05 năm (từ năm 2017 - 2021) cho thấy bên cạnh kết đạt cịn có tồn tại, hạn chế cần khắc phục, xem xét để định hình phạt Tịa án nhân dân Viện kiểm sát nhân dân số trường hợp chưa thống nhất, đặc biệt số tình tiết làm để định hình phạt Điều cho thấy nhận thức chủ quan người áp dụng pháp luật (chủ yếu Thẩm phán Kiểm sát viên) có khác nhau, phối hợp chưa nhịp nhàng, đồng dẫn đến khác biệt đánh giá định hình phạt Do pháp luật hình chưa quy định cụ thể rõ ràng, chưa hướng dẫn thi hành pháp luật kịp thời: Hệ thống pháp luật, sách kinh tế - xã hội chưa đồng bộ, cịn nhiều sơ hở, thiếu sót; chế tài xử lý vi phạm xử lý hành xử lý hình chưa đủ sức răn đe nhiều bất cập Năng lực người tiến hành tố tụng chưa đồng đều, nhận thức chưa thống Chưa thường xuyên gắn kết xét xử với tổng kết xét xử để có đường lối, rút kinh nghiệm cho lần xét xử sau chưa xây dựng án lệ loại tội phạm 30 nhằm giúp cho trình xét xử vụ án có tính chất đặc biệt cách dễ dàng hơn, tiết kiệm thời gian công sức người tiến hành tố tụng Có tác động tiêu cực mặt trái xã hội: trạng xảy thường xuyên, bị chi phối kinh tế thị trường, bị đồng tiền làm mờ mắt, bị tha hóa, cấu kết làm sai lệch hồ sơ vụ án, truy tố xét xử nhẹ với tội danh có mức hình phạt thấp thực tế khách quan tội danh thực người phạm tội Ngồi cơng tác tun truyền, phổ biến pháp luật, chủ trương, biện pháp bảo đảm an ninh trật tự, phòng ngừa vi phạm pháp luật, phòng chống tội phạm chưa tiến hành thường xuyên, liên tục, sâu rộng mạnh mẽ, nội dung chưa thật sát hợp với loại đối tượng, địa bàn sở nên hiệu nhiều hạn chế Tuy nhiên, nguyên nhân khách quan chủ quan, quan hệ Tòa án nhân dân Viện kiểm sát nhân dân bộc lộ tồn tại, hạn chế định như: Thứ nhất, có lúc Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân quan cảnh sát điều tra chưa chủ động quan hệ phối hợp giải vụ án cướp tài sản, biểu cụ thể giai đọan điều tra xét xử, Điều tra viên không chủ động trao đổi với Kiểm Sát viên nội dung hoạt động điều tra, vấn đề phát sinh, ngược lại Kiểm Sát viên không quan tâm, phó mặc cho Điều tra viên nên khơng nắm diễn biến nội dung vụ án Đến hồ sơ kết thúc điều tra, Kiểm Sát viên tiếp cận hồ sơ Như vậy, với vụ án lớn, phức tạp, Kiểm Sát viên bị lúng túng, đề xuất xử lý vụ án không chuẩn xác Thứ hai, sở pháp lý quan hệ phối hợp giải án hình nói chung, án cướp tài sản nói riêng khơng có giới hạn khơng cụ thể quan phối hợp đến đâu đủ, đến đâu lấn sân nên dẫn đến ỷ lại, trơng chờ vào Có vụ án phối hợp chồng chéo, có vụ án để trống khơng có quan làm Thứ ba, việc xử lý có chưa mức, dẫn đến vi phạm tính độc lập quan thực chức năng, nhiệm vụ 3.1.3 Nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế trình thực pháp luật tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum Từ phân tích tình hình, cấu tội cướp tài sản trên, ta đưa nguyên nhân, điều kiện loại tội phạm địa bàn thành phố Kon Tum từ năm 2017 - 2021 sau: a Nguyên nhân kinh tế - xã hội Đất nước chuyển sang kinh tế thị trường tạo điều kiện thuận lợi để phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội; nâng cao đời sống vật chất, tinh thần người dân Sự phân hóa giàu nghèo, xuống cấp đạo đức, lối sống dẫn đến mâu thuẫn lợi ích kinh tế, mâu thuẫn xã hội tăng cao tầng lớp phận dân cư Đây nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội nói chung hành vi cướp tài sản nói riêng 31 b Nguyên nhân văn hóa, giáo dục Tình trạng người phạm tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum có chiều hướng gia tăng số lượng quy mô, thủ đoạn Nguyên nhân loại tội phạm họ thực hành vi họ có chứa đựng đặc điểm tâm lý - xã hội tiêu cực mà đặc điểm hình thành trình sống trưởng thành điều kiện định Ngoài ra, ảnh hưởng chế thị trường, xã hội hình thành tâm lý khát vọng làm giàu cách, kể trái pháp luật, trái với phong tục, tập quán, đạo đức dân tộc Như vậy, mặt trái chế thị trường chỗ khơng ảnh hưởng tiêu cực đến lĩnh vực kinh tế - xã hội mà cịn đe dọa đến văn hóa đất nước Đó xuống cấp nghiêm trọng đạo đức, ảnh hưởng đến tâm lý đại phận quần chúng Bên cạnh tình trạng giáo dục theo kiểu tràn lan, tập trung vào số lượng, chạy đua thành tích mà khơng quan tâm đến chất lượng, quy mô, phương pháp giáo dục lạc hậu, chậm đổi mới: * Về phía gia đình Mặc dù vụ án bị khởi tố có xu hướng giảm vụ số bị can tham gia Tuy nhiên xem xét độ tuổi trẻ 18 tuổi có xu hướng tăng Điều cho thấy cơng tác tun tryền giáo dục từ phía gia đình xã hội cịn chưa đạt hiệu Mơi trường sống gia đình có tác động ảnh hưởng sâu sắc tới trình phát triển nhân cách trẻ em Vai trị gia đình việc quản lý, giáo dục trẻ em đặc biệt quan trọng Quản lý giáo dục gia đình trình liên tục lâu dài từ đứa trẻ sinh trưởng thành Khi gia đình tạo dựng mơi trường giáo dục tốt, có nề nếp kỷ cương điều kiện kinh tế có khó khăn có sống hạnh phúc có lối sống sáng, lành mạnh Ngược lại, mơi trường giáo dục gia đình khơng tốt nguyên nhân dẫn đến đường vi phạm pháp luật Nguyên nhân phát sinh thiếu sót, sai lầm từ phía gia đình do: Một là, gia đình chưa lựa chọn phương thức quản lý, giáo dục Hai là, xuất phát từ thiếu hiểu biết gia đình Ba là, gia đình thiếu trách nhiệm, không quan tâm việc quản lý giáo dục cái, ỷ lại cho nhà trường xã hội Bốn là, số gia đình có hồn cảnh đặc biệt bố mẹ ly hơn; bố mẹ chấp hành án phạt tù, bố mẹ chết, sống với ghẻ bố dượng, mồ côi bố mẹ em phải với ông bà, anh chị em ruột, sống mình, sống lang thang Những trẻ em rơi vào hoàn cảnh thường bị tổn thương tâm lý tự ti, mặc cảm, thiếu thốn tình cảm, thiếu điều kiện học tập vui chơi, thiếu quản lý, giáo dục dẫn đến phương hướng hành động dễ bị lôi kéo vào hành vi tiêu cực, phạm tội * Về phía nhà trường Hiện nay, hầu hết trường học tổ chức cho học sinh tham gia ký cam kết không vi phạm pháp luật, thực tế có tính hình thức Trong đó, chương 32 trình giáo dục pháp luật lại chưa trọng, chưa có nhiều giải pháp quản lý, giáo dục giúp đỡ học sinh chưa ngoan Ngoài ra, phối hợp trao đổi thông tin, liên lạc gia đình nhà trường thiếu chặt chẽ nên nhiều học sinh tự ý bỏ học lang thang tìm niềm vui qua trị chơi điện tử, phim ảnh bạo lực, khiêu dâm mà nhà trường gia đình khơng hay biết Đây điều kiện để đối tượng xấu ngồi xã hội lợi dụng để lơi kéo em vào đường vi phạm pháp luật c Nguyên nhân sách pháp luật Đất nước bước vào thời kỳ đổi mới, đánh dấu bước phát triển kinh tế, trị, văn hóa, xã hội Tuy nhiên lúc sách quản lý nhà nước thể nhiều sơ hở, thiếu sót Cơ chế quản lý, sách pháp luật chưa có thay đổi để thích ứng với chế thị trường Mặc dù hệ thống pháp luật có nhiều số lượng thay đổi chất lượng chưa đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm xã hội, thiếu tính ổn định, đồng Từ hạn chế làm cho việc áp dụng pháp luật có nhiều khó khăn, vướng mắc khơng giải được, từ làm yếu khả quan bảo vệ pháp luật, có đấu tranh phịng chống tội cướp tài sản d Nguyên nhân phía quan bảo vệ pháp luật Trong thời gian gần tội phạm cướp tài sản có xu hướng giảm sút số vụ, thành phố Kon Tum ln thực tốt sách kinh tế xã hội, sách pháp luật, cơng tác quản lí xã hội từ thành phố đến xã, phường; nhiên nhìn tổng thể việc thực chưa đồng hiệu Thứ nhất, đội ngũ cán thiếu hạn chế kinh nghiệm công tác áp dụng thực thi pháp luật Thứ hai, có phối hợp quan ban ngành chưa chặt chẽ, chế thực sách xã hội - pháp luật chưa đồng sâu sát vào đời sống dân cư Thứ ba, thành phố có nhiều xã khó khăn điều kiện điện, đường, trường trạm cịn nhiều khó khăn việc quản lý thực thi sách xã hội gặp nhiều trở ngại, chậm thực Thứ tư, công tác thực thi pháp luật, ban hành văn hướng dẫn cụ thể trực tiếp hướng vào việc đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội: ma tuý, mại dâm, cờ bạc, trộm cắp tài sản,… chậm chưa bắt kịp tình hình biến đổi phức tạp tinh vi loại tội phạm Có văn thực thi chưa kịp thấy hiệu phải sửa đổi, bổ sung Đây hạn chế lớn để đưa pháp luật tới đời sống phận dân cư tỉnh Tóm lại, phối hợp Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum với Cơ quan cảnh sát điều tra thể vụ án cướp tài sản, tất khâu từ giải tin báo tội phạm, khởi tố vụ án, khởi tố bị can… đến truy tố tội phạm Quá trình thực chức năng, nhiệm vụ quyền hạn pháp luật quy định, phối hợp Viện kiểm Sát nhân dân với Cơ quan cảnh sát điều tra ngày đạt hiệu cao Thực Bộ luật 33 tố tụng hình sự, quan cảnh sát điều tra bước nâng cao chất lượng điều tra vụ cướp tài sản 3.2 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM Qua thời gian nghiên cứu trình tìm hiểu tội cướp tài sản thời gian thực tập làm đề tài tốt nghiệp địa bàn thành phố Kon Tum, tác giả xin đưa giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật địa bàn thành phố Kon Tum tội cướp tài sản sau: Một là, bảo đảm thực đầy đủ quy định Hiến pháp năm 2013 quyền người quyền công dân Quyền sống, quyền mưu cầu hạnh phúc, tự do, bình đẳng… quyền người Quyền người thành phát triển lịch sử lâu dài nghiệp đấu tranh giải phóng, cải tạo xã hội cải tạo thiên nhiên nhân loại Bảo vệ quyền người nước ta gắn liền với chất nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhà nước dân, dân dân thực thơng qua nhiều biện pháp biện pháp pháp luật có vai trị quan trọng Bảo vệ quyền người quyền công dân định hướng lớn Đảng Nhà nước ta trình cải cách tư pháp Hiến pháp năm 2013 pháp lý cao để bảo vệ quyền người Pháp luật hình cụ thể hóa việc bảo vệ quyền người quyền công dân Hiến pháp quy định Điều BLHS năm 2015 quy định: “Bộ luật hình có nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền quốc gia, an ninh đất nước, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, quyền người, quyền công dân, bảo vệ quyền bình đẳng đồng bào dân tộc, bảo vệ lợi ích Nhà nước, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật, chống hành vi phạm tội; giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật, phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm” Quy định Điều BLHS khẳng định bảo vệ quyền người, quyền công dân nhiệm vụ quan trọng luật hình Như vậy, thông qua việc quy định áp dụng quy định pháp luật hình góp phần đưa yêu cầu đảm bảo quyền người quyền công dân mà Hiến pháp năm 2013 quy định vào sống Hai là, yêu cầu đảm bảo phù hợp với điều kiện kinh tế, xã hội nước ta Xã hội giai đoạn khác có điều kiện kinh tế - xã hội khác nhau, pháp luật giai đoạn khác Nước ta giai đoạn đổi toàn diện, đời sống nhân dân nâng cao, chất lượng sống cải thiện đáng kể Tuy nhiên, bên cạnh thuận lợi đó, nước ta đứng trước nhiều thách thức lớn, có thách thức từ tình hình tội phạm mơi trường nói chung, tội cướp tài sản nói riêng diễn biến phức tạp với mức độ tính chất nguy hiểm hành vi cao, hậu thiệt hại xảy nghiêm trọng Chính vậy, hồn thiện quy định tội cướp tài sản phải quy định dấu hiệu định khung, loại mức hình phạt phải phù hợp với điều kiện – xã hội nước ta 34 Ba là, yêu cầu đưa quy định Bộ luật hình 2015 vào sống BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 có hiệu lực từ ngày 01/01/2018, kết đúc kết từ thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm nhà nước ta từ BLHS năm 1999 đến ban hành BLHS năm 2015 Nhiều quy định BLHS năm 2015 thể tinh thần nhân đạo sâu sắc tuổi chịu trách nhiệm hình sự, tha tù trước thời hạn có điều kiện, biện pháp áp dụng kèm theo miễn trách nhiệm hình người 18 tuổi …chỉ vào sống chúng áp dụng thực tiễn Bốn là, thường xuyên tổ chức chương trình tập huấn, khóa đào tạo nhằm nâng trình độ chun mơn người tiến hành tố tụng Đây hoạt động quan trọng việc trau dồi nâng cao lực người tiến hành tố tụng Trình độ chun mơn người tiến hành tố tụng yếu tố quan trọng đồng thời yếu tố ảnh hưởng trực tiếp tới hiệu công tác xử lý tội phạm, giải vụ án hình thực tiễn Kể với hệ thống quy phạm pháp luật tiên tiến, trình độ chuyên môn người tiến hành tố tụng cỏi giải vụ án hình Năm là, chất lượng xử lý tội phạm hình nói chung xử lý tội phạm tội cướp tài sản nói riêng quan pháp luật phụ thuộc lớn vào lực cán pháp luật, mà chủ yếu người tiến hành tố tụng Đặc biệt khả năng, lực cán xét xử Ngay kể với quy phạm pháp luật hình thể trình độ pháp lý cao, chủ thể áp dụng pháp luật hình người thiếu lực yếu việc vận dụng quy phạm vào giải vụ án hình thực tiễn, việc vụ án hình giải chậm, thiếu xác chí oan sai hồn tồn xảy Trình độ, lực chủ thể áp dụng pháp luật yếu khả chậm chạp sai lầm giải vụ án hình cao Vì để đảm bảo cho công tác giải vụ án tội phạm tội cướp tài sản đạt chất lượng cao, xử lý nhanh chóng, người, tội, pháp luật đội ngũ người tiến hành tố tụng phải có lực cao Việc khơng ngừng nâng cao lực người tiến hành tố tụng địi hỏi mang tính liên tục * Ngồi ra, cịn có thêm giải pháp nhằm hồn thiện khác sau: Về kinh tế, cần phải: + Giải tình trạng thất nghiệp, thực sách xóa đói giảm nghèo, hạn chế gia tăng dân số, di dân từ ngoại thành, đảm bảo mức sống tối thiểu, rút ngắn khoảng cách giàu nghèo + Phát triển hệ thống quản lý tài chính, hạn chế tốn tiền mặt mà tập trung nâng cao hình thức tốn thẻ tín dụng, hạn chế giữ tiền mặt, kiểm soát chặt chẽ thu nhập nhân… điều giúp làm giảm hội cướp bọn tội phạm Về xã hội: 35 + Thành phố Kon Tum cần phải tập trung vào việc giáo dục, bồi dưỡng hệ trẻ, đặc biệt em học sinh lứa tuổi lớn, dễ bị dụ dỗ vào đường xấu + Có sách tạo cơng ăn việc làm người trở từ đường lạc lối, giúp họ sớm tái hòa nhập với cộng đồng + Có quan tâm đặc biệt người có hồn cảnh nghèo khó, người có tiền án, tiền sự, tạo niềm tin nhân dân, tuyên truyền phong trào tồn dân tâm phịng chống tội phạm 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG Kết thúc chương đầy ấn tượng, chương tác giả lại lột tả hết thực tế mà người đọc chưa trải nghiệm Trong phạm vi chương này, sở nghiên cứu lý luận thực trạng tội phạm cướp tài sản, tác giả nhận định tình hình tội phạm thời gian tới có diễn biến phức tạp mà cịn nhiều khó khăn, vướng mắc trình phát hiện, giải vụ án cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum, khó khăn, vướng mắc trình đấu tranh phịng ngừa chống tội phạm mà ý thức pháp luật người dân chưa nâng cao Đồng thời, tác giả đưa số đề xuất hồn thiện quy định pháp luật hình sự, tăng cường phổ biến nâng cao nhận thức chủ thể áp dụng pháp luật giải pháp khác đảm bảo định tội danh đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội cướp tài sản Từ đó, tác đưa giải pháp nhằm góp phần vào cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm cướp tài sản đảm bảo hiệu áp dụng pháp luật trình định tội danh giải vụ án cướp tài sản nói chung địa bàn thành phố Kon Tum nói riêng Bảo đảm phán Tòa án nhân dân đưa người, tội, pháp luật 37 KẾT LUẬN Khi bắt đầu nghiên cứu đề tài này, tác giả nhận thấy đề tài cần tìm hiểu, thực tế cho thấy thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử bộc lộ số sơ hở, thiếu sót, hạn chế, từ làm giảm hiệu nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm Bên cạnh đó, số quy định pháp luật tội cướp tài sản chưa rõ ràng, chưa chặt chẽ, dẫn đến nhận thức áp dụng quy định BLHS văn hướng dẫn tội cướp tài sản quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng chưa thống nhất, làm cho công tác xử lý vụ án hình đật kết chưa cao Qua việc phân tích chương chương tác giả cho người đọc nhìn tổng quát tội cướp tài sản, kết thúc chương đầy sâu sắc tác giả đưa phương pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống vi phạm tội phạm, nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hình việc giải vụ án hình nói chung vụ án cướp tài sản nói riêng, đề tài sâu phân tích, đánh giá thực tiễn cơng tác giải vụ án cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum giai đoạn 2017– 2021; tồn tại, thiếu sót nhận thức hạn chế cần khắc phục trình áp dụng pháp luật xử lý vụ án hình Qua phân tích, kiến nghị lập pháp vấn đề cần rút kinh nghiệm thực tiễn giải vụ án cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum Lúc tác giả cung cấp cho người đọc lượng kiến thức dồi với nhìn tội cướp tài sản 38 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ luật hình năm 1985 [2] Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) [3] Bộ luật tố tụng hình năm 2015 [4] Bộ luật tố tụng hình năm 2003 [5] Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 [6] Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2014 [7] Sách Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung) Trường Đại học luật TP.HCM NXB Hồng Đức Hội luật gia Việt Nam, 2013 [8] Báo cáo trị Đại hội đại biểu Đảng thành phố Kon Tum khóa XII, nhiệm kỳ 2020-2025 [9] Bản án số: 47/2020/HS-ST ngày 08/5/2020 Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum giải việc tranh chấp tội cướp tài sản ... VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 27 3.1.1 Tình hình phát sinh tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum .27 3.1.2 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật tội cướp. .. Nam tội cướp tài sản - Đánh giá thực trạng, phân tích nguyên nhân, tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum - Từ tìm số biện pháp nâng cao hiệu thực pháp luật địa bàn thành phố Kon. .. VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM - KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM