Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định hạn chế tiêu dùng trái cây trung quốc của người tiêu dùng trên địa bàn thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LÊ TRẦN HOÀI VY CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH HẠN CHẾ TIÊU DÙNG TRÁI CÂY TRUNG QUỐC CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LÊ TRẦN HOÀI VY CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH HẠN CHẾ TIÊU DÙNG TRÁI CÂY TRUNG QUỐC CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60340102 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS NGUYỄN VĂN NGÃI TP Hồ Chí Minh – Năm 2013 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết Luận văn không thiết phản ánh quan điểm Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh TP Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 11 năm 2013 Tác giả Lê Trần Hồi Vy MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Danh mục hình Chương Tổng quan đề tài 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi đối tượng nghiên cứu 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu .6 1.6 Bố cục luận văn Chương Cơ sở lý thuyết mô hình nghiên cứu 2.1 Giải thích khái niệm quan trọng 2.2 Tổng quan sở lý thuyết .8 2.3 Các nghiên cứu trước 12 2.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 16 2.5 Các giả thiết mơ hình nghiên cứu đề xuất 16 Chương Phương pháp nghiên cứu 20 3.1 Thiết kế nghiên cứu 20 3.2 Xây dựng thang đo bảng hỏi điều tra .21 3.3 Phương pháp lấy mẫu thu thập số liệu 26 3.4 Thông tin mẫu 28 3.5 Phương pháp phân tích liệu .28 Chương Phân tích liệu 32 4.1 Mô tả mẫu khảo sát 32 4.2 Đánh giá sơ thang đo hệ số tin cậy Cronbach Alpha .33 4.3 Kiểm định thang đo phân tích nhân tố khám phá EFA 35 4.4 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 39 4.5 Phân tích hồi quy tuyến tính 39 4.6 Kiểm định giả thuyết .45 4.7 Đánh giá vi phạm giả định cần thiết hồi quy tuyến tính 46 Kiểm định khác biệt biến định tính .49 4.9 Mức độ ảnh hưởng nhóm nhân tố đến ý định hạn chế tiêu dùng trái Trung Quốc 52 4.10 Hàm ý sách .52 Chương Kiến nghị 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Các hạn chế hướng nghiên cứu đề tài 58 Tài liệu tham khảo Phụ lục DANH MỤC BẢNG Bảng1.1 Tổng giá trị rau nhập nước ta giai đoạn 2010 – 2013 Bảng 3.1 Thang đo Chuẩn chủ quan 21 Bảng 3.2 Thang đo Thái độ .22 Bảng 3.3 Thang đo Kiểm soát hành vi nhận thức .22 Bảng 3.4 Thang đo Thông tin trái Trung Quốc chất lượng 23 Bảng 3.5 Thang đo Độ tin cậy thông tin .24 Bảng 3.6 Thang đo Ý định hạn chế tiêu dùng trái Trung Quốc 25 Bảng 4.1 Thống kê mẫu nghiên cứu 32 Bảng 4.2 Kết hệ số Cronbach Alpha 33 Bảng 4.3 Ma trận xoay nhân tố 37 Bảng 4.4 Kết hệ số Cronbach Alpha thang đo hiệu chỉnh 38 Bảng 4.5 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA ý định hạn chế tiêu dùng trái Trung Quốc 39 Bảng 4.6 Ma trận hệ số tương quan biến 41 Bảng 4.7 Đánh giá độ phù hợp mơ hình theo R Durbin – Watson 42 Bảng 4.8 Kết kiểm định Anova 43 Bảng 4.9 Kết hồi quy 43 Bảng 4.10 Kết kiểm định giả thuyết .47 Bảng 4.11 Giá trị trung bình biến quan sát Thái độ kiểm soát hạn chế tiêu dùng 53 Bảng 4.12 Giá trị trung bình biến quan sát Chuẩn chủ quan 54 Bảng 4.13 Giá trị trung bình biến quan sát Truyền miệng độ tin cậy thông tin 55 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Mơ hình Thuyết hành động hợp lý Hình 2.2 Mơ hình Thuyết hành vi hoạch định (I Azjen, 1991) 10 Hình 2.3 Mơ hình Thuyết hành vi hoạch định việc giải thích ý định vay hộ kinh doanh cá thể .12 Hình 2.4 Mơ hình Thuyết hành vi hoạch định việc giải thích ý định chia tri thức bác sĩ bệnh viện 13 Hình 2.5 Mơ hình Thuyết hành vi hoạch định việc giải thích động người tiêu dùng cá .14 Hình 2.6 Mơ hình Thuyết hành vi hoạch định việc giải thích ý định sử dụng thực phẩm an toàn dân cư 15 Hình 2.7 Mơ hình nghiên cứu đề xuất tác giả .17 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu 20 Hình 4.1 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 40 Hình 4.2 Đồ thị phân tán phần dư chuẩn hóa giá trị dự đốn chuẩn hóa 47 Hình 4.3 Đồ thị tần số phần dư chuẩn hóa 48 Hình 4.3 Đồ thị tần số P – P Plot 48 Chương TỔNG QUAN ĐỀ TÀI 1.1 Lý chọn đề tài Trong năm gần đây, tình trạng ngộ độc thực phẩm ngày gia tăng đề cập đến mối nguy hiểm đe dọa trực tiếp đến sức khỏe cộng đồng Nhiều cảnh báo tình trạng khơng đảm bảo an tồn vệ sinh thực phẩm phương tiện thông tin đại chúng cho thấy, sống môi trường đầy mối nguy: ăn bún, phở sợ formol; ăn miến, chả lụa, bánh giị sợ Borax; ăn cá sợ ướp Urê, ăn thịt sợ ướp Nitrat/Nitrit; ăn nghêu sị sợ độc tố liệt thần kinh, giảm trí nhớ; ăn chè nước giải khát sợ đường hóa học; ăn thịt bị sợ bệnh bị điên; ăn thịt gà thịt vịt sợ bệnh cúm gia cầm H5N1 đặc biệt ăn rau lại sợ ngộ độc kim loại nặng, Nitrat, vi sinh thuốc trừ sâu An toàn thực phẩm ngày trở thành vấn đề tâm điểm quan tâm khơng xã hội mà cịn người tiêu dùng thị trường Nó ảnh hưởng đến trực tiếp sức khỏe người thể chất toàn xã hội Vấn đề ngày trở nên tất người tiêu dùng quan tâm ý thức an toàn thực phẩm nâng cao Khi kinh tế hộ gia đình cải thiện, chất lượng sống ngày người trọng đặc biệt lĩnh vực thực phẩm Thực phẩm đóng góp vai trị quan trọng q trình ni dưỡng tái tạo lượng cho người sau trình làm việc Thực phẩm mà người cần sử dụng để tái tạo lượng ngày gồm nhiều chủng loại khác từ rau củ quả, thịt cá, trứng sữa, ngũ cốc Mỗi thành phần thực phẩm đóng vai trị quan trọng khác trình tái tạo lượng, tạo động lực cho người công việc sống Do đó, trái đóng vai trị quan trọng phần ăn Trái giàu dinh dưỡng, cung cấp chất xơ nhiều vitamin có lợi cho sức khỏe Trái giúp cải thiện vị, tạo cảm giác sảng khoái sử dụng Chính thành phần dinh dưỡng có lợi trái hỗ trợ người giảm thiểu rủi ro mắc bệnh mãn tính, tai biến động mạch não, cao huyết áp, tiểu đường vài loại ung thư Với yếu tố trên, vai trò trái bữa ăn giai đình ngày đóng vai trị quan trọng Thu nhập người dân ngày tăng lên, chất lượng sống cải thiện hơn, người tiêu dùng quan tâm đến chất lượng bữa ăn sử dụng trái phần ăn Bên cạnh đó, với nhiều thuận lợi khí hậu nhiệt đới, Việt Nam có nhiều loại trái đa dạng, có chất lượng tốt phục vụ thị trường nước xuất Các vùng mạnh trồng trái xuất chủ yếu tập trung khu vực phía Nam Các loại trái xuất chủ yếu Việt Nam dứa đóng hộp, bưởi, xoài, long … Các thị trường nhập trái chủ yếu Việt Nam Hoa Kỳ, Châu Âu, Nga, Đài Loan, Trung Quốc số nước khu vực Đông Nam Á Việt Nam đánh giá vựa trái lớn Đông Nam Á, nhiều loại trái Việt Nam xuất đến nhiều nước Tuy nhiên, lại nhập ạt trái ngoại, có chủng loại mà có lợi xuất với sản lượng lớn dưa hấu, xồi Khơng có mặt thành thị, trái ngoại, trái Trung Quốc, thâm nhập chợ nông thôn đồng sông Cửu Long Ngay đồng sông Cửu Long – vựa trái nước – bị loại xoài Thái; nho, táo Mỹ; cam, quýt Trung Quốc xâm chiếm thị trường Theo số liệu Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam, khoảng 500 trái ngày vận chuyển chợ thành phố Hồ Chí Minh, có tới 300 trái nhập Điều đáng nói, nhiều loại trái ngoại lấn lướt thị trường phổ biến nhà vườn Việt Nam xoài, măng cụt, cam, quýt … Dựa thống kê tổng giá trị rau nhập nước ta giai đoạn 2010 – 2013, rau nhập từ Trung Quốc chiếm 50% tổng giá trị rau nhập nước ta Không xuất thành thị, trái Trung Quốc thâm nhập chợ nông thôn, tỉnh lẻ Bảng1.1 Tổng giá trị rau nhập nước ta giai đoạn 2010 – 2013 Quốc gia Mỹ Braxin Chilê Inđônêxia Thái Lan Mianma Trung Quốc Malaixia Ôxtrâylia Các nước khác Tổng cộng Năm 2010 25.085 2.495 2.208 2.108 39.629 141.529 3.409 10.828 36.393 263,683 Năm 2011 31.763 1.640 2.359 706 27.852 8.912 136.764 3.765 13.239 32.177 259.178 Năm 2012 40.642 3.406 3.495 1.852 47.868 9.014 163.388 2.836 22.658 40.073 335.234 Đơnvị: USD Đến tháng năm 2013 27.322 1.766 3.963 238 75.020 5.573 91.627 1.810 17.770 32.665 257.753 Nguồn: Tổng hợp số liệu từ mục Số liệu xuất nhập khẩu, Trang tin Xúc tiến Thương mại – Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Từ năm 2009, người tiêu dùng nước hoang mang luồng thông tin liên quan đến trái chất lượng nhập từ Trung Quốc Người tiêu dùng lo ngại ảnh hưởng sức khỏe ngày tiêu thụ lượng hóa chất độc hại dùng bảo quản trái Theo báo cáo Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn họp giao ban kiểm sốt an tồn vệ sinh thực phẩm tháng năm 2012, hàng loạt trái nhập có độc gồm: nho tươi, mận tươi lựu từ Trung Quốc phát Hiện nay, mặt hàng củ, nhập từ Trung Quốc chủ yếu khoai tây loại trái Hàng nhập ngạch thường qua cửa Tân Thanh, Lạng Sơn, lượng nhỏ qua Lào Cai, Quảng Ninh, lại qua đường tiểu ngạch nên khó kiểm sốt chất lượng Nhìn cảm quan bên ngồi rau, củ, Trung Quốc bắt mắt hàng Việt Nam màu sắc đẹp, hình dáng bên ngồi no trịn, căng mộng có giá rẻ hàng Việt Nam loại Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 9.664 48.319 48.319 9.664 48.319 48.319 4.002 20.010 20.010 2.218 11.090 59.409 2.218 11.090 59.409 3.774 18.870 38.880 1.386 6.928 66.337 1.386 6.928 66.337 3.382 16.908 55.787 1.231 6.155 72.492 1.231 6.155 72.492 3.341 16.705 72.492 874 4.372 76.864 849 4.246 81.109 547 2.734 83.843 484 2.419 86.262 429 2.147 88.409 10 408 2.039 90.448 11 366 1.832 92.279 12 282 1.408 93.687 13 260 1.302 94.989 14 194 968 95.958 15 193 963 96.920 16 172 861 97.781 17 130 648 98.430 18 116 580 99.010 19 105 526 99.536 20 093 464 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Component Matrix Component Chu quan 608 640 -.245 066 Chu quan 602 613 -.382 052 Chu quan 631 615 -.321 057 Thai 722 389 175 -.028 Thai 690 408 313 -.063 Thai 685 171 304 -.042 Kiem soat 530 -.039 466 049 Kiem soat 636 052 357 337 Kiem soat 731 069 410 056 Kiem soat 722 -.139 324 007 Thong tin 699 -.319 -.220 450 Thong tin 733 -.403 -.164 399 Thong tin 658 -.339 -.101 257 Thong tin 714 -.220 -.281 270 Thong tin 607 -.214 -.182 -.316 Tin cay 830 -.142 -.079 -.148 Tin cay 830 -.176 -.063 -.255 Tin cay 769 -.242 -.046 -.236 Tin cay 783 -.220 -.138 -.304 Tin cay 637 -.216 -.102 -.510 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted a Rotated Component Matrix Component Chu quan 126 226 115 874 Chu quan 171 104 159 907 Chu quan 170 170 156 894 Thai 256 585 091 537 Thai 228 681 000 058 Thai 293 638 124 291 Kiem soat 178 667 157 -.005 Kiem soat 020 678 395 176 Kiem soat 260 746 226 189 Kiem soat 179 634 213 051 Thong tin 220 194 855 154 Thong tin 293 240 859 073 Thong tin 218 246 677 058 Thong tin 338 147 714 253 Thong tin 680 110 232 136 Tin cay 637 143 287 253 Tin cay 723 240 125 212 Tin cay 694 112 234 128 Tin cay 763 240 314 185 Tin cay 822 170 091 101 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations b Kết phân tích nhân tố khám phá cho biến độc lập lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 910 3.440E3 Approx Chi-Square df 171 Sig .000 Communalities Initial Extraction Chu quan 1.000 865 Chu quan 1.000 898 Chu quan 1.000 893 Thai 1.000 675 Thai 1.000 557 Kiem soat 1.000 547 Kiem soat 1.000 667 Kiem soat 1.000 732 Kiem soat 1.000 658 Thong tin 1.000 853 Thong tin 1.000 893 Thong tin 1.000 624 Thong tin 1.000 709 Thong tin 1.000 545 Tin cay 1.000 740 Tin cay 1.000 790 Tin cay 1.000 707 Tin cay 1.000 773 Tin cay 1.000 723 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 9.172 48.272 48.272 9.172 48.272 48.272 3.973 20.908 20.908 2.089 10.993 59.266 2.089 10.993 59.266 3.456 18.188 39.096 1.360 7.156 66.422 1.360 7.156 66.422 3.354 17.653 56.749 1.230 6.475 72.897 1.230 6.475 72.897 3.068 16.148 72.897 849 4.469 77.366 788 4.146 81.512 534 2.809 84.321 458 2.413 86.734 417 2.194 88.928 10 390 2.050 90.979 11 364 1.915 92.894 12 268 1.408 94.302 13 228 1.199 95.501 14 193 1.013 96.514 15 182 956 97.470 16 155 816 98.286 17 122 643 98.929 18 110 579 99.508 19 093 492 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Component Matrix Component Chu quan 594 693 -.169 061 Chu quan 589 672 -.312 051 Chu quan 616 670 -.249 054 Thai 661 370 311 -.070 Thai 669 147 293 -.048 Kiem soat 533 -.023 512 024 Kiem soat 635 067 398 319 Kiem soat 728 078 441 038 Kiem soat 727 -.124 339 -.006 Thong tin 708 -.289 -.235 462 Thong tin 746 -.370 -.179 409 Thong tin 670 -.307 -.108 262 Thong tin 727 -.167 -.273 278 Thong tin 618 -.175 -.190 -.311 Tin cay 838 -.103 -.077 -.146 Tin cay 837 -.144 -.072 -.253 Tin cay 776 -.217 -.063 -.232 Tin cay 791 -.187 -.152 -.299 Tin cay 645 -.187 -.116 -.508 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted a Rotated Component Matrix Component Chu quan 133 236 103 884 Chu quan 177 110 151 912 Chu quan 176 178 146 900 Thai 248 633 022 061 Thai 201 603 140 282 Kiem soat 177 708 119 014 Kiem soat 023 702 372 191 Kiem soat 266 760 207 201 Kiem soat 181 650 295 061 Thong tin 219 185 866 142 Thong tin 290 240 864 065 Thong tin 216 252 677 054 Thong tin 335 156 713 253 Thong tin 679 113 231 134 Tin cay 639 144 285 254 Tin cay 726 234 128 209 Tin cay 696 105 239 121 Tin cay 765 234 318 178 Tin cay 823 169 091 095 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 4.2 Kết phân tích nhân tố khám phá cho biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 844 1.367E3 Approx Chi-Square df 000 Sig Communalities Extraction Initial Y dinh 1.000 911 Y dinh 1.000 938 Y dinh 1.000 964 Y dinh 1.000 898 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained nent Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Compo Total % of Variance Cumulative % 3.711 92.787 92.787 142 3.551 96.338 110 2.755 99.093 036 907 100.000 Total % of Variance 3.711 92.787 Extraction Method: Principal Component Analysis a Component Matrix Component Y dinh 955 Y dinh 969 Y dinh 982 Y dinh 948 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Cumulative % 92.787 Phụ lục 4.3 Bảng Cronbach’s Alpha – sau phân tích nhân tố khám phá EFA Thang đo Thái độ kiểm soát hạn chế tiêu dùng Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 855 N of Items 863 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Item Deleted Total Correlation Correlation Alpha if Item Deleted Thai 29.81 30.262 639 551 833 Thai 29.92 30.238 624 528 835 Kiem soat 30.64 26.965 550 371 859 Kiem soat 30.04 28.793 658 440 828 Kiem soat 30.19 27.385 762 612 808 Kiem soat 30.31 28.455 686 509 823 Thang đo Thông tin Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 884 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted Thong tin 17.65 16.442 826 827 Thong tin 17.69 15.464 875 805 Thong tin 18.39 14.408 666 904 Thong tin 17.61 17.390 693 872 Thang đo Truyền miệng độ tin cậy thông tin Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 906 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted Thong tin 28.98 34.870 608 912 Tin cay 28.41 36.181 782 885 Tin cay 28.61 34.586 830 877 Tin cay 28.65 35.113 765 886 Tin cay 28.94 34.323 813 879 Tin cay 29.43 33.317 709 896 Phụ lục 4.4 Kết phân tích hồi quy tuyến tính Variables Entered/Removed b Variables Model Removed Variables Entered a Method Enter CR, SN, AT, APBC a All requested variables entered b Dependent Variable: IT b Model Summary Model R R Square 834 a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 695 690 Durbin-Watson 1.976 61326 a Predictors: (Constant), CR, SN, AT, APBC b Dependent Variable: IT ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 188.747 47.187 82.740 220 376 271.487 224 a Predictors: (Constant), CR, SN, AT, APBC b Dependent Variable: IT b F 125.467 Sig a 000 Coefficients Standardized Coefficients Coefficients B Model Unstandardized Std Error Collinearity 752 257 SN 208 033 APBC 471 AT CR Statistics Correlations Beta (Constant) a t Sig Zero-order Partial Part 004 274 6.341 000 608 393 236 743 1.345 055 452 8.636 000 757 503 321 506 1.978 -.022 044 -.026 -.496 620 530 -.033 -.018 509 1.964 276 053 292 5.173 000 685 329 193 434 2.304 a Coefficient Correlations Model CR Correlations Covariances SN APBC AT CR 1.000 -.145 -.478 -.367 SN -.145 1.000 -.033 -.276 AT -.478 -.033 1.000 -.226 APBC -.367 -.276 -.226 1.000 CR 003 000 -.001 -.001 SN 000 001 -4.772E-5 000 AT -.001 -4.772E-5 002 000 APBC -.001 000 000 003 a Dependent Variable: IT Phụ lục 4.5 Kiểm định khác biệt biến định tính Giới tính Group Statistics GT1 IT VIF 2.931 a Dependent Variable: IT Tolerance N Mean Std Deviation Std Error Mean 95 25.6316 4.29758 44092 130 25.2231 4.48817 39364 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of t-test for Equality of Means Variances 95% Confidence Interval of the F IT Equal variances assumed Sig .739 t not assumed Mean Std Error tailed) Difference Difference df Difference Lower 493 40850 59509 -.76421 1.58122 691 207.502 490 40850 59107 -.75677 1.57377 Độ tuổi Test of Homogeneity of Variances IT Levene Statistic df1 2.798 Sig df2 027 220 ANOVA IT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 137.655 34.414 Within Groups 4206.141 220 19.119 Total 4343.796 224 Thu nhập Test of Homogeneity of Variances IT Levene Statistic 1.420 df1 Sig df2 Upper 223 391 686 Equal variances Sig (2- 220 228 F 1.800 Sig .130 ANOVA IT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 113.484 28.371 Within Groups 4230.312 220 19.229 Total 4343.796 224 F 1.475 Sig .211 Trình độ học vấn Test of Homogeneity of Variances IT Levene Statistic df1 948 Sig df2 437 220 ANOVA IT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 82.465 20.616 Within Groups 4261.331 220 19.370 Total 4343.796 224 F 1.064 Nghề nghiệp Test of Homogeneity of Variances IT Levene Statistic 1.958 df1 Sig df2 220 102 Sig .375 ANOVA IT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 181.727 45.432 Within Groups 4162.068 220 18.918 Total 4343.796 224 F 2.401 Sig .051 ... học vấn đến ý định hạn chế tiêu dùng trái Trung Quốc người tiêu dùng địa bàn thành phố Hồ Chí Minh Từ yếu tố ảnh hưởng đến ý định hạn chế tiêu dùng trái Trung Quốc người tiêu dùng, đưa hàm ý sách... Trung Quốc người tiêu dùng địa bàn thành phố Hồ Chí Minh  Đo lường mức độ ảnh hưởng yếu tố đến ý định xu hướng hạn chế tiêu dùng trái Trung Quốc người tiêu dùng địa bàn thành phố Hồ Chí Minh. .. dùng trái Trung Quốc người tiêu dùng địa bàn thành phố Hồ Chí Minh?  Câu hỏi 2: Mức độ tác động yếu tố ảnh hưởng đến ý định hạn chế tiêu dùng trái Trung Quốc người tiêu dùng địa bàn thành phố Hồ