Định tội danh đối với tội cướp tài sản (trên cơ sở thực tiễn tại tỉnh thái bình)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HOÀNG THỊ THANH XUN ĐịNH TộI DANH ĐốI VớI TộI CƯớP TàI SảN (trên sở thực tiễn tỉnh Thái Bình) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2021 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HOÀNG THỊ THANH XUN ĐịNH TộI DANH ĐốI VớI TộI CƯớP TàI SảN (trên sở thực tiễn tỉnh Thái Bình) Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8380101.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS TRỊNH QUỐC TOẢN HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Hồng Thị Thanh Xuân MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng, biểu đồ MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI CƢỚP TÀI SẢN 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa định tội danh tội cƣớp tài sản 1.1.1 Khái niệm đặc điểm định tội danh tội cướp tài sản 1.1.2 Ý nghĩa việc định tội danh tội cướp tài sản 13 1.2 Các giai đoạn định tội danh tội cƣớp tài sản 15 1.2.1 Thu thập, kiểm tra, đánh giá toàn diện chứng chứng minh thật vụ án cướp tài sản 16 1.2.2 So sánh, đối chiếu tình tiết vụ án làm rõ với quy định điều 168 Bộ luật Hình để xác định tương đồng 17 1.2.3 Đưa kết luận tội danh người thực hành vi quy định Điều 168 Bộ luật Hình 18 1.3 Các yếu tố (điều kiện) đảm bảo chất lƣợng định tội danh tội cƣớp tài sản 19 1.4 Bộ luật hình - Cơ sở pháp luật trực tiếp định tội danh tội cƣớp tài sản 25 1.4.1 Các quy định Phần chung Bộ luật hình sự-Cơ sở pháp luật định tội danh tội cướp tài sản 25 1.4.2 Các quy định Phần tội phạm cụ thể Bộ luật hình Cơ sở pháp luật định tội danh tội cướp tài sản 27 1.4.3 Định tội danh trường hợp phạm tội cướp tài sản cụ thể 30 1.4.4 Định tội danh trường hợp chuyển hóa từ tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt khác sang tội cướp tài sản 36 Kết luận chƣơng 40 CHƢƠNG 2: THỰC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI CƢỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THÁI BÌNH VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG ĐỊNH TỘI DANH 41 2.1 Thực tiễn định tội danh tội cƣớp tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình giai đoạn 2016-2020 41 2.1.1 Khái quát điều kiện trị, kinh tế, văn hóa, xã hội địa bàn tỉnh Thái Bình 41 2.1.2 Thực tiễn định tội danh tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình giai đoạn 2016-2020 44 2.2 Một số giải pháp tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 nâng cao chất lƣợng định tội danh giai đoạn xét xử tội cƣớp tài sản 65 2.2.1 Giải pháp tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ Luật hình năm 2015 tội cướp tài sản 65 2.2.2 Giải pháp nhằm nâng cao chất lượng dịnh tội danh giai đoạn xét xử tội cướp tài sản 66 Kết luận chƣơng 75 KẾT LUẬN CHUNG 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình CQĐT: Cơ quan điều tra KCN: Khu công nghiệp TAND: Tịa án nhân dân THTP: Tình hình tội phạm VKS: Viện kiểm sát DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên bảng Trang Bảng 2.1 Số vụ án cướp tài sản với vụ án khác nhóm tội xâm phạm sở hữu thời gian 05 năm (2016 - 2020) địa bàn tỉnh Thái Bình 45 Tổng số vụ án số bị cáo bị Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình đưa xét xử tội cướp tài sản thời gian 05 năm (2016 – 2020) 48 Tổng số vụ án tội cướp tài sản tội phạm khác nhóm tội xâm phạm sở hữu bị Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình đưa xét xử thời gian 05 năm (2016-2020) 49 Tổng số bị cáo bị đưa xét xử tội cướp tài sản tội phạm khác nhóm tội xâm phạm sở hữu bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình thời gian 05 năm (2016 – 2020) 50 Tổng số vụ án tổng số bị cáo phạm tội cướp tài sản bị thay đổi tội danh Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình thời gian 05 năm (2016 - 2020) 51 Nguyên nhân thay đổi với vụ phạm tội cướp tài sản Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình thời gian 05 năm (2016-2020) 52 Số hiệu Tên biểu đồ Trang Biểu đồ 2.1 Tổng số vụ án số bị cáo bị Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình đưa xét xử tội cướp tài sản thời gian 05 năm (2016 – 2020) 49 Tổng số vụ án tổng số bị cáo phạm tội cướp tài sản bị thay đổi tội danh Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình thời gian 05 năm (2016 - 2020) 51 Bảng 2.2 Bảng 2.3 Bảng 2.4 Bảng 2.5 Bảng 2.6 Biểu đồ 2.2 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đấu tranh phịng, chống tội phạm vấn đề mà Đảng Nhà nước ta đặc biệt quan tâm để giữ gìn an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội Ngày nay, với phát triển kinh tế thị trường, mở rộng quan hệ quốc tế loại tội phạm có tính chất nguy hiểm cao ảnh hưởng đến phát triển chung xã hội vấn đề quan tâm hàng đầu Trong đó, lên tội phạm cướp tài sản xảy phổ biến, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sở hữu tài sản công dân Hiến pháp năm 2013 ghi nhận quyền sở hữu tài sản quyền bất khả xâm phạm quyền công dân cụ thể hóa thơng qua nhiều đạo luật văn quy phạm pháp luật hình sự, dân khác Tội phạm xâm phạm quyền sở hữu nói chung, tội cướp tài sản nói riêng ln vấn nạn hàng đầu quốc gia, diễn ngày tăng với tính chất thủ đoạn ngày tinh vi, lều lĩnh, mang tính nguy hiểm cao trẻ hóa độ tuổi gây thiệt hại lớn tài sản, tính mạng sức khỏe công dân Qua tổng kết, báo cáo Bộ Công an năm 2020 tội cướp tài sản tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất phổ biến địa phương, thành phố lớn có dân cư đơng đúc, hệ thống giao thơng địa hình phức tạp, điều kiện thuận lợi để loại tội phạm hoạt động, ẩn nấu phát triển theo chiều hướng xấu Thái Bình tỉnh ven biển, thuộc đồng châu thổ sông Hồng, nằm vùng ảnh hưởng tam giác tăng trưởng kinh tế Hà Nội - Hải Phòng Quảng Ninh Phía Bắc giáp với tỉnh Hưng Yên, Hải Dương Hải Phịng; phía Tây Tây Nam giáp với tỉnh Nam Định Hà Nam; phía Đơng giáp với vịnh Bắc Bộ Hiện tỉnh Thái Bình có nhiều khu công nghiệp trọng điểm Khu công nghiệp Phúc Khánh, Khu công nghiệp Nguyễn Đức Cảnh Khu công nghiệp Tiền Hải lấp đầy 100% diện tích đất cơng nghiệp cho th, Khu cơng nghiệp Gia Lễ cho thuê 64,5 ha/68,8 đất công nghiệp cho thuê, đạt tỷ lệ lấp đầy 93,75% Các khu công nghiệp nằm trục giao thông đường quan trọng đường Quốc lộ 10, nối Quảng Ninh Hải Phịng - Thái Bình - Nam Định - Ninh Bình, cạnh đường sơng hệ thống sơng Thái Bình, ven biển Thái Thụy, Tiền Hải Mặt khác khu công nghiệp gần sân bay Cát Bi, cảng biển quốc gia Hải Phòng, Lạch Huyện, Cái Lân - Quảng Ninh Với tốc độ thị hóa tốc độ phát triển kinh tế nhanh kéo theo gia tăng dân số năm gần điều đặt nhiều thách thức cơng tác đảm bảo an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, thao hóa đạo đức, lối sống phận thiếu niên muốn hưởng thụ vật chất lại lười lao động dẫn đến việc phạm tội chiếm đoạt tài sản Cùng với phát triển kinh tế - xã hội, tình hình tội phạm nói chung tội cướp tài sản nói riêng có chiều hướng gia tăng diễn biến ngày phức tạp ảnh hưởng xấu đến ổn định trật tự xã hội địa phương gây tâm lý bất an cho phận nhân dân sinh sống làm việc tỉnh Thái Bình Từ thực tiễn cơng tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án cướp tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình năm qua cho thấy việc định tội danh tội cướp tài sản thực tiễn cịn có bất cập có nhiều quan điểm trái chiều Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQĐT), Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Tịa án nhân dân (TAND) q trình giải vụ án dẫn đến thực trạng trả hồ sơ để điều tra bổ sung 03 quan phổ biến Thời gian giải vụ án kéo dài, vi phạm thời hạn giai đoạn tố tụng quy định Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) Vì vậy, tác giả chọn đề tài: “Định tội danh tội cướp tài sản (trên sở thực tiễn tỉnh Thái Bình)” làm luận văn thạc sĩ luật nhằm nghiên cứu, đóng góp phần nhỏ vào cơng tác định tội danh q trình đấu tranh phòng, chống tội phạm cướp tài sản tỉnh Thái Bình nói riêng địa nước nói chung thời gian tới Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Định tội danh tội cướp tài sản tội phạm nhà nghiên cứu khoa học luật hình đề cập, nghiên cứu nhiều hình thức, mức độ khía cạnh khác nhau, như: Giáo trình luật hình Việt Nam GS.TS Võ Khánh Vinh; Giáo trình lý luận chung định tội danh Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội năm 2003; Giáo trình luật hình Việt Nam – phần tội phạm cụ thể Khoa luật - Đại học quốc gia Hà Nội năm 2005; Định tội danh – lý luận, hướng dẫn mẫu 350 thực hành TS Lê Cảm TS Trịnh Quốc Toản chủ biên Nxb Đại học quốc gia Hà Nội năm 2004; Lý luận định tội danh GS.TS Võ Khánh Vinh; Giáo trình sau đại học “Lý luận chung định tội danh” Nhà xuất Khoa học xã hội năm 2013 Trong bình luận khoa học luật hình sự, luận án tiến sĩ, luận văn thạc sĩ số tác giả tiêu biểu như: Luận án tiến sĩ tác giả Nguyễn Ngọc Chí năm 2000 “Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu”; Luận văn thạc sĩ luật học tác giả Nông Anh Vượng năm 2016 “Tội cướp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Thái Nguyên”; Luận văn thạc sĩ luật học tác giả Nguyễn Thị Toàn năm 2015 “Tội cướp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội”; Nguyễn Thị Ngọc Hoa (2007), Luận văn thạc sĩ luật học “Đấu tranh phòng chống tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Nam Định” TS Trương Quang Vinh hướng dẫn, Hà Nội; Nguyễn Hải Yến (2013), Luận văn thạc sĩ luật học “Phòng ngừa tội cướp tài sản địa bàn thành phố Hà Nội” PGS.TS Lê Thị Sơn hướng dẫn, Hà Nội; “Định tội danh nhóm ứng yêu cầu đấu tranh chống tội phạm cải cách tư pháp, thời gian tới, công tác đào tạo, bồi dưỡng cán điều tra cần ý vấn đề sau: Thứ nhất, nghiên cứu xây dựng chương trình tập huấn chun mơn giải vụ án cướp tài sản cho cán ngành tư pháp bao gồm: Thủ trưởng, Phó thủ trưởng quan điều tra điều tra viên, người quyền tiến hành số hoạt động điều tra vụ án hình Nghiên cứu xây dựng kế hoạch đào tạo chuyên đề áp dụng biện pháp ngăn chặn tội phạm cướp tài sản cho cán ngành hướng tới mục đích dần chun mơn hố nghiệp vụ điều tra Nội dung học tập cần thiết thực, vào lĩnh vực áp dụng luật thực tiễn đấu tranh chống tội phạm hướng dẫn giải vướng mắc cụ thể điều tra, áp dụng biện pháp ngăn chặn để tháo gỡ thống áp dụng Thứ hai, bồi dưỡng nghiệp vụ kiến thức xử lý vụ việc cướp tài sản cho đội ngũ cán thực nhiệm vụ tư pháp giám thị, phó giám thị, quản giáo nhà tạm giữ, trại tạm giam, phân trại giam Công an đơn vị, địa phương nhằm thực tốt chức tố tụng hình họ Việc bồi dưỡng kiến thức pháp luật tố tụng hình liên quan đến khởi tố, điều tra áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam điều cần thiết Đảm bảo yêu cầu điều tra chế độ giam giữ, không để đối tượng trốn, thông cung, chết, tự sát, đánh giết nhà tạm giữ, trại tạm giam Khơng dùng nhục hình người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam Thứ ba, bồi dưỡng kiến thức pháp luật cho lực lượng hỗ trợ Công an xã, phường, thị trấn Đối với Công an cấp phường, xã lực lượng sở quan trọng, tham gia việc bắt người trường hợp phạm tội tang bị truy nã, tiếp nhận tin báo tội phạm Cần tiếp tục nghiên cứu thường xuyên tổ chức lớp tập huấn nghiệp vụ kiến thức cho lực lượng cán địa bàn trưởng Cơng an, phó trưởng Cơng an 67 cấp xã phường, lực lượng trực ban hình cấp xã phường Những nội dung nghiên cứu xây dựng kế hoạch tập huấn như: xử lý vi phạm hành hành vi trộm cướp, xử lý hình tội phạm cướp tài sản để Cơng an cấp phường phân biệt rõ vi phạm pháp luật nói chung với vi phạm hình (tội phạm), sở áp dụng việc bắt người phạm tội tang đắn; bồi dưỡng kiến thức luật tố tụng hình có liên quan đến Cơng an cấp phường xã việc giải vụ án hình nội dung trường hợp qủa tang; quyền hạn, thủ tục bắt người phạm tội qủa tang bị truy nã; thủ tục lập biên bản, lấy lời khai, thủ tục bắt người Đồng thời trang bị kiến thức chiến thuật cách bắt, khám xét để tước vũ khí, kiến thức phát người bị truy nã, cách lấy lời khai để không bị thông cung, cách dẫn giải nhằm đảm bảo hiệu việc bắt người; bồi dưỡng kiến thức pháp luật nâng cao trách nhiệm Công an cấp phường xã việc quản lý đối tượng bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh Thứ tư, bồi dưỡng đạo đức kỹ nghề nghiệp ĐTV cần quan tâm giáo dục nội dung như: niềm tin nội tâm vụ việc tiến hành điều tra, phải nhạy bén với linh cảm để cảm nhận, cảm giác, tri giác, nhận thức, tình cảm người bị khởi tố điều tra phạm tội hay không phạm tội; nhận thức điều khiển hành vi ứng xử dựa tảng pháp luật; ý thức tuân thủ nguyên tắc “trọng chứng cứ, không dễ tin lời khai, tôn trọng thật khách quan” b Đối với kiểm sát viên Việc nâng cao chất lượng đội ngũ kiểm sát viên thực hành quyền công tố đặc biệt giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án cướp tài sản cần thiết, cụ thể: Thứ nhất, kiểm sát viên phân công thực hành quyền công tố cần có ý thức nâng cao tinh thần trách nhiệm công việc, xác định 68 chức năng, nhiệm vụ từ giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án đó, cần nắm chứng cứ, phải nghiên cứu cách tỉ mĩ, thận trọng chứng gỡ tội nguyên tắc suy đoán vô tội chứng buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Đặc biệt cần ý nghiên cứu kỷ văn đề nghị phê chuẩn định khởi tố bị can CQĐT, tài liệu chứng chứng minh bốn yếu tố cầu thành tội phạm, tính đặc trưng hành vi khách quan để phân biệt với cấu thành tội phạm khác Kiểm sát viên thụ lý cần trọng kiểm tra thủ tục thu giữ, tạm giữ vật chứng Đối với vật chứng không đưa vào hồ sơ vụ án phải yêu cầu chụp ảnh, lập ảnh đưa vào hồ sơ niêm phong, bảo quản cẩn thận Tại phiên toà, KSV cần chủ động tham gia xét hỏi; chứng minh hành vi phạm tội bị cáo phải vào tài liệu, chứng kiểm tra taị phiên tồ Thứ hai, cần có kế hoạch thường xun tổ chức bồi dưỡng nghiệp vụ nâng cao tri h độ cho kiểm sát viên, trao đổi kinh nghiệm việc thực hành quyền cơng tố vụ án hình nói chung vụ án cướp tài sản nói riêng VKS cấp Tổ chức nghiên cứu khoa học, hội thảo, đào tạo ngoại ngữ, tin học, để kiểm sát viên nắm bắt thêm kinh nghiệm việc giải nhằm vận dụng linh hoạt việc xử lý, phát huy tính độc lập, chủ động việc thực chức năng, nhiệm vụ pháp luật quy định baỏ đảm hành vi phạm tội phát kịp thời, xử lý nghiêm Bên cạnh cần ý trau dồi đạo đức rèn luyện ý thức trị, tu dưỡng phẩm chất đạo đức tốt, biết cách khắc phục khó khăn trước mắt để hoàn thành tốt nhiệm vu giao, không thụ động, ỷ lại vào cấp trên, không đổ lỗi cho yếu tố khách quan Thứ ba, cần nâng cao lực, trình độ, đổi cơng tác quản lý, phương pháp đạo, điều hành hoạt động thực hành quyền công tố 69 Triển khai tổ chức thực quy định VKSNDTC tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm VKS phải kiểm sát chặt chẽ từ khâu tiếp nhận giải tố giác, tin báo tội phạm; tin báo phức tap phải phân công KSV có lực tham gia phối hợp CQĐT ngành có liên quan phân loại xử lý; đảm bảo 100% tin báo thực theo quy trình Quy chế nghiệp vu cuả ngành công tác tiếp nhận, giải tin báo nhằm đảm baỏ việc phát hiện, khởi tố, điều tra tội phạm nhanh chóng kịp thời, người, tội, không làm oan người vô tội c Đối với thẩm phán Nhằm nâng cao chất lượng xét xử, nâng cao trách nhiệm, đạo đức lực thẩm phán, Tòa án Nhân dân tối cao ban hành Chỉ thị số 01/2017/CT-CA, ngày 16-01-2017, Cha h a Tòa án Nhân dân tối cao, “Về việc triển khai tổ chức thực nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017 án nhân dân” Hướng dẫn số 136/HD-TANDTC, ngày 303-2017, “Công tác tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu câù caỉ cách tư pháp”; Nghị số 03/HĐTP, ngày 16-3-2017, “Về việc cơng bố án, định tịa án Cổng thơng tin điện tử tịa án”; Quyết định số 120/QĐ-TANDTC, ngày 19-6-2017, “Ban hành Quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp tòa án nhân dân”; Quyết định số 346a/2017/QĐ-TANDTC, ngày 01-3-2017, “Ban hành Quy chế công tác kiểm tra tịa án nhân dân”, có nội dung kiểm tra thực chuyên môn, nghiệp vụ Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm biện pháp giúp thẩm phán nhìn nhận sai sót, khiếm khuyết thực thi nhiệm vụ, phòng ngừa vi phạm, kịp thời khắc phục tồn tại, hạn chế 70 sau phiên tịa Việc cơng khai án, định tịa án cổng thơng tin điện tử cuả tồ án nhằm cơng khai, minh bạch hoạt động, phán tòa án, ràng buộc thẩm phán phải tự giác học tập, nâng cao trình độ nghiệp vụ, ban hành án chuẩn mực, pháp luật Đặc biệt, Quyết định số 120/QĐ-TANDTC, ngày 19-6-2017, Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao, quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp tòa án giải pháp mạnh mẽ nhằm nâng cao lực đạo đức thẩm phán, thẩm tra viên thư ký công tác Đây định, giải pháp mới, lần ban hành thực hệ thống tòa án nhân dân Việc kiểm tra chun mơn, nghiệp vụ tịa án nhân dân thực việc kết hợp tự kiểm tra với kiểm tra tòa án nhân dân cấp với tòa án nhân dân cấp dưới; kết hợp kiểm tra định kỳ với kiểm tra đột xuất Tòa án cấp phải lập kế hoạch kiểm tra theo thẩm quyền Kết thúc đợt kiểm tra, đoàn kiểm tra phải tổ chức họp rút kinh nghiệm chung, hạn chế, thiếu sót; đề xuất với cấp có thẩm quyền xử lý nghiêm tập thể, cá nhân có sai phạm nghiêm trọng; yêu cầu đối tượng bị kiểm tra báo cáo kết khắc phục hạn chế, thiếu sót sau thời gian định Căn vào chức năng, nhiệm vụ giao cần tăng cường tra, kiểm tra nghiệp vụ; quan tiến hành tố tụng giao nhiệm vụ tham gia trình điều tra giải tin báo tội phạm cướp tài sản cần phát sớm khắc phục, xử lý kịp thời trường hợp vi phạm pháp luật, vi phạm quy chế nghiệp vụ hoạt động tịa án nói chung q trình giải quyết, xét xử vụ án nói riêng theo “Quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp tòa án nhân dân” ban hành kèm theo Quyết định số 120/QĐ-TANDTC, ngày 19-6-2017, Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao 71 Trong hoạt động tuyển chọn, bổ nhiệm thẩm phán,cần mở rộng nguồn thi tuyển chọn thẩm phán; việc thi tuyển chọn, nâng ngạch thẩm phán phải bảo đảm dân chủ, công khai, minh bạch để lựa chọn người có trình độ, lực phẩm chất đạo đức, đáp ứng tiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệm thẩm phán theo quy định Luật Tổ chức tòa án nhân dân năm 2014 Tiếp tục cơng khai hóa kế hoạch thi tuyển chọn thẩm phán để người có đủ điều kiện đăng ký dự thi, chủ động ơn tập, bảo đảm tính cạnh tranh, cơng kỳ thi tuyển chọn Tòa án Nhân dân tối cao tiếp tục nghiên cứu, xây dựng quy định tiêu chuẩn thống chức danh thẩm phán, gắn với vị trí việc làm cấp tòa án nhân dân; xây dựng thực kế hoạch tạo nguồn, luân chuyển, điều động biệt phái thẩm phán, vừa đào tạo, bồi dưỡng theo quy hoạch, vừa phòng ngừa tiêu cực, tham nhũng; bảo đảm tăng cường rèn luyện, thử thách, tuyển chọn người để đề xuất bổ nhiệm thẩm phán cho tòa án Đổi nội dung, chương trình, phương thức đào tạo, bồi dưỡng thẩm phán phù hợp với yêu cầu chuyên môn, công việc ngạch thẩm phán Chú trọng truyền đạt nội dung: kiến thức pháp luật mới, kỹ nghiệp vụ, quản lý nhà nước, lý luận trị, pháp luật quốc tế, ngoại ngữ, tin học, kỹ dân vận, Bảo đảm nội dung kiến thức truyền đạt vừa rộng, vừa chuyên sâu; kết hợp chặt chẽ lý luận thực tiễn, lý thuyết thực hành, giúp thẩm phán nắm vững kiến thức, thành thạo kỹ năng, ngày nâng cao trình độ chun mơn, lĩnh nghề nghiệp Ngồi ra, trọng, khuyến khích việc đào tạo sau đại học thẩm phán, tạo điều kiện thời gian, kinh phí cho thẩm phán nâng cao trình độ 2.2.2.2 Xử lý nghiêm minh xét xử, vận dụng tình tiết liên quan đến việc định tội danh việc xác định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Xử lý nghiêm minh yêu cầu quán xác, muốn đạt 72 u cầu người làm cơng tác phải có đánh giá cách khách quan, tồn diện, thận trọng tất tình tiết có liên quan Muốn vậy, từ Nhà nước phải có quy chế chặt chẽ việc xây dựng đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán có tâm, có tầm đủ sức làm nhiệm vụ Trước hết phải có sách lương bổng hợp lý nghề đặc biệt này, hình thức nội dung tuyển chọn khả lành nghề, hiểu cách sâu sắc tâm lý tội phạm bên cạnh yếu tố đạo đức nghề nghiệp Cần có phối hợp chặt chẽ quan bảo vệ pháp luật đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung tội cướp tài sản nói riêng địa bàn toàn tỉnh Trên địa bàn toàn tỉnh cần thực số yêu cầu sau: - Các quan bảo vệ pháp luật địa bàn tỉnh cần nhận thức rõ việc phối hợp phải làm theo chức năng, nhiệm vụ ngành Nhà nước giao phó, phối hợp khơng mang tính chất hỗ trợ đơn mà cộng đồng trách nhiệm cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm - Chỉ phối hợp phạm vi trách nhiệm tạo chế ước môi trường điều kiện cụ thể, tránh tư tưởng thỏa hiệp, hài lòng, mặc kệ Sự phối hợp tạo điều kiện cho phạm vi có thể, khơng để xảy tình trạng giẫm đạp chức năng, nhiệm vụ quyền hạn theo quy định pháp luật hình pháp luật tố tụng hình - điều tra, truy tố, xét xử Quyền hạn, trách nhiệm địi hỏi phải rạch ròi rõ ràng 2.2.2.3 Nâng cao chất lượng phối hợp Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án giải vụ án cướp tài sản Liên ngành Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án cần xây dựng quy chế phối hợp việc giải vụ án cướp tài sản Trong đó, quy định vụ án phức tạp, vụ án có phương thức, thủ đoạn phải có thống quan tố tụng vấn đề cần điều tra, 73 làm rõ Đối với vấn đề làm triển khai thực ngay, cịn vấn đề làm được, vấn đề khó khăn, vướng mắc vụ án trao đổi, thống trước, tránh tình trạng Điều tra viên, Kiểm sát viên không bám sát hồ sơ, dẫn đến việc điều tra thiếu sót, có nhiều vấn đề chưa làm rõ nên phải trả hồ sơ nhiều lần, chí dẫn đến oan, sai, định tội danh khơng đúng, định hình phạt khơng xác Ngồi ra, định kỳ hàng năm, hàng q (nếu có thể) liên ngành Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án tổ chức tổng kết việc giải vụ án cướp tài sản, thống kê kịp thời số vụ, số bị can, bị cáo thiệt hại tội phạm gây Trong đó, nêu khó khăn, vướng mắc, bất cập trình giải cịn để tìm cách tháo gỡ; nêu phương thức, thủ đoạn, cách thức hoạt động phạm tội mới, kinh nghiệm hay để đơn vị trao đổi, học hỏi, từ nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm cướp tài sản Bên cạnh đó, quan, đồn thể, quyền địa phương cần có theo dõi, giám sát giúp đỡ đối tượng mãn hạn tù tội cướp tài sản địa phương thông qua hoạt động cụ thể tạo công ăn việc làm, bố trí cơng việc phù hợp để họ lao động, làm việc, tránh việc tái vi phạm pháp luật phạm tội 74 Kết luận chƣơng Để đảm bảo cho việc định tội danh cần có yếu tố cần thiết lực chuyên môn, đạo đức nghề nghiệp người định tội danh hệ thống pháp luật hoàn chỉnh Qua số liệu thống kê, khảo sát nghiên cứu thực tiễn xét xử vụ án cướp tài sản, cưỡng đoạt tài sản trộm cắp tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình khơng có nhiều sai sót, nhầm lẫn việc đánh giá, định tội danh loại tội phạm Tuy nhiên, qua nghiên cứu án cụ thể, thấy q trình định tội danh quan có thẩm quyền có số vấn đề tồn tại, hạn chế cần nghiên cứu, xem xét, rút kinh nghiệm thể số nội dung Những tồn cần nhìn nhận từ nguyên nhân khách quan chủ quan” 75 KẾT LUẬN CHUNG Tội cướp tài sản hành vi phạm tội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, sức khỏe tính mạng người Loại tội phạm có xu hướng gia tăng đặc biệt thị lớn, nơi bất bình đẳng, phân hóa giàu nghèo rõ nét Hành vi cướp tài sản gây hậu to lớn cho gia đình bị hại, gây an ninh an toàn trật tự xã hội Trong năm qua, pháp luật hình Việt Nam có thay đổi nội dung quy định BLHS loại tội phạm Tới nay, sở BLHS năm 2015, tội phạm bổ sung nhiều tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng thay đổi để phù hợp xu nhân đạo pháp luật hình Ở Việt Nam nói chung, tỉnh Thái Bình nói riêng tỉnh phản ánh rõ nét hoạt động khởi tố, truy tố xét xử tội phạm cướp tài sản Đây địa phương có số lượng vụ việc cướp tài sản diễn thường xuyên nhức nhối Quá trình áp dụng pháp luật hình tội phạm cướp tài sản tỉnh Thái Bình cho thấy số thực trạng, bất cập công tác xây dựng pháp luật; nâng cao chất lượng cán tuyên truyền vi phạm pháp luật Từ kết tồn bất cập hoạt động áp dụng pháp luật tội cướp tài sản địa bàn tỉnh, thời gian tới cần tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật có việc ban hành văn hướng dẫn nghiệp vụ truy tố, điều tra, xét xử tội phạm này; đồng thời kiện tồn cơng tác nhân quan công an điều tra; quan công tố quan xét xử; đồng thời kết hợp với giải pháp khác như: tuyên truyền; tập huấn; trao đổi kinh nghiệm để nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Cuối để khép lại luận văn, xin chân thành cảm ơn thầy giáo, PGS.TS Trịnh Quốc Toản thầy cô giáo Khoa luật – Đại học 76 quốc gia tận tình giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Vì điều kiện hồn cảnh cơng việc khả có hạn nên chắn luận văn cịn nhiều thiếu sót, mong nhận góp ý thầy để tơi hồn thiện Xin trân trọng cảm ơn kính chúc sức khỏe thầy cô anh chị học viên 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Thị Lan Anh (2013), Phòng ngừa tội cướp tài sản người chưa thành niên thực địa bàn thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Phạm Văn Báu (2010), “Tội cướp tài sản luật hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (10), tr - Lê Cảm (2000), Một số vấn đề chung định tội danh, Chương XXXI, Giáo trình Luật Hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2000), Những vấn đề lý luận thực tiễn định tội danh, Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2003), Một số vấn đề lý luận chung định tội danh, Chương I, Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2005), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm – Trịnh Quốc Toản (2005), Định tội danh: Lý luận, hướng dẫn mẫu 350 thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Công an TP Hồ Chí Minh (2016), Báo cáo tổng kết cơng tác Cơng an TP Hồ Chí Minh năm 2016, TP Hồ Chí Minh 10 Nguyễn Văn Khoa Điềm (2018), “Một số vấn đề đặt cơng tác phịng ngừa tình hình tội cướp giật tài sản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí Khoa học Kiểm sát, (4), tr 34 - 42 78 11 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội 12 Trần Đình Hải (2015), “Một số kiến nghị hồn thiện quy định Bộ luật hình năm 1999 "Tội cướp tài sản"”, Tạp chí Kiểm sát, (3), tr 38 - 43 13 Nguyễn Thị Ngọc Hoa (2007), Đấu tranh phòng chống tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Nam Định, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 14 Nguyễn Trung Hòa (2018), “Một số đặc điểm nhân thân người phạm tội cướp tài sản địa bàn tỉnh, thành phố phía Nam”, Tạp chí Khoa học Kiểm sát, (5), tr 37 - 40 15 Hoàng Văn Hùng (2006), “Tội trộm cắp tài sản Bộ luật Hồng Đức”, Tạp chí Luật học, (5), tr 16 - 20 16 Nguyễn Thị Hương (2014), Tội cướp tài sản theo BLHS Việt Nam năm 1999 sở thực tiễn địa bàn huyện Từ Liêm, TP Hà Nội, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật – ĐHQGHN, Hà Nội 17 Trần Thị Lịch (2016), “Tội cướp tài sản Bộ luật Hình năm 1999, sửa đổi năm 2015 số giải pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm”, Tạp chí Nghề Luật, (1), tr 56 - 58 18 Đinh Hoàng Quang, Phạm Việt Nghĩa (2010), “Khái niệm tội phạm Bộ luật hình sự”, Tạp chí Khoa học kiểm sát, (5), tr 12 - 16 19 Quốc hội (1999), Bộ luật hình năm 1999, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Quốc hội (2015), Bộ luật hình năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 21 Đặng Thúy Quỳnh (2012), “Bàn tội "Cướp giật tài sản" tội "Công nhiên chiếm đoạt tài sản" Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Kiểm sát, (19), tr 24 - 25, 31 79 22 Đặng Thúy Quỳnh (2012), “Một số giải pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm cướp giật tài sản”, Tạp chí Kiểm sát, (22), tr 38 - 42 23 Đặng Thúy Quỳnh (2012), “Phạm tội cướp giật tài sản dẫn đến chết người hay phạm hai tội cướp giật tài sản tội giết người”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (24), tr 24 - 26 24 Nguyễn Đức Thảo (2013), Đấu tranh phòng, chống tội cướp tài sản địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 25 Thủ tướng Chính phủ (2016), Quyết định số 623/QĐ-TTg phê duyệt Chiến lược quốc gia phòng, chống tội phạm giai đoạn 2016-2025 định hướng đến năm 2030, ban hành ngày 14/4/2016, Hà Nội 26 Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh (2019), Báo cáo tổng kết cơng tác xét xử Tịa án cấp TP Hồ Chí Minh năm 2018, TP Hồ Chí Minh 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật hình Việt Nam, (tập 2), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 28 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên Bang Nga, Nxb Cơng an nhân dân 29 Phạm Minh Tuyên (2017), “Tội cướp giật tài sản vấn đề chuyển hóa tội phạm theo pháp luật hình Việt Nam”, Tạp chí Tịa án, (19), tháng 10, tr 26 - 34 30 Võ Khánh Vinh (2003), Giáo trình lý luận chung định tội danh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 31 Nguyễn Hải Yến (2013), Phòng ngừa tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 80 Tài liệu Website 32 Lê Hồng Quang (2018), “Nâng cao đạo đức cho đội ngũ thẩm phán để hoàn thành tốt nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, xây dựng tịa án nhân dân sạch, vững mạnh tồn diện”, Tạp chí Cộng sản, http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/xay-dungdang/2018/49473/Nangcao-dao-duc-cho-doi-ngu-tham-phan-de-hoanthanh.aspx 33 Trịnh Văn Thanh (2015), “Đào tạo, bồi dưỡng đạo đức kỹ nghề nghiệp cho cán làm công tác điều tra đáp ứng yêu cầu hoạt động tư pháp giai đoạn nay”, Tạp chí Cảnh sát nhân dân, http://csnd.vn/Home/Nghien-cuu-Trao-doi/1187/Dao-tao-boi-duongdaoduc-va-ky-nang-nghe-nghiep-cho-can-bo-lam-cong-tac-dieu-tradap-ung-yeucau-hoat-dong-tu-phap-trong-giai-doan-hien-nay 81 ... định tội danh tội cướp tài sản Chương 2: Thực tiễn định tội danh tội cướp tài sản địa tỉnh Thái Bình số kiến nghị CHƢƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI CƢỚP TÀI... định tội danh tội cướp tài sản 25 1.4.2 Các quy định Phần tội phạm cụ thể Bộ luật hình Cơ sở pháp luật định tội danh tội cướp tài sản 27 1.4.3 Định tội danh trường hợp phạm tội cướp tài. .. luận định tội danh tội cướp tài sản khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa việc định tội danh tội cướp tài sản, yếu tố đảm bảo định tội danh tội cướp tài sản đúng; - Phân tích sâu sở pháp luật hình việc định