TÁC ĐỘNG CỦA ICT ĐẾN HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM

BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN THAM GIA GIẢI THƯỞNG NHÀ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TRẺ UEL NĂM 2021 TÁC ĐỘNG CỦA ICT ĐẾN HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM Mã Số: SV2021 119 OUR TEAM Lê Thị Thùy Huế Bùi Thị Quỳnh Dao K184040472 Nguyễn Ngọc Vân Khánh K184040480 K184040479 Nguyễn Lâm Thanh Ngân K184040486 Vũ Thụy Hồng Phước K184040497 MỤC LỤC 01 GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 02 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU MƠ HÌNH DỮ LIỆU 03 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 04 KẾT LUẬN 01 GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU LÍ DO CHỌN ĐỀ TÀI - - - Sự phát triển ICT trở thành nhân tố quan trọng tảng cách mạng công nghiệp lần thứ tư cho kinh tế Các nghiên cứu hiệu hiệu kỹ thuật nghiên cứu chủ yếu nghiên cứu ngân hàng DN niêm yết Việt Nam có báo cáo xếp hạng ICT số ICT tỉnh nhiên nghiên cứu trước chưa đánh giá ác động đến hiệu kỹ thuật ĐIỂM MỚI - - Sử dụng phương pháp tiếp cận phân tích hiệu biên để đo lường hiệu kỹ thuật doanh nghiệp hoạt động 63 tỉnh thành Sử dụng hồi quy Logit xác định mức ảnh hưởng ICT yếu tố khác đến hiệu kỹ thuật Nghiên cứu lấy số liệu gần so với nghiên cứu trước MỤC TIÊU – CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Phân tích hiệu kỹ thuật (TE) đánh giá tác động ICT đến TE doanh nghiệp 63 tỉnh thành Việt Nam Từ đưa khuyến nghị phù hợp với tình hình MỤC TIÊU MỤC TIÊU CHUNG Phân tích hiệu kỹ thuật doanh nghiệp tỉnh thành Đánh giá yếu tố tác động, đặc biệt ICT đến hiệu kỹ thuật doanh nghiệp Một số khuyến nghị từ việc phân tích đánh giá tác động ICT đến hiệu hoạt động doanh nghiệp Hiệu kỹ thuật doanh nghiệp tỉnh thời gian phạm vi nghiên cứu nào? Yếu tố ICT yếu tố khác tác động đến hiệu kỹ thuật doanh nghiệp Việt Nam? Từ kết nghiên cứu có khuyến nghị cho nhà quản lý nhà đầu tư ? ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp định tính định lượng Sử dụng nguồn liệu thứ cấp, đo lường hiệu kỹ thuật DEA mơ hình Logit để xác định tác động yếu tố đến hiệu kỹ thuật Tác động ICT đến hiệu kỹ thuật doanh nghiệp Việt Nam PHẠM VI NGHIÊN CỨU Phạm vi thời gian: Nghiên cứu tiến hành dựa liệu trung bình giai đoạn năm 2011-2015, năm 2016, 2017 2018 Pham vi không gian: 63 tỉnh thành Việt Nam 02 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU – MƠ HÌNH – DỮ LIỆU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ĐO LƯỜNG HIỆU QUẢ KỸ THUẬT Sử dụng phương pháp DEA, với giả thiết hiệu thay đổi theo quy mô (VRS) theo hướng tối thiểu hóa yếu tố đầu vào mà không làm giảm sút yếu tố đầu để đo lường hiệu kỹ thuật Chạy mơ hình hồi quy Logit để xác định yếu tố tác động đến hiệu kĩ thuật ĐO LƯỜNG TÁC ĐỘNG CÁC YẾU TỐ ĐẾN TE PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Việc đo lường hiệu kỹ thuật DEA, theo đó, doanh nghiệp có hiệu cao xác lập nên đường giới hạn khả sản xuất (production frontier), doanh nghiệp so sánh với đường giới hạn để xác định xem chúng hoạt động có hiệu hay khơng Đối với doanh nghiệp hiệu quả, chúng nằm đường giới hạn, nên điểm hiệu kỹ thuật (technical efficiency score, gọi tắt TE) chúng Ngược lại, doanh nghiệp chưa hiệu (nằm đường giới hạn), điểm hiệu chúng nhỏ 3.1 KẾT QUẢ ĐO TE THÔNG KÊ MÔ TẢ SỐ QUAN SÁT TRUNG BÌNH ĐỘ LỆCH CHUẨN GIÁ TRỊ NHỎ NHẤT GIÁ TRỊ LỚN NHẤT Sales 252 277962.9 694871.6 4021 5399432 Capital 252 364888.3 1179056 7584 8988171 Labour 252 212794.1 463243.1 7156 2958127 Tang 252 151990.4 461681.3 2328 3820547 KẾT QUẢ DEA T E doanh nghiệp 63 tỉnh Việt Nam năm 2016 1.2 1.2 1 0.8 0.8 0.6 0.6 TE TE TE doanh nghiệp 63 tỉnh Việt Nam năm 2011-2015 0.4 0.4 0.2 0.2 0 10 20 30 40 50 60 70 1.2 20 30 40 50 60 70 1.2 1 0.8 0.8 0.6 0.6 TE TE 10 TE doanh nghiệp 63 tỉnh Việt Nam năm 2018 TE doanh nghiệp 63 tỉnh Việt Nam năm 2017 0.4 0.4 0.2 0.2 0 0 10 20 30 40 50 60 70 10 20 30 40 50 60 70 Sự khác biệt việc kết hợp sử dụng hiệu quả, yếu tố đầu vào nên có phân hóa nhóm doanh nghiệp thuộc tỉnh có hiệu kỹ thuật – tỉnh có TE bằng1và tỉnh chưa hiệu kỹ thuật Chỉ số TE nhóm tỉnh chênh lệch (biến thiên khoảng 0.2 - 1) Đa phần tỉnh sử dụng hiệu mức từ 0.4 – 0.8 KẾT QUẢ DEA Trong 63 tỉnh thành có gần 10% tỉnh sử dụng hiệu yếu tố đầu vào Qua năm, số TE có nhiều biến động, số tỉnh có cải thiện việc sử dụng yếu tố đầu vào, làm tăng mức hiệu lên có số tỉnh bị giảm mức hiệu 3.2 KẾT QUẢ LOGIT KIỂM ĐỊNH ĐA CỘNG TUYẾN lnSales lnTA DebtRatio VIF VIF 77.37.27 lnTang lnTang 69.96 6.11 41.16 lnICTscale De-Square ETALproductivity lnSales 1.97 30.10 1.52 19.97 14.46 ETA lnICTsc ale 1.07 1.99 MEAN VIF VIF Lproductivi MEAN 3.59 32.09 ty 1.73 Kết quảtiến cho thấy cóbỏ sựmột đa số cộng Sau hành loại biếntuyến kiểm định lạibiến (VIF 10).tuyến, Để khắc phục tượng tượng đa>cộng nhóm nghiên cứu quyếtnày, địnhnhóm dùng biến trêncứu để đưa vàođịnh mơ hình để xem xét lớn tác nghiên loại hồi bỏ quy mộtLogit số biến có VIF động biến đến thuật tỉnh thành rahiệu khỏiquả mơkỹhình THƠNG KÊ MƠ TẢ SỐ QUAN SÁT TRUNG BÌNH ĐỘ LỆCH CHUẨN GIÁ TRỊ NHỎ NHẤT GIÁ TRỊ LỚN NHẤT I 252 0.1071429 0.3099103 ETA 252 37.85754 7.614103 10.3 57.9 lnICTscale 252 2.841283 7.413909 0.0913 59.2641 Lproductivi ty 252 1.145506 0.6326271 0.2574089 3.853752 lnSales 252 11.42224 1.35993 8.299286 15.5018 lnTang 250 10.7158 1.317679 7.752765 15.1559 KẾT QUẢ HỒI QUY LOGIT ETA Lproductivi ty lnSale s lnTang lnICTscal e Odds Ratio 1.06154 9.103344 3.0329 25 0.164046 1.899756 P>|z| 0.088 (**) 0.000 (*) 0.099(* *) 0.002 (*) 0.052 (**) 05 KẾT LUẬN TỔNG KẾT Các tỉnh có hiệu bền vững tỉnh tăng hiệu giá trị biến: Tỷ lệ vốn chủ sở hữu, Năng suất lao động, Quy mô thị trường, Đầu tư, ICT tăng qua năm dao động xoay quanh mức cao 2.KếtKHUYẾN NGHỊ nghiên cứu cho thấy có nhóm doanh nghiệp thuộc tỉnh: Nhóm giảm theo quy mơ, nhóm cần xem xét tăng quy mô, cắt giảm mở rộng đầu tư để doanh nghiệp trở trạng thái quy mô tối ưu Nhóm tăng theo quy mơ ngược lại Nhóm quy mơ tối ưu cần trì đảm bảo quy mô đạt mức tối ưu Riêng nhóm biến động nên xem lại việc sử dụng yếu tố đầu vào tiếp thu, học hỏi từ doanh nghiệp tỉnh đạt hiệu để cải thiện cho doanh nghiệp KHUYẾN NGHỊ Các tỉnh cần tăng cường đầu tư vào CNTT-TT tăng số ICT Index, cụ thể vào số thành phần Hạ tầng kỹ thuật, Hạ tầng nhân lực, Ứng dụng CNTT - Chỉ số hạ tầng kỹ thuật: bổ sung máy móc, trang thiết bị CNTT, phần mềm - Hạ tầng nhân lực: tập huấn, đào tạo cho người lao động kỹ năng, kiến thức CNTT - Ứng dụng triệt để CNTT-TT để nâng cao suất chất lượng hoạt động HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀIVề mặt phạm vi: Dữ liệu phân tích là liệu doanh nghiệp bình quân 63 tỉnh Việt Nam nên kết nghiên cứu mang tính khách quan chưa thể phản ánh xác cụ thể tình hình doanh nghiệp riêng lẻ Về mặt thời gian Khoảng thời gian nghiên cứu bình quân giai đoạn 2011 – 2015, 2016, 2017 2018 hạn chế nên kết chưa phản ánh hết tác động ICT đến TE BÀI NGHIÊN CỨU ĐƯỢC ĐỒNG Ý ĐĂNG TẠP CHÍ QUỐC TẾ CÁM ƠN THẦY CÔ VÀ CÁC BẠN ĐÃ LẮNG NGHE! ... 252 0 .10 714 29 0.309 910 3 ETA 252 37.85754 7. 614 103 10 .3 57.9 lnICTscale 252 2.8 412 83 7. 413 909 0.0 913 59.26 41 Lproductivi ty 252 1. 145506 0.63262 71 0.2574089 3.853752 lnSales 252 11 .42224 1. 35993... 11 79056 7584 898 817 1 Labour 252 212 794 .1 463243 .1 715 6 295 812 7 Tang 252 15 1990.4 4 616 81. 3 2328 3820547 KẾT QUẢ DEA T E doanh nghiệp 63 tỉnh Việt Nam năm 2 016 1. 2 1. 2 1 0.8 0.8 0.6 0.6 TE TE TE doanh... 1. 35993 8.299286 15 .5 018 lnTang 250 10 . 715 8 1. 317 679 7.752765 15 .15 59 KẾT QUẢ HỒI QUY LOGIT ETA Lproductivi ty lnSale s lnTang lnICTscal e Odds Ratio 1. 0 615 4 9 .10 3344 3.0329 25 0 .16 4046 1. 899756 P>|z|