Tội giết người trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk)

LỜI CAM ĐOAN Tôi xỉn cam đoan Luận vãn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trỉch dẫn Luận vãn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tầt mơn học tốn tất nghĩa vụ tài chỉnh theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Tôi xỉn chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đỗ Thành Trung MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng Danh mục biểu đồ MỞ ĐÀU Chương 1: MỘT SÓ VẤN ĐÈ CHƯNG VỀ TỘI GIÉT NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH Sự VIỆT NAM 1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý Tội giết người 1.2 Tội giết người theo quy định Bộ luật Hình năm 2015 .16 1.3 Phân biệt Tội giết người với số tội phạm khác 27 Chương 2: THựC TIỄN XÉT xử TỘI GIÉT NGƯỜI TRÊN ĐỊA BÃN TỈNH ĐẮK LẮK 37 2.1 Thực tiễn định tội danh Tội giết người từ địa bàn tỉnh Đắk Lắk 37 2.2 Quyết định hình phạt Tội giết người từ thực tiễn xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắk 63 2.3 Nguyên nhân tồn thiếu sót, hạn chế .72 Chương 3: CÁC YÊU CÀU VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM CHẤT LƯỢNG XÉT XỬ TỘI GIÉT NGƯỜI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK 75 3.1 Các yêu cầu bảo đảm chất lượng xét xử tội giết người địa bàn tỉnh Đắk Lắk 75 3.2 Các giải pháp bảo đảm chất lượng xét xử Tội giết người địa bàn tỉnh Đắk Lắk 78 KẾT LUẬN 92 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 95 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADPL: Áp dụng pháp luật BLHS: BLTTHS: Bô luât hình sư ••• Bộ luật tố tụng hình CTTP: Cấu thành tội phạm HĐXX: Hội đồng xét xử NTHTT: Người tiến hành tố tụng NXB: Nhà xuất TAND: Tòa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao Trách nhiêm hình sư •• Tình tiết định khung TNHS: TTĐK: VKS: VKSND: Viên kiểm sát • Viên kiểm sát nhân dân • C1 Ẩ J • A SƠ niêu • DANH DANHMỤC MỤCCÁC CÁCBIỂU BANG ĐỒ Tên bảng Trang Thống kê số vụ án giết người địa bàn tỉnh Đắk Lắk so với Bảng 2.1 tổng số vụ án hình khởi tố địa bàn tỉnh (từ năm 2016 đến năm 2020) 43 Tình hình xét xử sơ thẩm Tội giết người so với tổng số vụ án Bảng 2.2 hình xét xử sơ thẩm địa bàn tỉnh Đắk Lắk (từ năm 2016 đến năm 2020) Bảng 2.3 Bảng 2.4 44 Tình hình giải quyết, xét xử sơ thấm Tội giết người địa bàn tỉnh Đắk Lắk (từ năm 2016 đến năm 2020) 45 Kết xét xử phúc thấm Tội giết người địa bàn tỉnh Đắk Lắk (từ năm 2016 đến năm 2020) 47 C1 Ẩ J • A SƠ niêu • Biểu đồ 2.1 Biểu đồ 2.2 A Tên biêu Trang Tình hình tội phạm giết người số bị can liên quan đến tội giết người có chiều hướng tăng dần 43 Tỷ lệ án giải với tỷ lệ bị cáo giải 45 Số vụ án giết người xét xử so với số vụ án giết người chưa Biểu đồ 2.3 Biểu đồ 2.4 Biểu đồ 2.5 đưoc xét xử • số bị cáo giết người xét xử so với số bị cáo giết người chưa 46 đươc xét xử • Kết xét xử phúc thẩm vụ án giết người có kháng 46 cáo 47 MỞ ĐẦU Tính câp thiêt đê tài Tính mạng người vồ giá, bất khả xâm phạm, pháp luật bảo vệ Quyền sống, tôn trọng bảo vệ quyền hàng đầu người, công dân Hiến pháp năm 2013 thể tinh thần bảo vệ quyền người thông qua nhiều quy định, cụ thể Điều 19 khẳng định quyền sống người, bảo hộ pháp luật tính mạng người khơng bị tước đoạt tính mạng trái pháp luật Điều 31 Hiến pháp năm 2013 khẳng định: “Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự luật định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật” Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình quy định nguyên tắc suy đốn vơ tội: “Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật” Như vậy, có nghĩa chưa có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật người bị buộc tội coi người chưa có tội Do vậy, hoạt động xét xử Tòa án (định tội danh) hoạt động mang tính chất định, xác định người có tội hay khơng có tội nội dung việc áp dụng pháp luật hình trình xét xử biện pháp đưa quy phạm pháp luật vào sống Trên sở xác định người phạm tội thực hành vi phạm tội gì, quy định điều, khoản Bộ luật Hình sự, quan có thẩm quyền (Tịa án) định hình phạt phù hợp hành vi phạm tội Thực tiễn xét xử vụ án hình tỉnh Đắk Lắk cho thấy quan tiến hành tố tụng cịn có nhiều quan điểm chưa thống áp dụng pháp luật dẫn đến gặp khơng khó khăn, vướng mắc định tội danh, có Tội giết người Những năm gần địa bàn tỉnh Đắk Lắk Tội giết người có xu hướng gia tăng, diễn biến phức tạp tính chất mức độ nguy hiểm động cơ, mục đích việc thực tội phạm, gây thiệt hại tính mạng sức khỏe người, ảnh hưởng đến an ninh trật tự chung xã hội với nhiều thủ đoạn tinh vi từ chủ thể thực tội phạm Bộ luật Hình Nhà nước ban hành quy định hành vi • • •A• • • • ±J • nguy hiêm cho xã hội bị coi tội phạm, quy định nêu lên dấu hiệu đặc trung co cấu thành tội phạm, thục tế tội phạm xảy vô phức tạp đa dạng Có nhiều truờng hợp tập hợp dấu hiệu thực tế cấu thành tội phạm có dấu hiệu giống nên thuờng dễ bị lúng túng gây nhiều tranh cãi dẫn đến định tội danh thiếu xác, chẳng hạn việc xác định lỗi số tình tiết định tội hành vi xâm phạm tính mạng người Tội giết người, Tội cố ý gây thương tích Tội giết người vượt q giới hạn phịng vệ đáng Q trình giải vụ án cách cơng minh, có pháp luật, đồng thời bảo vệ cách vững quyền tự công dân pháp luật hình nguyên tắc giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Ý thức tầm quan trọng đó, Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk không ngừng tổ chức tập huấn nghiệp vụ để áp dụng thống pháp luật, đồng thời để đẩy nhanh tiến độ, nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử loại vụ án, phấn đấu không để xảy việc kết án oan người khơng có tội bỏ lọt tội phạm, hạn chế tới mức thấp án, định bị hủy, sửa lỗi chủ quan Thẩm phán, đảm bảo định Tòa án pháp luật, đầy đủ, rõ ràng, dễ hiểu, có sức thuyết phục cao có tính khả thi Tuy nhiên, cịn số trường hợp áp dụng chưa xác, chưa xem xét đầy đủ tính chất, mức độ phạm tội nên dẫn đến việc định tội danh thiếu xác định hình phạt chưa bảo đảm nguyên tắc định hình phạt việc hủy án, sửa án tồn Tội giết người Với lý nêu trên, chọn đề tài: “Tội giết người Luật hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)”, nhằm nghiên cứu thực tiễn xét xử đưa giải pháp nâng cao chất lượng xét xử vụ án nói chung, vụ án định hình phạt với tội giết người địa bàn nước tỉnh Đắk Lắk nói riêng Đây phải giải pháp đồng tác động vào yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động định tội danh định hình phạt việc giải vụ án hình nói chung giải vụ án tội giết người nói riêng Đơng thời giải pháp phải phù hợp với tình hình địa phương có tính khả thi để đảm bảo cho việc định tội danh định hình phạt trình giải vụ án tội giết người Do việc nghiên cứu lịch sử hình thành, lý luận quy định pháp luật hình Việt Nam tội giết người cần thiết quan người tiến hành tố tụng việc áp dụng pháp luật tội phạm giết người, sở lý luận, tác giả nghiên cứu, phân tích, đánh giá cách khoa học tội giết người, dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội giết người, dấu hiệu định tội, dấu hiệu định khung hình phạt, thực tiễn, thơng qua việc nghiên cứu q trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án giết người giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2021 tác giả đánh giá việc áp dụng quy định pháp luật hình pháp luật Tố tụng hình tội giết người quan tiến hành tố tụng tỉnh Đắk Lắk phương diện định tội danh định hình phạt, qua đề xuất yêu cầu giải pháp đảm bảo định tội danh định hình phạt với tội giết người như: yêu cầu định tội danh định hình phạt với tội giết người, giải pháp tăng cường nhận thức tội danh định hình phạt tội giết người, tăng cường hướng dẫn pháp luật hình sự, tăng cường tống kết thực tiễn định tội danh định hình phạt tội giết người, tăng cường lực cán định tội danh định hình phạt KẼT LUẬN Giêt người tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, trước có BLHS tội danh quy định sớm hệ thống pháp luật Hình Việt Nam Trên sờ nghiên cứu lịch sử hình thành phát triển pháp luật Hình Việt Nam tội giết người, thấy quy định tội Giết người ngày hoàn thiện BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 hành xây dựng sở kế thừa kinh nghiệm lập pháp Bộ luật hình trước Nó vừa mang tính sáng tạo, đổi phù hợp với xu phát triển hội nhập đất nước vừa giữ sắc văn hóa, đạo đức, phong mỹ tục phù hợp với truyền thống lâu đời dân tộc ta Với tính chất loại tội có tính nguy hiểm cao cho xã hội, tội giết người quy định Bộ luật Hình hành nước ta với chế tài nghiêm khắc Không quy định hình phạt nặng luật xử lý nghiêm minh bị cáo phạm tội Giết người mà nhiều giải pháp phòng, chống tội giết người xúc tiến thực địa bàn nước nói chung tỉnh Đắk Lắk nói riêng Tuy nhiên, với tác động nhiều nhân tố khác nhau, năm vừa qua số vụ giết người số người tham gia thực loại tội phạm địa bàn mức cao, loại tội phạm gây thiệt hại nặng nề tính mạng sức khỏe, tinh thần bị hại, người thân họ Gây an ninh an toàn trật tự cho xã hội, tạo nên tâm lý hoang mang, lo lắng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến sống nhân dân Thực trạng cho thấy, việc đấu tranh phòng, chống tội Giết người địa bàn tỉnh Đắk Lắk nhiệm vụ nặng nề quan trọng mà cấp ủy, quyền nhân dân tỉnh Đắk Lắk phải tích cực thực Trong giai đoạn đất nước ta đẩy mạnh q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa, hội nhập quốc tế, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân dân dân Quyền người mà quyền bất khả xâm phạm tính mạng ln Hiến pháp pháp luật tơn trọng bảo vệ Tội phạm giết người có ảnh hưởng tác động lớn đến tình hình an ninh trị, trật tự an tồn xã hội địa phương, tác động rât lớn đên tâm lý nhân dân tâm trạng xã hội Do đó, việc xử lý triệt để, nghiêm minh pháp luật tội phạm điều cần thiết Trong năm qua, thực nhiệm vụ trị mình, Cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Đắk Lắk phấn đấu nỗ lực giải tốt vụ án hình xảy địa bàn có vụ án hình tội giết người Việc nghiên cứu dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội giết người để nhận diện phân biệt với tội danh khác, nghiên cứu quy định pháp luật hình giết người việc áp dụng vào thực tiễn cần thiết Tuy nhiên qua thực tiễn định tội danh QĐHP địa bàn tỉnh Đắk Lắk thời gian qua cịn xảy sai xót định Những sai xót ảnh hưởng đến chất lượng giải vụ án hình vụ án tội giết người nói riêng Trong có sai xót mang tính khách quan CTTP tội giết người có đặc gần giống với tội phạm xâm hại đến tính mạng, sức khỏe khác, chưa có văn hướng dẫn cụ thể, rõ ràng để phân biệt, nên trình điều tra, truy tố, xét xử cịn có quan điểm khác định tội danh Do vậy, việc nghiên cứu dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội giết người để nhận diện phân biệt với tội giáp ranh khác, nghiên cứu quy định pháp luật hình tội giết người việc áp dụng vào thực tiễn cần thiết Từ tìm hạn chế, thiếu xót, vướng mắc bất cập cần khắc phục trình ADPL để đề giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình tội giết người tội phạm có liên quan Góp phần nâng cao chất lượng xét xử vụ án giết người địa bàn tỉnh Đắk Lắk nói riêng nước nói chung Qua nghiên cứu tội giết người theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Đắk Lắk Chúng rút số giải pháp, kiến nghị sau: Thứ nhất: cần bổ sung văn hướng dân để phân biệt tội danh giết người với tội phạm giáp ranh khác như: Giết người vượt q giới hạn phịng vệ đáng, giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, cố ý gây thương tích gây tơn hại cho sức khỏe người khác trường hợp dẫn đến chết người Thứ hai: cần có văn hướng dẫn áp dụng thống tình tiết định khung tăng nặng tội giết người như: “Đe thực che dấu tội phạm khác, có tính chất đồ, giết người mà liền trước sau lại phạm tội rát nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng” Tăng cường xây dựng án lệ quan tiến hành tố tụng cần quán triệt để Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán áp dụng thống nhất, nên cần xây dựng nhiều án lệ Tội giết người với tình tiết định khung tăng nặng cấu lại giải pháp theo hướng: Hoàn thiện pháp luật; Trách nhiệm giải thích, hướng dẫn tình tiết định khung; Xây dựng án lệ; người; chức danh theo tố tụng Trong trình nghiên cứu thực đề tài, chúng tơi có nhiều cố gắng, nỗ lực khả điều kiện nghiên cứu có hạn nên chắn luận văn không tránh khỏi thiếu xót Rất mong nhận góp ý chân thành thầy, cô, nhà khoa học, người có kinh nghiệm thực tiễn để luận văn hoàn thiện DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2002), Nghị quyêt 08-NQ/TW ngày 02-01-2002 vê sô nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 10 Bộ trị (2005), Nghị 48/NQ/TW chiến lược hoàn thiện pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02-6-2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ trị (2010), Chỉ thị số 48-CT/TW Bộ Chỉnh trị Tăng cường lãnh đạo Đảng công tác phịng, chổng tội phạm tình hình mới, Hà Nội Bộ Chính trị (2010), Kết luận số 79-KL/TW ngày 28-7-2010 đẩy mạnh thực Nghị số 20-NQ/TW ngày 28/01/2008, Hà Nội Lê Văn Cảm - Trịnh Quốc Toản (2005), Định tội danh: Lý luận, hướng dẫn mẫu 350 thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Văn Cảm (2000), Một số vấn đề lỷ luận chung định tội danh, Chương XXXI - Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Văn Cảm (2000), Những vấn đề lý luận thực tiễn định tội danh, Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Lê Văn Cảm (2003) Chủ biên, Giáo trình Luật hình Việt Nam, phần tội phạm, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Văn Cảm (2003), Một sổ vấn đề lỷ luận chung đinh tội danh, Chương 1, Gỉáo trình Luật hình Việt Nam, Phần tội phạm, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề khoa học Luật hình sự, Phần chung, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 13 Lê Văn Cảm (2006), “Những vấn đề lý luận bảo vệ quyền nguời pháp luật lĩnh vực tu pháp hình sự”, Tịa án nhân dân, 11(6) 14 Lê Văn Cảm (2009), Hệ thơng Tư pháp Hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội., Hà Nội Tòa án nhân dân Tối cao (1989), Nghị số 01-HĐTP/NQ ngày 19/4/1989 15 Hội đồng Thâm phán hướng dẫn bô sung việc áp dụng số quy định Bộ luật hình năm 1985 • 16 JL • • • • Đỗ Đức Hồng Hà - Ngô Duy Thi (2018), kỳ “Bình luận tội giết người theo Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017”, Tạp chí kiểm sát, (12) 17 18 19 20 21 22 Đỗ Đức Hồ Hà (2018), (Chủ biên), Sách chuyên khảo “ Bình luân Tội giết người số vụ án phức tạp”, Nxb Lao động, Hà Nội Đỗ Đức Hồng Hà (2002), “Quy định tội giết người BLHS năm 1985 BLHS năm 1999”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (4), tr 21 - 23 Đỗ Đức Hồng Hà (2003), “Phân biệt tội giết người với số tội phạm khác xâm phạm tính mạng người”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (2), tr 13 - 15 Đỗ Đức Hồng Hà (2004), “Phân biệt tội giết người với tội cố ý gây thương tích”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (3), tr - 11 Đỗ Đức Hồng Hà - Ngô Duy Thi (2018), kỳ “Bình luận tội giết người theo Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017”, Tạp chí kiểm sát, (14) Đỗ Đức Hồng Hà (2005), “về giải thích hướng dẫn áp dụng quy định 26 BLHS tội giết người - Tồn giải pháp”, Tạp án nhân dân, (1), tr - 14 Đỗ Đức Hồng Hà (2005), “về tình tiết giết nhiều người giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người”, Tạp chí luật học, (1), tr 32 36 27 Đỗ Đức Hồng Hà (2006), “Phương hướng khắc phục tồn tại, vướng mắc 28 áp dụng số quy định pháp luật hình tình tiết định khung tăng 29 nặng tội giết người”, Tạp kiêm sát, (23), tr 32 - 38 Đỗ Đức Hồng Hà (2006), “Việc định tội danh trường hợp phạm tội gây hậu chết người”, Tạp kiêm sát, (20), tr 12-18 Đỗ Đức Hồng Hà (2007), Tội giết người Luật hình Việt Nam đấu 30 tranh phòng, chống loại tội phạm này, Luận án tiến sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 31 Đỗ Đức Hồng Hà (2008), Tội giết người đẩu tranh phòng, chổng tội phạm giết người Việt Nam giai đoạn nay, Sách chuyên khảo, Nxb Tư pháp, Hà Nội 32 Đỗ Đức Hồng Hà (2009), Mặt khách quan tội giết người, Hà Nội Nguyễn Ngọc Hoà (2007), Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Công an 33 nhân dân, Hà Nội Hội đồng thẩm phán TANDTC (2003), Ổụyế/ định số 14/HĐTP-HS ngày 34 26/7/2003 Hội đồng thẩm phán TANDTC v/v Nguyền Văn Nhiệm đồng bọn phạm tội “Giết người”, “Gây rối trật tự công cộng”, Hà Nội Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (1988), Nghị sổ 04/HĐTP ngày 29/11/1986 việc hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm Bộ luật Hình sự, Hà Nội • JL • •• •X • Nguyễn Duy Hữu (2014), Các tội xâm phạm sức khỏe người khác theo luật hình việt Nam sở số liệu từ thực tiễn địa bàn Đắk Lắk giai đoạn • • • • • • • 2006 - 2012, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phâm, danh dự người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Khoa Luật - Đại học Quốc Gia Hà Nội (2007), Giáo trình tội phạm học, Bản lưu hành nội Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2013), Hỏi đáp Quyền người, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Đinh Văn Quế (2020), Bình luận khoa học Bộ luật hĩnh sự, Phần thứ hai - tội phạm, Chương XIV, Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phâm người, Nxb Thông tin truyền thông, Hà Nội Đinh Văn Quế (2005), Bình luận khoa học tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Nxb Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh Đinh Văn Quế (2007), Bình Luận Khoa Học Bộ Luật Hình Sự - Phần tội 38 phạm, Nxb thành phố Hồ Chí Minh Tp Hồ Chí Minh Đinh Văn Quê (2021), Phân biệt tội “giêt người” với tội “cô ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác”, Tạp chí kiêm sát, ngày 39 20 tháng năm Võ Khánh Vinh (2009), Giáo trình luật hình Việt Nam phần tội phạm, 40 Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 41 Quốc Hội (1959), Hiến pháp, Nxb Lao động, Hà Nội 42 Quốc Hội (1980), Hiến pháp, Nxb Lao động, Hà Nội 43 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Nxb Lao động, Hà Nội Quốc hội (1986), Bộ luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt 44 Nam năm 1985, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 45 Quốc Hội (1992), Hiển pháp, Nxb Lao động, Hà Nội 46 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 47 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 48 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội 49 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 50 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 51 Quốc Hội (2014), Hiến pháp, Nxb Lao động, Hà Nội 52 Quốc hội (2015), Bộ luật hình (sửa đơi bơ sung năm 2017), Hà Nội 58 Quốc hội (2015), Bộ luật tổ tụng hình sự, Hà Nội Quốc hội (2016), Luật trẻ em, Nxb Chính trị quốc gia thật; 59 60 Phạm Văn Tỉnh (2007), Một số vấn đề tình hình tội phạm Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2020), Tổng kết công tác nhiệm kỳ 2015 2020 nhiệm vụ trọng tâm cơng tác nhiệm kỳ 2021 - 2025 61 Tịa án nhân dân tối cao (1960), Chỉ thị số Ỉ025/TATC ngày 15.6.1960 đường lối xử lý tội giết người mê tín, Hà Nội 62 Tịa án nhân dân tối cao (1970), Tại chuyên đề tông kết thực tiên xét xử tội giết người ban hành kèm theo cơng văn số 452-HS2 ngày 10/8/1970, Hà Nội 63 Tịa án nhân dân tối cao (1983), Hướng dẫn thị số 07/TATC ngày 22/12/1983 Nghị số 02/NQ-HĐTP ngày 05/01/1986, Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao (1988), Nghị sổ 02/HĐTP ngày 16/11/1988, 64 Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao (1998), Nghị sổ 01/1998/NQ- HĐTP ngày 21/9 Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sửa đôi, bố sung lần thứ tư, Hà 65 Nội Tịa án nhân dân tối cao (2002), Cơng vãn số 81/2002/TANDTC (10/6/2002) 66 việc giải đáp vấn đề nghiệp vụ, Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị sổ 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội Tịa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5 Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội Tịa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an Bộ Tư pháp (2001), Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT/TANDTC- VKSNDTC-BCABTP ngày 25/2 hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XIV- Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội • • • • • • Trịnh Quốc Toản (1999), Một số vấn đề lý luận định tội danh hướng dẫn phương pháp định tội danh, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Trịnh Quốc Toản (2011), Những Vấn đề lý luận thực tiễn hình phạt bơ sung luật hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình Tội phạm học, Nxb Hồng Đức, Hội Luật gia Việt Nam Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2006), Từ điên Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội Viện sử học Việt Nam (biên dịch) (2013), Quốc triều Hĩnh luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội Trần Thị Quang Vinh (2013), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Phần tội phạm, Quyển 1, Nxb Hồng Đức, Hà Nội Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2003), Giáo trình lỷ luận chung vê định tội danh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định Phần chung Bộ luật Hình trước yêu cầu đổi đất nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Trịnh Tiến Việt (2019), sách chuyên khảo: “Trách nhiệm hình loại trừ trách nhiệm hình sự” Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Trịnh Tiến Việt (2019), “55 Cặp tội danh dễ nhầm lẫn Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017” Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2019), Giáo trình Luật hình Việt Nam: Phần Các tội phạm (Quyển Quyển 2), Nxb CAND, Hà Nội Đồng Đại Lộc, (2012), Đấu tranh phòng, chống tội phạm giết người lực lượng cảnh sát nhân dân- Những vẩn đề lý luận thực tiễn Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Đinh Văn Quế (2021 )< https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/phan-biet- motso-toi-xam-pham-tinh-mang-suc-khoe-cua-nguoi-khac-quy-dinh-trong-bo- luathinh-su-2015 Lê Công Minh (2019) < https://luatsudfc.vn/tim-hieu-ve-bo-luat-hinh-su-lienbang-nga.html 71 Charlé D Paglee All rights reserved (1998), Criminal law of theo people's republic of China, pp.43 72 Lexis Law Publishing (1998), Deering's Penal Code, Annotated of California, Đ 187 - 269, 201 Spear Street, Suite 400 San Francisco, CA 94105, pp 73 74 75 76 77 78 79 80 ... chung Tội giết người luật hình Việt Nam Chương 2: Thực tiễn xét xử Tội giết người địa bàn tỉnh Đắk Lắk Chương 3: Các yêu cầu giải pháp nâng cao chất lượng xét xử Tội giết người địa bàn tỉnh Đắk. .. luận thực tiễn ‘Tợz’ giết người Luật hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) Theo nhiệm vụ nghiên cứu, phân tích làm rõ số vấn đề sau: - Khái niệm, đặc điểm Tội giết người - Cơ sở. .. Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi năm 2017) Thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk nên luận văn giới hạn phạm vi nghiên cứu Tội giết người Luật hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh