Những yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của hộ nông dân trồng lúa tại huyện tân hồng, tỉnh đồng tháp

Journal of Finance – Marketing; Vol 64, No 4; 2021 ISSN: 1859-3690 DOI: https://doi.org/10.52932/jfm.vi64 ISSN: 1859-3690 TẠP CHÍ Journal of Finance – Marketing NGHIÊN CỨU TÀI CHÍNH - MARKETING Số 64 - Tháng 08 Năm 2021 JOURNAL OF FINANCE - MARKETING http://jfm.ufm.edu.vn FACTORS AFFECTING RICE-GROWING FARMERS’ INCOME IN TAN HONG DISTRICT, DONG THAP PROVINCE Lam Van Sieng1 The University of Labour and Social Affairs (Campus II) ARTICLE INFO ABSTRACT DOI: The objective of this study is to analyze the factors affecting the income of 10.52932/jfm.vi64.188 rice farmers in rural areas in Tan Hong district, Dong Thap province Based Received: May 27, 2021 Accepted: July 05, 2021 Published: August 25, 2021 Keywords: Rice, farmer household, famers’ income on the framework of economic theory and the real income of farmers, the author builds a multivariable linear regression model to quantify the factors affecting the income of rice farmers The study was conducted directly from 200 households in rural areas of Tan Hong district The analytical methods used in this study are descriptive statistics and multivariable linear regression The results of the regression model show that there are seven factors affecting the income of rice farmers, including: (1) Agricultural land area, (2) Size of loans from credit institutions, ( 3) Labor involved in production, (4) Education level of household head, (5) Biological cost, (6) Mechanization cost and (7) Rice yield *Corresponding author: Email: sienglv@ldxh.edu.vn 66 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 ISSN: 1859-3690 TẠP CHÍ Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing NGHIÊN CỨU TÀI CHÍNH - MARKETING Số 64 - Tháng 08 Năm 2021 JOURNAL OF FINANCE - MARKETING http://jfm.ufm.edu.vn NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ NÔNG DÂN TRỒNG LÚA TẠI HUYỆN TÂN HỒNG, TỈNH ĐỒNG THÁP Lâm Văn Siêng1 Trường Đại học Lao động – Xã hội (cơ sở II) THƠNG TIN TĨM TẮT DOI: Mục tiêu nghiên cứu nhằm phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu 10.52932/jfm.vi64.188 nhập hộ nông dân trồng lúa khu vực nông thôn huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp Dựa vào khung lý thuyết kinh tế học thực tiễn thu nhập hộ nông dân, tác giả xây dựng mơ hình hồi quy tuyến tính đa Ngày nhận: biến để định lượng yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nông dân 27/05/2021 trồng lúa Nghiên cứu tiến hành điều tra trực tiếp từ 200 hộ gia đình Ngày nhận lại: khu vực nông thôn huyện Tân Hồng Các phương pháp phân tích 05/07/2021 sử dụng nghiên cứu thống kê mô tả hồi qui tuyến tính đa Ngày đăng: biến Kết mơ hình hồi quy cho thấy có bảy yếu tố ảnh hưởng đến thu 25/08/2021 nhập hộ nông dân trồng lúa bao gồm: (1) Diện tích đất nơng nghiệp, (2) Quy mơ vốn vay từ tổ chức tín dụng, (3) Lao động tham gia sản Từ khóa: xuất, (4) Trình độ học vấn chủ hộ, (5) Chi phí sinh học, (6) Chi phí Lúa gạo, hộ nơng dân, giới (7) Năng suất lúa thu nhập hộ nông dân Giới thiệu thâm nhập tăng khối lượng xuất vào số thị trường cao cấp Hồng Kông, Singapore, Úc, Nhật Bản (Tổng cục thống kê, 2014) Bên cạnh thành tựu bật ngành lúa gạo Việt Nam bộc lộ hạn chế như: Chất lượng, hiệu quả, giá trị gia tăng tính cạnh tranh thấp; Xuất gạo khối lượng lớn giá trị thấp; Sản xuất lúa thiếu tính bền vững, tác động tiêu cực đến môi trường biến đổi khí hậu; Đời sống nơng dân cịn nhiều khó khăn, thu nhập từ sản xuất lúa khơng đủ bù đắp chi phí để sản xuất chúng, lao động trẻ di cư sang vùng công nghiệp, đô thị lớn để sinh kế ngày nhiều; Chi phí sản xuất nơng nghiệp theo Sau 30 đổi kể từ 1986 đến nay, Việt Nam liên tiếp giữ vị trí nước xuất gạo lớn giới Lúa gạo trở thành mặt hàng nông sản xuất quan trọng Việt Nam Xuất gạo mang cho đất nước nguồn ngoại tệ năm tỷ USD, góp phần khơng nhỏ vào cơng phát triển hội nhập kinh tế quốc tế đất nước Xuất gạo mở rộng tới nhiều quốc gia giới, *Tác giả liên hệ: Email: sienglv@ldxh.edu.vn 67 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 toàn diện tích đất cho canh tác lúa, lúa sử dụng cho mục đích kép: tự tiêu – hàng hóa đóng góp vào nguồn thu nhập nơng hộ chiều hướng tăng, chưa khí hóa, tiếp cận thị trường cịn hạn chế, nơng hộ cịn thiếu vốn đầu tư sản xuất nên phải vay vốn ngân hàng v.v Thực tế cho thấy, việc tìm kiếm giải pháp có khoa học nhằm nâng cao thu nhập cho hộ nông dân trồng lúa vấn đề quan trọng Để thực điều này, tác giả tiến hành nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ, viết tập trung vào hai vấn đề là: Nhận diện yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nông dân trồng lúa gợi ý giải pháp nhằm nâng cao thu nhập cho nông hộ trồng lúa Tổng cục Thống kê (2014) định nghĩa “Thu nhập hộ toàn số tiền giá trị vật quy thành tiền sau trừ chi phí sản xuất mà hộ thành viên hộ nhận khoản thời gian định, thường năm” “Hộ nơng nghiệp hộ có tồn 50% số lao động thường xuyên tham gia trực tiếp gián tiếp hoạt động trồng trọt, chăn nuôi, dịch vụ nông nghiệp (làm đất, thủy nông, giống trồng, bảo vệ thực vật,…) thông thường nguồn sống hộ dựa vào nơng nghiệp” (Phạm Tấn Hịa, 2014) Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu 1.1 Cơ sở lý thuyết 1.1.1 Cơ sở lý thuyết thu nhập hộ sản xuất nông nghiệp Quan điểm Park (1992), giai đoạn phát triển, tăng trưởng nông nghiệp nâng cao suất lao động nơng nghiệp định nâng cao thu nhập cho nông dân Theo Hồ Cao Việt (2009), hộ nông dân trồng lúa hiểu hộ nông dân sản xuất lúa – gọi tắt hộ trồng lúa có dành phần Hình Năng suất lao động thu nhập lao động nông nghiệp Hình cho thấy thay đổi vốn theo hướng tăng lên làm tăng suất lao động, tương ứng giảm bớt số lượng lao động khu vực nơng nghiệp từ thu nhập tăng lên (Đinh Phi Hổ, 2011) Như vậy, thu nhập người nông dân phụ thuộc vào suất lao động, tác động vào yếu tố để nâng cao suất lao động người nơng dân tác động đến thu nhập người nông dân Park (1992) cho q trình phát triển nơng nghiệp trải qua giai đoạn: Sơ khai, phát triển phát triển Yếu tố định cho giai đoạn quy mơ lao động, trình độ ứng dụng cơng nghệ sinh học trình độ giới Theo Lewis (1954), Oshima (1993), thu nhập hộ gia đình nơng dân bị ảnh hưởng 68 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 Cham, Campuchia xác định yếu tố tác động đến thu nhập nông dân trồng lúa dựa mơ hình hàm logarit tuyến tính Nhóm nghiên cứu tiến hành điều tra nông hộ ba huyện đại diện cho mức thu nhập thấp, trung bình cao tỉnh Kampong Cham, Campuchia theo phương pháp lấy mẫu ngẫu nhiên với quy mô 150 mẫu Kết nghiên cứu cho thấy thu nhập hộ nơng dân trồng lúa Campuchia có quan hệ tuyến tính dương với quy mơ diện tích đất sản xuất hộ (DT), chi phí dịch vụ giới (BC), tình trạng vay vốn (CA), trình độ kiến thức nơng nghiệp chủ hộ (KL), chi phí sinh học đơn vị diện tích (MC) Biến chi phí lao động (LC) khơng tác động đến thu nhập hộ gia đình nơng dân trồng lúa Campuchia yếu tố: Qui mơ diện tích đất nơng nghiệp hộ, trình độ giới (chi phí giới), vốn vay, trình độ kiến thức nơng nghiệp chủ hộ, trình độ sinh học (chi phí giống, phân bón, thuốc hóa học) Theo Singh cộng (1986), thu nhập hộ gia đình gồm thu nhập từ nông nghiệp thu nhập từ phi nông nghiệp Barker (2002), suất lao động nông nghiệp phụ thuộc vào suất đất (Giá trị tổng sản phẩm tính đất nông nghiệp) quy mô đất (diện tích đất nơng nghiệp tính lao động nơng nghiệp) Theo nguyên cứu Abdulai CroleRees (2001), Demurger cộng (2010), Janvry Sadoulet (2001), Yang (2004), thu nhập nông hộ chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố, bao gồm vốn, đất đai, trình độ học vấn, kinh nghiệm sản xuất, số lao động, khả đa dạng hóa thu nhập, hội tiếp cận thị trường Đinh Phi Hổ Nguyễn Hữu Trí (2010) nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến tre theo mơ hình hồi quy tuyến tính đa biến (dạng hàm Logarit) Nhóm nghiên cứu tiến hành điều tra nông hộ huyện Giồng Chôm, Châu Thành Chợ Lách theo phương pháp lấy mẫu ngẫu nhiên với quy mô 210 mẫu Kết nghiên cứu cho thấy yếu tố diện tích đất nơng nghiệp gia đình (DT), chi phí dịch vụ giới (MC), quy mơ vốn vay (LS), trình độ kiến thức nơng nghiệp chủ hộ (KL) mơ hình áp dụng sản xuất đa dạng hóa (DM) có ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp, đồng thời ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình nơng dân tỉnh Bến Tre Biến giới tính chủ hộ khơng có ý nghĩa thống kê mơ hình 1.1.2 Nghiên cứu thực nghiệm có liên quan đến thu nhập hộ nông dân trồng lúa Nghiên cứu Huỳnh Trường Huy (2007) phân tích tác động khoa học kỹ thuật đến hiệu sản xuất lúa Cần Thơ Sóc Trăng Nghiên cứu mơ tả thực trạng áp dụng khoa học kỹ thuật yếu tố ảnh hưởng đến hiệu sản xuất lúa nông hộ Số liệu nghiên cứu vấn từ 261 nơng hộ Các phương pháp phân tích sử dụng thống kê mơ tả phân tích hồi quy đa biến Phương pháp vấn bán cấu trúc sử dụng nhằm làm sở để đánh giá tính khả thi giải pháp việc áp dụng kỹ thuật hiệu Kết nghiên cứu trình độ học vấn, lực lượng lao động, chi phí giống, chi phí phân bón, chi phí thuỷ lợi, chi phí chuẩn bị đất có tác động chiều đến thu nhập nông hộ chi phí thuốc bảo vệ thực vật có tác động nghịch chiều đến thu nhập nông hộ Kinh nghiệm sản xuất yếu tố không phản ánh tương quan với thu nhập nông hộ sản xuất lúa Nghiên cứu Nguyễn Quốc Nghi cộng (2011) xác định nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình khu vực nơng thơn mơ hình hồi quy tuyến tính Logarit Thơng tin sơ cấp đề tài thu thập cách vấn chủ hộ khu vực nông thôn huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long Phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng sử dụng để thu thập số liệu với tiêu chí như: Địa bàn, qui mơ gia đình, đặc điểm sinh kế Tổng số mẫu điều tra 182 hộ gia đình xã Vĩnh Xuân, Thuận Thới, Tích Thiện, Tân Mỹ, Thiện Mỹ Kết nghiên cứu cho thấy Nghiên cứu Đinh Phi Hổ Chiv Vann Dy (2010) thực tỉnh Kampong 69 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 Trình độ học vấn chủ hộ (HOCVAN): Trình độ học vấn chủ hộ yếu tố định chất lượng nguồn lực người sản xuất nông nghiệp Học vấn định lợi người việc tạo thu nhập học vấn cao dễ tiếp thu, áp dụng kỹ thuật vào sản xuất sử dụng hiệu nguồn lực khác (Foster & Rosenzweig, 1996; Pitt & Sumodiningrat, 1991 trích Nguyễn Lan Duyên, 2014), Yang (2004) cho rằng: Học vấn giúp tăng cường khả nắm bắt xử lý thông tin thị trường để tạo hội tham gia hoạt động nơng nghiệp, qua làm tăng thu nhập thu nhập bình quân hộ gia đình nơng thơn chịu ảnh hưởng nhân tố: Số nhân (X1), kinh nghiệm làm việc chủ hộ (X2), trình độ học vấn chủ hộ (X3), số hoạt động tạo thu nhập (X4) độ tuổi lao động (X5) Trong có biến tác động chiều với thu nhập bình quân hộ gia đình biến nghịch chiều số nhân hộ 1.2 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu Diện tích đất nơng nghiệp (DTDAT): Ở nông thôn, đất tư liệu sản xuất chủ yếu khó thay nơng nghiệp, đất dùng để trồng trọt, chăn ni, diện tích đất chủ hộ sở hữu nhiều việc sản xuất thuận lợi Theo Manjunatha cộng (2013); Nguyễn Tiến Dũng Lê Khương Ninh (2014): Việc có đất sản xuất làm hạn chế khả cải thiện thu nhập, diện tích nhỏ hẹp khó áp dụng kỹ thuật canh tác đại Chi phí sinh học (MC): Bao gồm chi phí giống, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, nước tưới Theo Huỳnh Trường Huy (2007); Đinh Phi Hổ cộng (2010); Phạm Lê Thơng (2010): Nhóm chi phí có đặc điểm người trồng lúa đạt hiệu mong muốn đáp ứng mức yêu cầu sinh lý lúa Trong trường hợp sử dụng mức không làm gia tăng chi phí sản xuất, giảm thu nhập mà cịn gây tác hại xấu đến môi trường đất nguồn nước Quy mô vốn vay (VONVAY): Là yếu tố đầu vào thiếu nông hộ nông dân cần vốn để mua vật tư, giống, máy móc, thuê lao động,… đảm bảo tính thời vụ Nguyễn Lan Duyên (2014); Đinh Phi Hổ Chiv Vann Dy (2010) cho rằng: Vốn giúp nông hộ đầu tư phát triển hệ thống tưới tiêu áp dụng kỹ thuật mới, đa dạng hóa loại hình sản xuất để tránh phải bán sản phẩm với giá thấp Thiếu vốn đầu tư dẫn đến suất thấp, kéo theo thu nhập thấp Chi phí lao động (LC): Theo Phạm Lê Thơng (2010) cho rằng: “Chi phí thuê lao động chiếm khoảng 33% tổng chi phí Lao động thường thuê để thực cơng việc: Làm đất, gieo trồng, làm cỏ, bón phân, phun xịt thuốc nông dược, cắt lúa, suốt lúa, bốc vác, vận chuyển, phơi sấy” Nông dân tận dụng lao động gia đình để giảm bớt chi phí lao động thuê Số lao động tham gia sản xuất hộ (LDONG): Đây nguồn nhân lực quan trọng sản xuất nông nghiệp Abdulai & CroleRees (2001), Yang (2004): “Trong điều kiện sản xuất giới hóa, số lượng lao động yếu tố giúp làm tăng thu nhập cho nông hộ” Nguyễn Quốc Nghi cộng (2011) số lao động hộ ảnh hưởng đến thu nhập hộ Tuy nhiên, tính thời vụ trình độ người lao động cịn hạn chế nên tình trạng lao động nhàn rỗi nơng thơn cịn phổ biến, nơng hộ có nhiều lao động thu nhập không cao số lao động khơng trực tiếp làm thu nhập Chi phí giới (BC): Là chi phí mà hộ sản xuất lúa phải mua thuê thiết bị giới phục vụ sản xuất (máy cày, xới, tuốt lúa) Cơ giới có tác động thay lao động thủ cơng, giảm chi phí sản xuất giúp nâng cao suất lao động người nơng dân qua nâng cao thu nhập cho hộ Năng suất lúa (NSLUA): Theo lý thuyết kinh tế học suất lao động nông nghiệp, Park (1992) cho sản lượng sản phẩm hộ gia đình nơng dân tăng lên ứng dụng thành tựu khoa học công nghệ vào trình sản xuất làm tăng suất 70 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 đất, nâng cao suất lao động người nông dân nâng cao thu nhập cho hộ gia đình nơng dân Nghiên cứu Nguyễn Tiến Dũng Lê Khương Ninh (2014) cho sản lượng lúa có quan hệ tuyến tính dương lên thu nhập nông hộ trồng lúa Giả thuyết 8: Năng suất lúa diện tích đất nơng nghiệp có tác động chiều (+) với thu nhập nông hộ trồng lúa Phương pháp nghiên cứu Để ứng dụng mơ hình thực tiễn, tác giả tiến hành điều tra hộ gia đình theo tiêu chí địa bàn, qui mơ gia đình đặc điểm sinh kế bao gồm: Xã Tân Hộ Cơ có hai ấp: Gị Bói, Dinh Bà; Xã Bình Phú có hai ấp: Gị Da, Cơng Tạo; Xã An Phước có hai ấp: An Tài, An Lộc; Xã Tân Phước có hai ấp: Tân Bảnh, Hồng Việt; Xã Tân Thành B có hai ấp: ấp II, ấp III thuộc địa bàn huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp Từ tổng quan sở lý thuyết tác giả đề xuất mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nông dân trồng lúa huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp sau: LnTHUNHAP = B0 + B1LnDTDAT + B2LnVONVAY + B3LnLDONG + B4LnHOCVAN – B5LnMC – B6LnLC – B7LnBC + B8LnNSLUA (*) Với quy mô mẫu điều tra 200 hộ theo phương pháp chọn mẫu theo cụm, nhóm, nhiều bước, q trình quản lý khảo sát thực thông qua vấn trực tiếp chủ hộ gia đình bảng câu hỏi thiết kế với 14 câu hỏi có ba phần: Phần thông tin hộ, nhân khẩu, phần nội dung phần khó khăn, kiến nghị hộ Tiếp theo hoàn chỉnh bảng câu hỏi phù hợp với thực tế địa phương, sau tiến hành điều tra đại trà địa bàn nghiên cứu Các giả thuyết nghiên cứu: Giả thuyết 1: Diện tích đất có tác động chiều (+) với thu nhập nông hộ trồng lúa Giả thuyết 2: Quy mô vốn vay có tác động chiều (+) với thu nhập nông hộ trồng lúa Giả thuyết 3: Số lao động tham gia sản xuất hộ có tác động chiều (+) với thu nhập nông hộ trồng lúa Giả thuyết 4: Trình độ học vấn chủ hộ có tác động chiều (+) với thu nhập nơng hộ trồng lúa Phương pháp phân tích hồi quy đa biến sử dụng để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nông dân trồng lúa thực thông qua hỗ trợ phần mềm SPSS 20.0 Giả thuyết 5: Chi phí sinh học có tác động nghịch chiều (-) với thu nhập nông hộ trồng lúa Giả thuyết 6: Chi phí lao động có tác động nghịch chiều (-) với thu nhập nông hộ trồng lúa Kết nghiên cứu Giả thuyết 7: Chi phí giới có tác động nghịch chiều (-) với thu nhập nông hộ trồng lúa 4.1 Thống kê mô tả biến theo mơ hình nghiên cứu Bảng Thống kê mơ tả biến theo mơ hình nghiên cứu Tiêu chí Tên biến ĐVT Thu nhập Diện tích đất nơng nghiệp Quy mô vốn vay/1.000 m2 Lao động tham gia sản xuất Trình độ học vấn chủ hộ Chi phí sinh học/1.000 m2 THUNHAP DTDAT VONVAY LDONG HOCVAN MC 1000 Đồng 1.000 m2 1000 Đồng Người Năm 1000 Đồng 71 Nhỏ 0,15 Lớn 1.089,00 150 1.300 12 2.451,71 Bình quân 532,03 25,15 587,84 2,42 8,04 1.526,98 Độ lệch chuẩn 186,26 22.81 439,14 0,89 2,99 497.37 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 Tiêu chí Tên biến ĐVT Chi phí lao động/1.000 m2 Chi phí giới/1.000 m2 Năng suất lúa/1.000 m2 LC BC NSLUA 1000 Đồng 1000 Đồng Kg Kết phân tích thống kê mơ tả cho thấy có chênh lệch hộ độ lệch chuẩn cao Biến thu nhập, có giá trị nhỏ lớn 1.089.000 đồng, biến chi phí sinh học, quy mơ vốn vay có cách biệt Hộ có thu nhập hộ nơng dân Nhỏ 200 278 Lớn 380,00 430 745 Bình quân 188,99 306,73 582,52 Độ lệch chuẩn 131,71 48,96 111,03 trồng lúa hịa vốn, có chủ hộ khơng học (số năm học = 0), có hộ không vay vốn (Quy mô vốn vay = 0) hộ khơng th mướn lao động (chi phí lao động = 0) 4.2 Kết phân tích hồi quy Bảng Kết hồi quy mơ hình lần thứ Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa Hệ số Sai số Hằng số 11,161 3,631 LnDTDAT 0,131 0,035 LnVONVAY 0,482 0,156 LnLDONG 0,145 0,056 LnHOCVAN 0,110 0,037 LnMC -0,179 0,052 LnLC -0,114 0,144 LnBC -0,411 0,131 LnNSLUA 0,473 0,130 Biến phụ thuộc: LnTHUNHAP Kết hồi quy Bảng cho biết, có 07 biến độc lập đảm bảo có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy lớn 95% (giá trị Sig < 0,05) Riêng biến LnLC (Chi phí lao động) khơng đảm bảo có ý nghĩa thống kê có giá trị Sig = 0,429 lớn 0,05 Kiểm tra hệ số tương quan r (Correlation) biến độc lập biến phụ thuộc kiểm định Pearson cho thấy, hệ số tương quan r biến LnLC (Chi phí lao động) khơng có ý nghĩa thống kê mức 95% hệ số Sig biến LnLC = 0,582 lớn 0,05 Hệ số hồi quy chuẩn hóa Giá trị t Ý nghĩa (Sig.)   0,286 0,206 0,182 0,184 -0,224 -0,046 -0,208 0,255 3,294 3,789 3,097 2,601 2,987 -3,443 -0,795 -3,142 3,632 0,001 0,000 0,003 0,011 0,004 0,001 0,429 0,002 0,000 Vì biến giải thích LnLC (chi phí lao động) loại khỏi mơ hình hợp lý tiến hành hồi quy lần thứ hai với biến cịn lại Mơ hình hồi quy (*) sau loại biến chi phí lao động (LnLC) hiệu chỉnh sau: LnTHUNHAP = B0 + B1LnDTDAT + B2LnVONVAY + B3LnLDONG + B4LnHOCVAN – B5LnMC – B7LnBC + B8LnNSLUA Thực hồi quy mơ hình ta được: Bảng Hệ số hồi quy lần thứ hai (Coefficients) Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa Hệ số hồi quy Giá trị Ý nghĩa chuẩn hóa t (Sig.) Hệ số B Sai số Biến phụ thuộc: LnTHUNHAP Hằng số 11,306 2,883   3,921 0,000 72 VIF   Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Các biến độc lập LnDTDAT LnVONVAY LnLDONG LnHOCVAN LnMC LnBC LnNSLUA Các kiểm định R2 R2 hiệu chỉnh Thống kê F (sig) Số 64 – Tháng Năm 2021 Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa Hệ số hồi quy Giá trị Ý nghĩa chuẩn hóa t (Sig.) Hệ số B Sai số VIF 0,117 0,409 0,184 0,146 -0,199 -0,350 0,424 1,666 1,387 1,348 1,102 1,340 1,183 1,467 0,028 0,145 0,047 0,032 0,045 0,112 0,111 0,275 0,171 0,232 0,242 -0,261 -0,175 0,237 4,157 2,830 3,909 4,503 -4,398 -3,137 3,826 0,000 0,005 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 0,686 0,668 37,427 (0,000) Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình Mơ hình có R2 hiệu chỉnh 0,668 > 0,5 (50%), điều có nghĩa 66,8% thay đổi thu nhập 1.000 m2 đất hộ nông dân trồng lúa giải thích biến độc lập mơ hình Kết phân tích ANOVA cho biết, giá trị kiểm định F = 37,427 có ý nghĩa thống kê Sig = 0,000 < 0,01 Vì vậy, mơ hình hồi quy phù hợp với liệu nghiên cứu Kiểm tra tượng đa cộng tuyến biến độc lập 4.3 Các kiểm định mơ hình hồi qui Kiểm định tương quan phần hệ số hồi quy Bảng cho biết, biến LnDTDAT có Sig = 0,000; Biến LnVONVAY có Sig = 0,005; Biến LnLDONG có Sig = 0,000; Biến LnHOCVAN có Sig = 0,000; Biến LnMC có Sig = 0,000; Biến LnBC có Sig = 0,002; Biến LnNSLUA có Sig = 0,000; Nghĩa biến tương quan có ý nghĩa với biến LnTHUNHAP với độ tin cậy 99% (Sig < 0,01) Bảng Ma trận tương quan biến độc lập (Correlations) LnDTDAT LnDTDAT 1,000 LnVONVAY 0,443 LnLDONG 0,433 LnHOCVAN 0,117 LnMC -0,150 LnBC -0,225 0,308 LnNSLUA LnVONVAY LnLDONG LnHOCVAN LnMC LnBC LnNSLUA 1,000 0,252 0,058 -0,229 -0,264 -0,030 1,000 0,153 0,109 -0,184 0,310 Bảng cho thấy, hệ số tương quan r (Correlations) biến độc lập với nhỏ 0,5 kết hợp với kết hồi quy Bảng nói lên hệ số phóng đại phương sai VIF (Variance Inflation Factor – VIF) biến độc lập nhỏ (nhỏ 10), theo 1,000 -0,062 -0,273 0,071 1,000 0,062 1,000 0,383 -0,123 1,000 biến độc lập khơng có quan hệ chặt chẽ với Do đó, mối quan hệ biến độc lập không ảnh hưởng đáng kể đến kết giải thích mơ hình hồi qui, kết luận khơng có tượng đa cộng tuyến xảy biến độc lập có ý nghĩa mơ hình 73 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 Kiểm định phương sai phần dư thay đổi (phần dư mơ hình) Kiểm định phần dư có phân phối chuẩn (Std Residual) Với mơ hình đa biến, Park đề xuất sử dụng hệ số Z thay cho biến phụ thuộc Y (Huỳnh Thị Đan Xuân & Mai Văn Nam, 2011) Theo đó: Ln(u2) = b1 + b2LnZ (Z ước lượng biến phụ thuộc mô hình hồi quy với Z = LnTHUNHAP) Và xác định u2 (phần dư chuẩn hóa bình thường mơ hình chính, standardized residual square) Mơ hình hồi quy phụ Ln(u2) = b1 + b2LnZ ước lượng phương pháp bình phương bé (OLS) để kiểm định giả thiết: H0: b2 = (khơng có phương sai sai số thay đổi); H1: b2 ≠ (phương sai sai số thay đổi) Kết mơ hình hồi quy phụ cho thấy hệ số Sig kiểm định t biến LnZ 0,671 > 0,05, theo chấp nhận giả thuyết H0, kết luận cho thấy phần dư có phương sai không đổi Để đảm bảo phần dư mơ hình thực ước lượng bình phương bé (OLS) thỏa điều kiện giả thiết phương sai có phân phối chuẩn Phân tích cho thấy, phân phối phần dư xấp xỉ chuẩn (Std Residual) với trung bình (Mean) = độ lệch chuẩn (Std Deviation) = 0,996 (xấp xỉ 1), kết luận giả thiết phân phối chuẩn không bị vi phạm sử dụng phương pháp hồi qui bội Đồng thời, hình ảnh trực quan hình cho thấy, phần dư mơ hình có dạng đồ thị hình chuông úp xuống đối xứng với tầng số cao nằm tầng số thấp dần nằm hai bên, trị trung bình (mean) trị trung vị (mediane) gần độ xiên (skewness) gần zero, kết luận giả thiết phân phối chuẩn không bị vi phạm Hình Tần số phần dư chuẩn hóa có ý nghĩa thống kê Do đó, mơ hình nghiên cứu thức yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nông dân trồng lúa huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp xác định là: 4.4 Kết nghiên cứu thảo luận Từ kết kiểm định mơ hình hồi quy cho thấy khơng có tượng đa cộng tuyến, khơng có vi phạm phương sai mơ hình LnTHUNHAP = 11,306 + 0,117LnDTDAT + 0,409LnVONVAY + 0,184LnLDONG + 0,146LnHOCVAN – 0,199LnMC – 0,350LnBC + 0,424NSLUA 74 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 Kết mơ hình nghiên cứu giải thích sau: có thu nhập cao với số lao động nhiều chiếm tỷ trọng cao so với nhóm hộ có số lao động Điều giải thích phù hợp với kết nghiên cứu Abdulai & CroleRees (2001), Yang (2004), Huỳnh Trường Huy (2007) Nguyễn Quốc Nghi cộng (2011) cho quy mơ hộ có ảnh hưởng tích cực đến thu nhập i) LnDTDAT (Diện tích đất nơng nghiệp) có hệ số β1 = 0,117 Trong trường hợp yếu tố khác khơng đổi, diện tích đất tăng lên 1% thu nhập 1.000m2 đất tăng lên 0,117% Kết phù hợp với nghiên cứu Phạm Tấn Hòa (2014), Đinh Phi Hổ cộng (2010) Liên quan đến vấn đề phân tích thay đổi sách cấp độ nhóm hộ gia đình Việt Nam có số vấn đề cụ thể đặc biệt quan trọng, ảnh hưởng tích tụ ruộng đất, sách giá đầu vào/đầu ra, cơng nghệ kỹ thuật, sách tín dụng thuế iv) LnHOCVAN (Trình độ học vấn chủ hộ) có hệ số β4 = 0,146 Trường hợp yếu tố khác khơng đổi trung bình số năm học chủ hộ tăng 1% thu nhập tăng 0,146% Kết phù hợp với nghiên cứu Nguyễn Lan Duyên (2014), Xiong Niu (2010), Nguyễn Quốc Nghi cộng (2011), Huỳnh Trường Huy (2007), Lê Khương Ninh (2014) Trình độ học vấn ảnh hưởng đến khả tiếp thu kiến thức nông nghiệp, tiến kỹ thuật sản xuất, tiếp cận thông tin, tính tốn lập kế hoạch sản xuất, ảnh hưởng đến thành viên hộ trình tham gia sản xuất tạo thu nhập Theo kết nghiên cứu sản xuất lúa chủ hộ có trình độ học vấn cao cho thu nhập cao ii) LnVONVAY (Vốn vay) có hệ số β2 = 0,409 Giả định yếu tố khác không đổi trung bình vốn vay tăng 1% thu nhập tăng 0,409% Kết phù hợp với thực tế tình hình vay vốn địa phương kết nghiên cứu Nguyễn Lan Duyên (2014), Đinh Phi Hổ cộng (2010), Nguyễn Tiến Dũng cộng (2014), Phạm Tấn Hịa (2014) mục đích vay vốn hộ nông dân chủ yếu để phục vụ sản xuất nơng nghiệp (chiếm 83%), kết phân tích thống kê thu nhập theo quy mô vốn vay cho thấy nhóm hộ có nhu cầu vay vốn có thu nhập cao nhóm hộ khơng vay (với mức thu nhập từ 200 đến 500 ngàn đồng, nhóm hộ có vay vốn chiếm tỷ trọng 65,5% so với nhóm hộ khơng vay 34,5%) Hộ nơng dân có vay vốn có điều kiện nhiều yếu tố vốn nên có điều kiện cải thiện thu nhập, điều phù hợp với lý thuyết nghiên cứu v) LnMC (Chi phí sinh học) có hệ số β5 = –0,199 Trong trường hợp yếu tố khác không đổi, chi phí sinh học tăng 1% thu nhập giảm 0,199%, phù hợp với kết nghiên cứu Adil cộng (2004), Đinh Phi Hổ (2010), Huỳnh Trường Huy (2007) nguyên nhân sau: Một là, chi phí phân bón, thuốc BVTV khoản chi quan trọng mà nông hộ trồng lúa lo lắng khơng có trợ giúp từ phía quyền vấn đề sử dụng vật tư nơng nghiệp chất lượng (hiện tượng phân bón giả, thuốc bảo vệ thực vật gây ô nhiễm môi trường, v.v.) chi phí lại cao Hai là, tình hình biến đổi khí hậu khó lường khiến cho việc canh tác lúa trở nên khó khăn, địi hỏi phải tăng cường biện pháp phòng trừ sâu bệnh hại, nghĩa nông dân phải tăng lượng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật họ thiếu kiến thức trình độ sản xuất lúa Những điều làm tăng giá thành, tăng chi phí iii) LnLDONG (Lao động) có hệ số β3 = 0,184 Trong trường hợp yếu tố khác không đổi, số người lao động tăng 1% thu nhập tăng 0,184% Kết nghiên cứu cho thấy số lao động bình quân hộ huyện Tân Hồng 2,42 người/hộ số nhân bình quân 3,92 người, nghĩa số người phụ thuộc khoảng 1,5 người/hộ, hộ nông dân tăng số lao động giảm số tỷ lệ phụ thuộc, kết phân tích thu nhập hộ theo số lao động cho thấy nhóm hộ 75 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 Kết luận hàm ý sách sản xuất làm giảm đáng kể thu nhập hộ nông dân trồng lúa Từ kết mô hình hồi quy cho thấy yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nông dân trồng lúa là: Diện tích đất nơng nghiệp (DTDAT), lao động tham gia sản xuất hộ (LDONG), quy mô vốn vay từ tổ chức tín dụng thức (VONVAY), trình độ học vấn chủ hộ (HOCVAN), chi phí sinh học (MC), chi phí giới (BC) suất lúa (NSLUA) Qua đó, để nâng cao thu nhập cho hộ nông dân trồng lúa huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, cần tập trung giải vấn đề sau: vi) LnBC (Chi phí giới) có hệ số β7 = –0,350, yếu tố khác không đổi chi phí tăng lên 1% làm giảm thu nhập 0,350%, điều phù hợp với kỳ vọng dấu ban đầu, nhiên trái với kết luận nghiên cứu Đinh Phi Hổ Phạm Ngọc Dưỡng (2010) cho chi phí giới thể trình độ ứng dụng cơng nghệ máy móc nơng dân sản xuất lúa Bến Tre chi phí giới có tác động làm tăng thu nhập Có vấn đề nguyên nhân sau đây: Thứ nhất, hộ nông dân trồng lúa chủ yếu phải thuê máy thu hoạch, máy làm đất cày, xới, cải tạo đất hình thức tốn tính theo công (1.000 m2) với giá chủ yếu theo thông lệ địa phương, nghĩa với loại máy móc họ khơng tự trang bị để giúp kiểm sốt chi phí, giá máy gặt liên hợp khoảng 500 triệu đồng, nơng hộ bị lệ thuộc vào giá thuê mướn Thực trạng diện tích đất manh mún, nhỏ lẻ nên nơng hộ sản xuất cách tự phát địi hỏi hộ nông dân trồng lúa cần phải thực tinh thần hợp tác với hợp tác với Nhà nước giúp giảm chi phí đầu tư, tăng chất lượng lúa nâng giá bán Hộ nông dân nên tham gia vào mơ hình sản xuất mơ hình Hợp tác xã, tổ hợp tác địa phương, đa dạng hóa nguồn thu nhập, hay sản xuất lúa theo mơ hình VIETGAP Thứ hai, diện tích đất nhỏ lẻ, manh mún khơng có quy mơ lớn nên việc giới hóa máy móc sản xuất gặp nhiều khó khăn, hộ nơng dân khơng thể tận dụng lợi quy mô để giảm thiểu chi phí lao động, chi phí th máy móc Cần giải vấn đề nguồn lực lao động gia đình Yếu tố lực lượng lao động gia đình đóng góp 14,54% thu nhập hộ nông dân Hộ nông dân cần phải: i) Đảm bảo sức khỏe gia đình, trì ổn định nguồn lao động có ii) Tăng cường áp dụng tiến khoa học kỹ thuật sản xuất nhằm hạn chế phụ thuộc vào lao động người, thay máy móc khâu sản xuất lúa từ làm đất, gieo xạ, chăm sóc đến thu hoạch vii) LnNSLUA (Năng suất lúa) có hệ số β8 = 0,424 Trong trường hợp yếu tố khác không đổi, suất lúa 1.000 m2 tăng lên 1% thu nhập 1.000 m2 tăng lên 0,424% Điều phù hợp với kết nghiên cứu Nguyễn Tiến Dũng cộng (2014) cho sản lượng lúa có quan hệ tuyến tính dương mạnh đến thu nhập nông hộ Cần Thơ Kết phù hợp với tình hình thực tế tình hình sản xuất chế quản lý giá lúa Nhà nước mức giá ấn định nông dân cách khác muốn tăng lợi nhuận phải tăng sản lượng đồng nghĩa tăng suất Chủ hộ phải nâng cao trình độ học vấn để tiếp cận, áp dụng khoa học kỹ thuật sản xuất lúa nhiều cách Thực tế cho thấy tiến trình hội nhập, nơng sản đối mặt với nhiều thách thức Nhiều sản phẩm nông nghiệp quy mô nhỏ lẻ, suất lao động thấp, áp dụng tiến khoa học kỹ thuật hạn chế nên giá thành cao Nguy đặc biệt nguy hiểm mặt hàng gạo gắn liền với đối tượng dễ bị tổn thương hội nhập nông dân 76 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 dùng, sau thu hoạch, họ bán sản phẩm trả nợ vay, lại vay để tiêu dùng tiếp Vật tư sản xuất họ thường mua theo cách ghi sổ nợ đại lý Đối với chi phí sinh học (chi phí phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, nước tưới, giống) chi phí giới (chi phí th máy móc, thiết bị), hộ nơng dân cần phải tính tốn hợp lý việc chi tiêu khoản đầu vào cho lúa, canh tác liên tục ba vụ lúa điều kiện ruộng thường xuyên bị ngập nước phát sinh bệnh hại, lúa cịi cọc nơng dân lại bón thêm phân, sử dụng phân hóa học nhiều kích thích sâu bệnh nên phải dùng nhiều thuốc bảo vệ thực vật hơn, thiên địch có lợi bị tiêu diệt, sâu rầy sinh sôi, lại dùng thuốc nhiều Đây vịng luẩn quẩn làm gia tăng gánh nặng chi phí sản xuất Để nâng cao suất lúa nông dân phải nâng cao trình độ sản xuất, học hỏi áp dụng phương pháp, kỹ thuật canh tác Sản xuất lúa phụ thuộc nhiều vào trình độ canh tác chủ hộ, hộ nơng dân cần phải thực hiệu năm nội dung kiến nghị phần trình bày để nâng cao suất lúa điều kiện mang lại hiệu kinh tế, nhằm tránh tình trạng suất cao giá bán thấp Năng suất lúa đạt hiệu không đồng nghĩa với sản lượng cao mà chất lượng kém, suất cao phải có chất lượng cao giá bán cao, ngược lại hộ nông dân trọng tăng sản lượng để có suất cao chất lượng gạo làm giá bán thấp hộ nông dân rơi vào trường hợp mùa giá Hộ nông dân cần phải nhận thức vay vốn gánh nặng “nợ” mà phải biết tính tốn sử dụng vốn vay cách hiệu Thực tế cho thấy nhu cầu vay vốn hộ chiếm tỷ lệ 65,5%, mức vay bình qn từ 587.000 đồng/1.000 m2 chiếm 42% tỷ trọng so với mức vay bình quân khoảng 2,5 triệu Thực tế, nông hộ chủ yếu vay để tiêu TÀI LIỆU THAM KHẢO Abdulai, A., & CroleRees, A (2001) Determinants of income diversification amongst rural households in Southern Mali. Food policy, 26(4), 437-452 Démurger, S., Fournier, M., & Yang, W (2010) Rural households’ decisions towards income diversification: Evidence from a township in northern China. China Economic Review, 21, S32-S44 Đinh Phi Hổ & Phạm Ngọc Dưỡng (2010) Một số giải pháp nhằm nâng cao thu nhập người trồng cà phê khu vực Tây Nguyên Tạp chí Phát triển Kinh tế, 8(250), 2-6 Đinh Phi Hổ & Chiv Vann Dy (2010) Mơ hình định lượng yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nơng dân Tạp chí Phát triển Kinh tế, 4(234), 32-36 Đinh Phi Hổ & Nguyễn Hữu Trí (2010) Từ mơ hình định lượng, nhận diện yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nơng nghiệp tỉnh Bến Tre Tạp chí Phát triển Kinh tế, 11(241), 29-33 Đinh Phi Hổ (2011) Phương pháp nghiên cứu định lượng nghiên cứu thực tiễn kinh tế phát triển – nông nghiệp Nhà xuất Phương Đông Hồ Cao Việt (2009) Động thái kinh tế – xã hội hộ nông dân trồng lúa vùng đồng sông Cửu Long thời kỳ Luận án tiến sĩ kinh tế, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Huỳnh Thị Đan Xuân & Mai Văn Nam (2011) Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ chăn nuôi gia cầm đồng sơng Cửu Long Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 17(17b), 87-96 Huỳnh Trường Huy (2007) Phân tích tác động khoa học kỹ thuật đến hiệu sản xuất lúa Cần Thơ Sóc Trăng Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 8(8), 47-56 77 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 64 – Tháng Năm 2021 De Janvry, A., & Sadoulet, E (2001) Income strategies among rural households in Mexico: The role of offfarm activities. World development, 29(3), 467-480 Lewis, W.A (1954) Economic Development with Unlimited Supplies of Labour Manchester school of Economic and Social Studies, 5(22) 131-191 Lê Khương Ninh (2014) Thực trạng nông hộ đồng sông Cửu Long sau năm thực sách tam nơng (2006-2013) Nghiên cứu kinh tế, 11(438), 62-70 Manjunatha, A V., Anik, A R., Speelman, S., & Nuppenau, E A (2013) Impact of Land Fragmentation, Farm Size, Land Ownership and Crop Diversity on Profit and Efficiency of Irrigated Farms in India Land Use Policy, 31(3), 397–405 Nguyễn Quốc Nghi, Trần Quế Anh & Bùi Văn Trịnh (2011) Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình khu vực nơng thơn huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Tạp chí Khoa học trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 6(3), 66-72 Nguyễn Đình Thọ (2013). Phương pháp nghiên cứu khoa học kinh doanh NXB Lao động Xã hội Nguyễn Lan Duyên (2014) Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nơng hộ An Giang Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 3(2), 63-69 Nguyễn Tiến Dũng & Lê Khương Ninh (2014) Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế sản xuất lúa nông hộ thành phố Cần Thơ Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 36(36), 116-125 Oshima, H.T (1993) Strategic Processes in Monsoon Asia’s Economic Development Baltimore: The Johns Hopkins University Press Park, S.S (1992) Tăng trưởng phát triển Viện nghiên cứu quản lý Trung ương Trung tâm thông tin – tư liệu Phạm Lê Thông (2010) Hiệu kinh tế vụ lúa Đông Xn Đồng Sơng Cửu Long Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 18(18a), 267-276 Phạm Tấn Hịa (2014) Phân tích thu nhập hộ gia đình khu vực Đồng Tháp Mười, tỉnh Long An Luận văn Thạc sĩ kinh tế, Trường Đại học Mở, Thành phố Hồ Chí Minh Singh, I., & Strauss, J (1986) Agricultural Household Models: Extensions, Applications, and Policy Baltimore: The Johns Hopkins University Press Adil, S A., Badar, H., & Sher, T (2004) Factors affecting gross income of small farmers in district JhangPakistan. Pakistan Journal of Life and Social Sciences, 2(2), 153-155 Tổng Cục thống kê (2014) Niên giám thống kê năm 2014 Hà Nội Xiong, Z., & Niu, Y (2010) Factors affecting the income of farmers. Asian Agricultural Research, 2(5), 18-26 Yang, D (2018) Education and Allocative Efficiency: Household Income Growth during Rural Reforms in China Journal of Development Economics, 74(1), 137-162 78 ... III thu? ??c địa bàn huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp Từ tổng quan sở lý thuyết tác giả đề xuất mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nông dân trồng lúa huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. .. tích yếu tố ảnh hưởng đến thu 10.52932/jfm.vi64.188 nhập hộ nông dân trồng lúa khu vực nông thôn huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp Dựa vào khung lý thuyết kinh tế học thực tiễn thu nhập hộ nông dân, ... MARKETING http://jfm.ufm.edu.vn NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ NÔNG DÂN TRỒNG LÚA TẠI HUYỆN TÂN HỒNG, TỈNH ĐỒNG THÁP Lâm Văn Siêng1 Trường Đại học Lao động – Xã hội (cơ sở II) THƠNG TIN