Nghiên cứu đặc điểm nông học của một số tổ hợp ngô lai mới tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ MAI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGƠ LAI MỚI TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2013 - 2017 THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ MAI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGƠ LAI MỚI TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Lớp : 45 - TT Khóa học : 2013 – 2017 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Trần Minh Quân THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoạn giúp sinh viên có điều kiện củng cố lại toàn kiến thức học Đây thời gian để sinh viên làm quen với thực tế sản xuất, vận dụng lý thuyết vào thực tế cách động, sáng tạo, có hiệu Từ giúp sinh viên nâng cao trình độ chun mơn mang lại lợi ích cho cơng việc sau trường Được đồng ý Nhà trường Ban chủ nhiệm khoa Nông học tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm nông học số tổ hợp ngô lai Thái Ngun” Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp trước hết xin cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thầy giáo, cô giáo khoa Nông học tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài tốt nghiệp Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy giáoTS Trần Minh Qn, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Vì kiến thức thân cịn hạn chế, q trình thực tập, hồn thiện khóa luận tơi khơng tránh khỏi sai sót Kính mong nhận đóng góp ý kiến từ q thầy để khóa luận hồn chỉnh Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 05 năm 2017 Sinh viên Nguyễn Thị Mai ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa học tập Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ nghiên cứu ngô giới 2.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 2.2.2 Tình hình tiêu thụ ngơ giới 2.2.3 Tình hình nghiên cứu ngô giới 2.3 Tình hình sản xuất, tiêu thụ nghiên cứu ngô Việt Nam 11 2.3.1 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 11 2.3.2 Tình hình tiêu thụ ngô Việt Nam 14 2.3.3 Tình hình nghiên cứu ngơ Việt Nam 15 2.4 Tình hình sản xuất ngơ Thái Ngun 16 2.5 Kết thử nghiệm giống ngô Thái Nguyên 18 iii Phần NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.2.1 Địa điểm 20 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 21 3.4.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 21 3.5 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm 25 3.6 Xử lý số liệu 25 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển THL 26 4.1.1 Thời gian từ gieo đến trỗ cờ 27 4.1.2 Thời gian từ gieo đến tung phấn, phun râu 28 4.1.3 Thời gian từ gieo đến chín sinh lý 28 4.2 Đặc điểm hình thái sinh lý tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 29 4.2.1 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp THL 29 4.2.2 Số 30 4.2.3 Chỉ số diện tích 31 4.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao 32 4.4 Tốc độ THL thí nghiệm 33 4.5 Khả chống chịu THL thí nghiệm 35 4.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất 37 4.6.1 Số bắp 38 4.6.2 Chiều dài bắp 38 4.6.3 Đường kính bắp 38 iv 4.6.4 Số hàng bắp 38 4.6.5 Số hạt hàng 38 4.6.6 Khối lượng nghìn hạt 39 4.6.7 Năng suất lý thuyết (tạ/ha) 39 4.6.8 Năng suất thực thu 40 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Đề nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới giai đoạn 2007- 2015 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất ngơ số châu lục năm 2014 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất ngô số nước năm 2016 Bảng 2.4 Nhu cầu tiêu thụ ngô giới 2007-2015 Bảng 2.5 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2007-2015 12 Bảng 2.6 Diện tích, suất sản lượng ngô vùng sinh thái Việt Nam năm 2015 13 Bảng 2.7 Tình hình sản xuất ngô Thái Nguyên giai đoạn 2007-2015 17 Bảng 3.1 Các tổ hợp ngơ tham gia thí nghiệm đối chứng 20 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển THL tham gia thí nghiệm vụ Thu Đơng năm 2016 Thái Nguyên 27 Bảng 4.2: Chiều cao chiều cao đóng bắp THL vụ Thu Đông năm 2016 Thái Nguyên 29 Bảng 4.3 Số số diện tích THL vụ Thu Đông năm 2016 Thái Nguyên 31 Bảng 4.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao THL vụ Thu Đông năm 2016 Thái Nguyên 32 Bảng 4.5 Tốc độ THL thí nghiệm vụ Thu Đơng năm 2016 Thái Nguyên 34 Bảng 4.6 Tỷ lệ nhiễm sâu đục thân khả chống đổ THL thí nghiệm 36 Bảng 4.7 Các yếu tố cấu thành suất THL vụ Thu Đông năm 2016 Thái Nguyên 37 Bảng 4.8 Năng suất lý thuyết suất thực thu THL thí nghiệm vụ Thu Đơng năm 2016 Thái Ngun 39 vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ so sánh suất lý thuyết suất thực thu tổ hợp ngô lai thí nghiệm 40 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CIMMYT : Trung tâm cải tạo giống ngô lúa mì giới CSDTL : Chỉ số diện tích CV : Hệ số biến động đ/c : Đối chứng G – CSL : Gieo đến chín sinh lý G – PR : Gieo đến phun râu G – TC : Gieo đến trỗ cờ G – TP : Gieo đến tung phấn LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Xác xuất THL : Tổ hợp lai USDA : Bộ nơng nghiệp Hoa Kì Ve : Thời kì nảy mầm Vt : Thời kì trỗ cờ Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây ngô (Zea may L.) thuộc chi Maydeae, họ hịa thảo Gramineae, có nguồn gốc từ Trung Mỹ, ba lương thực quan trọng tồn giới Vì ngơ có khả chống chịu tốt nên ngô trồng từ lâu đời để làm lương thực, đặc biệt vùng khó khăn Ở nước Trung Mỹ, Nam Á Châu Phi người ta sử dụng ngô làm lương thực với phương thức đa dạng theo vùng địa lý tập quán nơi Có tới 90% sản lượng ngô Ấn Độ 66% sản lượng ngô Philippin dùng làm lương thực cho người (Nguyễn Đức Lương cs, 2000) [7] Bên cạnh giá trị làm lương thực, ngơ cịn nguồn thức ăn gia súc vô quan trọng, 70% chất tinh thức ăn tổng hợp cho gia súc, gia cầm ngơ Ở nước có chăn ni cơng nghiệp sử dụng 70-90% sản lượng ngô cho chăn nuôi Hungari (97%), Pháp (90%), Mỹ (89%) Cây ngô thức ăn xanh ủ chua tốt cho chăn ni gia súc lớn, đặc biệt bị sữa Gần ngơ cịn thực phẩm có giá trị Bắp ngơ non sử dụng làm ngơ bao tử Ngồi loại ngơ nếp, ngơ đường sử dụng làm thức ăn tươi đóng đồ hộp làm thực phẩm Khơng thế, ngơ nguồn cung cấp nguyên liệu quan trọng cho nhà máy sản xuất rượu cồn, tinh bột, dầu, glucoza, chất dẻo Giá trị sử dụng rộng rãi ngô chứng minh 670 mặt hàng khác ngành công nghiệp lương thực-thực phẩm, công nghiệp dược công nghiệp nhẹ Ở Việt Nam, ngô coi màu số Cây ngô trồng Việt Nam từ lâu đời khắp miền từ Bắc đến Nam Ngơ giữ vị trí quan PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Các giai đoạn sinh trƣởng phát triển BALANCED ANOVA FOR VARIATE TROCO FILE STPT1 15/ 5/17 7:33 :PAGE stpt1 VARIATE V003 TROCO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 58.6667 8.38095 45.42 0.000 NL 4.08333 2.04167 11.06 0.001 * RESIDUAL 14 2.58334 184524 * TOTAL (CORRECTED) 23 65.3333 2.84058 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUNGPHA FILE STPT1 15/ 5/17 7:33 :PAGE stpt1 VARIATE V004 TUNGPHA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 47.3333 6.76190 27.71 0.000 NL 5.25000 2.62500 10.76 0.002 * RESIDUAL 14 3.41667 244048 * TOTAL (CORRECTED) 23 56.0000 2.43478 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PHUNRAU FILE STPT1 15/ 5/17 7:33 :PAGE stpt1 VARIATE V005 PHUNRAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.95833 1.27976 1.81 0.164 NL 833334E-01 416667E-01 0.06 0.943 * RESIDUAL 14 9.91667 708333 * TOTAL (CORRECTED) 23 18.9583 824275 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSLY FILE STPT1 15/ 5/17 7:33 :PAGE stpt1 VARIATE V006 CSLY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 169.167 24.1667 10.80 0.000 NL 48.0000 24.0000 10.72 0.002 * RESIDUAL 14 31.3333 2.23810 * TOTAL (CORRECTED) 23 248.500 10.8043 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STPT1 15/ 5/17 7:33 :PAGE stpt1 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 TROCO 52.0000 54.0000 52.0000 53.6667 55.6667 51.0000 50.6667 52.3333 TUNGPHA 53.3333 55.0000 54.0000 53.3333 56.0000 51.6667 51.6667 53.0000 PHUNRAU 53.0000 54.3333 54.3333 54.3333 55.0000 53.3333 53.6667 53.6667 CSLY 103.333 105.000 104.000 103.000 107.000 99.0000 98.6667 102.000 SE(N= 3) 0.248008 0.285218 0.485913 0.863731 5%LSD 14DF 0.752264 0.865129 1.47388 2.61989 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 TROCO 53.1250 52.1250 52.7500 TUNGPHA 54.0000 52.8750 53.6250 PHUNRAU 54.0000 53.8750 54.0000 CSLY 103.750 100.750 103.750 SE(N= 8) 0.151873 0.174660 0.297560 0.528925 5%LSD 14DF 0.460665 0.529781 0.902564 1.60435 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STPT1 15/ 5/17 7:33 :PAGE stpt1 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TROCO TUNGPHA PHUNRAU CSLY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 52.667 24 53.500 24 53.958 24 102.75 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6854 0.42956 0.8 0.0000 1.5604 0.49401 0.9 0.0000 0.90790 0.84163 1.6 0.1636 3.2870 1.4960 1.5 0.0001 |NL | | | 0.0014 0.0016 0.9428 0.0016 | | | | Chiều cao thân, chiều cao đóng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE CCC,CCDB 14/ 5/17 17:20 :PAGE caocaycaodongbap VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1557.24 222.463 8.82 0.000 NL 571.067 285.534 11.32 0.001 * RESIDUAL 14 353.079 25.2199 * TOTAL (CORRECTED) 23 2481.39 107.886 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE CCC,CCDB 14/ 5/17 17:20 :PAGE caocaycaodongbap VARIATE V004 CCDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1103.82 157.688 22.07 0.000 NL 141.386 70.6929 9.89 0.002 * RESIDUAL 14 100.034 7.14530 * TOTAL (CORRECTED) 23 1345.24 58.4886 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC,CCDB 14/ 5/17 17:20 :PAGE caocaycaodongbap MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 CCC 188.533 198.033 208.967 197.700 216.333 196.567 203.933 206.033 CCDB 106.933 115.800 109.433 104.133 124.533 106.700 101.933 108.067 SE(N= 3) 2.89942 1.54330 5%LSD 14DF 8.79459 4.68116 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SE(N= 8) CCC 195.525 207.287 203.225 CCDB 106.588 112.512 109.975 1.77553 0.945073 5%LSD 14DF 5.38556 2.86662 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC,CCDB 14/ 5/17 17:20 :PAGE caocaycaodongbap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC CCDB GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 202.01 24 109.69 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.387 5.0219 2.5 0.0004 7.6478 2.6731 2.4 0.0000 |NL | | | 0.0013 0.0022 | | | | Số cây, số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA/CAY FILE CSDTL 19/ 5/17 20:32 :PAGE solachisodientichla VARIATE V003 SOLA/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 17.1983 2.45690 27.10 0.000 NL 690833 345417 3.81 0.047 * RESIDUAL 14 1.26917 906547E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 19.1583 832971 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE CSDTL 19/ 5/17 20:32 :PAGE solachisodientichla VARIATE V004 CSDTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.38773 341104 5.37 0.004 NL 239925 119962 1.89 0.187 * RESIDUAL 14 889409 635292E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.51706 152916 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTL 19/ 5/17 20:32 :PAGE solachisodientichla MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 SOLA/CAY 18.5333 20.6333 20.0000 CSDTL 3.00000 3.35333 3.27000 3 3 20.7667 20.2667 18.5667 19.8667 18.9000 2.87333 3.75333 2.98667 2.78333 3.51000 SE(N= 3) 0.173834 0.145521 5%LSD 14DF 0.527277 0.441398 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SOLA/CAY 19.5000 19.9125 19.6625 CSDTL 3.30625 3.06250 3.20500 SE(N= 8) 0.106451 0.891131E-01 5%LSD 14DF 0.322890 0.270300 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSDTL 19/ 5/17 20:32 :PAGE solachisodientichla F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA/CAY CSDTL GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 19.692 24 3.1913 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91267 0.30109 1.5 0.0000 0.39104 0.25205 7.9 0.0039 |NL | | | 0.0470 0.1867 | | | | Tốc độ tăng trƣởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20NGAY FILE MAI4 19/ 3/17 20:21 :PAGE tangtruongchieucao VARIATE V003 20NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 832650 118950 2.81 0.047 NL 162075 810375E-01 1.92 0.182 * RESIDUAL 14 591725 422661E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.58645 689761E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NGAY FILE MAI4 19/ 3/17 20:21 :PAGE tangtruongchieucao VARIATE V004 30NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.70120 385886 10.22 0.000 NL 106308 531541E-01 1.41 0.277 * RESIDUAL 14 528425 377447E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.33593 145041 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40NGAY FILE MAI4 19/ 3/17 20:21 :PAGE tangtruongchieucao VARIATE V005 40NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.54320 363314 2.49 0.069 NL 1.70040 850200 5.83 0.014 * RESIDUAL 14 2.04127 145805 * TOTAL (CORRECTED) 23 6.28486 273255 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50NGAY FILE MAI4 19/ 3/17 20:21 :PAGE tangtruongchieucao VARIATE V006 50NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.03433 1.00490 2.09 0.114 NL 867776 433888 0.90 0.431 * RESIDUAL 14 6.74016 481440 * TOTAL (CORRECTED) 23 14.6423 636620 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NGAY FILE MAI4 19/ 3/17 20:21 :PAGE tangtruongchieucao VARIATE V007 60NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.07980 1.15426 10.13 0.000 NL 1.16830 584150 5.12 0.021 * RESIDUAL 14 1.59597 113998 * TOTAL (CORRECTED) 23 10.8441 471481 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MAI4 19/ 3/17 20:21 :PAGE tangtruongchieucao MEANS FOR EFFECT CT - CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF CT NOS 3 3 3 3 20NGAY 2.54333 2.77667 2.46000 2.86000 2.84333 2.69667 2.70667 2.29333 30NGAY 4.67333 5.24667 4.71667 5.04667 4.29000 4.84333 4.99000 4.22000 40NGAY 6.99000 7.09000 6.44333 6.48000 7.25000 7.06333 6.66667 7.36667 50NGAY 4.91000 3.83000 5.00667 4.28667 5.22667 4.56667 5.53333 5.37000 0.118696 0.360031 0.112168 0.340229 0.220458 0.668697 0.400599 1.21511 60NGAY 1.45333 2.02000 3.25667 2.21000 2.33000 1.95000 1.47333 2.81667 SE(N= 3) 0.194934 5%LSD 14DF 0.591278 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 8 8) 14DF NL NOS 8 20NGAY 2.53375 2.72500 2.68375 30NGAY 4.66125 4.81625 4.78250 40NGAY 6.56875 6.97375 7.21375 50NGAY 4.98375 4.96750 4.57250 0.726860E-01 0.686883E-01 0.135002 0.220473 0.208347 0.409492 0.245316 0.744098 60NGAY 1.88625 2.40625 2.27375 SE(N= 8) 0.119372 5%LSD 14DF 0.362082 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MAI4 19/ 3/17 20:21 :PAGE tangtruongchieucao F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 20NGAY 30NGAY 40NGAY 50NGAY 60NGAY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 2.6475 24 4.7533 24 6.9188 24 4.8412 24 2.1887 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.26263 0.20559 7.8 0.0472 0.38084 0.19428 4.1 0.0002 0.52274 0.38184 5.5 0.0691 0.79788 0.69386 14.3 0.1140 0.68664 0.33764 15.4 0.0002 |NL | | | 0.1824 0.2770 0.0143 0.4310 0.0212 | | | | Tốc độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TOCDO20 FILE MAI5 20/ 3/17 15: :PAGE tocdosinhtruongla VARIATE V003 TOCDO20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 121656E-01 173795E-02 15.21 0.000 NL 433333E-03 216666E-03 1.90 0.186 * RESIDUAL 14 160000E-02 114286E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 141990E-01 617346E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TOCDO30 FILE MAI5 20/ 3/17 15: :PAGE tocdosinhtruongla VARIATE V004 TOCDO30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 311667E-02 445238E-03 1.11 0.411 NL 130000E-02 650000E-03 1.62 0.233 * RESIDUAL 14 563333E-02 402381E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 100500E-01 436956E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TOCDO40 FILE MAI5 20/ 3/17 15: :PAGE tocdosinhtruongla VARIATE V005 TOCDO40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 164292E-01 234702E-02 2.14 0.107 NL 150833E-02 754167E-03 0.69 0.523 * RESIDUAL 14 153583E-01 109702E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 332958E-01 144765E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TOCDO50 FILE MAI5 20/ 3/17 15: :PAGE tocdosinhtruongla VARIATE V006 TOCDO50 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 323833E-01 462619E-02 2.76 0.050 NL 390833E-02 195417E-02 1.16 0.341 * RESIDUAL 14 234917E-01 167798E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 597833E-01 259928E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TOCDO60 FILE MAI5 20/ 3/17 15: :PAGE tocdosinhtruongla VARIATE V007 TOCDO60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 111333 159048E-01 18.41 0.000 NL 277500E-02 138750E-02 1.61 0.235 * RESIDUAL 14 120917E-01 863691E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 126200 548696E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MAI5 20/ 3/17 15: :PAGE tocdosinhtruongla MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT TOCDO30 0.316667 0.310000 0.310000 0.300000 0.323333 0.313333 0.283333 0.303333 TOCDO40 0.353333 0.363333 0.336667 0.390000 0.303333 0.326667 0.336667 0.313333 TOCDO50 0.453333 0.493333 0.496667 0.523333 0.426667 0.510000 0.550000 0.473333 0.617214E-02 0.115813E-01 0.191226E-01 0.236501E-01 0.187215E-01 0.351287E-01 0.580032E-01 0.717359E-01 NOS 3 3 3 3 TOCDO20 0.221667 0.285000 0.265000 0.298333 0.265000 0.251667 0.288333 0.266667 TOCDO60 0.286667 0.326667 0.326667 0.266667 0.443333 0.203333 0.240000 0.266667 SE(N= 3) 0.169675E-01 5%LSD 14DF 0.514663E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SE(N= 8) TOCDO20 0.261875 0.269375 0.271875 TOCDO30 0.300000 0.317500 0.305000 TOCDO40 0.337500 0.332500 0.351250 TOCDO50 0.480000 0.508750 0.483750 0.377965E-02 0.709208E-02 0.117102E-01 0.144826E-01 5%LSD 14DF NL 0.114645E-01 0.215119E-01 0.355195E-01 0.439291E-01 NOS 8 TOCDO60 0.308750 0.293750 0.282500 SE(N= 8) 0.103904E-01 5%LSD 14DF 0.315165E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MAI5 20/ 3/17 15: :PAGE tocdosinhtruongla F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TOCDO20 TOCDO30 TOCDO40 TOCDO50 TOCDO60 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.26771 24 0.30750 24 0.34042 24 0.49083 24 0.29500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.24846E-010.10690E-01 4.0 0.0000 0.20903E-010.20059E-01 6.5 0.4110 0.38048E-010.33121E-01 9.7 0.1068 0.50983E-010.40963E-01 8.3 0.0504 0.74074E-010.29389E-01 10.0 0.0000 |NL | | | 0.1856 0.2330 0.5231 0.3415 0.2347 | | | | Đƣờng kính gốc, số rễ chân kiềng BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGOC FILE MAI6 20/ 3/17 16: :PAGE phantich6 VARIATE V003 DKGOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.15958 1.02280 1.04 0.446 NL 2.77083 1.38542 1.41 0.276 * RESIDUAL 14 13.7292 980655 * TOTAL (CORRECTED) 23 23.6596 1.02868 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RECHANKI FILE MAI6 20/ 3/17 16: :PAGE phantich6 VARIATE V004 RECHANKI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 50.8696 7.26708 12.13 0.000 NL 5.35583 2.67792 4.47 0.031 * RESIDUAL 14 8.38417 598870 * TOTAL (CORRECTED) 23 64.6096 2.80911 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MAI6 20/ 3/17 16: :PAGE phantich6 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DKGOC 2.43333 1.40000 1.83333 1.73333 1.40000 1.36667 3.03333 1.83333 RECHANKI 4.40000 0.766667 1.66667 0.666667 0.433333 0.200000 3.66667 1.76667 SE(N= 3) 0.571738 0.446792 5%LSD 14DF 1.73421 1.35522 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DKGOC 2.08750 2.15000 1.40000 RECHANKI 1.40000 1.32500 2.36250 SE(N= 8) 0.350117 0.273603 5%LSD 14DF 1.06198 0.829899 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MAI6 20/ 3/17 16: :PAGE phantich6 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKGOC RECHANKI GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.8792 24 1.6958 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0142 0.99028 52.7 0.4460 1.6760 0.77387 45.6 0.0001 |NL | | | 0.2760 0.0311 | | | | Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE HH FILE YTCTNS 23/ 5/17 6:51 :PAGE yeutocauthanhnangsuat VARIATE V003 HH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 33.1583 4.73691 3.47 0.023 NL 2.95584 1.47792 1.08 0.367 * RESIDUAL 14 19.1242 1.36601 * TOTAL (CORRECTED) 23 55.2383 2.40167 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HB FILE YTCTNS 23/ 5/17 6:51 :PAGE yeutocauthanhnangsuat VARIATE V004 HB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.1183 1.73119 14.46 0.000 NL 430000 215000 1.80 0.201 * RESIDUAL 14 1.67667 119762 * TOTAL (CORRECTED) 23 14.2250 618478 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HANGBAP 1/ 6/17 15: :PAGE yeutocauthanhnangsuat VARIATE V005 BAP/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 278334E-02 397619E-03 0.61 0.737 NL 120000E-02 600000E-03 0.93 0.421 * RESIDUAL 14 906667E-02 647619E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 130500E-01 567392E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBAP FILE YTCTNS 23/ 5/17 6:51 :PAGE yeutocauthanhnangsuat VARIATE V006 DAIBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.4133 1.48762 6.05 0.002 NL 322500 161250 0.66 0.539 * RESIDUAL 14 3.44417 246012 * TOTAL (CORRECTED) 23 14.1800 616522 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE YTCTNS 23/ 5/17 6:51 :PAGE yeutocauthanhnangsuat VARIATE V007 DKBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.46500 209286 16.05 0.000 NL 908333E-01 454167E-01 3.48 0.058 * RESIDUAL 14 182500 130357E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.73833 755797E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL1000 FILE YTCTNS 23/ 5/17 6:51 :PAGE yeutocauthanhnangsuat VARIATE V008 TL1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 22414.0 3202.00 33.33 0.000 NL 450.333 225.167 2.34 0.131 * RESIDUAL 14 1345.00 96.0716 * TOTAL (CORRECTED) 23 24209.3 1052.58 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLKHO FILE YTCTNS 23/ 5/17 6:51 :PAGE yeutocauthanhnangsuat VARIATE V009 TLKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11084.6 1583.52 41.23 0.000 NL 87.5833 43.7917 1.14 0.349 * RESIDUAL 14 537.750 38.4107 * TOTAL (CORRECTED) 23 11710.0 509.129 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE YTCTNS 23/ 5/17 6:51 :PAGE yeutocauthanhnangsuat VARIATE V010 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 616.658 88.0940 11.16 0.000 NL 27.0309 13.5154 1.71 0.215 * RESIDUAL 14 110.489 7.89209 * TOTAL (CORRECTED) 23 754.178 32.7904 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE YTCTNS 23/ 5/17 6:51 :PAGE yeutocauthanhnangsuat VARIATE V011 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 313.606 44.8009 2.30 0.087 NL 1.47249 736246 0.04 0.963 * RESIDUAL 14 272.707 19.4791 * TOTAL (CORRECTED) 23 587.786 25.5559 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTCTNS 23/ 5/17 6:51 :PAGE 10 yeutocauthanhnangsuat MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF CT NOS 3 3 3 3 HH 30.3333 31.3667 30.5333 31.0333 33.0333 33.3000 29.7333 31.4000 HB 14.3333 14.3333 16.0667 14.1333 14.8667 13.8000 14.9333 13.7333 0.674787 2.04678 0.199802 0.606042 DKBAP 4.80000 4.66667 5.26667 4.73333 4.63333 4.43333 4.50000 4.50000 TL1000 446.667 381.000 371.000 389.000 386.000 359.000 335.000 401.667 TLKHO 351.000 301.667 293.667 316.000 305.333 291.000 273.667 317.333 NSLT 84.1333 77.3667 80.8333 75.7000 83.8333 73.6333 67.9000 77.3333 5.65896 17.1649 3.57821 10.8535 1.62194 4.91971 0.659184E-01 0.199945 NOS 3 3 3 3 BAP/CAY 0.966667 1.00000 0.983333 0.983333 0.983333 0.966667 0.983333 0.993333 DAIBAP 14.5000 13.6667 13.3333 14.3667 15.5000 14.9333 13.8000 14.3000 0.146926E-01 0.286363 0.445660E-01 0.868604 NSTT 69.2000 65.6667 68.7000 66.9000 71.4000 63.1667 58.9667 66.3000 SE(N= 3) 2.54814 5%LSD 14DF 7.72908 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 8) 14DF NL SE(N= 5%LSD NOS 8 NOS 8 8) 14DF NL HH 31.8375 31.1125 31.0750 HB 14.5500 14.6750 14.3500 0.413221 1.25339 0.122353 0.371124 DKBAP 4.61250 4.76250 4.70000 TL1000 389.750 380.000 381.250 TLKHO 308.875 304.500 305.250 NSLT 79.0125 77.3000 76.4625 3.46539 10.5113 2.19120 6.64638 0.993232 3.01269 0.403666E-01 0.122441 NOS 8 BAP/CAY 0.972500 0.987500 0.987500 DAIBAP 14.3625 14.1375 14.4000 0.899736E-02 0.175361 0.272910E-01 0.531909 NSTT 66.1000 66.1250 66.6375 SE(N= 8) 1.56041 5%LSD 14DF 4.73308 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTCTNS 23/ 5/17 6:51 :PAGE yeutocauthanhnangsuat 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HH HB BAP/CAY DAIBAP DKBAP TL1000 TLKHO NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 31.342 24 14.525 24 0.98250 24 14.300 24 4.6917 24 383.67 24 306.21 24 77.592 24 66.288 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5497 1.1688 3.7 0.0229 0.78643 0.34607 2.4 0.0000 0.23820E-010.25448E-01 2.6 0.7370 0.78519 0.49600 3.5 0.0023 0.27492 0.11417 2.4 0.0000 32.443 9.8016 2.6 0.0000 22.564 6.1976 2.0 0.0000 5.7263 2.8093 3.6 0.0001 5.0553 4.4135 6.7 0.0874 |NL | | | 0.3671 0.2012 0.4213 0.5386 0.0582 0.1310 0.3489 0.2151 0.9632 | | | | ... chứng Số thứ tự Tên tổ hợp lai Nguồn gối tổ hợp lai MRI Viện nghiên cứu ngô MRI Viện nghiên cứu ngô MRI 10 Viện nghiên cứu ngô MRI 11 Viện nghiên cứu ngô MRI 12 Viện nghiên cứu ngô MRI 13 Viện nghiên. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ MAI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGƠ LAI MỚI TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính... đề tài: ? ?Nghiên cứu đặc điểm nông học số tổ hợp ngô lai Thái Nguyên? ?? 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Chọn số tổ hợp ngơ lai có suất cao, phù hợp với điều kiện tự nhiên Thái Nguyên 1.2.2