1. Trang chủ
  2. » Nông - Lâm - Ngư

Đánh giá một số tổ hợp ngô lai mới (F1) ngắn ngày, năng suất cao tại các vùng trồng ngô ở Thanh Hóa

9 56 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 9
Dung lượng 332,96 KB

Nội dung

Trong những năm qua một số Nhà khoa học của tỉnh Thanh Hóa đã lai tạo ra các giống cây trồng và vật nuôi mới, trong đó có các tổ hợp ngô lai mới (F1) ngắn ngày, cho năng suất cao. Các tổ hợp ngô lai (F1) mới, có thời gian sinh trưởng ngắn vụ Xuân từ (118 - 123 ngày), vụ Thu Đông từ (116 - 120 ngày).

TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 44.2019 ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI MỚI (F1) NGẮN NGÀY, NĂNG SUẤT CAO TẠI CÁC VÙNG TRỒNG NGƠ Ở THANH HĨA Lê Văn Ninh1, Nguyễn Văn Hoan2, Lê Quý Tƣờng3 TÓM TẮT Trong năm qua số Nhà khoa học tỉnh Thanh Hóa lai tạo giống trồng vật nuôi mới, có tổ hợp ngơ lai (F1) ngắn ngày, cho nắng suất cao Các tổ hợp ngơ lai (F1) mới, có thời gian sinh trưởng ngắn vụ Xuân từ (118 - 123 ngày), vụ Thu Đông từ (116 - 120 ngày) Qua theo dõi tổ hợp ngơ lai (F1) ngắn ngày Thanh Hóa cho thấy mật độ sâu hại tổ hợp lai có khác nhau, mức độ hại nhẹ điểm đến điểm Các tổ hợp lai bị nhiễm bệnh khô vằn mức độ từ nhẹ đến trung bình (mức 2,3 - 4,6%) Bệnh đốm lớn xuất hầu hết tổ hợp lai, mức độ hại nhẹ (điểm - 2) Năng suất tổ hợp lai trồng huyện Thiệu Hóa Hoằng Hóa năm 2017 đạt suất cao 7,0 tấn/ha (vụ Xuân vụ Thu Đông) gồm tổ hợp lai: D4 x D54 (QT55); D100 x D54 (QT35); D6 x D54 (QT66) Từ khóa: Tổ hợp ngơ lai ngắn ngày, suất cao ĐẶT VẤN ĐỀ Ngô trồng chủ lực vùng đất đồi, đất bãi ven sông Những năm gần đây, việc trồng ngô Thanh Hóa bị giảm diện tích sản lƣợng giống nhập cao, nhiều giống đƣa vào chƣa phù hợp với vùng sinh thái tỉnh Vì vậy, cơng tác chọn tạo giống ngơ lai đạt suất, chất lƣợng cao, có khả thích ứng rộng với điều kiện thổ nhƣỡng, khí hậu, tập quán canh tác cần thiết Việt Nam nói chung Thanh Hóa nói riêng Vì việc nghiên cứu đánh giá đặc tính nơng sinh học số tổ hợp ngơ lai ngắn ngày, suất cao thích hợp cho vùng trồng ngơ Thanh Hóa cấp bách cần thiết VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu Bảng Một số tổ hợp lai giống ngô đối chứng STT 1,2 Tổ hợp lai D4 x D54 D6 x D54 Tên giống QT55 QT66 Nguồn gốc Nhóm NC ngơ - Đại học Hồng Đức Nhóm NC ngơ - Đại học Hồng Đức Khoa Nông - Lâm - Ngư nghiệp, Trường Đại học Hồng Đức Trung tâm khảo, kiểm nghiệm giống trồng Quốc gia 90 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 44.2019 D8 x D54 D1 x D61 D25 x D61 D100 x D54 CP.333 (đ/c) QT68 QT110 QT36 QT35 CP.333 (đ/c) Nhóm NC ngơ- Đại học Hồng Đức Nhóm NC ngơ- Đại học Hồng Đức Nhóm NC ngơ- Đại học Hồng Đức Nhóm NC ngơ- Đại học Hồng Đức Công ty TNHH CP Việt Nam 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu Đánh giá tổ hợp lai vùng sinh thái áp dụng theo ”Quy chuẩn quốc gia Khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống ngô” - QCVN 0156:2011/BNNPTNT, Bộ Nông nghiệp PTNT Bố trí thí nghiệm ngồi đồng ruộng theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB); nhắc lại lần Thí nghiệm gồm cơng thức lần nhắc lại, giống đối chứng CP 333 để xác định khả sinh trƣởng, phát triển mức độ nhiễm sâu hại tổ hợp ngô giống ngơ làm thí nghiệm Phương pháp bố trí thí nghiệm: Diện tích thí nghiệm: 14m2 (2,8m x 5m), gồm hàng ngơ Thí nghiệm bố trí đất: Đất phù sa (đất màu), thuộc loại đất cát pha, thành phần giới nhẹ, độ phì Đất chủ động tƣới tiêu nƣớc Mật độ khoảng cách: Cây cách 25 cm, hàng cách hàng 70 cm; Mật độ: 5,7 vạn cây/ha Lƣợng phân bón (1 ha): 2.000 kg phân hữu vi sinh; 150 kg N; 90kg P2O5; 90kg K2O 2.3 Phƣơng pháp xử lý số liệu Xử lý thống kê suất hạt khô thí nghiệm đánh giá tổ hợp lai áp dụng chƣơng trình IRRISTAT Version 5.0 2.4 Địa điểm thời gian nghiên cứu Địa điểm: Xã Thiệu Nguyên, huyện Thiệu Hóa xã Hoằng Thắng, huyện Hoằng Hóa; Thời gian khảo nghiệm: Vụ xuân gieo 22/2/2017 vụ Thu Đông gieo ngày 20/9/2017 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Các giai đoạn sinh trƣởng, phát triển tổ hợp lai Bảng 2a Các giai đoạn sinh trƣởng phát triển tổ hợp ngô lai giống thí nghiệm vụ Xuân năm 17 Tổ hợp lai Tổ hợp lai giống Thí nghiệm QT55 QT35 Thời gian từ gieo đến (ngày) Thiệu Hóa Hoằng Hóa Trỗ cờ phun râu Chín sinh lý Trỗ cờ phun râu Chín sinh lý 70 72 120 70 72 120 70 72 120 70 72 120 91 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 44.2019 QT66 QT68 QT36 QT110 CP.333 (đ/c) 68 72 74 70 68 70 76 78 72 70 119 123 119 119 118 68 74 70 68 67 70 76 72 70 69 119 123 119 119 118 Bảng 2b Các giai đoạn sinh trƣởng phát triển tổ hợp lai giống ngơ thí nghiệm vụ Thu Đơng năm 17 Tổ hợp lai giống Trỗ cờ QT55 QT35 QT66 QT68 QT36 QT110 CP.333 (đ/c) 64 64 62 66 64 62 62 Thời gian từ gieo đến (ngày) Thiệu Hóa Hoằng Hóa phun râu Chín sinh lý phun râu Chín sinh lý Trỗ cờ (PR) (TGST) (PR) (TGST) 70 118 64 70 118 70 118 64 70 118 68 116 62 68 116 72 120 66 72 120 70 118 64 70 118 68 116 62 68 116 68 116 62 68 116 Thời gian từ gieo đến chín sinh lý (TGST) tổ hợp ngơ lai giống ngơ thí nghiệm vụ Xn vụ Thu Đơng năm 2017 Thanh Hóa, huyện có thời gian sinh trƣởng tƣơng đƣơng nhau, tổ hợp ngơ lai QT68 có thời gian sinh trƣởng dài (là 120 ngày vụ Thu Đông 123 vụ Xuân), giống CP 333; tổ hợp lai QT66; QT110 có thời gian sinh trƣởng tƣơng đƣơng 116 ngày vụ Thu Đông 118 ngày vụ Xuân 3.2 Một số đặc điểm sinh trƣởng phát triển tổ hợp lai giống ngơ thí nghiệm Bảng 3a Chiều cao chiều cao đóng bắp giống, tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân 2017 Tổ hợp lai giống Cao (cm) QT55 201,3 QT35 197,8 QT66 189,4 QT68 193,7 QT36 187,6 QT110 194,5 CP.333 (đ/c) 186,7 92 Thiệu Hóa Cao Chiều Đƣờng đóng bắp dài bắp kính bắp (cm) (cm) (cm) 112,4 17,4 4,2 103,6 16,7 4,3 99,8 17,8 4,0 103,6 17,5 4,4 89,7 16,8 4,2 104,1 17,4 4,1 92,3 16,4 4,0 Cao (cm) 203,8 196,7 184,0 195,5 186,8 191,3 193,7 Hoằng Hóa Cao Chiều Đƣờng đóng dài bắp kính bắp bắp (cm) (cm) (cm) 114,8 18,4 4,0 101,8 17,7 4,4 96,2 18,3 4,1 105,9 17,5 4,3 86,1 16,3 4,4 107,0 17,1 4,0 93,9 16,6 4,2 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 44.2019 Bảng 3b Chiều cao chiều cao đóng bắp giống, tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Thu Đông 17 Tổ hợp lai giống Cao (cm) QT55 175,6 QT35 174,9 QT66 177,4 QT68 169,7 QT36 169,6 QT110 165,7 CP333 (đ/c) 182,1 Thiệu Hóa Hoằng Hóa Cao Chiều Đƣờng Cao Cao Chiều Đƣờng đóng dài bắp kính bắp đóng bắp dài bắp kính bắp bắp (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) 83,7 17,3 4,9 170,7 79,5 17,2 5,1 93,6 17,8 4,7 173,8 94,5 17,9 4,7 95,3 17,6 4,9 174,8 97,7 17,5 5,0 81,2 18,2 5,2 165,9 79,4 18,5 5,3 87,4 16,7 4,7 164,8 85,5 16,8 4,8 86,5 16,7 4,8 163,8 84,5 16,4 4,7 88,2 16.5 4,3 180,8 89,5 16,7 4,5 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp; chiều dài bắp; đƣờng kính bắp tổ hợp lai giống thí nghiệm vụ Xuân vụ Thu Đông năm 2017, trồng vùng sinh thái khác tỉnh Thanh Hóa khơng có sai khác nhiều Nghĩa tổ hợp ngơ lai tƣơng đối ổn định đặc tính di truyền gieo trồng điều kiện sinh thái khác 3.3 Mức độ nhiễm sâu, bệnh tổ hợp ngô lai Khả hạn chế nhiễm sâu, bệnh hại loại trồng tiêu chí quan trọng mà nhà chọn tạo giống hƣớng tới Nếu giống trồng nói chung, hay giống ngơ nói riêng, bị loại dịch hại gây hại ngƣời sản xuất giảm đƣợc chi phí đầu tƣ ban đầu, tăng hiệu ngƣời sản xuất, nghĩa tăng thu nhập đơn vị sản xuất Sâu hại Trong tổ hợp lai giống đối chứng diễn biến loài sâu hại tổ hợp lai giống đối chứng khác khác nhau, tuỳ giai đoạn sinh trƣởng mà mức độ nhiễm sâu hại giống khác đƣợc thể bảng a,b Bảng 4a Mức độ nhiễm sâu hại tổ hợp giống ngô thí nghiệm vụ Xuân 2017 Tổ hợp lai giống QT55 QT35 QT66 QT68 QT36 QT110 CP333 (đ/c) Thiệu Hóa, Thanh Hóa Sâu đục thân Đục bắp (điểm 1-5) (điểm 1-5) 1-2 1 1-2 1-2 2 1-2 1-2 Hoằng Hóa, Thanh Hóa Sâu đục thân Đục bắp (điểm 1-5) (điểm 1-5) 1-2 1-2 1 1-2 1-2 1-2 1-2 2 1-2 1-2 93 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 44.2019 Bảng 4b Mức độ nhiễm sâu hại tổ hợp lai giống ngô thí nghiệm vụ Thu Đơng 17 Thiệu Hóa Tổ hợp lai giống Sâu đục thân (điểm 1-5) QT55 Hoằng Hóa Đục bắp Đục bắp (điểm 1-5) Sâu đục thân (điểm 1-5) (điểm 1-5) 1 QT35 1 1 QT66 1 QT68 1 1 QT36 2 1 QT110 1-2 1 1-2 2 CP333 (đ/c) Kết điều tra cho thấy vụ Xuân vụ Thu Đông mật độ sâu hại tổ hợp lai giống CP333 khơng có sai khác Trong tổ hợp lai giống CP333 mức độ hại mức điểm 1-2 Bệnh hại Bệnh hại yếu tố làm ảnh hƣởng đến suất ngô Nếu chọn đƣợc tổ hợp lai bị bệnh gây hại tiêu chí quan trọng đƣợc ngƣời sản xuất quan tâm Nếu giống bị bệnh gây hại ngƣời sản xuất giảm đƣợc chi phí đầu tƣ, tăng hiệu kinh tế Bảng 5a Mức độ nhiễm bệnh hại tổ hợp lai giống ngơ thí nghiệm vụ Xn 2017 Tổ hợp lai giống Thiệu Hóa Hoằng Hóa Khô vằn (%) Đốm lớn (điểm 0-5) Khô vằn (%) Đốm lớn (điểm 0-5) QT55 2,3 1-2 3,3 1-2 QT35 2,4 2,6 1-2 QT66 2,8 1-2 3,0 1-2 QT68 3,5 4,0 QT36 4,6 4,6 QT110 4,3 5,0 CP333 (đ/c) 4,3 3,6 1-2 94 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 44.2019 Bảng 5b Mức độ nhiễm bệnh hại tổ hợp lai giống ngô thí nghiệm vụ Thu Đơng 17 Tổ hợp lai giống Thiệu Hóa Hoằng Hóa Khơ vằn (%) Đốm lớn (điểm 0-5) Khô vằn (%) Đốm lớn (điểm 0-5) QT55 2,4 2,8 QT35 2,8 1-2 2,3 QT66 2,7 2,7 QT68 3,2 1-2 2,9 QT36 4,1 4,6 QT110 3,8 3,9 CP333 (đ/c) 4,3 3,8 Tất tổ hợp lai giống thí nghiệm bị nhiễm khô vằn Trong vụ Xuân vụ Thu Đơng tổ hợp ngơ lai giống đối chứng bị nhiễm bệnh khô vằn mức độ từ nhẹ đến trung bình (ở mức 2,3 - 4,6%) Trong tổ hợp lai tổ hợp lai QT36 bị hại nặng, tiếp đến giống CP333 3.4 Yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai thí nghiệm 3.4.1.Các yếu tố cấu thành suất Năng suất tổ hợp lai phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trƣớc hết số bắp/cây, số hàng hạt/bắp, số hạt/hàng, khối lƣợng nghìn hạt, chiều dài bắp, đƣờng kính bắp Ngồi ra, phụ thuộc vào yếu tố ngoại cảnh: khí hậu, đất đai, biện pháp kỹ thuật canh tác biện pháp quản lý sâu bệnh hại Kết thu đƣợc thể bảng 6a 6b Bảng 6a Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai vụ Xuân 2017 Tổ hợp lai giống Thiệu Hóa Bắp Hạt/hàng HH/cây Hoằng Hóa P 1000 Bắp Hạt/hàng hạt (g) HH/ P 1000 hạt (g) QT55 1,2 36 294,6 1,2 36 299,5 QT35 1,0 35 302,4 1,0 37 305,3 QT66 1,0 37 292,8 1,0 36 299,2 QT68 1,4 36 288,5 1,3 35 298,5 QT36 1,0 34 281,2 1,0 33 296,6 QT110 1,0 33 289,5 1,0 32 290,5 CP333 (đ/c) 1,0 32 278,2 1,0 36 292,2 95 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 44.2019 Bảng 6b Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai vụ Thu Đông 17 Tổ hợp lai giống QT55 QT35 QT66 QT68 QT36 QT110 CP333 (đ/c) Thiệu Hóa Bắp HH/cây 1,2 1,0 1,0 1,3 1,0 1,0 1,0 Hạt/hàng 37 38 39 37 35 34 34 Hoằng Hóa P 1000 hạt (g) 292,8 298,4 294,3 289,3 282,1 287,4 278,5 Bắp HH/ 1,17 1,00 1,20 1,00 1,00 1,00 1,00 Hạt/hàng 34,6 35,7 35,3 33,7 32,1 35,2 32,4 P 1000 hạt (g) 298,5 299,5 297,0 294,5 299,3 287,0 297,5 Các tổ hợp lai có bắp hữu hiệu/cây, tổ hợp lai D4 x D54 (QT55) D8 x D54 (QT68) có từ 1,0 - 1,4 bắp hữu hiệu/cây Các tổ hợp lai có khối lƣợng 1000 hạt từ 297,0 - 299,3 gam vụ Thu Đông vụ Xuân P1000 hạt từ 290,5 đến 305,3 gam Trong tổ hợp lai tổ hợp lai (QT35) có khối lƣợng 1000 hạt cao khối lƣợng 1000 hạt thấp tổ hợp lai (QT110) 3.4.2 Năng suất Năng suất tiêu quan trọng công tác chọn tạo giống tiêu tổng hợp, phản ánh tổng thể khả sinh trƣởng, phát triển, khả chống chịu sâu bệnh điều kiện ngoại cảnh bất lợi nhƣ khả thích ứng với điều kiện ngoại cảnh Năng suất tổ hợp lai vụ Xuân năm 2017 huyện đạt nhƣ sau; huyện Thiệu Hóa đạt từ (7,10 - 8,24 tấn/ha); huyện Hoằng Hóa đạt từ (6,12 - 8,22 tấn/ha) Năng suất tổ hợp lai vụ Thu Đơng huyện Thiệu Hóa từ (6,38 - 8,02 tấn/ha); huyện Hoằng Hóa (6,00 - 7,12 tấn/ha) Trong năm 2017 tổ hợp lai có suất 7,0 tấn/ha vụ trồng huyện (Thiệu Hóa; Hoằng Hóa), tổ hợp lai: D4 x D54 (QT55); D100 x D54 (QT35); D6 x D54 (QT66) Trong tổ hợp lai tổ hợp lai (QT55) cho suất cao Tổ hợp lai cho suất thấp tổ hợp lai (QT36) đƣợc thể bảng 7a,b Bảng 7a Năng suất tổ hợp lai giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân 2017 Tổ hợp lai giống QT55 QT35 QT66 QT68 QT36 QT110 CP333 (đ/c) CV% LSD0,05 96 Thiệu Hóa 8,24 7,85 8,12 7,18 7,22 7,78 7,10 3,0 2,26 Hoằng Hóa 8,19 8,22 7,28 7,05 6,87 6,92 6,70 7,4 3,53 NSTB 8,22 8,04 7,70 7,12 7,05 7,35 6,90 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 44.2019 Bảng 7b Năng suất các tổ hợp lai giống ngơ thí nghiệm vụ Thu Đơng 17 Tổ hợp lai giống QT55 QT35 QT66 QT68 QT36 QT110 CP333 (đ/c) CV% LSD0,05 Thiệu Hóa 8,02 7,47 7,56 6,85 6,38 6,70 6,50 3,5 1,32 Hoằng Hóa 7,10 7,05 7,12 6,15 6,00 6,78 6,24 3,6 0,41 NSTB 7,56 7,12 7,34 6,50 6,19 6,74 6,37 KẾT LUẬN Thời gian sinh trƣởng tổ hợp ngô lai giống tham gia thí nghiệm gieo trồng Thanh Hóa có thời gian sinh trƣởng vụ Xuân từ (118 - 123 ngày), vụ Thu Đông từ (116 120 ngày), tổ hợp ngơ lai QT68 có thời gian sinh trƣởng dài (là 120 ngày vụ Thu Đông 123 ngày vụ Xuân), giống CP 333; tổ hợp lai D6 x D54 (QT66); QT110; có thời gian sinh trƣởng nhƣ vụ Thu Đông 116 ngày vụ Xuân 120 ngày Kết cho thấy vụ Xuân tổ hợp lai giống CP333 (ĐC) khơng có sai khác mức độ sâu hại (1 - điểm) Ở vụ Thu Đông, tổ hợp lai loại trừ tổ hợp: QT36 QT110, mức độ sâu hại nhẹ giống Đối chứng (0 - điểm) Tất tổ hợp lai giống đối chứng bị nhiễm khô vằn vụ Xuân vụ Thu Đông mức độ từ nhẹ đến trung bình (ở mức 2,3 - 4,6%) Tổ hợp lai QT36 bị hại nặng nhất, tiếp đến giống CP333 Bệnh đốm lớn: xuất hầu hết tổ hợp lai giống tham gia thí nghiệm, nhƣng mức độ hại nhẹ mức điểm điểm Năng suất tổ hợp lai trồng năm 2017 vụ Xuân đạt từ (7,05 - 8,22 tấn/ha) Vụ Thu đông đạt suất từ (6,19 - 7,56 tấn/ha) Trong năm 2017 huyện (Thiệu Hóa; Hoằng Hóa) tổ hợp lai: QT55; QT35; QT66; đạt suất 7,0 tấn/ha (cả vụ Xuân vụ Thu Đơng) Trong QT55 cho suất cao vụ Xuân đạt 8, 22 tấn/ha, vụ Thu Đông đạt 7,56 tấn/ha TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] [2] [3] Ngô Hữu Tình (2009), Chọn lọc lai tạo giống ngơ, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Lê Quý Tƣờng (2018), Giống ngô lại đơn QT55, QT35, T8 suất cao, Báo Nông nghiệp Việt Nam, Số 151, thứ hai ngày 30/7/2018 Trần Hồng Uy (2006), Một số vấn đề triển khai sản xuất cung ứng hạt Tổ hợp lai giống ngơ thí nghiệm ngơ lai Việt Nam giai đoạn 2000 - 2005, Tạp chí Nơng nghiệp Cơng nghệ thực phẩm, (1), tr 10-16 97 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 44.2019 [4] [5] Abdoul-Raouf Sayadi Maazou, Jialu Tu, Ju Qiu and Z Liu (2016), Breeding for Drought Tolerance in Maize (Zea mays L.) American Journal of Plant Sciences 7: 1858-1870 Babu R (2015), Genomics-Assisted Breeding of Climate Resilience in Tropical Maize, Heat Tolerant Maize for Asia (HTMA) Project-CIMMYT EVALUATION OF SOME SHORT GROWING DURATION AND HIGH YIELD NEW HYBRID MAIZE COMBINATIONS IN THANH HOA PROVINCE Le Van Ninh, Nguyen Van Hoan, Le Quy Tuong ABSTRACT The new hybrid maize combination (F1), with short growing duration from 118 to 123 days in Spring season and from 116 to 120 days in Winter season Results of experiment in Spring and Winter season show that, there was no difference between new combinations and control ones in pests tolerance All hybrid combinations infected with Sheath Blight disease were 2.3 - 4.6% Leaf Spot disease also appeared in most of hybrid maize combinations but was not very serious All new hybrid maize combinations gave over 7.0 tons/ha in both Spring and Winter-autumn seasons, but QT55 combination gave the highest yield (8.22 ton/ha in Spring season and 7.56 ton/ha) Keywords: Short growing duration hybrid maize combination, high yield 98 ... tấn/ha vụ trồng huyện (Thiệu Hóa; Hoằng Hóa) , tổ hợp lai: D4 x D54 (QT55); D100 x D54 (QT35); D6 x D54 (QT66) Trong tổ hợp lai tổ hợp lai (QT55) cho suất cao Tổ hợp lai cho suất thấp tổ hợp lai (QT36)... tổ hợp lai tổ hợp lai (QT35) có khối lƣợng 1000 hạt cao khối lƣợng 1000 hạt thấp tổ hợp lai (QT110) 3.4.2 Năng suất Năng suất tiêu quan trọng cơng tác chọn tạo giống tiêu tổng hợp, phản ánh tổng... 4,6%) Trong tổ hợp lai tổ hợp lai QT36 bị hại nặng, tiếp đến giống CP333 3.4 Yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai thí nghiệm 3.4.1 .Các yếu tố cấu thành suất Năng suất tổ hợp lai phụ thuộc vào nhiều

Ngày đăng: 09/01/2020, 16:36

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN