BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC ĐÀ NẴNG BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG Tên đề tài Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn của điểm đến Đà Nẵng đối với k.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC ĐÀ NẴNG - - BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG Tên đề tài: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh ảnh hưởng Covid-19 Mã số đề tài: KTD 2020-003 Thuộc nhóm ngành Khoa học: Kinh tế Chủ nhiệm đề tài: ThS Lê Thái Phượng ThS Tô Văn Hạnh ThS Phạm Thị Chi ThS Huỳnh Tấn Phúc Đà Nẵng, ngày 20 tháng 05 năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC ĐÀ NẴNG - - BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG Tên đề tài: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh ảnh hưởng Covid-19 Mã số đề tài: KTD 2020-003 Thuộc nhóm ngành Khoa học: Kinh tế ĐƠN VỊ CHỦ TRÌ (ký, ghi rõ họ tên) CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI (ký, ghi rõ họ tên) Đà Nẵng, ngày 20 tháng 05 năm 2022 LỜI CẢM ƠN Đề tài nghiên cứu hoàn thành Khoa Du lịch - Trường Đại học Kiến Trúc Đà Nẵng Nhóm tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến Ban lãnh đạo Nhà Trường Lãnh đạo Khoa Du lịch tạo điều kiện trình thực đề tài Xin cảm ơn bạn đồng nghiệp em sinh viên tham gia hỗ trợ nhóm tác giả việc thu thập liệu Đề tài nghiên cứu đạt số kết định khơng tránh sai sót Nhóm tác giả kính mong nhận góp ý từ bạn đọc Xin chân thành cảm ơn ! Đà Nẵng, ngày 10 tháng 05 năm 2022 Chủ nhiệm đề tài ThS Lê Thái Phượng LỜI CAM ĐOAN Tên Lê Thái Phượng – Chủ nhiệm đề tài “ Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh ảnh hưởng COVID-19.” (Mã số KTD 2020-003) Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu nhóm tác giả Các số liệu, kết nêu đề tài trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Đà Nẵng, ngày 10 tháng 05 năm 2022 Chủ nhiệm đề tài ThS Lê Thái Phượng MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Số hiệu Bảng 1.1 Bảng 2.1 Bảng 2.2 Bảng 2.3 Bảng 2.4 Bảng 2.5 Bảng 2.6 Bảng 2.7 Bảng 2.8 Bảng 3.1 Bảng 3.2 Bảng 3.3 Bảng 3.4 Bảng 3.5 Bảng 3.6 Bảng 3.7 Bảng 3.8 Bảng 3.9 Bảng 3.10 Bảng 3.11 Bảng 3.12 Bảng 3.13 Bảng 3.14 Bảng 3.15 Bảng 3.16 Bảng 3.17 Bảng 3.18 Bảng 3.19 Bảng 3.20 Bảng 3.21 Bảng 3.22 Tên bảng Trang Tổng hợp số thuộc tính bật 13 tạo nên sức hấp dẫn điểm đến du lịch Thống kê chuyên gia tham gia vấn sâu 28 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng bối cảnh ảnh hưởng Covid – 29 19 Tổng hợp thang đo từ vấn chuyên gia 29 Thang đo nghiên cứu đề xuất 31 Mô tả mẫu khảo sát sơ 33 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo nghiên cứu 34 định lượng sơ Kết phân tích nhân tố khám phá nghiên cứu định 37 lượng sơ Thang đo nghiên cứu thức 39 Thống kê giới tính mẫu nghiên cứu định lượng 41 thức Thống kê độ tuổi mẫu nghiên cứu định lượng 41 thức Thống kê vùng miền mẫu nghiên cứu định lượng 41 thức Thống kê kinh nghiệm du lịch mẫu nghiên cứu định 42 lượng thức Thống kê sức hấp dẫn tự nhiên 42 Thống kê sức hấp dẫn văn hóa 42 Thống kê hoạt động, lễ hội, vui chơi giải trí 43 Thống kê sở hạ tầng, sở vật chất, an ninh an toàn 43 Thống kê giá sản phẩm, dịch vụ 44 Thống kê sách kích cầu bối cảnh Covid - 19 44 Thống kê nhận thức du khách bối cảnh Covid – 19 45 Đà Nẵng Thống kê sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng 45 Kết đánh giá thang đo “Sức hấp dẫn tự nhiên” – Lần 45 Kết đánh giá thang đo “Sức hấp dẫn tự nhiên” – Lần 46 Kết đánh giá thang đo “Sức hấp dẫn văn hóa” 46 Kết đánh giá thang đo “Hoạt động, lễ hội, vui chơi 46 giải trí” “Cơ sở hạ tầng, sở vật chất, an ninh an toàn” 47 Kết đánh giá thang đo “Giá sản phẩm, dịch vụ” 47 Kết đánh giá thang đo “Chính sách kích cầu bối 47 cảnh Covid-19” Kết đánh giá thang đo “Nhận thức du khách bối 48 cảnh Covid – 19 Đà Nẵng” Kết phân tích nhân tố khám 48 Hệ số tải nhân tố biến quan sát 49 Bảng 3.23 Bảng 3.24 Bảng 3.25 Bảng 3.26 Bảng 3.27 Bảng 3.28 Bảng 3.29 Bảng 3.30 Bảng 3.31 Bảng 3.32 Bảng 3.33 Bảng 3.34 Bảng 3.35 Bảng 3.36 Kết kiểm định Pearson Hệ số phóng đại phương sai biến độc lập Kết đánh giá phù hợp mơ hình hồi quy Kết kiểm định hệ số hồi quy Kết kiểm định giả thuyết mơ hình Kết hệ số beta biến điều tiết Kết kiểm định khác biệt theo giới tính Điểm đánh giá trung bình thành phần theo giới tính Kết kiểm định khác biệt theo độ tuổi Điểm đánh giá trung bình thành phần theo độ tuổi Kết kiểm định khác biệt theo vùng miền Điểm đánh giá trung bình thành phần theo vùng miền Kết kiểm định khác biệt theo kinh nghiệm du lịch Đà Nẵng Điểm đánh giá trung bình thành phần theo kinh nghiệm du lịch Đà Nẵng 50 52 54 54 55 56 57 57 58 58 58 59 59 59 DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ Số hiệu Hình 2.1 Hình 2.2 Hình 3.1 Hình 3.2 Hình 3.3 Hình 3.4 Tên hình Quy trình nghiên cứu Mơ hình nghiên cứu đề xuất Đồ thị Scatterplot Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa biểu đồ PP - Plot Kết phân tích biến điều tiết NTC Ảnh hưởng điều tiết NTD mối quan hệ TTDD SHDDD Trang 26 30 50 51 56 56 THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Thông tin chung - Tên đề tài: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh ảnh hưởng Covid-19 - Mã số: KTD 2020-003 - Chủ nhiệm đề tài: ThS Lê Thái Phượng - Cơ quan chủ trì: Đại học Kiến trúc Đà Nẵng - Thời gian thực hiện: 17 tháng (12/2020 đến 05/2022) Mục tiêu đề tài - Hệ thống hóa sở lý luận điểm đến du lịch, sức hấp dẫn điểm đến du lịch - Xác định nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh ảnh hưởng Covid – 19 - Xem xét nhận định du khách bối cảnh Covid – 19 có điều tiết lên mối quan hệ thuộc tính điểm đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách nội địa hay không - Đưa giải pháp nhằm nâng cao sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh Covid – 19 Tính sáng tạo Hiện nay, có nhiều cơng trình nghiên cứu sức hấp dẫn điểm đến, đặc biệt cơng trình nghiên nước nước Tuy nhiên, nhân tố thuộc tính chưa có tính bao qt; hoạt động thể thao, giải trí, mua sắm, lưu trú, ăn uống xem xét góc độ sở vật chất mà chưa đề cập đến tính chất khác Tại Việt Nam, chủ đề liên quan đến điểm đến hình ảnh điểm đến, hài lịng với điểm đến, quay lại du khách với điểm đến… nhà nghiên cứu quan tâm nghiên cứu sức hấp dẫn điểm đến hạn chế số lượng, nội dung phương pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu phát triển thêm thuộc tính xác định nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa Đặc biệt, nghiên cứu thực bối cảnh Covid-19 xem xét tác động điều tiết “nhận thức du khách bối cảnh covid 19 Đà Nẵng” Do đó, nghiên cứu có tính tính thực tiễn Ngồi ra, nghiên cứu sử dụng kết hợp hai phương pháp nghiên cứu nghiên cứu định tính nghiên cứu định lượng, nghiên cứu định lượng ứng dụng SPSS SmartPLS Sự ứng dụng SmartPSL sáng tạo công cụ nghiên cứu Kết nghiên cứu Báo cáo nghiên cứu khoa học cấp Trường Sản phẩm Hai viết đăng Tạp chí thuộc danh mục Hội đồng giáo sư ngành Kinh tế STT Các thuộc tính cấu thành nên sức hấp dẫn điểm Các nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm Hiệu quả, phương thức chuyển giao kết nghiên cứu khả áp dụng - Đề tài sử dụng tài liệu tham khảo cho nhà nghiên cứu sinh viên - Kết nghiên cứu hỗ trợ cho doanh nghiệp du lịch quan quản lý nhà nước du lịch việc hoạch định sách nhằm thu hút khách du lịch nội địa bối cảnh Covid-19 Đơn vị chủ trì Đà Nẵng, ngày 20 tháng 05 năm 2022 Chủ nhiệm đề tài Lý chọn đề tài Theo báo cáo kết công tác ngành du lịch Đà Nẵng năm 2019, tổng lượt khách sở lưu trú du lịch phục vụ ước đạt 5.917.222 lượt khách, tăng 26% so kỳ năm 2018; đó, khách quốc tế ước đạt 3.497.561 lượt, tăng 30,7% so với kỳ năm 2018; khách nội địa ước đạt 2.419.661 lượt, tăng 19,8% so với kỳ năm 2018 (Sở du lịch thành phố Đà Nẵng, 2019) Điều chứng tỏ du lịch bước trở thành ngành kinh tế mũi nhọn thành phố Đà Nẵng Phần lớn lý khách lựa chọn điểm đến Đà Nẵng nhờ có mơi trường đẹp, thành phố động, bước đại, an toàn với phong cảnh thiên nhiên đa dạng, phong phú, nhiều điều thú vị để trải nghiệm khám phá Bên cạnh đó, giá hàng hóa, dịch vụ ổn định, có nhiều mức giá dịch vụ khác giữ nét văn hóa truyền thống tạo nên hình ảnh, dấu ấn riêng Tuy nhiên, Đà Nẵng phải cạnh tranh với nhiều điểm đến nước quốc tế Ngoài ra, đại dịch Covid – 19 tác động lớn đến kinh tế du lịch ngành chịu tác động mạnh mẽ Trong quý năm 2020, tổng lượt khách đến tham quan, du lịch Đà Nẵng ước đạt 1,8 lượt khách, giảm gần 56% so với kỳ 2019, khách quốc tế giảm 62 so với kỳ 2019; tổng thu từ du lịch ước đạt 7.466 tỷ đồng, giảm 49,2% so với kỳ năm 2019 (Quang Hải, 2020) Trong thời gian tới, việc thu hút khách quốc tế cịn nhiều trở ngại Chính vậy, thị trường khách nội địa thị trường mục tiêu mà điểm du lịch hướng đến Việc xác định nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh ảnh hưởng Covid – 19 sở để đưa giải pháp thu hút khách nội địa đến với Đà Nẵng sau Covid – 19 kiểm soát định hướng nâng cao sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng tương lai Mục tiêu đề tài - Hệ thống hóa sở lý luận điểm đến du lịch, sức hấp dẫn điểm đến du lịch - Xác định nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh ảnh hưởng Covid – 19 - Xem xét nhận định du khách bối cảnh Covid – 19 có điều tiết lên mối quan hệ thuộc tính điểm đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách nội địa hay không - Đưa giải pháp nhằm nâng cao sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh Covid – 19 10 4.2 Kiểm định White Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate a 184 034 014 08741 a Predictors: (Constant), CSKC.CSKC, HDVH, HLVG.HLVG, HDTH.HDTN, GCSD.GCSD, CCAA, CCAA.CCAA, CSKC, HLVG, HDVH.HDVH, GCSD, HDTN ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 155 12 013 1.687 066b Residual 4.424 579 008 Total 4.578 591 a Dependent Variable: E.E b Predictors: (Constant), CSKC.CSKC, HDVH, HLVG.HLVG, HDTH.HDTN, GCSD.GCSD, CCAA, CCAA.CCAA, CSKC, HLVG, HDVH.HDVH, GCSD, HDTN 4.3 Mơ hình hồi quy Correlations HDV HDTN H HLVG SHD Pearson 709** 537** Correlation Sig (2-tailed) 000 000 N 592 592 592 HDT Pearson 709** 263** N Correlation Sig (2-tailed) 000 000 N 592 592 592 HDV Pearson 537** 263** H Correlation Sig (2-tailed) 000 000 N 592 592 592 HLV Pearson 444** 202** 162** G Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 N 592 592 592 CCA Pearson 661** 459** 301** A Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 N 592 592 592 GCS Pearson 593** 387** 200** D Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 N 592 592 592 CSK Pearson 400** 201** 096* C Correlation Sig (2-tailed) 000 000 019 N 592 592 592 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) SHD CCA A 444** 661** 000 592 GCSD 593** 000 592 000 592 202** 459** 387** 000 592 000 592 162** 301** 000 592 000 592 CSK C ** 400 000 592 ** 201 000 592 200** 096* 000 592 000 592 000 592 592 019 592 ** 172 000 592 ** 392 000 592 280** 000 592 338** 258** 592 000 592 000 592 338** 498** 000 592 592 000 592 258** 498** 172** 392** 280** 000 592 592 000 592 000 592 000 592 Model Summaryb Mod el R Std Error Change Statistics 110 DurbinWatson R Adjuste of the R F Squar d R Estimat Square Chang df Sig F e Square e Change e df2 Change 436.62 58 904a 817 816 30689 817 000 1.995 a Predictors: (Constant), CSKC, HDVH, HLVG, HDTN, GCSD, CCAA b Dependent Variable: SHD ANOVAa Mean Model Sum of Squares df Square F Sig Regressio 436.62 246.734 41.122 000b n Residual 55.097 585 094 Total 301.831 591 a Dependent Variable: SHD b Predictors: (Constant), CSKC, HDVH, HLVG, HDTN, GCSD, CCAA Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics Std Toleranc Model B Error Beta t Sig e VIF (Constan -2.367 124 -19.099 000 t) HDTN 431 022 412 20.062 000 741 1.350 HDVH 321 020 295 15.698 000 885 1.130 HLVG 171 018 180 9.524 000 870 1.149 CCAA 172 024 166 7.103 000 570 1.755 GCSD 244 025 208 9.875 000 705 1.418 CSKC 128 018 135 6.965 000 835 1.198 a Dependent Variable: SHD Kiểm định khác biệt đánh giá du khách theo đặc điểm cá nhân 6.1 Theo giới tính Group Statistics Gioi tinh HDTN Nam Nu HDVH Nam Nu HLVG Nam Nu CCAA Nam Nu GCSD Nam Nu CSKC Nam Nu SHD Nam Nu Independent Samples Test 111 Levene's Test for Equality of Variances F HDTN Equal variances assumed Equal variances not assumed HDV Equal H variances assumed Equal variances not assumed HLVG Equal variances assumed Equal variances not assumed CCAA Equal variances assumed Equal variances not assumed GCSD Equal variances assumed Equal variances not assumed CSKC Equal variances assumed Equal variances not assumed SHD Equal variances assumed Equal variances not assumed 003 773 5.089 5.545 052 2.341 20.275 Sig t-test for Equality of Means t Df 95% Confidence Sig Interval of the (2Mean Std Error Difference tailed) Difference Difference Lower Upper 4.925 590 000 -.27268 05536 -.38141 -.16395 4.93 561.72 000 -.27268 05531 -.38133 -.16403 158 590 875 00858 05443 -.09831 11547 159 575.59 874 00858 05397 -.09742 11458 4.00 590 000 -.24620 06144 -.36687 -.12553 3.955 527.94 000 -.24620 06225 -.36848 -.12392 4.191 590 000 -.23630 05638 -.34704 -.12556 4.03 456.34 000 -.23630 05852 -.35130 -.12130 820 -.861 590 390 -.04342 05045 -.14249 05566 -.866 572.02 387 -.04342 05013 -.14188 05504 1.438 590 151 -.08951 06225 -.21178 03275 1.40 501.97 160 -.08951 06365 -.21456 03553 3.995 590 000 -.23331 05840 -.34801 -.11861 536.112 3.955 000 -.23331 05899 -.34918 -.11744 957 380 024 019 127 000 112 6.2 Theo độ tuổi Levene Statistic Robust Tests of Equality of Means Statistica df1 df2 HDTN Welch 7.101 158.584 HDVH Welch 6.958 154.985 HLVG Welch 354 147.506 CCAA Welch 2.864 174.445 GCSD Welch 4.747 151.548 CSKC Welch 2.337 158.794 SHD Welch 4.336 153.703 a Asymptotically F distributed ANOVA HDTN Between Groups Within Groups Total HDVH Between Groups Within Groups Total HLVG Between Groups Within Groups Total CCAA Between Groups Within Groups Total GCSD Between Groups Within Groups Total CSKC Between Groups Within Groups Total SHD Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 12.803 262.153 274.956 9.913 245.341 255.255 1.158 332.965 334.123 4.534 277.558 282.092 8.372 211.185 219.557 5.187 329.911 335.097 8.807 293.024 301.831 df 586 591 586 591 586 591 586 591 586 591 586 591 586 591 Sig .000 000 879 016 000 044 001 Mean Square 2.561 447 F 5.724 Sig 1.983 419 4.736 000 232 568 408 844 907 474 1.914 090 1.674 360 4.646 000 1.037 563 1.843 103 1.761 500 3.522 004 000 Descriptives N Duoi 18 18 – 24 23 211 Mean 4.7174 4.4277 Std Deviation 43500 73504 95% Confidence Interval for Mean Std Lower Upper Minimu Maximu Error Bound Bound m m 09070 4.5293 4.9055 3.75 5.00 05060 4.3280 4.5275 2.00 5.00 113 HDT N 25 – 34 35 – 44 45 – 54 55 tro len Total HDV Duoi 18 18 – 24 H 25 – 34 35 – 44 45 – 54 55 tro len Total CCA Duoi 18 18 – 24 A 25 – 34 35 – 44 45 – 54 55 tro len Total GCS Duoi 18 18 – 24 D 25 – 34 35 – 44 45 – 54 55 tro len Total CSKC Duoi 18 18 – 24 25 – 34 35 – 44 45 – 54 55 tro len Total SHD Duoi 18 18 – 24 25 – 34 35 – 44 45 – 54 55 tro len Total 106 102 83 4.1085 4.2843 4.3645 72950 61241 62017 07085 06064 06807 3.9680 4.1640 4.2290 4.2490 4.4046 4.4999 3.00 3.00 3.00 5.00 5.00 5.00 67 4.5149 53985 06595 4.3832 4.6466 3.00 5.00 592 23 211 106 102 83 4.3581 4.4696 3.9934 3.8962 4.0549 3.9614 68208 50671 71777 57717 68486 62894 02803 10566 04941 05606 06781 06904 4.3031 4.2504 3.8960 3.7851 3.9204 3.8241 4.4132 4.6887 4.0908 4.0074 4.1894 4.0988 2.00 3.80 2.00 2.80 2.60 2.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 67 4.2358 50323 06148 4.1131 4.3586 3.00 5.00 592 23 211 106 102 83 4.0280 4.3540 4.3087 4.1442 4.1793 4.2892 65719 27871 76453 77359 60964 70516 02701 05812 05263 07514 06036 07740 3.9750 4.2335 4.2050 3.9952 4.0595 4.1352 4.0811 4.4746 4.4125 4.2932 4.2990 4.4431 2.00 3.71 1.14 1.14 3.00 1.14 5.00 4.86 5.00 5.00 5.00 5.00 67 4.4200 42559 05199 4.3162 4.5239 3.00 5.00 592 23 211 106 102 83 4.2686 4.4928 4.3839 4.1509 4.1046 4.2169 69088 54001 62197 59296 57060 66348 02839 11260 04282 05759 05650 07283 4.2128 4.2592 4.2995 4.0367 3.9925 4.0720 4.3243 4.7263 4.4683 4.2651 4.2167 4.3617 1.14 3.33 2.00 3.00 3.00 3.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 67 4.2488 51686 06315 4.1227 4.3748 3.00 5.00 592 23 211 106 102 83 4.2596 4.0145 3.9637 3.7830 4.0196 4.0241 60951 49725 85958 73469 66802 78568 02505 10368 05918 07136 06614 08624 4.2104 3.7995 3.8470 3.6415 3.8884 3.8525 4.3088 4.2295 4.0803 3.9245 4.1508 4.1957 2.00 3.00 1.00 1.00 3.00 1.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 67 3.8109 50660 06189 3.6874 3.9345 3.00 5.00 592 23 211 106 102 83 3.9341 4.0435 3.8152 3.5283 3.6765 3.7108 75299 56232 77396 63557 66246 75757 03095 11725 05328 06173 06559 08315 3.8733 3.8003 3.7101 3.4059 3.5464 3.5454 3.9949 4.2866 3.9202 3.6507 3.8066 3.8763 1.00 3.00 1.00 2.00 3.00 2.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 67 3.8060 63338 07738 3.6515 3.9605 3.00 5.00 592 3.7331 71464 02937 3.6754 3.7908 1.00 5.00 6.3 Theo vùng miền Levene Statistic 114 Robust Tests of Equality of Means Statistica df1 df2 Sig HDTN Welch 1.614 294.055 GCSD Welch 15.763 315.386 SHD Welch 3.221 288.508 a Asymptotically F distributed ANOVA Sum of Squares df Mean Square F HDV Between 584 292 676 H Groups Within Groups 254.670 589 432 Total 255.255 591 HLVG Between 3.326 1.663 2.961 Groups Within Groups 330.797 589 562 Total 334.123 591 CCAA Between 3.006 1.503 3.172 Groups Within Groups 279.086 589 474 Total 282.092 591 CSKC Between 10.861 5.430 9.865 Groups Within Groups 324.237 589 550 Total 335.097 591 115 201 000 041 Sig .509 053 043 000 N CCA A Mien Bac Mien Trung Mien Nam Total GCSD Mien Bac Mien Trung Mien Nam Total CSKC Mien Bac Mien Trung Mien Nam Total SHD Mien Bac Mien Trung Mien Nam Total Mean 111 4.1557 246 4.2445 235 4.3471 592 4.2686 111 4.1471 246 4.1585 235 4.4184 592 4.2596 111 3.8769 246 3.8035 235 4.0979 592 3.9341 111 3.6126 246 3.7154 235 3.8085 592 3.7331 Descriptives 95% Confidence Std Interval for Mean Deviatio Std Lower Upper n Error Bound Bound Minimum Maximum 85205 3.9955 4.3160 1.14 5.00 08087 72064 4.1540 4.3350 1.14 5.00 04595 55467 4.2758 4.4184 1.14 5.00 03618 69088 4.2128 4.3243 1.14 5.00 02839 49987 4.0531 4.2412 3.00 5.00 04745 69117 4.0717 4.2453 2.00 5.00 04407 52780 4.3506 4.4863 3.00 5.00 03443 60951 4.2104 4.3088 2.00 5.00 02505 86682 3.7138 4.0399 1.00 5.00 08227 73015 3.7118 3.8952 1.00 5.00 04655 68865 4.0094 4.1864 1.00 5.00 04492 75299 3.8733 3.9949 1.00 5.00 03095 74065 3.4733 3.7519 2.00 5.00 07030 78787 3.6165 3.8144 1.00 5.00 05023 60758 3.7304 3.8866 2.00 5.00 03963 71464 3.6754 3.7908 1.00 5.00 02937 116 6.4 Theo kinh nghiệm du lịch Đà Nẵng Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F HDTN Equal variances assumed Equal variances not assumed HDV Equal H variances assumed Equal variances not assumed HLVG Equal variances assumed Equal variances not assumed CCAA Equal variances assumed Equal variances not assumed GCSD Equal variances assumed Equal variances not assumed CSKC Equal variances assumed Equal variances not assumed SHD Equal variances assumed Equal variances not assumed 3.046 628 1.743 2.360 401 058 29.492 Sig t-test for Equality of Means t 081 2.394 df 95% Confidence Sig Interval of the (2Mean Std Error Difference tailed) Difference Difference Lower Upper 590 017 19661 08211 03535 35787 2.677 113.232 009 19661 07345 05110 34212 590 001 25395 07881 09917 40872 3.490 110.118 001 25395 07276 10976 39814 590 056 17335 09067 -.00473 35143 2.072 110.173 041 17335 08366 00755 33915 428 3.222 187 1.912 125 1.312 590 190 10950 08345 -.05439 27340 1.741 137.47 084 10950 06288 -.01484 23385 527 1.421 590 156 10460 07360 -.03996 24915 1.555 111.058 123 10460 06729 -.02873 23793 809 2.342 590 019 21236 09066 03430 39043 2.531 109.89 013 21236 08391 04607 37865 000 3.427 590 001 29338 08560 12527 46150 4.114 121.53 000 29338 07132 15219 43458 Group Statistics 117 HDTN HDVH HLVG CCAA GCSD CSKC SHD Da tung/chua tung den DN Da tung Chua tung Da tung Chua tung Da tung Chua tung Da tung Chua tung Da tung Chua tung Da tung Chua tung Da tung Chua tung N 79 513 79 513 79 513 79 513 79 513 79 513 79 513 Mean 4.5285 4.3319 4.2481 3.9942 3.9726 3.7992 4.3635 4.2540 4.3502 4.2456 4.1181 3.9058 3.9873 3.6940 118 Std Deviation 59375 69148 59244 66064 68116 76019 48299 71681 54668 61792 68363 75978 56600 72746 Std Error Mean 06680 03053 06666 02917 07664 03356 05434 03165 06151 02728 07691 03354 06368 03212 ... cao sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh Covid – 19 10 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng khách du lịch nội địa bối cảnh ảnh. .. nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng bối cảnh Covid – 19 Thứ 2, thang đo cho nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng bối cảnh ảnh hưởng Covid – 19 Các chuyên gia đề cập đến. .. nội dung Thứ nhất, nhân tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng bối cảnh ảnh hưởng Covid – 19 Tất nhân tố 12 chuyên gia (trên 60%) đồng ý có ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến Đà Nẵng bối