Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 36 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
36
Dung lượng
446,6 KB
Nội dung
Luật kinhdoanh
i
TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO ĐẶC BIỆT
Bài tiểu luận môn
Đề tài:
HỢP ĐỒNGTRONG
KINH DOANHTHƯƠNGMẠI
Ở VIỆTNAM
GVHD: LUẬT SƯ - TH.S LÊ MINH NHỰT
SVTH : TRƯƠNG THỊ PHƯƠNG DUYÊN
MSSV : 0954 032 106 LỚP: TN09DB2
Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 11/2011
Luật kinhdoanh
ii
MỤC LỤC
Mục lục ……………………………………………………………………………… …………iii
Phần 1 1
GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI 1
1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1
2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU VÀ Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1
3. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2
4. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 2
5. BỐ CỤC CỦA TIỂU LUẬN 2
Phần 2: 3
QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH VỀ HỢPĐỒNGTRONGKINHDOANHTHƯƠNGMẠI 3
1. KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA HỢPĐỒNGTHƯƠNG MẠI: 3
1.1. Khái niệm : 3
1.2. Đặc điểm : 3
2. KÝ KẾT, NỘI DUNG HỢPĐỒNG VÀ CÁC BIỆN PHÁP BẢO ĐẢM THỰC HIỆN
HỢP ĐỒNG: 4
2.1. Ký kết hợpđồngthươngmại : 4
2.2. Nội dung hợpđồngthươngmại 5
2.3. Các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ hợp đồng: 6
3. CÁC BIỆN PHÁP CHẾ TÀI VÀ CÁC TRƯỜNG HỢP MIỄN, GIẢM TRÁCH NHIỆM:8
3.1. Các biện pháp chế tài khi thực hiện hợpđồng : 8
3.2. Các trường hợp miễn trách nhiệm : 10
4. HỢPĐỒNG VÔ HIỆU VÀ CÁCH XỬ LÝ HỢPĐỒNG VÔ HIỆU: 10
4.1. Khái niệm : 10
4.2. Các trường hợphợpđồng vô hiệu : 10
4.3. Các loại vô hiệu : 12
Luật kinhdoanh
iii
4.4. Xử lý hợpđồng vô hiệu : 12
5. THỜI HIỆU KHIẾU NẠI VÀ KHỞI KIỆN : 13
5.1. Thời hạn khiếu nại (điều 318 Luật Thươngmại 2005): 13
5.2. Thời hiệu khởi kiện (điều 319 Luật Thươngmại 2005): 13
Phần 3: 14
Ý KIẾN ĐÓNG GÓP VỀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN HỢPĐỒNGTRONGKINH
DOANH THƯƠNGMẠIỞVIỆTNAM HIỆN NAY 14
1. VỀ CÁC QUY ĐỊNH LIÊN QUAN ĐẾN GIAO KẾT, NỘI DUNG VÀ BIỆN PHÁP
ĐẢM BẢO THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG: 14
1.1. Quy định về thời hạn trả lời chấp nhận giao kết hợpđồng chưa rõ ràng, chưa đảm bảo
được quyền lợi của người được đề nghị giao kết hợp đồng. 14
1.2. Quy định về nghĩa vụ thông báo thời điểm giao hàng của bên bán chưa rõ ràng 15
1.3. Quy định về việc thay đổi, rút lại đề nghị giao kết chưa đảm bảo sự bình đẳng cho các bên
giao kết……………………………………………………………………………………… 15
1.4. Thiếu quy định về thời điểm bên được đề nghị giao kết hợpđồng trả lời chấp nhận đề nghị
giao kết hợpđồng 15
1.5. Quy định về thứ tự ưu tiên thanh toán khi xử lý tài sản dùng để đảm bảo chưa rõ
ràng……………………………………………………………………………………….……16
1.6. Quy định ràng buộc về hình thức giao dịch bảo đảm phải bằng văn bản là không hợp lý 17
1.7. Quy định về thời điểm xử lý tài sản cầm cố, thế chấp chưa hợp lý 17
1.8. Quy định trách nhiệm của người nhận cầm cố không khả thi 17
1.9. Chưa công nhận hình thức ký quỹ tại các đơn vị không phải là ngân hàng 17
2. VỀ CÁC BIỆN PHÁP CHẾ TÀI VÀ TRƯỜNG HỢP MIỄN TRÁCH NHIỆM 18
2.1. Quy định về hậu quả pháp lý của hình thức huỷ bỏ hợpđồng chưa đầy đủ 18
2.2. Quy định về tạm ngừng thực hiện hợpđồng chưa rõ ràng 18
2.3. Tên mục 1 chương VII (Chế tài trongThương mại) Luật Thươngmại chưa hợp lý và quy
định về hình thức chế tài buộc thực hiện đúng hợpđồng chưa khả thi 18
2.4. Sự không thống nhất về giới hạn mức phạt vi phạm hợpđồng giữa Luật Thươngmại 2005
và Bộ luật Dân sự 2005 19
2.5. Vấn đề về tính khả thi trong việc xác định giá trị phần hợpđồng bị vi phạm 20
2.6. Sự thiếu thống nhất trong quy định xác định giá trị bồi thường thiệt hại 21
Luật kinhdoanh
iv
2.7. Quy định các trường hợp miễn trách nhiệm tại Điều 294 chưa hợp lý, chưa minh bạch 22
3. VỀ VẤN ĐỀ HỢPĐỒNG VÔ HIỆU VÀ XỬ LÝ HỢPĐỒNG VÔ HIỆU 22
3.1. Định nghĩa hợpđồng dân sự vô hiệu theo Bộ luật Dân sự 2005 chưa rõ ràng, thiếu thống
nhất…………………………………………………………………………………………….22
3.2. Quy định về trường hợp giao dịch dân sự vô hiệu do người xác lập không nhận thức và
làm chủ được hành vi của mình là chưa hợp lý 23
3.3. Các quy định hợpđồng vô hiệu vì vi phạm điều kiện về năng lực hành vi của người xác
lập hợpđồng dân sự thiếu thống nhất và thiếu quy định để bảo vệ quyền lợi của người tham
gia giao kết hợpđồng với người mất hoặc không có năng lực hành vi 23
3.4. Quy định về trường hợphợpđồng vô hiệu do nhầm lẫn trong giao dịch chưa hợp lý. 24
3.5. Quy định về cách thức xử lý đối với giao dịch có nhầm lẫn chưa triệt để 25
3.6. Quy định về cách xử lý giao dịch dân sự vô hiệu do không tuân thủ quy định về hình thức
chưa phù hợp với quyền tự do định đoạt của các bên và tạo điều kiện cho sự thiếu thiện chí 25
3.7. Quy định về hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu chưa dự liệu hết những tình
huống xảy ra trên thực tế 26
3.8. Chưa quy định rõ về trường hợp giao dịch vô hiệu toàn bộ hay một phần 26
4. VỀ CÁC QUY ĐỊNH THỜI HẠN KHIẾU NẠI VÀ THỜI HIỆU KHỞI KIỆN 27
4.1. Quy định về hậu quả pháp lý của việc bỏ qua thời hạn khiếu nại chưa rõ ràng 27
4.2. Quy định thời hiệu khởi kiện chưa rõ ràng 27
Phụ lục vi
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ QUẢNG CÁO THƯƠNGMẠI vii
Danh mục tài liệu tham khảo x
Luật kinhdoanh
1
Phần 1
GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI
1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI
Trong đời sống kinhdoanhthươngmại cũng như trong các hoạt động dân sự thông
thường, hợpđồng là một loại giao dịch quan trọng của bất cứ chủ thể nào dù là cá nhân hay
pháp nhân. Hầu hết các công ty ở các nước phát triển luôn đề cao quy trình soạn thảo và ký
kết hợp đồng. Vì vậy hợpđồngthươngmại của họ rất chi tiết, chặt chẽ và dự liệu cả những
tình huống hiếm khi xảy ra. Ví dụ: Bill Gate, trong một lần phỏng vấn các ứng viên thi tuyển
vào tập đoàn Microsoft đã đặt câu hỏi: “Theo các bạn đâu là yếu tố duy trì sự ổn định và
thành công của các hoạt độngkinhdoanh ngày nay?”. Một ứng viên tiêu biểu đã trả lời: “Đó
chính là tính chặt chẽ của hợp đồng”. Nhiều người khi đó đã nghi ngờ tính nghiêm túc trong
câu trả lời của ứng viên này, nhưng Bill Gate không nghĩ vậy. Ông đã cho ứng viên này điểm
tối đa và nhận anh ta vào làm việc.
Trong khi đó, hiện nay đa số các công ty của ViệtNam chưa quan tâm nhiều đến vấn đề
này, vẫn sử dụng những mẫu hợpđồng khuôn sáo, đơn điệu – “năm câu ba điều”, khó hiểu và
thậm chí lạc hậu so với pháp luật hiện hành. Hậu quả là việc thực hiện hợpđồng rất khó khăn,
dễ xảy ra tranh chấp và thường bị thua khi có kiện tụng. Do đó, để đảm bảo cho các giao dịch
thuận lợi, hạn chế rủi ro dẫn đến thiệt hại đáng tiếc cho mỗi bên đồng thời đảm bảo được hoà
khí trong giao dịch, chúng ta cần phải tự bảo vệ quyền lợi của mình bằng cách xem xét cẩn
trọng mọi vấn đề khi tham gia ký kết hợp đồng.
Là một sinh viên đang theo học về ngành tài chính – ngân hàng, với tôi việc hiểu biết về
soạn thảo, ký kết, thực hiện hợpđồng là điều cần thiết. Hơn nữa công việc cũng như cuộc
sống sau này khó có thể tránh khỏi các giao dịch liên quan đến các loại hợpđồngtrongkinh
doanh thương mại.
Ngoài ra, hợpđồngtrongkinhdoanhthươngmại cũng là một đề tài thú vị mà từ lâu tôi
muốn tìm hiểu để mang lại những kiến thức mới mẻ, bổ ích cho bản thân, phòng tránh những
rủi ro, biết cách xử lý trong những tình huống cụ thể, giúp mình chủ động khi thực hiện giao
dịch hợp đồng.
Vì những lý do trên, tôi quyết định chọn đề tài: “Hợp đồngtrongkinhdoanhthươngmại
ở Việt Nam”.
2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU VÀ Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI
Mục tiêu nghiên cứu
Mục tiêu của đề tài là tìm hiểu về các quy định của pháp luật hiện hành về quá trình hình
thành, ký kết, thực hiện, kết thúc hợpđồng và các vấn đề liên quan khi có tranh chấp xảy ra.
Bên cạnh đó, còn một mục tiêu cần hướng đến là thực hiện phân tích, so sánh và tìm ra những
điểm chưa hợp lý, chưa thống nhất, chưa khả thi và đề xuất ý kiến điều chỉnh.
Ý nghĩa thực tiễn
Đề tài nghiên cứu mang đến cái nhìn rõ ràng, chính xác hơn từ lúc hình thành, đến khi kết
thúc hợpđồng và các vấn đề có liên quan khi có tranh chấp xảy ra cho sinh viên nói riêng và
Luật kinhdoanh
2
cho tất cả những đối tượng sử dụng đến hợpđồngtrong quá trình kinhdoanhthươngmại nói
chung. Đề tài nghiên cứu giúp chúng ta có được kiến thức về pháp luật để chấp hành đúng
pháp luật, hạn chế được rủi ro xảy ra trong giao dịch liên quan đến hợp đồng, đồng thời dùng
những hiểu biết đó để có thể tự bảo vệ được quyền và lợi ích chính đáng của mình, dùng pháp
luật phục vụ cho mình.
Bên cạnh đó, đề tài nghiên cứu còn đưa ra những nhận xét về những quy định còn chưa
thống nhất, chưa rõ ràng, hoặc chưa khả thi của pháp luật hiện nay về các vấn đề liên quan
đến hợpđồngthương mại. Từ đó, có một số kiến nghị bổ sung, điều chỉnh những quy định
đó; góp phần nhỏ trong hoàn thiện pháp luật về hợpđồng của nước ta hiện nay. Qua quá trình
tìm hiểu và nghiên cứu những quy định của pháp luật về hợpđồngthương mại, chúng ta nhận
thấy được rằng quy định pháp luật về vấn đề này vẫn tồn tại những bất cập. Vì vậy, trong thời
gian chờ đợi để có những quy định hợp lý và phù hợp với thực tế hơn, các chủ thể tham gia
vào quan hệ hợpđồng nên chủ độngtrong việc tự bảo vệ quyền và lợi ích của mình. Đặc biệt,
bằng biện pháp thỏa thuận cụ thể tronghợp đồng, các chủ thể có thể hạn chế được một phần
các rủi ro có thể xảy ra với mình trong quá trình thực hiện hợp đồng. Các quy định về quyền
và nghĩa vụ của các bên, càng chi tiết, càng cụ thể bao nhiêu thì sẽ hạn chế được rủi ro bấy
nhiêu. Đồng thời cũng giúp việc xử lý khi có tranh chấp xảy ra dễ dàng, có căn cứ hơn.
3. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Phương pháp nghiên cứu được sử dụng là sưu tầm tài liệu từ các nguồn như giáo trình,
website pháp luật, sách Luật về Thương mại,… Sau khi nắm được những quy định của pháp
luật, thực hiện phân tích, so sánh và tìm ra những điểm chưa hợp lý, chưa thống nhất, chưa
khả thi và đề xuất ý kiến điều chỉnh.
4. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU
Đối tượng nghiên cứu chủ yếu của đề tài là các quy định của pháp luật hiện hành về hợp
đồng trongkinhdoanhthươngmạiởViệt Nam.
Do đây là một đề tài khá rộng, lại được thực hiện cá nhân cho nên phạm vi nghiên cứu
cũng chỉ tập trung chủ yếu vào các quy định về hợpđồngtrongkinhdoanhthươngmại của
Bộ luật Dân sự 2005 và Luật Thươngmại 2005 của Việt Nam.
5. BỐ CỤC CỦA TIỂU LUẬN
Tiểu luận được chia làm 3 phần
Phần 1: Giới thiệu đề tài
Phần 2: Những quy định hiện hành về hợpđồngtrongkinhdoanhthương mại.
Phần 3: Đóng góp về các vấn đề liên quan đến hợpđồngtrongkinhdoanhthương
mại ởViệtNam hiện nay.
Luật kinhdoanh
3
Phần 2:
QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH VỀ HỢPĐỒNGTRONG
KINH DOANHTHƯƠNGMẠI
1. KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA HỢPĐỒNGTHƯƠNG MẠI:
1.1. Khái niệm :
Luật Thươngmại 2005 không định nghĩa thế nào là hợpđồngthươngmại nhưng theo
điều 1 và điều 2 của Luật Thươngmại 2005 (nêu phạm vi điều chỉnh và đối tượng điều chỉnh
của Luật Thươngmại 2005) có thể định nghĩa : “Hợp đồngthươngmại là sự thỏa thuận để
thực hiện các hoạt độngthươngmại trên lãnh thổ ViệtNam và hoạt độngthươngmại ngoài
lãnh thổ ViệtNam nếu các bên thỏa thuận áp dụng luật này hoặc luật nước ngoài, điều ước
quốc tế mà ViệtNam là thành viên có qui định áp dụng luật này.”
Hoạt độngthươngmại là hoạt động nhằm mục đích sinh lời, bao gồm mua bán hàng hóa,
cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thươngmại (gồm hoạt động khuyến mại, quảng cáo thương
mại, trưng bày, giới thiệu hàng hóa, dịch vụ và hội chợ triển lãm thương mại) và các hoạt
động nhằm mục đích sinh lời khác. Hàng hóa trong hoạt độngthươngmại gồm tất cả các loại
động sản (kể cả động sản hình thành trong tương lai) và những vật gắn liền với đất đai.
1.2. Đặc điểm :
1.2.1. Về mục đích :
Mục đích để xác lập hợpđồngthươngmại là nhằm sinh lợi. Sinh lợi được hiểu là tìm lợi
nhuận (không nhất thiết phải có lợi nhuận). Tuy nhiên, theo điều 1 Luật Thươngmại 2005,
hoạt động của một bên không nhằm mục đích sinh lời với thương nhân trên lãnh thổ Việt
Nam cũng áp dụng Luật Thươngmại để giải quyết trong trường hợp được bên đó lựa chọn.
1.2.2. Về chủ thể :
Chủ thể trongHợpđồngthươngmại gồm thương nhân (bao gồm tổ chức kinh tế được
thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt độngthươngmại một cách độc lập, thường xuyên và có
đăng ký kinh doanh), cá nhân, tổ chức khác có hoạt động liên quan đến thươngmại (điều 2
Luật Thươngmại 2005).
1.2.3. Hình thức :
Theo Luật Thươngmại 2005, hợpđồngthươngmại được thể hiện bằng lời nói, bằng văn
bản hoặc được xác lập bằng hành vi cụ thể. Trường hợp pháp luật qui định bằng văn bản thì
phải tuân theo hình thức này (ví dụ: Hợpđồng mua bán hàng hóa quốc tế, Hợpđồng dịch vụ
khuyến mại, Hợpđồng dịch vụ quảng cáo thương mại, Hợpđồng dịch vụ trưng bày, giới
Luật kinhdoanh
4
thiệu hàng hóa, Hợpđồng ủy thác mua bán hàng hóa, Hợpđồng đại lý thương mại, Hợpđồng
gia công, …).
2. KÝ KẾT, NỘI DUNG HỢPĐỒNG VÀ CÁC BIỆN PHÁP BẢO ĐẢM THỰC
HIỆN HỢP ĐỒNG:
2.1. Ký kết hợpđồngthươngmại :
2.1.1. Nguyên tắc ký kết
Theo điều 389 Bộ luật Dân sự, nguyên tắc giao kết hợpđồng là:
Tự do giao kết nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội.
Tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực và ngay thẳng.
2.1.2. Đại diện ký kết :
Luật Thươngmại 2005 không qui định về vấn đề này, vì vậy áp dụng theo qui định của
Bộ luật Dân sự 2005.
Theo qui định của Bộ luật Dân sự 2005, thẩm quyền ký kết tronghợpđồng dân sự là
Người đại diện theo pháp luật và Người đại diện theo ủy quyền. Người đại diện theo pháp
luật là Người được chọn đứng đầu tổ chức (tuỳ từng loại tổ chức, người đứng đầu tổ chức là
người giữ một chức vụ cụ thể trong tổ chức hoặc người được tổ chức lựa chọn và ghi trong
điều lệ của tổ chức). Nguời đại diện theo ủy quyền là người được Người đại diện theo pháp
luật ủy quyền bằng văn bản. Việc ủy quyền có thể thực hiện bằng hình thức do các bên thỏa
thuận trừ trường hợp pháp luật qui định bằng hình thức văn bản. Người được ủy quyền được
ủy quyền lại cho người thứ ba nếu được Người ủy quyền đồng ý (điều 583). Đối với giao dịch
vượt phạm vi ủy quyền, Người ủy quyền không chịu trách nhiệm trừ trường hợp Người ủy
quyền đồng ý hoặc biết mà không phản đối (điều 146 Bộ luật Dân sự).
2.1.3. Thời điểm giao kết :
Theo điều 403 và 404 Bộ luật Dân sự, thời điểm giao kết hợpđồng dân sự và hiệu lực
hợp đồng được xác định như sau :
Hợpđồng được giao kết vào thời điểm bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận giao kết.
Hợpđồng cũng được xem như được giao kết khi hết thời hạn trả lời mà bên nhận được đề
nghị vẫn im lặng, nếu có thỏa thuận im lặng là sự trả lời chấp nhận giao kết.
Thời điểm giao kết hợpđồng bằng lời nói là thời điểm các bên đã thỏa thuận về nội dung
của hợp đồng.
Thời điểm giao kết hợpđồng bằng văn bản là thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản.
2.1.4. Thực hiện hợp đồng:
Việc thực hiên hợpđồng phải tuân theo các nguyên tắc sau:
Luật kinhdoanh
5
Thực hiện đúng hợp đồng, đúng đối tượng, chất lượng, số lượng, chủng loại, thời hạn,
phương thức và các thỏa thuận khác.
Thực hiện một cách trung thực theo tinh thần hợp tác và có lợi nhất cho các bên, bảo đảm
tin tưởng lẫn nhau.
2.1.5. Sửa đổi hợp đồng:
Các bên có thể thỏa thuận sửa đổi hợpđồng và giải quyết hậu quả của việc sửa đổi hợp
đồng, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợphợpđồng được lập thành văn bản, được công chứng, chứng thực, đăng ký
hoặc cho phép thì việc sửa đổi cũng phải tuân theo hình thức đó.
2.1.6. Chấm dứt hợp đồng:
Luật Thươngmại 2005 không quy định về việc chấm dứt hợpđồng nên áp dụng theo điều
424 Bộ luật Dân sự, hợpđồng chấm dứt trong các trường hợp sau:
Hợpđồng đã được hoàn thành.
Theo thỏa thuận của các bên.
Cá nhân giao kết hợpđồng chết, pháp nhân hoặc chủ thể khác chấm dứt mà hợpđồng
phải do chính cá nhân hoặc chủ thể đó thực hiện.
Hợpđồng bị hủy bỏ, bị đơn phương chấm dứt thực hiện.
Hợpđồng không thể thực hiện được do đối tượng của hợpđồng không còn và các bên có
thể thay thế đối thượng khác hoặc bồi thường thiệt hại.
Các trường hợp khác do pháp luật quy định.
2.2. Nội dung hợpđồngthươngmại
2.2.1. Nội dung hợpđồng :
Luật Thươngmại 2005 không nêu các nội dung cần có tronghợpđồng (tuỳ thuộc thoả
thuận của các bên), Bộ luật Dân sự 2005 (điều 402) gợi ý các nội dung chính gồm:
Đối tượng hợpđồng (tài sản phải giao, công việc phải làm hoặc không được làm).
Số lượng, chất lượng.
Giá, phương thức thanh toán.
Thời hạn, địa điểm, phương thức thực hiện Hợp đồng.
Quyền và nghĩa vụ các bên.
Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng.
Phạt vi phạm hợp đồng.
Các nội dung khác.
2.2.2. Các văn bản thỏa thuận khác (kèm theo Hợp đồng) :
Luật Thươngmại 2005 không qui định các văn bản thỏa thuận khác kèm theo hợpđồng
nhưng Bộ luật Dân sự 2005 (điều 408) có nêu văn bản thỏa thuận kèm hợp đồng:
Luật kinhdoanh
6
Phụ lục Hợpđồng :
Nhằm chi tiết một số điều khoản của hợp đồng. Phụ lục hợpđồng có hiệu lực như hợp
đồng. Nội dung của phụ lục không được trái với nội dung của hợp đồng.
Trường hợp phụ lục có điều khoản trái với nội dung của điều khoản tronghợpđồng thì
điều khoản này không có hiệu lực, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Nếu các bên chấp
nhận phụ lục hợpđồng có điều khoản trái với điều khoản trongHợpđồng thì coi như
điều khoản đó tronghợpđồng đã được sửa đổi.
2.2.3. Sửa đổi hợpđồng :
Theo điều 423 Bộ luật Dân sự, các bên có thể thỏa thuận sửa đổi hợpđồng và giải quyết
hậu quả của việc sửa đổi, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Trong trường hợphợp
đồng được công chứng, chứng thực, đăng ký hoặc cho phép thì việc sửa đổi hợpđồng cũng
phải tuân theo hình thức đó.
Luật Thươngmại 2005 không quy định về việc sửa đổi hợpđồng nên áp dụng theo quy
định của Bộ luật Dân sự.
2.2.4. Chấm dứt hợpđồng :
Theo điều 424 Bộ luật Dân sự, hợpđồng chấm dứt trong những trường hợp sau :
Hợpđồng đã được hoàn thành.
Theo thỏa thuận của các bên.
Cá nhân giao kết hợpđồng chết, pháp nhân hoặc chủ thể khác chấm dứt mà hợpđồng
phải do chính cá nhân, pháp nhân hoặc chủ thể đó thực hiện.
Hợpđồng bị hủy bỏ, bị đơn phương chấm dứt thực hiện.
Hợpđồng không thể thực hiện được do đối tượng của hợpđồng không còn và các bên có
thể thỏa thuận thay thế đối tượng khác hoặc bồi thường thiệt hại.
Các trường hợp khác do pháp luật qui định.
Luật Thươngmại 2005 không qui định về việc sửa đổi hợpđồng nên áp dụng theo qui
định của Bộ luật Dân sự.
2.3. Các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ hợp đồng:
Theo Bộ luật Dân sự 2005 (Luật Thươngmại 2005 không qui định), các biện pháp bảo
đảm thực hiện nghĩa vụ gồm: thế chấp, cầm cố, đặt cọc, ký cược, ký quỹ, bảo lãnh, tín chấp.
2.3.1. Thế chấp tài sản (điều 342, 343 Bộ luật Dân sự):
Thế chấp tài sản là việc một bên (gọi là bên thế chấp) dùng tài sản thuộc sở hữu của mình
để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ đối với bên kia (gọi là bên nhận thế chấp) và không chuyển
giao tài sản đó cho bên nhận thế chấp mà do bên thế chấp giữ hoặc thỏa thuận giao cho người
thứ ba giữ.
Tài sản thế chấp cũng có thể là tài sản hình thành trong tương lai.
[...]... thời hiệu khởi kiện tranh chấp thươngmại 27 Luật kinhdoanh Phụ lục Mẫu hợp đồngtrongkinhdoanhthươngmạiởViệtNamHợpđồng dịch vụ quảng cáo thươngmại vi Luật kinhdoanh CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc HỢPĐỒNG DỊCH VỤ QUẢNG CÁO THƯƠNGMẠI Số:………/HĐQC - Căn cứ Luật Thươngmại số ……ngày …… của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam - Căn cứ Nghị định … /CP ngày…... khởi kiện (điều 319 Luật Thươngmại 2005): Thời hiệu khởi kiện áp dụng đối với các tranh chấp thươngmại là 2 năm kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Đối với tranh chấp về kinhdoanh dịch vụ logistics, thời hiệu là 9 tháng kể từ ngày giao hàng 13 Luật kinhdoanh Phần 3: Ý KIẾN ĐÓNG GÓP VỀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN HỢP ĐỒNGTRONGKINHDOANHTHƯƠNGMẠIỞVIỆTNAM HIỆN NAY 1 VỀ CÁC QUY... giao kết hợpđồng Bên vi phạm có nghĩa vụ chứng minh các trường hợp miễn trách nhiệm 4 HỢPĐỒNG VÔ HIỆU VÀ CÁCH XỬ LÝ HỢPĐỒNG VÔ HIỆU: 4.1 Khái niệm : Hợpđồng bị coi là vô hiệu là các trường hợp hợpđồngkinh tế được xem như không có hiệu lực áp dụng cho các bên ký kết Việc xác định hợpđồngkinh tế vô hiệu thuộc thẩm quyền của Tòa án có thẩm quyền Luật Thươngmại 2005 không qui định các trường hợp vô... đúng hợpđồng là không có tính khả thi vì nếu trường hợp các bên tronghợpđồng thoả thuận thực hiện hợpđồng vào một thời điểm xác định (VD: giao hàng vào 8h sáng ngày 1/1/2011) thì khi đã có hành vi vi phạm hợpđồng về mặt thời hạn thì hợpđồng đó không thể “thực hiện đúng” được Trong trường hợp này, nên sửa nội dung định nghĩa buộc thực hiện đúng hợpđồng theo hướng: “Buộc thực hiện đúng hợp đồng. .. Dân sự: Trong trường hợp ngay từ khi ký kết, hợpđồng có đối tượng không thể thực hiện được vì lý do khách quan thì hợpđồng này bị vô hiệu” là qui định chỉ rõ đối tượng của hợpđồng cũng là một trong những điều kiện có hiệu lực của hợpđồng Nói cách khác, nếu không có đối tượng của hợpđồng (giao dịch) thì sẽ không thể có hợpđồng Tuy nhiên, qui định này chỉ được đề 22 Luật kinhdoanh cập đến trong. .. Huỷ bỏ hợpđồng (điều 312, 314, 315 Luật Thươngmại 2005): Huỷ bỏ hợpđồng là việc bãi bỏ hoàn toàn (hoặc một phần) việc thực hiện nghĩa vụ ghi tronghợpđồng Một bên có quyền hủy bỏ hợpđồng khi xảy ra hành vi vi phạm hợpđồng mà các bên đã thỏa thuận là điều kiện hủy bỏ hợpđồng hoặc một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợpđồng Bên muốn hủy bỏ phải thông thông báo ngay cho bên kia biết Trường hợp không... qua hợpđồng không có đền bù với người không có quyền định đọat tài sản; trong trường hợphợpđồng này là hợpđồng có đền bù thì chủ sở hữu có 12 Luật kinhdoanh quyền đòi lại động sản nếu động sản đó bị lấy cắp, bị mất hoặc trường hợp khác bị chiếm hữu ngòai ý chí của chủ sở hữu (điều 138, 257 Bộ luật Dân sự) Trong trường hợp tài sản giao dịch là bất động sản hoặc là động sản phải đăng ký quyền sở hữu... trường hợp có thỏa thuận khác Bên bị vi phạm có thể gia hạn thời gian hợp lý để bên vi phạm thực hiện nghĩa vụ hợpđồng Nếu bên vi phạm không thực hiện chế tài buộc thực hiện hợpđồngtrong thời hạn mà bên bị vi phạm ấn định thì bên bị vi phạm có quyền áp dụng các chế tài khác 3.1.5 Phạt hợpđồng : Phạt hợpđồng là khoản tiền bên vi phạm trả cho bên bị vi phạm do vi phạm hợpđồng nếu tronghợpđồng có... đúng theo thỏa thuận trong hợpđồng Cách định nghĩa về Buộc thực hiện đúng hợpđồng như trong Luật Thươngmạinăm 2005: “Buộc thực hiện đúng hợpđồng là việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm thực hiện đúng hợpđồng hoặc dùng các biện pháp khác để hợpđồng được thực hiện và bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh” theo như định nghĩa này thì hình thức buộc thực hiện đúng hợpđồng không thể coi là... thuận trong hợpđồng ” sẽ nâng cao tính khả thi hơn 2.4 Sự không thống nhất về giới hạn mức phạt vi phạm hợpđồng giữa Luật Thươngmại 2005 và Bộ luật Dân sự 2005 Vấn đề tiếp theo là giới hạn của mức phạt vi phạm Theo Luật Thươngmại 2005: “Mức phạt đối với vi phạm nghĩa vụ hợpđồng hoặc tổng mức phạt đối với nhiều vi phạm do các bên thoả thuận tronghợp đồng, nhưng không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp . hiện hành về hợp đồng trong kinh doanh thương mại.
Phần 3: Đóng góp về các vấn đề liên quan đến hợp đồng trong kinh doanh thương
mại ở Việt Nam hiện nay các giao dịch liên quan đến các loại hợp đồng trong kinh
doanh thương mại.
Ngoài ra, hợp đồng trong kinh doanh thương mại cũng là một đề tài thú vị mà từ