Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 18 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
18
Dung lượng
829,19 KB
Nội dung
1
TIỂU LUẬN
Vaccine phòngbệnhcúmgiacầm
2
I. Lời mở đầu
Dịch cúmgiacầm gây ra bởi virut cúm A và những ảnh hưởng của dịch này đến đời
sống kinh tế xã hội là một trong những vấn đề được quan tâm hàng đầu của nhiều quốc
gia trên thế giới đặc biệt là những nước nằm trong vùng dịch. Chỉ trong năm 2003 và
2004, chủng virut cúm A/H5N1 lây lan nhanh trong trong đàn giacầm ở nhiều nước
châu Á và qua đó lây truyền sang người.
Từ tháng 2 năm 2003, hàng triệu giacầm và khoảng 360 người nhiễm bệnh với khoảng
230 người chết ở 12 nước Châu Phi, Châu Á và cả Châu Âu. Điều đáng chú ý là virut
H5N1 vẫn tiếp tục tiến hóa và sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng
nếu chúng có khả năng lây truyền trực tiếp từ người sang người và gây ra đại dịch.
Vì những lý do đó, việc tạo ra một loại vaccine hiệu quả bảo vệ người và giacầm
chống lại virut cúm là một trong những mối quan tâm hàng đầu trong công tác phòng
chống cúm, nhất là khi chúng ta đang đứng trước nguy cơ bùng phát đại dịch.
II. Tổng quan
Tiêm phòngcúm là phương pháp hiệu quả nhất để ngăn ngừa lây nhiễm vi rút cúm
gia cầm và các biến chứng của nó có khả năng nghiêm trọng. Mỗi năm có hai mùa cúm
xuất hiện vào các thời điểm khác nhau ở Bắc và Nam bán cầu. Toàn cầu, mùa cúm ước
tính giết chết khoảng 250.000 đến 500.000 người mỗi năm. Vì thế việc nghiên cứu và
sản xuất vaccine chống cúmgiacầm là mục tiêu hàng đầu của thế giới trong những
năm gần đây.
1. Tình hình sản xuất vaccinecúmgiacầm hiện nay
Hiện nay, vaccinecúm hàng năm, bệnhcúm theo mùa đến từ bốn nhà sản xuất. Tuy
nhiên, chỉ có duy nhất một nhà sản xuất sản xuất vaccine hàng năm hoàn toàn ở nước
Mỹ.Vì vậy, nếu một đại dịch xảy ra và hiện tại Mỹ dựa trên năng lực sản xuất vaccine
cúm giacầm đã hoàn toàn chuyển hướng để sản xuất một chủng đại dịch, nguồn cung
sẽ bị hạn chế nghiêm. Hơn nữa, vì quá trình sản xuất vaccinecúm hàng năm diễn ra
trong thời gian nhất trong năm, thời gian và năng lực để sản xuất vắc xin chống lại
virus tiềm năng cho dự trữ một đại dịch, trong khi tiếp tục sản xuất vắc xin cúm hàng
năm, bị hạn chế.
Vaccine đã được xây dựng với nhiều giống cúmgiacầm H5N1. Tiêm phònggiacầm
chống lại dịch cúm H5N1 đang diễn ra là phổ biến rộng rãi tại các quốc gia nhất định.
Một số vaccine còn tồn tại để sử dụng trong con người, và những người khác đang
trong thử nghiệm, và cũng không được sản xuất với số lượng đủ để bảo vệ nhiều hơn
một phần nhỏ dân số của Trái Đất trong trường hợp phá vỡ một đại dịch cúm H5N1
trên.
3
Virut H5N1 tiếp tục đột biến, có nghĩa là vaccine dựa trên mẫu hiện tại của dịch cúm
gia cầm H5N1 có thể không được phụ thuộc khi làm việc trong các trường hợp tương
lai của một đại dịch cúm H5N1. Trong khi có thể được một số bảo vệ chéo chống lại
chủng cúm liên quan, bảo vệ tốt nhất là từ một vaccine đặc biệt sản xuất cho bất kỳ đại
dịch virút cúm trong tương lai. Tiến sĩ Daniel Lucey, đồng giám đốc của các mối đe
dọa Biohazardous và Bệnh chương trình mới nổi sau đại học tại Đại học Georgetown,
đã có những điểm, "không có đại dịch cúm H5N1 do đó có thể không có thuốc chủng
đại dịch." Tuy nhiên, " vắc xin trước đại dịch " đã được tạo ra; đang được tinh chế và
thử nghiệm. Công ty sản xuất vắc xin đang được khuyến khích để tă
ng năng lực để nếu
một vaccine đại dịch là cần thiết, các cơ sở sẽ có sẵn cho sản xuất nhanh chóng của một
số lượng lớn vaccine đặc trưng cho một đại dịch mới.
Ba vaccine H5N1 cho con người đã được cấp phép tháng 6 năm 2008:
• Sanofi Pasteur’s vaccine chấp thuận của Hoa Kỳ trong tháng 4 năm 2007.
• GlaxoSmithKline’ vaccine Pandemrix chấp thuận của Liên minh châu Âu tháng
năm 2008.
• CSL Limited’s vaccine chấp thuận của Úc vào tháng Sáu 2008.
Tất cả đề
u được sản xuất trong trứng và sẽ cần nhiều tháng để được thay đổi cho một
phiên bản đại dịch.
Vấn đề với sản xuất vaccine H5N1 bao gồm:
• Thiếu năng lực sản xuất chung.
• Thiếu năng lực sản xuất tăng (đó là không thực tế để phát triển một hệ thống mà
phụ thuộc vào hàng trăm triệu của trứng 11 ngày tuổi trên một cơ sở chế độ chờ).
• Các đại dịch cúm H5N1 có thể bị nguy hiểm đến gà.
2. Mục tiêu của một vaccinecúmgiacầm
Số lượng ngày càng tăng của các báo cáo trực tiếp của virut cúmgiacầm đối với con
người trong vài năm qua và sự bùng phát liên tục của các bệnh nhiễm virut cúm H5N1
trong các loài giacầm và con người ở một số nước đã nêu bật những mối đe dọa lớn
đặt ra do virut cúmgiacầm và đến sức khỏe con người. Bởi vì không thể dự đoán các
dòng của virut cúmgiacầm sẽ gây ra đại dịch kế tiếp cho con người, một loại vắc xin
lý tưởng sẽ gây ra một phản ứng miễn dịch bảo vệ cơ thể từ sự tiêm nhiễm với một số
lượng lớn các loại vi-rút cúm từ những dòng cùng hoặc khác nhau.
4
Hình 1:virus cúm A
HA và NA glycoprotein của virut cúm trải qua các biến thể di truyền và kháng
nguyên để thoát phản ứng miễn dịch. Sự hiện diện của kháng thể trung hòa đặc trưng
đối với các glycoprotein HA ở các cơ thể nói chung và các vị trí niêm mạc bị nhiễm
trùng đáp ứng bảo vệ kịp thời chống lại sự xâm nhiễm với virut cúmgia cầm, trong khi
khoảng hở của virut cúm người chủ yếu dựa vào tế bào miễn dịch trung gian (Hình 2).
Mặc dù kháng thể đặc trưng cho các glycoprotein NA không trung hòa sự xâm nhiễm,
chúng hạn chế việc sao chép virut bằng cách ngăn cản sự phóng thích của các hạt virut
mới, một quá trình đòi hỏi NA protein của virut. Do đó, kháng thể đặc trưng cho NA có
thể làm giảm mức độ nghiêm trọng của bệnh. Độc lực tế bào T lymphocytes (CTLs)
được nhận biết thông qua các epitope hiện diện trên NP, PB2 và PA protein của vi rút
cúm giacầm trên con người.
Do đó, nếu một virut với một HA mới và / hoặc glycoprotein NA xuất hiện trong
cộng đồng người, tế bào miễn dịch trung gian trực tiếp chống lại sự bảo tồn cao trong
các protein nội bộ có thể giữ một vai trò trong việc bảo vệ tại một thời đại dịch. Nguyên
tắc nằm bên dưới các vắc xin hiện đang được cấp phép chống lại virut cúmgiacầm trên
con người là cảm ứng của kháng thể bảo vệ đặc trưng đối với các glycoprotein HA của
chủng bệnh dịch dự đoán. Nồng độ của HA glycoprotein trong cấp phép, vaccine virut
không hoạt động đối với bệnhcúm theo mùa được chuẩn hóa, nhưng nồng độ của NA
glycoprotein không được chuẩn hóa.
5
Hộp 1:Đại dịch cúm của thế kỷ XX
Lưu hành virut cúm người trải qua đột biến nhanh chóng nhờ vào độ tin cậy thấp của
RNA virut phụ thuộc RNA polymerase. Kháng nguyên trôi dạt xuất hiện khi các gen
mã hóa HA và / hoặc NA glyco protein trải qua các đột biến, dẫn đến virut biến thể với
những thay đổi amino acid tại một hoặc nhiều kháng thể-các vị trí nối của HA và /
NA37 hoặc cho phép các virut để tránh trung hòa bởi kháng thể được tạo ra như là kết
quả của nhiễm trùng tự nhiên trước hoặc tiêm phòng. Các gen protein của virut cúmgia
cầm không thuộc miễn dịch tích cực trong chim nước và chim sống ven bờ. Tuy nhiên,
việc sử dụng vắc xin thú y để bảo vệ giacầm khỏi bị nhiễm vi rút cúmgiacầm có thể
dẫn đến tiến hóa của HA glycoprotein nếu như vaccine không gây miễn dịch khử khuẩn.
Điều này đặc biệt hiển nhiên khi một chương trình tiêm chủng rộng rãi đã được đưa ra
vào năm1995 tại Mexico để kiểm soát các ổ dịch cúm nhiễm virut H5N2 mà bắt đầu
vào năm 1993. Phát sinh loài và phân tích huyết thanh học của virut được phân lập một
vài năm sau khi có thuốc chủng chỉ ra sự hiện diện của nhiều sublineages của
Các đại dịch cúm Tây Ban Nha 1918
Trong ba đại dịch cúmgiacầm xảy ra trong thế kỷ XX, các bệnhcúm Tây Ban
Nha (H1N1 virus) của đại dịch 1918-1919 là đáng chú ý nhất. Hơn 40 triệu
người trên thế giới chết vì cúm. Một tính năng quan trọng của đại dịch này là tỷ
lệ tử vong cao bất thường ở nhóm tuổi từ 20-40 tuổi. Các nghiên cứu trong một
mô hình chuột bằng cách sử dụng virut có chứa gen từ một virut tái tạo năm1918
được tạo ra bởi di truyền ngược chỉ ra rằng haemagglutinin (HA) glycoprotein có
một vai trò quan trọng trong việc gây bệnh của virut này. Việc giới thiệu các
glycoprotein HA của virut 1918 từ một virut cúmgiacầm không độc lực làm cho
nó có độc lực cao ở chuột. Tuy nhiên, dựng lại một cách đầy đủ virut năm 1918
được nhiều virut độc tính cao hơn. Phân tích cấu trúc cho thấy rằng các
glycoprotein HA của virut 1918 có thể bám vào α-2 ,6-được liên kết với phần
còn lại sialic-axit, mặc dù sự hiện diện của phần còn lại axit amin trong các thụ
thể-các vị trí gắn thì đặc trưng cho các glycoprotein HA của một virut cúmgia
cầm. Những nghiên cứu xa hơn của cơ thể chủ, cũng như virus, yếu tố góp phần
vào tính độc hại của virut H1N1 đại dịch năm 1918 có thể giúp đỡ trong việc
phát triển các chiến lược để chống đại dịch trong tương lai.
Những năm 1957 và đại dịch cúm châu Á 1968
Các bệnhcúm châu Á 1957 (virut H2N2) và đại dịch cúm 1968 Hồng Kông
(virut H3N2) thì nhẹ hơn so với đại dịch năm 1918, nhưng cả hai vẫn còn gây ra
bệnh tật đáng kể và tỷ lệ tử vong trên toàn thế giới. Các đại dịch 1957 được gây
ra bởi một virus reassortant được bắt nguồn từ HA (H2), neuraminidase (N2) và
PB1 (polymerase basic protein 1) gen từ một vi-rút cúmgiacầm lây nhiễm cho
con vịt và các đoạn gen còn lại từ virus H1N1 người lưu thông trước đây.Virut
H3N2 gây ra đại dịch năm 1968 bao gồm HA (H3) giacầm và gene PB1 của
gen protein khác của các virut H2N2 người đã được lưu hành tại một thời gian
nào đó trong quá khứ. Sự hiện diện của một glycoprotein cúmgiacầm H3 HA
làm cho kháng nguyên các virut reassortant mới lạ đối với con người và nó lan
truyền trong người nhạy cảm
6
glycoprotein HA với kháng nguyên đánh dấu sự khác biệt từ các glycoprotein HA được
sử dụng trong vaccine. Một số nước ở châu Á đang sử dụng vaccine thú y để kiểm soát
bệnh nhiễm virut cúm H5N1 ở gia cầm. Nếu virut cúmgiacầm trải qua trôi dạt kháng
nguyên ở giacầm như một hệ quả của việc sử dụng vaccine, sau đó là vaccinecúm đại
dịch được dự trữ để sử dụng cho con người có thể cần phải được cập nhật.Tuy nhiên,
một chương trình tiêm phòng ở động vật có hiệu quả sẽ làm giảm gánh nặng đáng kể
của bệnh ở gia cầm, nhờ đó giảm nguy cơ một đại dịch của con người.
Vai trò của các tế bào miễn dịch trung gian trong sự kiểm soát của bệnh nhiễm virut
cúm giacầm là không biết đến. Một lợi thế tiềm tàng của một vaccine cái mà gây ra
một tế bào- phản ứng miễn dịch trung gian, hơn một khám phá một phản ứng bảo vệ
của kháng thể, là các protein nội của virut là các mục tiêu của tế bào phản ứng miễn
dịch trung gian có xu hướng bảo tồn và ít bị trôi dạt di truyền (xem sau) hơn là các
kháng thể-các vị trí gắn trên HA và NA glycoprotein.
Có ít nhất hai kịch bản, trong đó có một vaccine-gây ra một tế bào phản ứng miễn
dịch trung gian có thể có ích trong trường hợp có đại dịch. Đầu tiên, mặc dù một tế bào
trung gian phản ứng miễn dịch có thể không ngăn ngừa lây nhiễm virut, nó có thể ngăn
ngừa bệnh tật nặng và tử vong do cúm. Mặc dù điều này có thể không cho một kết quả
chấp nhận được đối với một chủng ngừa cúm theo mùa, nó có thể là hợp lý cho một
chủng ngừa cúm đại dịch. Thứ hai, nếu thời gian ủ bệnh và quá trình nhiễm với virut
cúm giacầm thì lâu hơn những virut cúm người, vaccine gây ra sự bảo vệ thông qua
một tế bào-trung gian phản ứng miễn dịch có thể có hiệu quả.
3. Đa dạng của các loại virut cúmgiacầm và thiết kế vaccine
7
Hình 2 : Những phản ứng miễn dịch trong thời gian thích nghi nhiễm với virut cúm.
Virut cúm đính kèm với bề mặt tế bào biểu mô của các tế bào chủ thông qua các vị trí gắn của
haemagglutinin virus (HA) glycoprotein đến tế bào-bề mặt phần còn lại của sialic-axit. Virion được
hấp thu thông qua ẩm thực bào và hợp nhất giữa tế bào chủ và màng virut xảy ra trong không bào
acid. Mở các kênh ion hình thành bởi các thể protein mẹ 2 (M2) gây nên sự hợp nhất này và phóng
thích các gen của virut vào trong tế bào chất, qua đó chúng đi đến nhân. mRNA của virut được vận
chuyển từ hạ
t nhân đến tế bào chất, nơi mà các protein virut được dịch và virions con cháu lắp ráp và
thoát ra từ màng tế bào. Việc phóng thích virions con cháu đòi hỏi hoạt động của neuraminidase
(NA) glycoprotein, mà nó dính chặt với những thụ thể của sialic-acid từ màng tế bào chủ.
a. Những kháng thể đặc trưng cho HA của virus, do đó ngăn ngừa lây nhiễm của các tế bào, hoặc
họ có thể ngăn ngừa sự hợp nhất. Kháng thể đặc trưng đố
i với NA nối virus với tế bào, do đó ngăn
ngừa việc phóng thích virions. Kháng thể đặc trưng cho M2 vi rút bám vào tế bào và ngăn ngừa sự
8
phóng thích các phần của virus vào các chất dịch ngoại bào.
b. Tế bào trung gian miễn dịch góp phần vào đề kháng khi các tế bào T CD8 + đặc trưng cho các
protein virut như nucleoprotein (NP) hoặc RNA polymerase polymerase basic protein 2 (PB2) và
polymerase acidic protein (PA) nhận ra peptide virut hiện diện bởi các phân tử MHC class I , dẫn
đến việc phóng thích các cytokin hoạt động kháng virut như interferon-γ (IFNγ) và tác nhân gây
hoại tử khối u (TNF) - và các perforin gây nên sự thoái hóa tế bào trung gian của các tế bào nhiễm
bệnh. Sự giảm của các tế bào bi nhiễm làm giảm số lượng virut phóng thích bởi tế
bào. Ba cơ chế
sau cùng, NA-kháng thể đặc trưng, M2-kháng thể đặc trưng và CD8 + tế bào T, hoạt động sau khi tế
bào bị nhiễm bệnh. Chỉ những kháng thể đặc trưng cho HA có thể ngăn ngừa sự tiêm nhiễm; điều
này có lẽ là do chúng là miễn dịch trung gian hiệu quả nhất trong cơ thể sống.
Mặc dù vaccinecúmgiacầm được thiết kế để gây phản ứng HA-kháng thể đặc trưng
để bảo vệ các tế bào chủ từ sự tiêm nhiễm, các virut cúmgiacầm gây ra một số thách
thức đáng chú ý, so với virut cúmgiacầm của con người. Những thách thức này bao
gồm sự hiện diện của dòng khác nhau của HA và NA glycoprotein và tính đa dạng của
di truyền và kháng nguyên trong mỗi dòng. Sự đa dạng của kháng nguyên làm cho
vaccine đại dịch phải được xem xét trong thiết kế của một vaccine bảo vệ.
9
Phương pháp di truyền ngược "cổ điển". Ngày nay người ta chỉ cần 1 plasmid và không sử dụng helper
virus
Một trong những câu hỏi đầu tiên mà phải được xem xét là liệu vaccine nên được
phát triển chống lại tất cả các dòng của HA và NA glycoprotein. HA 16 và 9 NA những
dòng của virut cúmgiacầm không có khả năng gây ra đại dịch tương tự (box 2). Mặc
dù virut cúmgiacầm H5N1 là tâm điểm chính của sự chú ý của toàn cầu, virut cúmgia
cầm H9N2 cũng được phổ biến rộng rãi ở giacầm trong Asia và virut cúmgiacầm H7
gây ra dịch lớn ở giacầm trong Europe, Bắc America và Nam America. Mặc dù virut
gây cúmgiacầm gây ra bệnh và tử vong ở gia cầm, virut cúmgiacầm có thể thực chất
không có nhiều khả năng gây ra một đại dịch cho con người hơn là virut cúm người;
thú vị, không biết đến các ví dụ về một đại dịch gây ra bởi một H5 hoặc H7 virut cúm
gia cầm, mặc dù dữ liệu virut được giới hạn những từ ba đại dịch cúm xảy ra trong thế
kỷ qua.
10
Điều này không chắc chắn, nó sẽ được thận trọng để phát triển vaccine chống lại mỗi
dòng của virut cúmgia cầm, mặc dù thứ tự của sự phát triển có thể được ưu tiên trên cơ
sở dữ liệu dịch tễ. Nó có thể xảy ra dịch cúmgiacầm ở những dòng virut được phổ
biến rộng rãi trong tự nhiên và lây nhiễm sang con người sẽ được quan tâm lớn hơn
dòng không được lưu hành rộng rãi trong tự nhiên. Một sự so sánh các cấu trúc protein
được dự đoán là của những dòng HA glycoprotein 1-15 đã dẫn đến việc phân loại các
dòng thành bốn nhánh khác nhau - cụ thể, nhánh 1 (H1, H2, H5, H6, H11 và H13),
nhánh 2 (H8, H9 và H12), nhánh 3 (H3, H4 và H14) và nhánh 4 (H7, H10 và H15) 34.
Những tác động đối với phát triển vaccine của các mối quan hệ phát sinh loài giữa các
glycoprotein HA của các dòng khác chưa được biết.Phân tích phát sinh loài của các gen
mã hóa những dòng nhất định của HA glycoprotein có sự khác biệt trong các dòng dõi
tương ứng với sự chia tách địa lý của các loài chim mà chúng lây nhiễm. Những dòng
dõi di truyền được gọi là dòng dõi Á-Âu và Bắc Mỹ và chúng thường tương ứng với
các đường bay của di cư của những loài chim. Virut từ hai dòng dõi cũng có thể phân
biệt về mặt kháng nguyên, nhưng những hậu quả của những sự khác biệt di truyền và
kháng nguyên để phát triển vaccine thì không được biết. Có sự khác biệt kháng nguyên
đã được xác định giữa các loại virut cúmgiacầm có tầm quan trọng đối với sự tiêm
nhiễm cho con người?
Ngoài ra, sự thay đổi của virut được thúc đẩy bởi sự lựa chọn miễn dịch tích cực
trong giacầm có thể sẽ không đáng kể trong con người. Đó sẽ là quan trọng để đánh giá
tiềm năng lợi thế và bất lợi của động vật và tiêm phòng để xác định ý nghĩa của trôi dạt
kháng nguyên trong virut cúmgiacầm cho con người.
Yếu tố quyết định khả năng gây bệnh của virut cúmgiacầm ở người là đa gen.
Nghiên cứu sâu hơn thì yêu cầu phải hiểu như thế nào mà khà năng gây bệnh của virut
cúm giacầm ảnh hưởng đến sự xâm nhiễm và truyền được của các loại virut này trên
người và thiết lập những yếu tố tác động đến việc thiết kế vaccine.
4. Các loại vaccine
Lịch sử sản xuất vaccinecúm cho thấy đã có nhiều nỗ lực để tìm ra loại vaccine đặc
hiệu. Các vaccine đã từng được nghiên cứu và thử nghiệm gồm vaccine bất hoạt và
vaccine sống. Các nghiên cứu từ trước tới nay cho thấy vaccine bất hoạt không hiệu
quả bằng vaccine sống. Vaccine sống thường không chỉ mang lại khả năng miễn nhiễm
mà còn giúp bảo vệ cơ thể tốt hơn khi bị virus tấn công và thường chỉ cần vaccine một
lần. Trong các loại vaccine sống từng được thử nghiệm có một số loại như vaccine
khoảng cách tiến hóa (host range vaccine) trong đó các RNA mã hóa cho HA và NA ở
người được tái tổ hợp với sáu đoạn RNA còn lại của chim để tạo ra loại virut nhược độc
không có khả năng nhân lên hiệu quả ở người.
Vaccine virut bất hoạt và vaccine virut sống làm yếu đi đang được phát triển cho đại
dịch cúm. Vaccine dựa trên nền tảng khác nhau, chẳng hạn như virut vectơ sống thể
hiện qua protein virut cúmgiacầm và vaccine ADN, cũng đang được phát triển và đã
cho thấy hứa hẹn trong các nghiên cứu (Table 2) Các vaccine hiện đang được cấp phép
chống lại virut cúm con người được sản xuất trong phôi trứng gà và quy trình sản xuất
có thể mất 6-9 tháng.Vì thế, đối với vaccine được dựa trên các công nghệ hiện đang
được cấp phép, sự sẵn có của phôi trứng gà là một yếu tố rất quan trọng và nếu đại dịch
virut lan rộng và tử vong ở gia cầm, việc cung cấp phôi trứng gà có thể bị giảm giá trị.
[...]... virut cúmgiacầm để sử dụng trong vaccine Hộp 2 | yếu tố góp phần vào sự nổi lên của đại dịch cúm Các yếu tố về mức độ phù hợp có thể xảy ra • Sự phổ biến của một dòng virut cúmgiacầm đối với giacầm trong nước • dự liệu của con người bị nhiễm và người –đến –người truyền vào virut Các yếu tố của sự liên quan không rõ • khả năng phát sinh bệnh cao của virut cúmgiacầm • khả năng phát sinh bệnh của... virut cúmgiacầm cho phôi trứng gà và con người, cũng như mối quan tâm về an toàn cho nông nghiệp và con người, đã hạn chế việc sử dụng các phương pháp thông thường để sản xuất vaccine từ loại virut cúmgiacầm hoang dã Hai chiến lược đã được sử dụng để giải quyết vấn đề này Một chiến lược là việc sử dụng các loại virut cúmgiacầm thay thế về mặt kháng nguyên liên quan mà không gây bệnh cho gia cầm. .. với virut cúmgia cầm, trong tế bào - phản ứng miễn dịch trung gian, không có sẵn Những đóng góp của các yếu tố quyết định sự xâm nhiễm của virut, có thể truyền được và độc tính của virut cúmgiacầm để lây nhiễm của con người và tác động của chúng đối với thiết kế vaccine yêu cầu nghiên cứu xa hơn Sự liên quan của các thay đổi thích nghi di truyền ở virut cúmgiacầm như chúng nhân rộng ở giacầm và... miễn dịch di truyền của vaccinecúmgiacầm Mặc dù một loại vaccine lý tưởng sẽ ngăn ngừa sự tiêm nhiễm, một mục tiêu thực tế hơn cho một chủng ngừa đại dịch cúm có thể ngăn ngừa bệnh tật nặng và chết Sự phát triển an toàn ,vaccine miễn dịch di truyền chung có thể được sử dụng để kiểm soát bệnhcúm theo mùa và cả hai đại dịch sẽ là một thành tích lớn III Kết luận Các virut cúmgiacầm đang càng ngày càng... lý một cách an toàn trong phòng thí nghiệm hoặc một nhà máy sản xuất vaccine, và sản xuất từ một chủng virut thay thế nên sẽ gây ra một phản ứng miễn dịch mà tác động qua lại tốt với kháng nguyên liên quan đến virut cúmgiacầm Một ví dụ về cách tiếp cận này là việc sử dụng một virut cúmgiacầm H5N3 (A/duck/Singapore/97) để tạo ra một vaccine để bảo vệ chống virut cúm giacầm H5N1 Hình 3 | Tám hệ thống... đoán trong đó virut cúm giacầm sẽ băng qua hàng rào loài và gây ra một đại dịch trong tương lai, điều quyết định rằng một thư viện các dòng vaccine virut cúm khác nhau được tạo ra và đánh giá trong mô hình động vật và con người Mô hình động vật cho phép so sánh với các loại virut hoang dại tương ứng với dịch cúmgiacầm nên được sử dụng Sự tương quan miễn dịch bảo vệ chống lại cúmgiacầm chưa được hiểu... quan đến nó, và các loại vaccine này sẽ chỉ được giới thiệu một cách thận trọng khi một đại dịch sắp xảy ra c Vaccine tái tổ hợp DNA, subunit và vaccine vectored Việc sử dụng hoặc tái tổ hợp protein thể hiện của các chủng virut cúmgiacầm là một lựa chọn hấp dẫn để làm vaccine bởi vì phương pháp tiếp cận này không yêu cầu xử lý hoặc truyền nhiễm virut cúmgiacầm để sản xuất vaccine Các nghiên cứu sơ... không đầy đủ Nếu một vaccine tạo miễn dịch, nó có thể đánh giá hiệu quả của nó bằng cách thử nghiệm loại vaccine trong một nhóm lớn của những người có nguy cơ cao từ nhiễm với virut cúmgia cầm, chẳng hạn như các trang trại giacầm tại các khu vực với bệnh dịch nghiêm trọng Huyết thanh và kháng thể niêm mạc có thể miễn dịch trung gian một cách độc lập với virut cúm Virut sống và vaccine virut bất hoạt... các chủng virut cúm H5N1 với virut H1N(đang gây ra dịch cúm người hiện nay).Khi đó có thể sẽ xảy ra một đại dịch 17 trong tương lai và những hậu quả của nó không thể đoán trước được Do dó, việc sản xuất và thiết kế vaccine mới chống lại cúmgia cầm, mà xa hơn là chuẩn bị đối diện với một đại dịch cúm là rất cần thiết,bởi vì hiện nay con người vẫn chưa thể tạo ra một vaccine chống cúmgiacầm đặc hiệu Cũng... chống lại virut cúm người tạo thành cơ sở cho việc phát triển vaccinecúm đại dịch, kiến thức của chúng ta về phản ứng miễn dịch của con người đối với virut cúmgiacầm là không đầy đủ Các nhà điều tra dựa vào phép ngoại suy từ kinh nghiệm với vaccine chống virut cúm người, nơi mà tương quan miễn dịch bảo hộ đã được làm sáng tỏ trong các nghiên cứu thách thức ở người Tuy nhiên, việc đánh giávaccine chống . cầm H7
gây ra dịch lớn ở gia cầm trong Europe, Bắc America và Nam America. Mặc dù virut
gây cúm gia cầm gây ra bệnh và tử vong ở gia cầm, virut cúm gia. virut cúm gia cầm H5N1 là tâm điểm chính của sự chú ý của toàn cầu, virut cúm gia
cầm H9N2 cũng được phổ biến rộng rãi ở gia cầm trong Asia và virut cúm gia