Phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật tố tụng dân sự hiện hành về thủ tục tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm dân sự, thực tiễn áp dụng và đề xuất, kiến nghị ? Hoạt động xét xử sơ thẩm là một trong những giai đoạn quan trọng nhất trong các giai đoạn giải quyết vụ án của pháp luật tố tụng dân sự. Trong quá trình xét xử, nhằm đảm bảo tính công khai, chính xác và khách quan thì hoạt động xét xử phải trải qua nhiều giai đoạn khác nhau. Trong đó, thủ tục tranh tụng tại phiên tòa là một giai đoạn quan trọng của quá trình xét xử. Đây là phiên làm việc để Tòa án thẩm tra các tài liệu, chứng cứ và người tham gia tố tụng có cơ hội phân tích, trình bày, phản bác lý lẽ, quan điểm của nhau. Đây là hoạt động tố tụng tập trung các bước tiến hành của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định.
Phân tích, đánh giá quy định pháp luật tố tụng dân hành thủ tục tranh tụng phiên tòa sơ thẩm dân sự, thực tiễn áp dụng đề xuất, kiến nghị ? MỞ BÀI Hoạt động xét xử sơ thẩm giai đoạn quan trọng giai đoạn giải vụ án pháp luật tố tụng dân Trong q trình xét xử, nhằm đảm bảo tính cơng khai, xác khách quan hoạt động xét xử phải trải qua nhiều giai đoạn khác Trong đó, thủ tục tranh tụng phiên tịa giai đoạn quan trọng trình xét xử Đây phiên làm việc để Tòa án thẩm tra tài liệu, chứng người tham gia tố tụng có hội phân tích, trình bày, phản bác lý lẽ, quan điểm Đây hoạt động tố tụng tập trung bước tiến hành người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định NỘI DUNG Khái niệm tranh tụng phiên tòa sơ thẩm dân Thủ tục tranh tụng phiên tòa sơ thẩm dân phương thức trình tự thực hoạt động trình bày chứng cứ, hỏi, đối đáp, trả lời phát biểu quan điểm, lập luận đánh giá chứng cứ, tình tiết vụ án dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp pháp luật áp dụng bên để bác bỏ chứng cứ, lý lẽ, pháp lý, luận điểm bên phiên tòa sơ thẩm dân sự điều khiển, định Hội đồng xét xử theo trình tự, thủ tục định Tranh tụng bao gồm việc trình bày chứng cứ, hỏi, đối đáp, trả lời phát biểu quan điểm, lập luận đánh giá chứng cứ, tình tiết vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp áp dụng pháp luật để giải Việc tranh tụng tiến hành theo điều khiển thẩm phán chủ tọa phiên tồ Chủ tọa khơng hạn chế thời gian tranh tụng mà phải tạo điều kiện cho người tham gia tranh tụng trình bày kiến có quyền yêu cầu họ dừng trình bày ý kiến khơng liên quan Phán án phải vào kết tranh tụng phiên Hội đồng xét xử trước án, định phải vào tài liệu, chứng xem xét, tranh tụng Quy định pháp luật thủ tục tranh tụng phiên sơ thẩm 1 Theo quy định BLTTDS năm 2015, từ Điều 247 đến Điều 263 Tranh tụng phiên tiến hành theo bước sau : 2.1.Trình bày đương , người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Mở đầu thủ tục tranh tụng phiên tòa sơ thẩm dân Sau chủ tọa thực hoạt động nghiệp vụ cần thiết quy định điều 243, 244 246 BLTTDS năm 2015 có đương giữ nguyên yêu cầu họ bên vụ án không tự thoả thuận với việc giải tranh chấp Thì Hội đồng xét xử bắt đầu việc nghe bên đương trình bày yêu cầu, tài liệu, chứng liên quan bên đương cung cấp , giao nộp Theo quy định Điều 248 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, đương trình bày theo trình tự sau: Thứ nhất, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn trình bày yêu cầu nguyên đơn chứng để chứng minh cho yêu cầu nguyên đơn có hợp pháp Nguyên đơn có quyền bổ sung ý kiến Nếu quan, tổ chức khởi kiện vụ án đại diện quan, tổ chức trình bày yêu cầu chứng để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện có hợp pháp Thứ hai, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn trình bày ý kiến bị đơn yêu cầu nguyên đơn; yêu cầu phản tố, đề nghị bị đơn chứng để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị có hợp pháp Bị đơn có quyền bổ sung ý kiến Thứ ba, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày ý kiến người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan yêu cầu, đề nghị nguyên đơn, bị đơn; yêu cầu độc lập, đề nghị người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chứng để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị có hợp pháp Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền bổ sung ý kiến Noài trường hợp nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho họ tự trình bày yêu cầu, đề nghị chứng để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị có hợp pháp Như vậy, trình tự trình bày ý kiến đương theo thứ tự từ người khởi kiện đến người bị khởi kiện, cuối người bị ảnh hưởng quyền lợi ích Thơng qua trình tự trình bày ý kiến đương sự, Chủ tọa thành viên 2 Hội đồng xét xử xâu chuỗi vấn đề nghiên cứu nội dung, tình tiết vụ án thêm để chuẩn bị cho thủ tục hỏi trọng tâm vấn đề cần giải Tại phiên tồ, đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương song hành tham gia tố tụng, hai người có quyền bổ sung chứng để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị đương phải tuân thủ quy định khoản Điều 96 BLTTDS năm 2015 Sự có mặt họ góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm dân sự, họ người am hiểu pháp luật, có kinh nghiệm tham gia tranh tụng phiên tòa nên việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương thực cách sâu sắc, triệt để Những quy định cho thấy chủ trương đổi hoạt động tư pháp Đảng Nhà nước thể chế hố Đó kết việc mở rộng quyền dân chủ hoạt động tư pháp vai trò đương , người tham gia tố tụng khác việc cung cấp chứng cho án , thực nghĩa vụ chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khơng vượt q thời hạn giao nộp tài liệu , chứng thẩm phán BLTTDS năm 2015 quy định không làm ảnh hưởng xấu đến quyền tranh tụng đương khác tránh làm ảnh hưởng đến quyền tranh tụng chủ thể khác Tóm lại, phần trình bày ý kiến đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương bước mở đầu phần tranh tụng phiên tịa sơ thẩm dân hồn toàn hợp lý 3 4 ... cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm dân sự, họ người am hiểu pháp luật, có kinh nghiệm tham gia tranh tụng phiên tòa nên việc bảo vệ quy? ??n lợi ích hợp pháp cho đương thực cách sâu sắc,...Theo quy định BLTTDS năm 2015, từ Điều 247 đến Điều 263 Tranh tụng phiên tiến hành theo bước sau : 2.1.Trình bày đương , người bảo vệ quy? ??n lợi ích hợp pháp đương Mở đầu thủ tục tranh tụng phiên. .. ảnh hưởng đến quy? ??n tranh tụng chủ thể khác Tóm lại, phần trình bày ý kiến đương sự, người bảo vệ quy? ??n lợi ích hợp pháp đương bước mở đầu phần tranh tụng phiên tòa sơ thẩm dân hoàn toàn hợp lý