CH AP TE R 11 Hồ Sơ Nội Nha Và Trách Nhiệm Pháp Luật EDWIN J ZINMAN CHAPTER OUTLINE HỒ SƠ NỘI NHA XUẤT SẮC Tầm Quan Trọng Mẫu Thông Tin Bệnh Nhân Tiền Sử Sức Khỏe Y Khoa Tiền Sử Nha Khoa Chẩn Đoán Và Hồ Sơ Tiến Trình Hồ Sơ Điện Tử Phim X Quang Đánh Giá Và Chẩn Đoán Phân Biệt Test Chẩn Đoán Kế Hoạch Điều Trị Mấu Giấy Đồng Ý Và Thông Tin Hồ Sơ Điều Trị Biểu Đồ Nội Nha MedWatch BỆNH LÝ TIM M ẠCH VÀ NỘI NHA Từ Viết Tắt Hồ Sơ Điều Trị Tự Động Hóa Bảo Hiểm Sức Khỏe Di Động Và Hoạt Động Kế Toán Kích Cỡ.
CHAPTER 11 Hồ Sơ Nội Nha Và Trách Nhiệm Pháp Luật EDWIN J ZINMAN CHAPTER OUTLINE HỒ SƠ NỘI NHA XUẤT SẮC Tầm Quan Trọng Mẫu Thông Tin Bệnh Nhân Tiền Sử Sức Khỏe Y Khoa Tiền Sử Nha Khoa Chẩn Đốn Và Hồ Sơ Tiến Trình Hồ Sơ Điện Tử Phim X-Quang Đánh Giá Và Chẩn Đoán Phân Biệt Test Chẩn Đoán Kế Hoạch Điều Trị Mấu Giấy Đồng Ý Và Thông Tin Hồ Sơ Điều Trị: Biểu Đồ Nội Nha MedWatch BỆNH LÝ TIM M ẠCH VÀ NỘI NHA Từ Viết Tắt Hồ Sơ Điều Trị Tự Động Hóa Bảo Hiểm Sức Khỏe Di Động Và Hoạt Động Kế Tốn Kích Cỡ Hồ Sơ Nhận Dạng Tác Giả Vào Yêu Cầu Hồ Sơ Bệnh Nhân Cuốn Sách Nhỏ Giáo Dục Bệnh Nhân Chỉ Dẫn Sau Can Thiệp Hồ Sơ Chuyển Bệnh Sửa Chữa Hồ Sơ Sự Cướp Đoạt Đòi Hỏi Sai TRÁCH NHIỆM PHÁP LUẬT Phòng Ngừa Sơ Suất: Tầm Quan Trọng Của Hồ Sơ Tiêu Chuẩn Chăm Sóc Sơ Suất Nha Khoa Quy Tắc Địa Phương Tiêu Chuẩn Chăm Sóc:Bác Sĩ Tổng Quát Và Bác Sĩ Nội Nha Hướng Dẫn Đạo Đức Chăm Sóc Bình Thường Tương Đương Chăm Sóc Cẩn Thận Thực Hành Bình Thường So Với Sơ Suất Giáo Dục Thường Xuyên Đánh Giá Nghiên Cứu Khoa Học Nội Nha Dựa Trên Bằng Chứng Các Sản Phẩm Mới Tiêu Chuẩn FDA Chứng Nhận FDA Sơ Suất Perse Khả Năng Nhìn Thấy Các Rủi Ro Khơng Hợp Lý Nguyên Tắc Thông Tin Chấp Nhận Các Lựa Chọn Kỹ Thuật Thay Thế Giới Thiệu Đến Các Chuyên Gia Khác Nội Nha Phẫu Thuật So Với Không Phẫu Thuật Nội Nha Hiển Vi Sản Phẩm Mới Các Dụng Cụ Gãy Thiết Bị Và Vật Tư Kê Thuốc Trách Nhiệm Của Bác Sĩ Lâm Sàng Với Hành Vi Nhân Viên Hoắc Sự Bỏ Rơi Thử Nghiệm Chuyên Gia Expert Testimony Ngân Hàng Dữ Liệu Thực Hành Quốc Gia Tỉ Lệ Sơ Suất Ngành Nghề Đạo Luật An Ninh Quản Lý Chăm Sóc Và Thu Nhập Hưu Trí SỰ CỐ SƠ SUẤT Vít Chốt Phịng Ngừa Dị Cảm Thất Bại Điều Trị Trượt Mũi Khoan Rò Rỉ Phẫu Thuật Điện Lỗi Hợp Lý Và Không Hợp Lý Khi Phán Xét THỰC HÀNH DỰ PHỊNG NỘI NHA Dự Phịng Sơ Suất Lỗi Không Tiết Lộ Kiểm Tra Nha Chu Rối Loạn Khớp Thái Dương Hàm Phim X-Quang Trước Và Sau Can Thiệp Phim Kỹ Thuật Số Sợ hãi Nha Khoa Giá Cả Tỉ Lệ Sơ Suất Rượu Thủng Chốt Phòng Ngừa Thủng Chấn Thương Làm Trắng Răng Lõi/Cores Chất Cầm Máu Tiêu Tràn Khí (Air Embolus) Kim Gãy Khử Trùng Tránh Ống Thần Kinh Răng Dưới Thần Kinh Cằm Lỗi Thuốc Điều Trị Sau Chấn Thương 389 390 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS Đào Tạo Liên Tục Quản Lý Cải Tiến Nội Nha Nghiên Cứu Thống Kê Điều Trị Dưới Tiêu Chuẩn Khác Đánh Giá Ngang Hàng Human Immunodeficiency Virus (HIV) Và Nội Nha Viêm Nội Tâm Mạc Nhiễm Khuẩn HỒ SƠ NỘI NHA XUẤT SẮC Sự cần thiết tính hợp lý việc chẩn đốn điều trị có Tầm Quan Trọng Tn thủ tiêu chuẩn chăm sóc Phản ứng kiện bất lợi cộng với lời giải thích Ý kiến theo dõi với đáp ứng tích cực lịch sử y tế Hồ sơ điều trị nội nha phục vụ đồ quan trọng ghi nhận hướng dẫn hành trình bác sĩ theo chẩn đoán đường điều trị Thực hồ sơ tư liệu điều cần thiết để đạt nội nha xuất sắc Các hồ sơ nha khoa phải có đủ thơng tin để xác định bệnh nhân, hỗ trợ chẩn đoán, chứng minh cho việc điều trị, thơng tin liệu trình kết điều trị Hồ sơ phương tiện giao tiếp chuyên gia chăm sóc sức khỏe, thiết kế để bảo vệ phúc lợi bệnh nhân Nội Dung Hồ sơ điều trị nội nha nên bao gồm thông tin sau đây: Tên bệnh nhân Ngày thăm khám Lịch sử y tế (cập nhật định kỳ) lịch sử nha khoa Dị ứng phản ứng có hại với thuốc Than phiền X quang chất lượng chẩn đoán Các thử nghiệm tủy nha chu thực Phát lâm sàng 9.Chẩn đoán cuối chẩn đoán phân biệt 10 Kế hoạch điều trị 11 Tiên Lượng 12 Giới thiệu, bao gồm từ chối bệnh nhân (nếu có) 13 Giao tiếp với nhà cung cấp chăm sóc sức khỏe khác 14 Ghi tiến độ (bao gồm biến chứng) 15 Hoàn thành ghi 16 Các hẹn bị hủy bỏ lỡ lý 17 Điều trị khẩn cấp 18 Các kiến nghị khơng hài lịng bệnh nhân 19 Kế hoạch theo dõi 20 Đơn thuốc xét nghiệm 21 Bệnh nhân không tuân thủ 22 Các mẫu chấp thuận 23 Kế tốn tài 24 Thông báo thu hồi 25 Tên tác giả tên viết tắt cho mục điều trị 26 Địa e-mail 27 Người địa liên lạc khẩn cấp 28 Số điện thoại bao gồm nhà, nơi làm việc, di động Chức Năng Hồ sơ nha khoa nên ghi chép thông tin sau: Liệu trình điều trị cách ghi nhận chẩn đốn, đồng ý tham gia, điều trị tiên lượng Sự liên lạc bác sĩ điều trị lâm sàng, nhà cung cấp y tế khác, nhà tư vấn, bác sĩ điều trị tiếp theo, bên thứ ba khả đánh giá ngang hàng bảo hiểm nha khoa Mẫu Thông Tin Bệnh Nhân Một mẫu thông tin bệnh nhân cung cấp liệu cần thiết cho xác định bệnh nhân giao tiếp văn phòng Tên bệnh nhân; địa nhà, kinh doanh, e-mail; số điện thoại fax cần thiết để liên hệ với bệnh nhân lịch hẹn yêu cầu thông tin sau can thiệp.144 Định vị người bạn đời bệnh nhân, thân nhân, người bạn thân thơng báo trường hợp khẩn cấp khuyến cáo Trong trường hợp bệnh nhân người chưa thành niên, cha mẹ có trách nhiệm người giám hộ nên cung cấp thông tin Các câu hỏi bảo hiểm nha khoa trách nhiệm tài đưa vào biểu mẫu để tránh hiểu lầm sau giúp thực yêu cầu liên bang Luật tin tưởng cho vay, áp dụng bốn phương thức trả góp xếp (có khơng có lãi khoản chậm tốn).79 Thơng tin bệnh nhân cần cập nhật định kỳ (Hình 11-1) Tiền Sử Sức Khỏe Y Khoa Tình trạng sức khỏe khứ nên xem xét kỹ lưỡng bác sĩ lâm sàng trước tiến hành điều trị để điều điều trị nha khoa bắt đầu cách an toàn Các câu hỏi sức khỏe mở ta đường để thảo luận vấn đề hệ thống quan chế sinh hóa quan trọng, chẳng hạn đơng máu, dị ứng, tình trạng suy giảm miễn dịch, cầnkháng sinh dự phòng, dễ nhiễm bệnh Các bác sĩ yêu cầu bệnh nhân kiểm tra bác sĩ trải qua thử nghiệm phịng thí nghiệm giám sát y tế để xác định liệu vấn đề y tế nghi ngờ yêu cầu ý trước điều trị nội nha nhạy cảm với thuốc dị ứng làm thay đổi điều trị.29,135,152 Các thuốc sử dụng tại, điều trị nội khoa, tên địa bác sĩ điều trị cần thiết Lịch sử y tế phải cập nhật định kỳ (hoặc hàng năm sớm có nhu cầu) Bệnh nhân cần yêu cầu xem xét tiền sử bệnh trước (Hình 11-2) Nếu khơng có thay đổi cần thiết, bệnh nhân nên ghi ngày ký vào mẫu lịch sử y tế Nếu có thay đổi xảy ra, bệnh nhân cần xác định thay đổi y tế cập nhật, ngày tháng, ký mẫu cho cập nhật thông tin y tế Định kỳ, bệnh nhân cần cung cấp mẫu cập nhật hồn tồn khơng phải thay đổi liệu mẫu cũ Lịch sử y tế trước nên giữ lại kho liệu để tham khảo tương lai Nếu có liên lạc bác sĩ để điều trị, bác sĩ lâm sàng nên ghi địa liên lạc họ Ngoài ra, bác sĩ lâm sàng nên kiểm tra chấp thuận bác sĩ điều trị fax, chứng từ biên nhận thư tốt hai, giữ lại lưu hồ sơ lưu trữ CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities Hình 11-1 Mẫu thơng tin bệnh nhân 391 392 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS Hình 11-2 Mẫu tiền sử y tế CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities Cập nhật lịch sử y tế yêu cầu nhà lâm sàng thông báo thay đổi tình trạng sức khỏe bệnh nhân loại thuốc bệnh nhân dùng, kể thuốc danh mục dược thảo / thực phẩm bổ sung Một bệnh nhân chưa qua đào tạo khoa học y tế khơng đánh giá cao thực tế thuốc tạo bệnh thay đổi tình trạng bệnh có Ví dụ, số bệnh lý van trào ngược tim định yêu cầu kháng sinh phịng ngừa.269 Các thuốc gây tác dụng hiệp đồng với thuốc khác mà bệnh nhân sử dụng kê đơn bác sĩ Các bác sĩ từ chối trách nhiệm cách tun bố, "oh cơng việc thư ký trợ lý tôi- không cần làm chuyện " dù chịu trách nhiệm mặt pháp lý cho hoạt động không hành động nhân viên họ.270 Một bác sĩ dựa vào nhân viên thu thập lịch sử y tế phòng chờ đầy bệnh nhân sai lầm, tính xác lịch sử phải kiểm tra sau theo dõi bác sĩ Đào tạo giám sátnhân viên nhiệm vụ bác sĩ lâm sàng khả bỏ qua Lời khuyên khôn ngoan Tổng thống Harry Truman, "Trách nhiệm dừng ", áp dụng cho bác sĩ điều trị, người ủy thác cho nhân viên không lâm sàng- thiếu giáo dục nha khoa cần thiết- cho việc theo dõi lịch sử y tế đầy đủ Lịch Sử Nha Khoa Lịch sử nha khoa phải bao gồm khó khăn nha khoa trước đây, tên địa bác sĩ điều trị gần nhất, than phiền (bao gồm thời gian, tần suất, loại cường độ đau nào), điều trị nha khoa liên quan trước đây, tình trạng lưu giữ Các câu trả lời tích cực liên quan tới tư vấn bệnh nhân xem xét hồ sơ có (Bằng cách phát hành văn bản) để làm sáng tỏ từ bác sĩ điều trị bệnh nhân trước / điều trị.188 Sau nhận trả lời tích cực, bác sĩ muốn cóđược X quang trước sau xử lý, đồng thời để so sánh với ghi thay đổi tiến triển (vả 11-3) Chẩn Đốn Và Hồ Sơ Tiến Trình Hồ sơ chẩn đốn tiến trình thường xun kết hợp loại biểu mẫu điền vào kiểm tra lại Các dạng điền vào tiểu luận cho phép mức độ đáp lại câu hỏi cao hơn, kết miêu tả cụ thể Tuy nhiên, hạn chế mẫu chúng dễ bỏ quên, trừ bác sĩ tận tâm theo dõi với thông tin lâm sàng Chỉ sử dụng kiểu thông tin lịch sử sức khỏe khơng đủ Thường bệnh nhân khơng đánh giá cao tầm quan trọng triệu chứng quan trọng Một dạng đánh dấu hiệu thiết thực Dạng hồ sơ với câu hỏi biểu lộ liệu thích hợp cảnh báo bác sĩ điều kiện y tế nha khoa – cần xem xét tư vấn bảo đảm nữa.29 Bên cạnh đó, hồ sơ ghi lại thông tin y tế thiếu mà bệnh nhân cung cấp qua trao đổi miệng Vào cuối phần đánh dấu lịch sử y tế, câu hỏi tiểu luận cho phép bệnh nhân cung cấp thông tin y tế bị bỏ qua liên quan xây dựng mục đánh dấu.221,231 Hồ Sơ Điện Tử Hồ sơ điện tử đại diện cho phương pháp ghi lại thông tin bệnh nhân (xem chương 28 để biết chi tiết).246 Một số biện pháp bảo vệ cần thiết cho việc sử dụng chúng Đầu tiên, bảo mật an ninh bệnh nhân phải bảo vệ Xem xét sử dụng mã hóa AES với mã 2048 bit Hãy 393 chắn có nhân viên bác sĩ lâm sàng có thẩm quyền xem liệu bệnh nhân phù hợp với tiêu chuẩn an toàn với bảo hiểm y tế di động hoạt động kế toán (HIPAA), hiệu lực tháng 4/2005.120 Thứ hai, lưu liệu hồ sơ bệnh nhân, bao gồm chụp X quang kỹ thuật số sổ tài khoản, nên lưu trữ ngoại tuyến Toàn ổ đĩa cứng nên định kỳ lưu để có thêm bảo vệ.70 Nhiều liệu lưu lưu trữ nhiều vị trí, phần mềm bảo vệ lỗi RAID Level nên cài đặt để ngăn ngừa liệu Phim X - Quang X quang cần thiết để chẩn đoán phục vụ tài liệu bổ sung điều kiện trước điều trị bệnh nhân Một X quang toàn cảnh khơng chẩn đốn xác cho nội nha sử dụng thiết bị sàng lọc (xem Chương 5).114,219,279 Chất lượng chẩn đoán phim X quang kỹ thuật số cận chóp hỗ trợ cần thiết cho chẩn đốn, phim làm việc (ví dụ, đo chiều dài ống tủy, đặt côn gutta-percha), để xác minh trám bít cuối cùng, theo dõi so sánh lần tái khám Do đó, bác sĩ phải thực lại X quang chẩn đoán thiếu chất lượng giữ lại tất hình chụp X quang Chụp X quang kỹ thuật số khuyến khích làm tăng hiệu nội nha Khơng cần thời gian phim, X quang xem chấp thuận làm lại với thời gian (khơng có thời gian chết cần thiết để chờ đợi xử lý phim) X-quang kỹ thuật số với cải tiến công nghệ cảm biến sử dụng chip độ phân giải cao CCD (sạc thiết bị ghép) công nghệ CMOS (Bổ sung oxit kim loại bán dẫn), cung cấp độ phóng to cận cảnh với chất lượng hình ảnh cải tiến mơ tả Chương 29 Đánh Giá Và Chẩn Đoán Phân Biệt Chẩn đoán bao gồm việc đánh giá thích hợp tiền sử y khoa với vấn đề tại, khám lâm sàng, xét nghiệm tủy, bảng đánh giá nha chu, kết X quang Nếu điều trị định, lý cần thảo luận với bệnh nhân cách có tổ chức Khi yếu tố khác ảnh hưởng đến tiên lượng (Ví dụ, tầm quan trọng chiến lược khả phục hồi răng), bác sĩ phải xem xét thêm tư vấn với bác sĩ giới thiệu chuyên gia, có bác sĩ phục hình, bác sĩ nha chu, hai, trước bắt đầu điều trị nội nha Chẩn đoán điều cần thiết định điều trị Xác định nhổ cho chẩn đoán nguyên nhân đau thường chống định Đau hàm mặt vô mãn tính cần giới thiệu tư vấn với chuyên gia chăm sóc sức khỏe khác, khơng việc nhổ làm trầm trọng thêm tình trạng miệng bệnh nhân không làm giảm đau (xem Chương 3) Ví dụ, nghiên cứu theo dõi lâu dài bệnh nhân có đau hàm mặt mãn tính khơng có bệnh lý biểu hiện, số bệnh nhân sau chẩn đốn với bẹnh lý từ hội chứng gãy đau liên quan trung gian thuốc 5Theo đó, giới thiệu đến chuyên gia khác điều cần thiết, sợ bệnh nhân bị chẩn đoán nhầm với đau hàm mặt vơ khơng điển hình, ngun nhân đau chẩn đoán nhầm Chụp cắt lớp Cone-beam vi tính (CBCT) hỗ trợ nhiều chẩn đốn nguồn đau gãy chân trám bít khơng hồn tồn, trán q mức, bỏ lỡ ống tủy mà phim cận chóp chiều (2D) hình ảnh che khuất * 394 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS Hình 11-3 Mẫu tiền sử nha khoa CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities *References 54, 73, 127, 138, 163, and 166 A B Hình 11-4 A, Đinh bên hộp sọ? B, Đinh bệnh nhân (A), cho thấy đinh dán bên hộp sọ Alas poor Yorick! Hình 11-4, A-B cho thấy lợi hình ảnh chiều (3D) CBCT so với hình ảnh 2D A, đinh xuất bên hộp sọ, tương phản với B, cho thấy đinh dán bên ngồi hộp sọ Test Chẩn Đốn Nội nha tin cậy bắt đầu với chẩn đốn Nếu khơng thì, điều trị không cần thiết nguy hiểm với tiên lượng bị tổn hại sau Nói chung, mô tả chi tiết chương 1, kiểm tra nội nha sau cần thực để đạt chẩn đốn nội nha xác: 395 396 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS Thử nghiệm gõ Việc xét nghiệm nhiệt Việc xét nghiệm điện (tùy chọn) Sờ Xác định độ lung lay Đánh giá nha chu(túi, di động, chẽ) Cả hai kết xét nghiệm tủy tích cực tiêu cực nên ghi lại Bồi thẩm đoàn, ủy ban xem xét ngang hàng tư vấn bảo hiểm thường không tin kết xét nghiệm không ghi lại Kết kiểm tra khơng ghi lại coi chưa thực Do đó, bác sĩ khôn ngoan nên ghi lại tất thử nghiệm, âm tính hay dương tính Kế Hoạch Điều Trị Hồ sơ điều trị cần có kế hoạch bao gồm tất khía cạnh sức khỏe miệng bệnh nhân Kế hoạch điều trị nên phối hợp, tốt văn bản, đồng thời với điều trị lâm sàng phối hợp khác Nếu khía cạnh chăm sóc bệnh nhân không giám sát trực tiếp, bác sĩ lâm sàng tiến hành khơng Ngồi ra, bác sĩ lâm sàng nên bắt đầu tiếp xúc với bác sĩ điều trị khác Bệnh nhân cần tư vấn vấn đề Ví dụ, điều trị nội nha thất bại bệnh lý nha chu bị bỏ qua không điều trị, đó, bác sĩ lâm sàng cần đánh giá tồn bệnh nhân, khơng hệ thống ống tủy Các bác sĩ khuyên nên tham khảo ý kiến bác sĩ nha chu cho bệnh nhân giới thiệu bác sĩ điều trị nha chu bắt buộc Theo câu châm ngôn: Nếu bạn thất bại lập kế hoạch, bạn lên kế hoạch để thất bại Khám Lâm Sàng Sau thu thập lịch sử nha khoa y tế, phát thu từ giai đoạn khác việc lâm sàng X quang ghi nhận thể hình 11-5 Danh sách hạng mục cho phép bác sĩ có định dạng hệ thống chi tiết phù hợp để chẩn đoán xác Các miêu tả thích hợp khoanh trịn, ký hiệu cần thiết khoảng kèm Việc bố trí dạng bảng cho phép ghi dễ dàng so sánh liệu chẩn đoán thử nghiệm lại từ vào ngày khác từ khác lần khám Một số cường độ đau (tức là, 0-10) phân loại đau (tức là, nhẹ +, vừa ++, nặng +++) nên sử dụng để phân biệt kết xét nghiệm chẩn đoán Chẩn Đốn Cẩn thận phân tích kiểm tra liệu tích lũy dẫn đến việc xác định chẩn đoán tủy cận chóp xác Điều kiện lâm sàng yếu tố bệnh nguyên xảy cho vấn đề trình bày khoanh trịn Phương thức điều trị thay xem xét phân tích Kế hoạch điều trị khuyến cáo khoanh tròn, theo sau đánh giá tiên lượng trình điều trị dự định Tư Vấn Bệnh Nhân Bệnh nhân cần tư vấn chẩn đốn nên lịng với kế hoạch điều trị trước điều trị thiết lập Tư vấn cần có lời giải thích hợp lý, phương pháp điều trị thay lý hậu điều trị liệu pháp thay thế, bao gồm rủi ro từ việc không điều trị điều trị chậm trễ ảnh hưởng đến kết dự định điều trị Thảo luận ghi lại cách hoàn thành mục danh sách kiểm tra CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities Hình 11-5 Mẫu chẩn đốn điều trị 397 448 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS chất khử trùng thơng thường để giảm thiểu vi khuẩn cịn lại.217 Sự đùn lên chóp bên xảy thuốc tẩy bị đẩy qua chóp thắt thắt thông qua lỗ thủng chân Chung mẫu số việc tổn thương thuốc tẩy đau dội đột ngột sưng mặt.* Bởi quan tâm bác sĩ điều trị khẩn cấp đau bệnh nhân, điều trị nội nha hỗn thường khơng hồn thành lần khám Tuy nhiên, hai trường hợp báo cáo việc nén hoàn thành lần, chấn thương tẩy trắng.177,223 Một báo cáo cho đợt bùng phát liên quan đến vết thương làm trắng.36 Phòng chống thuốc tẩy trào thực với ống tiêm thuốc tẩy với an toàn, kim phụ vát bên liên tục di chuyển để ngăn chặn tích tụ áp lực thủy tĩnh từ dung dịch thuốc tẩy Sodium hypochlorite đưa sang mơ cận chóp chân điều trị áp suất mức đặt ống tiêm, kết biểu natri hypoclorit vượt chóp Đau sau gây dung dịch khuếch tán vào xương xung quanh mô mềm, gây sưng, mô hoại tử, dị cảm Phẫu thuật thường chống định, điều trị giảm đau chườm lạnh kèm theo bảo đảm hầu hết triệu chứng tiêu tan thường đạt được.151 Tuy nhiên, thuốc tẩy lan vào mô thần kinh quan trọng dây ống ổ mắt, dị cảm thường xảy vĩnh viễn.75,176,201,271 Hình 11-37 11-38, A-C đại diện cho tổn thương chất tẩy trắng thứ cấp thủng chân Dị cảm Lưu ý phim PA không thấy lỗ thủng, Accuitomo thể Lõi Cùi Sự lựa chọn khơng xác lõi cùi góp phần vào thất bại, kể gãy xương Một số nhà sản xuất (ví dụ, đặc Premier, norristown, PA, cho Ketac bạc) đề nghị chống đối việc sử dụng lõi họ trừ hai phần ba cịn Khơng tn theo dẫn nhà sản xuất xem xét chuyên gia xác định có tiêu chuẩn chăm sóc đáp ứng hay khơng Hệ thống chốt cùi gia cố sợi cho thấy hứa hẹn cửa suy yếu cấu trúc, tuổi thọ lâu dài không báo cáo *References 2, 75, 151, 176, 201, 217, 211, and 271 CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities 449 Một thiết kế ống lõi chống quay khác cân nhắc quan trọng cho sức đề kháng gãy xương trì,126 chưa chứng minh thống kê đáng kể cho hệ thống lõi nhựa gia cố.225 Chất Cầm Máu Tiêu A Chất collagen cầm máu tiêu không nên đặt liền kề với dây thần kinh ngoại vi tiềm tổn thương thần kinh, đặc biệt ống thần kinh xương.80,162 Ngồi ra, vật liệu tiêu , tính hướng hóa thúc đẩy hình thành collagen sẹo Vết thương nén dây thần kinh ngoại vi ống xương kết việc mở rộng mô sẹo FDA báo cáo cố bất lợi danh sách 11 bệnh nhân có khiếm khuyết thần kinh nghiêm trọng, có liệt hai chân thứ phát sản phẩm collagen tiêu đặt ống tủy sống đểkiểm sốt xuất huyết Do đó, FDA cảnh báo liệt từ chất cầm máu tiêu.80,162 Theo đó, sau xuất huyết kiểm soát với thuốc cầm máu, collagen tiêu không nên để chỗ gần không gian thần kinh xương Điều tránh việc nguyên liệu cầm máu lại sưng, áp lực, di cư đến mô thần kinh lân cận Lượng tối thiểu chất collagen cần thiết để đạt cầm máu nên sử dụng Tràn Khí (Air Embolus) Khi thực phẫu thuật nội nha, tay khoan phẫu thuật nên sử dụng thơng khí qua lại củatay khoan khơng phải tua-bin khí có đạo khơng khí vào khơng gian mơ mở Tràn khí, biết đến khí phế thũng trung thất, tràn khí xuống mặt phẳng cổ mặt từ khơng khí nén vào khơng gian hàm không gian lưỡi tiếp giáp với cổ.27,243 Kim Gãy B Kính hiển vi điện tử quét (SEM) với lượng phổ kế tia X phân tán phân tích xem cơng cụ bị hỏng chấn thương ành mức lỗi sản xuất Hình 11-39 đại diện cho kết hợp độ mỏi uốn chu kỳ thấp tải kéo Theo đó, kim gây tê chỗ có khả bị gãy biến dạng uốn đập vào ngành lên C Hình 11-38 A, Vùng cận chóp #19 cho thấy gãy file khơng thủng B, Phim CBCT cho thấy thủng mặt chẽ #19 Thủng không hiển nhiên quan sát cận chóp Hình ảnh chứng minh xác Accuitomo C, Vùng lồi trắng xuyên qua lỗ thủng #19, với mơ lưỡi lầy Hình 11-39 Q tải gân cho thấy khoảng trống lún dễ uốn theo chiều dài 450 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS Khả dễ gãy uốn kim loại từ hoạt động xé mặt phẳng định hướng 45 độ so với ứng suất kéo Độ bền kéo "cổ thắt" kết nhiều biến dạng trượt tất mặt phẳng 45 độ với trục kim tải đáng kể Kết vỡ cuối từ kết hợp uốn căng thẳng Hình 11-40 cho thấy cong mũi kim làm cùn chạm phải vật cứng Khơng có lỗi sản xuất tìm thấy Hình 11-41, A- B cho thấy hình ảnh SEM đứt gãy Hình.11-41, C điểm SEM đứt gãy kim chụp phía trung tâm đứt gãy Những minh họa chứng minh kim 25-gauge nên sử dụng cho khối hàm kim dài 30-gauge.169 Khử Trùng Sử dụng không phẫu thuật đơn vị cấp nước nha khoa phải tuân thủ tiêu chuẩn quản lý mơi trường 500 đơn vị khuẩn lạc hình thành (CFU) / ml Hướng dẫn CDC địi hỏi nước vô trùng giải pháp vô trùng tất quy trình.152 Khử trùng nước từ tay khoan thiết bị siêu âm chấp nhận chất làm mát phẫu thuật Thay vào đó, thiết bị siêu âm cung cấp dịng nước tưới rửa vơ trùng phẫu thuật nên sử dụng Dòng nước đơn vị nha khoa có sẵn với ống xử lý hấp cho phẫu thuật Một số thiết bị siêu âm có sẵn với ống dùng lần để trì chất nước làm mát vô trùng phân phối Thiết bị X quang kỹ thuật số liên hệ với khu vực niêm mạc miệng đòi hỏi phải có kết hợp hàng rào bảo vệ hóa chất khử trùng vỏ theo hướng dẫn nhà sản xuất.122 Cần thận trọng với file niti quay có khả chứa vật liệu bioburden sau khử trùng hoạt động chất ngoại lai Sự xuống cấp hiệu sau khử trùng nên đề nghị bác sĩ thận trọng sử dụng lần.19 Tránh Ống Thần Kinh Răng Dưới Hình 11-40 Mảnh kim gãy cho thấy đâm vào vật cứng (ngành lên ) Khi đặt implant thực cắt chóp gần đến lỗ cằm khu vực hàm nhỏ, bác sĩ phải xem xét lỗ trước IAN, thường nâng lên tiếp cận lỗ tâm thần, so với vị trí thấp IAN hàm lớn (Hình.11-42, A-C109; khu Hình 11-41 A, Gãy kim với hình scan hiển vi electron (SEM) B, Gãy kim, nhìn phía bên (SEM).C, Gãy kim với độ phóng đại hình ảnh lớn A B C CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities 451 Cut-section Implant # 20 Gingiva (gums) Mandibular bone Mental nerve Mental foramen Implant Inferior alveolar nerve Canal A B C Hình 11-42 A, Hình minh họa cho thấy đặt implant vào thần kinh ống (IANC) B, Phim CBCT implant đặt vào IANC Bồi thường 915,000$ C Implant vào IANC; phim chụp sau can thiệp Panorex Cùng bệnh nhân với phim CBCT trường hợp Los Angeles giải cho 915.000 $, với dị cảm vĩnh viễn) Các IANC thay đổi từ miệng đến lưỡi theo chiều dài hàm Như vậy, CBCT trợ giúp chụp ảnh việc đánh giá vị trí IANC giúp đặt implant phẫu thuật chóp.54,73 Thần Kinh Cằm Các dây thần kinh cằm, chi nhánh tận IAN, có nguy nâng lên niêm mạc màng xương hàm Cẩn thận thiết kế vạt độ cao quan trọng để tránh chấn thương thần kinh cằm làm việc bề mặt miệng hàm khu vực lỗ chóp.169 Khi rạch dẫn lưu vùng lỗ cằm, phim X quang xác cần thiết để tránh chạm vào dây cằm qua.63,146 Lỗi Thuốc FDA nhận 95.000 báo cáo lỗi dùng thuốc kể từ năm 2000 Lỗ thuốc liên quan đến thuốc sai, thêm hay sai liều, thiếu sót loại thuốc, đường dùng sai thời điểm sai khơng xác.153 Lỗi thuốc thường ngăn ngừa được.247 Hai nguồn sai sót kê đơn viết sai sử dụng chữ viết tắt dễ bị lỗi Viết "1,0 mg" đọc "10 mg" điểm thập phân không rõ ràng FDA khuyến cáo khơng có số khơng dấu sử dụng biểu thị liều số nguyên, số không sử dụng điểm thập phân cần thiết cho liều quản lý phần số nguyên (ví dụ, mg; 0,5 mg) thay đổi nhãn thuốc gần dễ dàng truy cập vàotrang mạng Thư viện Y học quốc gia DailyMed Điều Trị Sau Chấn Thương Người đọc mời tham khảo Chương 17 cho thảo luận đầy đủ làm để điều trị xử lý bệnh nhân bị chấn thương Đào Tạo Liên Tục Một bác sĩ pháp luật bắt buộc phải trì kiến thức lĩnh vực nội nha Nếu không, bác sĩ có năm kiến thức (lặp lặp lại 30 lần) khoảng thời gian nghiệp 30 năm Bởi khơng trì tiếp tục kiến thức giáo 452 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS cập nhật kỹ lâm sàng, bác sĩ lâm sàng kế hoạch bất hợp lý gây hại khơng sửa chẩn đốn điều trị khơng đầy đủ Quản Lý Cải Tiến Nội Nha Tiến công nghệ chào mời nội nha lý tưởng.Tuy nhiên, tiêu chuẩn chăm sóc tiêu chuẩn tối thiểu thực hành hợp lý chấp nhận khơng phải lý tưởng hồn hảo Các bác sĩ lý trí thận trọng khơng cần thiết phải biết sử dụng tất tiến công nghệ nội nha Mặt khác, bác sĩ lâm sàng hợp lý thận trọng phải lựa chọn tiến có sẵn mà thường chấp nhận chứng minh nghiên cứu Nội nha vi phẫu ví dụ cơng nghệ cải tiến nội nha; sử dụng lúp thiết bị tương tự chứng minh khơng đầy đủ để phẫu thuật chóp hay thu hồi cụ bị gãy so với kính hiển vi Do bác sĩ lâm sàng nên áp dụng cải tiến chứng minh lĩnh vực nội nha Thiết lập lại ba chiều hàm thực với chụp cắt lớp chùm tia hình nón để xác định vị trí xác IAN lỗ cằm Hình 11-43 cho thấy ví dụ cách sử dụng chụp cắt lớp vi tích cho đặt implant / phẫu thuật chóp Nếu nghiên cứu chứng minh kết vượt trội đáng kể với số thay cho nội nha phẫu thuật, đồng ý tiêu chuẩn chăm sóc yêu cầu bệnh nhân thơng báo kỹ thuật thay thế, chí tốn Có thể có nhiều đường dẫn tới thành cơng Vì vậy, miễn bác sĩ sử dụng kỹ thuật hợp lý chấp nhận thông báo cho bệnh nhân lựa chọn thay hợp lý, tiêu chuẩn chăm sóc đáp ứng, bác sĩ nên nhớ trước phẫu thuật ngày khơng sử dụng ngày mai Ví dụ, cấy ghép khớp thái dương hàn (TMJ) thử nghiệm công nghệ không đầy đủ tải khớp chứng minh 100% thất bại kinh khủng.77,209 Phẫu thuật chóp hiển vị chấp nhận chung, thực phần lớn bác sĩ nội nha, đại diện cho tiêu chuẩn hành chăm sóc.55,136,149 Bác sĩ nên đánh giá chất lượng việc thẩm định qua báo nghiên cứu sản phẩm chấp nhận chúng theo mệnh giá Số lượng ca báo cáo tình khơng nhiều Hình 11-43 CBCT sử dụng để đặt implant và/hoặc phẫu thuật chóp kinh nghiệm bác sĩ với bệnh nhân Một số tác giả báo cáo "hàng loạt" bệnh nhân có hai bệnh nhân Một kết luận đanh thép để nêu xảy lặp lại kết tương tự quan sát với ba bệnh nhân Nguyên tắc khoa học hợp lệ cho kết xét nghiệm nhân rộng nhà khoa học có thẩm quyền khác quy trình nghiên cứu cụ thể Nếu nghiên cứu nhân đôi, kết luận sâu rộng không nên thực nghiên cứu hiệu so sánh phải chứng minh kết không tốt hơn giả dược kết tương đối tốt so với sản phẩm bán thị trường kiểm tra tương tự theo lâm sàng điều kiện tương tự Nghiên Cứu Thống Kê Các kết luận nghiên cứu thống kê khác nhau, kể từ quy trình nghiên cứu khơng tương tự biến nhóm nghiên cứu.108,205 Sai lệch xảy thử nghiệm nhỏ thử nghiệm lớn Phân tích tổng hợp đa ngẫu nhiên thử nghiệm kiểm soát nhằm giảm thiểu chủ quan cách ước lượng mức độ ảnh hưởng kết tác dụng phụ sau tổng hợp tất nghiên cứu Cách tiếp cận không hỗ trợ thử nghiệm ngẫu nhiên có hỗ trợ lấy từ liệu không tin tưởng từ thử nghiệm không đồng Kết nghiên cứu đại diện cho ước tính khác biệt trung bình câu trả lời nhóm điều trị thử nghiệm Những khác biệt kết khác trung tâm từ nhóm thử nghiệm khác phản ánh phân biệt quan trọng điều kiện lâm sàng đối tượng nghiên cứu Sự phân biệt giúp xác định phân nhóm bệnh nhân tổn hại sản phẩm nghiên cứu, trung bình, điều trị có lợi ích tổng thể.124 Do hầu hết nghiên cứu kiểm sốt tài trợ cơng ty tiếp thị sản phẩm, nghiên cứu thuận lợi thường gửi cho công bố Đánh giá y văn dễ bị sai lệch xuất biên tập viên tạp chí có nhiều khả cơng bố kết luận thuận lợi bất lợi Hầu hết cách sử dụng quan trọng tổng quan y khoa để phát triển câu hỏi nghiên cứu mà cuối phải kiểm tra cách sử dụng thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm sốt Các nghiên cứu phân biệt với thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát sở cho việc quy định thay hormone điều trị cho hàng triệu phụ nữ để ngăn ngừa bệnh tim mạch Một thử nghiệm ngẫu nhiên có điều trị chấm dứt sớm gia tăng bệnh tim mạch ung thư vú phát Trước năm 1980, trợ cấp ngành công nghiệp dược phẩm để tổ chức nghiên cứu, khiến điều tra viên chịu tổng trách nhiệm thiết kế nghiên cứu, phân tích giải thích liệu, ghi giấy tờ, định đâu làm để báo cáo kết Không phải điều tra viên tổ chức họ có quan hệ tài khác để tài trợ công ty Công ty dược tài trợ hầu hết nghiên cứu lâm sàng thuốc theo toa Có chứng cho thấy nghiên cứu bị sai lệch để làm thuốc tốt an toàn kết nghiên cứu đảm bảo.* Kết tiêu cực thường khơng cơng bố Ví dụ, nghiên cứu 74 thử nghiệm lâm sàng thuốc chống trầm cảm thấy 37 38 nghiên cứu tích cực cơng bố Ngược lại, 36 tiêu cực nghiên cứu, 33 không công bố công bố dạng truyền đạt kết tích cực.254 CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities *References 14, 88, 153, 159, 216, 222, 229, 239, 254, and 272 453 454 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS Nghiên cứu lâm sàng công bố thường thiên vị, thường thiết kế nghiên cứu cách mà gần chắn mang lại kết thuận lợi cho nhà tài trợ.178,272 Ví dụ, thuốc so sánh dùng với liều thấp để thuốc nhà tài trợ trơng có hiệu hơn, với liều cao, thuốc người bảo lãnh có tương đối tác dụng phụ Thành kiến có hình thức so sánh loại thuốc với giả dược câu hỏi nghiên cứu có liên quan so với loại thuốc có Một so sánh cơng so sánh thuốc với loại thuốc cũ FDA phê chuẩn liều lượng tương đương Như cựu biên tập cho thập niên tạp chí New England Y học kết luận báo năm 2008 JAMA, "Quá ngây thơ giả sử thiên vị vấn đề vài trường hợp cá biệt thấm vào tồn hệ thống Bác sĩ khơng cịn dựa vào y văn cho thơng tin có giá trị đáng tin cậy "14 Bác sĩ thận trọng không áp dụng công nghệ Trước nhận, cơng nghệ phải có chứng inh lợi ích với mức độ rủi ro chấp nhận Nó phải kiểm tra đầy đủ, với số lượng đủ đối tượng kiểm tra, chiều dài đáng kể thời gian Bởi nhà sản xuất thường vội vàng đưa sảnphẩm thị trường, sản phẩm khơng đáp ứng tiêu chí Do đó, ngoại trừ cơng nghệ mang tính đột phá thay đổi, bác sĩ không đánh giá cẩu thả cho thất bại việc áp dụng thiết kỹ thuật bị Tuy nhiên, bác sĩ phải ghi nhớ ngành công nghiệp công nghệ thông tin, năm coi nhiều hệ, vĩnh cửu.30,98 Nói chung khơng nên người hay cuối để áp dụng cải tiến công nghệ Các tiêu chuẩn chăm sóc thường khơng uỷ quyền thành lập công ty công nghệ Tuy nhiên, tiểu bang có pháp luật có đồng ý dựa bệnh nhân thận trọng muốn biết bác sĩ thận trọng nên làm, bệnh nhân lập luận công nghệ thay kỹ thuật sử dụng bác sĩ khác có lựa chọn người bác sĩ cung cấp cho bệnh nhân với thơng tin Nội nha hiển vi để thu hồi file tập tin bị hỏng CBCT để hỗ trợ phẫu thuật chóp sinh trưởng ví dụ thích hợp.54,127 khơng hài lịng, bác sĩ nên xem xét giới thiệu bệnh nhân đến thẩm định Uy ban thẩm định đền bù thiệt hại tài khơng cho tình trạng đau đớn khó chịu Do đó, định ủy ban bất lợi cho bác sĩ lâm sàng, mức thiệt hại so với phán tòa án Nếu thẩm định cho bác sĩ, bệnh nhân khơng khuyến khích tiến xa việc kiện tụng Thủ tục thẩm định, bao gồm định ủy ban, không chấp nhận tòa án.43 Hãnh bảo hiểm thường phải trả phí thẩm định lại, xét xử cơng thành tích xác định; chi phí bảo vệ, bao gồm phí luật sư, lưu với thẩm định Human Immunodeficiency Virus(HIV) Và Nội Nha Một bác sĩ lâm sàng khơng có đạo đức từ chối điều trị bệnh nhân hiV-huyết dương tính chẩn đốn đó.60 Mặc dù năm 1980, có luật liên bang rõ ràng mở rộng việc bảo vệ luật tàn tật cho bệnh nhân AIDS, hành động quốc hội liên bang vào năm 1990 mở rộng bảo vệ với phòng khám nha khoa với điều mục người tàn tật Mỹ.12 Rất nhiều quốc gia cung cấp bảo vệ bổ sung theo luật nhà nước.40,62 Bảo mật cho bệnh nhân tiết lộ tình trạng họ HIV quan trọng Một tiết lộ cho hãng bảo hiểm bên thứ ba khác mà không cần phải biết dẫn đến hủy bỏ sức khỏe, tàn tật, bảo hiểm nhân thọ bệnh nhân Sự hủy bỏ dẫn đến đơn kiện chống lại bác sĩ lâm sàng có văn phịng tiết lộ thơng tin mà khơng uỷ quyền Do đó, người lao động phải ký thỏa thuận bí mật thể hình 11-44 Với việc ký kết thỏa thuận này, nhân viên cảnh báo mức độ tầm quan trọng trì tính bảo mật lịch sử sức khỏe bệnh nhân, lịch sử ghi AIDS, bệnh hoa liễu, bệnh xã hội kỳ thị khác Nếu bệnh nhân yêu cầu bác sĩ không thơng báo cho nhân viên tình trạng HIV mình, bác sĩ lâm sàng nên từ chối điều trị bệnh nhân Thơng tin điều cần thiết để Điều Trị Dưới Tiêu Chuẩn Khác Các bác sĩ khơng nên q bảo vệ ví dụ trắng trợn điều trị nha khoa tiêu chuẩn bác sĩ khác Việc phát điều trị cẩu thả rõ ràng bác sĩ trước, bác sĩ phải xem xét điều tra Bắt đầu cách lấy văn uỷ quyền bệnh nhân chuyển giao hồ sơ lâm sàng trước đây, bao gồm chụp X quang Nếu sơ suất bị nghi ngờ sau xem xét hồ sơ, bác sĩ nên xem xét nói chuyện với bác sĩ trước để tìm hiểu hồn cảnh xảy thời gian bệnh nhân điều trị vừa qua (sau có đồng ý bệnh nhân theo HIPAA) Việc phát vi phạm trắng trợn tiêu chuẩn chăm sóc, bác sĩ có trách nhiệm đạo đức báo cáo vấn đề lên hội nha khoa địa phương, thẩm định, ban cấp phép nha khoa, văn phòng.10,97 Nếu bệnh nhân thông tin sai lạc phát sau điều trị cẩu thả cách hiển nhiên, bác sĩ bị kiện đồng mưu để che giấu gian lận bỏ bê bác sĩ lâm sàng trước Đánh Giá Ngang Hàng (Thẩm Định) Nếu bất chấp mối quan hệ tốt, tiết lộ thẳng thắn, đề xuất chi trả hóa đơn y tế phẫu thuật khắc phục mà bệnh nhân- Hình 11-44 Thỏa thuận hỗ trợ bảo mật nha khoa CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities Dear Physician: Your patient requires potentially invasive dental treatment that will likely result in transient bacteremia Does the patient have a heart valve defect that increases the risk of infective endocarditis? If so, please advise of the diagnosed defect and recommended prophylactic antibiotics and dose for endodontic treatment or surgery with potential to invade the bloodstream If you require the patient to have a current cardiac evaluation or echocardiogram to provide an answer, please advise both me and the patient, preferably in writing Please also advise if your recommendation is in accordance with the enclosed American Heart Association current guidelines concerning bacterial endocarditis relating to dental treatment Thank you for your anticipated cooperation (Enclosure: current AHA guidelines) Hình 11-45 Ví dụ khuyến cáo bác sĩ điều trị văn cán nhân viên làm việc tiếp xúc với vi trùng Một kim tiêm tình cờ dính máu nhiễm HIV, mang nguy khoảng 250 hội chuyển đổi huyết thanh, xảy Hiện hành quy trình y tế bao gồm điều trị dự phịng với zidovudine (AZT), để ngăn chặn làm chậm biểu AIDS từ kim đâm sâu, thâm nhập, tình cờ Mặc dù bác sĩ điều trị có rủi ro tàn phá thực hành nha khoa cách thông báo cho bệnh nhân bị AIDS, rủi ro pháp lý việc không thông báo cho bệnh nhân lớn nhiều Các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe yêu cầu để tư vấn cho bệnh nhân kết xét nghiệm HIV dương tính theo học thuyết thơng báo đồng ý (tức là, tham mưu nguy biết tác hại từ tiếp xúc ngẫu nhiên).66 Ngay bệnh nhân không thông tin không nhiễm AIDS, quốc gia có sử dụng tiêu chuẩn bệnh nhân hợp lý việc công bố rủi ro trọng yếu điều trị (trong bao gồm tiếp xúc trực tiếp tình cờ vết cắt ý muốn kim đâm), bệnh nhân định hành động cố ý che giấu biến thể đồng ý tìm cách phục hồi cảm xúc buồn khổ thiệt hại trừng phạt Ngược lại, bệnh nhân phải chịu trách nhiệm pháp lý chủ đích làm sai lịch sử sức khỏe họ liên quan đến tình trạng HIV h 35 Viêm Nội Tâm Mạc Nhiễm Khuẩn Nếu bệnh sử bệnh nhân cho thấy khuyết tật van tim với trào ngược, bác sĩ nên tham khảo ý kiến với bác sĩ điều trị bệnh nhân để xác định cần thiết kháng sinh dự phòng chống viêm nội tâm mạc nhiễm khuẩn phù hợp với hướng dẫn Hiệp hội tim mạch Mỹ (AHA).269 Nếu thầy thuốc không hiểu biết chủ trương này, bác sĩ lâm sàng nên cung cấp hướng dẫn cho họ Nếu bác sĩ có lời khuyên sai lệch so với hướng dẫn AHA, bác sĩ nội nha cần phải hỏi thầy thuốc cảm thấy thay đổi thích hợp Các bác sĩ nên ghi lại thảo luận với bác sĩ điều trị biểu đồ bệnh nhân xác nhận thảo luận nhue khuyến nghị bác sĩ văn (bằng fax thư cho bác sĩ điều trị) 455 456 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS Giao tiếp với bác sĩ phải cụ thể, nguy điều trị nha khoa, chẳng hạn file chóp trám bít q mức khơng phẫu thuật vào máu, khơng hiểu đầy đủ Một ví dụ định dạng thể hình 11-45 Các cá nhân trải qua phẫu thuật thay khớp cho có nguy cao lây nhiễm vi khuẩn đến khớp nhân tạo Nhiễm trùng khớp muộn (tức là, tháng) có khả xảy kết vi khuẩn đưa vào khoang miệng Kháng sinh dự phịng đề nghị cho số cá nhân với tình trạng thay khớp trước làm thủ tục nha khoa cụ thể (theo khuyến cáo AHA) Các loại thuốc (ví dụ, cephalexin, cephradine, amoxicillin) sử dụng để ngăn chặn lây nhiễm muộn khớp giả hô khác so với khuyến cáo điều trị AhA.6,133 Các đề nghị chỉnh hình điều bác sĩ lâm sàng nên xem xét tháng sau phẫu thuật thay khớp TÓM TẮT Nếu bác sĩ thực nội nha tiêu chuẩn chăm sóc mơ tả chương này, cần có chút băn khoăn vụ kiện cho sơ suất nghề nghiệp thành cơng Các biện pháp dự phịng đề nghị chương giúp làm giảm khả kiện tụng cách giảm, khơng loại bỏ, rủi ro tránh kết hợp với chăm sóc nội nha Cả hai bệnh nhân bác sĩ lâm sàng hưởng lợi ích từ việc giảm nguy cơ.94 Để làm điều sai không nhiều thời gian, để tốt hơn, bác sĩ cần thêm thời gian phòng ngừa để làm điều Chúng ta nghề nghiệp xứng đáng lịng tin cơng chúng, tạo tin tưởng Các bác sĩ xứng đáng nhận tin tưởng công chúng cách cung cấp chất lượng chăm sóc bệnh nhân an tồn tuyệt vời Các dự phòng tốt chống lại việc bị kiện để bảo vệ lợi ích tốt người bệnh mục tiêu tối quan trọng Dù có người khác làm điều sai khơng làm cho đúng, nghĩa vụ đạo đức pháp lý tuân thủ nguyên tắc tảng giống nhau, dịch vụ cho bệnh nhân ưu tiên quan trọng CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities 457 REFERENCES Aetna Health, Inc v Davila, 542 U.S 200 (2004) Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Medical Management for Calcium Hypochlorite and Sodium Hypochlorite, Atlanta, Department of Health and Human Services, 2009 Accessed at www.atsdr.cdc.gov/ MHMI/mmmg184.html Akkayan B, Gulnez T: Resistance to fracture of endodontically treated teeth with different post systems J Prosthet Dent 87(4):431, 2002 Alexander RE: Eleven myths of dentoalveolar surgery J Am Dent Assoc 129:1271, 1998 Allerbring M, Haelgerstam G: Chronic idiopathic orofacial pain: a long-term follow-up study Acta Odontol Scand 62:66, 2004 American Academy of Orthopaedic Surgeons: Advisory statement, antibiotic prophylaxis for dental patients with total joint replacements J Am Dent Assoc 134(7):895–899, 2003 American Academy of Periodontology: Guidelines for Periodontal Therapy J Periodontol 72:1624–1628, 2001 American Academy of Periodontology: Periodontal Screening and Recording: an Early Detection System, Chicago, 2001, the Academy American Association of Endodontists: Endodontics—Colleagues for Excellence, Prescription for the Future—Reasonable Use of Antibiotics in Endodontic Therapy, vol 2, spring/summer 1999 10 American Dental Association (ADA): Principles of Ethics and Code of Professional Conduct § I.B; 2005 Accessed on October 8, 2009 at www.ada.org/prof/prac/law/code/ index.asp 11 American Dental Association (ADA) Council on Scientific Affairs: Dental unit waterlines: approaching the year 2000 J Am Dent Assoc 130:1653, 1999 12 Americans with Disabilities Act of 1990, 42 U.S.C §§ 12101 et seq 13 Andrews N, Vigoren G: Ergonomics: muscle fatigue, posture, magnification, and illumination Compend Contin Educ Dent 23:261, 2002 14 Angell M: Industry sponsored clinical research: a broken system JAMA 300:1069–1071, 2008 15 Angell M: The pharmaceutical industry—to whom is it accountable? N Engl J Med 342:1902, 2000 16 Annas GJ: Globalized clinical trials and informed consent N Engl J Med 360: 2050–2053, 2009 17 Aoyama D: Tangled webs and truth, WSMA Report, Aug 2004 18 Arai Bunting v Jamison, 984 P.2d 467 (Wy 1999) 19 Arens FC, Hoen MM, Steiman HR, Dietz G Jr: Evolution of single-use rotary nickel instruments J Endod 29:664, 2003 20 Armstrong J: Retailer held liable for ephedra stroke San Francisco Daily Journal Aug 27, 2004 21 Associated Press, The Dallas Morning News, Oct 8, 2004 22 Axelrod K: Even Bush administration data discredits civil justice myths Trials January 11, 2009 23 Baghdadi R: The FDA roundtable Part I: The Regulators’ view of drug development The RPM Report Sept 2008:4 24 Baldissara P, Baldissara S, Scotti R: Reliability of tactile perception using sharp and dull explorers in marginal opening identification Int J Prosthodont 11:591, 1998 25 Barrett S: Be wary of Sargenti root canal treatment, Dental Watch, 2008, accessed September 8, 2009 at www dentalwatch.org/questionable/sargenti/overview.html 26 Barton v Owen, 71 Cal.App.3d 484, 139 Cal.Rptr 494 (1977) 27 Battrum DE, Gutmann JL: Implications, prevention, and management of subcutaneous emphysema during endodontic treatment Endod Dent Traumatol 11:100, 1995 28 Benovitz N, Haller C: New evidence of harm from herbal supplement: UCSF team cites 54 deaths since mid 90s San Francisco Chronicle Nov 7, 2000 29 Berhelsen CL, Stilley KR: Automated personal health inventory for dentistry: a pilot study J Am Dent Assoc 131:59, 2000 30 Berry J: Physicians report boost in use of world wide web ADA News 31(1):3, 2000 31 Black’s Law Dictionary, ed 9, Eagan, MN, 2010, West Publishing Company 32 Boulais v Lustig, Los Angeles Superior Court (California), Case No BC038105 33 Bragdon v Abbott, 524 U.S 624 (1998) 34 Braun J, Zana H, Purohit A, et al: Anaphylactic reactions to formaldehyde in root canal sealant after endodontic treatment: four cases of anaphylactic shock and three of generalized urticaria [rash] Allergy 58(11):1210–1215, 2003 Nov 35 Brennan TA, Leape LL, Laird NM, et al: Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients: results of the Harvard Practice Study N Engl J Med 324:370, 1991 36 Brown DC, Moore BK, Brown CE Jr, Newton CW: An in vitro study of apical extrusion of sodium hypochlorite during endodontic canal preparation J Endod 21(12):587–591, 1995 37 Brown R, Hadley JN, Chambers DW: An evaluation of Ektaspeed Plus film versus Ultraspeed film for endodontic working length determination J Endod 24:54, 1998 38 Burton TM: Unfavorable drug study sparks battle over publication of results Wall Street Journal B1, Nov 1, 2000 39 California Business and Professions Code, § 1680, 1683(s) 40 California Court upholds ban on AIDS discrimination ADA News 21(3):8, 1990 41 California Dental Association: Improved Patient Bill of Rights Unveiled, California Dental Association Update, Sacramento, 1996, The Association 42 California Health and Safety Code, § 123110(j) 43 California Evidence Code, § 1157 44 Cal Insurance Code, § 533 45 Cal Practice Guide (Rutter) Insurance Litigation, §§ 13:192–213:451 46 Cedars North Towers Pharmacy, Inc v U.S.A., District Court, Fla, Case No 77–4965 (Order on Motion for Summary Judgment dated Aug 18, 1978) 47 Cedars-Sinai Medical Center v Superior Court, 18 Cal 4th 1, 954 P.2d 511 (1998) 48 Cheung G: Endodontic failures Int Dent J 146:131, 1996 49 Christ v Lipsitz, 99 Cal.App.3d 894 160 Cal.Rptr 498 (1979) 50 Clarke v Hoek, 174 Cal.App.3d 208, 219 Cal Rptr 845 (1985) 51 Cobbs v Grant, Cal.3d 229, 502 P.2d (1972) 52 45 C.F.R § 60 (1989) 53 Colline W: Should I stop taking herbs before surgery? WebMD, Sept 16, 2000 54 Cotton TP, Geisler TM, Holden DT, Schqartz SA, Schindler WG: Endodontic applications of cone-beam volumetric tomography J Endod 33:1121–1132, 2007 55 Creasy JE, Mines P, Sweet M: Surgical trends among endodontists: the results of a web-based survey J Endod 35(1):30–34, 2009 56 Croskey, Heeseman and Popik, California Practice Guide Insurance Litigation §§ 13:192–113:451, 2009; California Insurance Code, § 533 57 Crozier S: Oral Health Literacy continues to be HOD priority ADA News Nov 2008 58 Daum v SpineCare Medical Group, Inc., 52 Cal.App.4th, 61 Cal.Rptr.2d 260 1285 (1997) 59 Daubert v Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U.S 579 (1993) 60 Davis M: Dentistry and AIDS: an ethical opinion J Am Dent Assoc 119(suppl 9-5):95, 1989 61 Davies P: Fatal medical errors are growing problem, Boston Globe, July 27, 2004 62 Decision and Order of the New York City Commission on Human Rights, Whitmore v Northern Dispensary, (Aug 17, 1988) 63 De-Deus G, Murad C, Paciornik S, Reis CM, Coutinho-Filho T: The effect of the canal-filled area on the bacterial leakage of oval-shaped canals Int Endod J 41(3):183–190, 2008 64 De-Deus G, Reis C, Beznos D, de Abranches AM, CoutinhoFilho T, Paciornik S: Limited ability of three commonly used thermoplasticized gutta-percha techniques in filling oval shaped canals J Endod 34(11):1401–1405, 2008 65 Deutsch AS, Musikant BL: Morphological measurements of anatomic landmarks in human maxillary and mandibular molar pulp chambers J Endod 30(61):388–390, 2004 66 Doe v U.S Attorney General, 814 F Supp 844 (N.D Cal 1992) 67 Dolan v Borelli, 13 Cal.App.4th, 816, 16 Cal.Rptr.2d 714 (1993) 68 Dominici JT, Clark S, Scheetz J, Eleaser PD: Analysis of heat generation using ultrasonic vibration for post removal J Endod 31(4):301–303, 2005 69 Edwards BJ, Hellstein JW, Jacobsen PL, et al: American Dental Association Council on Scientific affairs Expert Panel on Bisphosphonate—Associated Osteonecrosis of the Jaw Updated recommendations for managing the care of patients receiving oral bisphosphonate therapy: an advisory statement from the American Dental Association Council on Scientific Affairs J Am Dent Assoc 139(12):1674–1677, 2008 70 Emmott LF: Essential questions regarding data, backup, and online backups J Am Dent Assoc 135:1005, 2004 71 Eriksson AR, Albrektsson T: Temperature threshold levels for heat-induced bone tissue injury: a vital-microscopic study in the rabbit J Prosthet Dent 50(1):101–107, 1983 72 Eriksson R, Adell R: Temperatures during drilling for the placement of implants using the osseointegration technique J Oral Maxillofac Surg 44:4–7, 1986 73 Estrela C, Bueno MR, Azevedo BC, Azevedo JR, Pecora JD: A new periapical index based on cone beam computed tomography J Endod 34(11):1325–1331, 2008 74 Evans AW, Leeson RMA, Newton-John T, Petrie A: Are oral surgeons as good as they think they are? Br Dent J 198:765–769, 2005 75 Farren ST, Sadoff RS, Penna KJ: Sodium hypochlorite chemical burn NY State Dent J 74(1):61–62, 2008 76 FDCA 21 U.S.C § 301 et seq (2008) 77 Federal Register 58:43442–43445, Aug 16, 1993 78 Federal Rule of Civil Procedures 37(b)(2)(C) 79 Federal Truth in Lending Act, 15 U.S.C §§ 1601 et seq 80 Feigal DW: FDA public health notification: paralysis from absorbable hemostatic agents, April 24, 2004 81 Felland L, Reschovsky JD: More nonelderly Americans face problems affording prescription drugs, Tracking Report 22, Center for Studying Health System Change, January 2009, Accessed October 8, 2009 at www.hschange.com/ CONTENT/1039 82 Flores v Michaelian, San Mateo County Superior Court (California), Case No CIV430666, 2003 83 Flowers v Torrence Memorial Hospital Medical Center, Cal.4th 992, 884 P.2d 142 (1994) 84 Figini L, Lodi G, Gorni F, Gagliani M: Single versus multiple visits for endodontic treatment of permanent teeth Cochrane Database Syst Rev Oct 17(4): 2007 85 Fishel D, Buchner A, Hershkowith A, Kaffe I: Roentgenologic study of the mental foramen Oral Surg Oral Med Oral Pathol 41(5):682–686, 1976 86 Food and Drug Administration Amendments Act of 2007 (FDAAA), Pub Law 110–185 87 FDA Ensuring the Safety of Marketed Medical Devices: CDRH’s Medical Device Postmarket Safety Program; January 18, 2006 Available at http://www.fda.gov/cdrh/ postmarket/mdpi-report.html 88 FDA The Future of Drug Safety—Promoting and Protecting the Public Health, FDA’s Response to the Institute of 458 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS Medicine’s 2006 Report, January 2007 http://www.fda gov/oc/reports/iom013007.pdf 89 FDA Sentinel Network to Promote Medical Product Safety: Public Meeting Federal Register Jan:72(11), 2007 90 http://www.fda.gov/Safety/MedWatch/default.htm 91 Forss H, Widstrom E: Reasons for restorative therapy and the longevity of restorations in adults Acta Odontol Scand 62:82, 2004 92 Franklin v Albert, 380 Mass 611, 411 N.E.2d 458 (1980) 93 Freudenheim M: To err is human: building safe hospitals, New York Times, April 6, 2004 94 Frisk F, Hakenberg M, Ahlqwist M, Bengtsson C: Endodontic variables and coronary heart disease Acta Odontol Scand 61:257, 2003 95 Gagliani M, Taschieri S, Molinari R: Ultrasonic root end preparation: influence of cutting angle on the apical seal J Endod 24:726, 1998 96 Gagnon MA, Lexchin J: The cost of pushing pills: a new estimate of pharmaceutical promotion expenditures in the United States PloS Med 5(1): 2008 e1 doi:10.1371/journal pmed.0050001 97 Gamba TW: Ethical Moment J Am Dent Assoc 140(1):107– 108, 2009 98 Garofalo B, Fishberg ML: Noncompete agreements The National Law Journal B7, Jan 17, 2000 99 Geurtsen W, Leinenbach, F, Krage T, Leyhausen G: IgE allergy due to formaldehyde paste during endodontic treatment Apropos of cases: with anaphylactic shock and with generalized urticaria Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 85(5):592–597, May 1998 100 Glickman SW, McHutchison JG, Peterson ED, et al: Ethical and Scientific Implications of the Globalization of Clinical Research N Engl J Med 360:816–823, 2009 101 Glover v DENTSPLY International, Los Angeles County Superior Court (California), Case No BC279973 102 Gluskin AH, Ruddle CJ, Zinman EJ Thermal Injury Through Intraradicular heat transfer using ultrasonic devices: precautions and practical preventive strategies J Am Dent Assoc 136:1286–1293, 2005 103 Goldman RP: Your duty to refer ADA Legal Adviser 2(9):6, 1998 104 Goldman RP, Brown JL: The California Clinician’s Legal Handbook, San Francisco, 1998, Law Offices of Ronald Goldman 105 Goldstein DB, Tate SK, Sisodiya SM: Pharmacogenetics goes genomic Nat Rev Genet 4:937–947, 2003 106 Goodacre CJ: Five factors to be considered when restoring endodontically treated teeth Pract Proc Aesthet Dent 16(6):455, 2004 107 Graskemper P: The Standard of care in dentistry: where did it come from? How has it evolved? J Am Dent Assoc 135(10):1449–1455, 2004 108 Greenberg BL, Kantor ML: The Clinician’s guide to the literature J Am Dent Assoc 140(1):48–54, 2009 109 Greenstein G, Tarnow D: The mental foramen and nerve: clinical and anatomical factors related to dental implant placement A literature review J Periodontol 77:1933– 1943, 2006 110 Grippo JO, Simring M, Schreiner S: Attrition, abrasion, corrosion and abfraction revisited: a new perspective on tooth surface lesions J Am Dent Assoc 135:1109–1118, 2004 111 Grumbach K, Osmond D, Vranizan K, Jaffe D, Bindman A: Primary care physicians’ experience of financial incentives in managed care systems N Engl J Med 341:2008, 1999 112 Gurdin v Dongieux, 468 So.2d 1241 (La Ct App 1985) 113 Hadley DL, Replogle KJ, Kirkam JC, Best AM: A comparison of five radiographic systems to D-speed film in the detection of artificial bone lesions J Endod 34(9):1111–1114, 2008 114 Hadley J: Dental radiology quality of care: the clinician makes the difference J Calif Dent Assoc 23:17, 1995 115 Haïkel Y, Braun JJ, Zana H, Boukari A, de Blay F, Pauli G: Anaphylactic shock during endodontic treatment due to allergy to formaldehyde in a root canal sealant J Endod 26(9):529–531, 2000 116 Hales v Pittman, 118 Ariz 305, 576 P.2d 493 (1978) 117 Haller CA, Benovitz NL: Adverse cardiovascular and central nervous system events associated with dietary supplements containing ephedra alkaloids N Engl J Med 343:1833, 2000 118 Hardison DC, Schnetzer T: Using information technology to improve the quality and efficiency of clinical trial research in academic medical centers Qual Manage Health Care 7(3):37, 1999 119 He v Michaelian, San Francisco Superior Court (California), Case No 315630, (2000) 120 The Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996 (“HIPAA”), Pub Law 104–191; 45 C.F.R §§ 160, 164 121 Helling v Carey, 83 Wash.2d 514, 519 P.2d 981(1974); but see Meeks v Marx, 15 Wash App 571, 550 P.2d 1158 (1976) 122 Hoen MH, Braud JJ: An endodontic perspective of contemporary infection control procedures Compendium 25:511, 2004 123 Hoffman J, Shah ND, Vermeulen LC, et al: Projecting future drug expenditures—2007 Am J Health Syst Pharm 64(3):298–314, 2007 124 Horwitz RI, Singer BH, Makuch RW, Viscoli CM: Can treatment that is helpful on average be harmful to some patients? A study of the conflicting information needs of clinical inquiry and drug regulation J Clin Epidemiol 49:395, 1996 See also comment in J Clin Epidemiol 50(7):749, 1997 125 Humphris GM, Morrison T, Lindsay SJ: The modified dental anxiety scale: validation and United Kingdom norms Community Dent Health 12:143, 1995 126 Hunt P, Gogamoiu D: Evaluation of post and core systems J Esthet Dent 8(2):74, 1996 127 Huumonen S, Kvist T, Grondahl K, Molander A: Diagnostic value of computed tomography in retreatment of root fillings in maxillary molars Int Endod J 39:827–833, 2006 128 Hyder AA, Wali SA, Khan AN, Teoh NB, Kass NE, Dawson L: Ethical review of research: a perspective from developing country researches J Med Ethics 2004;30:68–72 129 Illinois Dental Practice Act, 225 ILCS 25/23(7)(2009) 130 In re: Silicone Breast Implant Litigation, Allegheny County Court of Common Pleas (Pennsylvania), Case No GD94– 14550, Order dated Feb 22, 2004 131 Ingle J, Bakland L, Craig J: Endodontics, ed 6, Philadelphia, 2008, BC Decker 132 Irsheid v Elbee Chemists and Available Products, Inc., San Francisco Superior Court (California), Case No 908373, 1992 133 Jacobson JJ, Walker C: Antibiotic usage for prosthesis In ADA Guide to Dental Therapeutics, ed 3, 2003 134 Jarvis J: Doctor misconduct rarely reported, Ft Worth Star Telegram, May 20, 2004 135 Jeffcoat M: If we don’t it, who will? Dentistry can’t skirt medical complexities J Am Dent Assoc 135:1076, 2004 136 Johnson W: Color Atlas of Endodontics, Philadelphia, 2002, Saunders 137 Jones G, Behrents R, Bailey G: Legal considerations for digitized images Gen Dent 44(3):242, 1996 138 Jorge EG, Tanomaru-Filho M, Goncalves M, Tanomaru JM: Detection of periapical lesion development by conventional radiography or computed tomography Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 106(1):56–61, 2008 139 Jorgensen v Beach “N” Bay Realty, Inc., 125 Cal.App.3d 155, 177 Cal.Rptr 882 (1981) 140 Judicial Council of California Civil Jury Instruction (CACI) 501 (2008) 141 Judicial Council of California Civil Jury Instruction (CACI) 532 (2008) 142 Judicial Council of California Civil Jury Instruction (CACI) 3709 (2008) 143 Kakoli P, Nandakumar R, Romberg E, Arola D, Fouad AF: The effect of age on bacterial penetration of radicular dentin J Endod 35(1):78–81, 2009 144 Kane B, Sands D: Guidelines for clinical use of electronic mail with patients J Am Med Inform Assoc 5:104, 1998 145 Kasegawa TK, Matthews M Jr: Knowing when you don’t know: the ethics of competency Prosthodont Insights 10(1):5, 1998 146 Katakami K, Mishima A, Shiozaki K, Shimoda S, Hamada Y, Kobayashi K: Characteristics of accessory mental foramina observed on limited cone-beam computed tomography images J Endod 34(12):1441–1445, 2008 147 Katz J, Finnerup NB, Dworkin RH: Clinical trial outcome in neuropathic pain Neurology 70:263–272, 2008 148 Keeva S: Law and sympathy ABA J 90:74, 2004 149 Kersten DD, Mines P, Sweet M: Use of the microscope in endodontics: results of a questionnaire J Endod 34(7):804– 807, 2008 150 Kessler D: Introducing MED Watch A new approach to reporting medication, devices, adverse effects and product problems JAMA 269(21):2765, 1993 151 Kleier DJ, Averbach RE, Mehdipour O: The sodium hypochlorite accident: experience of diplomates of the American Board of Endodontics J Endod 34(11):1346–1350, 2008 152 Kohn WG, Collins AS, Cleveland JL, et al: Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Guidelines for infection control in dental health-care settings—2003 MMWR Recomm Rep 52:1, 2003 153 Kuehn B: Drug Safety JAMA 300(20):2359, 2008 154 Kuehn BM: New e-Prescribing Guide Unveiled JAMA 300:2235, 2008 155 Kunisada M, Adachi A, Asano H, Horikawa T: Anaphylaxis due to formaldehyde release from root-canal disinfectant Contact Dermatitis 47(4):215–218, 2002 156 Langton L, Cohen T: Civil Bench and Jury Trials in State Courts, 2005 Bur Justice Stat (Oct 2008) 157 Le Bell Y, Jamsa T, Korri S, et al Effect of artificial occlusal interferences depends on previous experience of temporomandibular disorders Acta Odontol Scand 60:219, 2002 158 Lee v Deubre, 362 S.W.2d 900 (Tex 1962) 159 Lee K, Bacchetti P, Sim I: Publication of clinical trials supporting successful new drug applications: a literature analysis PloS Med 5:e191, 2008 160 Lee M, Winkler J, Hartwell G, Stewart J, Caine R: Current trends in endodontic practice: emergency treatments and technological armamentarium J Endod 35(1):35–39, 2009 161 Lewis MH, Gohagan J, Merenstein D: The locality rule and the physician’s dilemma JAMA 297:2633–2634, 2007 162 Loescher AR, Robinson PP: The effect of surgical medications on peripheral nerve function Br J Maxillofac Surg 36:327, 1998 163 Lofthag-Hansen S, Huumonen S, Grondahl K, Grondahl HG: Limited cone-beam CT and intraoral radiography for the diagnosis of periapical pathology Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 103:114–119, 2007 164 Lopez FU, Fachin EV, Camargo Fontanella VR, Barletta FB, So MV, Grecca FS: Apical transportation: a comparative evaluation of three root canal instrumentation techniques with three different apical diameters J Endod 34(12):1545– 1548, 2008 165 Loubele M, Jacobs R, Maes F, et al: Image quality vs radiation dose of four cone beam computed tomography scanners Dentomaxillofac Radiol 37(6):309–319, 2008 166 Low K, Dula K, Burgin W, Von Arx T: Comparison of periapical radiography and limited cone-beam tomography in posterior maxillary teeth referred for apical surgery J Endod 34:557–562, 2008 167 Lowe J: Government must more to regulate dietary supplements San Francisco Daily Journal April 1, 2003 168 Lurie A: Panoramic imaging In White S, Pharoah MJ: Oral radiology, principles and interpretation, St Louis, 2008, Mosby 169 Malamed SF: Handbook of local anesthesia, ed 5, St Louis, 2004, Mosby CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities 170 Masters B: GlaxoSmith Kline agrees to post clinical data in settlement (Paxil safety and efficacy), The Washington Post, Aug 27, 2004 171 Mathews SC, Pronovost PJ: Physician autonomy and Informed Decision Making: Finding the balance for patient safety and quality JAMA 300(24):2913–2915, 2008 172 Mazor KM: Patients’ views on disclosure of medical errors Ann Intern Med 40:6, 2004 173 McFall WT, Bader JD, Rozier RG, Ramsey D: Presence of periodontal data in patient records of general practices J Periodontol 59:444, 1988 174 McNamara v Emmons, 36 Cal.App.2d 199, 97 P.2d 503 (1939) 175 Meeks v Marx, 15 Wash.App 571, 550 P.2d 1158 (1976) 176 Mehdipour O, Kleier DJ, Averbach RE: Anatomy of sodium hypochlorite accidents Compend Contin Educ Dent 28(10):544–546, 2007 177 Mehra P, Clancy C, Wu J: Formation of a facial hematoma during endodontic therapy J Am Dent Assoc 131(1):67–71, 2000 178 Melpolder A, Widman A, Doroshaw J: The bitterest pill: how drug companies fail to protect women and how lawsuits save their lives, Center for Justice and Democracy, New York, 2008, accessed September 8, 2009 at centerjd org/archives/studies/BitterestPill(f).pdf 179 Merriam Webster’s Collegiate Dictionary, ed 11, Miami, 2003, PSI Associates 180 Michaud RA, Burgess J, Barfield RD, Cakir D, McNeal SF, Eleazer PD: Volumetric expansion of gutta-percha in contact with eugenol J Endod 34(12):1528–1532, 2008 181 Miller CH: Cleaning, sterilization and disinfection: basics of microbial killing for infection control J Am Dent Assoc 124:48, 1993 182 Miller FH: Health care information technology and informed consent: computer and doctor-patient relationship Ind L Rev 31:1019, 1998 183 Mills S: The dental unit waterline controversy: defusing the myths, defining the solutions J Am Dent Assoc 131:1427, 2000 184 Mission Insurance Co v Worker’s Comp Appeals Board, 123 Cal.App.3d 211, 176 Ca Rptr 439 (1981) 185 Mitka M: Chelation Therapy Trials Halted JAMA 2008;300:2236 186 Molander A, Warfvinge J, Reit C, Kvist T: Clinical and radiographic evaluation of one-and two-visit endodontic treatment of asymptomatic necrotic teeth with apical periodontitis: a randomized clinical trial J Endod 33(10):1145– 1148, 2007 187 Moore PA: Adverse drug interactions in dental practice: professional and educational implications J Am Dent Assoc 130:47, 1999 188 Morris WO: Dental Litigation, ed 2, Charlottesville, VA, 1977, The Michie Co 189 Mounce R: The biologic objectives of root canal therapy: meeting the standard Compendium 25(8):576, 2004 190 Murray v U.S., 329 F.2d 270 (4th Cir 1964) 191 Nase JB: The clinical operating microscope advantage in fixed prosthodontics Compendium 25:486, 2004 192 Neade v Portes, 710 N.E 2d 418 (Ill Ct App 1999) 193 Nealy v U.S Healthcare HMO, 711 N.E.2d 621 (N.Y 1999) 194 National Center for State Courts: Examining the work of state courts, 2007: a national perspective from the court statistics project, Williamsburg, VA, accessed September 8, 2009 at http://contentdm.ncsconline.org/cdm4/item_ viewer.php?CISOROOT=/ctadmin&CISOPTR=1278& REC=10 195 Neaverth E: Disabling complications following inadvertent overextension of a root canal filling material J Endodon 15:135, 1989 196 Nebeker JR, Barch P, Smore MH: Clarifying adverse drug events: a clinician’s guide to terminology, documentation and reporting Ann Intern Med 140:795, 2004 197 Oxman AD, Thomson MA, Davis DA, Haynes RB: No magic bullets: a systematic review of 102 trials of interventions 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 to improve professional practice Can Med Assoc J 153:423, 1995 Packer M, Miller AB: A symposium: can physicians always explain the results of clinical trials? A case study of amlodipine in heart failure Am J Cardiol 1L, Aug 19, 1999 Pear R: Spending rise for health care and prescription drugs slows New York Times, A17, January 5, 2009 Pegram v Herdrich, 530 U.S 211 (2000) Peika M, Petscheit A: Permanent mimic musculature and nerve damage caused by sodium hypochlorite: a case report Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod Sept:106(3), 2008 Penesis VA, Fitzgerald PI, Fayad MI, Wenckus CS, BeGole EA, Johnson BR: Outcome of one-visit and two-visit endodontic treatment of necrotic teeth with apical periodontitis: a randomized controlled trial with one-year evaluation J Endod 34(3):251–257, 2008 Peters Jr, Philip G: Doctors & Juries U of MissouriColumbia School of Law Legal Studies Research Paper No 2006–33; Michigan Law Review, Vol 105, p 1453, May 2007 Accessed September 8, 2009 at http://ssrn.com/ abstract=929474 Pierce EJ: The development of anesthesia guidelines and standards Qual Rev Bull 16:61, 1990 Pihlstrom BL: Reporting clinical trials results J Am Dent Assoc 140(1):12–15, 2009 Pogrel A: Damage to the inferior alveolar nerve as the result of root canal therapy J Am Dent Assoc 138:65–69, 2007 Psaty BM, Furberg CD, Ray WA, Weiss NS: Potential for conflict of interest in the evaluation of suspected adverse drug reactions JAMA 92:2622, 2004 Qato D, Pharm D, Alexander G, et al: Use of prescription and over-the-counter medication and dietary supplements among older adults in the United States JAMA 300(24):2867–2878, 2008 Randall T: Antibodies to silicone detected in patients with severe inflammatory reactions JAMA 268(14):1821–1822, 1992 Rawson K: Running Late: FDA review timelines lengthen for new product applications The RPM Report Sept 2008 Reeh ES, Messer HH: Long-term paresthesia following inadvertent forcing of sodium hypochlorite through perforation in maxillary incisor Endod Dent Traumatol 5(4):200– 203, 1989 Reynolds J: Accrual of the cause of action for medical malpractice: Penrod v Hoskinson Mont L Rev 38:399, 1977 Restatement (Second) Torts, §§ 282, 283, 289, 299A (comment e) Restatement (Second) of Agency §§ 228–237 Restatement (Second) of Torts § 402A (See Fig 10–18.) Rising K, Bacchetti P, Bero L: Reporting bias in drug trials submitted to the Food and Drug Administration: review of publication and presentation PloS Med 5(11):e217, Nov 2008 Ring KC, Murray PE, Namerow KN, Kuttler S, Garcia-Godov F: The comparison of the effect of endodontic irrigation on cell adherence to root canal dentin J Endod 34(12):1474– 1479, 2008 Robernieks A: Study looks at in-office errors by family physicians AMA Med News April 12, 2004 Accessed September 8, 2009 at www.ama-assn.org/amednews Rohlin M, Kullendorff B, Ahlqwist M, Stenstrom B: Observer performance in the assessment of periapical pathology: a comparison of panoramic with periapical radiography Dentomaxillofac Radiol 20(3):127, 1991 Romano M: Survey shows error rate among otolaryngologists Modern Physician Aug 3, 2004 Roter DL: Patient participation in the patient-provider interactions: the effects of patient question asking on the quality of interaction, satisfaction, and compliance Health Educ Monogr 50:281, 1977 Rowbotham M: The impact of selective publication on clinical research in pain Pain 140:401–404, 2008 459 223 Sabala C, Powell S: Sodium hypochlorite injection into periapical tissues J Endod 15(10):490–492, 1989 224 Sargenti Opposition Society (SOS) Accessed September 8, 2009 at http://www.sargentipaste.org 225 Saupe W, Gluskin A, Radke R: A comparative study of fracture resistance between morphologic dowel and cores and resin-reinforced dowel system in the intraradicular restoration of structurally compromised roots Quintessence Int 27:483, 1996 226 Scannapieco FA, Bush RB, Paju S: Associations between periodontal disease and risk for atherosclerosis, cardiovascular disease, and stroke: a systematic review Ann Periodontol 8(1):38, 2003 227 Scarano v Schnoor, 158 Cal.App.2d 618, 323 P.2d 178 (1958); see also 61 Am.Jur.2d (rev.) 228 Schoenbaum SC, Bovbjerg RR: Malpractice reforms must include steps to prevent medical injury Ann Intern Med 140:51, 2004 229 Schofferman J, Banja J: Conflicts of interest in pain medicine: practice patterns and relationships with industry Pain 139:494–497, 2008 230 Schwartz SI, Shires GT, Spencer FC: Principles of Surgery, ed 7, New York, 1999, McGraw-Hill 231 Scully C, Boyle P: Reliability of a self-administered questionnaire for screening for medical problems in dentistry Community Dent Oral Epidemiol 11(2):105, 1983 232 Sedghizadeh PP, Stanley K, Caligiuri M, Hofkes S, Lowry B, Shuler CF: Oral bisphosphonate use and the prevalence of osteonecrosis of the jaw J Am Dent Assoc 140(1):61–66, 2009 233 Selbst A: Understanding informed consent and its relationship to the incidence of adverse treatment events in conventional endodontic therapy J Endod 16:387, 1990 234 Serhal C, Jacobs R, Flygare L, Quirynen M, van Steenberghe D: Perioperative validation of localisation of the mental foramen Dentomaxillofac Radiol 31(1):39–43, 2002 235 Sheeley v Memorial Hospital, 710 A.2d 161 (R.I 1998) 236 Shelter v Rochelle, Ariz.App 358, P.2d 74 (1965) 237 Shipper G, Trope M: In vitro microbial leakage of the roots obtained with new and standard techniques Paper presented at the AAE annual meeting, 2003 238 Simpson v Davis, 219 Kan 584, 549 P.2d.950 (1976) 239 Sismondo S: Ghost Management: how much of the medical literature is shaped behind the scenes by the pharmaceutical industry? PloS Med 4(9):e86, 2007 Accessed September 9, 2009 at http://www.plosmedicine.org/article/ info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.0040286 240 Small v Wegner, 267 S.W.2d 26 (Mo 1954) 241 Sritharan A: Discuss that the coronal seal is more important than the apical seal for endodontic success Aust Endod J 28(3):112–115, 2002 242 Stephenson J: Illegal Internet Drug Sales JAMA 300:2717, 2008 243 St-Hilaire H, Montazem AH, Diamond J: Pneumomediastinum in orthognathic surgery J Oral Maxillofac Surg 62:892, 2004 244 Studdert D, Mello MM, Gawande AA, et al: “Claims, errors, and compensation payments in medical malpractice litigation” N Engl J Med May 11, 2006 245 Studdert DM, Brennan TA: The problems with punitive damages in lawsuits against managed-care organizations N Engl J Med 342(4):280, 2000 246 Taylor P: Implementing an electronic medical record system: successes, failures, lessons JAMA 300:1594– 1595, 2008 247 Taylor P: Preventing medication errors JAMA 297:1717, 2007 248 Texas & Pacific Railway Co v Behymer, 189 U.S 468 (1903) 249 Trapani v Holzer, 158 Cal.App.2d 1, 321 P.2d 803 (1958) 250 Trust me—I’m a drug salesman, Financial Times, p 6, Oct 24, 2000 251 Tsang A, Sweet D, Wood RE: Potential for fraudulent use of dental radiography J Am Dent Assoc 130:1325, 1999 460 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS 252 Tulsa dentist found guilty of mail fraud, conspiracy, Tulsa World, p 1, Jan 12, 1993 253 Tunkl v The Regents of University of California, 60 Cal.2d 92, 383 P.2d 441 (1963) 254 Turner EH, Mathews AM, Linardatos E, Tell RA, Rosenthal R: Selective publication of antidepressant trials and its influence on apparent efficacy N Engl J Med 358(3):252– 260, 2008 255 Uniform Electronic Transactions Act (1999) (UETA), 15 U.S.C §§ 7001 et seq 256 U.S Courts Library, Statistical Reports, Federal Judicial Caseload Statistics, Table C-3, 2003 & 2007 257 U.S Dept of Health and Human Services Office of Inspector General: FDA’s Review Process for New Drug Application: a Management Review OEI-01-01-00590, Washington, DC, March 2003, U.S Dept of Health and Human Services 258 U.S ex rel Pogue v American Health Corp, Inc., 914 F Supp 1507 (M.D Tenn 1996) 259 U.S Government Accountability Office: 2009 Report to the Congress, High-Risk services—an update, January 2009, Accessed September 9, 2009 at http://www.gao.gov/new items/d09271.pdf 260 UCSF News Office: UCSF-Harvard team publishes major HIV therapy study over objection of sponsor: compound shows no effect on slowing disease progression, Oct 31, 2000 Accessed September 9, 2009 at http://news.ucsf edu/releases/ucsf-harvard-team-publishes-major-hivtherapy-study-over-objections-of-spon/ 261 Vandi v Permanente Medical Group, Cal.App.4th 1064, Cal.Rptr.2d 464 (1992) 262 Walton RE: News: antibiotics not always necessary J Am Dent Assoc 130:782, 1999 263 Warning on popular heartburn drug, FDA says Propulsid linked to 70 deaths, should be a last resort San Francisco Chronicle, p A3, Jan 25, 2000 264 Washington v Blampin, 226 Cal.App.2d 604, 38 Cal.Rptr 235 (1964) 265 Weisgram v Marley, 528 U.S 440 (2000) 266 When statute of limitations commences to run against malpractice action against physician, surgeon, dentist, or similar practitioner, 80 A.L.R.2d 368, § 7b (1961) 267 Wickline v State of California, 192 Cal App.3d 1630, 239 Cal.Rptr 810 (1986) 268 Willard v Hagemeister 121 Cal.App.3d 406, 175 Cal.Rptr 365 (1981) 269 Wilson W, Taubert K, Geqitz M, et al: Prevention of infective endocarditis: Guidelines from the American Heart Associations: A Guideline from the American Heart Association Rheumatic Fever, Endocarditis and Kawasaki Disease Committee, Council on Cardiovascular Disease in the Young, and the Council on Clinical Cardiology, Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia, and the Quality of Care and Outcomes Research Interdisciplinary Working Group J Am Dent Assoc 139:3–24, Jan 01, 2008 270 Witkin, Summary of California Law Agency and Employment, § 2–42 (10th ed 2005) 271 Witton R, Henthorn K, Ethunandan M, Harmer S, Brennan PA: Neurological complications following extrusion of sodium hypochlorite solution during root canal treatment Int Endod J 38(11):843–848, 2005 272 Wollschlaeger B: Hooked: Ethics, the medical profession, and the pharmaceutical industry JAMA 300:2675–2676, 2008 273 Wood AJ: Progress and deficiencies in the registration of clinical trials N Engl J Med 360:824–830, 2009 274 Wood AJ, Stein CM, Woosley R: Making medicines safer: the need for an independent drug safety board N Engl J Med 339:1851, 1998 275 Wynn RL: Internet web sites for drug information Gen Dent 46(1):12, 1998 276 Wysowski DK: Reports of esophageal cancer with oral bisphosphonate use N Engl J Med 360:89–90, 2009 277 Yagiela J, Dowd F, Mariotti A, et al: Pharmacology and therapeutics for dentistry, ed 6, Mosby, 2011, St Louis 278 Yatsushiro JD, Baumgartner JC, Tinkle JS: Longitudinal study of microleakage of two root end filling materials using a fluid conductive system J Endod 24:716, 1998 279 Zeider S, Ruttimann U, Webber R: Efficacy in the assessment of intraosseous lesions of the face and jaws in asymptomatic patients Radiology 162:691, 1987 280 Zhang D, Yin P, Freemantle N, Jordan R, Zhong N, Cheng KK: An assessment of the quality of randomized controlled trials conducted in China Trials 9:22, 2008 281 Zinman E: Informed consent to periodontal surgery: advise before you incise J West Soc Periodontol 24:101, 1976 282 Zitter JM: Annotation, Standard of care owed to patient by medical specialist as determined by local, “like community,” state, national, or other standards 18 A.L.R 4th 603, 608–619 (1982) Epstein JB, Chong S, Le ND: A survey of antibiotic use in dentistry J Am Dent Assoc 131:1600, 2000 FDA acts to strengthen the safety program for marketed drugs [press release], Rockville, MD, Nov 5, 2004, Food and Drug Administration Available at http://www.fda.gov/bbs/ topics/news/2004/NEW01131.htm Accessed Nov 11, 2004 Fontana M, Zero D: Assessing patients caries risk J Am Dent Assoc 137:1231–1239, 2006 Fontanarosa PB, Renne D: DeAngelisco Postmarketing Surveillence—lack of vigilance, lack of trust JAMA 92:2647, 2004 Forkner-Dunn DJ: Commentary: to err is human—but not in health care Am J Med Qual 15:263, 2000 Freeman R: Barriers to accessing dental care: patient factors Br Dent J 187:141, 1999 Graber JJ: Am I obligated to treat a patient who is HIV positive? J Am Dent Assoc 135:1172, 2004 Gutman v Klein, 2008 U.S Dist LEXIS 92398 (E.D.N.Y Oct 15, 2008) Hellwege J: Deaths from hospital errors double 1999 estimates Trial 40:82, 2004 Holmes S: Texaco settlement could lead to more lawsuits San Francisco Examiner A-8, November 17, 1996 Hughes v Blue Cross of Northern California, 215 Cal.App.3d 832, 1998 Hupp JR, Ellis E, Tucker MR: Contemporary oral and maxillofacial surgery, ed 5, St Louis, 2008, Mosby Illinois Dental Board v Feldman 2008 Johnson v Kokemoor, 545 N.W.2d 495, 1996 Keeling D: Malpractice claim prevention J Calif Dent Assoc 3:55, 1975 Kleirer D, Averbach R: Painful dysesthesia on the inferior alveolar nerve following use of a paraformaldehyde-containing root canal sealer Endod Dent Traumatol 4:46, 1988 Kutsch V, Milicich G, Domb W, et al: How to integrate CAMBRA into private practice J Calif Dent Assoc 2007 Lazarou J, Pomeranz BH, Corey PN: Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a meta-analysis of prospective studies JAMA 279:1200, 1998 Liewehr FR: Primum non nocere Pract Proced Aesthet Dent 18:416–417, 2006 Lyon TC: Quaternary ammonia compounds: should they be used for disinfection in the dental office? J Dist Columbia Dent Soc 48:10–18, 1973 Magh T II: Small cancer risk reported with bone-strengthening drugs Los Angeles Times, January, 2009 Available at http://www.atsdr.cdc.gov/MHMI/mmg184.html Mathews SC, Pronovost PJ: Physician autonomy and informed decision making: finding the balance for patient safety and quality JAMA 300:2913–2915, 2008 McGee v Cessna Aircraft Co., 139 Cal.App.3d 179, 1983; Medtronic v Lohr, 116 S.Ct 2240, 1996 McNeill C: Occlusion: what it is and what it is not J Calif Dent Assoc 28:748, 2000 Medical Management for Calcium Hypochlorite and Sodium Hypochlorite ATSDR 2009 Available at http://www.atsdr cdc.gov/MHMI/mmg184.html Mitka M: FDA Preemption JAMA 300:2599, 2008 Musikant B: The economic truths of endodontics Dental Economics 12, December 19, 2008 Available at www dentaleconomics.com Oberli K, Bornstein MM, von Arx T: Periapical surgery and the maxillary sinus: parameters for clinical outcome Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 103:848–853, 2007 Occupational Safety and Health Administration (OSHA): Occupational Safety and Health Administration directive, Washington DC, 1999 Available at www OSHA.90V Piorkowski JD: Bayer’s response to “Potential for conflict of interest in the evaluation of suspected adverse drug reactions: use of cerivastatin and risk of rhabdomyolysis.” JAMA 292:2655, 2004 Porter R: Attorneys press discovery effort in litigation over cholesterol drug Trial 39:12, 2003 PPG Industries, Inc v Transamerica Insurance Co, 20 Cal.4th 310, 1999; Stone v The Regents of the University of California 77 Cal.App.4th 736, 2000 Reigel v Medtronics, 2008 128 S.Ct 999 SuGGESTED READINGS 31 U.S.C §§ 3729 et seq See also 18 U.S.C § 287 (false claims), 18 U.S.C § 1001 (false statements), and 42 U.S.C §§ 1301 et seq (Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996, Public Law 104–191) ADA Caries Risk assessment forms Assertion additional resources J Am Dent Assoc Jan 12, 2009 update American Dental Association (ADA): Principles of Ethics and Code of Professional Conduct § 5-H and 5-I 2005 Aqrabawi J: Sealing ability of amalgam, Super EBA cement & MTA when used as a retrograde filling materials Br Dent J 11:266, 2000 Axelrod K: Even Bush administration data discredits civil justice myths Trials January 11, 2009 Azar FM, Pickering RM: Campbell’s Operative Orthopaedics, ed 9, vol 2, St Louis, 1998, Mosby Beacham L: Damages caps benefit big business, not the little people San Francisco Daily Journal, October 1, 2004 California Business and Professions Code, § 2056 California Dental Association Newsletter 24:12, 2000 California Dental Association: Principle of Ethics, §§ and California Evidence Code, § 669 Carmichael v Reitz, 17 Cal.App.3d 958, 1971; Judicial Council of California Civil Jury Instruction (CACI) 502 Carroll R: Risk management handbook for healthcare organizations, Chicago, 1997, American Hospital Publishing Degnam D, Merryfield D, Hulgrens R: Reaching out to clinicians: implementation of a computerized alert system J Healthcare Qual 26:6, 2004 Dieppe PA, Ebrahim S, Juni P: Lessons from the withdrawal of rofecoxib Br Med J 329:867, 2004 Dorn S, Gartner A: Retrograde filling materials: a retrospective study of amalgam, EBA, and IRM J Endod 16:391, 1990 Edwards BJ, Hellstein JW, Jacobsen PL, et al: American Dental Association Council on Scientific Affairs Expert Panel on Bisphosphonate-Associated Osteonecrosis of the Jaw: Updated recommendations for managing the care of patients receiving oral bisphosphonate therapy: an advisory statement from the American Dental Association Council on Scientific Affairs J Am Dent Assoc 139:1674–1677, 2008 CH APTER 11 • Endodontic Records and Legal Responsibilities Report on the performance of drug and biologics firms in conducting postmarketing commitment studies—Department of Health and Human Services: notice of availability Fed Regist 69:50, 2004 Robinson PP, Loescher AR, Yates JR, Smith KG: Current management of damage to the inferior alveolar and lingual nerves as a result of removal of third molars Br J Maxillofac Surg 42:285, 2004 Rosenbaum S, Frankford DM, Moore B: Who should determine medical care necessity? N Engl J Med 340:229, 1999 Seneris v Haas, 45 Cal.2d 811, 1955; see also 53 A.L.R.2d 124 Serper A, Ucer O, Onur R, Etikan I: Comparative neurotoxic effects of root canal filling material on rat sciatic nerve J Endod 24:592, 1998 Shapiro DW: Do medical errors really kill 98,000 Americans a year? Prof Liability Reporter 33:3, 2003 Simone v Sabo, 37 Cal.2d 253, 1951 Simonsen R: Greed and gravy train: is this success? J Esthet Dent 11:287, 1999 Strom B: Potential for conflict of interest in the evaluation of suspected adverse drug reactions: a counterpoint JAMA 292:2643, 2004 Terezhalmy G, Bottomley W: General legal aspects of diagnostic dental radiography Oral Surg 48:486, 1979 U.S General Accounting Office: FDA drug review: post approval risks 1876–85 Publication GAO/PEMD 90-15, Washington DC, 1990, U.S General Accounting Office, p 24 US v Eli Lilly, 03-943 (E.D Pa.) 2008 Wall Street Journal, November 20, 1996:A3 Waxman HA: The danger of promoting as yet unproven drugs Wall Street Journal 30, 2002 461 Weichman J: Malpractice prevention and defense J Calif Dent Assoc 3:58, 1975 Weisman G: Direct restorations Dent Products Rep 21, Jan 2000 Wensing M, Van der Weijden T, Grol R: Implementing guidelines and innovations in general practice: which interventions are effective? Br J Gen Pract 48:991, 1998 Worthington P, Evans JR: Controversies in oral and maxillofacial surgery, Philadelphia, 1994, Saunders, p 284 Young D, Featherstone J, Roth J, et al: Consensus statement caries management by risk assessment: implementation guidelines to support oral health J Calif Dental Assoc 35:799–805, 2007 Zhang C, Miller MR: Excess length of stay, charges, and mortality attributable to medical injuries during hospitalization JAMA 290:1868, 2003 462 PART I • THE CORE SCIENCE OF ENDODONTICS ... thiết.252 TRÁCH NHIỆM PHÁP LUẬT Phòng Ngừa Sơ Suất: Tầm Quan Trọng Của Hồ Sơ Bác sĩ tốt giữ hồ sơ tốt Hồ sơ đại diện cho chứng quan Hình 11-12 A, Hồ sơ giả với ngày nhập trễ B, Hồ sơ giả trọng... Tục Quản Lý Cải Tiến Nội Nha Nghiên Cứu Thống Kê Điều Trị Dưới Tiêu Chuẩn Khác Đánh Giá Ngang Hàng Human Immunodeficiency Virus (HIV) Và Nội Nha Viêm Nội Tâm Mạc Nhiễm Khuẩn HỒ SƠ NỘI NHA XUẤT... nhà nội nha hay khơng Với danh hiệu tâm trí, tổ chức công nhận chuyên ngành nội nha ADA cho quyền Hiệp hội nhà nội nha Mỹ, Hiệp hội nhà nội nha Mỹ Tiêu Chuẩn Chăm Sóc Cho Nợi Nha Các bác sĩ nội