Tình hình đầu tư trực tiếp của mỹ vào việt nam thực trạng và một số giải pháp

Lời nói đầu Trong xu liên kết hoà nhËp víi nỊn kinh tÕ thÕ giíi thµnh mét chØnh thể thống nhất, hầu hết n-ớc giới tham gia ngày tích cực vào trình phân công lao động quốc tế Việt nam đà phát triển tiến tới hội nhập với kinh tế giới Để thực đ-ợc điều này, cần l-ợng vốn lớn để thúc đẩy kinh tế phát triển Vốn n-ớc định, vốn n-ớc quan trọng Do đó, để bổ sung vào thiếu hụt vốn để phát triển kinh tế không kể đến vai trò nguồn vốn đầu t- trực tiếp n-ớc Vấn đề đặt phải để tăng c-ờng thu hút vốn đầu t- trực tiếp n-ớc vào Việt nam Với hàng trăm công ty đa quốc gia quy mô lớn, hoạt động nhiều lĩnh vực, Mỹ chủ đầu t- nhiều n-ớc Đặc biệt n-ớc phát triển Châu - Thái Bình D-ơng, Mỹ vốn có truyền thống đầu t- vài ba chục năm n-ớc này, n-ớc NICs, ASEAN Trong bối cảnh chung đó, nhiều lý khác mà đầu t- Mỹ vào Việt nam ít, ch-a t-ơng xứng với tiềm c-ờng quốc số kinh tế, ch-a khai thác hết lợi vùng đất mà Mỹ đà có mặt Để tìm hiểu rõ việc Mỹ đầu t- trực tiếp vào Việt nam muốn góp phần thúc đẩy đầu t- Mỹ vào Việt nam, nên em chọn đề tài: "Tình hình đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam Thực trạng số giải pháp" Đề tài gồm phần: Phần I: Lý luận chung đầu t- trực tiếp n-ớc Phần II: Thực trạng đầu t- trực tiếp Mỹ Việt nam giai đoạn từ 1994 đến Phần III: Ph-ơng h-ớng, triển vọng số giải pháp nhằm thu hút đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam Do thời gian có hạn kiến thức hạn chế nên đề tài tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, em mong nhận đ-ợc góp ý thầy cô bạn Em xin chân thành cảm ơn cô giáo Trần Mai Hoa đà tận tình góp ý, h-ớng dẫn em hoàn thành đề án Phần I lí luận chung đầu t- trực tiếp n-ớc I Khái niệm đầu t- trực tiếp n-ớc Khái niệm đầu t- trực tiếp n-ớc Tr-ớc hết ta vào tìm hiểu khái niệm đầu t-, đầu t- n-ớc ngoài: Đầu t- việc bỏ vốn chi dïng vèn cïng víi c¸c ngn lùc kh¸c hiƯn để tiến hành hoạt động (tạo khai thác sử dụng tài sản) nhằm thu kết có lợi t-ơng lai Đầu t- n-ớc di chuyển nguồn lực từ n-ớc sang n-ớc khác để thực hoạt động đầu t- nhằm tối đa hoá lợi nhuận phạm vi toàn cầu Từ ta vào khái niệm đầu t- trực tiếp n-ớc ngoài: Đầu t- trực tiếp n-ớc (FDI) hoạt động đầu t- mà chủ đầu ttham gia trực tiếp vào trình quản lý, điều hành nh- sử dụng vốn Đây hình thức đầu t- ng-ời bỏ vốn đầu t- ng-ời sử dụng vốn chủ thể Có nghĩa doanh nghiệp, cá nhân ng-ời n-ớc (các chủ đầu t-) trực tiếp tham gia vào trình quản lý, sử dụng vốn đầu t- vận hành kết đầu t- nh»m thu håi ®đ vèn ®· bá VỊ thùc chất, FDI đầu t- công ty nhằm xây dựng sở, chi nhánh n-ớc làm chủ toàn hay phần sở Đây hình thức đầu t- mà chủ đầu t- n-ớc đóng góp số vốn đủ lớn vào lĩnh vực sản xuất dịch vụ Phân loại đầu t- trực tiếp n-ớc ã Dựa vào tỉ lệ sở hữu vốn, FDI đ-ợc thực d-ới dạng sau: - Hợp đồng hợp tác kinh doanh loại hình đầu t-, bên tham gia hợp đồng ký kết thoả thuận để tiến hành nhiều hoạt động sản xuất kinh doanh n-ớc nhận đầu t-, sở qui định rõ đối t-ợng, nội dung kinh doanh, trách nhiệm phân chia kết kinh doanh cho bên tham gia Hợp đồng hợp tác kinh doanh đại diện có thẩm quyền bên hợp doanh ký Thời hạn có hiệu lực hợp đồng bên thoả thuận đ-ợc quan có thẩm quyền n-ớc nhận đầu t- chuẩn y Đây loại hình đầu t- không thành lập pháp nhân mới, lợi nhuận rủi ro phân chia theo tỉ lệ góp vốn bên Tuy nhiên, thời gian thực ngắn, lợi nhuận không cao - Liên doanh hình thức đầu t- bên n-ớc n-íc chđ nhµ cïng gãp vèn, cïng kinh doanh, cïng h-ởng lợi nhuận chia sẻ rủi ro theo tỉ lệ góp vốn Hình thức thành lập pháp nhân mới, hoạt động theo luật đầu tn-ớc n-ớc nhận đầu t-, tuỳ theo luật pháp n-ớc quy định tỉ lệ phần trăm vốn góp bên n-ớc vào liên doanh Loại hình khắc phục đ-ợc thiếu vốn trình đầu t- n-ớc chủ nhà tiếp thu đ-ợc nhiều thành tựu tiên tiến chủ đầu t- n-ớc chuyển giao bàn giao công nghệ Tuy nhiên, liên doanh dần chuyển thành đầu t- n-ớc Hình thức đ-ợc n-ớc chủ nhà -a chuộng có điều kiện để học tập kinh nghiệm quản lý, đào tạo lao động, gián tiếp nhanh chóng có chỗ đứng thị tr-ờng giới Loại hình đầu t- đ-ợc n-ớc chủ nhà áp dụng công đầu t- phát triển sở hạ tầng xà hội phát huy tác dụng kết đầu t- đòi hỏi phải đ-ợc kiểm soát chặt chẽ Khi áp dụng hình thức này, đòi hỏi phải có khả góp vốn, có đủ trình độ tham gia quản lý doanh nghiệp với ng-ời n-ớc n-ớc chủ nhà đạt đ-ợc hiệu mong muốn - 100% vốn n-ớc hình thức đầu t-, chủ đầu t- n-ớc đầu t- 100% vốn n-ớc sở tại, có quyền điều hành chịu hoàn toàn trách nhiệm hiệu hoạt động dự án Chủ đầu t- có trách nhiệm với n-ớc sở nộp thuế Do đó, n-ớc sở không vốn mà lại thu đ-ợc thuế Tuy nhiên, n-ớc nhận đầu t- không kiểm soát đ-ợc hoạt động đầu t- việc chuyển giao công nghệ không đ-ợc thực - Hợp đồng xây dựng- kinh doanh- chuyển giao (BOT): loại hình tập trung vào dự án xây dựng sở hạ tầng kỹ thuật Các chủ đầu t- chịu trách nhiệm tiến hành xây dựng, kinh doanh công trình thời gian đủ để thu hồi vốn đầu t- có lợi nhuận hợp lý Sau dự án kết thúc, toàn công trình đ-ợc chuyển giao cho n-ớc chủ nhà mà không thu khoản tiền ã Theo ph-ơng thức thực đầu t-, FDI đ-ợc chia thành: - Đầu t- hình thức đầu t-, chủ đầu t- n-ớc bỏ vốn kết hợp với n-ớc chủ nhà thành lập nên sở sản xuất kinh doanh Đầu t- tạo nhiều việc làm, tạo nhiều sở sản xuất kinh doanh, dịch chuyển cấu đầu t- - Mua lại sát nhập (M&A) hình thức đầu t- hai nhiều công ty sát nhập lại thành công ty lớn Hình thức không ảnh h-ởng đến cấu đầu t- Với n-ớc nhận đầu t-, M&A không làm tăng sở hạ tầng, không tăng việc làm, chí giảm ã Theo mục đích đầu t-, đầu t- trực tiếp n-ớc chia thành: - Đầu t- theo chiều dọc đầu t- để chiếm lĩnh thị tr-ờng n-ớc, tiêu diệt sở n-ớc - Đầu t- theo chiều ngang đầu t- sản xuất số sản phẩm, linh kiện n-ớc khác xuất sang n-ớc khác để khai thác tối đa lợi so sánh nhiều n-ớc lúc tạo sản phẩm với chi phí tối thiểu II Các lý thuyết đầu t- trực tiếp n-ớc Với ph-ơng thức tiếp cận mục tiêu nghiên cứu khác nhau, tác giả đà đ-a nhiều mô hình quan điểm lý thuyết nguyên nhân hình thành ảnh h-ởng FDI đến kinh tế giới, đặc biệt n-ớc phát triển Lý thuyết FDI đ-ợc chia thành nhóm: Các lý thuyết kinh tế vĩ mô FDI Nhóm lý thuyết đ-ợc phân tích dựa sở quy luật lợi so sánh phân công lao động quốc tế đ-ợc coi lý thuyết FDI Các nhà kinh tế lý thuyết đà sử dụng nhiều mô hình khác để phân tích nguyên nhân ảnh h-ởng FDI n-ớc tham gia đầu t-, bật mô hình Heckcher-Ohlin-Samuelson mô hình MacDougall-Kemp 1.1 Mô hình Heckcher-Ohlin-Samuelson (HOS) Lý thut di chun vèn qc tÕ hc FDI phần lý thuyết th-ơng mại quốc tế Lý thuyết chủ yếu dựa sở phân tích mô hình HOS để đ-a nhận định nguyên nhân di chuyển vốn có chênh lệch tỉ suất lợi nhuận so sánh n-ớc, di chuyển tạo tăng sản l-ợng cho kinh tế giới n-ớc tham gia đầu t- Để đơn giản cho phân tích, mô hình HOS đ-ợc xây dựng giả định: Hai n-ớc tham gia trao đổi hàng hoá đầu t- (n-ớc I n-ớc II-phần lại giới), hai yếu tố sản xuất (lao động-L vốn-K), hai hàng hoá(X Y), trình độ kỹ thuật sản xuất, thị hiếu hiệu kinh tế theo quy m« ë hai n-íc nh- nhau, kh«ng cã chi phí vận tải, can thiệp sách, hoạt động thị tr-ờng hai n-ớc hoàn hảo di chuyển yếu tố sản xuất n-ớc Với giả định này, mô hình HOS phân tích tỷ lệ chi phí yếu tố sản xuất (L, K) hai n-ớc I II Mô hình HOS đà sản l-ợng hai n-ớc tăng lên n-ớc tập trung sản xuất để xuất hàng hoá sử dụng yếu tố sản xuất d- thừa tiết kiệm yếu tố sản xuất khan Ng-ợc lại, nhập hàng hoá dùng nhiều yếu tố khan hàm l-ợng yếu tố dthừa Nh- vậy, khác biệt chi phí sản xuất hàng hoá lợi so sánh n-ớc đ-ợc lý thuyết HOS phân tích từ khác biệt tính d- thừa khan yếu tố sản xuất, mô hình đ-ợc gọi lý thuyết yếu tố sản xuất 1.2 Mô hình Mac Dougall-Kemp Khác với mô hình HOS, mô hình phân tích ¶nh h-ëng kinh tÕ vÜ m« cđa FDI víi nỊn kinh tế giới n-ớc tham gia đầu t- Mô hình đ-ợc xây dựng giả định: Nền kinh tế giới có hai n-ớc (n-ớc đầu t I phần lại n-ớc đầu t II), tr-ớc di chuyển vốn quốc tế suất cận biên vốn đầu t- n-íc I thÊp h¬n n-íc II (n-íc I d- thõa n-ớc II khan vốn), cạnh tranh hoàn hảo hai n-ớc, quy luật suất cận biên vốn giảm dần giá sử dụng vốn đ-ợc định quy luật Từ giả định trên, tác giả đà đến kết luận nguyên nhân hình thành FDI có chênh lệch suất cận biên vốn đầu tgiữa n-ớc ảnh h-ởng làm tăng sản l-ợng giới (nhờ vào tăng sử dụng có hiệu nguồn lực sản xuất) n-ớc tham gia đầu t- có lợi Mô hình phân tích FDI tạo ảnh h-ởng khác n-ớc đầu t- n-ớc chủ nhà Đối với n-ớc I, thu nhập từ sử dụng vốn tăng lên suất cận biên vốn tăng vốn đầu t- chun sang n-íc II, ®ã thu nhËp từ lao động lại giảm l-ợng vốn đầu t- đà chuyển sang n-ớc II Đối với n-ớc II, thu nhập từ vốn lao động diễn theo chiều h-ớng ng-ợc lại với n-ớc I Những kết luận từ phân tích mô hình đà có ý nghĩa quan trọng đến phát triển lý thuyết FDI, đặc biệt lý thuyết thuế tối -u đầu t- n-ớc Lý thuyết đ-ợc phát triển nhiều tác giả, chủ yếu phân tích ảnh h-ởng mức thuế FDI đến việc phân chia phần giá trị gia tăng n-ớc tham gia đầu t- hiệu sử dụng ngn lùc s¶n xt cđa hai n-íc Khi n-íc chđ nhà đánh thuế FDI tỷ lệ thích hợp (tối -u) tổng sản l-ợng có giảm, nh-ng thu nhập quốc dân thực tế- thu nhập gia tăng từ thuế- cao tr-ờng hợp không đánh th (trong tr-êng hỵp tù di chuun vèn, tổng sản l-ợng lớn, nh-ng phần sản l-ợng gia tăng lại chuyển n-ớc đầu t- nhiều hơn, làm cho thu nhập quốc dân n-ớc chủ nhà thấp) Phân tích tình hình t-ơng tự nh- vậy, n-ớc đầu t- đạt đ-ợc thu nhập tối ®a cã tØ lƯ th tèi -u ®Ĩ giíi hạn xuất vốn đến mức không làm suy giảm lớn thu nhập từ lao động 1.3 Lý thuyết phân tán rủi ro - Salvatore n-ớc, mức độ rủi ro đầu t- khác Một n-ớc đầu t- nhiều n-ớc khác, vốn n-ớc vèn n-íc 1.4 Lý thut cđa Krugman Theo Krugman, có hành động đầu t- n-ớc có sách kinh tế vĩ mô khác nhau: sách tiền tệ, sách tài Đầu t- n-ớc để tìm môi tr-ờng thuận lợi 1.5 Lý thuyết Kojima Theo Kojima, nguyên nhân có đầu t- n-ớc có chênh lệch tỷ suất lợi nhuận, n-ớc có lợi so sánh khác Các lý thuyết kinh tế vi mô FDI Có nhiều quan điểm lý thuyết kinh tế vi mô để giải thích hoạt động đầu t- trực tiếp n-ớc 2.1 Lý thuyết chiết trung Lý thuyết giải thích hoạt động đầu t- trực tiếp n-ớc do: - Có đ-ợc lợi độc quyền so với công ty ngành n-ớc nhận đầu t- - Các công ty độc quyền phải sử dụng đ-ợc yếu tố sản xuất n-ớc nhận đầu t- 2.2 Lý thuyết nội vi hoá Lý thuyết xây dựng giả định: TNCs tối đa hoá lợi nhuận điều kiện cạnh tranh không hoàn hảo, tính không hoàn hảo thị tr-ờng bán thành phẩm TNCs tạo quốc tế hoá thị tr-ờng Từ giả định này, lý thuyết đà nguyên nhân hình thành phát triển TNCs tác động thị tr-ờng cạnh tranh không hoàn hảo Hơn nữa, TNCs đ-ợc xem nh- giải pháp nhằm khắc phục vấn đề thị tr-ờng thông qua việc mở rộng quy mô bên để sản xuất phân phối sản phẩm cách có hiệu 2.3 Lý thuyết tổ chức công nghiệp Các nhà kinh tế giải thích có đầu t- n-ớc để khai thác lợi độc quyền, mở rộng quy mô sản xuất từ tối đa hoá lợi nhuận 2.4 Lý thuyết địa điểm công nghiệp Nguyên nhân có đầu t- n-ớc có địa điểm công nghiệp thuận lợi nhằm hạ chi phí đầu vào tiêu thụ sản phẩm Từ giảm chi phí vận tải chi phí sản xuất 2.5 Lý thuyÕt xuÊt khÈu t- b¶n Theo lý thuyÕt này, có hoạt động đầu t- n-ớc giá trị thặng d- n-ớc mang lại bị hạn chế (lợi nhuận ít) Do đó, tìm cách chuyển sản xuất n-ớc ngoài, đặc biệt từ n-ớc phát triển sang n-ớc phát triển n-ớc phát triển có thị tr-ờng tiêu thụ bị bỏ ngõ, chi phí lao động thấp, nguyên vật liệu đầu vào ch-a đ-ợc khai thác hết 2.6 Lý thuyết chênh lệch chi phí sản xuất Lý thuyết giải thích có hoạt động đầu t- n-ớc do: - Chi phí sản xuất n-ớc n-ớc khác (chi phí sản xuất n-ớc > chi phí sản xuất n-ớc) - Quy mô thị tr-ờng đạt mức ®ã M P M AC' AC C Q1 Q2 Q Gi¶ sư chi phÝ s¶n xt trùc tiÕp cho sản phẩm nh- hai n-ớc (AC) C: đ-ờng chi phí thêm cho sản phẩm n-ớc Do đó, tổng chi phí sản xuất 1sản phÈm ë n-íc ngoµi lµ AC'= AC + C Víi AC': đ-ờng chi phí sản xuất n-ớc Giá bán sản phẩm thị tr-ờng có thuế nhập MM Lúc xảy tr-ờng hợp sau: - Nếu quy mô thị tr-ờng n-ớc II < OQ1 n-ớc I không đầu tsang n-ớc II, mà sản xuất n-ớc xuất sang n-ớc II - Nếu quy mô thị tr-ờng n-ớc II nằm đoạn Q 1Q2 n-ớc I sản xuất n-ớc, cho n-ớc II thuê lợi độc quyền để sản xuất - Chỉ quy mô thị tr-ờng n-ớc II > OQ2 có hoạt động FDI 2.7 Lý thuyÕt chu kú s¶n phÈm - Vernon Lý thuyết giải thích phát triển TNCs theo giai đoạn phát triển sản phẩm: đổi mới, tăng tr-ởng bÃo hoà Vernon đà phân tích giai đoạn đổi sản phẩm diễn n-ớc phát triển (Mỹ), thu nhập cao có ảnh h-ởng đến nhu cầu khả tiêu thụ sản phÈm míi Cịng chØ ë c¸c n-íc ph¸t triĨn, kü thuật sản xuất tiên tiến với đặc tr-ng sử dụng nhiều vốn điều kiện sản xuất (t-ơng đ-ơng với n-ớc đầu t-) phát huy đ-ợc hiệu suất cao Kết sản xuất tăng nhanh theo quy mô lớn, suất lao động cao sản phẩm đà đạt đến mức bÃo hoà Để sản xuất tiếp tục đ-ợc phát triển, công ty phải mở rộng thị tr-ờng tiêu thụ n-ớc ngoài, nh-ng việc bán sản phẩm n-ớc đà nhanh chóng bị hạn chế hàng rào thuế quan hạn ngạch Thêm vào đó, c-ớc phí vận tải chi phí nguyên vật liệu, lao động rẻ n-ớc phát triển động lực quan trọng thúc đẩy TNCs đầu t- n-ớc Theo Vernon, hầu hết TNCs nh- tổ chức độc quyền bán chia làm giai đoạn phát triển: độc quyền sở đổi mới, độc quyền bảo hoà độc quyền suy yếu Giai đoạn với đặc tr-ng dựa vào -u vê kỹ thuật tiên tiến để tạo sản phẩm thu đ-ợc lợi nhuận độc quyền Giai đoạn đạt ®Õn møc ®éc qun tèi ®a so víi c¸c ®èi thủ quy mô sản xuất, tiếp thị, nghiên cứu triển khai (marketing R&D) Giai đoạn cuối yếu tố đổi quy mô kinh tế đà vị trí độc quyền Từ tác giả đà đến kết luận nguyên nhân hình thành FDI nhlà kết trình bảo vệ thị tr-ờng độc quyền TNCs 2.8 Lý thuyết chu kỳ sản phẩm bắt kịp - Akamatsu Theo Akamatsu, sản phẩm đ-ợc phát minh đời n-ớc đầu t-, sau đ-ợc xuất thị tr-ờng quốc tế Tại n-ớc nhập khẩu, -u điểm sản phẩm nhu cầu thị tr-ờng nội địa tăng lên, phủ n-ớc nhập đà tăng c-ờng sản xuất thay sản phẩm nhập cách dựa vào vốn, kỹ thuật n-ớc Đến nhu cầu thị tr-ờng nội địa sản phẩm đ-ợc sản xuất n-ớc đạt đến bÃo hoà, nhu cầu xuất lại xuất theo chu kỳ nh- mà dẫn đến việc hình thành FDI Lý thuyết kinh tế FDI phát triển liên tục quan điểm khác trình phân tích giải thích tăng tr-ởng đầu t- n-ớc Việc kết hợp hài hoà mô hình lý thuyết quan điểm vi mô ph-ơng pháp tốt để hiểu biÕt vỊ c¬ së lý thut cđa FDI III Vai trò đầu t- trực tiếp n-ớc FDI có tác động tích cực đến n-ớc nhận đầu t- nh- nh- n-ớc đầu t- Tuy nhiên, viết đề cập tới vai trò FDI tới n-ớc nhận đầu t- Đối với n-ớc nhận đầu t-, FDI có vai trò quan trọng FDI nguồn vốn bổ sung quan trọng cho n-ớc chủ nhà để phát triển kinh tế Vốn cho đầu t- phát triển kinh tế gồm nguồn vốn n-ớc vốn từ n-ớc Đối với n-ớc lạc hậu, nguồn vốn tích luỹ từ n-ớc hạn hẹp vốn đầu t- n-ớc có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trình phát triĨn nỊn kinh tÕ Trong ®iỊu kiƯn hiƯn nay, mà giới có nhiều n-ớc nắm tay khối l-ợng vốn khổng lồ có nhu cầu đầu t- n-ớc hội để n-ớc phát triển tranh thủ nguồn vốn đầu t- n-ớc vào việc phát triển kinh tế nhiều n-ớc phát triển, vốn đầu t- n-ớc chiếm tỉ lệ đáng kể tổng vốn đầu t- toàn kinh tế Nó có vai trò to lớn phát triển kinh tế Các nhà nghiên cứu đà chứng minh r»ng vèn FDI chiÕm tØ träng ngµy cµng lín GDP tốc độ tăng tr-ởng GDP thực tế cao Điều cho thấy FDI có ý nghĩa định đến tăng tr-ởng kinh tế n-ớc Bên cạnh đó, nguồn thu FDI nguồn bổ sung quan trọng để n-ớc thực công nghiệp hoá, đại hoá đất n-ớc Đối với n-ớc công nghiệp phát triển, n-ớc xt khÈu vèn FDI nhiỊu nhÊt, nh-ng cịng lµ n-íc tiÕp nhËn vèn FDI nhiỊu nhÊt hiƯn 10 STT Bảng 5: Cơ cấu loại hình đầu t- Mỹ Việt nam (Tính đến đầu năm 2000 - dự án hiệu lực) Hình thức đầu tSè dù Tû träng Tỉng sè vèn Tû träng ¸n (%) (triƯu USD) (%) 100% vèn n-íc ngoµi 50 54,9 586,583 49,6 Liên doanh 35 38,5 592,444 50,1 Hợp đồng hợp tác kinh doanh 6,6 3,209 0,3 Tổng cộng 91 100,0 1.182,236 100,0 Nguồn: Vụ Quản lý dự án - Bộ Kế hoạch đầu t- Thực tế năm qua, tham gia liên doanh, phía Việt nam tỏ yếu vốn đóng góp lẫn lực quản lý cán Trong doanh nghiệp n-ớc muốn độc lập họ ngày hiểu biết nhiều pháp luật, sách, cách thức hoạt động kinh doanh môi tr-êng kinh doanh ë ViƯt nam Do vËy, vµi năm gần đây, hình thức xí nghiệp 100% vốn n-ớc đà thu hút ý đặc biệt nhà đầu tn-ớc Việt nam, đặc biệt nhà đầu t- Mỹ Cụ thể: STT Bảng 6: Đầu t- Mỹ vào Việt nam phân theo hình thức đầu t(tính đến tháng 10/2002- dự án hiệu lực) Hình thức đầu tSố dự án Tổng vốn đầu t- Tỷ trọng(%) 100% vốn n-ớc 88 644.341.806 47,33 Liên doanh 38 489.813.304 34,89 Hợp đồng hợp tác kinh doanh 18 249.524.890 17,78 BOT 0 Tæng céng 144 1.403.680 100,0 Nguồn: Bộ Kế hoạch đầu t- Qua bảng số liệu cho thấy, hình thức 100% vốn n-ớc đà tăng lên 88 dự án với tổng vốn đầu t- 644,341 triệu USD chiếm 47,33% tổng vốn đầu t- Mỹ vào Việt nam Tiếp theo hình thức liên doanh với 38 dự án có tổng vốn đầu t- 489,813 triệu USD chiếm 34,89% Hình thức hợp đồng hợp tác kinh doanh đà tăng lên 18 dự án với tổng vốn đầu t- 249,524 triệu USD chiếm 17,78% Hình thức 100% vốn n-ớc tăng lên chứng tỏ tự tin chủ đầu t- vào môi tr-ờng đầu t- Việt nam, chứng tỏ tiềm lực nhà đầu t- hình thức mang lại lợi nhuận cao hình thức liên doanh Và chứng tỏ khả góp vốn tổ chức kinh tế Việt nam có hạn Tuy nhiên, quản lý chặt chẽ, hình thức đầu t- đ-a lại hậu xấu: sù thao tóng cđa n-íc ngoµi mét sè lÜnh vực làm nhà n-ớc Việt nam khó có khả kiểm soát, doanh nghiệp Việt nam bị đè bẹp không đủ khả cạnh tranh đ-ợc tự 26 chủ điều hành doanh nghiệp, phía n-ớc không đảm bảo quy định lao động, bảo vệ môi tr-ờng Do đó, tăng c-ờng quản lý cách phù hợp yêu cầu đặt doanh nghiệp 100% vốn n-ớc Hình thức đầu t- BOT ch-a đ-ợc nhà đầu t- Mỹ quan tâm Điều khác với nhà đầu t- n-ớc khác: đầu t- vào hình thức ch-a nhiều song có vài dự án chiếm 1,14% Qua nghiên cứu hình thức đầu t- Mỹ vào Việt nam cho thấy: hình thức đầu t- n-ớc ch-a đủ sức hấp dẫn nhà đầu tcủa n-ớc nói chung đầu t- Mỹ nói riêng Do đó, cần tiếp tục nghiên cứu mở rộng, bổ sung thêm hình thức đầu t- nh-: cho phép thành lập công ty cổ phần có vốn đầu t- n-ớc II Đánh giá kết hiệu đạt đ-ợc trình đầu t- trực tiÕp cđa Mü vµo ViƯt nam thêi gian qua Những thành tựu đạt đ-ợc Những phân tích cho thấy: đầu t- trực tiếp Mỹ đà trở thành phận hữu kinh tế đà có đóng góp tích cực cho trình phát triển kinh tế xà hội Việt nam, cụ thể: - Đầu t- trực tiếp Mỹ ®· gãp phÇn bỉ sung ngn vèn quan träng cho đầu t- phát triển, tăng c-ờng tiềm lực kinh tế để khai thác nâng cao hiệu sử dụng nguồn lực n-ớc nh- dầu khí, điện năng, nuôi trồng chế biến trồng công nghiệp, l-ơng thực - Đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam đà chuyển giao công nghệ đại, tạo môi tr-ờng cạnh tranh, góp phần phát triển mạnh mẽ nguồn lực sản xuất Cùng với hoạt động đầu t- trực tiếp, nhà đầu t- Mỹ đà tiến hành chuyển giao công nghệ Nhiều công nghệ đ-ợc nhập vào n-ớc ta nhthông tin viễn thông, thăm dò dầu khí, sản xuất lắp ráp ôtô, hoá chất, Về chất l-ợng công nghệ đầu t- trực tiếp Mỹ đ-a vào Việt nam, nhìn chung, phần lớn trang thiết bị đồng bộ, thuộc loại trung bình giới 27 tiên tiến thiết bị có ta Bên cạnh đó, nhà đầu t- Mỹ, trình đầu t- quan tâm đến việc tham gia đào tạo, nâng cao tay nghề, trình độ chuyên môn cho ng-ời lao động Việt nam, kể lao động trực tiếp lẫn đội ngũ quản lý - Thúc đẩy tăng tr-ởng kinh tế: gia tăng FDI Mỹ góp phần vào tăng tr-ởng GDP, nâng cao đời sống ng-ời dân Việt nam - Đóng góp vào ngân sách nhà n-ớc Những dự án đầu t- Mỹ vào sản xuất kinh doanh mang lại lợi nhuận cho chủ đầu t-, lợi ích trực tiếp cho bên liên doanh, cho ng-ời lao động Việt nam mà đóng góp cho ngân sách nhà n-ớc hàng trăm triệu đồng, làm tăng nguồn thu vào ngân sách nhà n-ớc, góp phần vào việc khắc phục cân thu chi, góp phần quan trọng vào việc bù đắp thâm hụt cán cân vÃng lai cải thiện cán cân toán quốc tế Rõ ràng, hoạt động FDI Mỹ đà góp phần ổn định môi tr-ờng kinh tế vĩ mô kinh tế Việt nam Nó đà góp phần đáng kể vào việc cải thiện ngân sách nhà n-ớc, khắc phục t-ợng bội chi, thúc đẩy tăng vốn trở lại cho hoạt động đầu t- phát triển từ ngân sách nhà n-ớc - Phát triển lĩnh vực kinh tế Sự tăng tr-ởng chung kinh tế tăng tr-ởng ngành mang lại Trong đó, có mặt FDI Mỹ góp phần quan trọng Đối với sản xuất công nghiệp, FDI Mỹ có tác động không nhỏ, công nghiệp đà không đáp ứng nhu cầu ngày cao môi tr-ờng n-ớc mà đáp ứng nhu cầu xuất khẩu, phát huy lực sản xuất nhiều lĩnh vực Thông qua việc hợp tác với TNCs mạnh hàng đầu Mỹ nh- Ford, Chrydler, IBM, thuộc ngành chế tạo - sản xuất, có khả sản xuất xuất số phụ tùng ôtô hay linh kiện điện tử Các loại phụ tùng linh kiện điện tử sản xuất từ doanh nghiệp có vốn đầu t- n-ớc hay thông qua hợp đồng gia công cho công ty Mỹ - Tạo công ăn việc làm cho nhiều lao động Việt nam, góp phần nâng cao đời sống cho ng-ời lao động 28 Không góp phần đắc lực vào việc thực mục tiêu kinh tế, hoạt động FDI Mỹ Việt nam đà mang lại hiệu mặt xà hội Các dự án FDI Mỹ đà góp phần tích cực vào việc giảm tỉ lệ thất nghiệp, tạo công ăn việc làm cho ng-ời lao động nh- nâng cao tay nghề cho họ Đây tác động mà doanh nghiệp Việt nam thực đ-ợc, đặc biệt mang lại phong cách làm việc đại Không trực tiếp tạo việc làm cho ng-ời lao động làm việc doanh nghiệp có vốn FDI, hoạt động FDI Mỹ tạo hàng ngàn lao động gián tiếp Ví dụ: Sau nhiều lần chuyển đổi hình thức kinh doanh, CocaCola (tại Hà nội, Đà nẵng, TP Hồ Chí Minh) có công suất 420 triệu lít/năm, giải việc làm trực tiếp cho 2000 công nhân viên gián tiếp cung cấp việc làm cho 25.000 ng-ời khác thông qua hệ thống phân phối cung ứng nguyên liệu Cùng với việc giảm tỉ lệ thất nghiệp, FDI Mỹ góp phần mang lại mức thu nhập cao cho ng-ời lao động khu vực gián tiếp nâng cao đời sống chung cho toàn ng-ời dân - Một số thành t-u khác nh- góp phần chuyển dịch cấu kinh tế theo h-ớng công nghiệp hoá, đại hoá, phát triển sở hạ tầng, góp phần mở rộng quan hệ kinh tế quốc tế thông qua góp phần mở rộng thị tr-ờng Việt nam, tăng c-ờng xuất khẩu, tạo động lực giúp doanh nghiệp Việt nam đầu t- n-ớc Những điều trăn trở Bên cạnh thành tựu đạt, đóng góp to lớn đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam nh- đà trình bày trên, hoạt động FDI Mỹ béc lé nhiỊu h¹n chÕ, u kÐm, thĨ: - Đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam thêi gian qua rÊt thÊt th-êng NÕu xÐt vỊ tỉng vốn đầu t- hàng năm kết chênh lệch lớn: vốn đầu t- năm 1995 (cao nhất) gấp gần lần năm 1999 (thấp nhất) - Thời gian qua, đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam giảm mạnh Năm 1999, tổng vốn đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam đạt 66,352 29 triÖu USD - chØ b»ng 80% sè vèn thu hút đ-ợc năm đầu lệnh cấm vận đ-ợc huỷ bỏ hay 21,6% số vốn đầu t- năm tr-ớc Quy mô dự án đà giảm mạnh từ 20,46 triệu USD năm 1998 4,82 triệu USD năm 2001.Bên cạnh đó, số dự án đầu t- Mỹ vào Việt nam liên tục giảm - Tuy có b-ớc nhảy vọt, song hoạt động đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam dừng lại kết khiêm tốn so với tiềm hai phía Đến nay, Mỹ chiếm 4,09% tổng vốn đầu t- trực tiếp n-ớc vµo ViƯt nam (1.403,680 triƯu USD so víi 34.327 triƯu USD) Nếu so sánh vốn đầu t- trực tiếp n-ớc Mỹ số nhỏ nhoi: suốt năm qua tỷ lệ ch-a năm đạt 0,5% (dao động khoảng từ 0,26% đến 0,496%) - Các nhà đầu t- Mỹ vào Việt nam hạn chế, đặc biệt nhà đầu t- có tiềm lực mạnh - Cơ cấu đầu t- đà có nhiều cải tiến tích cực nh-ng nhiều điểm bất hợp lý nh-: vốn đầu t- chủ yếu tập trung vào vùng kinh tế trọng điểm, hình thức đầu t- có chuyển mạnh qua hình thức 100% vốn n-ớc - Còn có nhiều hạn chế lĩnh vực chuyển giao công nghệ: có công nghệ chuyển giao đà cũ, lạc hậu, hoạt động hiệu quả; công nghệ đ-ợc chuyển giao không đồng định giá không Từ đó, dẫn đến sản phẩm làm có tính cạnh tranh ch-a cao đà gây ô nhiễm môi tr-ờng - Những hạn chế trị - xà hội - văn hoá đầu t- trực tiếp Mỹ gây Nguyên nhân hạn chế - Sự giảm sút vốn FDI Mỹ từ năm 1999, nguyên nhân khách quan kinh tế Mỹ đà bắt đầu suy thoái Bên cạnh đó, hoạt động xúc tiến đầu t-, hoạt động ngoại giao nhằm tìm kiếm đối tác, cung cấp thông tin xác cho phía n-ớc thực ch-a hiệu - Môi tr-ờng đầu t- Việt nam thiếu hấp dẫn bối cảnh cạnh tranh thu hút vốn đầu t- n-ớc ngày gay gắt nhiều n-ớc 30 khu vực có điều chỉnh để tạo môi tr-ờng đầu t- hấp dẫn - Việc triển khai dự án đầu t- chậm nhiều phát sinh - Công tác quản lý nhà n-ớc hoạt động đầu t- n-ớc nhiều yếu kém, thừa thủ tục phiền hà, song lại thiếu khâu quản lý sau đầu t- Thêm vào đó, theo đánh giá nhà đầu t- n-ớc ngoài, chi phí đầu t- Việt nam cao khu vực Châu Theo khảo sát JETRO, c-ớc điện thoại, tiền điện, phí vận chuyển côngtennơ, cao gấp lần so với n-ớc khác Châu Thêm vào đó, tệ quan liêu, tham nhũng, buôn lậu, yếu hệ thống ngân hàng vấn đề cộm làm giảm mối quan tâm nhà đầu t- n-ớc Theo báo cáo quan CRS trình Quốc hội Mỹ năm 1999, Việt nam đứng thứ 15 số 16 n-ớc Châu sức hấp dẫn môi tr-ờng kinh doanh - So với n-ớc khu vực lợi lao động rẻ Việt nam không - Nguyên nhân có chuyển giao công nghệ cũ kỹ, lạc hậu với giá cao gây thiệt hại cho bên Việt nam phía Việt nam thiếu chuyên gia kỹ thuật, cán kỹ thuật nhà t- vấn có đủ trình độ để thẩm định, đánh giá công nghệ Đồng thời, quản lý lỏng lẻo chí có vấn đề tiêu cực nh- hám lời, nhận thấy lợi ích tr-ớc mắt mà không thấy đ-ợc hậu sau số đối t-ợng Đó phần phản ánh khả tự chủ, kiểm soát phía Việt nam Việc tìm hiểu, đánh giá tình hình nhận thức rõ nguyên nhân hạn chế hoạt động đầu t- sở cho việc đề giải pháp để phát huy tác dụng FDI phục vụ cho chiến l-ợc phát triển đất n-ớc 31 Ch-ơng III Ph-ơng h-ớng số giải pháp nhằm thu hút đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam I Ph-ơng h-ớng thu hút đầu t- trực tiếp n-ớc từ đến năm 2010 Mục tiêu : Để thực Chiến l-ợc phát triển kinh tế - xà hội 2001 - 2010 ph-ơng h-ớng nhiệm vụ Kế hoạch phát triển kinh tế - xà hội 2001 - 2005, khu vực đầu t- trực tiếp n-ớc phải phát triển ổn định hơn, đạt kết cao hơn, đặc biệt chất l-ợng, so với thời kỳ tr-ớc, để đẩy nhanh công nghiệp hoá, đại hoá đất n-ớc Cụ thể hơn, hoạt động đầu t- n-ớc thời kỳ 2001 - 2005 phải đạt đ-ợc mục tiêu sau : a) Vốn đăng ký cđa c¸c dù ¸n cÊp giÊy phÐp míi : kho¶ng 12 tû USD b) Vèn thùc hiƯn : kho¶ng 11 tỷ USD c) Đến năm 2005 đóng góp khoảng 15% GDP, 25% tổng kim ngạch xuất khoảng 10% tổng thu ngân sách n-ớc (không kể dầu khí) Định h-ớng : a) Khuyến khích mạnh mẽ việc thu hút đầu t- trực tiếp n-ớc vào ngành công nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu, công nghiệp chế biến; công nghiệp phục vụ phát triển nông nghiệp kinh tế nông thôn; dự án øng dơng c«ng nghƯ th«ng tin, c«ng nghƯ sinh häc, dầu khí, điện tử, vật liệu mới, viễn thông, sản xuất phát triển kết cấu hạ tầng kinh tế - xà hội ngành mà Việt Nam có nhiều lợi cạnh tranh gắn với công nghệ đại, tạo thêm nhiều việc làm, góp phần chuyển dịch cấu kinh tế b) Tiếp tục thu hút đầu t- trực tiếp n-ớc vào địa bàn có nhiều lợi để phát huy vai trò vùng động lực, tạo điều kiện liên kết phát triển vùng khác sở phát huy lợi so sánh Khuyến khích 32 dành -u đÃi tối đa cho đầu t- trực tiếp n-ớc vào vùng địa bàn có điều kiện kinh tế - xà hội khó khăn đẩy mạnh đầu t- xây dựng công trình kết cấu hạ tầng địa bàn nguồn vốn khác để tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động đầu t- trực tiếp n-ớc Tập trung thu hút đầu t- trực tiếp n-ớc vào Khu công nghiệp tập trung đà hình thành theo quy hoạch đ-ợc phê duyệt c) Khuyến khích nhà đầu t- trực tiếp n-ớc từ tất n-ớc vùng lÃnh thổ đầu t- vào Việt Nam, nhà đầu t- n-ớc có tiềm lớn tài nắm công nghệ nguồn từ n-ớc công nghiệp phát triển; tiếp tục thu hút nhà đầu t- trực tiếp n-ớc khu vực Có kế hoạch vận động tập đoàn, công ty lớn đầu t- vào Việt Nam, đồng thời ý đến công ty có quy mô vừa nhỏ, nh-ng công nghệ đại; khuyến khích, tạo thuận lợi cho ng-ời Việt Nam định c- n-ớc đầu tvề n-ớc II Một số giải pháp nhằm thu hút đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam Để thành phần kinh tế có vốn đầu t- n-ớc phát huy -u điểm góp phần phát triển kinh tế đất n-ớc theo h-ớng công nghiệp hoá, đại hoá, cần đẩy mạnh thu hút đầu t- n-ớc vào Việt nam, nhà đầu t- Mỹ có tiềm lực tài công nghệ, theo phủ cần tập trung vào số giải pháp sau: Tiếp tục hoàn thiện thủ tục đầu t- trực tiếp n-ớc Thủ tục đầu t- vấn đề cộm đ-ợc cải tiến b-ớc Để đảm bảo tính hấp dẫn cần kiên thực "một cửa" quy định chặt chẽ thời gian tối đa giải thủ tục Kiên xử lý xử lý nghiêm tr-ờng hợp gây phiền hà, nhận ăn hối lộ Cần nhanh chóng thực tối -u hoá thủ tục hành chính, rút ngắn tối đa thời gian mà nhà đầu t- phí cho công việc thủ tục Tăng c-ờng kết cấu hạ tầng, hoàn thiện sách khuyến khích Kết cấu hạ tầng điều kiện tiên thu hút FDI, đặc biƯt lµ FDI cđa Mü Sù u kÐm vỊ kÕt cấu hạ tầng đà hạn chế nhiều việc thu hút đầu t- vào Việt nam Vì vậy, thời gian tr-ớc mắt phải nâng cấp sở 33 hạ tầng, cải tiến để nâng cao chất l-ợng hoạt động dịch vụ cho nhà đầu t- nh- viễn thông, vận chuyển, bảo hiểm, ngân hàng, điện, n-ớc, Cần điều chỉnh sách để đạt độ khuyến khích cao sách khuyến khích nhà đầu t- thực đầu t- vào kết cấu hạ tầng, nông lâm nghiệp, trung du, miền núi Chính sách giá: cần điều chỉnh giá cho thuê đất thích hợp, miễn giảm giá cho thuê đất miền núi vòng năm để nhà đầu t- có điều kiện đầu t- vào Việt nam Về giá dịch vụ: cần nghiên cứu đạo khung giá dịch vụ nhà đầu t- Không nên để sở tuỳ tiện nâng giá Về sách thuế: cần tiếp tục nghiên cứu điều chỉnh loại thuế, nên tăng thời gian miễn giảm thuế dự án đầu t- vào ngành, vùng trọng điểm Tăng c-ờng hoạt động xúc tiến đầu tXúc tiến đầu t- hoạt động nhằm quảng cáo, quảng bá cho nhà đầu t- n-ớc Xúc tiến đầu t- đ-ợc thực d-ới nhiều hình thức nhtriển lÃm, hội nghị, viếng thăm (cấp phủ, cấp thành phố, cấp tỉnh), Trong thời đại thông tin toàn cầu hoá, công ty đa quốc gia ngày có nhiều hội đầu t- khắp giới Vì vậy, Việt nam nên tổ chức làm marketing thông qua hội thảo diễn đàn đầu t- với chủ đề "Việt nam điểm đến nhà đầu t-" tiểu bang Mỹ th-ờng xuyên quảng bá hội đầu t- Việt nam với môi tr-ờng đầu t- hấp dẫn hiệu Bên cạnh đó, phủ Việt nam nên thông qua chuyến viếng thăm hai n-ớc Mỹ Việt nam để quảng bá cho nhà đầu t- Mỹ Từ để giúp nhà Mỹ hiểu rõ hội kinh doanh, đầu t- Việt nam Cần thành lập phận chuyên trách đảm nhiệm công việc xúc tiến đầu t- n-ớc nói chung Mỹ nói riêng để chủ động đa ph-ơng hoá đối tác đầu t- n-ớc 34 Về máy quản lý đầu t- n-ớc đội ngũ cán làm công tác đầu t- Về máy quản lý đầu t- n-ớc Cần nhanh chóng đổi máy quản lý đầu t- n-ớc theo ph-ơng h-ớng tinh giản, gọn nhẹ, có hiệu lực Để thực "một cửa" nên tham khảo mô hình Thái Lan: quan hợp tác đầu t- "cửa" tiếp nhận hồ sơ giải công việc tiếp theo, đồng thời thay mặt nhà đầu t- liên hệ với quan hữu quan, trả lời nhà đầu t-, tạo điều kiện thuận lợi cho họ Đó nguyên nhân làm cho Thái Lan trở thành n-ớc thu hút đ-ợc nhiều vốn đầu t- n-ớc khu vực - Về đội ngũ cán Cần có chiến l-ợc đào tạo cán Đội ngũ cán chuyên môn nghiệp vụ chuyên gia lĩnh vực, có phong cách giao tiếp trình độ ngoại ngữ thông thạo Cần tăng c-ờng sử dụng có chọn lọc quan tvấn n-ớc, đồng thời tăng c-ờng thêm đội ngũ có tầm quản lý vĩ mô Về lâu dài, nên có kế hoạch đào tạo chuyên ngành đầu t- n-ớc tr-ờng đại học (nh- Đại học Kinh tế quốc dân) theo ch-ơng trình hoà nhập với n-ớc khu vực n-ớc phát triển, từ chuẩn bị tốt đội ngũ cán lĩnh vực đất n-ớc Vấn đề bảo vệ môi tr-ờng Đây vấn đề lớn cần đ-ợc quan tâm từ đầu, không khó khắc phục hậu không tr-ớc mắt mà lâu dài Theo quy định hành, nhà đầu t- phải báo cáo đánh giá tác động môi tr-ờng víi nhiỊu néi dung, nh- mơc tiªu kinh tÕ x· hội, phải mô tả điều kiện địa lý tự nhiên địa điểm dự án (tất với 11 tiêu) Điều gây nhiều khó khăn phiền phức cho nhà đầu t- Việc nên giao cho Bộ Khoa học, Công nghệ Môi tr-ờng làm chức kiểm tra, đồng thời đề nghị phủ đình hoạt động xí nghiệp gây tác đông xấu đến môi tr-ờng sinh thái 35 Kết luận Từ Mỹ đầu t- vào Việt nam, hoạt động FDI Mỹ đà có đóng góp tích cực cho trình phát triển kinh tế xà hội Việt nam nhgóp phần quan trọng thúc đẩy tăng tr-ởng kinh tế Việt nam, góp phần giải công ăn việc làm, đóng góp vào ngân sách nhà n-ớc, việc chuyển giao công nghệ, Tuy nhiên, có điều trăn trở nh- số dự án đầu t- Mỹ vào Việt nam liên tục giảm, vốn đầu t- Mỹ vào Việt nam nhỏ bé so với tiềm hai n-ớc, việc chuyển giao công nghệ nhiều hạn chế, Chính vậy, việc tiếp tục hoàn thiện thủ tục đầu t- trực tiếp n-ớc ngoài, tăng c-ờng kết cấu hạ tầng, hoàn thiện sách khuyến khích đầu t- , tăng c-ờng hoạt động xúc tiến đầu t- vấn đề đặt nhằm thu hút ngày nhiều nhà đầu t- Mỹ vào Việt nam Hy vọng môi tr-ờng Việt nam đ-ợc cải thiện nhiều để đầu t- Mỹ vào Việt nam phục hồi lại tốc độ nh- năm tr-ớc tạo b-ớc đột phá quan trọng Do có hạn chế thời gian vốn hiểu biết, đề án trình bày nét tình hình đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam, kết đạt đ-ợc khó khăn tồn để đ-a số giải pháp nhằm thu hút đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam Đề án tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận đ-ợc góp ý thầy cô bạn Em xin chân thành cảm ơn cô giáo Trần Mai Hoa đà tận tình góp ý, h-ớng dẫn em hoàn thành đề án Hà Nội, ngày 22 tháng 11 năm 2002 Sinh viên Đỗ Thị Thuỷ 36 Tài liệu tham khảo 1 Những giải pháp trị, kinh tế nhằm thu hút có hiệu đầu t- n-ớc vào Việt nam - Nguyễn Khắc Thân - Nhà xuất trị quốc gia, 1996 Giáo trình đầu t- n-ớc - Vũ Chí Lộc - Nhà xuất giáo dục,1997 Đầu t- trực tiếp n-ớc với tăng tr-ởng kinh tế Việt nam - Nhà xuất thống kê, 1997 Quan hÖ kinh tÕ ViÖt nam - Hoa Kỳ - Nhà xuất giới, 2000 Châu Mỹ ngày - Số 5/2000: đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam - Số 5/2001: Đầu t- Mỹ vào Việt nam - Số 6/2001: Hoạt động công ty xuyên quốc gia Mỹ Việt nam - Số 4/2002: Đầu t- n-ớc Mỹ ë khu vùc Ph¸t triĨn kinh tÕ sè 125/2001: Xu h-ớng vận động phát triển hình thức đầu t- trực tiếp n-ớc Việt nam Tạp chí thị tr-ờng giá - Số 4/2001: Các động lực nhân tố chủ yếu tác động tíi thu hót FDI trªn thÕ giíi - Sè 6/2001: Triển vọng đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam Tạp chí kinh tế phát triển số 128/2001: Một số giải pháp nhằm thu hút đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam Kinh tế Châu - Thái Bình D-ơng số 1/2001: đầu t- trực tiếp n-ớc Việt nam Vấn đề giải pháp 10 Thị tr-ờng tài tiền tệ số 4/2001: Hiệp định th-ơng mại Việt Mỹ triển vọng đầu t- trùc tiÕp n-íc ngoµi cđa Mü vµo ViƯt nam 11 Trang Web: www.vneconomy.com.vn 12 Trang web: www.vir-vietnam.com 13 Mét số tài liệu khác có liên quan 37 Mục lục Lời nói đầu PhÇn I: Lý luËn chung đầu t- trực tiếp n-ớc I Khái niệm đầu t- trực tiếp n-ớc Khái niệm đầu t- trùc tiÕp n-íc ngoµi (FDI) Phân loại hoạt động đầu t- trực tiếp n-ớc II Các lý thuyết đầu t- trực tiếp n-ớc 1.Các lý thuyết kinh tế vĩ mô FDI C¸c lý thut kinh tÕ vi m« vỊ FDI III Vai trò đầu t- trực tiÕp n-íc ngoµi FDI nguồn vốn bổ sung quan trọng cho n-ớc chủ nhà để phát triển kinh tế FDI với việc chuyển giao công nghệ tăng c-ờng lùc c«ng nghƯ FDI thúc đẩy trình chuyển dịch cấu kinh tế FDI góp phần phát triển nguồn nhân lực tạo thêm nhiều việc làm Nh÷ng tác động khác IV Mét sè h¹n chÕ cđa FDI V C¸c yếu tố ảnh h-ởng đến việc thu hút vốn đầu t- trùc tiÕp n-íc ngoµi Xu h-ớng vận động vốn FDI giới Chiến l-ợc đầu t- phát triển TNCs Môi tr-ờng đầu t- khả cạnh tranh thu hút vốn FDI 38 n-ớc tiếp nhận đầu t- PhÇn II: Thùc trạng đầu t- trực tiếp Mỹ Việt nam giai đoạn từ 1994 đến I Thực trạng đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam giai đoạn từ 1994 đến Đánh giá chung Cơ cấu đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam phân theo ngành kinh tÕ Cơ cấu đầu t- đầu t- trực tiếp Mỹ theo địa ph-ơng Đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam phân theo hình thức đầu t- II Đánh giá kết hiệu đạt đ-ợc trình đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam thời gian qua Những thành tựu đạt đ-ợc Những điều trăn trở Nguyên nhân hạn chế Phần III: Ph-ơng h-ớng số giải pháp nhằm thu hút đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam I Ph-ơng h-ớng thu hút đầu t- trực tiếp n-ớc từ đến năm 2010 Mơc tiªu Định h-ớng II Một số giải pháp nhằm thu hút đầu t- trùc tiÕp cđa Mü vµo ViƯt nam Tiếp tục hoàn thiện thủ tục đầu t- trực tiếp n-ớc Tăng c-ờng kết cấu hạ tầng, hoàn thiện sách 39 khuyến khích Tăng c-ờng hoạt động xúc tiến đầu t- Về máy quản lý đầu t- n-ớc đội ngũ cán làm công tác đầu t- Vấn đề bảo vệ m«i tr-êng KÕt luËn Tài liệu tham khảo 40 ... vốn đầu t- trực tiếp n-ớc toàn giới Trong bối cảnh chung đó, để biết đ-ợc Mỹ đầu t- vào Việt nam nhthế nào, ta vào xem xét thực trạng đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam I Thực trạng đầu t- trực tiếp. .. nam - Hoa Kỳ - Nhà xuất giới, 2000 Châu Mỹ ngày - Số 5/2000: đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam - Số 5/2001: Đầu t- Mỹ vào Việt nam - Số 6/2001: Hoạt động công ty xuyên quốc gia Mỹ Việt nam - Số. .. hoạt động đầu t- trực tiếp Mỹ vào Việt nam dừng lại kết khiêm tốn so với tiềm hai phía Đến nay, Mỹ chiếm 3,2% tổng vốn đầu ttrực tiếp n-ớc vào Việt nam Nếu so sánh vốn đầu t- Mỹ vào Việt nam với