Untitled 1 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KÌ MÔN HỌC LUẬT THƯƠNG MẠI 2 Đề số 21 Phân tích các quy định pháp luật về phương thức giải quyết tranh chấp thương mại bằng hoà giải thương mại Rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam từ việc tham khảo quy định pháp luật của một quốc gia trên thế giới về nội dung này HỌ TÊN ĐINH VĂN QUANG MSSV 440810 LỚP N04 TL3 Hà Nội 2021 2 M CỤ L CỤ A MỞ ĐẦU 3 B NỘI DUNG 3 I KHÁI QUÁT VỀ TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI 3 1 Khái niệm tranh chấp thương mại 3 2.
1 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KÌ MƠN HỌC:LUẬT THƯƠNG MẠI Đề số 21 : Phân tích quy định pháp luật phương thức giải tranh chấp thương mại hoà giải thương mại Rút học kinh nghiệm cho Việt Nam từ việc tham khảo quy định pháp luật quốc gia giới nội dung HỌ TÊN : ĐINH VĂN QUANG MSSV : 440810 LỚP : N04.TL3 Hà Nội - 2021 MỤC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG .3 I KHÁI QUÁT VỀ TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI Khái niệm tranh chấp thương mại Đặc điểm tranh chấp thương mại Thứ ba, tranh chấp thương mại chủ yếu tranh chấp thương nhân II GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG PHÁP HÒA GIẢI Khái niệm Đặc điểm hình thức giải tranh chấp hòa giải .4 Nguyên tắc hòa giải Các phương thức hòa giải .7 Quy trình hòa giải III THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG PHÁP HÒA GIẢI IV V C THAM KHẢO QUY ĐỊNH CỦA HOA KỲ VỀ HÒA GIẢI .11 RÚT BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM .12 KẾT LUẬN 15 BÀI LÀM A MỞ ĐẦU Nền kinh tế Việt Nam phát triển với tốc độ đáng lạc quan theo chế thị trường Sau 30 năm đổi mở cửa có chuyển biến tích cực, hợp tác giao lưu thương mại ngày phát triển Nhưng bối cảnh quan hệ thương mại ngày trở nên đa dạng phức tạp Pháp luật Việt Nam công nhận phương thức giải tranh chấp thương mại bao gồm: thương lượng, hòa giải, trọng tài tòa án Trong phương thức giải tranh chấp, bên cạnh thương lượng trọng tài phương thức giải tranh chấp hòa giải phổ biến giới, đặc biệt ưa chuộng quốc gia có kinh tế phát triển ưu điểm vượt trội phương thức so với phương thức tố tụng Tuy nhiên, Việt Nam phương thức giải tranh chấp hòa giải hoạt động thương mại chưa sử dụng rộng rãi nhiều nguyên nhân pháp lý người Với lý trên, em chọn đề tài số 21 : “Phân tích nội dung này.” B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT VỀ TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI Khái niệm tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại tượng phổ biến thường xuyên diễn hoạt động kinh tế thị trường Do tính chất thường xuyên hậu gấy cho chủ thủ tham gia tranh chấp nói riêng cho kinh tế nói chung, pháp luật Việt Nam sớm có quan tâm định đến hoạt động phương thức giải thể thông qua quy định cụ thể nhiều văn pháp luật 4 Đặc điểm tranh chấp thương mại Thứ nhất, tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên mối quan hệ cụ thể Thứ hai, mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên phải phát sinh từ hoạt động thương mại Thứ ba, tranh chấp thương mại chủ yếu tranh chấp thương nhân II GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG PHÁP HỊA GIẢI Khái niệm Hịa giải phương thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba làm trung gian hòa giải để hỗ trợ, thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm loại trừ tranh chấp phát sinh Đặc điểm hình thức giải tranh chấp hòa giải Thứ nhất, việc giải tranh chấp thương mại hịa giải có diện bên thứ ba đóng vai trị hịa giải viên để trợ giúp bên tìm kiếm giải pháp tối ưu nhằm loại trừ tranh chấp, xung đột Đây điểm khác biệt hòa giải thương lượng thương lượng việc tự giải tranh chấp bên mà khơng có xuất người thứ ba Đồng thời điểm khác biệt với phương thức giải tranh chấp trọng tài tịa án, hịa giải viên khơng có quyền phán xét khơng đưa định hay giải pháp ràng buộc bên tranh chấp trọng tài viên thẩm phán Hịa giải viên có vai trị khuyến khích trợ giúp bên đạt thống ý chí đưa định cuối 5 Thứ hai, giống thương lượng, hòa giải giải pháp tự nguyện, tùy thuộc vào tự nguyện thiện ý bên tham gia tranh chấp Tuy nhiên, q trình hịa giải bên tranh chấp chịu chi phối định mang tính thể thức điều lệ Trung tâm hòa giải, quy định pháp luật thủ tục hòa giải Hòa giải chế linh hoạt, mềm dẻo cho bên tranh chấp sử dụng hòa giải để giải tranh chấp, mối quan hệ bên thường thân thiện hơn, giữ quan hệ hợp tác, làm ăn tương lai Bởi lẽ, sử dụng phương thức hịa giải khơng có kẻ thắng, người thua mà tìm giải pháp tối ưu để hai thắng Trong đó, giải tranh chấp thương mại trọng tài tòa án phải thực theo thủ tục tố tụng pháp luật quy định, sau giải tranh chấp kết có kẻ thắng người thua nên mối quan hệ bên trở nên căng thẳng tương lai Chính thực tiễn hoạt động thương mại nước phát triển, doanh nhân có xu hướng lựa chọn cách thức giải tranh chấp hòa giải thương mại Thứ ba, văn kết hòa giải thành xem xét công nhận theo quy định pháp luật tố tụng dân Tức văn hòa giải thành cơng nhân Tịa án có giá trị án, có hiệu lực buộc phải thực Từ đặc điểm rút chất hòa giải thương mại sau: Hòa giải trình bên đàm phán với việc giải tranh chấp với trợ giúp bên thứ ba độc lập (hòa giải viên) Hòa giải khác với thương lượng có mặt bên thứ ba khác phương thức trọng tài chỗ, hịa giải viên khơng có quyền xét xử phán trọng tài viên Vai trò hòa giải viên q trình hịa giải dừng lại việc khuyến khích trợ giúp bên tìm giải pháp mang tính thực tế mà tất bên liên quan chấp nhận sau xem xét, nghiên cứu lợi ích nhu cầu họ 6 Nguyên tắc hòa giải Thứ nhất, hịa giải mang tính chất tự nguyện, thể chỗ bên tự nguyện đưa tranh chấp hịa giải, khơng bên ép buộc bên tham gia vào Sự tự nguyện thể việc bên định quy trình hịa giải, quyền tự thỏa thuận phương pháp, lựa chọn hịa giải viên, tự ý chí giải pháp giải tranh chấp, thỏa thuận lựa chọn phương án giải thích hợp, quyền bên chấm dứt hịa giải khơng đạt mục tiêu Hòa giải viên cung cấp nhận định, đánh giá nội dung vụ tranh chấp ý kiến tư vấn cách thức giải vụ tranh chấp, nhận định ý kiến hòa giải viên có tính chất tham khảo khơng có tính chất ràng buộc bên Việc bên có đến thỏa thuận hịa giải hay khơng nội dung thỏa thuận bên tự định Thứ hai, nguyên tắc bảo vệ uy tín, yếu tố bí mật, bí mật kinh doanh bên tranh chấp hòa giải tranh chấp kinh doanh thương mại Hòa giải q trình giải tranh chấp có tính tự nguyện, riêng tư mà bên trao đổi trực tiếp, thẳng thắn với tài liệu, chứng liên quan đến tranh chấp có vấn đề bí mật kinh doanh Trong q trình hịa giải bên thảo luận phương án khác hòa giải viên đưa ra, chủ động đưa yêu cầu nhượng để đạt tới giải pháp dung hịa lợi ích hai bên Điều giữ gìn uy tín bên vừa trì mối quan hệ thương mại lâu dài, việc bảo tồn bí mật, tài liệu, chứng cứ, ý kiến bên hịa giải viên q trình hịa giải điều vơ quan trọng Bởi hịa giải khơng tài liệu, bí mật bên có nguy lộ ra, bên cần có tinh thần hợp tác thân thiện để bên an tâm tiến hành hòa giải 7 Thứ ba, đảm bảo tính khách quan, phù hợp quy định pháp luật tập quán thương mại quốc tế, không trái phong mỹ tục đạo đức xã hội, khơng xâm phạm đến quyền lợi ích bên thứ ba Tính khách quan thể chỗ bên thứ ba làm trung gian hòa giải phải đảm bảo tin cậy bên với tư vấn, đề xuất phương án giải hòa giải viên Hịa giải viên khơng thể thái độ thiên vị bên tranh chấp việc điều khiển q trình hịa giải việc đưa nhận định hay ý kiến tư vấn Trong trường hợp bên thấy hòa giải viên thiên vị vi phạm nguyên tắc khách quan, bên có quyền yêu cầu thay đổi hòa giải viên yêu cầu chấm dứt rút lui khỏi q trình hịa giải Hơn q trình hịa giải phải đảm bảo thỏa thuận hịa giải không trái với phong mỹ tục, đạo đức xã hội Đặc biệt thỏa thuận hịa giải cịn khơng làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bên thứ ba Ví dụ: Các quan hệ tranh chấp kinh doanh thương mại bên có liên quan trực tiếp đến người tiêu dùng, thỏa thuận hịa giải bên phải không xâm phạm đến quyền lợi đáng mà người tiêu dùng hưởng Các phương thức hịa giải Theo thơng lệ chung hịa giải tiến hành ngồi tố tụng tố tụng tòa án trọng tài: Hòa giải thủ tục tố tụng: việc hòa giải tiến hành Tòa án, trọng tài quan tiến hành giải tranh chấp theo đơn kiện bên Trường hợp hòa giải thành, thẩm phán trọng tài viên định công nhận thỏa thuận bên, định có hiệu lực thi hành án tòa án hay phán trọng tài Theo pháp luật Việt Nam, hoạt động hòa giải tố tụng Tòa án ghi nhận quy định BLTTDS 2015, từ Điều 205 đến Điều 213 Hoạt động hòa giải tố tụng trọng tài quy định cụ thể Điều 58 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Hòa giải vụ việc phương thức hịa giải mà việc tổ chức giám sát bên tự quy định khơng có trợ giúp tổ chức người hòa giải thứ ba Các bên tự thỏa thuận để xây dựng trình tự thủ tục hòa giải thống thỏa thuận lựa chọn Quy tắc hòa giải trung tâm hòa giải Hòa giải quy chế tổ chức, trung tâm hòa giải chuyên nghiệp, giám sát tố tụng trọng tài tiến hành, phải tuân theo quy tắc hòa giải riêng tổ chức hòa giải Quy trình hịa giải Về quy trình hịa giải tiến hành theo trình tự sau: Bước 1: Lựa chọn người hòa giải Bước 2: Hịa giải viên tìm hiểu mâu thuẫn Bước 3: Giải mâu thuẫn III THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG PHÁP HÒA GIẢI Thứ nhất, vấn đề đánh giá chất lượng hoà giải viên Các quy định Việt Nam hòa giải viên chưa trọng vào việc quản lý chất lượng hịa giải viên, chưa có quy định cụ thể để đánh giá khả kinh nghiệm họ Pháp luật Việt Nam áp dụng hai loại tiêu chuẩn định lượng định tính cho việc hành nghề hòa giải viên thương mại Bên cạnh đó, nhà làm luật cịn quy định số trường hợp bị cấm trở thành hòa giải viên cho phép trung tâm hòa giải thương mại quy định tiêu chuẩn hịa giải viên, phải cao tiêu chuẩn nêu Theo đánh giá nhóm tác giả, việc áp dụng hai tiêu chí định lượng định tính hòa giải viên hành nghề Việt Nam cứng nhắc, chưa hướng đến việc bảo đảm chất lượng thực tế hành nghề hịa giải viên, tiêu chí đánh giá chất lượng cịn trừu tượng khó để xác minh thời gian ngắn, đó, Việt Nam lại chưa có mơ hình đào tạo hồ giải viên chuyên nghiệp nên việc chứng minh lực khó thực Bên cạnh đó, quy định thủ tục pháp lý để cá nhân trở thành hồ giải viên mang nặng tính ngun tắc khơng thực cần thiết Theo đó, để trở thành hịa giải viên hợp pháp, người có đủ tiêu chuẩn để trở thành hòa giải viên theo quy định pháp luật phải có tên danh sách tổ chức hịa giải cụ thể có tên danh sách hòa giải viên thương mại vụ việc đăng ký công bố Cổng thông tin Sở Tư pháp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi người thường trú, tạm trú người nước ngồi Để làm điều này, hịa giải viên cần thực thủ tục đăng ký hòa giải viên thương mại vụ việc theo quy định pháp luật Theo quy định này, việc đánh giá chất lượng hoà giải viên để chấp thuận hay từ chối đăng ký hoà giải viên thực Sở Tư pháp Tuy nhiên quan hành mà khơng phải quan chun mơn lĩnh vực hồ giải nên khó có tốn nhiều thời gian để đưa đánh giá xác hồ giải viên Vì vậy, nhóm tác giả cho quy định không đánh giá, quản lý chất lượng hồ giải viên, mà cịn gây thời gian bên gây lãng phí ngân sách nhà nước Thứ hai, quy định nghĩa vụ tổ chức hoà giải thương mại hồ giải viên cịn tồn số hạn chế Nghị định số 22/2017/NĐ-CP chưa tập trung đến việc quy định nghĩa vụ tổ chức hoà giải bên tranh chấp, đề cập đến nghĩa vụ lưu trữ hồ sơ hay cung cấp thơng tin Đi với vấn đề quy tắc ứng xử hoà giải viên, hướng dẫn việc ban hành 10 quy tắc hòa giải chưa quy định khiến cho quyền lợi ích bên tranh chấp dễ bị xâm phạm Thứ ba, Nghị định số 22/2017/NĐ-CP đề cập đến chế định bảo mật hoà giải thương mại Điều 4.2, 9.1.c, 10.1, quy định chung chung, chưa thực tối ƣu hoá điều chỉnh cách chi tiết yếu tố vấn đề bảo mật trong nguyên tắc làm nên ưu điểm phương thức hoà giải thương mại Hơn bối cảnh Covid, quy định bộc lộ nhiều thiếu sót khơng có quy định để kiểm sốt bảo mật trình giải tranh chấp phiên hoà giải trực tuyến Vấn đề không xảy Việt Nam mà giới có nhiều vụ cơng mạng, cụ thể phần mềm trực tuyến Zoom liên tiếp gặp phải hacker đột nhập vào họp gây gián đoạn chí lấy cắp thông tin Hạn chế pháp luật Việt Nam phần lý giải tâm lý thận trọng bên, doanh nghiệp, việc lựa chọn hoà giải thương mại để giải tranh chấp Thứ tư, toàn thời gian tiến hành hồ giải khơng loại trừ khỏi thời hiệu khởi kiện, trừ trường hợp bên tranh chấp có kết hịa giải thành Theo đó, quy định thời gian khơng tính vào thời hiệu khởi kiện Điều 156 Bộ luật Dân (BLDS) năm 2015, khơng có trường hợp thời gian hồ giải Hay, thời hiệu khởi kiện không cộng thêm thời gian tiến hành q trình hồ giải, trường hợp bên hồ giải khơng thành mà thời hiệu khởi kiện hết, đơn yêu cầu giải vụ việc bên có nguy bị từ chối Toà án Luật quy định trường hợp bên hồ giải thành thời hiệu khởi kiện bắt đầu lại Thứ năm, quy định thủ tục cơng nhận thỏa thuận hồ giải thành chưa làm rõ Theo BLTTDS, Tòa án Việt Nam công nhận thỏa thuận giải tranh chấp hòa giải viên, tổ chức hòa giải đăng ký hoạt động theo quy 11 định Nghị định số 22/2017/NĐ-CP, mà chưa có quy định việc cơng nhận thoả thuận giải tranh chấp hịa giải viên, tổ chức hịa giải nước ngồi khơng đăng ký hoạt động Việt Nam thực Hơn nữa, luật công nhận cho thi hành Việt Nam định nhân thân, hôn nhân gia đình quan có thẩm quyền nước ngồi (khơng phải Tịa án), nên thỏa thuận giải tranh chấp thương mại hịa giải viên n ƣớc ngồi, tổ chức hịa giải nước ngồi khơng đăng ký hoạt động Việt Nam thực không thuộc loại công nhận cho thi hành Đây nhược điểm lớn, khiến hoà giải thương mại Việt Nam thu hút khơng nước mà cịn thị trường quốc tế, đặc biệt bối cảnh hội nhập, tranh chấp thương mại quốc tế không ngừng gia tăng IV THAM KHẢO QUY ĐỊNH CỦA HOA KỲ VỀ HÒA GIẢI Các quy định hoà giải thương mại xuất từ sớm hệ thống văn pháp luật Hoa Kỳ Công ƣớc Washington 1965; Quy tắc Trọng tài quốc tế Hiệp hội trọng tài Hòa Kỳ Một điểm đặc biệt hệ thống pháp luật Hoa Kỳ tính chất chế độ trị nên dựa tình hình thực tiễn bang lựa chọn ban hành đạo luật riêng hòa giải Tuy nhiên, Hoa Kỳ có Luật Hịa giải thống (Uniform Mediation Act - UMA) với điểm bật quy định bảo mật Thứ nhất, chủ thể có quyền nghĩa vụ bảo mật thông tin: Mục UMA22 quy định chủ thể quyền bảo mật bao gồm bên tranh chấp, hòa giải viên bên thứ ba tham gia hòa giải Họ có quyền bảo mật thơng tin ngăn chặn người khác tiết lộ thơng tin Điều gián tiếp đặt nghĩa vụ bảo mật thông tin lên chủ thể, không chủ thể liên quan đến q trình hịa giải mà cịn biết thơng tin Quy 12 định bao quát, mở rộng chủ thể quyền so với Luật mẫu hay quy định số quốc gia giới Thứ hai, phạm vi bảo mật quy định chặt chẽ Bởi, phạm vi bảo mật không áp dụng với thơng tin mà bên hịa giải cung cấp cho hòa giải viên mà áp dụng nội dung giao tiếp hỏa giải hòa giải viên bên thứ ba Thứ ba, xác lập quyền bảo mật: Mục UMA quy định, ngoại trừ quy định pháp luật dẫn chiếu, bên đ ƣợc thỏa thuận phạm vi bảo mật Điều cho thấy ưu tiên tơn trọng ý chí bên q trình hịa giải Ngồi ra, để xác lập đ ƣợc quyền bảo mật, thông tin bên đưa thuộc đối tượng bảo mật, xác lập theo hình thức quy định mà cịn phải thông tin tiếp cận đ ƣợc cách thứ khác theo quy định Mục 3.c UMA Thứ tư, ngoại lệ quyền bảo mật: Đạo luật thống Hòa giải Hoa Kỳ quy định trường hợp ngoại lệ không áp dụng nguyên tắc/ quyền bảo mật Mục Tuy nhiên, UMA cho phép bên tiết lộ thông tin cần thiết cho việc áp dụng ngoại lệ Những nội dung giao tiếp khác bên xác lập quyền bảo mật theo cách thức quy định Bên cạnh đó, hịa giải thương mại quan hệ dân sự, bên hồn tồn có quyền thỏa thuận điều pháp luật khơng cấm Do đó, UMA cho phép bên từ bỏ quyền bảo mật theo quy định Mục 5.a Bên cạnh đó, Mục 5.b quy định trường hợp mà ng ƣời có quyền bảo mật bị tước quyền người tiết lộ nhằm gây hại cho ng ƣời trình tố tụng cố ý sử dụng việc hòa giải để lên kế hoạch, tìm cách thực tội phạm hay che giấu tội phạm hành vi phạm tội V RÚT BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM 13 Thứ nhất, đẩy nhanh tiến độ tham gia Cơng ước Singapore Hồ giải Đây Công ước ký kết 46 quốc gia có nhiều nước đối tác thương mại phần đông doanh nghiệp Việt Nam Về vấn đề pháp lý, Công ước Singapore hỗ trợ cho kết hoà giải thành tranh chấp thương mại quốc tế hoà giải viên đưa quốc gia công nhận thi hành quốc gia thành viên khác Việt Nam tham gia với tư cách quan sát viên q trình thảo luận, đàm phán ký kết Cơng ước Singapore đƣợc nhiều chuyên gia nhận định hoàn tồn có khả tham gia Do đó, nhóm tác giả nhận thấy rằng, việc đẩy nhanh tiến độ tham gia Công ước Singapore mang lại nhiều thuận lợi q trình tồn cầu hố ngày diễn mạnh mẽ Trước hết, tham gia Công ước, kết hoà giải thành hoà giải viên, trung tâm hoà giải Việt Nam thực công nhận quốc gia thành viên Công ước, từ tạo tiền đề để khắc phục thiếu sót cơng nhận hồ giải Việt Nam nâng cao vị hoà giải th ƣơng mại th ƣơng trường quốc tế Hơn nữa, Công ước Singapore triển khai khu vực ASEAN việc Việt Nam tham gia giúp tăng c ƣờng giao lưu thương mại quốc tế khu vực Mặt khác, có số quan điểm phản đối, cho Việt Nam chưa nên tham gia hệ thống pháp luật Việt Nam, pháp luật hòa giải thương mại nhiều khoảng trống có số điểm khác biệt so với quy định Cơng ước Tuy nhiên, nhóm tác giả nhận thấy việc phải sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật Việt Nam hoà giải thương mại điều tất yếu, song Công ước đ ƣợc thảo luận nhiều quốc gia, nên việc tham gia Công ước đồng thời giúp Việt Nam nhanh chóng thay đổi pháp luật để tiệm cận với pháp luật quốc tế Thứ hai, sửa đổi bổ sung số quy định pháp luật 14 Một là, quản lý chất lượng hòa giải viên So sánh với tiêu chuẩn hòa giải viên số quốc gia khác giới, quy định Việt Nam hịa giải viên lại khơng trọng vào việc quản lý chất lượng hịa giải viên, khơng có quy định cụ thể để đánh giá khả kinh nghiệm Từ kinh nghiệm quản lý chất lượng hồ giải viên Hịa Kỳ phân tích trên, em đề xuất đẩy mạnh đẩy mạnh hoạt động đào tạo hoà giải cấp chứng chỉ; đồng thời, sớm thành lập quan chuyên môn, ví dụ Viện hồ giải quốc tế Việt Nam, nhằm chuẩn hóa hoạt động đào tạo hồ giải Việt Nam Cơ quan có nhiệm vụ, chức hợp tác với tổ chức quốc tế đào tạo hoà giải Trung tâm giải tranh chấp hiệu (CEDR) hay SIMI để xây dựng đề tiêu chuẩn đánh giá hoà giải viên theo cấp bậc, trình độ cụ thể, đồng thời đơn vị thực đánh giá nh ƣ cấp giấy phép hành nghề cho hoà giải viên chuyên ngành Bên cạnh đó, việc hợp tác với tổ chức hồ giải uy tín giúp cung cấp hạ tầng sở chung liên thông cho hịa giải viên độc lập, hồ giải viên trung tâm hoà giải Việt Nam đào tạo, rèn luyện kỹ giao lưu chia sẻ kinh nghiệm chuyên môn với đồng nghiệp hệ thống Ngồi ra, cần đơn giản hố thủ tục hành hồ giải viên, lược bỏ bớt quy định đăng ký hoà giải viên mà thay vào giao nhiệm vụ cho tổ chức chuyên ngành đánh giá thực Hai là, quy định cụ thể chế độ bảo mật hòa giải thương mại Bảo mật coi ưu điểm bật hòa giải thương mại Thông qua việc tham khảo quy định Hoa Kỳ, em kiến nghị bổ sung, hoàn thiện số quy định chế độ bảo mật hòa giải thương mại sau: Làm rõ chủ thể có quyền nghĩa vụ bảo mật thơng tin bao gồm toàn chủ thể tham gia vào hoạt động hòa giải th ƣơng mại bao gồm: Các bên tranh chấp, hòa giải viên th ƣơng mại, chủ thể có liên quan khác tham gia vào vụ giải tranh chấp hòa giải Việc quy định bao quát đối tượng giúp cho q 15 trình hịa giải thương mại trực tuyến bối cảnh Covid hoạt động ổn định hơn; hệ thống pháp luật không cần bổ sung thêm nhiều quy định để phục vụ cho hòa giải thương mại trực tuyến Do q trình hịa giải bao gồm nhiều giai đoạn khác nhau, nên vấn đề phạm vi bảo mật cần đ ƣợc quy định cụ thể giai đoạn, với đối tượng Ngoài ra, phạm vi bảo mật khơng gói gọn việc bảo mật tài liệu bên cung cấp mà bao gồm tiến trình đàm phán bên hòa giải viên với bên Đặc biệt, xu hòa giải thương mại trực tuyến nay, bên trực tiếp tiếp xúc với việc quy định cụ thể phạm vi bảo mật cần trọng Bổ sung quy định việc tiết lộ thông tin trường hợp ngoại: Thông tin chủ yếu cung cấp cho quan có thẩm quyền trường hợp liên quan đến vấn đề trật tự - an toàn xã hội, an ninh quốc gia Tuy nhiên, đề cập, tiến trình hịa giải thương mại, lượng thơng tin vơ lớn thông tin cần cung cấp có phía quan có thẩm quyền có yêu cầu mà phạm vi vụ việc, tình tiết cần nguồn thơng tin Hoặc trường hợp việc tiết lộ thông tin đạt đồng thuận từ bên liên quan C KẾT LUẬN Nói tóm lại, quy định pháp luật hồ giải thương mại Việt Nam nhiều khoảng trống điểm bất cập Đây nguyên nhân hàng đầu khiến hoà giải thương mại Việt Nam phổ biến chưa phát huy hết mạnh bối cảnh tồn cầu hố Vì vậy, tương lai, Việt Nam cần có sửa đổi, bổ sung để hồn thiện khung pháp lý cho hoạt động 16 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Thương Mại tập 2/ Trường Đại học Luật Hà Nội xuất năm 2019 Luật Trọng tài thương mại 2010 số 54/2010/QH12 Luật hòa giải thống Hoa Kỳ ... nguyên nhân pháp lý người Với lý trên, em chọn đề tài số 21 : ? ?Phân tích nội dung này. ” B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT VỀ TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI Khái niệm tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại tượng... xung đột) quy? ??n nghĩa vụ bên phải phát sinh từ hoạt động thương mại Thứ ba, tranh chấp thương mại chủ yếu tranh chấp thương nhân II GIẢI QUY? ??T TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG PHÁP HỊA GIẢI Khái... Các phương thức hòa giải .7 Quy trình hịa giải III THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUY? ??T TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG PHÁP HÒA GIẢI IV V C THAM KHẢO QUY