Đăng ký
  1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score

90 26 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Ngày đăng: 05/05/2022, 11:21

Xem thêm:

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

1.2.2. Mô hình phá sản - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
1.2.2. Mô hình phá sản (Trang 19)
Sơ đồ 1.2: Mô hình dự báo phá sản có kiệt quệ tài chính - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Sơ đồ 1.2 Mô hình dự báo phá sản có kiệt quệ tài chính (Trang 20)
Sơ đồ 1.3: Mô hình dự báo phá sản có nhiều giai đoạn của kiệt quệ tài chính - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Sơ đồ 1.3 Mô hình dự báo phá sản có nhiều giai đoạn của kiệt quệ tài chính (Trang 21)
hơn. Vì thế, sự chính xác của mô hình sẽ giảm dần theo các năm là điều tất yếu. - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
h ơn. Vì thế, sự chính xác của mô hình sẽ giảm dần theo các năm là điều tất yếu (Trang 26)
Bảng 1.3: Mô hình Z’-Score đã đƣợc điều chỉnh: Phân loại kết quả, trung bình nhóm, ranh gi ới điểm phân biệt - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 1.3 Mô hình Z’-Score đã đƣợc điều chỉnh: Phân loại kết quả, trung bình nhóm, ranh gi ới điểm phân biệt (Trang 28)
Bảng 1.6: Sự tƣơng đồng giữa S&P và Z”-score điều chỉnh - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 1.6 Sự tƣơng đồng giữa S&P và Z”-score điều chỉnh (Trang 31)
Kết quả nghiên cứu của Altman cho thấy mô hình ZETA phân loại hiệu quả với - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
t quả nghiên cứu của Altman cho thấy mô hình ZETA phân loại hiệu quả với (Trang 32)
Bảng 2.1: Giới thiệu về 5 công ty ngành dƣợc Tên doanh nghi ệp Lĩnh vực - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 2.1 Giới thiệu về 5 công ty ngành dƣợc Tên doanh nghi ệp Lĩnh vực (Trang 36)
Bảng 2.2: Giới thiệu về 5 công ty ngành thủy sản Tên doanh nghi ệp Lĩnh vực - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 2.2 Giới thiệu về 5 công ty ngành thủy sản Tên doanh nghi ệp Lĩnh vực (Trang 37)
Bảng 2.3: Giới thiệu về 5 công ty ngành du lịch - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 2.3 Giới thiệu về 5 công ty ngành du lịch (Trang 38)
Bảng 2.4: Giới thiệu về 5 công ty ngành bất động sản Tên doanh nghi ệp Lĩnh vực - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 2.4 Giới thiệu về 5 công ty ngành bất động sản Tên doanh nghi ệp Lĩnh vực (Trang 39)
Bảng 2.5: Giới thiệu về 5 ngân hàng thƣơng mại Tên doanh - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 2.5 Giới thiệu về 5 ngân hàng thƣơng mại Tên doanh (Trang 40)
Bảng 2.6: Kết quả tính Z-score của 5 công ty ngành dƣợc giai đoạn quý 1/2015 - quý 4/2020 - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 2.6 Kết quả tính Z-score của 5 công ty ngành dƣợc giai đoạn quý 1/2015 - quý 4/2020 (Trang 41)
Bảng 2.7: Kết quả tính Z-score của 5 công ty ngành thủy sản giai đoạn quý 1/2015 - quý 4/2020 - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 2.7 Kết quả tính Z-score của 5 công ty ngành thủy sản giai đoạn quý 1/2015 - quý 4/2020 (Trang 45)
6.56 X1 + 3.26 X2 + 6.72 X3+ 1.05X4 để đánh giá tình hình tài chính và dự báo rủi ro - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
6.56 X1 + 3.26 X2 + 6.72 X3+ 1.05X4 để đánh giá tình hình tài chính và dự báo rủi ro (Trang 49)
VNG chưa kiểm soát được tình hình tài chính, cũng như chưa quản lý được hoạt động - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
ch ưa kiểm soát được tình hình tài chính, cũng như chưa quản lý được hoạt động (Trang 51)
vậy, tác giả áp dụng mô hình Z”-score cho nhóm ngành không thuộc lĩnh vực sản xuất - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
v ậy, tác giả áp dụng mô hình Z”-score cho nhóm ngành không thuộc lĩnh vực sản xuất (Trang 52)
Bảng 2.9: Kết quả tính Z”-score của 5 công ty ngành bất động sản giai đoạn quý 1/2015 - quý 4/2020 - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 2.9 Kết quả tính Z”-score của 5 công ty ngành bất động sản giai đoạn quý 1/2015 - quý 4/2020 (Trang 53)
3/2018 đến quý 2/2019, tình hình tài chính của công ty đã được cải thiện khi Z”-score - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
3 2018 đến quý 2/2019, tình hình tài chính của công ty đã được cải thiện khi Z”-score (Trang 55)
+ 1.05X4 để đánh giá tình hình tài chính và dự báo rủi ro phá sản của của 5 ngân hàng - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
1.05 X4 để đánh giá tình hình tài chính và dự báo rủi ro phá sản của của 5 ngân hàng (Trang 56)
Bảng 2.10: Z”-score điều chỉnh của 5 ngân hàng thƣơng mại giai đoạn quý 1/2015 – quý 4/2020 - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Bảng 2.10 Z”-score điều chỉnh của 5 ngân hàng thƣơng mại giai đoạn quý 1/2015 – quý 4/2020 (Trang 57)
vùng kiệt quệ. Bên cạnh đó, các công ty được dự báo phá sản theo bảng phân loại của - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
v ùng kiệt quệ. Bên cạnh đó, các công ty được dự báo phá sản theo bảng phân loại của (Trang 60)
nhưng cần xem xét mô hình chuỗi giá trị trong và sau đại dịch để có thể khắc phục - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
nh ưng cần xem xét mô hình chuỗi giá trị trong và sau đại dịch để có thể khắc phục (Trang 66)
Hình 1: Sơ đồ quản trị rủi ro chuỗi cung ứng - Đo lường rủi ro phá sản của một số công ty và nhóm ngành tại việt nam trong giai đoạn 2015 2020 bằng chỉ số z score
Hình 1 Sơ đồ quản trị rủi ro chuỗi cung ứng (Trang 90)

TRÍCH ĐOẠN

Sự phát triển của chỉ số Z-score

ZETA – chỉ số rủi ro tín dụng

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w