Đang tải... (xem toàn văn)
BUỔI THẢO LUẬN THỨ NHẤT KHÁT QUÁT VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ QUYỀN TÁC GIẢ, QUYỀN LIÊN QUAN I Các thông tin cần thiết cho việc thảo luận 1 Mục đích yêu cầu Sinh viên (SV) hiểu được nội dung của các ph[.]
BUỔI THẢO LUẬN THỨ NHẤT KHÁT QUÁT VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ QUYỀN TÁC GIẢ, QUYỀN LIÊN QUAN I Các thông tin cần thiết cho việc thảo luận Mục đích yêu cầu: - Sinh viên (SV) hiểu nội dung phần lý thuyết trước liên quan đến khái niệm sở hữu trí tuệ(SHTT), quyền SHTT đối tượng quyền SHTT Việt Nam theo quy định pháp luật chuyên ngành - Phát huy cách thức làm việc nhóm SV, dựa việc phân nhóm mơn trước (khoảng 8-10 SV/nhóm) thành viên nhóm có khả tương tác với nhau, tương tác với giáo viên phụ trách cao - Rèn luyện kỹ phân tích tổng hợp SV Trên sở thảo luận đưa trước cho SV, SV có chuẩn bị chu đáo từ trước - Rèn luyện kỹ viết lập luận cho SV, kết làm việc SV trình bày thành sản phẩm nộp cho Giảng viên đọc chấm điểm - Rèn luyện kỹ thuyết trình nói trước đám đơng Đây yêu cầu đặt SV luật Theo đó, thảo luận có u cầu SV trình bày một vài nội dung thảo luận Tài liệu cần đọc: - Trường Đại học Luật TP.HCM, Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, NXB Hồng Đức, 2012; - Trường Đại học Luật TP.HCM, Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, NXB Hồng Đức, 2016; - Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết, Nguyễn Hồ Bích Hằng, Luật dân Việt Nam, NXB Đại học quốc gia, 2007; - Lê Nết, Quyền sở hữu trí tuệ, NXB Đại học quốc gia, 2006; - Và tài liệu tham khảo khác (khuyến khích SV tìm hiểu danh mục tài liệu tham khảo môn Luật SHTT trang web trường, mục Khoa luật dân sự) Tiêu chí đánh giá: a Hình thức: điểm - Trình bày nội dung ngắn gọn; - Diễn đạt chặt chẽ, logic; - Khơng sai tả lỗi văn phạm, lỗi đánh máy thường gặp không viết hoa, thiếu khoảng cách từ hay trước dấu câu, thiếu dấu câu… b Tài liệu tham khảo: điểm - SV vào danh mục tài liệu tham khảo môn Luật SHTT để tìm cho tài liệu có nội dung liên quan - Khuyến khích SV có nguồn tài liệu phong phú có đầu tư nghiêm túc cho viết - Khơng sử dụng nguồn thơng tin khơng thống (sẽ khơng tính điểm), nguồn thông tin kiểm chứng - Khi sử dụng tài liệu tác giả khác cần trích dẫn nguồn tài liệu đầy đủ, rõ ràng, chính; trường hợp sử dụng tài liệu tham khảo mà khơng trích nguồn đầy đủ bị trừ điểm c Nội dung: điểm Thời hạn nộp bài: Vào đầu buổi thảo luận, nhóm nộp sản phẩm cụ thể sau làm việc nhóm cho Giảng viên phụ trách thảo luận Chế tài: nhóm khơng nộp thời hạn, coi khơng nộp khơng có điểm II Hệ thống câu hỏi thảo luận A Lý thuyết: 1/ Tài sản trí tuệ gì? Quyền sở hữu trí tuệ gì? 2/ Phân tích đặc điểm tính lãnh thổ quyền SHTT? 3/ Phân tích mối liên hệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả 4/ Cho 03 ví dụ đối tượng quyền SHTT bảo hộ thực tế B Bài tập: + BÀI TẬP 1: THẢO LUẬN TẠI LỚP Đọc, nghiên cứu Bản án số “Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ” (gồm phần tình bình luận) Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam1và trả lời câu hỏi sau đây: 1/ Theo quy định pháp luật SHTT, đối tượng quyền SHTT bao gồm gì? Nêu sở pháp lý Dựa quy định pháp luật SHTT hànhthì hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an tồn thực phẩm loại rượu có phải đối tượng quyền SHTT hay khơng? Vì sao? 2/ Theo Tịa án xác định, hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu mà nguyên đơn tranh chấp có phải đối tượng quyền SHTT hay khơng? Vì Tòa án lại xác định vậy? 3/ Quan điểm tác giả bình luận có cho hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu đối tượng quyền tác giả hay quyền sở hữu công nghiệp không? Lập luận tác nào? 4/ Theo quan điểm bạn, hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu tranh chấp tình nêu có đối tượng quyền SHTT hay khơng? Giải thích + BÀI TẬP 2: Sinh viên tự làm (CĨ nộp bài) KHƠNG thảo luận lớp với Giảng viên: Đọc, nghiên cứu Bản án số “Bảo hộ tác phẩm kiến trúc” (gồm phần tình bình luận) Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam2và trả lời câu hỏi sau đây: 1/ Theo quy định pháp luật SHTT, đối tượng quyền tác giả bao gồm đối tượng nào? Nêu sở pháp lý Dựa quy định pháp luật SHTT hành tác phẩm kiến trúc có phải đối tượng quyền tác giả hay khơng? Vì sao? 2/ Theo Tịa án xác định án số 4, đối tượng tranh chấp có phải đối tượng quyền tác giả hay khơng? Vì Tịa án lại xác định vậy? Trường Đại học Luật TP.HCM, Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, NXB Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam, 2016, trang 11 đến 33 Trường Đại học Luật TP.HCM, Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, NXB Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam, 2016, trang 72 đến 90 3/ Quan điểm tác giả bình luận có cho đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả không? Lập luận tác vấn đề này? 4/ Theo quan điểm bạn, tác phẩm tranh chấp tình nêu có đối tượng quyền tác giả hay khơng? Giải thích 5/ Quy định pháp luật nước tác phẩm kiến trúc (SV phải nêu quy định nước) HẾT