BÀI THUYẾT TRÌNH LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỀ TÀI THỰC TIỄN XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI CÁC HÌNH THỨC COVER, REVIEWVÀ PARODY TẠI VIỆT NAM

lOMoARcPSD|11572185 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC DUY TÂN KHOA LUẬT BÀI THUYẾT TRÌNH LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỀ TÀI: “THỰC TIỄN XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI CÁC HÌNH THỨC COVER, REVIEW VÀ PARODY TẠI VIỆT NAM.” Giảng viên hướng dẫn : Nguyễn Văn Phúc Sinh viên thực : Nhóm Lớp : 376SA Đà Nẵng, ngày 27 tháng 06 năm 2022 lOMoARcPSD|11572185 MỤC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG I Lý thuyết 1.1 Xâm phạm quyền tác giả gì? .2 1.2 Cover, review, parody gì? 1.2.1 Cover 1.2.2 Review 1.2.3 Parody 1.3 Xâm phạm quyền tác giả hình thức cover, review, parody gì? II Thực tiễn xâm phạm quyền tác giả Việt Nam 2.1 Hình thức cover .3 2.2 Hình thức parody 2.3 Hình thức review III Quy định pháp luật Việt Nam quyền tác giả, hành vi vi phạm cách xử lý vi phạm 3.1 Các quyền tác giả 3.2 Các hành vi vi phạm quyền tác giả .6 3.3 Cách xử lý xâm phạm .7 IV Biện pháp khắc phục hiệu hành vi vi phạm quyền tác giả C KẾT THÚC TÀI LIỆU THAM KHẢO .11 SVTH: Nhóm 2 lOMoARcPSD|11572185 A MỞ ĐẦU Hiện nay, lên mạng xã hội hay trang internet tìm kiếm hát ca sĩ tiếng bên cạnh video hát ca sĩ tiếng cịn hàng loạt hát để tên tiêu đề giống lại thêm từ cover; hay xuất video review lại hát sau nghe; hay nảy ý tưởng làm parody Vậy tìm kiếm hát lại nhiều thứ làm cho người tìm kiếm hoang mang đâu cần tìm cần nghe Và có nhiều hình thức khác đời việc cover, review, parody Và việc cover, review, parody cụ thể nào? Nó có phải hình thức xâm phạm quyền tác giả hay không? Và việc làm gây ảnh hưởng nào? Tại Việt Nam lại xuất nhiều video tương tự mà hợp pháp luật Phải việc làm hợp pháp thông qua việc xin phép số hoạt động Như vậy, việc cho đời nhiều sản phẩm parody, review hay cover có bị pháp luật cấm hồn tồn khơng thực hay không? Pháp luật quy định việc này? Để hiểu rõ vấn đề bạn nhóm chúng tơi tìm hiểu thực tiễn xâm phạm quyền tác giả hình thức cover, review parody Việt Nam SVTH: Nhóm lOMoARcPSD|11572185 B NỘI DUNG I Lý thuyết 1.1 Xâm phạm quyền tác giả gì? Xâm phạm quyền tác giả việc sử dụng tác phẩm bảo vệ pháp luật Sở hữu trí tuệ cách trái phép, xâm phạm vào số quyền độc quyền tác giả, chủ sở hữu tác phẩm 1.2 Cover, review, parody gì? 1.2.1 Cover Cover thuật ngữ nguyên dùng cho âm nhạc Cover biểu diễn ca khúc trình bày thu âm hát hát trước Nói đơn giản Cover phiên hát lại dựa hát có sẵn 1.2.2 Review Review nghĩa xem xét lại, hồi tưởng lại đánh giá, nhận xét vấn đề trải nghiệm, sử dụng chẳng hạn phim (đánh giá phim), trò chơi điện tử (đánh giá trò chơi điện tử), sáng tác âm nhạc (đánh giá âm nhạc sáng tác ghi âm), sách (đánh giá sách); phần cứng ô tô, thiết bị gia dụng máy tính; phần mềm phần mềm kinh doanh, phần mềm bán hàng; kiện buổi biểu diễn, chẳng hạn buổi hòa nhạc trực tiếp, kịch, buổi biểu diễn nhạc kịch, chương trình khiêu vũ triển lãm nghệ thuật 1.2.3 Parody Parody bắt chước nhà văn, nghệ sĩ thể loại cụ thể, phóng đại cách có chủ ý để tạo hiệu ứng video Hiệu ứng hài hước thường đạt cách bắt chước nhấn mạnh đặc điểm đáng ý tác phẩm văn học tiếng, tranh biếm họa, đặc thù định người làm bật để đạt hiệu ứng hài hước Tùy vào mục đích, khả mà Parody chế nhiều hình thức khác Parody nhái MV (ca sĩ khán giả nhại lại clip nghệ sĩ khác), Parody nhái drama (ca sĩ, fan đóng lại vai phim tiếng), Parody chế sub (clip SVTH: Nhóm lOMoARcPSD|11572185 giữ nguyên, có chèn thêm phần phụ đề mà nội dung hoàn toàn khác với gốc) 1.3 Xâm phạm quyền tác giả hình thức cover, review, parody gì? Xâm phạm quyền tác giả hình thức cover, review, parody việc tạo sản phẩm cover, review, parody lại ca khúc âm nhạc, phim hay tác phẩm pháp luật bảo hộ Tuy nhiên việc cover, review, parody khơng có cho phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm đó, việc cover, review, parody làm ảnh hưởng đến quyền tài sản, quyền nhân thân tác giả chủ sở hữu tác phẩm, làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín tác giả, có hành vi xâm phạm quyền tác giả điều 28 Luật SHTT năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009 2019 hành vi xâm phạm quyền tác giả, hành vi không pháp luật cho phép trừ trường hợp sử dụng quyền liên quan xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao điều 32 luật sỡ hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009 2019 II Thực tiễn xâm phạm quyền tác giả Việt Nam 2.1 Hình thức cover Ví dụ: Vụ việc Hương Ly cover không xin phép "Yêu lại từ đầu", "Bước qua đời nhau" ca khúc Khắc Việt dành riêng cho ca sĩ trẻ Lê Bảo Bình có nam ca sĩ quyền sử dụng Chẳng không xin phép, Hương Ly ngang nhiên đem hát chạy show thu lợi nhuận Trên kênh youtube Hương Ly, cô không giới thiệu tên tác giả, đặc biệt phần credit video cover để dòng chữ: quyền thuộc Nguyễn Hương Ly Official Cách khắc phục xử lí Hương Ly Cách xử lí Hương Ly: Hương Ly phải gỡ bỏ video cover "Yêu lại từ đầu", "Bước qua đời nhau" kênh youtube riêng mình, gỡ bỏ video ghi hình lần biểu diễn hát trang cá nhân mạng xã hội thức lên tiếng xin lỗi Khắc Việt Hậu việc vi phạm Hương Ly: Khắc Việt tuyên bố giải vụ việc pháp luật anh đăng status đăng lên mạng xã hội để “dằn mặt” Hương Ly biện pháp khắc phục cụ thể Và dù việc sau giải êm đẹp, đồng thời tiếp tục mang lại cho Hương Ly tai tiếng khơng tốt (trước Hương Ly vướng vào scandal liên quan tới hai SVTH: Nhóm lOMoARcPSD|11572185 ca sĩ Đức Phúc Erik) Dẫn đến ảnh hưởng tới danh tiếng nghiệp âm nhạc Hương Ly tụt dốc không phanh, cô tượng cộng đồng mạng qua clip cover Cho thấy năm sau loạt ồn tai tiếng liên hoàn kể từ lần cuối dính “phốt” với Khắc Việt tên Hương Ly khơng cịn sức nặng dù tiếp tục cover, chí sản phẩm âm nhạc riêng khơng giữ độ “nóng”  Từ vụ việc cho thấy thực tế cover Việt Nam trở nên ngày phổ biến tượng cover xuất ngày nhiều Nhưng việc không xin phép họ làm ảnh hưởng đến tác giả gốc sản phẩm việc nổ gây hậu đáng kể cho thân người cover kéo theo nghiệp họ ảnh hưởng Bên cạnh có nhiều sản phẩm cover đời chấp thuận nhiều người họ xin phép đầy đủ Ở Việt Nam việc cover khơng cịn xa lạ phổ biến nhiều sản phẩm đời hot khơng vướng bận nhiều phẩm đời bị vướng xâm phạm quyền tác giả Vì cần cẩn trọng thực cover đăng lên mạng xã hội 2.2 Hình thức parody Ví dụ: MV Parody “Em gái mưa” Huỳnh Lập làm từ MV gốc “Em gái mưa” ca sĩ Hương Tràm người sáng tác Mr.Siro Cách xử lí hậu việc MV parody: MV Parody Huỳnh Lập không vi phạm việc xâm phạm quyền tác giả tác giả hay chủ sở hữu MV gốc khơng lên tiếng việc bị Huỳnh Lập xâm phạm quyền tác giả MV parody Huỳnh Lập mắt đến đạt 30 triệu lượt xem youtube nhận ủng hộ nhiều người ủng hộ Và MV parody Huỳnh Lập xin phép tác giả để thực đồng thuận từ họ Huỳnh Lập làm đầy đủ bước để thể tơn trọng với tác giả MV gốc khơng gây hậu sản phẩm parody  Và thực tế cho thấy hình thức parody Việt Nam đời nhiều loại hình thức: MV ca nhạc, hình ảnh poster,…Ở Việt Nam chưa có trường hợp gây hậu đáng kể dính líu tới kiện tụng sản phẩm parody đời Có lẽ làm parody họ ý đến việc xin phép làm thủ tục theo trình tự để chấp thuận Khi sản phẩm parody đời khán giả ủng hộ cho sản phẩn gốc SVTH: Nhóm lOMoARcPSD|11572185 parody Tuy nhiên có nhiều trường hợp có quan điểm bất đồng cho sản phẩm parody ăn cắp chất xám sản phẩm gốc dựa vào thành công sản phẩm gốc để làm sản phẩm Dù Việt Nam chưa có vụ việc gây tranh cãi gây gắt xung đột hai bên parody 2.3 Hình thức review Ví dụ: Trên trang Facebook ÔngB***Phim đăng tải video review phim Tiệc Trăng Máu đạo diễn Nguyễn Quang Dũng thực Dù có tiêu đề “Review”, phần lớn nội dung video tóm tắt nội dung phim lời nói, hình ảnh cắt từ phim (recap), dùng quan điểm để đánh giá nội dung (review) Giọng thuyết minh kênh tạo phần mềm tự động Cách xử lí hậu việc review: Cho đến chưa cách xử lí với trường hợp video đăng tải tảng mạng xã hội nội dung bị cắt nhiều dẫn đến ảnh hưởng đến việc tiếp thu người xem bị hạn chế Dù review phim gây nhiều tranh cãi đăng lên phía tác chủ sở hữu phim im lặng nên vụ việc chưa xử lí cụ thể Có thể người review làm đủ thủ tục tham gia review phim tác giả đồng ý Tuy nhiên review nhận nhiều ý kiến trái chiều từ người xem đa số thái độ xúc nhiều cảnh phim bị cắt vơ lí  Thực tế Việt Nam trang đăng tải nội dung review nhiều đa phần nội dung rút gọn lại so với sản phẩm gốc Việc dẫn đến hai luồng ý kiến đồng tình review giúp họ hiểu ngắn gọn nội dung rút ngắn thời gian phải bỏ để theo dõi sản phẩm gốc Hai không đồng tình cho việc làm vi phạm quyền tác giả nghiêm trọng làm nội dung cắt ngắn gây khó hiểu công sức người làm tác phẩm gốc không công nhận Và ý kiến nhiều người chọn khơng đồng tình theo suy nghĩ họ người xem tác phẩm gốc có nhiều suy nghĩ khác việc người khác review lại mang nhiều cảm xúc cá nhân vào ảnh hưởng người nghe lại, họ không ủng hộ điều Nhưng đến Việt Nam việc review diễn nhiều chưa có trường hợp nài bị pháp luật xử lí chưa đủ sở cấu thành nên vi phạm Việt Nam tiếp tục diễn tình trạng SVTH: Nhóm lOMoARcPSD|11572185 III Quy định pháp luật Việt Nam quyền tác giả, hành vi vi phạm cách xử lý vi phạm 3.1 Các quyền tác giả Theo khoản 1, Điều 739, Bộ luật Dân năm 2015; Điều 6, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009 2019:  Đối tượng quyền tác giả bao gồm tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa  Quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định, khơng phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký 3.2 Các hành vi vi phạm quyền tác giả Theo Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009 2019 quy định hành vi xâm phạm quyền tác giả bao gồm:  Chiếm đoạt quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học  Mạo danh tác giả  Công bố, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả  Cơng bố, phân phối tác phẩm có đồng tác giả mà không phép đồng tác giả  Sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả  Sao chép tác phẩm mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, trừ trường hợp quy định điểm a điểm đ khoản Điều 25 Luật  Làm tác phẩm phái sinh mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm phái sinh, trừ trường hợp quy định điểm i khoản Điều 25 Luật  Sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật, trừ trường hợp quy định khoản Điều 25 Luật SVTH: Nhóm lOMoARcPSD|11572185  Cho thuê tác phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả  Nhân bản, sản xuất sao, phân phối, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả  Xuất tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả  Cố ý hủy bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm  Cố ý xóa, thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử có tác phẩm  Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị làm vơ hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm  Làm bán tác phẩm mà chữ ký tác giả bị giả mạo  Xuất khẩu, nhập khẩu, phân phối tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả 3.3 Cách xử lý xâm phạm Nghị định 131/2013 NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan có quy định tại:  Điều 11 Hành vi xâm phạm quyền công bố tác phẩm Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi công bố tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định  Điều 12 Hành vi xâm phạm quyền làm tác phẩm phái sinh Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi làm tác phẩm phái sinh mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả  chúng SVTH: Nhóm Điều 13 Hành vi xâm phạm quyền cho phép biểu diễn tác phẩm trước công lOMoARcPSD|11572185 Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi biểu diễn trực tiếp tác phẩm trước công chúng mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng hành vi biểu diễn tác phẩm thơng qua chương trình ghi âm, ghi hình phương tiện kỹ thuật mà công chúng tiếp cận mà khơng phép chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định IV Biện pháp khắc phục hiệu hành vi vi phạm quyền tác giả  Buộc sửa lại tên tác giả, tên tác phẩm, tên người biểu diễn  Buộc thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, Giấy chứng nhận đăng ký quyền liên quan  Buộc dỡ bỏ tác phẩm, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng vi phạm hình thức điện tử, mơi trường mạng kỹ thuật số  Buộc hoàn trả cho chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất thu từ việc thực hành vi vi phạm  Buộc cải cơng khai phương tiện thông tin đại chúng thông tin sai  Buộc tái xuất tang vật vi phạm  Buộc tiêu hủy tang vật vi phạm lệch SVTH: Nhóm lOMoARcPSD|11572185 C KẾT THÚC Với thời đại 4.0 ngày nay, việc phát triển công nghệ thông tin vũ bão với mạng lưới internet toàn cầu giúp cho cá nhân giới kết nối với nhau, trở thành kênh trao đổi, lưu trữ thông tin nhân loại Chính mà đóng vai trò quan trọng lĩnh vực đời sống người, từ việc giải trí, thỏa mãn nhu cầu cá nhân đến hoạt động kinh doanh tổ chức, cá nhân dần hình thành mơ hình kinh doanh trực tuyến, kiếm tiền online Tuy nhiên, bên cạnh việc đem lại nhiều lợi ích cịn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đối tượng sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng Đây khơng tình trạng xâm phạm quyền tác giả diễn môi trường mạng Internet nhiều quốc gia giới, mà tiếp tục diễn Việt Nam Nhưng điều đáng nói việc bảo hộ quyền tác giả hình thức cover, review, parody nước ta vấn đề nan giải chưa dành quan tâm đơng đảo toàn xã hội Hiện nay, pháp luật nước ta chưa có quy định cụ thể việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc mơi trường Internet, dựa vào quy định việc bảo hộ quyền tác giả để xác định phạm vi nội dung bảo hộ cho đối tượng Trên thực tế nước ta có hệ thống hỗ trợ thực thi hoạt động bảo hộ quyền tác giả môi trường Internet gồm tổ chức đại diện tập thể như: Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả âm nhạc Việt Nam, Hội Nhạc sĩ Việt Nam,…Tuy nhiên nhiều đối tượng sử dụng thủ đoạn tinh vi để “lách luật” nhằm mục đích thu lợi nhuận Nguyên nhân chủ yếu xảy tình trạng thường xun gặp nhiều khó khăn đời sống Internet vô phức tạp, việc phát hành vi vi phạm dễ dàng Hơn việc xác định mức độ vi phạm cịn trừu tượng, ví dụ khác hành vi “đạo nhạc” cover nhạc vấn đề gây tranh cãi với luồng ý kiến trái chiều Và phần ý thức, trách nhiệm bên bảo vệ quyền lợi cho tác người tiêu dùng hầu hết không quan tâm có thói quen sử dụng thứ miễn phí Để tình trạng khơng tiếp tục diễn ngày phổ biến nữa, nhà làm luật cần phải xây dựng hệ thống chặt chẽ để thích ứng kịp thời với phát triển xã hội, đặc biệt phát triển Internet Đồng thời cần có hiểu biết luật, có ý thức trách nhiệm việc sử dụng internet Và cần có biện pháp liệt hạn chế tình trạng khơng muốn tiếp tục diễn gây quyền lợi tác giả Không thế, Việt Nam cần phải hợp SVTH: Nhóm lOMoARcPSD|11572185 10 tác quốc tế đa phương, từ học hỏi thêm nhiều kinh nghiệm từ nước để bảo vệ quyền lợi quyền tác giả hình thức cover, review parody Việt Nam SVTH: Nhóm Downloaded by út bé (beut22834@gmail.com) lOMoARcPSD|11572185 11 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Xâm phậm quyền tác giả, địa chỉ: https://luatvietan.vn/xam-pham-quyen-tacgia.html? fbclid=IwAR3srGf5jTJPe7KEkrnfBLfjms9JHM6Xr4kZL9qQTP42aKDwI4_ru39C-yY [2] Cover gì? Ý nghĩa cover?, địa chỉ: https://wikihoidap.org/Cover-la-gi? fbclid=IwAR0f8RyC1_TafiRxb1PG5MfI0UE85FcEXZol9nz26KZrg4rNLo4F 9S3T8, truy cập ngày 09/08/2019 [3] Review gì? Nghề trải nghiệm thử giùm thiên hạ, địa chỉ: https://quantrimang.com/review-la-gi-165170, truy cập ngày 30/07/2019 [4] Parody gì?, địa chỉ: https://www.sgv.edu.vn/parody-la-gi-post419.html, truy cập ngày 01/10/2019 [5] Quay MV Parody có vi phạm pháp luật?, địa chỉ: https://danluat.thuvienphapluat.vn/quay-mv-parody-co-vi-pham-phap-luat-182049.aspx? fbclid=IwAR341k_-bQgPIjo3U4DqydXcBWJphv4R_mCTekLhRnxvkM9SqKcz6cKN78, truy cập ngày 04/03/2020 [6] Xâm phạm quyền tác giả biện pháp xử lý, địa chỉ: https://trademarks.vn/banquyen-tac-gia/vi-pham/xu-ly-xam-pham-quyen-tac-gia.html [7] Hương Ly xin lỗi Khắc Việt sau vụ bị cấm hát, địa chỉ: https://zingnews.vn/huongly-xin-loi-khac-viet-sau-vu-bi-cam-hat-post1002078.html, truy cập ngày 16/10/2019 [8] Huỳnh Lập Official, Em giá mưa Parody, địa chỉ: https://www.youtube.com/watch?v=0qJj49UZvN8, truy cập ngày 10/10/2017 [9] Luật sở hữu trí tuệ 2005 bổ sung 2009 2019, Thư viện pháp luật [10] Quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan, Nghị định Số 131/2013/NĐ-CP [11] Bảo hộ quyền tác giả cho tác phẩm âm nhạc Internet Việt Nam, địa chỉ: https://anslawfirm.com/bao-ho-quyen-tac-gia-cho-tac-pham-am-nhac-tren-internet-oviet-nam/ SVTH: Nhóm Downloaded by út bé (beut22834@gmail.com) lOMoARcPSD|11572185 12 SVTH: Nhóm Downloaded by út bé (beut22834@gmail.com) ... gốc) 1.3 Xâm phạm quyền tác giả hình thức cover, review, parody gì? Xâm phạm quyền tác giả hình thức cover, review, parody việc tạo sản phẩm cover, review, parody lại ca khúc âm nhạc, phim hay tác... tưởng làm parody Vậy tìm kiếm hát lại nhiều thứ làm cho người tìm kiếm hoang mang đâu cần tìm cần nghe Và có nhiều hình thức khác đời việc cover, review, parody Và việc cover, review, parody cụ... .2 1.2 Cover, review, parody gì? 1.2.1 Cover 1.2.2 Review 1.2.3 Parody 1.3 Xâm phạm quyền tác giả hình thức cover, review, parody gì?