Đề KINH tế LƯỢNG chính thức by min 123 (3)

Đề KINH TẾ LƯỢNG Đề (10/5/2020) Nghiên cứu mối quan hệ tiền lương (Y-chục triệu đồng ) theo số năm công tác (X-năm) nam công nhân nữ công nhân (D:D=1 nhân viên nam,D=0 nhân viên nữ) thu kết sau.Cho mức ý nghĩa 5% Dependent variable : Y Method : Least Squared Sample: 21 Included observation: 21 Variable Coefficient C 677.73 X D R-squared Ajusted Rsquared S.E.of 156.598 regression Sum squared resid Log likehood -156.4951 Durbin-Watson 0.999210 stat Std Error 15.29302 25.49872 t-Statistic 15.25853 21.4073 8.9534 Mean dependent var S.D.dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Pro(F-statistic) Prob 0.00000 0.00000 0.00064 698.60 170.361 15.94951 16.09887 1.Viết hàm hồi quy mẫu cho biết ý nghĩa hệ số hồi quy mẫu có phù hợp với lí thuyết kinh tế khơng? 2.Có ý kiến cho tiền lương Nam cơng nhân lớn tiền lương nữ công nhân tối đa 1.500.000 đồng ,bạn có đồng ý khơng? Có ý kiến cho số năm công tác giới tính khơng ảnh hưởng đến tiền lương cơng nhân? Hãy cho ý kiến vấn đề này? Hồi quy mơ hình sau: Yi= α1 + α2 Xi +Vi thu R12=0.675 Yi= α1 + α2 Di+Vi thu R22=0.513 Kết dung để làm cho kết ln? Hồi quy mơ hình :ei= λ1 +λ2Xi+λ3Di+ λ4ei-1+ λ5ei-2+Vi thu R12=0.625.Kết cho kết luận gì? Hồi quy mơ hình sau:ei=𝛼1 + 𝛼2 𝑋𝑖 + 𝛼3 𝐷𝑖 + 𝛼4 𝑌̂𝑖2+Vi thu R12=0.751.Kết cho kết luận mơ hình? 7.Phần dư thu từ mơ hình ban đầu co hệ số nhọn thu 0.321 hệ số bất đối xứng 0.584.Hãy cho biết sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn khơng? 8.Có ý kiến cho mơ hình có PSSSNN thay đổi,trình bày bước kiểm định White có nhân chéo để kiểm định nhận xét trên? Có ý kiến cho số năm cơng tác tăng thêm năm tiền lương nam công nhân tăng nhiều nũ công nhân 3.000.000 đồng Hãy đề xuất mơ hình trình bày bước kiểm định ý kiến trên? 10.Việc trả lương công nhân không phụ thuộc vào số năm công tác , giới tính mà cịn phụ thuộc vào phân biệt miền nam miền bắc.Bạn đề xuất mơ hình cho biết ý nghĩa hệ số hồi quy? Đề 0.0 (5/5/2020): Sử dụng hàm Cobb-Douglas mở rộng nghiên cứu mối quan hệ giữa: Tổng sản phẩm quốc nội (GDP –Tỷ đồng), vốn đầu tư toàn xã hội (K- tỷ đồng), quy mô lao động (L –triệu người) yếu tố vốn người đo lường tổng chi tiêu cho giáo dục y tế (H –tỷ đồng) Việt Nam từ năm 1990 đến năm 2016 thu báo cáo sau (mức ý nghĩa 5%) Dependent variable : log(GDP) Method : Least Squared Sample: 1990 2016 Included observation: 27 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 1.418839 0.764569 LOG(K) 0.031709 2.448773 0.0224 LOG(L) 1.533701 2.619507 0.0153 LOG(H) 0.557415 0.103269 S.E.of 0.065891 Akaike info criterion -2.465687 regression Schwarz criterion -2.273711 Durbin-Watson stat 1.468986 Sum squared resid F-statictis 3415.686 Ma trận hiệp phương sai hệ số hồi quy: C LOG(K) LOG(L) LOG(H) C 2.013104 -0.031926 -0.829157 0.140883 LOG(K) -0.031926 0.001005 0.013082 -0.002800 LOG(L) -0.829157 0.013082 0.342801 -0.058406 LOG(H) 0.140883 -0.002800 -0.058406 0.010665 Viết mơ hình hồi quy mẫu cho biết hệ số hồi quy có phù hợp với lý thuyết kinh tế khơng? Có ý kiến cho yếu tố vốn người chưa ảnh hưởng tích cực đến tổng sản phẩm quốc nội Ý kiến có phù hợp với báo cáo khơng? Bạn có cho quy mô lao động tăng 1% vốn người giảm 0.5% nên số GDP không tăng? Phương sai sai số ngẫu nhiên tối thiểu bao nhiêu? Bạn cho biết mơ hình có tự tương quan khơng? Hàm phân bố xác suất phần dư có hệ số nhọn 2.602 hệ số bất đối xứng -0.3323 Cho biết kết dùng để làm cho kết luận? Cho kết từ thực phần mềm Eview sau: Ramsey RESET Test Specification: LOG(GDP) C LOG(K) LOG(L) LOG(H) F-statistic Likelihood ratio Value 2.609851 5.993694 df (2, 21) Probability 0.0972 0.0499 Bạn viết mơ hình hồi quy thể phần kiểm định cho biết kết luận? Bạn trình bày phương pháp kiểm định khuyết tật đa cộng tuyến mô hình ban đầu? Có ý kiến cho sau Việt nam gia nhập WTO, tác động vốn đầu tư toàn xã hội đến số GDP trước sau năm 2008 có khác biệt Hãy đề xuất mơ hình trình bày bước kiểm định ý kiến đưa 10 Mơ hình đề xuất ý có tượng phương sai sai số thay đổi Bạn trình bày phương pháp kiểm định White để xác nhận ý kiến trên? Đề :Nghiên cứu nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam,sử dụng số liệu GDP(USD),BE(chi phí thành lập doanh nghiệp so với GNI đầu người -%),INF(tỷ lệ lạm phát-%),GoV(chỉ tiêu phủ tính theo % GDP) TRADE(cán cân thương mại tính theo % GDP) từ năm 2003 đến 2016 thu BC tóm tắt sau : Dependent Variable : LOG(GDP) Method : Least Squares Sample(edjusted) :2003-2016 Included observabons :14 Variable BE INF GOV TRADE C R-squared Coefficient -0.043771 7.061323 Std.Error 0.001766 0.002139 0.053720 0.002117 0.346984 Mean dependent Var t-satistic 2.546409 2.264016 3.797421 20.35059 7.104067 Adjusted Rsquared S.E.of regression 0.995171 S.D.dependent var 0.486158 3.065692 -3.686401 Prob(F-statistic) 0.000000 Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 1.496776 Hiệp phương sai hệ số hồi quy ứng với biến BE TRADE 1.80*10-2 Với mức ý nghĩa 5% Viết mơ hình hồi quy mẫu cho biết ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy ước lượng ? Phương sai số ngẫu nhiên biến động tối thiểu ? Nếu cán cân thương mại tăng 1.5% GDP biến động tối đa ? Nếu BE giảm 1% TRADE tăng 2% GDP biến động khoảng ? Cho kết hồi quy sau Breusch-Godfrey Serial Correlation LM test: F-statistic 0.560279 Prob.F(2.7) Obs*R-squared 0.931854 Pro.Chi-squared Kết sử dụng để làm ?Cho kết luân ? 0.5947 0.3806 Chuỗi phần dư thu từ mơ hình ban đầu có số nhọn 1.704261.Hệ số đối xứng 0.383676.Hãy cho biết kết dung đê làm gì? Cho kết luận Cho kết hồi quy sau : Ramsey:RESET Test Equation:UNTITLED Specification:LGDP INF GOV TRADE C Omitted variables: Squares of fitted values Value Probability df t-statistic 0.971143 f-statistic 0.943120 Kết sử dụng để làm cho kết luận ? y (1,8) 0.3599 0.3599 Có ý kiến cho giai đoạn hai yếu tố BE TRADE không tác động đến GDP nên loại hai yếu tối khỏi mơ hình?Nhận xét ý kiến ? Hãy trình bày phương pháp kiểm đình phương sai số ngẫu nhiên thay đổi mơ hình? 10 Năm 2008 lạm phát Việt Nam tăng mạnh tác động INF lên GDP Việt Nam trước sau năm 2008 có khác biệt Hãy đề xuất mơ hình trình bày bước kiểm định mơ hình trên? Đề 2:Hồi quy mơ hình đầu tư (Y- tỷ đồng) phụ thuộc vào Lợi nhuận X2 (tỷ đồng) Lãi xuất X3(%) ngành dịch vụ, cho biết kết ước lượng báo cáo sau với mức ý nghĩa 5% Dependent variable: LOG(Y) Method: Least Squares Sample: 1994 2012 Included observations: 19 Variable X3 Coefficient -0.012295 Std Error 0.312855 t-Statistic Prob LOG(X2) 0.027852 43.86178 C 0.376611 -10.17905 R-squared Mean dependent var 11.05015 S.D dependent var Adjusted 0.996569 Rsquared Schwarz criterion Sum squared 0.130522 -1.677861 resid Prob(F-statistic) Durbin1.256376 0.0000 Wasston stat Cho biết cov(ˆβ1,ˆβ2)=6.62*10-5 , ˆβ1, ˆβ2 hệ số hồi quy riêng tương ứng với biến LOG(X2) X3 Viết mơ hình hồi quy mẫu, hệ số hồi quy ước lượng có phù hợp với lý thuyết kinh tế khơng? Nếu lợi nhuận giảm 0.5% mức đầu tư thay đổi nhiều bao nhiêu? Bạn có đồng ý với ý kiến để tăng đầu tư 1% lãi suất phải giảm 0.5%? Sai số ngẫu nhiên biến động tối đa bao nhiêu? Hồi quy hai mơ hình: log(Yi)= α1 + α2 log(X2i) + V1i thu R1 = 0.8523 Và log(Yi)= λ1 +λ2X3i +V2i thu R2 = 0.6059 Cho biết kết dùng để làm cho kết luận? Với ei phần dư thu từ mơ hình xuất phát, hồi quy mơ hình sau+: ei= λ1 +λ2log(X2i)+λ3X3i+ λ4ei-1+ λ5ei-2 + λ6ei-3+Vi thu R3 = 0.2672 Kết dùng để làm cho kết luận? Hồi quy mơ hình: log(Yi) = )= λ1 +λ2log(X2i)+λ3X3i+ λ4(log(Y)Fi) 2+ λ5(log(Y)Fi) 3+ V2i Trong (log(Y)F) ước lượng log(Y) từ hàm hồi quy ban đầu, thu R1 = 0.99986 Kết dùng làm cho kết luận? Năm 2008 nhà nước thực sách tiền tệ thắt chặt nên ảnh hưởng lãi suất lên đầu tư ngành có khác biệt hai giai đoạn trước năm 2008 sau năm 2008 Bạn đề xuất mơ hình, nêu ý nghĩa kinh tế hệ số trình bày bước kiểm định ý kiến Mơ hình đưa ý có tượng phương sai sai số ngẫu nhiên thay đổi Bạn trình bày phương pháp kiểm định ý kiến 10.Có ý kiến cho mơ hình ý có sai số ngẫu nhiên khơng tn theo quy luật phân phối chuẩn Hãy trình bày bước kiểm định ý kiến Đề 3: (đề ngày 04/03/2019) : Nghiên cứu giá trị xuất cao su EX( nghìn USD) theo tỷ giá hối đối ER (nghìn đồng/USD),chỉ số giá xuất hàng hóa PEX(%) từ quý I năm 2010 đến quý IV năm 2015 thu báo cáo sau,cho mức ý nghĩa 5% Dependent Variable: LOG(EX) Method : Least Squared Sample:2010Q1-2015Q4 Included observations:24 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(ER) 4.989383 6.33478 LOG(PEX) 0.623784 4.020709 C 4.462033 -2.980662 0.0071 R-squared Mean dependent var 13.16039 Adjusted R0.639149 0.505013 S.D dependent var squared Durbin2.050855 Prob(F-statistic) Wasston (Hiệp phương sai hệ số hồi quy ước lượng biến ER PER -1.77723) Viết mơ hình hồi quy mẫu cho biết ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy thu được? Có ý kiến cho đê giá trị xuất cao su tăng 1.5% tỷ giá hối đối phải tăng 0.75%.Ý kiến có phù hợp với báo cáo hay không? Phương sai sai số ngẫu nhiên biến động khoảng nào? Có ý kiến cho tý giá hối đối tăng 0.5% đồn thời số giá xuất hàng hóa giảm 0.2% trị giá xuất cao su giảm tối thiểu 1% Nhận định hay sai? Cho ei phầ dư thu từ mơ hình ,hồi quy mơ hình: ei2= λ1 +λ2log(ERi)+λ3log(PEXi)+ λ4log(ER)2+ λ5log(PEX)2+Vi thu Ri2=0.14722 Kết cho kết ln mơ hình ban đầu ? Cho log(EX)F ước lượng log(EX) từ hàm hồi quy ban đầu hồi quy: Log(EXi) = λ1 +λ2log(ERi)+λ3log(PEXi)+ λ4log(EXi)F2+ λ5log(EXi)F2+Vi thu R22=0.68856 Kết dung để làm gì? Cho kết luận? Mơ hình có tượng tự tương quan khơng? Bạn trình bày bước có nên đưa them biến giá cao su giới vào biến độc lập vào mơ hình ban đầu hay khơng/ Có ý kiến cho tý giá hối đối tăng lên giá trị xuất cao su quý năm 2010 thấp q cịn lại năm Đề xuất mơ hình phù hợp với ý kiến 10 Trình bày phương pháp kiểm định tượng đa cộng tuyến mơ hình đề xuất ý 9? Đề 4( ngaỳ 29/12/19) Cho Y lượng bán sản phẩm A doanh nghiệp (nghìn tấn/quý), X2 giá bán sản phẩm A(triệu đồng/tấn),X3 chi phí quảng cáo(tỷ đồng/quý),X4 gián bán sản phẩm B doanh nghiệp cạnh tranh(triệu đồng/tấn).Cho kết qur hồi quy sau: Dependent variable: Y Method: Least Squares Sample: 2008Q1-2015Q3 Included observations: 31 Variable Coefficient X2 X3 0.89115 X4 C R-squared Adjusted R0.72651 squared Durbin-Wasston 2.9461 Std Error 0.72031 t-Statistic -7.7109 8.0823 0.74507 7.1314 1.01831 9.7473 Mean dependent var Prob 44.772 4.7969 S.D dependent var 0.00000 Prob(F-statistic) Hiệp phương sai hệ số hồi quy ước lượng biến X2 với biến X3 X4 0.0322 0.1647,của X3 X4 0.02855 Viết hàm hồi quy mẫu cho biết kết hồi quy mẫu có phù hợp với lí thuyết kinh tế không? Với mức ý nghĩa 10%, PSSSNN biến động khoảng? Với mức ý nghĩa 5%,hãy tl câu hỏi sau Có ý kiến cho giá hàng hóa A tăng 200 nghìn đồng/tấn lượng bán giảm nhiều nghìn tấn/quý.Ý kiến có phù hợp với báo cáo hay khơng? Nếu giá bán hàng hóa B doanh nghiệp cạnh tranh tăng 500 nghìn đồng /tấn doanh nghiệp giảm giá bán hàng hóa A 500 nghìn đồng/tấn lượng bán có tăng khơng? Hồi quy mơ hình bán sản phẩm A theo giá bán sản phẩm A thu hệ số xác định 0.6101.Theo anh(chị) có nên đưa hai biến cịn lại khỏi mh khơng? Gọi ei phần dư thu từ mơ hình , hồi quy mơ hình thu được: ei2 =0.228+0.213𝑌̂𝑖2 +Vi Se(0.402) (0.039) Kết dùng để làm ,cho kết luận ? Mơ hình có tượng tự tương quan khơng ? Có ý kiến cho mơ hình có tượng đa cộng tuyến ? trình bày bước kiểm định khuyết tật mơ hình ? Có ý kiens cho hàng hóa A hàng hóa B hàng hóa thay ? Anh chị trình bày bước kiểm định nhận định ? 10 Có ý kiến cho số lượng bán sản phẩm A phụ thuộc vào chi phí quảng cáo tuân theo quy luật cận biên giảm dần ?Anh chị đề xuất mơ hình phù hợp Trình bày bước kiểm định phù hợp mơ hình đưa ? Đề :( 2019) Nghiên cứu mối quan hệ lượng cung tiền quốc gia (Y- Tỷ USD) vào GDP (X2 –tỷ USD) lãi suất (X3 -%) Theo số liệu khảo sát từ quí I năm 2006 đến quý I năm 2010, kết hồi quy cho bảng sau, mức ý nghĩa 5% Dependent variable: Y Method: Least Squares Sample: 2006Q1-2010Q1 Included observations: 17 Variable Coefficient X2 X3 C R-squared Adjusted Rsquared S.E.of 0.051322 regression Log likelihood 156.4951 Std Error t-Statistic 0.011819 5.302186 1.295300 1.1818617 1.453837 2.353907 Mean dependent var Prob 0.404 0.00000 0.00000 10.35995 0.128227 S.D dependent var 0.507501 Durbin-Watson ̂2 , 𝛽 ̂3 ) = −0.0842, 𝛽2 , 𝛽3 𝑙à 𝑐á𝑐 ℎệ 𝑠ố ℎồ𝑖 𝑞𝑢𝑦 𝑟𝑖ê𝑛𝑔 (𝐶𝑜𝑣(𝛽 Viết hàm hồi quy mẫu, phát biểu ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy, kết hồi quy có phù hợp lý thuyết kinh tế khơng? Có ý kiến cho GDP tăng tỷ USD đồng thời lãi suất tăng 1% lượng cung tiền tăng không 0.2 tỷ USD, ý kiến hay sai? Phương sai sai số ngẫu nhiên tối thiểu bao nhiêu? Với e phần dư thu từ mơ hình xuất phát, hồi quy mơ hình sau: 𝑒𝑖2 = 𝛼1 + 2 𝛼2 𝑋2𝑖 + 𝛼3 𝑋3𝑖 + 𝛼4 𝑋2𝑖 + 𝛼5 𝑋3𝑖 + 𝛼6 𝑋2𝑖 𝑋3𝑖 + 𝑉𝑖 thu R2 =0.427 Kết dùng để làm gì? Giải thích? Hồi quy mơ hình: 𝑒𝑖 = 𝛼1 + 𝛼2 𝑋2𝑖 + 𝛼3 𝑋3𝑖 + 𝛼4 𝑌̂𝑖2 + 𝛼5 𝑌̂𝑖3 + 𝑉𝑖 thu R2 =0.2071 Kết dùng để làm gì? Cho kết luận Hệ số bất đối xứng -1.05, hệ số nhọn là1.92 hàm mật độ xác suất phần dư thu từ mô hình ban đầu thơng tin dùng để làm gì? Cho kết luận? Mơ hình có tự tương quan khơng? Có số liệu thống kê về: Thu nhập hộ gia đình (TN- triệu đồng/năm), Số người hộ (S-người), biến giả (D:D=1 thành thị, D=0 nông thôn) Từ mẫu khảo sát n hộ: Có giả thuyết cho hàm tiêu dùng hàm có hệ số co giãn khơng đổi theo thu nhập số người, đề xuất mô hình thể giả thuyết trên, cho biết ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy? 10 Có ý kiến cho mơ hình bạn chọn vừa đề xuất gặp khuyết tật đa cộng tuyến mức độ cao, sử dụng phương pháp để kiểm định xác nhận ý kiến này? 11 Có ý kiến cho khơng có phân biệt tiêu dùng hộ gia đình thành thị nơng thơn Hãy trình bày bước để xác nhận ý kiến này? Đề 6: (2019) Nghiên cứu mối quan hệ phụ thuộc Tổng đầu tư – I (Tỷ đồng) với GDP (Tỷ đồng) khủng hoảng kinh tế - KHKT (KHKT =1 thời kỳ khủng hoảng kinh tế; KHKT = thời kỳ khơng có khủng hoảng kinh tế) Việt Nam từ năm 1995 đến 2014 thu kết (mức ý nghĩa 5%): Dependent Variable: I Method: Least Squares Sample: 1995 2013 Included observations: 19 Variable Coefficient GDP KHKT Std Error t-Statistic Prob 0.020777 17.36264 0.0000 -100457.0 -1.940317 GDP*KHKT 0.048372 -3.445656 C 29697.84 2.047494 R-squared 0.0036 Mean dependent var 422633.5 S.D dependent var 341407.8 S.E of regression Akaike info criterion 25.24453 Sum squared resid Schwarz criterion 25.44336 Hannan-Quinn criter 25.27818 Durbin-Watson stat 1.269626 Adjusted R-squared Log likelihood F-statistic 0.961599 -235.8231 Prob(F-statistic) 0.000000 Viết hàm hồi quy mẫu, cho biết ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy? Tiêu dùng cận biên tối đa thời kỳ khơng có khủng hoảng bao nhiêu? Phương sai sô ngẫu nhiên 100 hay khơng? Khi GDP tăng tỷ đồng tiêu dùng thời kỳ khủng tăng tối đa tỷ đồng Bạn có đồng ý với ý kiến khơng? Có khác Tổng đầu tư kinh tế giữu hai thời kỳ hay không? Cho kết hồi qui mơ hình: Ii = 1 + 2GDPi + Vi = R12 = 0.9395 Mơ hình hồi quy có phù hợp khơng? Cho kết hồi quy: ei = 1 +  2GDPi + 3 KHKTi +  4GDPi * KHKTi +  Iˆi2 +  Iˆi3 + Vi = R12 = 0.8969 Kết dùng để làm gì? Cho kết luận Cho kết hồi quy: ei2 = 1 +  Iˆi2 + Vi = R12 = 0.3741 Kết dùng để làm gì? Cho kết luận Mơ hình có tự tương quan khơng? Có ý kiến cho ngồi GDP KHKT ảnh hưởng đến I cịn biến tỷ giá hối đoái TG(USD) Lạm phát LP(%) ảnh hưởng đến I Hãy đề xuất mơ hình phù hợp với ý kiến trên? Trình bước kiểm định ý kiến trên? Trình bày kiểm định phù hợp mh ý 9? Đề 7:(2019) Nghiên cứu mối quan hệ DGDP - tốc độ tăng GDP (%) với FDI - Đầu tư trực tiếp nước (triệu USD), DI - đầu tư gián tiếp (tỷ đồng) từ năm 1994 đến năm 2013 thu kết quả: (mức ý nghĩa 5%) Dependent Variable: LOG(DGDP) Method: Least Squares Sample: 1994 2013 Included observations: 20 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(FDI) 0.288421 LOG(DI) 0.756213 C 2.096202 0.131656 1.252888 0.0513 0.0000 -0.249656 0.8058 R-squared Mean dependent var 11.56222 Adjusted R-squared S.D dependent var 0.986320 Akaike info criterion 1.213006 Schwarz criterion 1.362366 Hannan-Quinn criter 1.242163 Durbin-Watson stat 1.620375 S.E of regression 0.414295 Sum squared resid Log likelihood -9.130064 F-statistic Prob(F-statistic) 0.000000 Ma trận hiệp phương sai hệ số hồi quy LOG(FDI) LOG(DI) C LOG(FDI) 0.018932 -0.011689 -0.027203 LOG(DI) -0.011689 0.017333 -0.107286 C -0.027203 -0.107286 1.569730 Viết mơ hình hồi quy mẫu cho biết ý nghĩa hệ số hồi quy thu được? Nếu đầu tư trực tiếp nước tăng 1% điều kiện đầu tư gián tiếp khơng đổi tốc độ tăng GDP thay đổi tối thiểu bao nhiêu? Đầu tư trực tiếp nước đầu tư gián tiếp giải thích phần trăm thay đổi tốc độ tăng GDP? Có ý kiến cho đầu tư trực tiếp nước tăng % tốc độ tăng GDP tăng tối thiểu 3% Bạn có đồng ý với ý kiến khơng? Đầu tư gián tiếp nước nước ngồi có thực ảnh hưởng đến tốc độ tăng GDP? Nếu đầu tư trực tiếp nước FDI tăng 4% thời đầu tư gián tiếp DI giảm 3% tốc độ tăng GDP có tăng hay khơng? Mơ hình hồi quy có phù hợp khơng? Cho kết hồi quy mơ hình sau: log( DGDPi ) = 1 +  log( FDI i ) + Vi thu R12 = 0.5357;log(DGDPi ) = 1 + 2 log( DIi ) + Vi thu R22 = 0.8013 Kết dùng để làm gì? Cho kết hồi quy sau: Ramsey RESET Test: F-statistic 2.06851 Prob F(2,15) 0.1609 Log likelihood ratio 4.87150 Prob ChiSquare(2) 0.0875 Kết dùng để làm gì? Cho kết luận Mơ hình có tự tương quan khơng? Cho kết hồi quy: e = 1 + 2 log( FDI ) + 3 log( DI ) + 4 log( FDI )2 + 5 log( DI )2 + 6 log( FDI )*log( DI ) + Vi i thu R = 0.1876 Kết dùng để làm gì? Cho kết luận Có ý kiến cho rằng, từ năm 2007 Việt Nam gia nhập WTO kinh tế phát triển mạnh mẽ lĩnh vực nên với mức đầu tư (trực tiếp gián tiếp nước ngoài) làm cho tốc độ tăng GDP nhanh Hãy đề xuất mô hình phù hợp với ý kiến này, cho biết dấu ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy Đề 8:(2019) Dựa liệu từ năm 1990 đến 2015 Việt Nam , đánh giá tổng kin ngạch nhập Việt Nam(IM- triệu USD), phụ thuộc vào GDP (GDPtriệu USD), tỷ lệ lạm phát(LP- %), tỷ giá hối đoái(TG- %), thu kết sau (cho mức ý nghĩa 5%) Dependent variable: LOG(IM) Method: Least Squares Sample: 1990 2015 Included observarions: 25 Variable Coefficient Std Error LOG(GDP) 1.404098 0.089853 t-Statistic LP 0.001375 8.043636 TG 2.20E-05 -1.460958 0.650249 -6.699566 C R-squared -4.356385 Mean dependent var Prob 10.11065 Adjusted Rsquared 0.994133 Prob(F-statistic) 0.000000 S.D dependent var 1.224671 1.37 Durbin-Waston stat (Hiệp phương sai hệ số hồi quy tương ứng với biến log(GDP) với LP, TG 5.97*10-5 -1.91*10-6 , LP TG -1.15*10-8 ) Viết mơ hình hồi quy mẫu cho biết ý nghĩa hệ số hồi quy ước lượng Hãy phân biệt khác nói tăng ( hay giảm) 1% biến độc lập mơ hình Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy Khi tỷ giá giảm 1% tổng kim ngạch nhập biến động tối đa bao nhiêu? Có ý kiến cho tổng kim ngạch nhập giảm 0.5% tỷ giá tăng 1% Hãy cho biết ý kiến có phù hợp với báo cáo đưa khơng? Khi GDP tỷ lệ lạm phát tăng 1% tổng kim ngạch nhập biến động tối thiểu bao nhiêu? Cho kết hồi quy sau: Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test F-statistic 0.957959 Prob.F(2,19) 0.4014 Obs*R-squared 2.290023 Prob Chi-Square(2) 0.3182 Cho kết dung để làm cho kết luận ? Hồi quy mơ hình: ei 2= Ꝩ1 + Ꝩ2 TGi +Ꝩ3 log(GDP)i+Ꝩ4INFi+Ꝩ5TGi 2+Ꝩ6log(GDP)i 2+ Vi thu R1 2= 0.149713 Kết sử dụng để làm gì? Cho kết luận? Cho kết hồi quy sau: Ramsey RESET Test Value df Probability t- statistic 0.446043 20 0.6604 F- statistic 0.198954 (1, 20) 0.6604 Cho kết dung để làm ? Cho kết luận ? Có ý kiến cho tổng kim ngạch nhập co giãn không đổi theo yếu tố GDP TG bị ảnh hưởng tỷ lệ lạm phát Hãy đề xuất mô hình phù hợp với quan điểm này? 10 Trình bày bước kiểm định tính chuẩn sai số ngẫu nhiên mơ hình 9? Đề 9(2019) Cho QA cầu mặt hàng A( nghìn sản phẩm), PA giá bán mặt hàng A(USD/sản phẩm), PB giá bán mặt hàng B(USD/sản phẩm) , biến giả D(D=1 dịp lễ năm, D=0 ngày bình thường), kết hồi quy cho bảng sau (với mức ý nghĩa 5%) : Dependent variable: QA Method: Least Squares Sample: 24 Included observations: 24 Variable Coefficient Std Error t t-Statistic C 13.01330 20.38262 PA -4.044373 0.466442 -8.670691 PB 1.809085 0.483448 D 0.204608 1.547857 R-squared Mean dependent var S.D dependent var Adjusted 0.861826 F-statistic Rsquared Prob(F-statistic) Log likelihood -67.81478 Durbin1.806764 Wasston stat (Hiệp phương sai hệ số ứng với hai biến PA PB 0.01) Prob 0.000 0.000 0.000 225.2917 12.03068 48.81907 0.000000 Viết mơ hình hồi quy mẫu, phát biểu ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy ước lượng, kết có phù hợp với lý thuyết kinh tế khơng? Hãy kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy? Mặt hàng có mặt hàng B thay mặt hàng A hay không? Có ý kiến cho rằng, mức giá mặt hàng A B giữ nguyên cầu mặt hàng dịp lễ năm tăng vượt so với ngày thường, xác nhận ý kiến này? Có ý kiến cho rằng, mức giá mặt hàng A B tăng giá 1(USD/sản phẩm) cầu mặt hàng A không thay đổi, xác nhận ý kiến này? Hồi quy bình phương phần dư theo bình phương ước lượng biến có hệ số chặn thu R1 = 0.534 , kết dùng làm cho kế luận? Lần lượt hồi quy mơ hình sau: QAi = α1+α2 PAi+α3 PB+Vi thu R2 = 0.842 QBi = Ꝩ1+ Ꝩ PAi+ Ꝩ D+Vi thu R3 = 0.651 QAi = λ1+ λ PBi+ λ D+Vi thu R4 = 0.563.Cho biết kết dùng làm cho kết luận? Cho biết kết hồi quy dùng để làm gì, cho kết luận? Ramsey RESET Test Value df Probability t- statistic 4.175469 (2, 18) F- statistic 8.399633 0.0150 Có ý kiến cho cầu mặt hàng A co giãn không đổi theo hai yếu tố giá bán mặt hàng A giá bán mặt hàng B, đồng thời cầu mặt hàng A dịp lễ năm có khác biệt so với ngày thường Hãy đề xuất mơ hình thể ý kiến đưa ra? 10 Với mơ hình đề xuất ý mắc khuyết tật tự tương quan, sử dụng phương pháp để phát *Cấu trúc đề thi KTL 1.Viết mơ hình( hàm hồi quy mẫu ) cho biết hệ số hồi quy có phù hợp với lí thuyết kinh tế khơng? Ước lượng or Kiểm định Bj (bao gồm kđ gộp Bj) Ước lượng kiểm định PSSSNN Kiểm định phù hợp or thu hẹp, ,mở rộng mô hình? 5,6,7 Khuyết tật ( ĐCT,PSSSNN THAY ĐỔI, TTQ,BỎ SĨT BIẾN),bao gồm kiểm định tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên JB) ( Cách trình bày : Kết dùng để làm gì,sử dụng phương pháp ? Ước lượng mh gốc thu ? Ước lượng mh ? Tiến hành kiểm định ? 8.Đề xuấ mơ hình( biến giả,biến tương tác,hệ số cận biên giảm dần,hệ số co giãn không đổi) 9,10 Mô hình ý mắc Khuyết Tật,trình bày phương pháp khắc phục khuyết tât ?( trình bày tổng qt thơi :V ) ... này? Đề 6: (2019) Nghiên cứu mối quan hệ phụ thuộc Tổng đầu tư – I (Tỷ đồng) với GDP (Tỷ đồng) khủng hoảng kinh tế - KHKT (KHKT =1 thời kỳ khủng hoảng kinh tế; KHKT = thời kỳ khủng hoảng kinh tế) ... hồi quy mẫu, phát biểu ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy, kết hồi quy có phù hợp lý thuyết kinh tế khơng? Có ý kiến cho GDP tăng tỷ USD đồng thời lãi suất tăng 1% lượng cung tiền tăng không 0.2 tỷ... WTO kinh tế phát triển mạnh mẽ lĩnh vực nên với mức đầu tư (trực tiếp gián tiếp nước ngoài) làm cho tốc độ tăng GDP nhanh Hãy đề xuất mơ hình phù hợp với ý kiến này, cho biết dấu ý nghĩa kinh tế