Hiện nay, hoạt động tổ chức thi hành bản án, quyết định của Thừa phát lại gặp rất nhiều khó khăn khi đi vào đời sống xã hội. Bài viết nghiên cứu về vai trò của hoạt động tổ chức thi hành bản án, quyết định của Thừa phát lại, từ đó đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật và để hoạt động này có thể triển khai mạnh mẽ tại Việt Nam.
VAI TRÒ CỦA HOẠT ĐỘNG TỔ CHỨC THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA THỪA PHÁT LẠI NGUYỄN VINH HƯNG* - QUÀNG THỊ THU HẰNG** Hiện nay, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại gặp nhiều khó khăn vào đời sống xã hội Bài viết nghiên cứu vai trò hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại, từ đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật để hoạt động triển khai mạnh mẽ Việt Nam Từ khóa: Thừa phát lại, vai trị, thi hành án dân sự, thủ tục, Tòa án Ngày nhận bài: 17/4/2021; Biên tập xong: 23/4/2021; Duyệt đăng: 23/4/2021 Currently, the implementation of judgments and decisions by the Huissier faces to difficulties when it comes to social life This article studies the role of implementation of judgments and decisions by the Huissier, thereby proposes recommendations to improve the laws so that this activity can be strongly implemented in Vietnam Keywords: Huissier, role, enforcement of civil judgments, procedure, Court Đặt vấn đề Khác với hoạt động tống đạt, lập vi hay xác minh điều kiện thi hành án, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại tác động ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp đương Mặc dù giai đoạn cuối trình giải tranh chấp dân lại định đến kết việc đưa án, định sau xét xử vào thực thực tế Hay nói cách khác, án, định dân có hiệu lực pháp luật tồn giấy tờ q trình tổ chức thi hành án Do vậy, với quyền hạn tổ chức thi hành án, định, Thừa phát lại hỗ trợ lớn cho đương góp phần đóng góp cho hiệu công tác tổ chức thi hành án dân Tuy nhiên, từ thực tiễn thi hành án, định Thừa phát lại cho thấy, triển khai khoảng thời gian lâu hiệu từ hoạt động 104 Khoa học Kiểm sát tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại chưa đáp ứng với kỳ vọng hoạt động thực Thừa phát lại1 Một nguyên nhân quan trọng làm cho hoạt động thi hành án, định Thừa phát lại không đạt hiệu quan tâm, ý pháp luật xã hội đến hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại hạn chế Vai trò hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại tiến hành Tổ chức thi hành án, định hoạt động định kết giải vụ việc dân bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương * Tiến sĩ, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội ** Thanh tra Sở giao thông vận tải tỉnh Sơn La Bộ Tư pháp, Vì Thừa phát lại tổ chức thi hành án, ngày truy cập: 17/4/2021, nguồn truy cập: https:// moj.gov.vn/qt/cacchuyenmuc/thuaphatlai/Pages/ kinh-nghiem-thao-luan.aspx?ItemID=13 Số Chuyên đề 03 - 2021 NGUYỄN VINH HƯNG - QUÀNG THỊ THU HẰNG giai đoạn thực hóa án, định dân sau chúng quan có thẩm quyền xét xử ban hành Tuy nhiên, từ thực tiễn hoạt động thi hành án, định cho thấy, nhiều vụ việc thi hành án bị kéo dài phức tạp, chí khơng thể thực hay thường xun gặp phải chống đối liệt từ phía người phải thi hành án Điều làm cho quan thi hành án dân ln gặp phải khó khăn, áp lực trách nhiệm nặng nề Hằng năm, số lượng vụ việc thi hành án tồn đọng chưa thể tổ chức thi hành án minh chứng rõ ràng cho phức tạp công tác tổ chức thi hành án dân Vì vậy, tổ chức thi hành án, định coi hoạt động khó khăn, phức tạp công tác thi hành án dân Hiện nay, “nền kinh tế thị trường hình thành, ngày phát triển phong phú sơi động, kéo theo quan hệ xã hội ngày đa dạng, phong phú phức tạp hơn”2 Cùng với đó, tác động, ảnh hưởng hội nhập quốc tế làm cho nhu cầu giải tranh chấp dân gia tăng nhanh chóng Điều làm cho “số lượng án, định Tòa án tăng đương nhiên làm tăng thêm khối lượng công việc quan thi hành án”3 Từ đó, nhiệm vụ tổ chức thi hành án quan thi hành án dân ngày nặng nề, vất vả căng thẳng trước Bởi lẽ, trước chế định pháp luật Thừa phát lại khơi phục Nguyễn Đức Chính (chủ biên, 2006), Tổ chức Thừa phát lại, Nxb Tư pháp, tr 95 Nguyễn Đức Chính (chủ biên, 2006), sđd, tr 67 Số Chuyên đề 03 - 2021 đương yêu cầu quan thi hành án dân tổ chức thi hành án, định để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Vì thế, yêu cầu thi hành án đương thường phải chờ đợi lâu xem xét, giải Điều làm cho đương gặp nhiều khó khăn, mệt mỏi, căng thẳng phải chờ đợi kéo dài tốn thời gian, công sức, tiền bạc Không vậy, hiệu tổ chức thi hành án giảm sút thời gian kéo dài nên người phải thi hành án có thêm thời gian điều kiện để tẩu tán tài sản nhằm trốn tránh nghĩa vụ thi hành án Đánh giá nhu cầu thiết từ xã hội khó khăn, phức tạp cơng tác thi hành án dân sự, chế định pháp luật Thừa phát lại khơi phục từ năm 20094 Theo đó, kể từ 01/01/2016, chế định pháp luật Thừa phát lại thức thực phạm vi nước5 Trong đó, Thừa phát lại quyền trực tiếp tổ chức thi hành án dân theo đơn yêu cầu đương án, định dân sự6 Nghiên cứu cho thấy, trước đây, quyền hạn tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại gọi “thi hành án văn có hiệu lực pháp luật”7 ln xác định Quyết định số 224/QĐ-TTg ngày 19/2/2009 Thủ tướng Chính phủ, phê duyệt Đề án “Thực thí điểm chế định Thừa phát lại Thành phố Hồ Chí Minh” Nghị số 107/2015/QH13 ngày 26/11/2015 thực chế định thừa phát lại Khoản 1, Điều 34 Nghị định số 61/2009/NĐ-CP ngày 24/7/2009 tổ chức hoạt động Thừa phát lại thực thí điểm Thành phố Hồ Chí Minh Học viện Tư pháp (2010), Giáo trình Kỹ thi hành án dân sự, Phần chung, Nxb Tư pháp, tr.13 Khoa học Kiểm sát 105 VAI TRÒ CỦA HOẠT ĐỘNG TỔ CHỨC THI HÀNH BẢN ÁN, quyền hạn quan trọng Thừa phát lại Mặt khác, nhiệm vụ thường xuyên Thừa phát lại thực mục tiêu xã hội hóa thi hành án dân với xuất Thừa phát lại nhằm mục đích tăng cường, hỗ trợ nâng cao chất lượng công tác tổ chức thi hành án dân Có thể thấy, thơng qua hoạt động tổ chức thi hành án, định, Thừa phát lại đóng góp lớn vào hiệu cơng tác thi hành án dân Cụ thể, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại giữ vai trò quan trọng sau: Đối với công tác xét xử giải tranh chấp: Hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại tiến hành có vai trị ý nghĩa quan trọng trình xét xử giải tranh chấp Sở dĩ sau xét xử, án, định dân xác định quyền, nghĩa vụ pháp lý bên đương chúng tồn giấy tờ chưa thực hóa Vì vậy, q trình tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại tiến hành kịp thời nhanh chóng đưa án, định vào áp dụng triển khai thực tế để nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương Đồng thời, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại cịn góp phần làm cho trình tố tụng dân thi hành án dân diễn thông suốt theo trình tự pháp luật quy định Hoạt động thi hành án, định Thừa phát lại có tác động quan thi hành án dân sự: Bởi lẽ, mặc 106 Khoa học Kiểm sát dù quan thi hành án dân nỗ lực, cố gắng công việc số lượng vụ việc cần tổ chức thi hành án lớn nên thông thường, quan thi hành án đáp ứng kịp với yêu cầu Mặt khác, cần phải thừa nhận thực tế, lực chun mơn trình độ khơng cán chịu trách nhiệm tổ chức thi hành án dân nhiều hạn chế Đây nguyên nhân làm chậm trễ, kéo dài tiến độ hoạt động thi hành án dân Chính vậy, việc cho phép Thừa phát lại tham gia tổ chức thi hành án, định góp phần lớn giúp cho q trình thực án, định diễn nhanh chóng, dễ dàng thuận tiện Hay nói, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại “góp phần giảm thiểu áp lực cho Tòa án, cho quan thi hành án, qua đó, giảm bớt tình trạng án tồn đọng”8 Hơn nữa, Thừa phát lại phải tự chịu trách nhiệm cơng việc thực hưởng phí dịch vụ từ khách hàng nên đòi hỏi Thừa phát lại phải ln chun tâm, tận tụy để cố gắng hồn thành tốt nhiệm vụ Qua đó, hoạt động tổ chức thi hành án, định “Thừa phát lại góp phần san sẻ phần trách nhiệm, áp lực công việc cho quan thi hành án dân sự”9 Ngoài ra, tham Huỳnh Đức Thái Lâm Hoàng (2018), Giải pháp hoàn thiện pháp luật Thừa phát lại Việt Nam nay, nguồn truy cập: http://tapchitaichinh.vn/tai-chinhphap-luat/giai-phap-hoan-thien-phap-luat-ve-thuaphat-lai-o-viet-nam-hien-nay-301444.html, ngày truy cập: 17/4/2021 Nguyễn Vinh Hưng (2017), Thừa phát lại thi hành án dân sự, Tạp chí Kiểm sát điện tử, nguồn truy cập: http://www.kiemsat.vn/thua-phat-lai-trong-thihanh-dan-su.html, ngày truy cập 13/4/2021 Số Chuyên đề 03 - 2021 NGUYỄN VINH HƯNG - QUÀNG THỊ THU HẰNG gia Thừa phát lại hoạt động thi hành án, định cịn có ý nghĩa nhằm “tránh can thiệp cứng nhắc quan nhà nước vào quan hệ dân sự”10 Bởi suy cho cùng, Thừa phát lại tổ chức thi hành án dân tư nhân thành lập đương lựa chọn hoàn toàn sở tự nguyện Điều góp phần làm giảm ảnh hưởng lệ thuộc quan nhà nước vào quan hệ dân Đó mục tiêu chủ trương xã hội hóa thi hành án dân Mặt khác, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại cịn có vai trò quan trọng tạo cạnh tranh cơng bằng, bình đẳng quan thi hành án dân với Văn phòng Thừa phát lại Trước Thừa phát lại pháp luật quy định trở lại, quan thi hành án dân cạnh tranh hoạt động thi hành án dân Tuy nhiên, từ Thừa phát lại xuất pháp luật trao số quyền hạn, có quyền tổ chức thi hành án, định, thấy rằng, số lượng vụ việc thi hành án gửi đến quan thi hành án dân có phần giảm bớt Điều góp phần làm cho quan thi hành án dân phải cố gắng nhiều trình thực nhiệm vụ Nhờ đó, tinh thần trách nhiệm ý thức công việc quan thi hành án dân nâng cao thuận lợi Bởi lẽ, đương có thêm hội quyền lựa chọn tổ chức chịu trách nhiệm thi hành án, định theo ý muốn thay yêu cầu chờ đợi quan thi hành án dân Vì thế, việc thi hành án, định diễn nhanh chóng, kịp thời nhờ đó, quyền, lợi ích hợp pháp đương đảm bảo tốt Đối với xã hội: Hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại không mang lại nhanh chóng, hiệu quả, thuận lợi cho đương quan thi hành án dân mà mang lại cho xã hội tư pháp sạch, vững mạnh, tiên tiến, chuyên nghiệp ngày phát triển đại Nhờ việc Thừa phát lại nhanh chóng thi hành án, định mà số lượng vụ việc yêu cầu quan thi hành án tổ chức thi hành giảm bớt đáng kể Qua đó, góp phần làm giảm chi phí xã hội cho hoạt động tổ chức thi hành án mặt khác, góp phần củng cố thêm niềm tin vững xã hội vào chủ trương xã hội hóa thi hành án dân Đảng Nhà nước Đối với công xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa giai đoạn tồn cầu hóa hội nhập quốc tế Việt Nam: Có thể thấy rằng, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại “góp phần quan trọng đáp ứng yêu Đối với đương sự: Hoạt động thi cầu cải cách tư pháp hội nhập kinh tế quốc hành án, định Thừa phát tế giai đoạn phát triển nay”11 lại mang đến cho đương nhiều Bằng việc tiến hành hoạt động tổ chức Phạm Phúc Thịnh (2014), Thừa phát lại thi hành án dân sự, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, tr.55 10 Số Chuyên đề 03 - 2021 Nguyễn Vinh Hưng (2019), Vai trò thủ tục rút gọn giải vụ án dân sự, Tạp chí Cảnh sát nhân dân số 8, tr.48 11 Khoa học Kiểm sát 107 VAI TRÒ CỦA HOẠT ĐỘNG TỔ CHỨC THI HÀNH BẢN ÁN, thi hành án, định, Thừa phát lại góp phần nâng cao chất lượng hiệu công tác thi hành án dân ln khó khăn, phức tạp Ngoài ra, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại cịn góp phần làm cho công tác thi hành án dân Việt Nam ngày nhanh chóng, khoa học hướng đến việc bảo vệ tốt quyền, lợi ích hợp pháp cho đương Bên cạnh đó, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại giữ vai trò quan trọng việc bảo đảm quyền tự định công dân thi hành án dân sự, đặc biệt bối cảnh Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa - nơi quyền công dân quyền người ln đề cao Vì thế, nói, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại phần thực hóa cơng cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Tóm lại, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại có vai trị đóng góp quan trọng hiệu cơng tác thi hành án dân Mặt khác, với hoạt động tổ chức thi hành án, định, Thừa phát lại góp phần lớn để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương hỗ trợ, san sẻ bớt phần trách nhiệm, áp lực công việc cho quan thi hành án dân Một số kiến nghị “Trong tiến trình cải cách tư pháp Thừa phát lại coi nội dung quan trọng”12 Bởi lẽ, dịch vụ Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh (2015), Nghị 12 108 Khoa học Kiểm sát pháp lý mà Thừa phát lại cung cấp nói chung dịch vụ tổ chức thi hành án, định nói riêng phần đáp ứng giải nhu cầu cấp bách xã hội Tuy nhiên, cho dù nhiệm vụ Thừa phát lại tổ chức thi hành án dân sự,13 nhưng, nói, từ thực tiễn hoạt động thi hành án năm gần cho thấy, lại hoạt động thực có hiệu đóng góp Thừa phát lại Trong đó, hạn chế hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại chủ yếu bắt nguồn từ việc quy định pháp luật chưa thật hợp lý phù hợp với thực tiễn thi hành án dân Điều thể sau: Về thẩm quyền thi hành án, định Thừa phát lại phát sinh nhiều tranh luận nguyên nhân làm giảm số lượng vụ việc tổ chức thi hành án Thừa phát lại Theo quy định khoản Điều Nghị định số 08/2020/NĐ-CP ngày 08/01/2020 tổ chức hoạt động Thừa phát lại Thừa phát lại quyền “tổ chức thi hành án, định Tòa án theo yêu cầu đương sự” Do đó, thẩm quyền, Thừa phát lại khơng quyền tổ chức thi hành định Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh; phán 107/2015/QH13 Quốc hội thực chế định Thừa phát lại - nội dung quan trọng Chiến lược cải cách tư pháp, nguồn truy cập: http://www sotuphap.hochiminhcity.gov.vn/to-chuc-hanh-nghecc/Lists/Posts/Post.aspx?List=083510bd-ad39-4456867f-91341c25f78f&ID=142, ngày 19/4/2021 13 Nguyễn Vinh Hưng (2018), Cần nghiên cứu, đổi chế hoạt động Thừa phát lại nước ta nay, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 01, tr.26 Số Chuyên đề 03 - 2021 NGUYỄN VINH HƯNG - QUÀNG THỊ THU HẰNG quyết, định Trọng tài thương mại; hay án, định dân Tịa án nước ngồi, Trọng tài nước ngồi Có lẽ từ quan niệm Thừa phát lại tư nhân thành lập hoạt động nên Thừa phát lại phép thi hành án, định dân theo yêu cầu đương Tuy nhiên, định, phán Trọng tài thương mại, xét nguồn gốc chất, tranh chấp thương mại tranh chấp xảy tư nhân với Hơn nữa, cho dù Trọng tài thương mại quan có quyền tài phán chất, Trọng tài thương mại tổ chức tư nhân thành lập hoạt động Hay nói cách khác, Trọng tài thương mại thường ví Tịa án tư nhân thành lập Bên cạnh đó, việc lựa chọn Trọng tài thương mại giải tranh chấp hoàn toàn bên đương tự định Do đó, cho đương quyền lựa chọn quan “Tòa án tư - Trọng tài thương mại”14 để xét xử cần thiết phải cho đương sau có quyền tự lựa chọn tổ chức chịu trách nhiệm thi hành định, phán Trọng tài thương mại Mặc dù vậy, với quy định nay, mảng công việc lớn Thừa phát lại bị hạn chế đương bị giới hạn quyền tự phép lựa chọn tổ chức thực việc thi hành án quan thi hành án dân Thừa phát lại Bởi lẽ, quan thi hành án dân sự, thấy rằng, với số lượng vụ việc phải tổ chức thi hành án lớn thường có xu hướng năm sau nhiều năm trước nên làm cho quan gặp nhiều khó khăn chí ln q tải với khối lượng cơng việc Cịn Thừa phát lại, người đào tạo thực công việc theo yêu cầu khách hàng để nhận thù lao nên Thừa phát lại có đầy đủ khả năng, chuyên môn nghiệp vụ tinh thần trách nhiệm công việc Hơn nữa, “từ số liệu thống kê xét xử năm ngành Tịa án, dự báo, tranh chấp dân sự, kinh doanh thương mại, lao động nhân gia đình Việt Nam ngày nhiều hơn”15 Vì thế, việc lựa chọn Trọng tài thương mại để giải tranh chấp ngày phổ biến rộng rãi Điều dẫn đến số lượng định, phán Trọng tài thương mại ngày nhiều với nhiệm vụ tổ chức thi hành án thêm phần nặng nề trước Mặt khác, thực tế, việc thi hành định, phán Trọng tài thương mại thường khơng khó khăn, phức tạp án, định dân Tòa án Sở dĩ tranh chấp kinh doanh thương mại Theo tác giả, điều chưa hợp lý lựa chọn giải Trọng tài phù hợp với nhu cầu, đòi hỏi thực thương mại thường bên tiễn xã hội từ lực đương cân nhắc trí nên 14 Nguyễn Thị Hoài Phương (2011), Thủ tục khởi kiện thực có tự giác, tự nguyện giải tranh chấp Tòa án, Trọng tài - Cơ chế hữu bảo vệ quyền dân sự, Sách chuyên khảo, Nxb Lao động, tr.61 Số Chuyên đề 03 - 2021 Nguyễn Vinh Hưng (2019), Vai trò thủ tục rút gọn giải vụ án dân sự, tlđd, tr.47 15 Khoa học Kiểm sát 109 VAI TRÒ CỦA HOẠT ĐỘNG TỔ CHỨC THI HÀNH BẢN ÁN, cao so với việc bên bị bắt buộc đưa Tòa án để giải tranh chấp Vì thế, Thừa phát lại hồn tồn thực tốt nhiệm vụ thi hành định, phán Trọng tài thương mại Từ đó, tác giả cho rằng, cần sửa đổi quy định khoản Điều Nghị định số 08/2020/NĐ-CP cho phép Thừa phát lại có quyền tổ chức thi hành định, phán Trọng tài thương mại theo yêu cầu đương Bởi lẽ, điều hoàn tồn phù hợp với nhu cầu, địi hỏi thiết xã hội việc cho phép đương có quyền lựa chọn Thừa phát lại tổ chức thi hành định, phán Trọng tài thương mại cịn góp phần tơn trọng bảo đảm quyền tự định thi hành án dân đương Khơng vậy, điều cịn giảm chờ đợi mệt mỏi quan thi hành án dân phải tiếp nhận giải q nhiều cơng việc Có vậy, hoạt động trực tiếp thi hành án, định Thừa phát lại mang lại nhiều hiệu quả, đóng góp đáp ứng tốt nhu cầu đương Qua đó, Thừa phát lại góp phần san sẻ gánh nặng áp lực công việc cho quan thi hành án dân sự./ TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Tư pháp, Vì Thừa phát lại tổ chức thi hành án, nguồn truy cập: https://moj.gov.vn/qt/ cacchuyenmuc/thuaphatlai/Pages/kinh-nghiem-thao luan.aspx?ItemID=13, ngày truy cập: 17/4/2021; Nghị định số 61/2009/NĐ-CP ngày 24/7/2009 tổ chức hoạt động Thừa phát lại thực thí điểm Thành phố Hồ Chí Minh; Nghị định số 08/2020/NĐ-CP Chính 110 Khoa học Kiểm sát phủ ngày 08/01/2020 tổ chức hoạt động Thừa phát lại; Nguyễn Đức Chính (chủ biên, 2006), Tổ chức Thừa phát lại, Nxb Tư pháp; Học viện Tư pháp (2010), Giáo trình Kỹ thi hành án dân sự, Phần chung, Nxb Tư pháp; Huỳnh Đức Thái Lâm Hoàng (2018), Giải pháp hoàn thiện pháp luật Thừa phát lại Việt Nam nay, nguồn truy cập: http://tapchitaichinh vn/tai-chinh-phap-luat/giai-phap-hoan-thienphap-luat-ve-thua-phat-lai-o-viet-nam-hiennay-301444.html, ngày truy cập: 17/4/2021; Nguyễn Vinh Hưng (2017), Thừa phát lại thi hành án dân sự, Tạp chí Kiểm sát điện tử, nguồn truy cập: http://www.kiemsat.vn/thuaphat-lai-trong-thi-hanh-dan-su.html, ngày truy cập: 13/4/2021; Nguyễn Vinh Hưng (2018), Cần nghiên cứu, đổi chế hoạt động Thừa phát lại nước ta nay, Tạp chí Dân chủ Pháp luật số 01; Nguyễn Vinh Hưng (2019), Vai trò thủ tục rút gọn giải vụ án dân sự, Tạp chí Cảnh sát nhân dân số 08; 10 Nguyễn Thị Hoài Phương (2011), Thủ tục khởi kiện giải tranh chấp Tòa án, Trọng tài - chế hữu bảo vệ quyền dân sự, Sách chuyên khảo, Nxb Lao động; 11 Nghị số 107/2015/QH13 ngày 26/11/2015 thực chế định thừa phát lại 12 Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh (2015), Nghị 107/2015/QH13 Quốc hội thực chế định Thừa phát lại - nội dung quan trọng Chiến lược cải cách tư pháp, nguồn truy cập: http://www.sotuphap.hochiminhcity gov.vn/to-chuc-hanh-nghe-cc/Lists/Posts/ Post.aspx?List=083510bd-ad39-4456-867f91341c25f78f&ID=142, ngày truy cập: 17/4/2021; 13 Phạm Phúc Thịnh (2014), Thừa phát lại thi hành án dân sự, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội; 14 Quyết định số 224/QĐ-TTg ngày 19/2/2009 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án “Thực thí điểm chế định Thừa phát lại thành phố Hồ Chí Minh” Số Chuyên đề 03 - 2021 ... qua hoạt động tổ chức thi hành án, định, Thừa phát lại đóng góp lớn vào hiệu cơng tác thi hành án dân Cụ thể, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại giữ vai trò quan trọng sau: Đối... phép Thừa phát lại tham gia tổ chức thi hành án, định góp phần lớn giúp cho trình thực án, định diễn nhanh chóng, dễ dàng thuận tiện Hay nói, hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại. .. tiễn hoạt động thi hành án năm gần cho thấy, lại hoạt động thực có hiệu đóng góp Thừa phát lại Trong đó, hạn chế hoạt động tổ chức thi hành án, định Thừa phát lại chủ yếu bắt nguồn từ việc quy định