Chỉ số hiệu suất sinh thái có 3 chỉ số thành phần: phát triển kinh tế xã hội (SDI), tiêu thụ tài nguyên (RCI) và áp lực môi trường (EPI). Kết quả nghiên cứu cho thấy Đồng Nai có chỉ số SDI trung bình tốt hơn so với Bình Dương trong nhiều năm (có khác biệt thống kê).
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SÀI GỊN SAIGON UNIVERSITY TẠP CHÍ KHOA HỌC SCIENTIFIC JOURNAL ĐẠI HỌC SÀI GÒN OF SAIGON UNIVERSITY Số 78 (08/2021) No 78 (08/2021) Email: tcdhsg@sgu.edu.vn ; Website: http://sj.sgu.edu.vn/ SO SÁNH HIỆU SUẤT SINH THÁI VÙNG HAI TỈNH BÌNH DƯƠNG VÀ ĐỒNG NAI GIAI ĐOẠN 2005 - 2018 Comparing the regional eco-efficiency of Bình Dương and Đồng Nai provinces in the period 2005 - 2018 ThS.NCS Đoàn Ngọc Như Tâm Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn - ĐHQG TP.HCM TÓM T T Chỉ số hiệu suất sinh thái có số thành phần: phát triển kinh tế xã hội (SDI), tiêu thụ tài nguyên (RCI) áp lực môi trường (EPI) Kết nghiên cứu cho thấy Đồng Nai có số SDI trung bình tốt so với Bình Dương nhiều năm (có khác biệt thống kê) Về tiêu thụ tài ngun, khơng có khác biệt thống kê giai đoạn 2005 - 2018 Bình Dương Đồng Nai Tuy Bình Dương cơng nghiệp hóa mạnh song áp lực mơi trường (EPI) trung bình Đồng Nai Bình Dương không khác biệt mặt thống kê So sánh hiệu suất sinh thái cho thấy hiệu suất sinh thái Đồng Nai tốt Bình Dương (rất có ý nghĩa thống kê) Cả hai tỉnh có hiệu suất sinh thái đạt mức bền vững không chênh lệch nhiều Từ khóa: số hiệu suất sinh thái (EEI), số phát triển kinh tế xã hội (SDI), số tiêu thụ tài nguyên (RCI), số áp lực mơi trường (EPI), phương pháp phân tích thành phần (PCA), tỉnh Bình Dương, tỉnh Đồng Nai ABSTRACT The Eco - efficiency Index has components: socio-economic development (SDI), Resource Consumption (RCI) and Environmental Pressure (EPI) Research results show that Đồng Nai province has had better SDI on average than Bình Dương province for many years (with a statistically significant difference) Regarding Resource Consumption, there is no statistical distinction for the period 2005 2018 between Bình Dương and Đồng Nai Although Bình Dương is more industrialized, the average EPI of Đồng Nai and Bình Dương are not statistically different The eco - efficiency comparison shows that the eco - efficiency index of Đồng Nai is better than that of Bình Dương (which is statistically significant) However, both provinces have a fairly sustainable eco - efficiency and are not significantly different from each other Keywords: Eco-efficiency Index (EEI), Socioeconomic Development Index (SDI), Resource Consumption Index (RCI), Environmental Pressure Index (EPI), Principle Component Analysis (PCA), Bình Dương province, Đồng Nai province Xu t xứ v n đ Trong thời gian qua, địa phương doanh nghiệp có nỗ lực cải Email: dnntam@binhduong.gov.com thiện việc quản lý khai thác tài nguyên chất lượng môi trường Các nhà khoa học nghiên cứu nhằm đưa cơng cụ, 102 ĐỒN NGỌC NHƯ TÂM TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN suất sinh thái để phục vụ cho việc đánh giá tính hiệu định hướng phát triển kinh tế xã hội địa phương nhìn chung cịn hạn chế Để đóng góp vào khiếm khuyết này, báo thực nghiên cứu phương pháp đánh giá hiệu suất sinh thái cho hai tỉnh Bình Dương Đồng Nai theo cách tiếp cận hiệu suất sinh thái vùng đánh giá định lượng cách xây dựng ba thị thành phần tích hợp thành số để tính hiệu suất sinh thái cấp tỉnh Ba thị thành phần gồm: thị phát triển kinh tế xã hội (SDI) gồm 10 thị; thị sử dụng tài nguyên (RCI) gồm 12 thị thị áp lực mơi trường (EPI) có 13 thị Bài báo sử dụng kỹ thuật đa biến để chọn lọc thị phân tích cụm (cluster analysis) kỹ thuật phân tích nhân tố FA thành phần PCA để tích hợp thị thành số tương ứng Bình Dương Đồng Nai hai tỉnh có quy mơ diện tích dân số khác nhau, chọn làm đối tượng nghiên cứu đánh giá so sánh hiệu suất sinh thái cấp tỉnh thuộc vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, có địa khí hậu miền Đơng Nam có hệ thống số liệu cập nhật liên tục đầy đủ cho giai đoạn nghiên cứu 2005 - 2018 M c tiêu ph ơng pháp nghiên cứu Mục tiêu báo sở kết tính tốn số thành phần hiệu suất sinh thái cấp tỉnh, thực đánh giá so sánh hiệu suất sinh thái hai tỉnh Bình Dương Đồng Nai phương pháp mới, phù hợp để định lượng tác động hoạt động kinh tế xã hội môi trường Một cơng cụ “hiệu suất sinh thái” Thuật ngữ “hiệu suất sinh thái” Hội đồng doanh nghiệp giới phát triển bền vững (WBCSD) xây dựng vào đầu năm 1990 với mong muốn để phát triển bền vững thông qua tăng trưởng kinh tế, cân sinh thái tiến xã hội (WBCSD, 2006) Hiệu suất sinh thái công cụ hiệu việc quản lý định lượng nhằm giải vấn đề liên quan đến tiêu thụ tài nguyên ô nhiễm môi trường hoạt động sản xuất Hiệu suất sinh thái đánh giá với quy mô rộng cấp địa phương, cho phép tạo thông tin để cấp lãnh đạo nhận thấy cần thiết việc tích hợp mục tiêu mơi trường vào sách kinh tế, nhằm sử dụng hiệu nguồn tài nguyên trình phát triển kinh tế; qua góp phần phát triển bền vững địa phương Việc đánh giá hiệu suất sinh thái vùng quan tâm từ lâu, (Zhou Zhenfeng, Sun Lei, Sun Yinglan, 2006) Nghiên cứu hiệu suất sinh thái vùng cho huyện Chengyang, (Friedrich Hinterberger & Francois Schneider, 2001) Nghiên cứu hiệu suất sinh thái vùng có đề cập đến thị hiệu suất sinh thái (Per Mickwitz, Matti Melanen, U R J S, 2004) Phần Lan thực chương trình nghiên cứu cho khu vực Kymenlaasko nhằm xây dựng thị tính tốn hiệu suất sinh thái Có thể nói, Việt Nam nay, vấn đề nghiên cứu hiệu 103 SCIENTIFIC JOURNAL OF SAIGON UNIVERSITY No 78 (08/2021) K T QU PHÁT TRI N KINH T XÃ HỘI (SDI) GDP/người; Giá trị sản xuất công nghiệp/người; giá trị sản xuất nông nghiệp/người; Giá trị thương mại dịch vụ/người; số học sinh/1000 dân; số giường bệnh/1000 dân… Đ U VÀO (RCI) Diện tích ni thủy sản Khống sản Khai thác gỗ Sử dụng phân bón Nhu cầu nước công nghiệp Nhu cầu nước chăn nuôi Tiêu thụ nước sinh hoạt Tiêu thụ nước y tế Đất sản xuất nông nghiệp Đất lâm nghiệp Đất chuyên dùng Đất H TH NG KINH T XÃ HỘI Đ U RA (EPI) Nước thải công nghiệp Nước thải chăn nuôi Nước thải sinh hoạt Nước thải thương mại Nước thải y tế Thuốc trừ sâu Chất thải rắn công nghiệp BOD5 chăn nuôi Tổng N chăn nuôi Tổng P chăn nuôi BOD5 sinh hoạt Tổng N sinh hoạt Phát thải khí nhà kính từ sử dụng lượng Phát thải khí nhà kính từ nơng nghiệp Hình Khung phương pháp luận tính tốn hiệu suất sinh thái vùng cho hai tỉnh Bình Dương Đồng Nai HI U SU T SINH THÁI T NH (EEI) Các thị kinh tế ………………… Các thị xã hội ………………… ………………… ………………… CH S PHÁT TRI N KINH T XÃ HỘI SDI = Các thị tiêu thụ CH S tài nguyên nước TIÊU TH Đất TÀI Khoáng sản NGUYÊN Rừng RCI Mặt nước + Các thị áp lực mơi trường Các thị áp lực phát thải khí nhà kính CH S TIÊU ÁP L C MƠI TR ỜNG EPI Tính trung bình RCI EPI Hình Tích hợp thị thành phần thành số phức hợp đánh giá hiệu suất sinh thái cấp Tỉnh 104 ĐỒN NGỌC NHƯ TÂM TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN sử dụng (các chuỗi lệnh Stat – Basic Statistics – Paired t) Dựa vào kết kiểm định t để chấp nhận giả thiết H0 (khơng khác nhau) hay giả thiết H1 có khác biệt hai tỉnh Dưới ví dụ xử lý so sánh bắt cặp kiểm định t: Sau có kết tính tốn số thành phần hiệu suất sinh thái hai tỉnh Bình Dương Đồng Nai (Bảng 1), việc so sánh thực kiểm định thống kê bắt cặp để so sánh giá trị số năm Phần mềm Minitab Paired T-Test and CI: EE-BD, EE-ĐN Paired T for EE-BD - EE-ĐN N Mean StDev SE Mean EE-BD 14 101.007 0.008 0.002 EE-ĐN 14 101.013 0.007 0.002 Difference 14 -0.00571 0.00646 0.00173 95% CI for mean difference: (-0.00945, -0.00198) T-Test of mean difference = (vs ≠ 0): T-Value = -3.31 P-Value = 0.006 K t qu th o lu n B ng K t qu tính tốn ch s thành ph n hi u su t sinh thái hai t nh Bình D ơng Đồng Nai giai đo n 2005 - 2018 Năm Ký hiệu 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 T nh Bình D ơng T nh Đồng Nai Chỉ số Chỉ số tiêu Chỉ số áp Chỉ số Chỉ số tiêu Chỉ số áp Hiệu suất Hiệu suất phát triển thụ tài lực môi phát triển thụ tài lực môi sinh thái sinh thái KTXH nguyên trường KTXH nguyên trường SDI RCI EPI EEI-BD SDI RCI EPI EEI-ĐN 99.54 99.87 100.17 100.70 101.15 101.28 101.90 102.35 102.41 102.71 103.33 103.50 103.71 103.97 100.6 100.3 100.3 101.0 101.3 101.4 101.0 101.3 102.1 102.3 102.8 103.2 103.7 104.1 100.0 100.1 100.0 100.0 100.1 100.1 100.2 100.2 100.3 100.4 100.5 100.8 100.9 101.0 100.99 101.00 101.00 101.00 101.00 101.01 101.01 101.02 101.01 101.01 101.02 101.01 101.01 101.01 99.84 99.93 100.31 100.58 100.99 101.48 102.05 102.67 103.07 103.31 103.68 103.90 104.11 104.46 99.14 99.22 99.33 99.46 99.77 100.68 101.49 101.98 102.45 103.01 103.17 103.37 103.78 104.19 100.01 100.06 100.00 100.04 100.18 100.24 100.33 100.33 100.37 100.51 100.67 100.77 100.88 100.99 101.00 101.00 101.01 101.01 101.01 101.01 101.01 101.01 101.02 101.02 101.02 101.02 101.02 101.02 105 SCIENTIFIC JOURNAL OF SAIGON UNIVERSITY No 78 (08/2021) (quy bình quân người vạn dân) nên cho phép so sánh số tích hợp SDI hai tỉnh Đồ thị cho thấy hai tỉnh có tăng trưởng tốt giai đoạn 2005 - 2018 Chỉ số SDI từ 100, tăng lên 103 (Đây số, khơng có đơn vị) Hầu hai tỉnh có tốc độ tăng trưởng tương đương Tuy nhiên, để xem xét kỹ chi tiết, kiểm định thống kê t bắt cặp dùng để kiểm định giả thiết: H0: khơng có khác biệt số phát triển kinh tế xã hội Bình Dương Đồng Nai Và đối thuyết H1: Có khác biệt số SDI Kết xử lý cho thấy: Các kết tính tốn số thành phần dùng để tính hiệu suất sinh thái hai trường hợp nghiên cứu ghi Bảng Qua kết trên, phân tích chi tiết để so sánh số thành phần hiệu suất sinh thái, từ đó, xác định khác biệt yếu tố ảnh hưởng đến hiệu suất sinh thái, làm sở kết xuất giải pháp nâng cao hiệu suất sinh thái hướng đến phát triển bền vững 3.1 So sánh số phát triển kinh tế xã hội Bình Dương Đồng Nai giai đoạn 2005 – 2018 Bộ thị để tính số phát triển kinh tế xã hội bao gồm thị so sánh B ng Ki m định t so sánh ch s SDI hai t nh Bình D ơng Đồng Nai Số mẫu Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn SDI Bình Dương 14 101.901 1.478 0.395 SDI Đồng Nai 14 102.169 1.640 0.438 Sai biệt 14 -0.2686 0.2438 0.0651 Chỉ số Kiểm định t cho thấy t = - 4.12, giá trị Pvalue = 0,001; cho thấy hoàn toàn đủ thống kê để bác bỏ giả thiết H0, chấp nhận H1 số SDI Bình Dương có giá trị trung bình 101,901 nhỏ SDI tỉnh Đồng Nai có giá trị trung bình 102,169 Điều nhận biết giai đoạn 2006 - 2009 số SDI Bình Dương Đồng Nai tương đương nhau; giai đoạn 2010 - 2018, Đồng Nai có số SDI cao Bình Dương Điều giải thích, Đồng Nai tỉnh có diện tích lớn dân số đơng Bình Dương, có diện tích sản xuất nông nghiệp nhiều nên số phát triển kinh tế xã hội có vượt trội 106 ĐỒN NGỌC NHƯ TÂM TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GỊN Hình So sánh diễn biến số phát triển kinh tế xã hội SDI tỉnh Đồng Nai giai đoạn 2005 - 2018 Hình So sánh diễn biến số tiêu thụ tài nguyên RCI tỉnh Đồng Nai giai đoạn 2005 - 2018 3.2 So sánh số tiêu thụ tài nguyên hai tỉnh Bình Dương Đồng Nai giai đoạn 2005 – 2018 Bộ thị để tính số tiêu thụ tài nguyên tính tốn độc lập với thị phát triển kinh tế xã hội dựa thống kê kết sản xuất qua năm Sử dụng phương pháp hệ số sử dụng tài nguyên có sở khoa học tin cậy nên cho phép so sánh số tiêu thụ tài nguyên RCI hai tỉnh Đồ thị cho thấy hai tỉnh có gia tăng gần tuyến tính với độ dốc thấp giai đoạn 2005 - 2018 Chỉ số RCI từ 100, tăng lên 104,8 (Đây số, khơng có đơn vị) Ban đầu hai tỉnh có số tiêu thụ tài nguyên tương đương từ 2009, tiêu thụ tài nguyên Đồng Nai cao Bình Dương Tuy nhiên, để xem xét kỹ chi tiết, kiểm định thống kê t bắt cặp dùng để kiểm định giả thiết: H0: khơng có khác biệt số tiêu thụ tài nguyên Bình Dương Đồng Nai Và đối thuyết H1: Có khác biệt số RCI hai tỉnh Kết xử lý kiểm định thống kê t bắt cặp cho thấy: B ng Ki m định t so sánh ch s RCI hai t nh Bình D ơng Đồng Nai Số mẫu Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn RCI Bình Dương 14 101.901 1.487 0.395 RCI Đồng Nai 14 102.169 1.640 0.438 Sai biệt 14 -2,686 2.438 0.0651 Chỉ số Điều nhận biết từ 2009 số RCI Đồng Nai ln cao Bình Dương Bên cạnh đó, tỉnh có diện tích rộng hơn, Đồng Nai có sản xuất nơng nghiệp nhiều Bình Dương nên sử dụng tài nguyên đất nước, phân bón nhiều so với Bình Dương Kiểm định t cho thấy t = - 4,12, giá trị Pvalue = 0,001; cho thấy hoàn toàn đủ thống kê để bác bỏ giả thiết H0, chấp nhận H1 Chỉ số RCI Bình Dương có giá trị trung bình 101,901 nhỏ RCI tỉnh Đồng Nai có giá trị trung bình 101,169 107 SCIENTIFIC JOURNAL OF SAIGON UNIVERSITY No 78 (08/2021) Hình So sánh diễn biến số áp lực Hình So sánh diễn biến hiệu suất sinh thái mơi trường EPI Bình Dương Đồng EEI Bình Dương Đồng Nai giai đoạn Nai giai đoạn 2005 - 2018 2005 - 2018 3.3 So sánh số áp lực mơi trường hai tỉnh Bình Dương Đồng Nai giai đoạn 2005 – 2018 Số thị để tính số áp lực mơi trường EPI tính tốn độc lập với thị phát triển kinh tế xã hội dựa thống kê kết sản xuất qua năm Sử dụng phương pháp hệ số phát thải từ tài liệu có sở khoa học tin cậy nên cho phép so sánh số áp lực môi trường EPI hai tỉnh Đồ thị cho thấy hai tỉnh có gia tăng gần tuyến tính với độ dốc thấp giai đoạn 2005 - 2017 Chỉ số EPI Bình Dương tăng từ 100.0 lên 101.0, số EPI giai đoạn 2005 - 2018 Đồng Nai tăng từ 100.01 lên 100.99 Kết nghiên cứu cho thấy số áp lực môi trường Đồng Nai cao Bình Dương suốt 14 năm từ 2005 đến 2018 Tuy nhiên, để xem xét kỹ chi tiết, kiểm định thống kê t bắt cặp dùng để kiểm định giả thiết: H0: khác biệt số áp lực mơi trường EPI Bình Dương Đồng Nai Và đối thuyết H1: Có khác biệt số áp lực môi trường EPI hai tỉnh; Kết xử lý kiểm định t bắt cặp cho thấy: B ng Ki m định t so sánh ch s EPI hai t nh Bình D ơng Đồng Nai Chỉ số Số mẫu Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn EPI Bình Dương 14 100.319 0.337 0.090 EPI Đồng Nai 14 100.384 0.333 0.089 Sai biệt 14 -0.0651 0.0789 0.0211 trung bình 100,319, nhỏ EEI tỉnh Đồng Nai có giá trị trung bình 100,384 mặt thống kê Điều nhận biết trừ Kiểm định t cho thấy t = - 3,09, giá trị Pvalue = 0,009; cho thấy hoàn toàn đủ thống kê để bác bỏ giả thiết H0, chấp nhận H1 Chỉ số EPI Bình Dương có giá trị 108 ĐỒN NGỌC NHƯ TÂM TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN diễn biến ngang năm thay đổi không nhiều, tối thiểu vào năm 2005 100.99 tối đa vào năm 2012 2015 101.02 Hiệu suất sinh thái Đồng Nai có diễn biến ngang giai đoạn 2007 – 2012 tăng chậm dần đến 2018 EEI Đồng Nai tối thiểu vào năm 2005 101.00 tối đa vào năm 2018 101.02 Kết nghiên cứu cho thấy hiệu suất sinh thái Đồng Nai cao Bình Dương thời kỳ nghiên cứu từ 2005 đến 2018 Tuy nhiên, để xem xét kỹ chi tiết, kiểm định thống kê t bắt cặp dùng để kiểm định giả thiết: H0: khơng có khác biệt số hiệu suất sinh thái EEI Bình Dương Đồng Nai Và đối thuyết H1: Có khác biệt số hiệu suất sinh thái EEI hai tỉnh; Kết xử lý kiểm định t phần mềm Minitab ghi bảng 5: năm đầu giai đoạn 2005 - 2008 số EPI Đồng Nai cao Bình Dương 3.4 So sánh số hiệu suất sinh thái hai tỉnh Bình Dương Đồng Nai giai đoạn 2005 – 2018 Chỉ số hiệu suất sinh thái tính tổng hợp từ ba số phân tích đây, theo cơng thức: Chỉ số hiệu suất sinh thái: EEI = SDI/(RCI+EPI)/2) Bộ thị để tính số phát triển kinh tế xã hội bao gồm thị so sánh được, số RCI EPI tính theo thống kê kết sản xuất qua năm Sử dụng phương pháp hệ số phát thải từ tài liệu có sở khoa học tin cậy nên cho phép so sánh số hiệu suất sinh thái EEI hai tỉnh Đồ thị cho thấy hiệu suất sinh thái hai địa phương có diễn biến khác Hiệu suất sinh thái Bình Dương có B ng Ki m định t so sánh ch s hi u su t sinh thái EEI gi a hai t nh Bình D ơng Đồng Nai Số mẫu Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn EEI Bình Dương 14 101.008 0.008 0.002 EEI Đồng Nai 14 101.012 0.005 0.001 Sai biệt 14 -0.003857 0.00318 0.00085 Chỉ số số hiệu suất sinh thái EEI Đồng Nai cao Bình Dương Thang đánh giá số hiệu suất sinh thái_EEI Trong khuôn khổ nghiên cứu này, việc áp dụng tiêu chí để đánh giá hiệu suất sinh thái gặp khó khăn chưa có thức hệ thống tiêu chí đánh giá hiệu suất sinh thái Do tác giả đề xuất sở để đánh giá số hiệu suất sinh thái sau: Kiểm định t cho thấy t = - 4,54, giá trị Pvalue = 0,001; cho thấy hoàn toàn đủ thống kê để bác bỏ giả thiết H0, chấp nhận H1 số hiệu suất sinh thái Bình Dương có giá trị trung bình 100,08 nhỏ hiệu suất sinh thái EEI tỉnh Đồng Nai có giá trị trung bình 101,012 Điều nhận biết giai đoạn 2005 - 2018, trừ hai năm 2010 2011 109 SCIENTIFIC JOURNAL OF SAIGON UNIVERSITY No 78 (08/2021) Kết đánh giá Chưa bền vững Bền vững trung bình Giá trị số hiệu suất sinh thái – 50 >50 – 100 Với thang đánh giá đây, dựa vào kết số hiệu suất sinh thái bảng nhận xét: - Xét toàn diện hiệu suất sinh thái, Đồng Nai có hiệu suất sinh thái trung bình giai đoạn 2005 - 2018 cao so với Bình Dương Điều lý giải nhờ diện tích rộng, canh tác nơng nghiệp nhiều, phát thải khí nhà kính nơng nghiệp thấp nên Đồng Nai có hiệu suất sinh thái cao - Năm 2005, Bình Dương có hiệu suất sinh thái (tuy chưa cao), tiếp tục cơng nghiệp hóa, Bình Dương thể cải thiện hiệu suất sinh thái Chỉ số hiệu suất sinh thái hàng năm Bình Dương cao mức yếu Theo phương pháp luận tính tốn trình bày, số EEI tích hợp thể đồng thời xu hướng biến đổi số thành phần SDI, RCI EPI Kết tính tốn trình bày bảng cho thấy số hiệu suất sinh thái Đồng Nai giai đoạn 2005 - 2018 ổn định khá, khơng có xu hướng cải thiện Hiệu suất sinh thái Bình Dương hàng năm thấp Đồng Nai thời kỳ nghiên cứu từ 2005 - 2018, trừ hai năm 2010 2011 Khá bền vững Bền vững >100 – 150 >150 K t lu n Đánh giá so sánh hai tỉnh Bình Dương Đồng Nai mặt phát triển kinh tế xã hội, có khác biệt ý nghĩa thống kê Đồng Nai có số SDI trung bình tốt so với Bình Dương nhiều năm Đánh giá so sánh hai tỉnh mặt tiêu thụ tài ngun, khơng có khác biệt có ý nghĩa thống kê Là tỉnh lớn nên Đồng Nai tiêu thụ tài nguyên nhiều tỉ trọng nông nghiệp Đồng Nai cao hơn, nhiên số RCI trung bình hai tỉnh khơng có khác biệt giai đoạn 2005 - 2018 So sánh hai tỉnh mặt áp lực mơi trường, khơng có khác biệt thống kê Đồng Nai tỉnh có canh tác nông nghiệp (trồng trọt chăn nuôi) nhiều hơn, dân số đông nên phát thải môi trường nhiều Tuy nhiên, Bình Dương có tốc độ phát triển cơng nghiệp hóa mạnh hơn, hoạt động cơng nghiệp nhiều nên số áp lực mơi trường EPI trung bình Đồng Nai Bình Dương khơng khác giai đoạn 2005 - 2018 So sánh hiệu suất sinh thái, cho thấy, số hiệu suất sinh thái Đồng Nai tốt Bình Dương (có ý nghĩa thống kê) Cả hai tỉnh có số hiệu suất sinh thái đạt mức bền vững không chênh lệch nhiều TÀI LI U THAM KH O Friedrich Hinterberger & Francois Schneider (2001) Eco-efficiency of regions 7th European Roundtable on Cleaner Production Sustainable Europe Research Institute, Schwarzspanierstr 4/8, A-1090 WIEN Lund 2-4 May 2001, pp.1-22 110 ĐOÀN NGỌC NHƯ TÂM TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GỊN Per Mickwitz, Matti Melanen, U R J S (2004) Measuring regional eco-efficiency - case Kymenlaakso Key results of the ECOREG project, The Finnish Environment 735en, Edita Prima Oy, Helsinki, Finland, pp.1-112 Zhou Zhenfeng, Sun Lei, Sun Yinglan (2006) Research on Indicator System of Regional Eco-efficiency: A Case Study of Chengyang District Chinese Journal of Population, Resources and Environment, Vol.4, No.4, pp.54-58 Ngày nhận bài: 03/6/2021 Biên tập xong: 15/8/2021 111 Duyệt đăng: 20/8/2021 ... trung bình Đồng Nai Bình Dương khơng khác giai đoạn 2005 - 2018 So sánh hiệu suất sinh thái, cho thấy, số hiệu suất sinh thái Đồng Nai tốt Bình Dương (có ý nghĩa thống kê) Cả hai tỉnh có số hiệu suất. .. Hình So sánh diễn biến hiệu suất sinh thái môi trường EPI Bình Dương Đồng EEI Bình Dương Đồng Nai giai đoạn Nai giai đoạn 2005 - 2018 2005 - 2018 3.3 So sánh số áp lực mơi trường hai tỉnh Bình Dương. .. phép so sánh số hiệu suất sinh thái EEI hai tỉnh Đồ thị cho thấy hiệu suất sinh thái hai địa phương có diễn biến khác Hiệu suất sinh thái Bình Dương có B ng Ki m định t so sánh ch s hi u su t sinh